قصد داریم تونل بلندی را کنترل نماییم حدود ده کیلومتر دو روش را پیش رو داریم ایجاد مثلث بندی مانند شکل بالا👆
انجام پیمایش مانند شکل پایین 👇
کدام روش دقت بیشتری دارد؟
آیا انتخاب نوع پیمایش یک چالش برای نقشه برداران محسوب می گردد
در صورت تمایل می توانید دلایل خود را در گروه بیان کنید 🧐

در کنترل تونل های بلند کدام روش دقت بیشتری را دارد؟
public poll

مثلث بندی – 31
👍👍👍👍👍👍👍 78%

پیمایش خطی – 7
👍👍 18%

هر دو نتیجه یکسان دارند – 2
▫️ 5%

👥 40 people voted so far. Poll closed.

اگر قصد دارید مسیر طولانی را هدایت کنید جهت دستیابی به بالاترین دقت

ایستگاه های مبنا را در شروع و انتهای مسیر با جی پی اس قرائت کنید
مختصات های جغرافیایی، utm, cartezian را از مشاور دریافت کنید

طول ها را از مختصات کارتزین محاسبه کنیدx,y,z
D=((x1_x2) ~2+...

و ژیزمان را از مختصات utm x, y
یک ایستگاه را مبنا بگیرید و مختصات های محلی را محاسبه کنید

اگر جی پی اس شما دقت یک سانت را داشته باشد کلیه نقاط نیز همین دقت را دارند و برای مسیرهای بلند کاربرد دارند زیرا در مسیر های بلند پیمایش با دوربین به مراتب دقت کمتری خواهد داشت

سالهاست این روش توسط اساتید معتبر استفاده می گردد

بنابراین نیازی به محاسبه ضریب طول ندارید
در حالت های خاص که مسیر در دو زون متفاوت و یا دو نیمکره قرار دارد داخل کانال توضیح داده شده است
طول مسیر را اندازه ای انتخاب کنید که طول وتر با طول کمان دقت مورد نیاز شما را داشته باشد
تا 20 کیلومتر دقت میلیمتر را خواهید داشت
بنابراین دیدیم که گسترش شبکه مختصات تا چه اندازه ساده و دقیق می باشد و نیازی به پیچیده کردن مسئله نیست

طول های اعلام شده در چالش پیمایش سد سیاه بیشه بدین روش محاسبه شده اند در تراز های متفاوت

جواب چالش گزینه 4
نقشه بردار در تراز های 2500,2000 کار می کنه و ایستگاه ها نیز در این تراز ها ایجاد شده اند بنابراین نمی توانید کلیه ایستگاه ها را در یک تراز یا تراز متوسط تعریف نمایید و طول utm نیز با واقعیت یکسان نیست بنابراین تنها گزینه 4 باقی می ماند

تعریف صفحه تصویر مربوط به ایستگاه های نقشه برداری در سد سیاه بیشه

در تصویر بالا مشاهده می کنید که صفحه تصویر معمولا در تراز ایستگاه ها ایجاد می گردد بنابراین طول های AB در تراز 2500 قرار دارد و طول CD در تراز 2000 قرار دارد و هر یک در تراز خود جهت کنترل سازه ها استفاده می گردد

حال نوبت به انتخاب طول AC می باشد
همانطور که گفتیم تونل از ایستگاه A جهت رسیدن به تراز 2000 کنترل می شود و زمانیکه از ایستگاه A نقطه E1 را پیاده می کنید در واقع طول D1را پیاده می کنید که در تراز 2000 قرار دارد و از نقطه c نیز چون در همین تراز قرار دارد برای پیاده سازی E1 از همین تراز استفاده می گردد
بنابراین طولی که برای محاسبه مختصات بین دو نقطه A, C استفاده می گردد از تراز 2000 استفاده می گردد

برعکس اگر قرار بود محل شکست در تراز 2500 پیاده می شد طول مربوط به تراز 2500 را بین A, C انتخاب می کردید
بنابراین صفحه تصویری که برای این پروژه نیاز هست در دو تراز قرار دارد
A, B در تراز 2500.
C,D در تراز 2000
طول AB در تراز 2500
طول های AC, CD در تراز 2000

اما آنچکه در سیاه بیشه توسط یک شرکت مشاور تعریف شده بود
آن شرکت جهت حل چالش کلیه ایستگاه ها را در تراز 2250تعریف کرده و باعث شد کلیه اندازه گیری ها در هر دو تراز سد بالا و پایین دارای خطا باشد
در نتیجه نقشه بردار جهت پیاده سازی سازه ها یک ایستگاه را انتخاب می کرد و تا پایان پروژه قادر نبود جهت پیاده سازی سازه های دقیق مانند پلینت ایستگاه را جهت توجیه دوربین تغییر دهد
تعریف صفحه تصویر یک دستورالعمل تیپ نیست بلکه باید بصورتی انتخاب کنید که با واقعیت سازگار باشد
قدم آخر در حل این چالش تعریف صفحه تصویر می باشد
صفحه تصویر، صفحه ایست که ایستگاه ها در آن صفحه قرار دارند و باید صفحه را بصورتی انتخاب کنید که در پیاده سازی نقاط خطایی در پیاده سازی ایجاد نگردد

جهت مقایسه دو روش پیمایش می توانید از مثال بالا محاسبات خود را انجام دهید👆پیمایش از دو ایستگاه ثابت A, B شروع می شود
Comparison of two methods of travers
A, B are constant
There are two way of traverse
LEFT and right
Which method has the best accuracy?🧐👆
LEFT or right?
دقت زاویه ای دوربین 2 ثانیه گرادی در نظر بگیرید و خطای طول صفر
بر اساس حداکثر خطای ایجاد شده برای امتداد تونل محاسبات خود را انجام دهید
حداکثر طول داخل تونل 300 متر در نظر گرفته شده و عرض تونل 8 متر می باشد که البته در تونل های آبرسان مثال ذکر شده الیگودرز عرض 3 متر را داشتیم
فرض را بر این گرفتیم که در روش مثلث امکان دید بین ایستگاه ها قابل رویت هست که معمولا اینچنین نیست و در مسیری که انحراف یا قوس وجود داشته باشد طول ها در این روش کاهش می یابد
بنابراین مسیر خط مستقیم می باشد
هدف رسیدن به ایستگاه C4


سمت چپ : به روش مثلثاتی با 4 مثلث به ایستگاه C4 رسیدیم
سمت راست : به روش خطی رفت و برگشت به C4 دست یافتیم
جهت جواب به چالش می توانید از این داده ها استفاده نمایید و نتیجه محاسبات خود را در صورت تمایل در گروه بیان کنید
هر گونه تشریح کلی بدون محاسبات کارشناسی نبوده و صرفا دیدگاه نقشه بردار تجربی تلقی می گردد

پس از محاسبه این مسیر 600 متری محاسبه کنید که در طول 10 کیلومتر چه مقدار تفاوت بین این دو روش وجود دارد👆

پس از حل چالش پیمایش، برنامه های اندرویدی ورژن 2021 داخل کانال قرار خواهد گرفت 👆

در شکل ذکر شده خطای زاویه و طول صفر در نظر گرفته شده با فرضیات ذکر شده خطا را روی زوایا اعمال کرده و حداکثر خطا را پس از سرشکنی تا رسیدن به ایستگاه C4 محاسبه کنید
و دو روش را مقایسه کنید 🧐👆

زمانیکه قصد دارید محاسبات و برآورد انحراف تونل های بلند را انجام دهید بر اساس شانس و اقبال نمی توانید کیلومتری 15 میلیون تومان قیمت بدید و در نهایت منتظر شانس باشید که آیا صورت وضعیت شما پرداخت خواهد شد یا خیر؟

مثلث با طول و زاویه داده شده در حل چالش👆
ایستگاه های A, B ثابت هستند و دو طول و سه زاویه جهت محاسبه مختصات ایستگاه C1 مشاهده می گردد

خطای طول برابر صفر می باشد
دوربین دارای دقت دو ثانیه گرادی می باشد
حداکثر خطا چه زمانی در مشاهدات زوایا روی مثلث ایجاد می گردد این خطا باعث ایجاد خطا در مختصات C1 خواهد شد و باعث انحراف محور تونل می گردد
تا رسیدن به ایستگاه C4 باید چهار مثلث ایجاد گردد و هر مثلث در یک طول با مثلث قبلی و بعدی مشترک می باشد

برای حل چالش پیمایش در کنترل تونل های بلند ابتدا با فرض دقت دوربین میزان حداکثر انحراف را برای نقطه مجهول محاسبه کنید
با همین فرض می توانید این خطا را روی زوایای پیمایش خطی نیز اعمال و نتیجه را با هم مقایسه کنید
حتی بدون انجام محاسبات نیز می توان در چالش مقایسه دو روش پیمایش شرکت نمود
در تصویر بالا تعداد ایستگاه ها، زوایای مورد نیاز و طول پیموده شده برای هر دو روش ذکر شده 🧐👆