#журналистское

Довольно редко, а на самом деле почти никогда, не работаю с фотографом на выезде.

Поэтому обычно не знаю, как я выгляжу со стороны, когда говорю с героем. А в этот раз благодаря Николаю Щеголеву знаю!

P.S. Его снимки техники — это что-то с чем-то... И, конечно, снимки людей, которые эту технику, даже не используют, скорее... живут с ней

#журналистское #левое #ворчание

"Завтра зима", - этим коротким замечанием мой друг Никита привёл почти в отчаяние. Нет, я люблю зиму: какао, коньки, огоньки, ёлка, - всё ко мне. Но, блин, когда это успело произойти? Ещё вчера ноябрь начинался...

Помню ещё несколько лет назад я мог провести пару-тройку часов в день, играя в "Лигу Легенд", некоторое время я читал не по работе или учёбе минимум две книжки в месяц - художку и нон-фикшн.

В последнее время я вновь замечаю, что недели пролетают мимо, как в древнем меме: "Что это там пролетает? Это лето!" В моём случае - осень.

С одной стороны, за это я получаю интересный опыт: то на ёлку можно залезть, то в паровоз, то посчитать успехи сборной на Олимпиаде новым хитрым способом. С другой, кажется, действительно за пределами работы места для опыта остаётся мало...

В общем, вопрос, это со мной что не так? Или у всех похожим образом дела обстоят?

#нежурналистское

Я часто говорю, что пишу практически о чем угодно, за исключением, наверное, моды и, как правило, еды. Но иногда меня посещает идея, что о последнем надо все же начать активнее писать. У нас даже была идея с моей дорогой коллегой Дашей Павлюкевич — гид по лучшим шавермам от редактора оперативных новостей и громких событий. Но сначала времени не было, потом как будто бы и актуальность отпала...

Но, кажется, я все же чувствую чрево этого города (вероятно своим чревом). Буквально в субботу обсуждал, что, мол, странно — в Петербурге явно есть дефицит быстрой в приготовлении и дешевой в потреблении еды. При этом здесь есть богатые традиции того, что можно назвать фаст-фудом или стрит-фудом: пышечные и пирожковые, кафе-мороженное и шафермячные.

И если шаверма — официально главная быстрая еда в городе, то вот пирожковые как-будто куда-то не то чтобы делись... но явно переживают не самые простые времена. И вот... гуля я с другом я буквально в воскресенье увидел попытку пирожковую переизобрести... В общем, надо бы подумать над тем, чтобы писать о еде...

#журналистское

"Я всё утро провел у этого моста, а все сослались на Фонтанку", - хорошо помню этот разговор в одной небольшой редакции на Васильевском острове в районе 2016-го.

Журналист то ли Закс.ру, то ли уже Mr-7, всегда говорил (надеюсь и сейчас говорит) с ноткой сарказма. Тяжело было понять, когда он серьёзен, а когда шутит. Но тут он был реально разочарован.

Я хорошо понимаю это чувство. Ты делаешь всё что можешь, в общем-то ты делаешь всё, что вообще возможно, но этого оказывается чуть-чуть недостаточно. Просто потому что Закс.ру - не Фонтанка.

Тут не понимаешь, кого винить - себя, мир, карму, никого? Просто, ну вот так оно устроено.

Примерно то же самое я испытал вчера вечером. Дело в том, что несколько месяцев назад я сделал большой дата-материал о стоимости проезда в Петербурге - подсчитал стоимость разных билетов в городах-миллионниках и показал, что Петербург - город с самым дорогим транспортом в стране (за исключением одного тарифа).

Потом я сделал интервью с главой Комтранса, где спросил: а как же, мол, так получается?

А потом... Спустя месяц, условный "Деловой Петербург" делает новость по релизу 2ГИС: "Петербург возглавил рейтинг городов РФ по цене проезда в общественном транспорте".

И винить тут, повторюсь, кого-то бесполезно. Просто такова жизнь...

#журналистское

Был я давеча на одном мероприятии, где обсуждалось, как у современных журналистов происходит сейчас житье-бытье.

Обсуждали, как на них влияет повестка дня. Люди, что называется, старой закалки рассуждали о том, как доносить до читателя то, что мы должны до него донести.

В какой-то момент слово взяла несравненная Оксана Силантьева, которая в своей столь же несравненной прямотлй напомнила, что миро примерно всё равно, что мы хотим до него донести. Более того, пока мы до него чего-то доносим, он живёт своей какой-то прекрасной (или не всегда жизнью). К примеру, крупнейший игрок гейм-дева сменил несколько рекламную модель, и это поменяет игровой опыт для пары миллиардов человек...

Это я всё к чему - сегодня я узнал о том, что существовало на переферии моего мира. Оказывается, самой популярной социальной песочницей для юных геймеров является вовсе не Minecraft, а Roblox.

Roblox, о котором даже несколько гейм-журналистов отказались говорить по причине "я в этом полный профан".

Между тем консервативные общественники, депутаты Госдумы и тг-канал Shot не только знали обо всём этом, но ещё и фактически добились его запрета.

Никакой морали тут не будет, кроме того, что за это я и люблю свою работу. Каждый день узнаешь что-то новое... Правда иногда из-за того, что его запрещают...

P. S. Кстати, вот ссылочка на канал прекрасной Оксаны Силантьевой

P. P. S. А ещё вот ссылочка на канал Георгия Ядвидчука, который мне помог во всём этом разобраться

#журналистское

"Ну это твой выбор", - так коллега прокомментировал тот факт, что я недавно сидел с одним графиком до полвторого ночи (честно говоря, я вообще стал засиживаться с работой глубоко за полночь в последнее время).

Звучит немного так, что хочется сказать "ауч!" Но спорить сложно, действительно никто не заставляет корпеть столько над графиком, строго говоря даже сам график рисовать никто не заставляет.

И в этом некоторый парадокс, с одной стороны это даёт субъектности, типа ты хочешь, чтобы было хорошо, вот и делаешь. С другой, в такие моменты немного берёт отчаяние.

Думаешь о людях, которые делают работу неторопливо, вдаваясь в детали. Они, наверное, могут подумать, покрутить варианты в голове. В общем, немного завидую.

Сегодня, как-то получается пост без какого-либо морали...

#журналистское

И снова меня не радуют итоги года в Яндекс.Музыке... Кажется, что с этим необходимо что-то делать. Исходя из этого плейлиста "главных треков моего года" можно предположить, что я полюбил инструментальные переработки голливудских (и не только) саундтреков. Проблема в том, что нет... Всё ещё - это музыка, под которую я работаю, не более того (кстати, для этой цели отлично подходит, всем советую этот альбом!).

На самом деле, я значительную часть года пытался расширить свой, как говорят диалектологи, перцептивный эталон. Чуть уйти от панка, нойза, индастриала и американского фолка.

Я спорил о лучших периодах группы "Браво" (с переслушиванием, отдельных треков и тыканьем их в оппонента), последовательно слушал подборку главных альбомов постсоветского пространства за 30 лет от "Афиши" (в основном, чтобы пригорело), пытался найти удобоваримый хип-хоп, ещё раз возвращался к пост-панку, отчаянно слушал Звуки Му, искал современную гитарную музыку и джаз...

Но всё это перекрыли саунтреки для работы... Нет, однозначно, в следующем году надо что-то менять...

#журналистское #левое

Средняя зарплата в Петербурге — 115412 рублей. Во всяком случае такой она была в сентябре. Во всяком случае, по данным Петростата. Когда я делал эту новость сложно было удержаться от мысли: "угу, не дотягиваю даже до средней по региону". Я об этом подумал — коллеги тут же сказали вслух.

Конечно, средняя зарплата — показатель лукавый. Если собрать в одной комнате уборщика с зарплатой в 51 тысячу; продавца в книжном магазине, получающего 55; учителя с зарплатой в 70 тысяч; фельдшера с зарплатой в 80 тысяч; и топ-менеджера крупной госкорпорации с зарплатой 495 тысяч; то средняя зарплата в помещении будет 150200 рублей. К слову, именно поэтому надежнее смотреть на зарплату медианную, то есть на те деньги, которые получает человек в серединке (в данном случае это 80 тысяч).

Конечно, моя зарплата находится не так далеко от средней по региону, как у многих моих друзей и просто коллег (есть те, кто получает вдвое, а то и втрое меньше средней по региону).

Однако факт остается фактом — журналистика с трудом обеспечивает своим сынам и дочерям жизнь даже низа среднего класса. Как-то моя подруга и бывшая коллега горько пошутила: "вот они, мои достижения к 35 годам — отказалась от кофе в кофейне по утрам, так как слишком дорого". Она, кстати ушла из журналистики.

"Скажите, а у кого в этой комнате нет подработок?" — недавно сказала другая моя коллега, сидя на небольшом редакционном застолье. Предсказуемо, подняли руки один-два человека.

Под объявлениями о поиске корреспондентов с фразами "оплата достойная" или "зарплата выше рынка" или "размер вознаграждения оговаривается с успешным кандидатом" все чаще появляются язвительные комментарии в духе — "ага, достойная оплата в итоге оказывается чуть ниже, чем у питерского/московского/нижегородского/парижского/рижского официанта".

В "Афише" выходят колонки о нищете российской кинокритики, а профессиональные сообщества вне зависимости от аффилированностью с властью все чаще грустят по поводу доходов.

При этом журналистика все еще способна представить на своей витрине суперзвезд, которые создают у человека вне профессии впечатление благополучия и даже богатства. Честно говоря, не знаю как это изменить. Любые старые педали взаимодействия как будто бы давно провалились в пол и ничего не регулируют. Профессиональные организации ничем не могут или не хотят помочь (а иногда и то и другое). Представить себе создание профсоюза, наподобие голливудского объединения актеров, которое время от времени продавливает студии на повышение окладов — тоже что-то из области фантастики.

Индивидуальные стратегии, судя по всему, не работают у большинства людей, во всяком случае за пределами круга тех самых звезд.

В общем, и делать что-то надо, и не понятно что…

#журналистское

В порядке повышения личной образованности решил вчера немного посмотреть американские газеты, так сказать, второй десятки. То есть не New York Times, не Washington Post, а что-то попроще, поменьше и, как следствие, с куда меньшими ресурсами.

Ибо, как я уже писал выше, от любых сравнений с NYT легко отделаться фразой: "Ну, знаешь, у нас тут не New York Times, у них знаете сколько денег?".

Ок, а как насчет Seattle Times? Газета из 18-го по населению города страны (для России – это Тюмень), расположенного не то, чтобы у черта на рогах (родину Nirvana, Microsoft и Boeing вряд ли можно так назвать), но все же далеко от главных центров жизни.

Так вот, что мы видим в одной из немногих сравнительно крупных американских газет, которых не так сильно затронула глобализация (газета все еще более чем наполовину принадлежит местным предпринимателям, семья которых купила издание более века назад)?

В субботу на главной висел очень красивый материал о собаках-спасателях и их работе в горах. В воскресенье — большая статья о домашнем насилии. Раздел политика, раздел колонок, отдел международных новостей. А еще тут можно найти инфографику (к сожалению, не интерактивную и довольно слабо понятную в мобильной версии, но оч красивую). А еще очень симпатичная воздушная верстка.

Прибавьте к этому 11 Пулитцеровских премий (последняя, насколько я понимаю в 2014 году). За освещение 40-часовой погони полицейских за преступниками, за расследование по поводу 2000 смертей от использования наркотических средств в качестве официально разрешенного в штате болеутоляющего, за освещение трагического оползня, унесшего жизни 43 человек…

Все еще неплохо для издания из города на 700+ тысяч человек, правда? Так что, как ответить скептику в этот раз? "У нас тут не Seattle Times?"

#журналистское

"Я прям с удовольствием посмотрел [на график], вспомнил свой новый год в Петербурге в 13 году... Мы с женой катались на великах ночью по городу. У меня на багажнике была USB-елочка, и велики были в мишуре", — сложно представить что-то более приятное от читателя/зрителя своего материала.

Текст, который рождает воспоминания, столбики на графике, которые превращаются в историю... В такие моменты понимаешь, что не зря работает, в том числе не зря до 3 утра доделываешь последние мелочи, которые вроде как и необязательны, просто прикольно и как бы это сказать... получается нагляднее то, о чем рассказывает собеседник.

Что до собеседника, то у меня было наивное детское представление о том, что хороший городской журналист регулярно созванивается с людьми вроде главного синоптика, главного полицейского (и не только главного), главного пожарного (и не только главного) — узнает, что происходит. Тут дамбу закрыли, тут склад сгорел.

Не так давно частично эта мечта воплотилась. С Александром Михайловичем Колесовым мы правда созваниваемся каждый месяц, он с неподражаемой иронией и самоиронией рассказывает о том, что нас ждет в ближайший месяц, о том почему прогнозы сбываются и о том, почему они не сбываются:

Ранее мы составляли долгосрочный прогноз на декабрь — я о нем рассказывал отдельно. По нему действительно ожидалось очень теплое начало месяца, но к середине месяца мы рассчитывали увидеть похолодание. Однако сейчас в атмосфере складывается совершенно иная ситуация.

Конечно, все очень быстро меняется — перестройка может произойти буквально за несколько дней. Однако пока момента, когда начинается настоящая зима, я в прогнозе не вижу, честно об этом говорю.

В общем, хороший получился материал, хотя, казалось бы "всего лишь" прогноз погоды.

https://www.sobaka.ru/city/city/208352

#журналистское

В январе—сентябре 2025 года часть СМИ продолжают терять пользовательский трафик с платформы «Дзен». Речь идет о переходах на их ресурсы с раздела «Новости», однако сокращение трафика заметно в целом со всей площадки, у некоторых медиа — до 77%

Так начинается вчерашняя статья в "Коммерсанте". Еще раз — если верить данным "Ъ" (у представителей "Дзена"в статье есть возражения) некоторые российские СМИ потеряли три четверти трафика, которые они ранее получали от "Я.Новостей". При этом такой "дисконт" получили вполне системные медиа:

РБК — минус 38% за год
Lenta.ru — минус 41%
АиФ — минус 44%

В целом, это с оглядкой на российские реалии — часть большого процесса, о котором западные медиа пишут уже полгода. Еще в июле New York Post писала, что ИИ-поиск от Google своим появлением срезал до 40% трафика у наиболее популярных новостных ресурсов. Потом Guardian опубликовала исследование, согласно которому главные новостные сайты могут потерять до 79% трафика.

Хелен Хавлак, издатель The Verge (кто-кто, а уж она кое-что в технологиях понимает) описала происходящее следующим образом:

события, грозящее нам вымиранием, уже наступило. Многие издатели небольших медиа уже вышвырнуты из бизнеса.

Исследовательница Клаудия Язвиньска из Колумбийского университета в комментарии Национальному Общественному Радио США утешает журналистов. Мол, да, все больше людей получает ответы от ИИ, а не идут по ссылкам, но это не убьет новостную журналистику. «Новостной контент пользуется огромным спросом у компаний, работающих в сфере искусственного интеллекта, и это никуда не денется», — сказала она, — Чат-боты не могут вести репортажи. Это могут делать журналисты, а роботы — нет».

Но это слабо утешает, если учесть, что для проведения репортажей газетам, радио, новостным агентствам нужны бюджеты. А подрезка трафика забирает главный источник этих самых бюджетов (рекламу), если, конечно не считать государственного финансирования, грантов и прямого финансирования от корпораций.

Конечно, говорить о том, что завтра журналистика вымрет — совершенно необоснованно. Газеты пережили бум радио, радио — бум телевидения, все вместе — бум интернета. Но выживать всем будет еще сложнее, а медиа будут еще более уязвимыми.

#журналистское

На днях со мной случилось неожиданное открытие, я бы даже сказал шокирующее. Дело в том, что я, как вы возможно уже догадались, очень зависим от музыки — она составляет большу́ю и важную часть моей жизни (как в смысле прослушивания, так и в смысле игры). В сущности сколько я себя помню, я мечтал стать не журналистом, а музыкантом.

Тот факт, что найти новую музыку становится все сложнее, меня до крайности огорчает (об этом я тоже уже писал). Большую часть того, что я нахожу — приносится мне на волнах Я.Музыки. Само по себе это неплохо — она достаточно хорошо уловила мои вкусы, но в этом и кроется проблема. Рекомендательные сервисы норовят утопить меня в мягких водах нойза, инди-фолка и панка разных розливов. А когда воды становятся застойными... из них пропадает жизнь.

Я стараюсь искать новых для себя исполнителей в столь же новых для себя жанрах (всем спасибо за рекомендации в комментариях к этому посту!), но это не так просто. Однако же... бывает. Как я и сказал в начале — на этой неделе со мной случилось как раз такое неожиданное открытие. Я долго думал, почему в наших хтони и мраке не рождается что-то типа исландского пост-метала (наподобие Sólstafir).

А оказывается, что... вполне рождается! Просто до меня эти вести не долетают. К примеру, в Петербурге живет и работает прекрасная группа Olhava, которая играет пробирающий до мурашек нойз-постблэк метал, бодрящий как ноябрьский воздух и темный как ноябрьская ночь. Впрочем, речь сейчас даже не о музыкальных достоинствах, а об источнике осведомленности, как говорят юристы.

Узнал я об этом явлении благодаря разделу музыкальной критики в... официальной газете правительства города "Петербургский дневник" и, а еще благодаря Рите Алехиной, которая меня в эту газету ткнула (за что ей спасибо). Что лишний раз подтверждает недавний тезис — как минимум профессиональное общение следует стараться сохранять с максимально широким спектром коллег.

Возможно вы помните историю про то, как кураторы выставок предпочитают обниматься с "Фонтанкой", а не с всякими другими СМИ.

Так вот, герой этой истории, любимец организаторок выстовок и просто хороший журналист (и историк) запустил свой канал про житье-бытье корреспондента (неожиданно, правда?)) ЧИтайте и подписывайтесь

Бывают в работе неудачи. И тема согласована, и спикер выражает готовность, но потом все обрывается.

Сегодня у меня была такая ситуация. Выражавший согласие поговорить и рассказать подробности о своей жизни герой (гражданин одной из стран ЕС с пророссийскими взглядами) внезапно отказался.

Замечу, в этот момент мы уже больше часа общались и успели приехать из Петербурга в Кронштадт. Однако мне сказали: опасно, будут проблемы на родине, не называйте имя, не фотографируйте.

Ок, можно всё убрать, но что останется в материале... Мнение анонимного иностранца? Не надо. Обидно, ведь время затрачено.

Организатор нашей встречи все равно повёл в обещанный ресторан. Сначала я хотел передумать и сердито поехать в редакцию, но оперативно понял, что тупить не надо.

Я в грустно-недовольном состоянии заказывал себе самый дорогой суп и горячее. Запивать пришлось красным сухим.

Итог такой: покинул Кронштадт без материала, но накормленный.

#журналистское

Наверное, каждому кто ездит на поездах знакомо универсальное название станций Сортировочная. Это техническая станция, которая расположена где-то недалеко от вокзала.

Уже из названия понятно, что там что-то и для чего-то сортируют. Мало кто (и я в том числе) задумывается о том, какое волшебство там происходит. Какая огромная машинерия стоит за тем, чтобы поезда приходили и уходили вовремя, чтобы в них было чисто, тепло и уютно. Хотя на самом деле, стоит за этим не только, да и не столько машинерия, сколько люди. Слесари, машинисты, инженеры.

Но, как я узнал месяц назад, есть там еще и мечтатели, которые ремонтируют паровозы и только их. Это вызывает двойной шок — во-первых, у нас есть столько паровозов на ходу, а во-вторых — повторюсь, есть отдельные люди, которые только ими и занимаются.

В общем, как я мог пройти мимо такого сюжета? И, конечно, возможности посмотреть вблизи на работающий и пыхтящий паровоз? Никак, само собой!

Вот и сходил и поговорил с Алексеем Груком, человеком в своей среде легендарным. Я вообще люблю истории о таких людях, которые что-то чинят, восстанавливают, посвящают себя этой борьбе с износом, истиранием и, в конечном итоге, с самим временем.

Это всегда очень захватывающие биографии с интригой и неожиданными поворотами (как в кино, только взаправду). Но главное, это всегда истории об огромной любви. В данном случае, любви человека к паровозам...

https://www.sobaka.ru/city/restorations/208073

#журналистское

Ещё одно замечание про журналистику и железные дороги (ну почти).

В последний год стал замечать, что вокруг меня стало довольно много хейта в отношении людей, которые любят настолки. Кажется, все люди, страдавшие от фанатов "Цитаделей" и "Каркассона", наконец смогли рассказать о своей боли.

Между тем, есть одна настолка, которая, как мне кажется, очень полезна всем пишущим людям. Это классическая Tiket to Ride (она же "Билет на поезд").

Сама игра легка и изящна - надо строить железнодорожные линии между городами на карте, набирать очки, выполнять подряды. Одна из самых популярных настолок.

Но она же прекрасно учит главному в письме. Особенно в написании таких текстов как портрет Алексея Грука, где фактуры хватит на книгу, а нужно 8-14 тысяч знаков.

Игра учит оптимизации - когда нужно делать минимум ответвлений, чтобы быстрее придти к цели. Это важная тренировка: если ты что-то хочешь сказать, нужно правильно выстраивать маршрут, помнить, что буквально одним-двумя прилагательными можно впихнуть деталь, которую очень хочется, но не знаков не хватает.

В игре же важно искать оптимальный маршрут, некоторую логику изложения построения, которая заставляет структурированно мыслить. В общем, думаю, что на журфаках явно не хватает курса по настолкам).

#журналистское

"Как на вашу работа влияют нейросети", — за последние пару месяцев я уже раза три отвечал на этот вопрос для исследований журналистского сообщества, для чьей-то курсовой работы или на профильной конференции. В какой-то момент у меня уже глаз начал дергаться от этого вопроса, ведь самый очевидный ответ: "да почти никак".

Тексты лично у меня не стали писаться быстрее (впрочем, я и так не самый медленный автор). Освоить нейросети так, чтобы в одиночку собрать визуальный материал с 3D-графикой я пока не успел. Как будто бы больше сказать и нечего.

Но на днях я понял, что одно явное изменение есть, причем внезапно в том как я использую язык, ну, в смысле слова (вдруг тут кто-то что-то не то подумает). Нейросети сделали возможным быстрый автоматический перевод абсолютно всего на свете. Картинок, статей, текстов на фотографиях. И перевод этот отличный, кроме шуток.

Давно ушли в прошлое мемы про Prompt Translate. Гугл-переводчик в целом дает тебе суть текста не хуже любого человека более или менее уверенно знающего язык. Это естественным образом повысило количество зарубежной прессы, которую я потребляю. Не то, чтобы языковой барьер раньше был для меня непреодолим — нет, я спокойно читал Guardian, но времени на это требовалось все же чуть-чуть больше (соответственно читал я то, что либо было очень надо, либо очень хотелось). Когда же чуть-чуть исчезает... вжух, и вот ты читаешь 11 статью за день.

И вот тут происходит то самое влияние нейросетей... Я стал постепенно замечать у себя обороты машинного перевода. Те самые не очень красивые, довольно тяжеловесные и корявые, хотя очень понятные. Кальки с английского, которые не убираются гуглом, так как не то, чтобы сильно мешают понимать суть происходящего. Причем я понял, что они начинают лезть из меня по умолчанию. Реально пишешь, читаешь, и думаешь: "Что-то мне это напоминает. Ах да! Материалы Independent... в машинном переводе".

Кажется, пора срочно сокращать потребление такого рода контента и снова читать либо на английском (испанском), либо больше успевать хороших литературных переводов (еще б они были, конечно)...