#журналистское #левое

Средняя зарплата в Петербурге — 115412 рублей. Во всяком случае такой она была в сентябре. Во всяком случае, по данным Петростата. Когда я делал эту новость сложно было удержаться от мысли: "угу, не дотягиваю даже до средней по региону". Я об этом подумал — коллеги тут же сказали вслух.

Конечно, средняя зарплата — показатель лукавый. Если собрать в одной комнате уборщика с зарплатой в 51 тысячу; продавца в книжном магазине, получающего 55; учителя с зарплатой в 70 тысяч; фельдшера с зарплатой в 80 тысяч; и топ-менеджера крупной госкорпорации с зарплатой 495 тысяч; то средняя зарплата в помещении будет 150200 рублей. К слову, именно поэтому надежнее смотреть на зарплату медианную, то есть на те деньги, которые получает человек в серединке (в данном случае это 80 тысяч).

Конечно, моя зарплата находится не так далеко от средней по региону, как у многих моих друзей и просто коллег (есть те, кто получает вдвое, а то и втрое меньше средней по региону).

Однако факт остается фактом — журналистика с трудом обеспечивает своим сынам и дочерям жизнь даже низа среднего класса. Как-то моя подруга и бывшая коллега горько пошутила: "вот они, мои достижения к 35 годам — отказалась от кофе в кофейне по утрам, так как слишком дорого". Она, кстати ушла из журналистики.

"Скажите, а у кого в этой комнате нет подработок?" — недавно сказала другая моя коллега, сидя на небольшом редакционном застолье. Предсказуемо, подняли руки один-два человека.

Под объявлениями о поиске корреспондентов с фразами "оплата достойная" или "зарплата выше рынка" или "размер вознаграждения оговаривается с успешным кандидатом" все чаще появляются язвительные комментарии в духе — "ага, достойная оплата в итоге оказывается чуть ниже, чем у питерского/московского/нижегородского/парижского/рижского официанта".

В "Афише" выходят колонки о нищете российской кинокритики, а профессиональные сообщества вне зависимости от аффилированностью с властью все чаще грустят по поводу доходов.

При этом журналистика все еще способна представить на своей витрине суперзвезд, которые создают у человека вне профессии впечатление благополучия и даже богатства. Честно говоря, не знаю как это изменить. Любые старые педали взаимодействия как будто бы давно провалились в пол и ничего не регулируют. Профессиональные организации ничем не могут или не хотят помочь (а иногда и то и другое). Представить себе создание профсоюза, наподобие голливудского объединения актеров, которое время от времени продавливает студии на повышение окладов — тоже что-то из области фантастики.

Индивидуальные стратегии, судя по всему, не работают у большинства людей, во всяком случае за пределами круга тех самых звезд.

В общем, и делать что-то надо, и не понятно что…

#журналистское

В порядке повышения личной образованности решил вчера немного посмотреть американские газеты, так сказать, второй десятки. То есть не New York Times, не Washington Post, а что-то попроще, поменьше и, как следствие, с куда меньшими ресурсами.

Ибо, как я уже писал выше, от любых сравнений с NYT легко отделаться фразой: "Ну, знаешь, у нас тут не New York Times, у них знаете сколько денег?".

Ок, а как насчет Seattle Times? Газета из 18-го по населению города страны (для России – это Тюмень), расположенного не то, чтобы у черта на рогах (родину Nirvana, Microsoft и Boeing вряд ли можно так назвать), но все же далеко от главных центров жизни.

Так вот, что мы видим в одной из немногих сравнительно крупных американских газет, которых не так сильно затронула глобализация (газета все еще более чем наполовину принадлежит местным предпринимателям, семья которых купила издание более века назад)?

В субботу на главной висел очень красивый материал о собаках-спасателях и их работе в горах. В воскресенье — большая статья о домашнем насилии. Раздел политика, раздел колонок, отдел международных новостей. А еще тут можно найти инфографику (к сожалению, не интерактивную и довольно слабо понятную в мобильной версии, но оч красивую). А еще очень симпатичная воздушная верстка.

Прибавьте к этому 11 Пулитцеровских премий (последняя, насколько я понимаю в 2014 году). За освещение 40-часовой погони полицейских за преступниками, за расследование по поводу 2000 смертей от использования наркотических средств в качестве официально разрешенного в штате болеутоляющего, за освещение трагического оползня, унесшего жизни 43 человек…

Все еще неплохо для издания из города на 700+ тысяч человек, правда? Так что, как ответить скептику в этот раз? "У нас тут не Seattle Times?"

#журналистское

"Я прям с удовольствием посмотрел [на график], вспомнил свой новый год в Петербурге в 13 году... Мы с женой катались на великах ночью по городу. У меня на багажнике была USB-елочка, и велики были в мишуре", — сложно представить что-то более приятное от читателя/зрителя своего материала.

Текст, который рождает воспоминания, столбики на графике, которые превращаются в историю... В такие моменты понимаешь, что не зря работает, в том числе не зря до 3 утра доделываешь последние мелочи, которые вроде как и необязательны, просто прикольно и как бы это сказать... получается нагляднее то, о чем рассказывает собеседник.

Что до собеседника, то у меня было наивное детское представление о том, что хороший городской журналист регулярно созванивается с людьми вроде главного синоптика, главного полицейского (и не только главного), главного пожарного (и не только главного) — узнает, что происходит. Тут дамбу закрыли, тут склад сгорел.

Не так давно частично эта мечта воплотилась. С Александром Михайловичем Колесовым мы правда созваниваемся каждый месяц, он с неподражаемой иронией и самоиронией рассказывает о том, что нас ждет в ближайший месяц, о том почему прогнозы сбываются и о том, почему они не сбываются:

Ранее мы составляли долгосрочный прогноз на декабрь — я о нем рассказывал отдельно. По нему действительно ожидалось очень теплое начало месяца, но к середине месяца мы рассчитывали увидеть похолодание. Однако сейчас в атмосфере складывается совершенно иная ситуация.

Конечно, все очень быстро меняется — перестройка может произойти буквально за несколько дней. Однако пока момента, когда начинается настоящая зима, я в прогнозе не вижу, честно об этом говорю.

В общем, хороший получился материал, хотя, казалось бы "всего лишь" прогноз погоды.

https://www.sobaka.ru/city/city/208352

#журналистское

В январе—сентябре 2025 года часть СМИ продолжают терять пользовательский трафик с платформы «Дзен». Речь идет о переходах на их ресурсы с раздела «Новости», однако сокращение трафика заметно в целом со всей площадки, у некоторых медиа — до 77%

Так начинается вчерашняя статья в "Коммерсанте". Еще раз — если верить данным "Ъ" (у представителей "Дзена"в статье есть возражения) некоторые российские СМИ потеряли три четверти трафика, которые они ранее получали от "Я.Новостей". При этом такой "дисконт" получили вполне системные медиа:

РБК — минус 38% за год
Lenta.ru — минус 41%
АиФ — минус 44%

В целом, это с оглядкой на российские реалии — часть большого процесса, о котором западные медиа пишут уже полгода. Еще в июле New York Post писала, что ИИ-поиск от Google своим появлением срезал до 40% трафика у наиболее популярных новостных ресурсов. Потом Guardian опубликовала исследование, согласно которому главные новостные сайты могут потерять до 79% трафика.

Хелен Хавлак, издатель The Verge (кто-кто, а уж она кое-что в технологиях понимает) описала происходящее следующим образом:

события, грозящее нам вымиранием, уже наступило. Многие издатели небольших медиа уже вышвырнуты из бизнеса.

Исследовательница Клаудия Язвиньска из Колумбийского университета в комментарии Национальному Общественному Радио США утешает журналистов. Мол, да, все больше людей получает ответы от ИИ, а не идут по ссылкам, но это не убьет новостную журналистику. «Новостной контент пользуется огромным спросом у компаний, работающих в сфере искусственного интеллекта, и это никуда не денется», — сказала она, — Чат-боты не могут вести репортажи. Это могут делать журналисты, а роботы — нет».

Но это слабо утешает, если учесть, что для проведения репортажей газетам, радио, новостным агентствам нужны бюджеты. А подрезка трафика забирает главный источник этих самых бюджетов (рекламу), если, конечно не считать государственного финансирования, грантов и прямого финансирования от корпораций.

Конечно, говорить о том, что завтра журналистика вымрет — совершенно необоснованно. Газеты пережили бум радио, радио — бум телевидения, все вместе — бум интернета. Но выживать всем будет еще сложнее, а медиа будут еще более уязвимыми.

#журналистское

На днях со мной случилось неожиданное открытие, я бы даже сказал шокирующее. Дело в том, что я, как вы возможно уже догадались, очень зависим от музыки — она составляет большу́ю и важную часть моей жизни (как в смысле прослушивания, так и в смысле игры). В сущности сколько я себя помню, я мечтал стать не журналистом, а музыкантом.

Тот факт, что найти новую музыку становится все сложнее, меня до крайности огорчает (об этом я тоже уже писал). Большую часть того, что я нахожу — приносится мне на волнах Я.Музыки. Само по себе это неплохо — она достаточно хорошо уловила мои вкусы, но в этом и кроется проблема. Рекомендательные сервисы норовят утопить меня в мягких водах нойза, инди-фолка и панка разных розливов. А когда воды становятся застойными... из них пропадает жизнь.

Я стараюсь искать новых для себя исполнителей в столь же новых для себя жанрах (всем спасибо за рекомендации в комментариях к этому посту!), но это не так просто. Однако же... бывает. Как я и сказал в начале — на этой неделе со мной случилось как раз такое неожиданное открытие. Я долго думал, почему в наших хтони и мраке не рождается что-то типа исландского пост-метала (наподобие Sólstafir).

А оказывается, что... вполне рождается! Просто до меня эти вести не долетают. К примеру, в Петербурге живет и работает прекрасная группа Olhava, которая играет пробирающий до мурашек нойз-постблэк метал, бодрящий как ноябрьский воздух и темный как ноябрьская ночь. Впрочем, речь сейчас даже не о музыкальных достоинствах, а об источнике осведомленности, как говорят юристы.

Узнал я об этом явлении благодаря разделу музыкальной критики в... официальной газете правительства города "Петербургский дневник" и, а еще благодаря Рите Алехиной, которая меня в эту газету ткнула (за что ей спасибо). Что лишний раз подтверждает недавний тезис — как минимум профессиональное общение следует стараться сохранять с максимально широким спектром коллег.

Возможно вы помните историю про то, как кураторы выставок предпочитают обниматься с "Фонтанкой", а не с всякими другими СМИ.

Так вот, герой этой истории, любимец организаторок выстовок и просто хороший журналист (и историк) запустил свой канал про житье-бытье корреспондента (неожиданно, правда?)) ЧИтайте и подписывайтесь

Бывают в работе неудачи. И тема согласована, и спикер выражает готовность, но потом все обрывается.

Сегодня у меня была такая ситуация. Выражавший согласие поговорить и рассказать подробности о своей жизни герой (гражданин одной из стран ЕС с пророссийскими взглядами) внезапно отказался.

Замечу, в этот момент мы уже больше часа общались и успели приехать из Петербурга в Кронштадт. Однако мне сказали: опасно, будут проблемы на родине, не называйте имя, не фотографируйте.

Ок, можно всё убрать, но что останется в материале... Мнение анонимного иностранца? Не надо. Обидно, ведь время затрачено.

Организатор нашей встречи все равно повёл в обещанный ресторан. Сначала я хотел передумать и сердито поехать в редакцию, но оперативно понял, что тупить не надо.

Я в грустно-недовольном состоянии заказывал себе самый дорогой суп и горячее. Запивать пришлось красным сухим.

Итог такой: покинул Кронштадт без материала, но накормленный.

#журналистское

Наверное, каждому кто ездит на поездах знакомо универсальное название станций Сортировочная. Это техническая станция, которая расположена где-то недалеко от вокзала.

Уже из названия понятно, что там что-то и для чего-то сортируют. Мало кто (и я в том числе) задумывается о том, какое волшебство там происходит. Какая огромная машинерия стоит за тем, чтобы поезда приходили и уходили вовремя, чтобы в них было чисто, тепло и уютно. Хотя на самом деле, стоит за этим не только, да и не столько машинерия, сколько люди. Слесари, машинисты, инженеры.

Но, как я узнал месяц назад, есть там еще и мечтатели, которые ремонтируют паровозы и только их. Это вызывает двойной шок — во-первых, у нас есть столько паровозов на ходу, а во-вторых — повторюсь, есть отдельные люди, которые только ими и занимаются.

В общем, как я мог пройти мимо такого сюжета? И, конечно, возможности посмотреть вблизи на работающий и пыхтящий паровоз? Никак, само собой!

Вот и сходил и поговорил с Алексеем Груком, человеком в своей среде легендарным. Я вообще люблю истории о таких людях, которые что-то чинят, восстанавливают, посвящают себя этой борьбе с износом, истиранием и, в конечном итоге, с самим временем.

Это всегда очень захватывающие биографии с интригой и неожиданными поворотами (как в кино, только взаправду). Но главное, это всегда истории об огромной любви. В данном случае, любви человека к паровозам...

https://www.sobaka.ru/city/restorations/208073

#журналистское

Ещё одно замечание про журналистику и железные дороги (ну почти).

В последний год стал замечать, что вокруг меня стало довольно много хейта в отношении людей, которые любят настолки. Кажется, все люди, страдавшие от фанатов "Цитаделей" и "Каркассона", наконец смогли рассказать о своей боли.

Между тем, есть одна настолка, которая, как мне кажется, очень полезна всем пишущим людям. Это классическая Tiket to Ride (она же "Билет на поезд").

Сама игра легка и изящна - надо строить железнодорожные линии между городами на карте, набирать очки, выполнять подряды. Одна из самых популярных настолок.

Но она же прекрасно учит главному в письме. Особенно в написании таких текстов как портрет Алексея Грука, где фактуры хватит на книгу, а нужно 8-14 тысяч знаков.

Игра учит оптимизации - когда нужно делать минимум ответвлений, чтобы быстрее придти к цели. Это важная тренировка: если ты что-то хочешь сказать, нужно правильно выстраивать маршрут, помнить, что буквально одним-двумя прилагательными можно впихнуть деталь, которую очень хочется, но не знаков не хватает.

В игре же важно искать оптимальный маршрут, некоторую логику изложения построения, которая заставляет структурированно мыслить. В общем, думаю, что на журфаках явно не хватает курса по настолкам).

#журналистское

"Как на вашу работа влияют нейросети", — за последние пару месяцев я уже раза три отвечал на этот вопрос для исследований журналистского сообщества, для чьей-то курсовой работы или на профильной конференции. В какой-то момент у меня уже глаз начал дергаться от этого вопроса, ведь самый очевидный ответ: "да почти никак".

Тексты лично у меня не стали писаться быстрее (впрочем, я и так не самый медленный автор). Освоить нейросети так, чтобы в одиночку собрать визуальный материал с 3D-графикой я пока не успел. Как будто бы больше сказать и нечего.

Но на днях я понял, что одно явное изменение есть, причем внезапно в том как я использую язык, ну, в смысле слова (вдруг тут кто-то что-то не то подумает). Нейросети сделали возможным быстрый автоматический перевод абсолютно всего на свете. Картинок, статей, текстов на фотографиях. И перевод этот отличный, кроме шуток.

Давно ушли в прошлое мемы про Prompt Translate. Гугл-переводчик в целом дает тебе суть текста не хуже любого человека более или менее уверенно знающего язык. Это естественным образом повысило количество зарубежной прессы, которую я потребляю. Не то, чтобы языковой барьер раньше был для меня непреодолим — нет, я спокойно читал Guardian, но времени на это требовалось все же чуть-чуть больше (соответственно читал я то, что либо было очень надо, либо очень хотелось). Когда же чуть-чуть исчезает... вжух, и вот ты читаешь 11 статью за день.

И вот тут происходит то самое влияние нейросетей... Я стал постепенно замечать у себя обороты машинного перевода. Те самые не очень красивые, довольно тяжеловесные и корявые, хотя очень понятные. Кальки с английского, которые не убираются гуглом, так как не то, чтобы сильно мешают понимать суть происходящего. Причем я понял, что они начинают лезть из меня по умолчанию. Реально пишешь, читаешь, и думаешь: "Что-то мне это напоминает. Ах да! Материалы Independent... в машинном переводе".

Кажется, пора срочно сокращать потребление такого рода контента и снова читать либо на английском (испанском), либо больше успевать хороших литературных переводов (еще б они были, конечно)...

#журналистское

"Вчерашние новости уже завтра!" - когда я работал на телевидении, операторы так частенько шутили на выездах. Мол, снимаем то, о чем все уже 1000 раз написали.

Очень актуально было в эпоху, когда интернет был только на подъеме. Газеты, вроде как уже поверженные, неожиданно для всех стали брать реванш у телевизионщиков. Цикл производства у них стал занимать больше не дни, как раньше, и не часы (как на телеке), а минуты. Да вы и без меня знаете.

"Вчерашние новости уже завтра", - главное опасение журналиста. Что тебя кто-то из коллег опередит. Что тебя обгонят на повороте.

Но что-то, кажется, это постепенно уходит в прошлое. Вернее как, не совсем. "Фонтанка" всё ещё вряд ли хочет уступить ТАСС или "КП".

В ТАСС наверняка считают минуты отставания от "Интерфакса" и РИА. Однако в рамках, скажем так, межвидовой борьбы, кажется, все это уходит в прошлое.

Явление, о котором написал "Московский Комсомолец", с высокой долей вероятности просто не существует для читателя условной "Новой Вкладки". И наоборот. Уже не важно сколько времени прошло - час или полгода.

Читатели настолько крепко расползлись по своим пузырям, что некоей единой повестки (за исключением больших трагедий вроде сегодняшнего убийства школьника или большой политики) просто не осталось.

С одной стороны, можно меньше бояться. У тебя меньше конкурентов - причём большую часть ты, скорее всего, знаешь лично. С другой - шанс достучаться до какой-то принципиально иной аудитории минимален. Тебя читают те, кто с тобой и так согласен. Рассказываете вы им то, что зачастую не является для них сюрпризом. Конкуренция идет в основном за распространение внутри ваших партнерских сетей. В общем... О, дивный новый мир.

#журналистское

Один из неоспоримых плюсов приходить в редакцию с очень сильным гастро отделом) Особенно под Новый год

#журналистское #нежурналистское

Ещё одна возможность, которая выпадает журналистам чаще, чем представителям других профессий - бывать на предпросмотрах (или генпрогонах) спектаклей. Я, вот, целых два раза за карьеру побывал.

Возможность очень приятная, учитывая, что театр я люблю почти так же как журналистику (наверное, потому что он тоже позволяет прожить несколько разных жизней за день).

Вчера довелось сходить на "Трехгрошовую историю" в театр Комиссаржевской. Спектакль, на афишу которого я обратил внимание ещё неделю назад. А тут и билеты предложили - бывают же совпадения.

Обратил я внимание, потому что очень уж название похоже на "Трехгрошовую оперу" Бертольта Брехта - одного из любимых моих драматургов. Правда речь тут не об опере, а об истории, и фамилия на афише не Брехта, а Джона Гея - автора "Оперы нищих", которую Брехт и взял за основу в своё время для своей пьесы.

На самом деле этот факт вызывает больше всего недоумения. Если бы это была бы постановка Брехта, то было бы понятно, откуда там текст Брехта и песни Брехта на музыку Курта Вайля, друга и соавтора Брехта. Но это постановка, простите, Джона, простите, Гея. Так что, откуда там всё это не не совсем понятно. Но я, думаю вы уже догадались, не против.

Первое (буквально), что бросается в глаза - очень стильные декларации и костюмы. Происходящее на сцене напоминает стимпанк фестиваль, ну и ли Бродвейский мюзикл о викторианском Лондоне. Будь то Брехт, это было бы не удивительно, ведь "Трехгрошовая опера" - некоторым образом предтеча Бродвея. Но тут-то Джон Гей...

На самом деле первое действие уходит на осознание этого диссонанса. Но ко второму всё как-то укладывается в голове и ты начинаешь обращать внимание на детали. К примеру, на то, что главного анти-героя Мэкки Ножа показывают совсем иначе, нежели было принято в советской традиции (где идейного негодяя делали почти обличителем и революционером - плосковатая трактовка). Здесь ему вернули боккаччевское карикатурное злодейство, которое пороки, конечно, обличает, но делает это по-другому.

А ещё понимаешь, как актуально звучал бы текст Брехта (если бы это была постановка Брехта) сегодня. Тут должны была быть пара примеров, но в телеграме всего 3000 символов на пост.

Концовка спектакля немного отличается от Брехта (ну так и не Брехта же смотрим, повторюсь), впрочем, она а) такая в некоторых постановках "Трехгрошевки" и была (к примеру в фильме 1989 года); и б) добавляет спектаклю... Чего-то она в общем, добавляет, ведь в конце торжествует закон (но не справедливость).

В целом, "Трехгрошевая история" - крепкий такой бочонок меда. Некоторой ложкой дёгтя служит исполнение части песен в духе советской оперетты (то есть больше в стиле оперы, чем мюзикла, Вайлю это не идет), но это постановке вполне можно простить.

#журналистское

Вообще-то я люблю Новый год. В целом я люблю все периодические праздники, дающие ощущение цикличности времени. Они добавляют жизни пульса или, если выражаться как басист, грува.

Они напоминают о сельскохозяйственных обществах, когда ты упахивался какое-то (очень большое) количество дней в году, однако затем всё же какое-то время отдыхал, поскольку дальше дела были сделаны, а новых ещё не появилось. Опционально ты умирал с голоду... Не стоит излишне романтизировать прошлое.

И всё же идея, что ты сначала собираешь урожай, а потом режешь смешные рожи в тыквах (обычий, правда, уже не сельскохозяйственный, знаю, а модерновый) сама по себе приятная.

То же и с ёлкой. Ты всё что надо собрал, что надо утеплил, какие собирался банки закатал на зиму. А теперь ты наряжаешь ёлку. В этом есть что-то очень комфортное и уютное.

Особенно если ещё сопровождать это горячим какао, гирляндами и вот этим всем, чего наши сельскохозяйственные предки были лишены.

Современная экономика, как писал Гребер, предполагает, что продаёшь ты не сам труд, а время. Многие работодатели больше были заинтересованы видеть сотрудников 8 часов на работе, чем собственно в том, что именно они там делают. Правда потом пришла теория корпоративного управления и заставила все эти 8 часов работать, а потом ещё 8 часов из дома. Тут уж никакого пульса у жизни нет, равномерная гонка.

Но я что-то отвлёкся. Так вот, в целом я люблю Новый год. Но как человек, работающий на новостях, всё время чувствую себя во второй половине декабря Шерлоком Холмсом из "Этюда в багровых тонах". Не то, чтобы я изнываю от безделья (работаю даже больше, чем обычно), но очень чувствуется что новости людям не особо нужны.

Все крутятся с дедлайнами, тайными сантами, горящими задачами, куда уж тут впихнуть новости? Разве что-то ну очень уж срочное. Но очень срочного тоже немного, ведь у ньюсмейкеров свои дедлайны и свои тайные санты...

#журналистское

Как выглядит предновогоднее настроение у журналиста?

Считать индекс Оливье и думать: "черт, чего же так есть хочется? Ах, да! Я же ещё не успел пообедать!"

#журналистское

"Слушай, а где ты берёшь новости?", - такой вопрос мне часто задают новые знакомые, случайные собутыльники на какой-то вечеринке и так далее.

Обычно я пытаюсь сказать: "да я и сам не знаю, они просто... Находятся". Или честно признаюсь, что уже давно не то, чтобы часто ищу оригинальные новости, совсем не так, как в бытность свою корром информационного агентства.

Но если серьезно, они же везде. Просто вопрос для кого это новости, какому изданию они нужны и даёшь ли ты себе труд о них написать.

Вот сегодня с утра в новость превратилась моя поездка на работу (нет, не потому что я так редко бываю в редакции).

Спускаюсь я себе на станции "Кировский завод" и вижу... Чего-то не хватает... Ах да! Щита между станцией и будущей пересадкой на "Путиловскую". Зато присутствует собственно пересадка. Та самая, долгожданная, которую обещали запустить до конца года.

Я хватаю телефон, за мной идет полиция. Я понимаю, что они, скорее всего, хотят просто сами глянуть, что происходит. Но рисковать задержанием до выяснения не стоит.

Я еду дальше, потом возвращаюсь на обратном поезде... Выхожу, фиксирую, что мне не привидилось, прыгаю назад в вагон. Потом быстро пишу новость с телефона (кто бы знал, как это мучительно в админке, приспособленной под десктоп!) и вуаля: https://www.sobaka.ru/city/transport/209052

Собственно, вот так и рождаются новости.