В субботу ходили на концерт ATL. Я, конечно, безумно рада, так как до этого видела Сергея только на фестивалях, а тут два часа непрерывного удовольствия от любимого исполнителя. Правда, немножк атмосферу по шву порвали «Ка-тет», они там 3-4 своих трека исполнили, а я этих рэперов что-то не люблю совсем.
Знаете, мне что-то так сложно рассказывать про этот концерт, потому что я, конечно, оторвалась там по полной (в видео ниже на «Ангелах» это хорошо заметно), но мне чего-то не хватило от самого ATL. Да, толпа бушевала, один общий кислотный дом, пофиг, танцуйте и демоны с не бедой, чего только не было. Все мои любимые треки (а люблю я у него всё, кроме двух альбомов, которые мне что-то не зашли в наушниках, но и под эти треки на концерте хорошо качало). Так вот. Нет почему-то в ATL вот этого особенного драйва, единения, отдачи. Или он был уставшим от концерта второй день подряд, или он сам по себе такой не очень взрывно-эмоциональный, хотя он и двигается и погружается в исполнение, видно, что ему всё нравится, но он не контачит с залом, как это делает Оксимирон, например. Он не знает, о чем поговорить со своими фанатами и слушателями, поэтому, собственно, соц.сети у него такие печальные. Вероятно по этой же причине Дудь до сих пор не взял у него интервью, потому что говорить ATL не очень любит.
В общем, мне не хватило душевной близости, которая обычно на концертах с любимыми исполнителями захлестывает с головой. Да так, что я могу навзрыд разреветься, а тут под самую ревучую песню со словами «на моей могиле танцуйте», под которую я не раз плакала даже во время пробежек, меня на концерте не проняло. При этом ATL мне нравится, он очень крутой, классный, ну и его биты, тексты я обожаю. Как же так получается, что на концерте с ним совсем не сливаешься в единое целое, как у Оксимирона? Но в любом случае это был клевый опыт, я обязательно захочу его повторить с новыми альбомами и микстейпами.
Знаете, мне что-то так сложно рассказывать про этот концерт, потому что я, конечно, оторвалась там по полной (в видео ниже на «Ангелах» это хорошо заметно), но мне чего-то не хватило от самого ATL. Да, толпа бушевала, один общий кислотный дом, пофиг, танцуйте и демоны с не бедой, чего только не было. Все мои любимые треки (а люблю я у него всё, кроме двух альбомов, которые мне что-то не зашли в наушниках, но и под эти треки на концерте хорошо качало). Так вот. Нет почему-то в ATL вот этого особенного драйва, единения, отдачи. Или он был уставшим от концерта второй день подряд, или он сам по себе такой не очень взрывно-эмоциональный, хотя он и двигается и погружается в исполнение, видно, что ему всё нравится, но он не контачит с залом, как это делает Оксимирон, например. Он не знает, о чем поговорить со своими фанатами и слушателями, поэтому, собственно, соц.сети у него такие печальные. Вероятно по этой же причине Дудь до сих пор не взял у него интервью, потому что говорить ATL не очень любит.
В общем, мне не хватило душевной близости, которая обычно на концертах с любимыми исполнителями захлестывает с головой. Да так, что я могу навзрыд разреветься, а тут под самую ревучую песню со словами «на моей могиле танцуйте», под которую я не раз плакала даже во время пробежек, меня на концерте не проняло. При этом ATL мне нравится, он очень крутой, классный, ну и его биты, тексты я обожаю. Как же так получается, что на концерте с ним совсем не сливаешься в единое целое, как у Оксимирона? Но в любом случае это был клевый опыт, я обязательно захочу его повторить с новыми альбомами и микстейпами.
Как же я люблю рассказывать про вкусности! Когда-то я вообще хотела стать поваром, но меня отговорили, сказали, что повар — это не как в кино в ресторанах импровизировать и даже не как в мультике «Рататуй», в наших российских реалиях гораздо более вероятно варить борщи в столовой и жарить котлеты по стандартным рецептам, где никаких шагов влево-вправо, а то расстрел и увольнение. Поэтому к кулинарии я отношусь очень трепетно и всей душой люблю канал @kuhnology, который ведёт прекрасная Лера. Я уже вам о нем в красках рассказывала, хоть Лера там и нечасто постит, но это всегда будет моей горячей рекомендацией к подписке.
Но сегодня появился ещё один прекрасный повод рассказать про @kuhnology. Лера мне вчера прислала попробовать «Птичье молоко» собственного приготовления. И теперь я от всей души рекомендую попробовать эту вкусноту всем. Во-первых, это не та «птичка», к которой вы явно привыкли. У Леры получается нежнейшее суфле, которого не добьёшься никакими способами, кроме большой любви к процессу. Сверху посыпка настоящим бельгийским какао или орехами. Есть специальные шпажки, чтобы вам не испачкать руки и покормить в романтической обстановке друг друга. Во-вторых, я считаю это идеальным подарком или сладостью с собой в гости, а то незаменимые рафаэлки уже стандартны. Такая по-европейски аккуратная коробочка, а внутри пироженки плотно уложены: хоть как неси, всмятку не получатся, как иногда бывает с магазинными. Ну и в третьих, сам процесс дарения такой коробочки, внутри которой богический десерт — может стать настоящим волшебством. Я бы предложение сделала с помощью такой коробочки, будь я мужчиной и соберись жениться :) А вот — 14 февраля же на носу.
Ещё одна особенность вкуса. Эти сладости не приторно сладкие, но дичайше сытные. Два-три «кубика» за раз, и уже объедаешься (кого я обманываю, господи, я вчера целую коробочку заточила тайком от всех, предварительно поделившись, конечно, парой кусочков с любимыми). Изысканная кислинка и приятное послевкусие уносят в детство, где всё было настоящим, натуральным и безумно вкусным. Ну или казалось таковым, просто сейчас выбор настолько богатый, что вкус теряется, а вот здесь его как заново обретаешь.
Ну и раз это отзыв по дегустации, то парочку критикующих штрихов добавлю. Лера пока готовит всё сама, поэтому если вы ломанетесь с заказами, то, возможно, придётся подождать. По цене это, конечно, в верхнем сегменте, но такой изысканности, вкусноте и дорогим составляющим не положено оцениваться ниже, так что всё абсолютно оправдано. Лера всё переживает за свой труд, творчество, поэтому вместо неё пишу на свой канал я. Люблю открывать новое, необычное, интересное и делиться этой радостью с вами.
Но сегодня появился ещё один прекрасный повод рассказать про @kuhnology. Лера мне вчера прислала попробовать «Птичье молоко» собственного приготовления. И теперь я от всей души рекомендую попробовать эту вкусноту всем. Во-первых, это не та «птичка», к которой вы явно привыкли. У Леры получается нежнейшее суфле, которого не добьёшься никакими способами, кроме большой любви к процессу. Сверху посыпка настоящим бельгийским какао или орехами. Есть специальные шпажки, чтобы вам не испачкать руки и покормить в романтической обстановке друг друга. Во-вторых, я считаю это идеальным подарком или сладостью с собой в гости, а то незаменимые рафаэлки уже стандартны. Такая по-европейски аккуратная коробочка, а внутри пироженки плотно уложены: хоть как неси, всмятку не получатся, как иногда бывает с магазинными. Ну и в третьих, сам процесс дарения такой коробочки, внутри которой богический десерт — может стать настоящим волшебством. Я бы предложение сделала с помощью такой коробочки, будь я мужчиной и соберись жениться :) А вот — 14 февраля же на носу.
Ещё одна особенность вкуса. Эти сладости не приторно сладкие, но дичайше сытные. Два-три «кубика» за раз, и уже объедаешься (кого я обманываю, господи, я вчера целую коробочку заточила тайком от всех, предварительно поделившись, конечно, парой кусочков с любимыми). Изысканная кислинка и приятное послевкусие уносят в детство, где всё было настоящим, натуральным и безумно вкусным. Ну или казалось таковым, просто сейчас выбор настолько богатый, что вкус теряется, а вот здесь его как заново обретаешь.
Ну и раз это отзыв по дегустации, то парочку критикующих штрихов добавлю. Лера пока готовит всё сама, поэтому если вы ломанетесь с заказами, то, возможно, придётся подождать. По цене это, конечно, в верхнем сегменте, но такой изысканности, вкусноте и дорогим составляющим не положено оцениваться ниже, так что всё абсолютно оправдано. Лера всё переживает за свой труд, творчество, поэтому вместо неё пишу на свой канал я. Люблю открывать новое, необычное, интересное и делиться этой радостью с вами.
За свои немногочисленные походы на музыкальные мероприятия (концерты и фестивали) обнаружила, что практически на каждом присутствуют определённые типажи посетителей.
Обязательно будет пара, которая простоит весь или часть концерта в обнимку. Спокойно так, не колбасясь, не подпевая, но не сводя взгляда со сцены и исполнителя. Иногда они могут целоваться. Иногда могут быть в возрасте, но с какими-нибудь фишками, вроде пирсинга, татух или дредов.
Обязательно будет чувак (чувихи), которые внезапно ворвутся в толпу, займут место аккурат перед тобой, которое ты оставляешь для размаха рук и свободы в прыжках. Они встанут на это место и будут отрываться как в последний раз. Буквально пару-тройку треков. Потом исчезнут также незаметно, как появились.
Обязательно будет человек, который на фоне общего помешательства будет просто снимать ВЕСЬ трек исполнителя от и до на свой смартфон. Совершенно неподвижно. У него даже руки трястись не будут. Как ему это удаётся — загадка.
В очереди обязательно будет группа пацанов, непрерывно курящих и матерящихся. Громко хохочущих и если лето, то пьющих пивасик. У них будет безудержное веселье, пока ты будешь мокнуть под дождем или мёрзнуть, закутавшись в шарф :)
Самый печальный типаж: те, кого выносят с первых рядов через весь танцпол абсолютно невменяемых разной степени тяжести. Изредка они могут выползать на своих ногах, но чаще их просто быстро несут на выход. Такой типаж обычно за весь концерт в единственном экземпляре. В наше время подобного добра было больше!
Возможно, типажей гораздо больше, а, ещё есть те, кто транслируют прямой эфир в Инстаграм, непрерывно переписываются в чатах или диалогах, как будто они на концерт за фактом присутствия пришли, что тоже интересный феномен настоящего времени. Ну и выделяющиеся своим креативом: особенно одетые, накрашенные или с какими-нибудь необычными прическами — самый классный типаж, притягивающий взгляд намертво.
Обязательно будет пара, которая простоит весь или часть концерта в обнимку. Спокойно так, не колбасясь, не подпевая, но не сводя взгляда со сцены и исполнителя. Иногда они могут целоваться. Иногда могут быть в возрасте, но с какими-нибудь фишками, вроде пирсинга, татух или дредов.
Обязательно будет чувак (чувихи), которые внезапно ворвутся в толпу, займут место аккурат перед тобой, которое ты оставляешь для размаха рук и свободы в прыжках. Они встанут на это место и будут отрываться как в последний раз. Буквально пару-тройку треков. Потом исчезнут также незаметно, как появились.
Обязательно будет человек, который на фоне общего помешательства будет просто снимать ВЕСЬ трек исполнителя от и до на свой смартфон. Совершенно неподвижно. У него даже руки трястись не будут. Как ему это удаётся — загадка.
В очереди обязательно будет группа пацанов, непрерывно курящих и матерящихся. Громко хохочущих и если лето, то пьющих пивасик. У них будет безудержное веселье, пока ты будешь мокнуть под дождем или мёрзнуть, закутавшись в шарф :)
Самый печальный типаж: те, кого выносят с первых рядов через весь танцпол абсолютно невменяемых разной степени тяжести. Изредка они могут выползать на своих ногах, но чаще их просто быстро несут на выход. Такой типаж обычно за весь концерт в единственном экземпляре. В наше время подобного добра было больше!
Возможно, типажей гораздо больше, а, ещё есть те, кто транслируют прямой эфир в Инстаграм, непрерывно переписываются в чатах или диалогах, как будто они на концерт за фактом присутствия пришли, что тоже интересный феномен настоящего времени. Ну и выделяющиеся своим креативом: особенно одетые, накрашенные или с какими-нибудь необычными прическами — самый классный типаж, притягивающий взгляд намертво.
Прочитала статью о том как физик Кристиан Хайнике провела 365 дней в изоляции на склоне гавайского вулкана для имитации экспедиции на Марс https://www.scientificamerican.com/article/my-year-on-mars/
(перевод: https://geektimes.ru/post/297371/ ) и вспомнила про фильм, который мы смотрели ещё в 2015 году — «Над и под». Почитайте мои впечатления о нем на @kinematos, сейчас это кажется таким забавным, что я не разобралась в теме первой истории https://tttttt.me/kinematos/936
Жаль только, что в статье о проекте исследовательской марсианской экспедиции суховатое изложение фактов (видимо год изоляции сделал своё дело с эмоциональным фоном!). Хочется больше подробностей, каких-то историй, конфликтов и прохождения этапов самого исследования. Интереснее было читать комментарии на geektimes — многие возмущаются: что там исследовать вообще, проблемы белых людей. Вон есть дальнобойщики, моряки, армия, тюрьма, а они за психику марсианской команды боятся. Странно, что люди не отдают себе отчета в том, что с Марса никуда особо не убежишь. Да, из тюрьмы и армии тоже, но там ты видишь и взаимодействуешь за год с гораздо большим количеством людей, чем в экспедиции на Марсе, где будут только члены экипажа. Или приводят в пример интровертов, запасшихся на все выходные сериальчиком и не выходящих из дома. Мы, порой, не отдаём себе отчета в том, сколько за день происходит мелких взаимодействий, которые мы совершаем или проигрываем в голове по инерции. Ну и такая экспедиция не кратковременная, это не выходные в заточении где-нибудь в Тибете, это целый год без возможности что-либо изменить в своём ежедневном окружении. Мы забываем, что у нас-то возможность что-то менять всегда есть.
Не зря я про эту марсианскую историю из фильма подумала, что участники там немного того. Такие эксперименты и правда делают людей странными :)
(перевод: https://geektimes.ru/post/297371/ ) и вспомнила про фильм, который мы смотрели ещё в 2015 году — «Над и под». Почитайте мои впечатления о нем на @kinematos, сейчас это кажется таким забавным, что я не разобралась в теме первой истории https://tttttt.me/kinematos/936
Жаль только, что в статье о проекте исследовательской марсианской экспедиции суховатое изложение фактов (видимо год изоляции сделал своё дело с эмоциональным фоном!). Хочется больше подробностей, каких-то историй, конфликтов и прохождения этапов самого исследования. Интереснее было читать комментарии на geektimes — многие возмущаются: что там исследовать вообще, проблемы белых людей. Вон есть дальнобойщики, моряки, армия, тюрьма, а они за психику марсианской команды боятся. Странно, что люди не отдают себе отчета в том, что с Марса никуда особо не убежишь. Да, из тюрьмы и армии тоже, но там ты видишь и взаимодействуешь за год с гораздо большим количеством людей, чем в экспедиции на Марсе, где будут только члены экипажа. Или приводят в пример интровертов, запасшихся на все выходные сериальчиком и не выходящих из дома. Мы, порой, не отдаём себе отчета в том, сколько за день происходит мелких взаимодействий, которые мы совершаем или проигрываем в голове по инерции. Ну и такая экспедиция не кратковременная, это не выходные в заточении где-нибудь в Тибете, это целый год без возможности что-либо изменить в своём ежедневном окружении. Мы забываем, что у нас-то возможность что-то менять всегда есть.
Не зря я про эту марсианскую историю из фильма подумала, что участники там немного того. Такие эксперименты и правда делают людей странными :)
Scientific American
My Year on "Mars"
Physicist Christiane Heinicke spent 365 days sequestered with five others in a geodesic dome on the side of a Hawaiian volcano to test what isolation might do to the psyches of the crew on a Mars mission
Всё-таки активная гражданская позиция — это навсегда, живет внутри и не даёт волю жизненному пофигизму. Вчера на работе на эту тему дискутировали и знаете что? Женщины хорошо понимают, что система прогнила, что весь народ с пенсиями нае... обманули (сейчас пенсия у неработавших и проработавших почти одинаковая, а отчисления-то совсем не одинаковые были). Но на этой точке размышления заходят в тупик, потому что «дело не в человеке, а в системе».
Очень живой стереотип в головах, что система — мощная машина, с которой нельзя справиться, заменив хозяина. А может это и не стереотип вовсе. Я тоже думаю, что отопление вовремя не запустят, если в сентябре на выборах оппозиция победит. И дело не конкретно в отоплении, а в государственно-управленческих механизмах, благодаря которым у нас дома сухо и тепло, а в магазинах можно всё купить. А допусти нового человека к этим механизмам, да ещё борца с коррупцией, то всё. Он должен будет либо сделать всем дико плохо, а потом ВОЗМОЖНО хорошо, либо влиться в эту систему, поступившись своими принципами.
Но тут смотрите ещё какая штука. Вы же согласны, что город (Москву) начали благоустраивать только благодаря общественной деятельности? Движуха в интернете, перекос общественного мнения, открытые глаза на то, что лужи перед домом — это вообще-то кошмар, не должно так быть, на это деньги выделяются из бюджета. Что лавочки могут быть красивыми и удобными. Что могут быть велодорожки, инфраструктура, удобная навигация, прекрасные парковые зоны и чистый город. Это не на пустом месте появилось, это запрос общества появился.
У нас, например, потрясающая придомовая территория. Инфраструктура двора продумана до мелочей — разные спортивные и детские зоны, крутые лазенки и качели, витиеватые дорожки (я полагаю, что они не прямолинейные для того, чтобы люди ходили больше, а не потому, что архитекторы глупые!), умопомрачительные фонари, я таких даже в центре не видела и парк, который сейчас превратился в зимний городок с горками. Вместо этого когда-то строили тротуар и проезд для машин, который превращался в придомовую парковку. Зачем нам детские площадки, когда машину некуда поставить? В общем, этот запрос проработали (не везде, но), очень качественные изменения в облике города произошли за последнее десятилетие.
Так вот. Возвращаясь к теме смены власти. Я раньше не сомневалась, что поставлю галочку за Навального. Даже если я не во всем с ним согласна, то он — наиболее вероятный кандидат для второго тура. Но Алексея не допустили до выборов. И вместо того, чтобы продолжать кампанию с лозунгом «голосуйте за кого угодно, кроме Путина», он призывает выборы бойкотировать. Блин. Мы столько лет боролись за явку людей! Все активисты уговаривали людей ходить голосовать. Многие не видели в этом выражения ЛИЧНОЙ гражданской позиции, скорее, это было обязанностью, про которую всем всё понятно. И вот с этой позицией мы уже второй десяток лет живём.
Сейчас мы находимся в условиях выбора «за кого угодно, кроме». Мы можем заявить хотя бы о такой позиции, если нам не оставили возможности выбрать того, за кого ещё можно было бы проголосовать сознательно. А Навальный призывает бойкотировать выборы после того, как людей приучали на них ходить, потому что иначе проголосуют за них. Вместо того, чтобы сплотиться со всей даже «нарисованной» оппозицией, единым фронтом бахнуть хотя бы ради того, чтобы дать власти понять, что она не абсолютная. Свернуть этот апофеоз уверенности, флёр безнаказанности и всевластия. Вместо этого Навальный обиделся и решил, что если не он, то вообще никто. Я не согласна с этим категорически. Я считаю, что на выборы надо идти и голосовать «за кого угодно, кроме», если вы хотите выразить свою позицию против коррупционной безнаказанности. Возможно, у меня недостаточно веры в то, что систему можно пошатнуть сменой власти, но я хочу увидеть, что будет, если эта смена случится. Между сделать и не сделать лучше всего выбирать первый вариант. Так хотя бы есть возможность другого пути.
Очень живой стереотип в головах, что система — мощная машина, с которой нельзя справиться, заменив хозяина. А может это и не стереотип вовсе. Я тоже думаю, что отопление вовремя не запустят, если в сентябре на выборах оппозиция победит. И дело не конкретно в отоплении, а в государственно-управленческих механизмах, благодаря которым у нас дома сухо и тепло, а в магазинах можно всё купить. А допусти нового человека к этим механизмам, да ещё борца с коррупцией, то всё. Он должен будет либо сделать всем дико плохо, а потом ВОЗМОЖНО хорошо, либо влиться в эту систему, поступившись своими принципами.
Но тут смотрите ещё какая штука. Вы же согласны, что город (Москву) начали благоустраивать только благодаря общественной деятельности? Движуха в интернете, перекос общественного мнения, открытые глаза на то, что лужи перед домом — это вообще-то кошмар, не должно так быть, на это деньги выделяются из бюджета. Что лавочки могут быть красивыми и удобными. Что могут быть велодорожки, инфраструктура, удобная навигация, прекрасные парковые зоны и чистый город. Это не на пустом месте появилось, это запрос общества появился.
У нас, например, потрясающая придомовая территория. Инфраструктура двора продумана до мелочей — разные спортивные и детские зоны, крутые лазенки и качели, витиеватые дорожки (я полагаю, что они не прямолинейные для того, чтобы люди ходили больше, а не потому, что архитекторы глупые!), умопомрачительные фонари, я таких даже в центре не видела и парк, который сейчас превратился в зимний городок с горками. Вместо этого когда-то строили тротуар и проезд для машин, который превращался в придомовую парковку. Зачем нам детские площадки, когда машину некуда поставить? В общем, этот запрос проработали (не везде, но), очень качественные изменения в облике города произошли за последнее десятилетие.
Так вот. Возвращаясь к теме смены власти. Я раньше не сомневалась, что поставлю галочку за Навального. Даже если я не во всем с ним согласна, то он — наиболее вероятный кандидат для второго тура. Но Алексея не допустили до выборов. И вместо того, чтобы продолжать кампанию с лозунгом «голосуйте за кого угодно, кроме Путина», он призывает выборы бойкотировать. Блин. Мы столько лет боролись за явку людей! Все активисты уговаривали людей ходить голосовать. Многие не видели в этом выражения ЛИЧНОЙ гражданской позиции, скорее, это было обязанностью, про которую всем всё понятно. И вот с этой позицией мы уже второй десяток лет живём.
Сейчас мы находимся в условиях выбора «за кого угодно, кроме». Мы можем заявить хотя бы о такой позиции, если нам не оставили возможности выбрать того, за кого ещё можно было бы проголосовать сознательно. А Навальный призывает бойкотировать выборы после того, как людей приучали на них ходить, потому что иначе проголосуют за них. Вместо того, чтобы сплотиться со всей даже «нарисованной» оппозицией, единым фронтом бахнуть хотя бы ради того, чтобы дать власти понять, что она не абсолютная. Свернуть этот апофеоз уверенности, флёр безнаказанности и всевластия. Вместо этого Навальный обиделся и решил, что если не он, то вообще никто. Я не согласна с этим категорически. Я считаю, что на выборы надо идти и голосовать «за кого угодно, кроме», если вы хотите выразить свою позицию против коррупционной безнаказанности. Возможно, у меня недостаточно веры в то, что систему можно пошатнуть сменой власти, но я хочу увидеть, что будет, если эта смена случится. Между сделать и не сделать лучше всего выбирать первый вариант. Так хотя бы есть возможность другого пути.
unpublished via @vote
А давайте посмотрим, что думают читатели о прекрасной России будущего. Если вдруг мы окажемся в альтернативной реальности, где 18 марта 2018 года произойдёт смена власти. Как вы думаете, это изменит систему и структуру власти?
Да, всё (многое) изменится – 118
👍👍👍👍👍👍👍 34%
Сначала будет плохо, а потом станет хорошо – 111
👍👍👍👍👍👍👍 32%
Сначала будет плохо, а потом станет ещё хуже – 69
👍👍👍👍 20%
Нет, ничего не изменится, систему не победить – 38
👍👍 11%
Мне всё равно, я даже не задумываюсь о таких вещах – 14
👍 4%
👥 350 people voted so far.
Да, всё (многое) изменится – 118
👍👍👍👍👍👍👍 34%
Сначала будет плохо, а потом станет хорошо – 111
👍👍👍👍👍👍👍 32%
Сначала будет плохо, а потом станет ещё хуже – 69
👍👍👍👍 20%
Нет, ничего не изменится, систему не победить – 38
👍👍 11%
Мне всё равно, я даже не задумываюсь о таких вещах – 14
👍 4%
👥 350 people voted so far.
Любимый племянник, хочу поздравить тебя с 17-летием! Планировала накатать поучительные пожелания, но вспомнила, что когда-то на аск.фм отвечала на вопрос про пожелания всем 20-летним. Двадцать — это не семнадцать, но уже близко, да и пожелания настолько хорошие, что решила выложить здесь.
1. Учи английский язык. Переступай через себя, прыгай выше головы, бейся о стену, но выучи его до разговорного уровня. Без знания английского сейчас делать в нашем мире нечего.
2. Попробуй освоить как минимум две профессии: одну востребованную и денежную, вторую — для души. И попытайся найти подработку пока учишься, это очень поможет в дальнейшем.
3. Постарайся не огорчать родителей. Люби их, звони регулярно, разговаривай чаще. Родителей не стоит огорчать, но если твои установки пойдут вразрез с тем, что родители считают для тебя нужным, просто объясняй. Много, долго и доступно. Они поймут, потому что любят.
4. Влюбляйся (хотя ты уже!). Это самый клевый возраст для всяких романтических чувств. Обязательно предохраняйтесь и повышайте свою сексуальную грамотность, это очень важно и интересно.
5. Много читай, ходи на лекции, окунайся с головой в интересный мир учёных и открытий. Это сделает жизнь разнообразней.
6. Будь любопытным. Интересуйся как можно большим, заводи новых друзей, общайся, знакомься, не бойся нового и неизведанного, если это не причиняет риска здоровью и жизни.
7. Путешествуй. Я знаю, далеко не у всех есть возможность ездить по миру, особенно в вашем возрасте. Ищи бюджетные пути, исследуй свой город, больше ходи пешком. Пробуй «отпуск по обмену», навести давно забытых родственников (например, нас в Москве!), даже в России есть много интересных мест, о которых мы не имеем понятия, но они стоят наших знаний.
8. Активно веди страницы в соц.сетях. Промониторь всевозможные ресурсы, выбирай самое интересное (не плоди аккаунты везде, это не конструктивно и чревато прокрастинацией), зарегистрируйся там, заполни максимум возможной информации о себе и создавай авторский контент (у тебя хорошо получается с текстом, я знаю). Пиши обо всем, что считаешь интересным, заводи друзей в сети, много спрашивай, интересуйся, участвуй в дискуссиях, повышай свои скиллы по отстаиванию собственной точки зрения — это важно, а сеть в этом незаменимый помощник.
9. Рискуй. Ты сейчас в том возрасте, когда человек ещё очень гибкий и легко адаптируется. Когда ещё можно всё откатить назад и переконструировать в бесценный опыт. Старайся бороться со стереотипами, не смотри телевизор, прислушивайся к себе, своему телу, медитируй (!) и учись внутренней гармонии. Организм в твоём возрасте требует активных физических нагрузок и готов сформировать свою программу питания — пользуйся этим.
10. Ну и люби себя. Самого разного во всех проявлениях и испытываемых эмоциях. Не старайся быть лучше всех, становись лучше самого себя.
1. Учи английский язык. Переступай через себя, прыгай выше головы, бейся о стену, но выучи его до разговорного уровня. Без знания английского сейчас делать в нашем мире нечего.
2. Попробуй освоить как минимум две профессии: одну востребованную и денежную, вторую — для души. И попытайся найти подработку пока учишься, это очень поможет в дальнейшем.
3. Постарайся не огорчать родителей. Люби их, звони регулярно, разговаривай чаще. Родителей не стоит огорчать, но если твои установки пойдут вразрез с тем, что родители считают для тебя нужным, просто объясняй. Много, долго и доступно. Они поймут, потому что любят.
4. Влюбляйся (хотя ты уже!). Это самый клевый возраст для всяких романтических чувств. Обязательно предохраняйтесь и повышайте свою сексуальную грамотность, это очень важно и интересно.
5. Много читай, ходи на лекции, окунайся с головой в интересный мир учёных и открытий. Это сделает жизнь разнообразней.
6. Будь любопытным. Интересуйся как можно большим, заводи новых друзей, общайся, знакомься, не бойся нового и неизведанного, если это не причиняет риска здоровью и жизни.
7. Путешествуй. Я знаю, далеко не у всех есть возможность ездить по миру, особенно в вашем возрасте. Ищи бюджетные пути, исследуй свой город, больше ходи пешком. Пробуй «отпуск по обмену», навести давно забытых родственников (например, нас в Москве!), даже в России есть много интересных мест, о которых мы не имеем понятия, но они стоят наших знаний.
8. Активно веди страницы в соц.сетях. Промониторь всевозможные ресурсы, выбирай самое интересное (не плоди аккаунты везде, это не конструктивно и чревато прокрастинацией), зарегистрируйся там, заполни максимум возможной информации о себе и создавай авторский контент (у тебя хорошо получается с текстом, я знаю). Пиши обо всем, что считаешь интересным, заводи друзей в сети, много спрашивай, интересуйся, участвуй в дискуссиях, повышай свои скиллы по отстаиванию собственной точки зрения — это важно, а сеть в этом незаменимый помощник.
9. Рискуй. Ты сейчас в том возрасте, когда человек ещё очень гибкий и легко адаптируется. Когда ещё можно всё откатить назад и переконструировать в бесценный опыт. Старайся бороться со стереотипами, не смотри телевизор, прислушивайся к себе, своему телу, медитируй (!) и учись внутренней гармонии. Организм в твоём возрасте требует активных физических нагрузок и готов сформировать свою программу питания — пользуйся этим.
10. Ну и люби себя. Самого разного во всех проявлениях и испытываемых эмоциях. Не старайся быть лучше всех, становись лучше самого себя.
Забавная колонка о небольшом журналистском эксперименте в так называемых «комнатах злости» https://www.outsideonline.com/2274916/rage-against-machines
Если я не ошибаюсь, такие делали даже у нас, в Москве, кажется, призывали приносить старые вещи. Не знаю, что сейчас с этими комнатами стало. Если вы в танке, то «комнаты агрессии» — место, где вы можете расфигачить что угодно. Технику, мебель, посуду. Вам дают биту или что там ещё и вперёд. Ну за деньги, конечно же. Считалось, что таким образом можно избавиться от лишней агрессии и злости. Но вот психологи сказали, что нифига это не избавляет, а даже наоборот, создаёт эффект тушения пожара бензином. Вы злитесь ещё больше.
Лучше медитируйте! Вот это гарантированное снятие любого напряжения. Я тут как раз начала читать книгу «Изменённые черты характера», в которой Дэниел Гоулман и Ричард Дэвидсон решили исследовать всеми известными научными способами влияние медитации на организм человека. Действительно ли у медитации столько плюсов и с людьми случается волшебное превращение или это только домыслы и иллюзия? По своему личному продолжающемуся опыту с медитацией могу сказать, что это действительно чудесное преображение. Но мне ещё сложно говорить, потому что помимо медитации есть терапевтические воздействия, что и в какой степени — непонятно, но совместно очень крутое. А про книжку расскажу обязательно, как дочитаю.
Ещё есть парочка музыкальных открытий. Первое совсем маленькое — у Markul вышел новый трек «Атлантида», и он очень классный. Прям так выходишь сейчас из дома и «ну что привет холодный мир!». Класс!
А вот второе музыкальное открытие помощнее будет. Да вы и вряд ли слышали его (хотя могу ошибаться), по крайней мере, я даже не знала, что такой жанр существует. Экспериментальный хип-хоп, российская инди хип-хоп группа «Sclwn» выпустила новый альбом в 2017 году — «Recall Inc». Вам название ничего не напоминает? :) Мы вот всё ещё читаем рассказы Филипа Дика, и у меня в голове свежие визуализации его миров, которые довольно ярко интерпретированы на обложке альбома. Тексты и сам речитатив слушать непривычно, они как будто льются общим потоком без смысла (но он на самом деле есть). Биты рваные, а ритм даже не угадывается, но из-за своей необычности слушается всё это очень маняще и гипнотически.
И ещё одна интересная ссылка про самые ожидаемые научные эксперименты ближайшего десятилетия https://geektimes.ru/company/asus/blog/297297/
Там и генетика, и термоядерный реактор, и компьютерная симуляция Вселенной, и «The Human Brain Project», много интересного, возможно, о чем-то вы ещё читали, посмотрите.
Если я не ошибаюсь, такие делали даже у нас, в Москве, кажется, призывали приносить старые вещи. Не знаю, что сейчас с этими комнатами стало. Если вы в танке, то «комнаты агрессии» — место, где вы можете расфигачить что угодно. Технику, мебель, посуду. Вам дают биту или что там ещё и вперёд. Ну за деньги, конечно же. Считалось, что таким образом можно избавиться от лишней агрессии и злости. Но вот психологи сказали, что нифига это не избавляет, а даже наоборот, создаёт эффект тушения пожара бензином. Вы злитесь ещё больше.
Лучше медитируйте! Вот это гарантированное снятие любого напряжения. Я тут как раз начала читать книгу «Изменённые черты характера», в которой Дэниел Гоулман и Ричард Дэвидсон решили исследовать всеми известными научными способами влияние медитации на организм человека. Действительно ли у медитации столько плюсов и с людьми случается волшебное превращение или это только домыслы и иллюзия? По своему личному продолжающемуся опыту с медитацией могу сказать, что это действительно чудесное преображение. Но мне ещё сложно говорить, потому что помимо медитации есть терапевтические воздействия, что и в какой степени — непонятно, но совместно очень крутое. А про книжку расскажу обязательно, как дочитаю.
Ещё есть парочка музыкальных открытий. Первое совсем маленькое — у Markul вышел новый трек «Атлантида», и он очень классный. Прям так выходишь сейчас из дома и «ну что привет холодный мир!». Класс!
А вот второе музыкальное открытие помощнее будет. Да вы и вряд ли слышали его (хотя могу ошибаться), по крайней мере, я даже не знала, что такой жанр существует. Экспериментальный хип-хоп, российская инди хип-хоп группа «Sclwn» выпустила новый альбом в 2017 году — «Recall Inc». Вам название ничего не напоминает? :) Мы вот всё ещё читаем рассказы Филипа Дика, и у меня в голове свежие визуализации его миров, которые довольно ярко интерпретированы на обложке альбома. Тексты и сам речитатив слушать непривычно, они как будто льются общим потоком без смысла (но он на самом деле есть). Биты рваные, а ритм даже не угадывается, но из-за своей необычности слушается всё это очень маняще и гипнотически.
И ещё одна интересная ссылка про самые ожидаемые научные эксперименты ближайшего десятилетия https://geektimes.ru/company/asus/blog/297297/
Там и генетика, и термоядерный реактор, и компьютерная симуляция Вселенной, и «The Human Brain Project», много интересного, возможно, о чем-то вы ещё читали, посмотрите.
Outside Online
Feeling Stressed? Try an Anger Room.
I slammed the aluminum bat into the laptop. Pieces of the shattered screen bounced on the metal table. Whack! Whack! Whack! The keys popped off. The display detached. Each time the bat landed, a
unpublished via @vote
Представьте, что вы находитесь в коллективе (рабочем, дружеском), обсуждаете какую-то тему, и у вас противоположная коллективу точка зрения. Вы обнаруживаете, что никто вас не поддерживает, а даже наоборот — дискриминируют ваши взгляды. Ваши действия.
anonymous poll
При первой возможности перестану дискутировать, нервы дороже – 260
👍👍👍👍👍👍👍 55%
Буду настаивать на своём, даже если про меня будут плохо думать – 150
👍👍👍👍 32%
Ситуация опроса не про меня, я не высказываюсь, всегда держу своё мнение при себе – 62
👍👍 13%
Приму точку зрения коллектива, быть в одиночестве дискомфортно – 2
▫️ 0%
👥 474 people voted so far.
anonymous poll
При первой возможности перестану дискутировать, нервы дороже – 260
👍👍👍👍👍👍👍 55%
Буду настаивать на своём, даже если про меня будут плохо думать – 150
👍👍👍👍 32%
Ситуация опроса не про меня, я не высказываюсь, всегда держу своё мнение при себе – 62
👍👍 13%
Приму точку зрения коллектива, быть в одиночестве дискомфортно – 2
▫️ 0%
👥 474 people voted so far.
Интересный опрос получился. Как мне заметили в личных сообщениях — на самом деле люди конформны и поступят «как все», а у меня такой вариант выбрал только один человек. Ещё многое зависит от ситуации, от тематики спора, от вашего настроения, да много можно факторов собрать, но тут, скорее, черта характера человека проявится. Есть такие люди, которые будут доказывать право (я подчеркиваю это — не правильность, а именно право) на свою точку зрения, несмотря ни на что. А есть те, кто предпочтут прекратить любой спор, если он вышел за рамки непринужденной дискуссии. Потому что, ну какого черта, разобрались же, что по-разному думаем, зачем друг другу ещё что-то доказывать? Если только дело не в искажении фактов, конечно, тогда пофигизм и сворачивание спора — это печально.
Я просто что-то взвинтила себя сегодня. А всё потому, что читала Медузу! Посмотрите их новостной лист на сайте под статьей в квадратиках. В одном квадратике что-то нехорошее/неприятное/негативное/печальное, а в следующем позитивное/нейтральное/рекламное/улыбательное. Хорошее обязательно сменяется плохим, а плохое хорошим, жесть какая-то. Хотя все журналистки выдержано, просто сводки новостей, а не мнений. Может это мой мозг видит в нейтральном материале про пищевые расстройства выворачивающий наизнанку (в буквальном местами смысле) материал? Ещё и утром попалось это будоражащее интернет двойное убийство с изнасилованием и поднятой темой по шквалу комментариев «сама виновата».
Сложно равнодушно воспринимать разговоры о том, что всё общество стало развратным и «в этих ваших интернетах да по телевизору одна сплошная пошлость, немудрено, что кругом насилуют и убивают». Да, сегодняшняя мораль немного подвинула свои границы, но это не значит, что именно это стало причиной насилия и убийств. Да, сегодня фиг поймёшь, что человеку нужна психологическая, а то и психиатрическая помощь, судя по флешмобу «у депрессии нет лица». Люди отлично умеют скрывать внутренний ад, особенно если он наказуем обществом. Но очень странно думать, что человек пойдёт насиловать и убивать, если ему постоянно показывать фотографии обнаженных девушек или что там ещё. Блин, да вы же сами эти фотки рассматриваете, телевизор с новостями про весь этот ужас смотрите, но убивать и насиловать что-то не торопитесь. Почему же вы за других решаете, что именно это их двигает к совершению преступлений?
Просто людям так удобнее. Это самая поверхностная причина. И самое главное — она о внешнем факторе, который можно запретить и жить счастливо. Не, мы никогда не сможем заметить, что у человека в жизни случилась жесть, что он повернулся умом, что ему срочно нужна помощь специалистов. Ах, он был у специалистов, а те ничего не обнаружили? Уволить таких нафиг. Не, вы серьёзно? Да ничего не заметили родители, близкие, друзья, человек, с которым он делил жилище, а вы обвиняете специалиста, у которого было пару сеансов?
Нет, не подумайте, что я внезапно выступаю с обвинением всех родных и близких, которые вовремя не спохватились и случилось страшное. Ни в коем случае. Это не обвинение, это, скорее, запрос к обществу: неужели при совместной жизни невозможно заметить, что с человеком происходит что-то не то? И я тут сама не в белом пальто, мне иногда самой страшно, что можно не распарсить, что с близким человеком творится что-то неладное. Но что пошло со всеми нами не так, если в сети публикуется письмо с описанием каких-то адских вещей, а под ним просто какое-то время ставят лайки?
Остаётся только просить людей, которые чувствуют своё личное внутреннее «что-то не так» хоть с кем-нибудь разговаривать по душам. Хоть кому-то открываться, а нам учиться не только слышать, но и слушать с пониманием и состраданием, а не осуждением и пофигизмом.
Понятия не имею, можем ли мы как-то приблизить прекрасную Россию будущего в политическом смысле, но в человеческом вполне возможно. Если будем стараться все вместе.
Я просто что-то взвинтила себя сегодня. А всё потому, что читала Медузу! Посмотрите их новостной лист на сайте под статьей в квадратиках. В одном квадратике что-то нехорошее/неприятное/негативное/печальное, а в следующем позитивное/нейтральное/рекламное/улыбательное. Хорошее обязательно сменяется плохим, а плохое хорошим, жесть какая-то. Хотя все журналистки выдержано, просто сводки новостей, а не мнений. Может это мой мозг видит в нейтральном материале про пищевые расстройства выворачивающий наизнанку (в буквальном местами смысле) материал? Ещё и утром попалось это будоражащее интернет двойное убийство с изнасилованием и поднятой темой по шквалу комментариев «сама виновата».
Сложно равнодушно воспринимать разговоры о том, что всё общество стало развратным и «в этих ваших интернетах да по телевизору одна сплошная пошлость, немудрено, что кругом насилуют и убивают». Да, сегодняшняя мораль немного подвинула свои границы, но это не значит, что именно это стало причиной насилия и убийств. Да, сегодня фиг поймёшь, что человеку нужна психологическая, а то и психиатрическая помощь, судя по флешмобу «у депрессии нет лица». Люди отлично умеют скрывать внутренний ад, особенно если он наказуем обществом. Но очень странно думать, что человек пойдёт насиловать и убивать, если ему постоянно показывать фотографии обнаженных девушек или что там ещё. Блин, да вы же сами эти фотки рассматриваете, телевизор с новостями про весь этот ужас смотрите, но убивать и насиловать что-то не торопитесь. Почему же вы за других решаете, что именно это их двигает к совершению преступлений?
Просто людям так удобнее. Это самая поверхностная причина. И самое главное — она о внешнем факторе, который можно запретить и жить счастливо. Не, мы никогда не сможем заметить, что у человека в жизни случилась жесть, что он повернулся умом, что ему срочно нужна помощь специалистов. Ах, он был у специалистов, а те ничего не обнаружили? Уволить таких нафиг. Не, вы серьёзно? Да ничего не заметили родители, близкие, друзья, человек, с которым он делил жилище, а вы обвиняете специалиста, у которого было пару сеансов?
Нет, не подумайте, что я внезапно выступаю с обвинением всех родных и близких, которые вовремя не спохватились и случилось страшное. Ни в коем случае. Это не обвинение, это, скорее, запрос к обществу: неужели при совместной жизни невозможно заметить, что с человеком происходит что-то не то? И я тут сама не в белом пальто, мне иногда самой страшно, что можно не распарсить, что с близким человеком творится что-то неладное. Но что пошло со всеми нами не так, если в сети публикуется письмо с описанием каких-то адских вещей, а под ним просто какое-то время ставят лайки?
Остаётся только просить людей, которые чувствуют своё личное внутреннее «что-то не так» хоть с кем-нибудь разговаривать по душам. Хоть кому-то открываться, а нам учиться не только слышать, но и слушать с пониманием и состраданием, а не осуждением и пофигизмом.
Понятия не имею, можем ли мы как-то приблизить прекрасную Россию будущего в политическом смысле, но в человеческом вполне возможно. Если будем стараться все вместе.
Дорогая читательница @Peppilongstock поделилась ещё одной ссылкой по теме размышлений про «заметить» https://www.facebook.com/anja.starobinets/posts/2277901092236003
И тут я вспомнила личную историю (сейчас даже слышу, как кто-то усмехнулся). Разбавлю весь этот ужас своим маленьким трешем, надо же как-то приходить в себя, юмор хорошо помогает. Кажется, я эту историю вообще никому не рассказывала, а может и говорила родителям, не могу вспомнить. Когда я только приехала в Москву «на разведку», то поселилась в квартире, которую мне оставила «по наследству» подружка. Они со своим парнем купили своё жильё, а эта квартира сдавалась по выгодной цене, вот она мне ее и предложила снять. В довесок подружка предложила своего хорошего знакомого, чтобы поделить сумму аренды пополам. У этого знакомого было полно странностей, которые оправдывались его деятельностью — «он же программист, а они все странные!».
В общем-то странности были чисто бытовые и человеческие. Он совсем не разговаривал. Ну то есть говорить-то мог, но не хотел. Сидел все время в наушниках со своими компьютерными игрушками, а иногда наушники почему-то вытаскивал и включал громкость рубилова на всю мощность. Я могла в это время спать, но сказала, что мне не мешает (мы снимали одну комнату, он спал на кухне, но комп был в комнате).
Ещё он ничего не ел. Вот вообще. Только я покупала продукты и что-то готовила, даже как-то позвала его запечь вместе куриное филе с картошкой, а он потом пожаловался подружке, что я его заставила есть жирную и вредную еду. Ещё он жаловался, что я смотрю «Дом-2» (да, был у меня такой совсем кратковременный период после развода, я таким странным образом «справлялась» с жизненными трудностями!). Ну и ещё что-то по мелочи, вроде «зарядку прям при мне делает в майке и шортах». А надо сказать, мне парень физически ужасно не нравился. Ещё и не общался, был диким, недружелюбным, поэтому я старалась просто жить, как живу, не задумываясь, что причиняю кому-то своим видом и привычками неудобство.
В итоге съехал он 🤓 Ну не все, не все могут со мной ужиться, да. Хотя куриц я топорами на кухне не рублю. Предпочитаю покупать охлаждённое филе и вкусно запекать. Хотя не все это оценивают по достоинству, что поделаешь.
И тут я вспомнила личную историю (сейчас даже слышу, как кто-то усмехнулся). Разбавлю весь этот ужас своим маленьким трешем, надо же как-то приходить в себя, юмор хорошо помогает. Кажется, я эту историю вообще никому не рассказывала, а может и говорила родителям, не могу вспомнить. Когда я только приехала в Москву «на разведку», то поселилась в квартире, которую мне оставила «по наследству» подружка. Они со своим парнем купили своё жильё, а эта квартира сдавалась по выгодной цене, вот она мне ее и предложила снять. В довесок подружка предложила своего хорошего знакомого, чтобы поделить сумму аренды пополам. У этого знакомого было полно странностей, которые оправдывались его деятельностью — «он же программист, а они все странные!».
В общем-то странности были чисто бытовые и человеческие. Он совсем не разговаривал. Ну то есть говорить-то мог, но не хотел. Сидел все время в наушниках со своими компьютерными игрушками, а иногда наушники почему-то вытаскивал и включал громкость рубилова на всю мощность. Я могла в это время спать, но сказала, что мне не мешает (мы снимали одну комнату, он спал на кухне, но комп был в комнате).
Ещё он ничего не ел. Вот вообще. Только я покупала продукты и что-то готовила, даже как-то позвала его запечь вместе куриное филе с картошкой, а он потом пожаловался подружке, что я его заставила есть жирную и вредную еду. Ещё он жаловался, что я смотрю «Дом-2» (да, был у меня такой совсем кратковременный период после развода, я таким странным образом «справлялась» с жизненными трудностями!). Ну и ещё что-то по мелочи, вроде «зарядку прям при мне делает в майке и шортах». А надо сказать, мне парень физически ужасно не нравился. Ещё и не общался, был диким, недружелюбным, поэтому я старалась просто жить, как живу, не задумываясь, что причиняю кому-то своим видом и привычками неудобство.
В итоге съехал он 🤓 Ну не все, не все могут со мной ужиться, да. Хотя куриц я топорами на кухне не рублю. Предпочитаю покупать охлаждённое филе и вкусно запекать. Хотя не все это оценивают по достоинству, что поделаешь.
Facebook
Anna Starobinets
К вопросу об убийстве, которое сейчас все обсуждают. На заре туманной юности я снимала квартиру напополам с парнем. Не своим парнем, а просто парнем. Зачем? Естественно, чтобы меньше платить. Парень...
Не знаю, как прошёл ваш киберпонедельник, а у меня продуктивно — я купила ещё на год подписку на любимый Republic за полцены! Буду продолжать размышлять по самым интересным статьям.
Вот например, занимательные размышления историка Юваль Ной Харари о нашем будущем https://goo.gl/ey3QWC
«Люди вообще делают многое, что не считается работой. Например, растят детей. И большая часть работы, которую выполняют люди последние несколько веков, просто не в их природе. Мы не можем назвать что-то “естественной” работой для человека».
«В данном случае у нас кризис не занятости, а кризис смысла работы. Мы должны думать о людях, а не о профессиях».
В статье есть обсуждение и других тем, вроде генетических изменений, создания неорганических форм жизни:
«Люди вообще не знают себя по-настоящему. Поэтому алгоритмы – реальный шанс узнать себя лучше. Приведу пример из личной жизни: в 21 год я осознал свою гомосексуальность, до этого я ее отрицал. Я не исключение – многие люди живут, отрицая этот факт, они просто не знают о себе нечто очень важное. Представьте себе ситуацию, когда через 10–20 лет алгоритм сможет говорить тинейджеру о его ориентации. Алгоритм отслеживает движения ваших глаз, давление, активность мозга и сообщает вам, кто вы. Даже если скрывать свою ориентацию от друзей и коллег, эти данные могут получить Amazon, Google, Facebook. Алгоритмы, следящие за вами, сообщат, к примеру, Coca-Cola, что если компания захочет продать вам свой напиток, не стоит показывать рекламу с обнаженными девушками. Вы этого даже не заметите, но корпорации прекрасно знают, что эта информация стоит миллиарды».
Ещё одна интересная статья про транспорт будущего: https://goo.gl/6WRS24
В наших футуристических снах машины летают по воздуху, но в настоящем времени это видится непрактичным. Более вероятно развитие по трём векторам: беспилотный арендованный электромобиль. То есть, наш транспорт будущего водит себя сам, работает на электричестве и не находится в собственности. Машины перестают быть показателем уровня достатка (заметили, да, что эта тенденция резко пошла на спад?), когда развивается общественный транспорт и дешевле + удобнее пользоваться каршерингом.
Вот например, занимательные размышления историка Юваль Ной Харари о нашем будущем https://goo.gl/ey3QWC
«Люди вообще делают многое, что не считается работой. Например, растят детей. И большая часть работы, которую выполняют люди последние несколько веков, просто не в их природе. Мы не можем назвать что-то “естественной” работой для человека».
«В данном случае у нас кризис не занятости, а кризис смысла работы. Мы должны думать о людях, а не о профессиях».
В статье есть обсуждение и других тем, вроде генетических изменений, создания неорганических форм жизни:
«Люди вообще не знают себя по-настоящему. Поэтому алгоритмы – реальный шанс узнать себя лучше. Приведу пример из личной жизни: в 21 год я осознал свою гомосексуальность, до этого я ее отрицал. Я не исключение – многие люди живут, отрицая этот факт, они просто не знают о себе нечто очень важное. Представьте себе ситуацию, когда через 10–20 лет алгоритм сможет говорить тинейджеру о его ориентации. Алгоритм отслеживает движения ваших глаз, давление, активность мозга и сообщает вам, кто вы. Даже если скрывать свою ориентацию от друзей и коллег, эти данные могут получить Amazon, Google, Facebook. Алгоритмы, следящие за вами, сообщат, к примеру, Coca-Cola, что если компания захочет продать вам свой напиток, не стоит показывать рекламу с обнаженными девушками. Вы этого даже не заметите, но корпорации прекрасно знают, что эта информация стоит миллиарды».
Ещё одна интересная статья про транспорт будущего: https://goo.gl/6WRS24
В наших футуристических снах машины летают по воздуху, но в настоящем времени это видится непрактичным. Более вероятно развитие по трём векторам: беспилотный арендованный электромобиль. То есть, наш транспорт будущего водит себя сам, работает на электричестве и не находится в собственности. Машины перестают быть показателем уровня достатка (заметили, да, что эта тенденция резко пошла на спад?), когда развивается общественный транспорт и дешевле + удобнее пользоваться каршерингом.
republic.ru
Юваль Ной Харари: «Большинство людей вообще не осознают, что происходит и что на кону»
Знаменитый историк – о трансформации жизни и о том, как к ней подготовиться
История первая. Мы сейчас смотрим сериал «Твин Пикс». Во втором сезоне есть сюжет о том, как в этот небольшой городок на 50 тыс. жителей должен приехать Великий Критик. Вроде имя у него мужское, но это может быть псевдоним. Критик, вероятно, посетит местный отель и кафе, которым владеет одна приятная женщина. Она же и готовит, и еду подаёт, в общем, такое уютное домашнее местечко. Дальше нам показывают кучу других сюжетных линий, и мы про критика забываем. В том числе к этой милой женщине — владелице кафе приезжает в гости мать. Они с дочерью в натянутых отношениях, мама всё время ее ругает, указывает, как делать правильно. Внимательный зритель заметил бы, что мама критикует всё, что связано с едой и кафе. Что она как-то слишком щепетильно относится к готовке и расспрашивает дочь о тонкостях работы. Вы уже догадались (ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР), кем оказалась эта самая мама? Самое интересное, что разум во время просмотра несколько раз акцентировал внимание на том, что она как-то критично и профессионально относится к еде, но эмоциональная сторона сигналила «это же мама, не будет же она собственную дочь критиковать!».
История вторая. Мы продолжаем читать вслух Филипа Дика, сейчас поглощаем рассказ «Вторая модель». Краткий экскурс такой: планету захватывают роботы, которых когда-то создали уничтожать армию противника. Но сделали их чувствительными к теплу человека, чтобы его находить, ну эти роботы и начали косить всё живое подряд. Единственно, у армии создателей была защита от обнаружения себя роботами. Этих роботов называют «коготки», и мне всё это напоминает эпизод «Чёрного зеркала» — «Metalhead». Так вот. Эти «коготки» эволюционировали, чтобы втираться в доверие к людям и проникать туда, куда они в своём роботическом виде проникнуть не могли. Появились три модели: одна в виде потерянного мальчика с мишкой-игрушкой, третья — раненный солдат, а вот вторую героям предстоит определить. Понятно, что первые две созданы так, чтобы вызывать жалость и сочувствие у бойцов, которые пускают их к себе в бункеры, а там «коготки» кромсают всех подряд. Мы, даже зная, что надо угадать эту вторую модель среди людей, бьемся в догадках, но ничего точного определить не получается. Уверена, что разгадка будет совершенно неожиданной, как и всё в произведениях Дика. Я понимаю, что разгадать нам мешает «Система 1» по Канеману, которая включает эмоциональную реакцию, и мы не видим рациональных сторон, чтобы из течения событий и диалогов героев вычленить нужные подсказки.
Особенность работы нашего мозга — две системы, о которых так хорошо рассказал Канеман в своей книге. И это вообще во многом нам всем мешает (но и спасает нас). Мы — люди несовершенны и абсолютно стереотипны. Сначала у нас включается интуиция (читай «полученный ранее опыт»), а потом, если мы можем успокоиться и начать рассуждать (читай «включить Систему 2»), можем построить логические рассуждения. В первую очередь всегда включается эмоциональный интеллект, его нам надо как-то прокачивать. Или, по крайней мере, знать, что первичные реакции у нас всегда будут стереотипными. ЭИ — это не просто смех и слезы, это ещё и наши мысли в отношении тех или иных действий. Когда люди говорят, что не могут справиться со своей злостью и гневом, это не значит, что они глупые, это значит, что они не могут достучаться до Системы 2, потому что Система 1 слишком громкая. А ещё мы ленивые, чтобы добираться до Системы 2. Это требует усилий, а нам хочется, чтобы «разум сам собой заработал».
Я немного путано рассказываю, вы лучше Канемана почитайте, если ещё не сделали этого, но моя мысль в следующем. Именно из-за нашей стереотипности мы не подозреваем маньяка-насильника в человеке, который, например, хорошо выглядит или говорит умные вещи. Вспомним «Американского психопата», да. Именно поэтому мы больше верим нашим знакомым, чем посторонним — даже если знакомые сделали кому-то плохо, мы их готовы оправдывать до последнего. Ну и так далее. Всё-таки мозг довольно интересно устроен.
История вторая. Мы продолжаем читать вслух Филипа Дика, сейчас поглощаем рассказ «Вторая модель». Краткий экскурс такой: планету захватывают роботы, которых когда-то создали уничтожать армию противника. Но сделали их чувствительными к теплу человека, чтобы его находить, ну эти роботы и начали косить всё живое подряд. Единственно, у армии создателей была защита от обнаружения себя роботами. Этих роботов называют «коготки», и мне всё это напоминает эпизод «Чёрного зеркала» — «Metalhead». Так вот. Эти «коготки» эволюционировали, чтобы втираться в доверие к людям и проникать туда, куда они в своём роботическом виде проникнуть не могли. Появились три модели: одна в виде потерянного мальчика с мишкой-игрушкой, третья — раненный солдат, а вот вторую героям предстоит определить. Понятно, что первые две созданы так, чтобы вызывать жалость и сочувствие у бойцов, которые пускают их к себе в бункеры, а там «коготки» кромсают всех подряд. Мы, даже зная, что надо угадать эту вторую модель среди людей, бьемся в догадках, но ничего точного определить не получается. Уверена, что разгадка будет совершенно неожиданной, как и всё в произведениях Дика. Я понимаю, что разгадать нам мешает «Система 1» по Канеману, которая включает эмоциональную реакцию, и мы не видим рациональных сторон, чтобы из течения событий и диалогов героев вычленить нужные подсказки.
Особенность работы нашего мозга — две системы, о которых так хорошо рассказал Канеман в своей книге. И это вообще во многом нам всем мешает (но и спасает нас). Мы — люди несовершенны и абсолютно стереотипны. Сначала у нас включается интуиция (читай «полученный ранее опыт»), а потом, если мы можем успокоиться и начать рассуждать (читай «включить Систему 2»), можем построить логические рассуждения. В первую очередь всегда включается эмоциональный интеллект, его нам надо как-то прокачивать. Или, по крайней мере, знать, что первичные реакции у нас всегда будут стереотипными. ЭИ — это не просто смех и слезы, это ещё и наши мысли в отношении тех или иных действий. Когда люди говорят, что не могут справиться со своей злостью и гневом, это не значит, что они глупые, это значит, что они не могут достучаться до Системы 2, потому что Система 1 слишком громкая. А ещё мы ленивые, чтобы добираться до Системы 2. Это требует усилий, а нам хочется, чтобы «разум сам собой заработал».
Я немного путано рассказываю, вы лучше Канемана почитайте, если ещё не сделали этого, но моя мысль в следующем. Именно из-за нашей стереотипности мы не подозреваем маньяка-насильника в человеке, который, например, хорошо выглядит или говорит умные вещи. Вспомним «Американского психопата», да. Именно поэтому мы больше верим нашим знакомым, чем посторонним — даже если знакомые сделали кому-то плохо, мы их готовы оправдывать до последнего. Ну и так далее. Всё-таки мозг довольно интересно устроен.