Очень познавательные числа опубликовал ФОМ. Исследователи спросили народ о традиционных ценностях.

▪️85% респондентов считают себя приверженцами традиционных ценностей.

▪️77% россиян уверены, что все или большинство их родственников, друзей, знакомых также придерживаются традиционных ценностей.

▪️Для 38% участников опроса традиционные ценности - это семья, дом, дети, забота о близких; для 10% - культурное наследие; для 7% - патриотизм; для 5% - вера в Бога.

▪️49% полагают, что государство принимает правильные и достаточные меры для укрепления традиционных ценностей; 25% считают, что государство принимает правильные, но недостаточные меры; по 5% также одобряют укрепление традиционных ценностей, но называют государственные меры избыточными или неправильными; 3% поддерживают укрепление традиционных ценностей, но государство, по их мнению, понимает их неверно; по 1% полагают, что государство не должно укреплять традиционные ценности, оно должно поддерживать другие ценности, либо оно вообще не должно укреплять какие-либо ценности, это не его дело.

▪️11% считают самыми правильными государственными мерами по укреплению традиционных ценностей - социальные меры поддержки семьи, детей; 10% - воспитание детей и молодёжи, в том числе патриотическое; 8% - пропаганду традиционных ценностей в СМИ, проведение соответствующих мероприятий; 6% - улучшение образования; по 5% - запрет пропаганды ЛГБТ и принятие законов и мер, направленных на укрепление традиционных ценностей.

2024-й проходит под знаком Года семьи - главной традиционной ценности в глазах народа, и решение президента о его проведении попадает в запрос большинства россиян. Основные жизненные приоритеты граждан, присущие историческому прошлому нашего общества, и сегодня консолидируют изнутри одну большую семью - Россию.

Уверенные победы 13 действующих губернаторов и 8 врио во всех без исключения регионах - свидетельство того, что они делом доказали избирателям свою пригодность.

Накануне единого дня голосования положительные оценки деятельности врио глав и действующих глав значительно превышали отрицательные, уровень доверия опережал недоверие, а электоральные позиции (рейтинг, рейтинг от активной части избирателей, электоральный потенциал) показывали позитивную динамику, позволяя кандидатам, обоснованно рассчитывать на победу уже в первом туре.

И хотя некоторые эксперты предсказывали 2-е туры и нетерпеливо их ждали, этого сценария (как, например, в 2018-м году) не случилось. 6 лет назад 2-е туры случились не столько из-за ярких выступлений оппозиционных кандидатов, сколько из-за раскола ряда региональных элит, которые занимались саботажем или даже сливали информацию конкурентам.

Сегодня всё иначе: политическая система, прошедшая испытание пандемией и сформировавшаяся в условиях патриотического консенсуса, сохранила свою конфигурацию и показала устойчивость. Как говорят в футболе - результат на табло.

Пожалуй, наиболее интересной избирательной кампанией ЕДГ-2024 стали прямые выборы мэра Братска. Это северная столица Иркутской области, второй по численности населения город региона и крупный промышленный центр, вокруг которого переплелось множество интересов региональных и федеральных игроков.

Действующий мэр города, член "Единой России" Серебренников (для него эти выборы были уже пятыми по счёту) проиграл главе Братского района, самовыдвиженцу и единороссу Дубровину.

С самого начала кампания была жёсткой и высококонкурентной: в ней участвовали 7 кандидатов, имели место и митинги, и бескомпромиссная борьба АПМ, и даже и изъятие тиража местной муниципальной газеты. Неудивительно, что по предварительным данным явка избирателей оказалась почти в 1,5 раза выше, чем 5 лет назад. Дубровин уже поздравил и партию, и жителей города с результатами выборов, а также коллег-единороссов, победивших на местных выборах депутатов.

Главный итог выборов в Братске - безоговорочное лидерство "Единой России" в регионе, который ещё несколько лет назад относили к "красным". Слагаемые успеха партии власти - это выстроенная система кадровых лифтов, регулярное обновление её рядов и конкурентная борьба идей. То, что происходит внутри "Единой России", сегодня во многом определяет каркас внутренней российской политики.

Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ. Исследователи спросили народ о национальных проектах.

▪️73% россиян знают, слышали хотя бы об одном национальном проекте (+9 пунктов по сравнению с 2023-м).

▪️Список самых известных нацпроектов возглавляют "Здравоохранение" и "Демография" (по 76% информированных), "Малое и среднее предпринимательство" и "Образование" (по 74%), "Безопасные качественные дороги" (72%), "Жильё и городская среда" (69%), "Экология" (65%).

▪️Наиболее заметные результаты нацпроектов: выросло число онлайн-сервисов в сфере госуслуг (89%), благоустраивается городская среда (88%), стало больше разнообразных туристических предложений и понятной информации о местах, которые можно посетить (по 80%), растёт производство российской продукции (79%), стало разрабатываться больше российских цифровых технологий (76%).

Результат такой, что и не стыдно показать: информированность граждан о нацпроектах явно на высоте. Заметим, что между известностью отдельных нацпроектов и заметностью эффекта от них нет жёсткой связи. Первое место среди результатов нацпроектов занял рост онлайн-сервисов в сфере услуг, относящийся к НП "Цифровая экономика", не входящий в топ-10 самых известных.

Выборы в Мосгордуму запомнились двумя моментами: сильной явкой избирателей (она достигла 40% против 21,66% 5 лет назад) и провалом КПРФ (только 3 мандата), которая продолжает терять позиции второй партии в стране.

Подавляющее большинство московских избирателей (более 3 млн человек) отдали свой голос посредством системы электронного голосования. Примечательно, что 1,5 млн москвичей приняли участие в выборах впервые, продемонстрировав доверие к удобным и практичным формам современного волеизъявления.

Что касается коммунистов, то они занимались чем угодно, кроме непосредственной работы с избирателями, например, написали "Заявление 45 кандидатов", чуть более чем полностью наполненное неубедительными лозунгами против внедрения электронного голосования.

Вот и получается, что рекордное число москвичей нажали кнопки на своих смартфонах и лэптопах, проголосовав за других людей (у ЕР, например, 38 мандатов), но только не за ретроградов-коммунистов. Из результатов выборов в МГД становится понятно, что выступления лидеров КПРФ против электронного голосования усвоены коммунистическим электоратом, а значит политический самострел в исполнении зюгановцев мы увидим ещё не раз.

Армения и ЕС начали переговоры по либерализации визового режима. Всё по украинской классике.

Вспоминается старый советский анекдот. Лектор в сельском клубе торжественно заявляет:

- Итак, товарищи, на горизонте уже видны сияющие вершины коммунизма!
- Милок, а что такое "горизонт"? - спрашивает старушка из зала.
- Горизонт, бабушка, это воображаемая линия, которая удаляется по мере приближения к ней.

От очередной массированной атаки украинских беспилотников на российские регионы отчётливо разит террористическим душком.

Конечно, полностью прикрыть самое большое небо в мире от небольших и малозаметных воздушных целей практически невозможно, тем более в тёмное время суток, когда затруднено визуальное обнаружение. Тем не менее, наше ПВО профессионально и мужественно справляется со своей работой. Если бы не гибель несчастной женщины в Раменском, после того как украинский БПЛА не смог поразить аэродром и направился в высотный дом, можно было бы сказать, что все "успехи" киевских террористов этой ночью свелись меньше, чем к статпогрешности.

Совершая налёты на российскую территорию, хохлы преследуют две цели: навредить экономике и военной инфраструктуре (НПЗ, авиабазы, аэропорты) и попытаться посеять панику среди гражданского населения. Военная разведка Украины официально признаёт, что при помощи такой тактики старается повлиять на настроения в нашем обществе и получить нужный себе информационный эффект.

Однако россияне достаточно сдержанно реагируют на эти события, хорошо понимая, с какой угрозой мы столкнулись. С этой точки зрения, сколько-нибудь значимого психологического эффекта киевскому режиму и его западным кукловодам добиться также не удаётся, скорее наоборот. Количество желающих заключить контракт с Минобороны не уменьшается, как растёт и волонтёрская помощь фронту. На передний план в затяжном конфликте выходят не только ресурсы, но и боевой дух, воля к победе, причём не только у наших военнослужащих, но и у российского общества в целом.

Круглый стол ЭИСИ, посвящённый итогам ЕДГ-2024, пришёл к ряду интересных выводов. Главный из них: партии и кандидаты проявили на выборах высочайшую активность, а в России по-прежнему сильна политическая конкуренция.

В избирательных кампаниях, которые прошли в 83 субъектах из 89, приняли участие 63,8 тыс кандидатов от 20 политических партий и 9,3 тыс самовыдвиженцев. Как отметил политолог Павел Данилин: Фактически вся Россия выбирала хоть кого-то.

По мнению Алексея Чеснакова, руководителя научного совета Центра политической конъюнктуры, двойные выборы этого года - в марте (президентские) и в сентябре (ЕДГ) - продемонстрировали устойчивость и легитимность политической системы страны в глазах граждан.

Наше общество переходит к более зрелому отношению к политическим процессам и начинает рационально подходить к выбору кандидатов, констатировал член ОП РФ Александр Асафов. Это подтверждает и тот факт, что мы больше не наблюдаем запроса на скандальность или на какое-то экстравагантное содержание избирательных кампаний.

Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ, обратил внимание на то, что прошедшие выборы продемонстрировали тренд на поиск стабильности и уверенности в завтрашнем дне, при этом, как показывает социология, избиратели считают, что выборы проходят честно, и их мнение учитывается.

Эксперт Евгений Минченко прокомментировал изменение партийного ландшафта по итогам последней избирательной кампании, отметив рекордное количество участников СВО в списках кандидатов "Единой России", представшей на выборах современной и эффективной партией, превращение КПРФ в партию второго эшелона, идеологический кризис в рядах справедливороссов, поиск новых путей ЛДПР и интересные технологические шаги "Новых людей".

В свою очередь отметим, что, несмотря на все внешние и внутренние вызовы, ЕДГ-2024 продемонстрировал всем нам, что в России по-прежнему эффективно функционируют демократические институты и, прежде всего, институт выборов.

Генеральный прокурор Краснов внёс проект приказа, согласно которому ведомство пересмотрит решения о реабилитации жертв политических репрессий в случае, если они касались "пособников нацистов и изменников Родины". Делается это для того, чтобы не допустить оправдания лиц, виновных в совершении тяжких преступлений.

Тема политических репрессий - слишком много было сломано судеб - до сих пор остаётся одной из самых острых для нашего общества. Вспомнить хотя бы накал дискуссии вокруг особого мнения конституционного судьи Арановского несколько лет назад. В частности, он считал, что РФ непричастна к советским преступлениям ни "лично", ни в правопреемстве и потому реабилитация жертв политических репрессий представляет собой не компенсацию вреда причинителем, а восстановление справедливости непричастным.

Действительно, как отделить агнцев от козлищ? В памяти ещё свежи решения Главной военной прокуратуры 1992-98 гг., которая в соответствие с законом РСФСР от 18 октября 1991 года "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитировала более 13 тыс немецких граждан из числа военнопленных, признанных ранее советскими судами и Особыми совещаниями виновными в массовых преступлениях против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны. Только под давлением общественности этот процесс внесудебной реабилитации был остановлен.

Сегодня в России сохраняется память о репрессированных, мы имеем мужество говорить о таком сложном и неоднозначном вопросе - это ответственность поколений и важное напоминание о жестоких страницах нашей истории. Вместе с тем решение Генпрокуратуры должно помочь выявить круг лиц, память которых снисхождения не заслуживает.

Иммиграция здравого смысла в Россию жителей западных стран, по разным (финансовым, морально-этическим) причинам чувствующих себя неуютно среди "золотого миллиарда", становится всё более заметным явлением, которое не может игнорировать и мейнстримовая иностранная пресса.

Подобные публикации, если их подхватит отечественная пропаганда и толково расскажет западной аудитории о жизни приехавших к нам её бывших соотечественников, должны помочь России укрепить на международной арене свой образ хранительницы и защитницы общечеловеческих духовно-нравственных ценностей.

Пока сегодня ночью Трамп уклонялся от прямого ответа на вопросы модераторов дебатов кандидатов в президенты США о том, желает ли он победы Украине, Харрис заявила, что, если бы не нынешняя администрация США, в которой она занимает пост вице-президента, и союзники штатов по НАТО, Путин сидел бы в Киеве, поглядывая на остальную Европу, начиная с Польши.

Далась им эта Польша, чорт возьми. Пусть и действуя в своих интересах, Россия, тем не менее, дважды спасала этот крупный славянский народ от немецкого сапога: сначала Гогенцоллернов-Габсбургов, а затем и Гитлера. И какую благодарность мы получили в итоге от поляков? Перед началом СВО не было никаких реальных причин, по которым России необходимо было залезать в болото польской политики и тем более угрожать Варшаве.

Понятно, что слова Харрис рассчитаны на то, чтобы лишний раз припугнуть мифической русской угрозой американских избирателей польского происхождения (только в Пенсильвании, где проходили дебаты, их сотни тысяч), но в целом они многое говорит об уровне политической дискуссии на Западе. И ведь подобная аргументация который год вполне устраивает и западные СМИ, и экспертное сообщество, и говорящих голов на ТВ, а значит и обывателей.

Сравните с тем, как президент Путин терпеливо, подробно, с цифрами и фактами, буквально на пальцах готов объяснять самой разной аудитории, почему мы были вынуждены начать СВО. Это уровень, недостижимый нынешним западными лидерам, способным только на лозунги. Очередные заокеанские дебаты лишний раз показали, что кто бы ни победил в борьбе за Белый дом, рассчитывать на позитивные перемены в отношениях России и главного государства Запада вряд ли придётся.