Очень своевременные числа опубликовал ФОМ. Исследователи спросили народ о материальном положении.

▪️56% россиян считают своё материальное положение средним; 25% - хорошим и 16% - плохим. В феврале 2022 года: 54% - 20% - 25%.

▪️68% не видят изменений в своем материальном положении за последние 2-3 месяца; 20% считают, что оно ухудшилось, и 10% - улучшилось. В феврале 2022 года: 60% - 28% - 11%.

▪️36% респондентов полагают, что в ближайший год их материальное положение не изменится; 28% думают, что оно улучшится, и 13% - что ухудшится. В феврале 2022 года: 38% - 22% - 17%.

Несмотря на жёсткие антироссийские санкции, в экономическом плане наши соотечественники чувствуют себя достаточно уверенно, экстраполируя на будущее опыт минувших лет (числа оценки своего материального положения как среднего, уровень ответов о его изменениях за последние 2-3 месяца и прогнозов на следующий год практически не меняются с 2010 года).

Сегодня у нас традиционный социологический день, прекрасный своей обычностью: результаты регулярных опросов опубликовали ВЦИОМ и ФОМ.

▪️ВЦИОМ: 74,4% одобряют деятельность президента России; неделю назад - 74,4%.

▪️ФОМ: считают, что президент В.Путин работает на своём посту скорее хорошо - 79%; неделю назад - 79%.

▪️ВЦИОМ (закрытый вопрос, респонденты отвечают, доверяют они или нет политикам из списка): доверяют В.Путину - 77,1%; неделю назад - 78% 🔽 0,9%.

▪️ФОМ (закрытый вопрос, респонденты отвечают, доверяют они или нет политикам из списка): скорее доверяют В.Путину - 78%; неделю назад - 78%.

▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность председателя правительства - 52,8%; неделю назад - 51,7% 🔼 1,1%.

▪️ФОМ: считают, что глава правительства М.Мишустин работает на своём посту скорее хорошо - 59%; неделю назад - 58% 🔼 1%.

▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность правительства РФ - 49,5%; неделю назад - 49,5%.

▪️ФОМ: считают, что правительство работает скорее хорошо - 54%; неделю назад - 51% 🔼 3%.

▪️ВЦИОМ: электоральный рейтинг ЕР - 36,2%; неделю назад - 35,8% 🔼 0,4%.

▪️ФОМ: электоральный рейтинг ЕР - 44%; неделю назад - 46% 🔽 2%.

Полоса турбулентности полуторамесячной давности преодолена: происходят некоторые колебания рейтингов власти вокруг стабильно высокого уровня. В минувшие 7 дней их вектор был направлен преимущественно вверх.

Президент Путин не возражает против выдвижения кандидатуры министра спорта Дегтярёва на пост главы Олимпийского комитета России (ОКР), предложенной на заседании Совета по развитию физической культуры и спорта.

Ранее прежний глава ОКР Поздняков объявил об отставке. Он (4-кратный олимпийский чемпион, 10-кратный чемпион мира, 13-кратный чемпион Европы по фехтованию на саблях) был нетипичным руководителем Олимпийского комитета, который в истории СССР и РФ всегда возглавляли чиновники с большими заслугами в руководстве другими сферами и особых спортивных достижений не имевшие.

В случае избрания на пост главы ОКР Дегтярёва с сохранением за ним поста в Минспорте МОК может выразить недовольство, так как Олимпийская хартия не допускает вмешательства государства в дела национальных олимпийских комитетов. Но сегодня это выглядит как наименьшая проблема в наших отношениях с МОК, а примеры совмещения постов есть и в других странах, например, в Китае, к тому же сам Дегтярёв собирается работать в комитете на некоммерческой основе и уже заявил об отсутствии планов объединять Минспорта и ОКР.

Главной задачей на сегодняшний день в своей работе Дегтярёв называет достраивание спортивной вертикали в стране, достижение цифры в 70% россиян, занимающихся спортом, возвращение России в олимпийское движение и восстановление статуса всех наших спортсменов. Вероятно, совмещение двух постов должно помочь более эффективно следовать этому курсу, но в любом случае просто министру не будет: уж слишком огромен ущерб, нанесённый в последние годы международными спортивными федерациями двусторонним связям с нашей страной.

96 лет и один день назад, 17 октября 1928 года в "Вечерней Москве" была опубликована забавная карикатура.

Пояснение: товарищ Лежава, поправляющий Пушкина, - большевик с 1904 года, в 1927-1935 гг. председатель президиума общества "Автодор". 26 июня 1937 года арестован, 8 октября 1937 года расстрелян.

Продолжаем с помощью ФОМ следить за настроением россиян. Вторую неделю подряд преобладает спокойствие: 51% опрошенных отмечают спокойное настроение окружающих.

Хохлы уже последние шаровары порвали в попытках выслужиться перед хозяевами НАТО, а им всё выставляют условия для гипотетического вступления в альянс в духе пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что.

Зачем менять схему разводки, если она прекрасно работает с одураченным народом вот уже который год? Понятно, что никакие "условия безопасности" без выполнения требований Москвы за столом переговоров киевский режим достичь не сможет, так как его тылы ежедневно подвергаются российским ударам, не говоря уже о сложной для ВСУ ситуации на фронте. Запад абсолютно устраивает, когда Украина таскает за него каштаны из огня в конфликте с Россией, в обратную сторону данная схема не работает.

В возрасте 91 года скончался Филип Зимбардо, известный социальный психолог и создатель знаменитого "Стэнфордского тюремного эксперимента", нашумевшего в 1971 году.

Профессор Зимбардо отобрал 18 студентов, предложив девяти из них стать заключёнными, другим девяти - тюремщиками. В этих ролях они должны были провести две недели, но эксперимент пришлось прекратить уже через шесть дней из-за того, что "тюремщики " начали мучить "заключённых" так, что это уже угрожало здоровью и жизни последних.

С тех пор полвека "Стэнфордский эксперимент" (как и близкий по сути "эксперимент Милгрэма" 1963 года, в котором добровольцы-"учителя" должны были наказывать электротоком добровольцев-"учеников" за ошибки) служил в психологической литературе якобы доказательством того, что любой человек при некоторых обстоятельствах может превратиться в свирепого садиста или, наоборот, покорного мазохиста. Дескать, вот именно это в немецких концлагерях происходило с эсэсманами и заключёнными.

Однако спустя 45 лет журналист Бен Блюм разыскал бывших участников Стэнфордского эксперимента и проинтервьюировал их. Интервью показали, что эксперимент проводился недобросовестно: "заключённые" с одобрения экспериментаторов симулировали страдания, а "тюремщики" зверствовали не по велению души, а по указаниям всё тех же экспериментаторов.

Мы хотим подчеркнуть: дело не только в подтасовке данных - это, простите за расхожее выражение, вишенка на торте. И Стэнфордский эксперимент, и эксперимент Милгрэма недобросовестны по самому своему замыслу. Их научная и доказательная ценность сводится к нулю уже тем, что все их участники были добровольцами, во-первых, и получали за участие материальное и нематериальное вознаграждение, во-вторых. Доброволец, вызывающийся принять участие в игре, по правилам которой ему предстоит мучить другого человека - это совсем не любой человек и совсем не средний обыватель, он самим фактом такого добровольчества уже выделяется из ряда. Единственный корректный и добросовестный вывод из обоих экспериментов настолько банален и очевиден, что его даже выводом стыдно называть: среди людей попадаются и такие типы, кто готовы ради своих выгод причинять страдания другим людям. Это, простите, без всяких экспериментов известно всему человечеству с древнейших времен и каждодневно доказывается наличием преступности.

Тем не менее, Стэнфордский эксперимент, несмотря на свою интеллектуальную недобросовестность, до сих пор считается классическим и служит одним из столпов всего здания современной психологии.

Однако мы написали выше так многобуков вовсе не с целью показать свою образованность. У нас есть другая, сугубо практическая цель: мы хотим предостеречь вас, дорогие читатели, и призвать к бдительности. В современном мире процветает индустрия психологической поддержки, советов, консультаций, психотерапии, обучения, тренинга, коучинга и т.д. и т.п. Эта индустрия недостойна доверия. Мы вовсе не хотим сказать, будто все психотерапевты, консультанты, тренеры, коучи и просто психологи - шарлатаны. Отнюдь нет, мы ничуть не сомневаемся в том, что среди психологов много людей, искренне верящих в эту дисциплину и убеждённых в общественной полезности своей работы. Но если очередной "коуч" начнёт авторитетно рассуждать о великом вкладе в понимание человеческой природы эксперимента покойного профессора Зимбардо, одно это уже должно стать для вас настораживающим звоночком.

800 голосов разрыва между сторонниками и противниками курса на интеграцию Молдавии и ЕС - позорный и слабый результат для официального Кишинёва. Отсюда и истерика президента Санду, уже успевшей обвинить "криминальные группировки" в беспрецедентной атаке против демократии и свободы.

Чисто Геббельс в юбке - настолько нагло и беспринципно Санду искажает факты. Напомним, что накануне воскресного референдума, совмещённого с выборами президента, молдавская оппозиция и её медиа подвергались сильному давлению, в Приднестровье, учитывая настроения местного населения, на четверть было сокращено количество участков для голосования, в России вообще оставили только два участка (на несколько сотен тысяч молдавских избирателей), тогда как в ЕС действовали 234 участка. Последний момент любопытен. Не секрет, что при Санду молдаване сваливают из страны при первой же возможности, однако количество бюллетеней, напечатанных для молдавских диаспор в европейских странах, выросло с последних выборов в несколько раз - с 250 до 850 тыс. Мало кто верит, что столько молдаван сегодня действительно живут в ЕС, зато дополнительные бюллетени - это отличная возможность для подтасовок. Ну и крайне подозрительный подсчёт голосов в ночь после референдума просто кричит о вероятной фальсификации итогов референдума.

Молдавские противники еврошляха понимают, что для них он не сулит кружевные трусики и полёты в Вену по субботам на чашечку кофе, но обернётся для местных аграриев потерей земли (спасибо за правду болтливому посланнику ЕС в этой стране), утратой национальной культуры, государственности и присоединением к Румынии, частью которой Молдавия была в 1918-1940 и 1941-1944 гг.

Добавим, что через неделю состоятся важнейшие парламентские выборы в Грузии, которые покажут, действительно ли идея евроинтеграции начала сильно скрипеть на постсоветском пространстве.

Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ. Исследователи спросили народ о борьбе с пропагандой чайлдфри.

▪️23% россиян знают о рассмотрении Госдумой законопроекта о введении штрафов за пропаганду идей чайлдфри (опрос проводился до одобрения парламентом в первом чтении пакета из двух законопроектов, направленных на запрет пропаганды отказа от деторождения); 26% что-то слышали, но без подробностей; 51% услышали впервые.

▪️44% считают, что вводить штрафы за пропаганду следует; 48% уверены, что не следует, и 8% затруднились ответить.

▪️25% полагают, что введение штрафов принесёт больше пользы; 24% - больше вреда; 41% - ни пользы, ни вреда; 10% затруднились.

▪️24% думают, что штрафы скорее повысят рождаемость в стране; 10% - скорее понизят; 55% - никак не повлияют; 11% затруднились.

Опрос ВЦИОМ подтвердил сложившееся о законе мнение как о символическом решении. С самого начала его разработка вызывала немало вопросов, например, известно, что Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл отмечал, что принятие законопроекта в одной из первых редакций привело бы к тому, что под запретом оказалась информация о монашеском образе жизни, исключающем деторождение. Опрос показал, что молодежь против штрафов, более старшие поколения поддерживают карательные меры, при этом большинство респондентов дружно сомневаются в их эффективности.

Сильная сторона дипломатии президента Путина - умение находить необходимую тональность и слова в переговорах со всеми странами, готовыми к диалогу с Москвой. Одно из таких государств - Объединённые Арабские Эмираты, президент которых Мухаммед бен Заида Аль Нахайян в эти дни совершает официальный визит в Россию. Программа визита началась вчера с совместного ужина двух лидеров в неформальной обстановке, и этот высокий уровень обоюдного доверия тоже показателен.

Почему ОАЭ и Россия сегодня так близки? Десятилетиями Москва стремилась выстраивать отношения со странами Персидского залива с учётом взаимных национальных интересов, выступая за снижение напряжённости на Ближнем Востоке. В Абу-Даби это оценили по достоинству.

В 2015 году ОАЭ поддержали российскую военную миссию в Сирии, в 2018 году были подписаны документы о стратегическом партнёрстве, а сегодня взаимный товарооборот двух стран превышает 11 млрд долларов (бизнесмены из ОАЭ вложили в российскую экономику более 700 млрд рублей, в то время как в этой ближневосточной стране зарегистрировано более 4 тыс российских компаний). Россия помогла арабским партнёрам отправить своего первого космонавта в космос, а в прошлом году 1,7 млн россиян посетили ОАЭ. Сегодня в подмосковной гимназии им. Примакова был открыт Центр международного сотрудничества с ОАЭ в сфере образования, в то время как в Дубае уже действует русская школа и строится православный храм. Не стоит забывать и о посредничестве ОАЭ в возращении попавших в плен наших военнослужащих.

В прошлом году на Западе, многовековые навыки дипломатических умений которого явно сбоят в последнее время, не могли скрыть разочарования и откровенной зависти от грандиозного приёма, устроенного в ОАЭ президенту Путину. Россия продолжает налаживать международные связи с ключевыми членами ОПЕК+, выступает за невмешательство в чужие дела и защиту традиционных ценностей. Эту позицию понимают и ценят в исламском мире, одним из важных представителей которого являются ОАЭ, ставшие главным торговым партнёром нашей страны среди арабских государств.

Стартующий сегодня в Казани саммит БРИКС обещает быть очень представительным и богатым на события. Заокеанская пресса не скрывает тревоги: это не просто саммит, это эквивалент Бреттон-Вудской конференции, попытка бросить вызов доллару как резервной валюте во всём мире, желание сломать санкционную политику США и Европы и т.д.

Конечно, до реализации этих планов предстоит пройти ещё немалый путь, но за происходящим в ближайшие два дня в прекрасной Казани будут следить без исключения по всей планете. Ночной кошмар Запада - мир из свободных и суверенных государств, поступающих в своих национальных интересах, а не по указке из привычных центров силы в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе - обретает всё более ясные черты.

Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ. Исследователи спросили народ о биометрии.

▪️68% россиян знают, что такое биометрия (идентификация человека по физиологическим и биологическим характеристикам); 32% не знают.

▪️41% респондентов относятся положительно или скорее положительно к подтверждению личности по биометрии; 29% отрицательно или скорее отрицательно; 25% нейтрально.

▪️В вопросах хранения и обработки биометрических данных 42% доверяют только государственным учреждениям; только коммерческим - 2%; не доверяют никому 44%.

▪️14% считают, что утечка биометрических данных представляет наибольшую опасность для человека; 37% полагают самой опасной утечку небиометрических данных; 40% полагают, что опасна утечка данных всех типов; 8% затруднились.

Уровень знаний и доверия россиян к биометрическим технологиям растут (+13 и +14 пунктов соответственно по сравнению с 2023 годом). Биометрические загранпаспорта и "оплата улыбкой" становятся приметой нового технологического будущего.

В последнее время публикуется немало видео с результативными ударами российских "Гераней" по украинским тылам. Как, например, это из Сум. Если внимательно их проанализировать, то в глаза бросается один общий момент: пологая траектория движения БПЛА на небольшой высоте и почти отвесное пикирование иногда с предшествующим разворотом над целью.

Рискнём предположить, что это следствие оснащения "Гераней" телевизионной системой наведения, когда её полёт может быть не только автономным, но и управляемым оператором. Всё чаще мы видим, как "Герани" летят не по одиночке или гуськом, а фронтом - стаей, что также может свидетельствовать о работе операторов, которые купируют возможные ошибки траектории движения, например, по высоте полёта из-за рельефа местности, а значит получают больше свободы манёвра в воздухе.

В таком случае наш ВПК можно поздравить с отлично проделанной работой и оперативным внедрением технологических новшеств в войска.

Почти полтриллиона рублей из резервного фонда кабмина РФ выделено на льготную ипотеку. В результате этого решения до конца 2024 года свои жилищные условия улучшат свыше 1,2 млн россиян. Согласно распоряжению Михаила Мишустина, ассигнования распределили по трём ключевым программам: "Льготная ипотека" под 8% (270 млрд руб.), "Семейная ипотека" под 6% (142 млрд руб.), "Дальневосточная и арктическая ипотека" под 2% (35 млрд руб.).

О чём это говорит? Несмотря на высокую ключевую ставку ЦБ, правительство сохраняет социальный вектор направленности. Принципиальный момент, что расходы на эти цели уже заложены в бюджет - 1,1 трлн руб. в этом году и столько же в следующем. Кабмин заранее рассчитал необходимые финансовые ресурсы в условиях непредсказуемой политики Банка России и непростых параметров бюджета. Продолжается реализация и других госпрограмм - сельской и IT-ипотеки. Принято решение о продлении выплат многодетным семьям на 7 лет: 450 тыс руб. на погашение жилищного займа.

Фактически федеральный центр под руководством Мишустина берёт на себя разницу между рыночными и льготными ставками по ранее выданной ипотеке. А это значит, что миллионы граждан не будут тревожиться из-за риска роста процентных платежей. Для понимания масштабов - в прошлом году на госпрограммы пришлось около 90% всего объёма ипотечных займов на первичном рынке жилья.

Заморозка актива формально не нарушает право собственности, но передача замороженного актива 3-й стороне уже и формально его нарушает. Давно сделанный первый шаг, по сообщениям источников, G7 готовы с энтузиазмом поддержать, а вот решиться на второй - напрямую передать российские активы киевскому режиму - пока нет. Речь по-прежнему идёт только о выдаче хохлам кредита из доходов от замороженных активов РФ. О чём ещё в июне говорила глава Еврокомиссии фон дер Ляйен, а сегодня подтвердила министр финансов США Йеллен.

Позиция России на Западе по этом вопросу хорошо известна: любые действия с российскими замороженными активами за границей будут иметь симметричный ответ. Правительство страны найдёт, как распорядиться прибылью от активов европейских частных лиц и компаний, замороженных в России на специальных счетах "С".

Накануне МИД РФ вызвал посла ФРГ Графа Ламбсдорффа, заявив ему протест в связи с созданием штаба морского командования НАТО на востоке страны. Послу было указано на грубое нарушение духа и буквы Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 года ("Договор 2+4"), в соответствии с положениями п. 3 ст. 5 которого она обязана не допускать размещения и развёртывания иностранных войск на территории бывшей ГДР.

Когда-то очень давно, в прошлой жизни, в советском еженедельнике "За рубежом" была воспроизведена обложка журнала "Пари матч": канцлер ФРГ Аденауэр в ночном колпаке и ночной рубашке (87-летний старик сохранял привычки молодости), босиком, похоже, только что поднявшийся с постели, снятый неведомым папарацци в ракурсе 3/4, так что хорошо видно: утренняя эрекция отсутствует. И прямо по снимку заголовок: "Немецкий вопрос не стоит. И не встанет".

Спустя десятилетия после осторожной и выверенной политики Аденауэра немецкий вопрос в Центральной Европе вновь может "встать". Нынешнее руководство Германии режет последний огурец с антироссийскими санкциями, поставками денег и оружия киевскому режиму, саботированием расследования подрыва "Северных потоков". Нарушение немцами положений "Договора 2+4" - интересный сюжет, за которым стоит следить и дальше. Ну а пока Москва потребовала от Берлина "незамедлительных и исчерпывающих разъяснений".

ФОМ провёл очередной замер социальных настроений россиян; такие опросы проводятся регулярно с 2010 года.

▪️29% респондентов считают, что через полгода-год жизнь в стране станет лучше; 14% - что хуже; 32% - не изменится.

▪️При этом в собственной жизни и в жизни своей семьи перемен к лучшему в ближайшие полгода-год ожидают 34% участников опроса; к худшему - 7%; не ждут никаких перемен 36%.

▪️В более долгосрочной перспективе, через 3-5 лет, в жизни страны, по мнению 46% россиян произойдут перемены к лучшему; по мнению 11% - к худшему; по мнению 18%, ничего не изменится.

▪️49% считают, что через 3-5 лет лично они и их семья будут жить лучше; 19% - что так же, как и сейчас; и только 6% ждут перемен к худшему.

Иными словами, в оценках будущего страны, как и своего личного будущего, россияне склонны к социальному оптимизму. Заметим, что касательно самих себя люди во всём мире настроены несколько оптимистичнее, чем по отношению к целой стране. Опрос показывает, что россияне не исключение из этого правила.