Представляем вам итоговые мюсли на тему прошедших президентских выборов:

Главной их интригой (по крайней мере, в телеграме и политсообществе) долгое время был уровень явки. Все гадали: будет ли она соответствовать прежним рекордам - 69,8% на выборах президента РФ в 1996 году и 74,7% на выборах президента СССР в 1991 году - или нет. Председатель ЦИК РФ Памфилова уже объявила, что в выборах приняли участие 87,1 млн избирателей, а явка достигла беспрецедентного уровня в 77,44%. Это позволяет сделать вывод не только о традиционно высоком интересе граждан к президентским выборам, но и о подлинной консолидации страны вокруг национального лидера, факт которой невозможно игнорировать никому из наших недругов.

Легитимность выборов при такой явке признают все кандидаты, соперничавшие с Путиным. Добавим к этому уникально низкое количество нарушений, отсутствие грязи в честной конкурентной борьбе между кандидатами, каждый из которых сосредоточился на своём видении страны, предоставив избирателям делать выбор без влияния чёрных технологий.

У Путина рекордный показатель голосов за всю историю отечественных выборов. Окончательные итоги ЦИК РФ подведёт 21-го числа, но уже сейчас у действующего президента выше 87% голосов (его предшествующий рекорд - 76,69% был зафиксирован в 2018 году). Этому результату способствовали экономические успехи страны и грамотная коммуникация с избирателями, до которых был донесён понятный и убедительный месседж о гордости, уверенности и надежде на светлое будущее России. В этой кампании Путин соответствовал афоризму, который сам любит цитировать "выигрывать нужно за явным преимуществом".

В связи с этим обсуждать борьбу за второе место становится несколько бессмысленным делом, тем не менее, отметим результат Харитонова (КПРФ), который эту вторую строчку и занял: за коммуниста проголосовало рекордно низкое количество избирателей за всю историю участия кандидатов от КПРФ в выборах Президента России. Даванков ("Новые Люди") успешно дебютировал на самом высоком уровне российских выборов, проведя яркую кампанию с акцентом на молодёжь, а Слуцкий (ЛДПР) смог подтвердить позиции лидера своей партии.

Итог выборов понятен и признаётся как внутри России, так и всеми вменяемыми силами за рубежом (свои поздравления победителю уже направили ряд глав иностранных государств). Теперь дело за Путиным, который с учётом всех мнений и пожеланий россиян, а их ему помогает собирать в том числе и институт доверенных лиц, превратившийся в инструмент широкого народного представительства, будет выстраивать политическую повестку на следующие 6 лет. Из Послания мы знаем её краеугольный камень: прорывное развитие страны.

Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ. Исследователи спросили народ о мотивах участия в выборах Президента РФ.

▪️ 39% россиян указали на необходимость исполнить гражданский долг; 20% - поддержать своего кандидата/партию; 11% сослались на желание быть услышанными ("чтобы мой голос был учтён"); 9% - изменить/улучшить ситуацию, решить проблемы в регионе; 8% объяснили своё участие традициями и привычкой.

Сторонники победителя выборов, действующего президента Путина приводят следующие аргументы в поддержку своего выбора:

▪️ 16% - я ему доверяю; 16% - больше никто не справится; 12% - он лучший президент; 10% - поднял страну и снова сделал её великой; 8% - во время СВО нельзя менять правителя; по 7% - меня всё устраивает/действует в интересах народа/развитие инфраструктуры и безопасность/долго у власти/ведёт правильную политику и т.д.

Никакого секрета в рекордной явке на президентских выборах нет: россияне предельно ответственно отнеслись к своему участию в них, чётко определив для себя свои приоритеты - за кого и почему они голосуют.

Результаты президентских выборов со всей наглядностью продемонстрировали абсолютное неумение неуважаемых зарубежных партнёров делать выводы из своего прошлого опыта взаимодействия с российскими избирателями.

Помнится, в 2018 году премьер-министр Британии Мэй за 5 дней до президентских выборов потребовала от России в течение суток предоставить объяснения по "делу Скрипалей", пригрозив "серьёзными мерами". Объяснений, естественно, Англия не получила, однако явке на выборы и голосованию за Путина поспособствовала (возникла шутка про "3% от Скрипалей").

Ныне попытки давления на Россию, несомненно, внесли свой вклад в успех и рекордной явки, и безоговорочной победы президента Путина. Выборы в России каждый год (пусть попытки повлиять из-за рубежа на избирательные кампании уровнем ниже не столь ощутимы, как на президентские), поэтому полные энтузиазма прогулки по граблям могут быть продолжены сколь угодно долго.

Прошедшие выборы и статистика по регионам дают множество полезной информации для политологов и аналитиков. Особенно в рамках электоральной активности по субъектам, а также при изучении структуры общественного мнения. В этом плане любопытно, что Сибирь оказалась одним из самых лояльных макрорегионов, показавших безусловную поддержку действующего президента.

В частности феноменальные результаты показал Кузбасс — промышленный центр всей России и СФО. Здесь на участки пришло 96,41% жителей региона, а свой голос за президента отдали 95,72%. Такие показатели раскрывают специфику региона. Его сплоченность и дисциплину трудовых коллективов промышленных предприятий, которые однозначно высказались за суверенный курс современной России.

Как отмечает депутат Госдумы и политолог Олег Матвейчев, сибиряки оказались самыми пассионарными в этом вопросе. Позитивно сказалась не только реализация крупных проектов при поддержке президента, но и вовлеченность местных властей: губернатор того же Кузбасса Сергей Цивилев активно посещал муниципальные округа и лично пришел на избирательный участок одним из первых, показав пример гражданской ответственности.

Но интересно даже не те данные, которые мы получили, а то, как их будет использовать федеральный центр. Вероятнее всего, что Кремль поймет сигнал правильно, продолжив работу в рамках создания новых инфраструктурных объектов и комплексного развития регионов. Ведь именно такая работа вызывает отклик у избирателей.

Спрашивают: почему только сейчас Россия заявила о необходимости для ФРГ официально признать блокаду Ленинграда геноцидом?

Это связано с тем, что само понятие геноцида как официального международного юридического термина, обозначающего форму массового насилия, было принято специальной резолюцией Генассамблеи ООН лишь в декабре 1948 года (Нюрнбергский процесс к этому времени пару лет как завершился) и вступило в силу в 1951 году. Запрет использовать голод среди гражданского населения в качестве метода ведения войны вообще был утверждён на международном уровне только в 1977 году - когда между СССР и ФРГ уже вовсю действовал взаимовыгодный долгосрочный контракт века "газ-трубы".

Сегодня никаких серьёзных экономических связей между двумя странами не осталось, более того - активное участие Берлина в опосредованном гибридном военном конфликте против России развязывает Москве руки для целой серии жёстких дипломатических шагов, один из которых был сделан сегодня.

ФОМ представил новый индекс субъективного благополучия россиян.

▪️ 6,7 пункта из 10 достиг уровень благополучия россиян в марте 2024 года. Это самое высокое значение за время измерений, начиная с октября 2018 года (5,7).

Индекс складывается из трёх показателей: степени удовлетворённости жизнью, ощущения счастья и самооценки положения в социальном мире.

▪️ 61% россиян удовлетворены, либо скорее удовлетворены жизнью; 21% в чём-то удовлетворены, в чём-то нет; 12% не удовлетворены, либо скорее неудовлетворены.

▪️ 53% полагают жизнь хорошей или скорее хорошей; 28% в чём-то хорошей, в чём-то нет; 12% - плохой, либо скорее плохой.

▪️ 59% оценивают свой уровень счастья как высокий или выше среднего; 26% как средний; 10% как низкий или ниже среднего.

Красноречивые цифры: несмотря на все жизненные вызовы, уровень социального оптимизма россиян постепенно повышается.

И требуется нам иногда самая малость, чтобы не потерять почву под ногами, ощущение родины, мира: тихая речка, лесное маленькое озеро и немудрёная снасть.

Согласно Конвенции о геноциде, для того чтобы быть виновным в геноциде, государство или человек должны были иметь доказанное намерение уничтожить другую "этническую, национальную, расовую или религиозную группу" "полностью или частично". Для того чтобы понести наказание, не обязательно было добиваться этого физически, не обязательно было даже убивать кого-либо, достаточно было "подвергнуть эту группу условиям жизни, направленным на ее полное или частичное физическое уничтожение" или "причинить серьезные телесные или психические повреждения" членам группы. Обычно проводящие геноцид не оставляют документов и письменных свидетельств. Но в случае с немцами все, как раз , прекрасно задокументировано. И стало быть - перспективы такого дела уже стоят на твердой основе. https://tttttt.me/mysly/22620

Визит сенатора США Грэма в Киев запомнится не только тем, что старый русофоб не привёз хохлам денег, вместо этого предложив распространить ускоренную могилизацию на украинских мужчин младше 27 лет, но и его призывом снести чертов мост, соединяющий Крым с Россией. Для чего, по словам Грэма, необходимо передать Киеву дальнобойные ракеты ATACMS.

Эта маниакальная зацикленность наших противников на Крымском мосту, их высокооктановый hate speech в его адрес говорят о банальных зависти и ненависти к России, способной создавать такие передовые инфраструктурные проекты.

Мост стал символом личного успеха и президента Путина, и всего российского народа. Показателем более высокого качества жизни, которая пришла на Крымский полуостров после его воссоединения с Россией. Противовоздушную оборону моста нужно укреплять и дальше, чтобы не доставить радости от его возможного повреждения Грэму и ко.

Не так давно по историческим меркам Россия выиграла борьбу с международным терроризмом на Северном Кавказе, затем продолжила успешно истреблять его очаги в Сирии и Африке.

Сегодня нам противостоит настоящее террористическое государство со столицей в Киеве, поэтому сильные слова президента Путина о преследовании без срока давности всех российских предателей, кто добровольно пошёл в услужение Зеленскому, чтобы творить злодейство в химически чистом виде, - однозначный сигнал, который наши спецслужбы примут и отработают.

Те члены РДК и ЛСР, которые не погибнут в боях, рано или поздно разделят печальную судьбу всех прежних душегубов, бросавших вызов безопасности России и её граждан. Их истребят до последнего бандита. И поделом.

Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ. Исследователи спросили народ о доверии к выборам.

▪️ 72% россиян полностью или скорее доверяют результатам прошедших президентских выборов; 13% скорее или полностью не доверяют; 14% не знают результатов выборов.

▪️65% уверены, что результаты выборов достоверны, соответствуют волеизъявлению избирателей; 18% считают, что какие-то подтасовки на "местах", возможно, были, но они не повлияли на результаты голосования в целом по стране; 12% не доверяют результатам выборов.

▪️в связи с результатами выборов 42% респондентов испытывают надежду; 34% радость; 21% воодушевление; 20% безразличие; 7% разочарование.

Легитимность электорального процесса в глазах его участников - важнейший показатель прозрачности избирательной системы. С этой точки зрения, рекордные (за 20 лет) показатели доверия к достоверности результатов президентских выборов, зафиксированные социологами, говорят в пользу надёжности всей российской системы прямого волеизъявления граждан.

Левада-Центр представил данные своего электорального исследования, посвящённого президентским выборам. Оно проводилось 21-28 февраля и в соответствии с действующим законодательством не могло быть опубликовано во время избирательной кампании.

▪️ 87% респондентов из тех, кто определился со своим выборов, собирались голосовать за Владимира Путина; по 4% за Николая Харитонова и Леонида Слуцкого; 3% за Владислава Даванкова.

▪️ 79% поддерживали многодневное голосование; 14% не поддерживали и 7% затруднились с ответом.

▪️ 64% положительно отнеслись к ДЭГ; 26% отрицательно и 11% затруднились.

Данные полстера-иноагента полностью совпали с результатами президентских выборов, полученными 3 из 4 кандидатами, что подтверждает валидность методики опроса. Отметим поддержку, которые российские избиратели выразили впервые применявшимся на президентских выборах многодневному формату голосования и онлайн-волеизъявлению. Это говорит о том, что мы очень ценим своё время, удобство и комфорт.

МОК утвердил параметры участия нейтральных, читай российских и белорусских, спортсменов на Олимпиаде в Париже: флаг больничного цвета с эмблемой, похожей на таблетку (а израильским атлетам такую же утвердят?), гимн без слов, медали не будут отражаться в общекомандном зачёте, нельзя участвовать в церемонии открытия игр, колокольчики в нос.

Спорт никогда не был вне политики, но то, что сегодня происходит - это поразительная деградация международного олимпизма. Непонятного пола спортсмены, виды спорта, которые продавливают для включения на Олимпиаду в своих интересах англо-саксонские страны, двойные комплекты медалей (не получилось у русских выиграть в фигурном катании - сами себе вручим такое же золото), аннулирование призовых мест спустя десяток лет в связи с новыми данными о "допинге" и т.д.

И при этом МОК, понимая, что намечается хороший пинок в его кошелёк, срывается на визг при виде альтернативы, пусть пока и скромной, которую Россия предлагает всему спортивному миру своими Играми дружбы. Раз ругаются, значит мы всё делаем правильно, и надежда на возвращение к идеалам спорта у человечества ещё есть.

Для атомных ледоколов разработают российское силовое оборудование за счёт резервного фонда

На завершение разработки отечественных компонентов для двигателей универсальных атомных ледоколов, правительство РФ выделит дополнительные средства из резервного фонда. Ледоколы проекта 22220 локализованы на 92%, однако преобразователи частоты для электродвигателей до сих пор остаются импортными и официально не поставляются в Россию из-за санкций.

В общей сложности, на пять проектов, связанных с судоходством, включая упомянутый, будет направлено 125,8 млн рублей. Помимо преобразователей для ледоколов, на эти деньги хотят завершить разработку автоматической системы определения местоположения судна, береговой РЛС для систем управления движением судов, некоторых систем управления автоматическим буксиром, а также акустического охранного комплекса для защиты портов от вражеских водолазов.

Новость, безусловно, положительная, однако это, что называется — капля в море. Для обеспечения стабильного функционирования и развития Севморпути требуется множество и других судов, помимо ледоколов. Причём степень зависимости грузовых, гидрографических и аварийно-спасательных судов от импорта гораздо выше.

Ранее российский премьер Михаил Мишустин распорядился дополнить план развития транспортного коридора до 2035 года, поставив перед рядом министерств и «Росатомом» задачу разработать и наладить производство полностью отечественных комплектующих для судов. Однако оперативно такие задачи не решаются, но задерживать проекты невозможно — их и без того приходится реализовывать в сжатые сроки. Поэтому властям придётся изыскивать обходные пути в виде параллельного импорта или закупки технологий у дружественных стран.

С морским приветом, @sevmorput

Министр обороны Шойгу сообщил, что в структуре военного ведомства сформированы Днепровская речная флотилия и бригада речных катеров флотилии.

На протяжении последних трёх сотен лет Россия несколько раз формировала Днепровскую военную флотилию, последний раз - осенью 1943 года. Флотилия действовала на реках Днепр, Березина, Припять, Западный Буг, Висла, Одер, Шпрее. Содействовала наступавшим советским войскам на Украине, в Белоруссии и Польше.

Зачем она сформирована сегодня? Как минимум, чтобы усилить контроль за сотнями километров нижнего течения Днепра, которое в настоящее время пролегает по территории России, а также островами в устье реки.

Опыт СВО показал уязвимость военных судов перед современными средствами поражения, но это не означает, что командование Днепровской флотилии не учитывает этот фактор и не предпримет контрмеры. Есть мнение, что быстроходные российские катера речной флотилии ещё сыграют важную роль в будущих боях с украинскими нацистами.

Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ - очередной выпуск (февральский) мониторинга социального самочувствия россиян.

▪️60% респондентов заявили, что в целом их устраивает жизнь, которую они ведут (в феврале 2022 года - 55%); 24% отчасти устраивает, отчасти нет; 16% не устраивает.

▪️69% оценивают ситуацию в стране как в целом хорошую (в феврале 2022 года - 53%); 26% как в целом плохую.

▪️58% полагают, что дела в стране идут в правильном направлении (в феврале 2022 года - 37%); 23% отчасти согласны, отчасти нет; 16% не согласны.

Социологи отмечают годовой максимум числа россиян, считающих ситуацию в стране хорошей, годовой пик положительных оценок направления развития страны, а также индекс удовлетворённости жизнью (67 п. из максимальных 100), который делает февраль-2024 самым благополучным февралем за весь период наблюдений по уровню удовлетворённости жизни.

А мы обратим внимание на 84% молодёжи (18-24 года), которую устраивает или по большей части устраивает её жизнь. Так и запишем: молодому поколению на Руси жить хорошо. Это бьётся с предыдущим опросом ВЦИОМ, согласно которому 80% молодых людей в России рассматривают свою Родину как место больших личных возможностей.

Сегодня в нашей традиционной рубрике "Газетная утка столетней давности" владивостокская газета "Эхо". 105 лет назад она поместила заметку "Подержанные гробы" (с ошибками в названии), в которой рассказывалось, будто в Томске предприимчивые дельцы выкапывают на кладбище гробы и пускают их снова в продажу.

Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ. Исследователи спросили народ о восприятии людей с синдромом Дауна.

▪️85% россиян знают о синдроме Дауна в общих чертах или отдельные факты; 7% хорошо разбираются в этой теме.

▪️68% считают людей с этим синдромом "солнечными", добрыми и общительными; 53% талантливыми, способными реализовать себя через спорт или творчество; 40% поддержали бы женщину, которая решит сделать аборт, узнав о риске рождения ребёнка с синдромом; 32% думают, что у людей с синдромом низкая продолжительность жизни; 19% полагают, что людей с синдромом надо лечить.

▪️49% хотели бы узнать о причинах и рисках возникновения синдрома Дауна; 46% - как себя вести и разговаривать с человеком с синдромом; 38% - как живут люди с синдромом; 36% - где и как работают взрослые с синдромом; 32% - как можно помочь людям с синдромом; 28% - как помочь адаптироваться детям с синдромом в детском саду, школе.

▪️59% относятся к людям с синдромом с сочувствием; 31% с жалостью; 27% с желанием помочь; 16% испытывают в их присутствии дискомфорт.

▪️87% респондентов декларируют готовность общаться с человеком с синдромом; 69% россиян готовы помогать людям с синдромом; 59% считают, что им было бы комфортно жить в одном подъезде с человеком с синдромом.

Опрос, приуроченный ко Всемирному дню людей с синдромом Дауна, показывает, что, несмотря на поверхностные знания об этом заболевании, которые отчасти ведут к искажённым представлениям о людях, живущих с его симптомами, россияне сочувствуют им и выражают готовность помочь. Очень добрые и оптимистичные итоги.

Страны Прибалтики, а также Польша и Чехия направили в среду в Еврокомиссию письмо с просьбой ограничить импорт зерна из России на рынок ЕС.

Многие задаются вопросом: почему именно прибалтийские страны вечно выступают с антирусскими инициативами? Иногда вспоминают Евгения Шварца: Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?

Тут следует учесть, что Эстония, Латвия и Литва имеют среди стран ЕС неформальный особый статус - пожертвовавших своей экономикой ради Европы. Возможно, не все помнят, но ещё несколько лет назад в наших магазинах продавались эстонская сметана, литовские сыры, латвийские шпроты, а львиная доля российского экспорта и импорта переваливалась через Таллин, Ригу, Лиепаю, Клайпеду и др. (портов же в Усть-Луге, Приморске, Высоцке просто не существовало). Но прибалтийские страны своей рьяно антирусской политикой разорили работавшие на Россию порты и предприятия, утратив целые отрасли народного хозяйства.

У нас любят говорить, будто прибалтийские вымираты живут на средства ЕС. Эстония, Латвия и Литва в самом деле получают из бюджета ЕС свыше 2% своего ВВП в год. Но субсидии, гранты и прочие европейские ассигнования лишь частично компенсируют потери, которые эти страны понесли из-за разрыва с Россией. Именно на этом основано моральное право этих трёх малых стран предъявлять Брюсселю претензии и учить его антироссийской политике. Вчера они в очередной раз воспользовалась этой привилегией.