Созидательная традиция голосовать рабочими коллективами снова возрождается в России. А разве сборная России по футболу не коллектив? Ещё какой!

Накануне товарищеских матчей с Сербией и Парагваем игроки и тренеры сборной проголосовали на выборах президента страны прямо на базе команды в Новогорске. И вновь вернулись к тренировочному процессу – своих болельщиков нельзя подвести.

Оказывается, советский нарком по иностранным делам (1930-1939) Литвинов пытался скрыть свою подлинную фамилию Валлах под псевдонимом Финкельштейн, но Бурцев его разоблачил. Об этом рассказала рижская газета "Сегодня" 104 года и 2 дня назад.

100 лет спустя понять логику этих людей (один говорит: "Я Финкельштейн", другой опровергает: "Нет, ты не Финкельштейн, а Валлах!") решительно невозможно.

Заметим, что Бурцев, похоже, пользовался каким-то немецкоязычным источником и транслитерировал фамилию Литвинова с него. Ведь на самом деле Литвинов был не Валлак (как напечатано в "Сегодня"), а Валлах. Меер-Генох Валлах, уроженец Белостока Гродненской губернии (ныне Бялыстока Подляского воеводства Польши).

На 10.00 утра воскресенья явка на выборах президента страны в Белгородской области составила 78,62%, в ДНР - 87,98%.

Наши люди действительно везде одинаковые: они никого не боятся на своей земле и активно голосуют всем угрозам назло. В каких-то регионах выборы праздник, а где-то они становятся ещё одним свидетельством несокрушимой воли россиян.

Всё-таки Россия поразительная страна, не перестаём удивляться. В опустевшей башкирской деревне живёт её последний 92-летний житель, который при этом не пропускает ни одни выборы.

Кто-то скажет про полвека одиночества. Но разве этот человек одинок? Даже обитая посреди леса, он полноценно участвует в жизни страны, отдавая на выборах свой голос - голос за Россию.

Акция "полдень" от несистемной оппозиции до неприличия напомнила приснопамятные фонарики двумя ключевыми моментами, благо у истоков и той, и другой стоят одни и те же жулики.

Во-первых, как проверить её результаты? Также как и с фонариками, массовость ни увидеть, ни оценить невозможно, поэтому враньё ничем не ограничивается, заявляй хоть о миллионе, хоть о 10 миллионах участников, выдавая очереди избирателей на участках сплошь за своих симпатизантов.

Во-вторых, обе акции оказались в равной степени провальными. В случае с фонариками это случилось потому, что люди ходят на массовые уличные акции ради эмоций - выразить свои, приобщиться к чужим. Никакого иного содержания, кроме эмоционального, массовые акции и не предполагают. Но в том, чтобы в одиночку выйти во двор и посветить фонариком в небо, как раз не было никакой эмоциональной нагрузки.

Что касается сегодняшней акции, то на фоне масленичных гуляний и высокой явки россияне её попросту не заметили. Ну, пришли какие-то люди именно в полдень на участок, потусовались там, заодно подняли явку - никто им и не собирался препятствовать, потому что у нас свободная страна. И чтобы Россия и дальше оставалась такой, мы и голосуем на этих выборах.

Очень своевременные числа опубликовали ВЦИОМ и ФОМ. Исследователи представили данные экзитпола (опроса на выходе с избирательных участков), проведенного 15-17 марта.

▪️ВЦИОМ: 87% набрал самовыдвиженец В.Путин; 4,6% - Н.Харитонов (КПРФ); 4,2% - В.Даванков («Новые люди»); 3,0% - Л.Слуцкий (ЛДПР); 1,2% - доля недействительных бюллетеней.

▪️ФОМ: 87,8% набрал самовыдвиженец В.Путин; 4,7% - Н.Харитонов (КПРФ); 3,6% - В.Даванков («Новые люди»); 2,5% - Л.Слуцкий (ЛДПР); 1,4% - доля недействительных бюллетеней.

Отметим огромную работу, проведённую социологами: ВЦИОМ опросил более 466 тыс избирателей, ФОМ - более 230 тыс. Ряд цифр бьётся вплоть до десятых, что подтверждает валидность опроса двух ведущих полстеров страны. Беспрецедентный уровень электоральной поддержки российскими избирателями курса действующего президента, без сомнения, войдёт в историю отечественных выборов.

Представляем вам итоговые мюсли на тему прошедших президентских выборов:

Главной их интригой (по крайней мере, в телеграме и политсообществе) долгое время был уровень явки. Все гадали: будет ли она соответствовать прежним рекордам - 69,8% на выборах президента РФ в 1996 году и 74,7% на выборах президента СССР в 1991 году - или нет. Председатель ЦИК РФ Памфилова уже объявила, что в выборах приняли участие 87,1 млн избирателей, а явка достигла беспрецедентного уровня в 77,44%. Это позволяет сделать вывод не только о традиционно высоком интересе граждан к президентским выборам, но и о подлинной консолидации страны вокруг национального лидера, факт которой невозможно игнорировать никому из наших недругов.

Легитимность выборов при такой явке признают все кандидаты, соперничавшие с Путиным. Добавим к этому уникально низкое количество нарушений, отсутствие грязи в честной конкурентной борьбе между кандидатами, каждый из которых сосредоточился на своём видении страны, предоставив избирателям делать выбор без влияния чёрных технологий.

У Путина рекордный показатель голосов за всю историю отечественных выборов. Окончательные итоги ЦИК РФ подведёт 21-го числа, но уже сейчас у действующего президента выше 87% голосов (его предшествующий рекорд - 76,69% был зафиксирован в 2018 году). Этому результату способствовали экономические успехи страны и грамотная коммуникация с избирателями, до которых был донесён понятный и убедительный месседж о гордости, уверенности и надежде на светлое будущее России. В этой кампании Путин соответствовал афоризму, который сам любит цитировать "выигрывать нужно за явным преимуществом".

В связи с этим обсуждать борьбу за второе место становится несколько бессмысленным делом, тем не менее, отметим результат Харитонова (КПРФ), который эту вторую строчку и занял: за коммуниста проголосовало рекордно низкое количество избирателей за всю историю участия кандидатов от КПРФ в выборах Президента России. Даванков ("Новые Люди") успешно дебютировал на самом высоком уровне российских выборов, проведя яркую кампанию с акцентом на молодёжь, а Слуцкий (ЛДПР) смог подтвердить позиции лидера своей партии.

Итог выборов понятен и признаётся как внутри России, так и всеми вменяемыми силами за рубежом (свои поздравления победителю уже направили ряд глав иностранных государств). Теперь дело за Путиным, который с учётом всех мнений и пожеланий россиян, а их ему помогает собирать в том числе и институт доверенных лиц, превратившийся в инструмент широкого народного представительства, будет выстраивать политическую повестку на следующие 6 лет. Из Послания мы знаем её краеугольный камень: прорывное развитие страны.

Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ. Исследователи спросили народ о мотивах участия в выборах Президента РФ.

▪️ 39% россиян указали на необходимость исполнить гражданский долг; 20% - поддержать своего кандидата/партию; 11% сослались на желание быть услышанными ("чтобы мой голос был учтён"); 9% - изменить/улучшить ситуацию, решить проблемы в регионе; 8% объяснили своё участие традициями и привычкой.

Сторонники победителя выборов, действующего президента Путина приводят следующие аргументы в поддержку своего выбора:

▪️ 16% - я ему доверяю; 16% - больше никто не справится; 12% - он лучший президент; 10% - поднял страну и снова сделал её великой; 8% - во время СВО нельзя менять правителя; по 7% - меня всё устраивает/действует в интересах народа/развитие инфраструктуры и безопасность/долго у власти/ведёт правильную политику и т.д.

Никакого секрета в рекордной явке на президентских выборах нет: россияне предельно ответственно отнеслись к своему участию в них, чётко определив для себя свои приоритеты - за кого и почему они голосуют.

Результаты президентских выборов со всей наглядностью продемонстрировали абсолютное неумение неуважаемых зарубежных партнёров делать выводы из своего прошлого опыта взаимодействия с российскими избирателями.

Помнится, в 2018 году премьер-министр Британии Мэй за 5 дней до президентских выборов потребовала от России в течение суток предоставить объяснения по "делу Скрипалей", пригрозив "серьёзными мерами". Объяснений, естественно, Англия не получила, однако явке на выборы и голосованию за Путина поспособствовала (возникла шутка про "3% от Скрипалей").

Ныне попытки давления на Россию, несомненно, внесли свой вклад в успех и рекордной явки, и безоговорочной победы президента Путина. Выборы в России каждый год (пусть попытки повлиять из-за рубежа на избирательные кампании уровнем ниже не столь ощутимы, как на президентские), поэтому полные энтузиазма прогулки по граблям могут быть продолжены сколь угодно долго.

Прошедшие выборы и статистика по регионам дают множество полезной информации для политологов и аналитиков. Особенно в рамках электоральной активности по субъектам, а также при изучении структуры общественного мнения. В этом плане любопытно, что Сибирь оказалась одним из самых лояльных макрорегионов, показавших безусловную поддержку действующего президента.

В частности феноменальные результаты показал Кузбасс — промышленный центр всей России и СФО. Здесь на участки пришло 96,41% жителей региона, а свой голос за президента отдали 95,72%. Такие показатели раскрывают специфику региона. Его сплоченность и дисциплину трудовых коллективов промышленных предприятий, которые однозначно высказались за суверенный курс современной России.

Как отмечает депутат Госдумы и политолог Олег Матвейчев, сибиряки оказались самыми пассионарными в этом вопросе. Позитивно сказалась не только реализация крупных проектов при поддержке президента, но и вовлеченность местных властей: губернатор того же Кузбасса Сергей Цивилев активно посещал муниципальные округа и лично пришел на избирательный участок одним из первых, показав пример гражданской ответственности.

Но интересно даже не те данные, которые мы получили, а то, как их будет использовать федеральный центр. Вероятнее всего, что Кремль поймет сигнал правильно, продолжив работу в рамках создания новых инфраструктурных объектов и комплексного развития регионов. Ведь именно такая работа вызывает отклик у избирателей.

Спрашивают: почему только сейчас Россия заявила о необходимости для ФРГ официально признать блокаду Ленинграда геноцидом?

Это связано с тем, что само понятие геноцида как официального международного юридического термина, обозначающего форму массового насилия, было принято специальной резолюцией Генассамблеи ООН лишь в декабре 1948 года (Нюрнбергский процесс к этому времени пару лет как завершился) и вступило в силу в 1951 году. Запрет использовать голод среди гражданского населения в качестве метода ведения войны вообще был утверждён на международном уровне только в 1977 году - когда между СССР и ФРГ уже вовсю действовал взаимовыгодный долгосрочный контракт века "газ-трубы".

Сегодня никаких серьёзных экономических связей между двумя странами не осталось, более того - активное участие Берлина в опосредованном гибридном военном конфликте против России развязывает Москве руки для целой серии жёстких дипломатических шагов, один из которых был сделан сегодня.

ФОМ представил новый индекс субъективного благополучия россиян.

▪️ 6,7 пункта из 10 достиг уровень благополучия россиян в марте 2024 года. Это самое высокое значение за время измерений, начиная с октября 2018 года (5,7).

Индекс складывается из трёх показателей: степени удовлетворённости жизнью, ощущения счастья и самооценки положения в социальном мире.

▪️ 61% россиян удовлетворены, либо скорее удовлетворены жизнью; 21% в чём-то удовлетворены, в чём-то нет; 12% не удовлетворены, либо скорее неудовлетворены.

▪️ 53% полагают жизнь хорошей или скорее хорошей; 28% в чём-то хорошей, в чём-то нет; 12% - плохой, либо скорее плохой.

▪️ 59% оценивают свой уровень счастья как высокий или выше среднего; 26% как средний; 10% как низкий или ниже среднего.

Красноречивые цифры: несмотря на все жизненные вызовы, уровень социального оптимизма россиян постепенно повышается.

И требуется нам иногда самая малость, чтобы не потерять почву под ногами, ощущение родины, мира: тихая речка, лесное маленькое озеро и немудрёная снасть.