Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💉😷 Перебои с поставкой вакцин становятся повсеместной проблемой в масштабах страны: люди жалуются, что им не хватает препарата, а работодатели и власти всё равно оказывают давление ограничительными и санкционными мерами — вплоть до увольнения с работы. Спрос на прививку «Спутником V» значительно вырос после «Прямой линии» с президентом, где последний признался, что вакцинировался конкретно этим препаратом, чем создал перевес на рынке.
Госпропаганда же совместно с федеральными ведомствами заявляет о доступности и простоте процедуры вакцинации, несмотря на явные препятствия из-за кривой организации процесса. Неосведомлённость кремлёвских «рупоров» доводит до явных ляпов, как это произошло с пропагандистом Соловьёвым, который говорил, что в Китае привился миллиард человек, хотя реальные оценки варьируются около 200 млн. от общего населения. Потом Кремль удивляется, почему такие низкие темпы вакцинации при «добровольном» порядке: люди не доверяют государству, а оно не исправляется и продолжает врать даже в критической ситуации. Социология подтверждает гипотезу: среди тех, кто не одобряет деятельность президента, прививаться не готовы 71%, причем среди лоялистов ситуация не лучше — 45% антипрививочников, что также связывается с принудительным порядками от местных властей.
Информационная кампания властей по вакцинации не убеждает граждан идти в прививочные пункты. Принуждение санкционными угрозами не оставляет выбора определённым категориям населения в этом вопросе — «либо привьешься, либо останешься без премии или работы» — они же и обеспечивают незначительные рост статистики вакцинированных. Недоверия также добавляет информация о том, что побочные действия от вакцин медики нарочно не регистрируют, пытаясь скрыть и переписать на другие болезни, а публичное появление материалов быстро подтирается за определённую плату. Истинность таких вбросов проверить трудно, и контркампании от властей тоже не дождёшься: чиновники любого уровня стараются избегать каверзных вопросов.
Недовольство людей пока не выражается открыто: антипрививочники собираются стайками в чатах и сеют дезинформацию на бытовом уровне, и побороть это очередными репрессивными законами невозможно. На помощь придёт только системное информирование или, к примеру, публичные дебаты антиваксеров и медицинских специалистов, откуда население сможет почерпнуть достоверные и объективные данные. Однако медийная импотенция государственных информресурсов, существующих за огромные бюджетные деньги, на то неспособна — и о эффективной рекламной линии, как и о грамотном диалоге местных властей с жителями говорить не приходится.
«Убийство» политадминистраторами института выборов, полное непредставительство интересов народа при избрании руководства и другие факторы привели к тому, что государство разучилось выстраивать коммуникацию с гражданами, понимать их страхи, сомнения и настроения, зато научилось принуждать, запугивать и ограничивать, вот только в нестандартной для Системы ситуации с пандемией это не помогает, из-за чего негативная статистика растёт огромными темпами. Власти не так важно национальное здоровье — приоритетнее то, во сколько это финансово обойдётся и как понести минимальные потери.
А в случае непредвидимых обстоятельств ответственность понесут не главные виновники такого положения дел, а простые исполнители — губернаторы, на чьи плечи повесили разбор полётов с пандемией. При отсутствии единой линии сигналов от «центра», и даже зачастую противоречивой риторики Кремля, регионы действуют вразнобой и впопыхах — лишь бы отчитаться и не попасть под горячую руку осенью. Вертикаль заполняет разбалансировка процессов в госуправлении — и губернаторский корпус, как драйвер антиковидных мер, разделился на два лагеря: те, кто вводят обязательную вакцинацию, и те, кто действуют более мягко и отрицают«обязаловку».
Июль покажет, какая стратегия выигрышна и эффективна, однако если ситуация с ростом заболеваемости в целом не улучшится, придётся вводить по всей стране полный локдаун, чтобы успеть открыть избирательные участки в сентябре.
@kaktovottak
Госпропаганда же совместно с федеральными ведомствами заявляет о доступности и простоте процедуры вакцинации, несмотря на явные препятствия из-за кривой организации процесса. Неосведомлённость кремлёвских «рупоров» доводит до явных ляпов, как это произошло с пропагандистом Соловьёвым, который говорил, что в Китае привился миллиард человек, хотя реальные оценки варьируются около 200 млн. от общего населения. Потом Кремль удивляется, почему такие низкие темпы вакцинации при «добровольном» порядке: люди не доверяют государству, а оно не исправляется и продолжает врать даже в критической ситуации. Социология подтверждает гипотезу: среди тех, кто не одобряет деятельность президента, прививаться не готовы 71%, причем среди лоялистов ситуация не лучше — 45% антипрививочников, что также связывается с принудительным порядками от местных властей.
Информационная кампания властей по вакцинации не убеждает граждан идти в прививочные пункты. Принуждение санкционными угрозами не оставляет выбора определённым категориям населения в этом вопросе — «либо привьешься, либо останешься без премии или работы» — они же и обеспечивают незначительные рост статистики вакцинированных. Недоверия также добавляет информация о том, что побочные действия от вакцин медики нарочно не регистрируют, пытаясь скрыть и переписать на другие болезни, а публичное появление материалов быстро подтирается за определённую плату. Истинность таких вбросов проверить трудно, и контркампании от властей тоже не дождёшься: чиновники любого уровня стараются избегать каверзных вопросов.
Недовольство людей пока не выражается открыто: антипрививочники собираются стайками в чатах и сеют дезинформацию на бытовом уровне, и побороть это очередными репрессивными законами невозможно. На помощь придёт только системное информирование или, к примеру, публичные дебаты антиваксеров и медицинских специалистов, откуда население сможет почерпнуть достоверные и объективные данные. Однако медийная импотенция государственных информресурсов, существующих за огромные бюджетные деньги, на то неспособна — и о эффективной рекламной линии, как и о грамотном диалоге местных властей с жителями говорить не приходится.
«Убийство» политадминистраторами института выборов, полное непредставительство интересов народа при избрании руководства и другие факторы привели к тому, что государство разучилось выстраивать коммуникацию с гражданами, понимать их страхи, сомнения и настроения, зато научилось принуждать, запугивать и ограничивать, вот только в нестандартной для Системы ситуации с пандемией это не помогает, из-за чего негативная статистика растёт огромными темпами. Власти не так важно национальное здоровье — приоритетнее то, во сколько это финансово обойдётся и как понести минимальные потери.
А в случае непредвидимых обстоятельств ответственность понесут не главные виновники такого положения дел, а простые исполнители — губернаторы, на чьи плечи повесили разбор полётов с пандемией. При отсутствии единой линии сигналов от «центра», и даже зачастую противоречивой риторики Кремля, регионы действуют вразнобой и впопыхах — лишь бы отчитаться и не попасть под горячую руку осенью. Вертикаль заполняет разбалансировка процессов в госуправлении — и губернаторский корпус, как драйвер антиковидных мер, разделился на два лагеря: те, кто вводят обязательную вакцинацию, и те, кто действуют более мягко и отрицают«обязаловку».
Июль покажет, какая стратегия выигрышна и эффективна, однако если ситуация с ростом заболеваемости в целом не улучшится, придётся вводить по всей стране полный локдаун, чтобы успеть открыть избирательные участки в сентябре.
@kaktovottak
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🍎❓ Съезд партии «Яблоко», прошедший в субботу, уже ярко говорит о «политической смерти» структуры — в попытках своей же реанимации партия начинает «заигрывать» с признанными недавно экстремистами в лице несистемной оппозиции, выдвигая в Думу экс-главу «Открытой России» Пивоварова. Кроме того, от участия в выборах отказался и основатель партии Явлинский, объясняя это лишь желанием «дать дорогу молодым», но фактически данный шаг сигнализирует о полной потере лидера партии интереса к ней и постепенное завершение карьеры уже Явлинского, синхронизируемое с концом карьер лидеров ЛДПР-КПРФ-СР.
Явлинский «понизил» партию в шансах собрать побольше голосов не только своим демаршем, но и ещё нежеланием вводить в партсписки экс-главу ФАС Артемьева, ныне советника премьера Мишустина: так, якобы наличие чиновника отпугнет протестный электорат — зато вот состав федерального партсписка из единственной фигуры, глухо «номинального» председателя Рыбакова, уже якобы будет фактором для развития внутрипартийной конкуренции. Фактически совокупностью всех этих шагов «Яблоко» разрывается, не имея единой стратегии, а уход от обычно негативного «персонализма» вовсе заставит избирателя забыть о партии, где многие еще помнят Явлинского.
Неверие лидеров «Яблока» в собственную партию, сам ввод «ноунейм»-председателя Рыбакова в партсписок и также отсутствие в списках советника премьера Артемьева, ярко говорящее о полном нежелании АП видеть «Яблоко» в Думе, — эти факторы уже сейчас говорят о бессмысленности прошедшего съезда, где «Яблоко» вновь предстает скорее «партией-однодневкой» для последующего слива голосов в пользу «Единой России».
В данном случае «Яблоко» становится лишь проектом для «шума» в отдельных округах, но сами выборы для партии с точки зрения поддержки электората будут провальными, поскольку партсписки фактически зачищены лишь в угоду Кремлю и ЦИК для того, чтобы кандидатов не сняли, а вот само «Яблоко» рассчитывает перешагнуть порог в 3% для сохранения госфинансирования.
@kaktovottak
Явлинский «понизил» партию в шансах собрать побольше голосов не только своим демаршем, но и ещё нежеланием вводить в партсписки экс-главу ФАС Артемьева, ныне советника премьера Мишустина: так, якобы наличие чиновника отпугнет протестный электорат — зато вот состав федерального партсписка из единственной фигуры, глухо «номинального» председателя Рыбакова, уже якобы будет фактором для развития внутрипартийной конкуренции. Фактически совокупностью всех этих шагов «Яблоко» разрывается, не имея единой стратегии, а уход от обычно негативного «персонализма» вовсе заставит избирателя забыть о партии, где многие еще помнят Явлинского.
Неверие лидеров «Яблока» в собственную партию, сам ввод «ноунейм»-председателя Рыбакова в партсписок и также отсутствие в списках советника премьера Артемьева, ярко говорящее о полном нежелании АП видеть «Яблоко» в Думе, — эти факторы уже сейчас говорят о бессмысленности прошедшего съезда, где «Яблоко» вновь предстает скорее «партией-однодневкой» для последующего слива голосов в пользу «Единой России».
В данном случае «Яблоко» становится лишь проектом для «шума» в отдельных округах, но сами выборы для партии с точки зрения поддержки электората будут провальными, поскольку партсписки фактически зачищены лишь в угоду Кремлю и ЦИК для того, чтобы кандидатов не сняли, а вот само «Яблоко» рассчитывает перешагнуть порог в 3% для сохранения госфинансирования.
@kaktovottak
👍1
⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 5498 новых заболевших коронавирусом.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Григорий Явлинский.
Лидер «Яблока» впервые устраняется от участия в парламентских выборах во главе партии, настаивая на том, что таким образом уступает дорогу молодым.
@bigtransfer2024 «Яблоко» при поддержке Сечина может получить представительство в Госдуме нового созыва. Первый шаг к этому сделан: Явлинский не будет возглавлять список партии на предстоящих выборах.
@munpes Отказ Явлинского участвовать на предстоящих выборах в Госдуму во имя дороги молодым – не более чем пиар-ход. По факту партия сделала всё, чтобы набранный процент на выборах был непроходной.
@vizioner_rf «Яблоко» - всё. Явлинский уходит сам и целенаправленно топит свое детище по принципу «так не доставайся ж ты никому». Главный претендент на место преемника Артемьев заблокирован Явлинскими, федеральный список кандидатов уничтожен.
@Preemnik Отсутствие в списке «Яблока» экс-главы ФАС Артемьева - индикатор того, что в Госдуме партию Явлинского не ждут.
@kstati_p Никита Данюк: «Яблоко» не вписалось в новую политическую реальность. Партии не удалось вобрать в себя протестный электорат, не удалось реформировать собственный бренд. Партия превратилась в вещь в себе.
Тема дня: потеря для страны и СРЗП
Умер актёр и режиссёр Владимир Меньшов, номинировавшийся в Госдуму по федеральному списку партии «Справедливая Россия - За Правду», которая обещает не искать замену покойному.
@Preemnik Меньшов - единственный участник федеральной части списка эсеров с безусловным моральным авторитетом. Большая потеря для страны, искусства и партии. Без Меньшова четверка СРЗП будет выглядеть очень уныло.
@olen_nn Прилепин с Мироновым, похоже, решили поберечь СРЗП и не стали искать замену Меньшову. Учитывая то, какие бои шли за попадание в федеральный список в июне, решение можно назвать мудрым.
@pamfilovets Смерть Меньшова спутала все карты социалистам. Он единственный из всей пятерки общефедеральной части списка СРЗП вызывал абсолютное доверие у народа.
@politjoystic Меньшов входил в число наиболее известных лиц симбиоза партий с названием СРПЗ, это удар по предвыборной кампании этого образования.
@Scriptirum Смерть Меньшова заставит партию вносить корректировки в технологическую часть кампании и обострит соперничество внутри неё.
@Alekhin_Telega Смерть великого режиссера ставит под угрозу и сомнение всю стратегию «за правду и справедливость» и перспективы партии.
Страна дня: Афганистан
«Талибан» продолжил экспансию, уже непосредственно угрожая республикам Средней Азии, что уже стало предметом переговоров Москвы и Душанбе.
@kremlebezBashennik Это только начало новой стадии афганского кризиса с малопредсказуемыми для России и ее южных союзников последствиями...
@skurlatovlive «Талибан» захватывает Афганистан после ухода американских войск. На очереди - Таджикистан. Ибо расширение ареала - это естественное состояние сильного. Тем более на Ближнем Востоке.
@LastOfRus Для России это означает новый театр военных действий. 2014-19 прошли для ВС РФ под знаменем борьбы с ИГИЛ, ближайшая – рискует стать Большой Среднеазиатской Игрой.
@MedvedevVesti Стоит задуматься о применении на таджикском направлении прокси подразделений. Укреплять границу с Казахстаном. Параллельно формируя прокси для боевых действий в Киргизии.
@rus_demiurge России придётся наряду с укреплением военного потенциала Таджикистана вести переговоры с движением «Талибан», чтобы установить определённые правила игры в зоне своего влияния.
@wisedruidd США, уходя из Афганистана, провоцируют ситуацию, когда Россия должна будет тратить больше ресурсов на безопасность своего подбрюшья.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Григорий Явлинский.
Лидер «Яблока» впервые устраняется от участия в парламентских выборах во главе партии, настаивая на том, что таким образом уступает дорогу молодым.
@bigtransfer2024 «Яблоко» при поддержке Сечина может получить представительство в Госдуме нового созыва. Первый шаг к этому сделан: Явлинский не будет возглавлять список партии на предстоящих выборах.
@munpes Отказ Явлинского участвовать на предстоящих выборах в Госдуму во имя дороги молодым – не более чем пиар-ход. По факту партия сделала всё, чтобы набранный процент на выборах был непроходной.
@vizioner_rf «Яблоко» - всё. Явлинский уходит сам и целенаправленно топит свое детище по принципу «так не доставайся ж ты никому». Главный претендент на место преемника Артемьев заблокирован Явлинскими, федеральный список кандидатов уничтожен.
@Preemnik Отсутствие в списке «Яблока» экс-главы ФАС Артемьева - индикатор того, что в Госдуме партию Явлинского не ждут.
@kstati_p Никита Данюк: «Яблоко» не вписалось в новую политическую реальность. Партии не удалось вобрать в себя протестный электорат, не удалось реформировать собственный бренд. Партия превратилась в вещь в себе.
Тема дня: потеря для страны и СРЗП
Умер актёр и режиссёр Владимир Меньшов, номинировавшийся в Госдуму по федеральному списку партии «Справедливая Россия - За Правду», которая обещает не искать замену покойному.
@Preemnik Меньшов - единственный участник федеральной части списка эсеров с безусловным моральным авторитетом. Большая потеря для страны, искусства и партии. Без Меньшова четверка СРЗП будет выглядеть очень уныло.
@olen_nn Прилепин с Мироновым, похоже, решили поберечь СРЗП и не стали искать замену Меньшову. Учитывая то, какие бои шли за попадание в федеральный список в июне, решение можно назвать мудрым.
@pamfilovets Смерть Меньшова спутала все карты социалистам. Он единственный из всей пятерки общефедеральной части списка СРЗП вызывал абсолютное доверие у народа.
@politjoystic Меньшов входил в число наиболее известных лиц симбиоза партий с названием СРПЗ, это удар по предвыборной кампании этого образования.
@Scriptirum Смерть Меньшова заставит партию вносить корректировки в технологическую часть кампании и обострит соперничество внутри неё.
@Alekhin_Telega Смерть великого режиссера ставит под угрозу и сомнение всю стратегию «за правду и справедливость» и перспективы партии.
Страна дня: Афганистан
«Талибан» продолжил экспансию, уже непосредственно угрожая республикам Средней Азии, что уже стало предметом переговоров Москвы и Душанбе.
@kremlebezBashennik Это только начало новой стадии афганского кризиса с малопредсказуемыми для России и ее южных союзников последствиями...
@skurlatovlive «Талибан» захватывает Афганистан после ухода американских войск. На очереди - Таджикистан. Ибо расширение ареала - это естественное состояние сильного. Тем более на Ближнем Востоке.
@LastOfRus Для России это означает новый театр военных действий. 2014-19 прошли для ВС РФ под знаменем борьбы с ИГИЛ, ближайшая – рискует стать Большой Среднеазиатской Игрой.
@MedvedevVesti Стоит задуматься о применении на таджикском направлении прокси подразделений. Укреплять границу с Казахстаном. Параллельно формируя прокси для боевых действий в Киргизии.
@rus_demiurge России придётся наряду с укреплением военного потенциала Таджикистана вести переговоры с движением «Талибан», чтобы установить определённые правила игры в зоне своего влияния.
@wisedruidd США, уходя из Афганистана, провоцируют ситуацию, когда Россия должна будет тратить больше ресурсов на безопасность своего подбрюшья.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Вчера на радио «Комсомольская правда», в очередной раз, собрались представители наиболее крупных партий в России: Милонов от «Единой России», Власов от ЛДПР, Рашкин от КПРФ, Митрохин от «Яблоко» в передаче «Госдума. Перезагрузка». Депутаты разного уровня в жаркой полемике пытались докопаться до истины, зачем нужны маленькие политические партии на предстоящих выборах в Госдуму-2021, которые будут соревноваться за то, чтобы пройти 5%-ый барьер и попасть в заветное ложе.
Депутат Рашкин на пару с Митрохиным считают, что маленькие партии – приспешники «Единой России», а отданные голоса за малые партии улетучатся в единороссовскую урну. «Яблоко» хоть и не входит в число парламентских партий (последний раз партия была представлена в Госдуме в 2003 году), но Митрохин пытался стойко отстоять необходимость своей партии на российской политической арене. Стоит заметить, что все остальные участники дискуссии сошлись на том, что решение лидера «Яблока» Явлинского не возглавлять список партии на выборах было опрометчивым. Мол, это был единственный шанс партии пройти в парламент (хотя в предыдущие разы это не помогло). Митрохин стал доказывать, что политика партии изменилась и они, действительно, открыли дорогу молодым. Как правильно заметил депутат Милонов, в «Яблоко» средний возраст членов партии 65+, так что по естественному отбору дорога молодым итак беспрепятственно будет открыта.
Вообще, 43 минуты эфира больше напоминают петушиные бои, депутаты орали друг на друга как оголтелые, перебивали и обзывали друг друга. Хорошо, что Милонов и Власов участвовали по видеосвязи, а то эфир мог бы превратиться в бой fight nights. Для чего собрались представители данных 4-х партий – непонятно, так как после увиденного, честно говоря, желание отдать свой голос за представителей этих партий отпало напрочь, кроме реакции facepalm депутаты не вызвали ничего.
Депутат Рашкин на пару с Митрохиным считают, что маленькие партии – приспешники «Единой России», а отданные голоса за малые партии улетучатся в единороссовскую урну. «Яблоко» хоть и не входит в число парламентских партий (последний раз партия была представлена в Госдуме в 2003 году), но Митрохин пытался стойко отстоять необходимость своей партии на российской политической арене. Стоит заметить, что все остальные участники дискуссии сошлись на том, что решение лидера «Яблока» Явлинского не возглавлять список партии на выборах было опрометчивым. Мол, это был единственный шанс партии пройти в парламент (хотя в предыдущие разы это не помогло). Митрохин стал доказывать, что политика партии изменилась и они, действительно, открыли дорогу молодым. Как правильно заметил депутат Милонов, в «Яблоко» средний возраст членов партии 65+, так что по естественному отбору дорога молодым итак беспрепятственно будет открыта.
Вообще, 43 минуты эфира больше напоминают петушиные бои, депутаты орали друг на друга как оголтелые, перебивали и обзывали друг друга. Хорошо, что Милонов и Власов участвовали по видеосвязи, а то эфир мог бы превратиться в бой fight nights. Для чего собрались представители данных 4-х партий – непонятно, так как после увиденного, честно говоря, желание отдать свой голос за представителей этих партий отпало напрочь, кроме реакции facepalm депутаты не вызвали ничего.
А кого вы поддерживаете из этих 4-х партий на данный момент?
Anonymous Poll
49%
«Единая Россия»
2%
ЛДПР
9%
КПРФ
14%
«Яблоко»
26%
Никого не поддерживаю
В то время как на телевидении (т.е. в широком доступе) отсутствует адекватное объяснение, разъяснение и донесение информации от власти и соответствующих источников о короновирусной инфекции и необходимости вакцинации по борьбе с ней, в интернете можно найти на любой вкус и цвет необходимую информацию по Covid-19. Собирая по крупицам и делая сухую выжимку можно хоть как-то сложить в голове разбросанный пазл, однако даже сложив пазл, логику действий государства понять невозможно.
Не будем в очередной раз расписывать как власть тыкает пальцем в небо, списывая свои неудачи на граждан, а доведем информацию, которую рассказал известный микробиолог и академик РАН Виталий Зверев на Youtube-канале «Sputnik на русском» 29 июня 2021 год. Самое важное, что следует отметить, так это нецелесообразность вакцинации переболевшего организма, так как естественный иммунитет сильнее искусственного и даже при отсутствии спустя некоторое время антител, организм переболевшего человека сможет в последующий раз побороть эту болезнь (тут мы вспоминаем аналогичное выступление доктора медицинских наук и профессора Редько на канале у Собчак в программе «Осторожно: спор» от 30 июня 2021 года). Кроме того, сейчас все чаще появляются новости о будущей необходимости вакцинации подростков, а с 5 июля в Москве стартовало исследование вакцины от коронавируса «Спутник V» для подростков в возрасте от 12 до 17 лет. Зверев считает, что вакцинировать детей не имеет никакого смысла, так как судя по исследованиям и статистике дети и подростки не болеют этим вирусом или в самой легкой форме.
Микробиолог Зверев также высказался о том, что система QR-кодов не продуманна и снова не имеет никакого логического смысла. Человек с прививкой, как и ребенок может являться переносчиком вируса, а значит никакой 100% гарантии безопасности от короновируса нет. Кроме того, ограничение пространства (закрытие парков, скверов) приведет к более усиленному распространению инфекции, ведь, чем меньше площадь – тем больше скопления народа. Собственно, это и относится к безумным очередям за прививкой, где стоит не меньше сотни человек в ожидании. Из подобного примера – центр вакцинации в ГУМе, но вот буквально на днях власть перенесла этот центр в Гостиный двор. Интересно, а сколько человек в этой очереди вместе с вакциной и инфекцию в придачу получили?
Между тем, в России вакцинация больше похожа на лоббирование интересов определенных лиц. В то время, как наш рынок закрыт от иностранных вакцин и вероятность их допуска равна 0, вакцинированные отечественными вакцинами попадают в больницы. Например, вчера в больницу попала уполномоченная по правам человека в России Москалькова с короновирусной инфекцией. Москалькова поставила первую прививку «Спутника V» в конце апреля, вторую в мае. Получается, прошло больше чем месяц с момента вакцинации. Скажут, что иммунитет не успел выработаться? Неважно, но вакцинацию лоббируют в России страшно, несмотря на случаи заболевания после. Бизнес бизнесом, но хоть немного подумайте о людях! Да, заболевают и после Pfizerа и Moderna, однако новое исследование в журнале Nature показывает, что вакцины вызывают реакцию иммунной системы, которая может защищать от коронавируса на долгие годы. У нас же Гинцбург говорит то два года, то год, то полгода. Походу, вообще, лотерея.
Напомним, что получить QR-код после вакцинации на сайте «Гослуслуги» совсем непросто. Пока малый и средний ресторанный бизнес в России считает дни до конца, россияне заболевают после прививки и случаи уже давно не единичны, где-то радуются чинуши растущим показателям бесполезной вакцинации. А теперь вспомним грозящего пальчиком, а точнее QR-кодом губернатора Московской области Воробьева, который грозился что если ситуация с распространением коронавирусной инфекции не улучшится, то уже с 1 июля 2021 года в регионе могут запретить пользоваться общественным транспортом без специального QR-кода. Судя по приведенному ниже графику по Московской области, вакцинироваться стали больше, поэтому общественный транспорт ещё доступен, правда, ситуация стала хуже.
Не будем в очередной раз расписывать как власть тыкает пальцем в небо, списывая свои неудачи на граждан, а доведем информацию, которую рассказал известный микробиолог и академик РАН Виталий Зверев на Youtube-канале «Sputnik на русском» 29 июня 2021 год. Самое важное, что следует отметить, так это нецелесообразность вакцинации переболевшего организма, так как естественный иммунитет сильнее искусственного и даже при отсутствии спустя некоторое время антител, организм переболевшего человека сможет в последующий раз побороть эту болезнь (тут мы вспоминаем аналогичное выступление доктора медицинских наук и профессора Редько на канале у Собчак в программе «Осторожно: спор» от 30 июня 2021 года). Кроме того, сейчас все чаще появляются новости о будущей необходимости вакцинации подростков, а с 5 июля в Москве стартовало исследование вакцины от коронавируса «Спутник V» для подростков в возрасте от 12 до 17 лет. Зверев считает, что вакцинировать детей не имеет никакого смысла, так как судя по исследованиям и статистике дети и подростки не болеют этим вирусом или в самой легкой форме.
Микробиолог Зверев также высказался о том, что система QR-кодов не продуманна и снова не имеет никакого логического смысла. Человек с прививкой, как и ребенок может являться переносчиком вируса, а значит никакой 100% гарантии безопасности от короновируса нет. Кроме того, ограничение пространства (закрытие парков, скверов) приведет к более усиленному распространению инфекции, ведь, чем меньше площадь – тем больше скопления народа. Собственно, это и относится к безумным очередям за прививкой, где стоит не меньше сотни человек в ожидании. Из подобного примера – центр вакцинации в ГУМе, но вот буквально на днях власть перенесла этот центр в Гостиный двор. Интересно, а сколько человек в этой очереди вместе с вакциной и инфекцию в придачу получили?
Между тем, в России вакцинация больше похожа на лоббирование интересов определенных лиц. В то время, как наш рынок закрыт от иностранных вакцин и вероятность их допуска равна 0, вакцинированные отечественными вакцинами попадают в больницы. Например, вчера в больницу попала уполномоченная по правам человека в России Москалькова с короновирусной инфекцией. Москалькова поставила первую прививку «Спутника V» в конце апреля, вторую в мае. Получается, прошло больше чем месяц с момента вакцинации. Скажут, что иммунитет не успел выработаться? Неважно, но вакцинацию лоббируют в России страшно, несмотря на случаи заболевания после. Бизнес бизнесом, но хоть немного подумайте о людях! Да, заболевают и после Pfizerа и Moderna, однако новое исследование в журнале Nature показывает, что вакцины вызывают реакцию иммунной системы, которая может защищать от коронавируса на долгие годы. У нас же Гинцбург говорит то два года, то год, то полгода. Походу, вообще, лотерея.
Напомним, что получить QR-код после вакцинации на сайте «Гослуслуги» совсем непросто. Пока малый и средний ресторанный бизнес в России считает дни до конца, россияне заболевают после прививки и случаи уже давно не единичны, где-то радуются чинуши растущим показателям бесполезной вакцинации. А теперь вспомним грозящего пальчиком, а точнее QR-кодом губернатора Московской области Воробьева, который грозился что если ситуация с распространением коронавирусной инфекции не улучшится, то уже с 1 июля 2021 года в регионе могут запретить пользоваться общественным транспортом без специального QR-кода. Судя по приведенному ниже графику по Московской области, вакцинироваться стали больше, поэтому общественный транспорт ещё доступен, правда, ситуация стала хуже.
Forwarded from T34
Театр военных действий
💉Коронавирус.
@stormdaily В МГУ c 5 июля не допускают на рабочие места сотрудников, которые не сделали прививку от COVID-19.
@nesmijan Начались испытания «Спутника» на подростках. Вполне вероятно, после Нового года допуск в школы будет по QR-коду.
@thegraschenkov РПЦ поддержала кампанию по вакцинации. Многие священники придерживаются иной точки зрения и не собираются убеждать паству прививаться. Их уже предупредили об ответственности.
@sorok40russia Наступают тёмные времена в России. Все права и свободы попираются в угоду мировому глобальному проекту. То, что мы с вами сейчас наблюдаем одну из самых больших трагедий унижения русского народа, - это беЗспорно.
@master_pera Ситуация с заявленной властями и подтверждённой президентом на «прямой линии» добровольностью вакцинации лучше всего характеризуется известной ленинской цитатой. Формально можно не прививаться, но по сути это обрекает на издевательство.
@munpes Политика устрашения и ограничения повседневной жизни привели к тому, что доля тех, кто не готов вакцинироваться сократилась. Однако показатель ничтожный, как и показатель сделавших прививку.
@maester «Левада-центр»: не готовы сделать прививку 54%. ФОМ: в мае не были готовы вакцинироваться 49%. ВЦИОМ: в июне не были готовы 42%. Данные значительно разнятся, но в любом случае нежелающие вакцинироваться численно превосходят желающих.
@RossiyaNeEvropa Вред от пандемии ковида многократно усилен публичной компанией паники. C самого начала проявилась нестыковка социальных мер и медицинской информации.
@dumayem Вакцинация не делается в разгар эпидемии и, тем более, пандемии. Её проведение в разгар эпидемии увеличивает риски и опасность!
@russicatop Академик РАН Зверев: коллективный иммунитет создают переболевшие.
@trueolen Никак не прививается русским весь этот «коронафашизм» с QR-кодами и идеями сегрегации. Русские не против вакцины, русские против обмана. Работает основанный на генетической памяти природный иммунитет общества.
💉Коронавирус.
@stormdaily В МГУ c 5 июля не допускают на рабочие места сотрудников, которые не сделали прививку от COVID-19.
@nesmijan Начались испытания «Спутника» на подростках. Вполне вероятно, после Нового года допуск в школы будет по QR-коду.
@thegraschenkov РПЦ поддержала кампанию по вакцинации. Многие священники придерживаются иной точки зрения и не собираются убеждать паству прививаться. Их уже предупредили об ответственности.
@sorok40russia Наступают тёмные времена в России. Все права и свободы попираются в угоду мировому глобальному проекту. То, что мы с вами сейчас наблюдаем одну из самых больших трагедий унижения русского народа, - это беЗспорно.
@master_pera Ситуация с заявленной властями и подтверждённой президентом на «прямой линии» добровольностью вакцинации лучше всего характеризуется известной ленинской цитатой. Формально можно не прививаться, но по сути это обрекает на издевательство.
@munpes Политика устрашения и ограничения повседневной жизни привели к тому, что доля тех, кто не готов вакцинироваться сократилась. Однако показатель ничтожный, как и показатель сделавших прививку.
@maester «Левада-центр»: не готовы сделать прививку 54%. ФОМ: в мае не были готовы вакцинироваться 49%. ВЦИОМ: в июне не были готовы 42%. Данные значительно разнятся, но в любом случае нежелающие вакцинироваться численно превосходят желающих.
@RossiyaNeEvropa Вред от пандемии ковида многократно усилен публичной компанией паники. C самого начала проявилась нестыковка социальных мер и медицинской информации.
@dumayem Вакцинация не делается в разгар эпидемии и, тем более, пандемии. Её проведение в разгар эпидемии увеличивает риски и опасность!
@russicatop Академик РАН Зверев: коллективный иммунитет создают переболевшие.
@trueolen Никак не прививается русским весь этот «коронафашизм» с QR-кодами и идеями сегрегации. Русские не против вакцины, русские против обмана. Работает основанный на генетической памяти природный иммунитет общества.
Вы думали, что все закончилась и прямая линия «выпрямилась»? Как бы не так. Сегодня в эфире радио «Маяк» пресс-секретарь президента Песков сообщил, что работа над обращениями к «Прямой линии Владимира Путина» продолжается. «Процесс очень длительный. Мы делаем подборки по ведомствам и министерствам. Многие губернаторы обратились по своим регионам, сейчас это все готовится (что это означает известно только Пескову и, видимо, губернаторам). Процесс будет продолжаться до следующей прямой линии» - заверил Песков.
Кстати, на самой прямой линии Путин вскользь сказал, что было бы неплохо, чтобы губернаторы тоже проводили прямые линии с населением. Имеющий уши, да услышит.© Наверняка, уже во время линии губернаторы встали по стойке смирно и приложили руку к пустой голове. Как долго они в этой позе простоят и будут ли что-то делать, услышим на следующей прямой линии с президентом.
А, пока, напоминаем, что выборы различных уровней назначены на 19 сентября 2021 года, а единороссам надо одержать безоговорочную победу. Или уже все расслабились в связи с отсутствием выбора?
Кстати, на самой прямой линии Путин вскользь сказал, что было бы неплохо, чтобы губернаторы тоже проводили прямые линии с населением. Имеющий уши, да услышит.© Наверняка, уже во время линии губернаторы встали по стойке смирно и приложили руку к пустой голове. Как долго они в этой позе простоят и будут ли что-то делать, услышим на следующей прямой линии с президентом.
А, пока, напоминаем, что выборы различных уровней назначены на 19 сентября 2021 года, а единороссам надо одержать безоговорочную победу. Или уже все расслабились в связи с отсутствием выбора?
Сегодня стало известно, что Следственный комитет возбудил новое уголовное дело в отношении бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых. Как сообщает газета «Коммерсант», «на этот раз ему инкриминируется превышение должностных полномочий: по версии следствия, будучи главой региона, господин Белых обеспечил выдачу кредита региональной ипотечной компанией неплатежеспособным фирмам. Ущерб оценивается в 202 млн руб. Никита Белых уже отбывает восьмилетний срок за взятку». Напомним, Белых не просто вороватый губернатор, как его признал суд. В 2009 году в начале губернаторства Белых его советником работал Навальный, а позднее в 2013 году Белых проходил в качестве свидетеля по «делу Кировлеса» и выступал в защиту Навального. Совпадение? Не думаем.
Сейчас Белых отбывает срок, полученный в феврале 2018 года. Тогда экс-губернатора приговорили к восьми годам колонии по делу о получении особо крупной взятки. Однако уже этой осенью, по словам его адвоката, Белых мог претендовать на условно-досрочное освобождение. Собственно, мы ни на что не намекаем, но данный период времени, когда Белых может получить УДО, самый благоприятный для того, чтобы вытащить «законсервированное дело».
Как показывает практика, если вы сами не в курсе, что вы что-то превысили, это не значит, что вы ничего не превысили. К тому же, Белых был достаточно активным либералом, хотя, с вхождением в губернаторскую должность, свой пыл поубавил. А так же в определенный период возглавлял партию Союз правых сил, однако спустя три года в 2008 году объявил об уходе с поста председателя Союза правых сил и выходе из партии. Белых привлекал инвесторов в область, СМИ писали, что при Белых Кировская область возрождалась из пепла. Но, в нашей стране такая «активность» не приветствуется, а если тебя ещё и любят жители региона (отсылочка к бывшему губернатору Хабаровского края Фургалу), то считай, что дело – труба.
Какой можно сделать вывод: машина силовиков набирает ход и останавливаться не собирается, и в недалеком будущем, возможно, слово «оппозиционер» будет запрещено, а человек, который долго сидел, останется.
Сейчас Белых отбывает срок, полученный в феврале 2018 года. Тогда экс-губернатора приговорили к восьми годам колонии по делу о получении особо крупной взятки. Однако уже этой осенью, по словам его адвоката, Белых мог претендовать на условно-досрочное освобождение. Собственно, мы ни на что не намекаем, но данный период времени, когда Белых может получить УДО, самый благоприятный для того, чтобы вытащить «законсервированное дело».
Как показывает практика, если вы сами не в курсе, что вы что-то превысили, это не значит, что вы ничего не превысили. К тому же, Белых был достаточно активным либералом, хотя, с вхождением в губернаторскую должность, свой пыл поубавил. А так же в определенный период возглавлял партию Союз правых сил, однако спустя три года в 2008 году объявил об уходе с поста председателя Союза правых сил и выходе из партии. Белых привлекал инвесторов в область, СМИ писали, что при Белых Кировская область возрождалась из пепла. Но, в нашей стране такая «активность» не приветствуется, а если тебя ещё и любят жители региона (отсылочка к бывшему губернатору Хабаровского края Фургалу), то считай, что дело – труба.
Какой можно сделать вывод: машина силовиков набирает ход и останавливаться не собирается, и в недалеком будущем, возможно, слово «оппозиционер» будет запрещено, а человек, который долго сидел, останется.
Forwarded from Вечерний пророк
1. Закроют ли границы между регионами?
Среди следующих ограничительных мер рассматривается закрытие границ между регионами. Очевидно, что в общефедеральном масштабе этого не произойдёт. Однако примеры частичного закрытия границ в отдельных регионах мы уже наблюдали прошлой весной. Прецедент есть, значит инструмент вполне рабочий. Официальный Кремль против, но на примере обязательной вакцинации этого не достаточно, чтобы предотвратить закрытие границ. По мнению "Вечернего пророка", такая мера может рассматриваться как крайняя и может коснуться национальных республик, но не столицы и крупных региональных центров.
2. В чём заключается важность предстоящих выборов в Госдуму?
По заявлению главы ЦИК Эллы Памфиловой предстоящие парламентские выборы будут фундаментальными для следующего политического цикла. Формирование лояльной Госдумы кране важно для трансфера-2024, так как позволяет обеспечить его законодательное прикрытие. Именно поэтому Кремль так тщательно отбирает списки кандидатов. По этой же причине доля силовиков в новом созыве парламента ожидаемо будет выше.
3. Плюсы и минусы трёхдневного голосования.
Предстоящее трёхдневное голосование, очевидно, нацелено на повышение легитимности итогов голосования за счёт увеличения явки избирателей. В этой связи главным преимуществом такого решения является расширение возможностей для участия в голосовании более широкого круга электората. Среди минусов эксперты называют снижение прозрачности и усложнение процедуры контроля за голосованием.
Среди следующих ограничительных мер рассматривается закрытие границ между регионами. Очевидно, что в общефедеральном масштабе этого не произойдёт. Однако примеры частичного закрытия границ в отдельных регионах мы уже наблюдали прошлой весной. Прецедент есть, значит инструмент вполне рабочий. Официальный Кремль против, но на примере обязательной вакцинации этого не достаточно, чтобы предотвратить закрытие границ. По мнению "Вечернего пророка", такая мера может рассматриваться как крайняя и может коснуться национальных республик, но не столицы и крупных региональных центров.
2. В чём заключается важность предстоящих выборов в Госдуму?
По заявлению главы ЦИК Эллы Памфиловой предстоящие парламентские выборы будут фундаментальными для следующего политического цикла. Формирование лояльной Госдумы кране важно для трансфера-2024, так как позволяет обеспечить его законодательное прикрытие. Именно поэтому Кремль так тщательно отбирает списки кандидатов. По этой же причине доля силовиков в новом созыве парламента ожидаемо будет выше.
3. Плюсы и минусы трёхдневного голосования.
Предстоящее трёхдневное голосование, очевидно, нацелено на повышение легитимности итогов голосования за счёт увеличения явки избирателей. В этой связи главным преимуществом такого решения является расширение возможностей для участия в голосовании более широкого круга электората. Среди минусов эксперты называют снижение прозрачности и усложнение процедуры контроля за голосованием.
⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 5621 новых заболевших коронавирусом.
Гастроли по оппозиционным тусовкам, наконец-то, принесли мундепу Тверского района Фильченко свои плоды (не зря и в холод, и в зной в первых рядах молчала) - она стала кандидатом в Госдуму-2021 от партии «Яблоко», внимание, от Кемеровской области. Вчера вечером депутат Фильченко заявила, что планирует «защищать» общие интересы в №102 (Ленинский район) одномандатном ИО. Интересно, какой общий интерес Фильченко планирует защищать в Кузбассе?
На своей странице в Facebook Галина Уханова, а точнее Фильченко (ещё ничего не началось, а у неё уже раздвоение личности) пишет: «Только через политику можно менять жизнь в лучшую сторону». Спорное утверждение, но не менее спорное и выдвижение. «Яблоко», вообще, по какому принципу и видам компетенции выдвигает кандидатов? Напомним, что почти за 4 года работы в Совете МО «Тверской» Фильченко не проявила себя вообще никак. Вся её политическая деятельность сосредоточена на том, чтобы сфоткаться с как можно более широким кругом оппозиционеров из числа тех, кто любит побольше молоть языком и поменьше работать (вроде Главы МО Якиманка Морева), и урвать от своей должности побольше ништяков. Так, на секундочку Фильченко, возглавляя в своем районе комиссию по бюджету, не могла разобраться, что такое дефицит, и что такое профицит, и как сделать так, чтобы циферки так сильно на бумажке не разнились. А как она относится к Кемерово – риторический вопрос, так как родилась Фильченко в Татарстане.
Дураку понятно, что в Госдуму, тем более, от Кемеровской области Фильченко не пройдет. Кемеровская область – красный регион, там голосуют по большей части, либо за КПРФ, либо за «Единую Россию». Но для «Яблоко» это, видимо, роли не играет. А, вообще, может тётя просто решила устроить себе незабываемые летние каникулы в Кемерово?
P.S. Очередное доказательство того, что «Яблоко» делает все, чтобы не пройти в Госдуму. Кстати, Фильченко и есть тот самый молодой список 60+?
На своей странице в Facebook Галина Уханова, а точнее Фильченко (ещё ничего не началось, а у неё уже раздвоение личности) пишет: «Только через политику можно менять жизнь в лучшую сторону». Спорное утверждение, но не менее спорное и выдвижение. «Яблоко», вообще, по какому принципу и видам компетенции выдвигает кандидатов? Напомним, что почти за 4 года работы в Совете МО «Тверской» Фильченко не проявила себя вообще никак. Вся её политическая деятельность сосредоточена на том, чтобы сфоткаться с как можно более широким кругом оппозиционеров из числа тех, кто любит побольше молоть языком и поменьше работать (вроде Главы МО Якиманка Морева), и урвать от своей должности побольше ништяков. Так, на секундочку Фильченко, возглавляя в своем районе комиссию по бюджету, не могла разобраться, что такое дефицит, и что такое профицит, и как сделать так, чтобы циферки так сильно на бумажке не разнились. А как она относится к Кемерово – риторический вопрос, так как родилась Фильченко в Татарстане.
Дураку понятно, что в Госдуму, тем более, от Кемеровской области Фильченко не пройдет. Кемеровская область – красный регион, там голосуют по большей части, либо за КПРФ, либо за «Единую Россию». Но для «Яблоко» это, видимо, роли не играет. А, вообще, может тётя просто решила устроить себе незабываемые летние каникулы в Кемерово?
P.S. Очередное доказательство того, что «Яблоко» делает все, чтобы не пройти в Госдуму. Кстати, Фильченко и есть тот самый молодой список 60+?
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💉🤷♂️ Кремль переложил ответственность за развитие ситуации с коронавирусом на губернаторский корпус, а тот при отсутствии единой линии «сверху» пускается «во все тяжкие» и соревнуется в том, кто примет наиболее эффективные меры и сдаст лучшую отчетность «центру» — так, 13 субъектов ввели самые жесткие меры, где в большинстве своём фигурирует обязательная вакцинация, реже — QR-кодирование и полный локдаун. Федеральные чиновники осторожно поощряют такую ретивость, поскольку боятся недовольства тех категорий населения, которых местные власти принуждают к прививке.
Люди же действуют по принципу «назло маме отморожу уши» — ищут способы обойти давление государства, в том числе пользуются мошенническими схемами. Торговля поддельными медсправками набирает обороты, и силовики по возможности пресекают каналы распространения фальшивок: в Москве завели 14 уголовных дел за прошедшую неделю, а всего с начала года правоохранители возбудили 49. Большой процент использования фиктивных справок идёт среди госслужащих и работников образования — на примере Дагестана — муниципалитеты давят на сотрудников госучреждений и работников образования, те уклоняются, но всё равно пополняют цифру в отчетах, потому, возможно, начальство закрывает глаза на наличие и отсутствие реального факта вакцинации — лишь бы пройти бюрократические проволочки.
Власть традиционно нагружает податливых бюджетников в качестве драйверов официальной статистики, а вот при переходе на частный сектор встречаются проблемы и акты сопротивления. Согласно социологии, 10% россиян даже готовы уволиться, только бы не вакцинироваться — сделают ли они это в действительности и сохранят радикальный настрой, если руководство принудит, непонятно. Треть респондентов вообще не собирается прививаться, и наиболее категорично здесь выступают молодые сотрудники до 24 лет. Снова в этом контексте приходится возвращаться к провалу властей по части разъяснения и донесения информации в широкий доступ, что оставляет место конспирологиям, выдумкам и слухам, влияющих на решения антиваксеров.
Недовольную аудиторию подхватывают и канализируют политические силы системного толка, и, чтобы не идти на явную конфронтацию с властью, они придерживаются обтекаемой позиции: «вакцинация должна быть добровольной, принуждение недопустимо» — двусмысленность «сигналов» Кремля это позволяет. Одним из ярких примеров таких «нахлебников» на горячей теме выступает омбудсмен по правам человека Москалькова, которая недавно попала в больницу с коронавирусом.
Публичная определённость АП в части вакцинации и антикоронавирусных мер помогла бы пресечь попытки пиара на болезненной тематике и унифицировать ограничения в регионах, на что образовался запрос в обществе, чтобы пропали противоречия и не было казусов с «семью пятницами на неделе» от местных чиновников. «Гонка» же губернаторов по креативу в части антиковидных санкций на основе лоббистских и финансовых возможностей, а не реальных рекомендаций врачей, к позитивному результату в масштабах страны не приведёт — когда, к примеру, политически сильный глава региона собирается ввести локдаун и закрыть границы, то могут пострадать соседние субъекты, где вырастит заболеваемость, о чем сообщает губернатор Иркутской области Кобзев. Вероятно, такой же месседж про необходимость согласованности действий от «центра» пытается донести Кремлю и весь губернаторский корпус, находящийся в растерянности.
@kaktovottak
Люди же действуют по принципу «назло маме отморожу уши» — ищут способы обойти давление государства, в том числе пользуются мошенническими схемами. Торговля поддельными медсправками набирает обороты, и силовики по возможности пресекают каналы распространения фальшивок: в Москве завели 14 уголовных дел за прошедшую неделю, а всего с начала года правоохранители возбудили 49. Большой процент использования фиктивных справок идёт среди госслужащих и работников образования — на примере Дагестана — муниципалитеты давят на сотрудников госучреждений и работников образования, те уклоняются, но всё равно пополняют цифру в отчетах, потому, возможно, начальство закрывает глаза на наличие и отсутствие реального факта вакцинации — лишь бы пройти бюрократические проволочки.
Власть традиционно нагружает податливых бюджетников в качестве драйверов официальной статистики, а вот при переходе на частный сектор встречаются проблемы и акты сопротивления. Согласно социологии, 10% россиян даже готовы уволиться, только бы не вакцинироваться — сделают ли они это в действительности и сохранят радикальный настрой, если руководство принудит, непонятно. Треть респондентов вообще не собирается прививаться, и наиболее категорично здесь выступают молодые сотрудники до 24 лет. Снова в этом контексте приходится возвращаться к провалу властей по части разъяснения и донесения информации в широкий доступ, что оставляет место конспирологиям, выдумкам и слухам, влияющих на решения антиваксеров.
Недовольную аудиторию подхватывают и канализируют политические силы системного толка, и, чтобы не идти на явную конфронтацию с властью, они придерживаются обтекаемой позиции: «вакцинация должна быть добровольной, принуждение недопустимо» — двусмысленность «сигналов» Кремля это позволяет. Одним из ярких примеров таких «нахлебников» на горячей теме выступает омбудсмен по правам человека Москалькова, которая недавно попала в больницу с коронавирусом.
Публичная определённость АП в части вакцинации и антикоронавирусных мер помогла бы пресечь попытки пиара на болезненной тематике и унифицировать ограничения в регионах, на что образовался запрос в обществе, чтобы пропали противоречия и не было казусов с «семью пятницами на неделе» от местных чиновников. «Гонка» же губернаторов по креативу в части антиковидных санкций на основе лоббистских и финансовых возможностей, а не реальных рекомендаций врачей, к позитивному результату в масштабах страны не приведёт — когда, к примеру, политически сильный глава региона собирается ввести локдаун и закрыть границы, то могут пострадать соседние субъекты, где вырастит заболеваемость, о чем сообщает губернатор Иркутской области Кобзев. Вероятно, такой же месседж про необходимость согласованности действий от «центра» пытается донести Кремлю и весь губернаторский корпус, находящийся в растерянности.
@kaktovottak
Вчера один из крупнейших международных научных журналов Nature выпустил обзор российской вакцины от коронавируса «Спутник V» и «Спутник Лайт». Разработчики российской вакцины могут хлопать в ладоши, авторы журнала признали безопасность и эффективность вакцины. Однако, почему, если второй научный и авторитетный журнал признает безопасность вакцины «Спутник V» («Спутник Лайт» соответственно тоже), то вакцина до сих пор не одобрена ни Всемирной организацией здравоохранения, ни Европейским агентством лекарственных средств?
Дело вот в чем. Во-первых, разработчики «Спутник V» впереди планеты всей вышли на рынок, не предоставив полные данные ни о I, ни о II, ни о III фазах исследования. А, извините, лекарственный препарат должен пройти безукоризненно все этапы с полной представленной информацией. Все-таки речь идет о здоровье массы людей, использующих данную вакцину, и мухлежа или недосказанности уж точно быть не должно. Во-вторых, представлены результаты, привитых «Спутником V», только здоровых людей. Данные о привитых, имеющих какие-либо заболевания, не представлены. Неизвестно, как вакцина влияет на человека с тем или иным заболеванием, какие могут быть вероятные последствия, и как быть в данном случае.
Но если по «Спутнику V» есть хоть какие-то данные и исследования, то о других двух российских вакцинах «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» неизвестно ровным счетом ничего. Но не менее печально то, что на российский рынок вакцин не пускают иностранные вакцины. Да, вчера глава Минпромторга Мантуров заявил, что Минздрав одобрил проведение клинических испытаний на россиянах иностранной вакцины от COVID-19 китайской компании CanSino Biologics. Также глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что некоторые иностранные производители подали документы на регистрацию своих вакцин на территории России, но он не уточнил, сколько заявлений подано и о каких производителях идет речь. Еще одной новостью стала информация, что вопрос о получении регистрации в России вакцины от коронавируса Pfizer пока находится на рассмотрении в американской компании. Значит, её точно нет в списке поданных заявлений на регистрацию в России.
Почему в России всегда выбирается что-то из того, что есть, а точнее лоббируемого, а не из лучшего? К тому же, не допуск иностранных вакцин на российский рынок или оттягивание этого момента – не более чем игра. Жаль, что здоровье граждан определяется по остаточному принципу, а коммерческий или политический интерес выходит на первый план. Ничего личного, чисто бизнес. ©
Дело вот в чем. Во-первых, разработчики «Спутник V» впереди планеты всей вышли на рынок, не предоставив полные данные ни о I, ни о II, ни о III фазах исследования. А, извините, лекарственный препарат должен пройти безукоризненно все этапы с полной представленной информацией. Все-таки речь идет о здоровье массы людей, использующих данную вакцину, и мухлежа или недосказанности уж точно быть не должно. Во-вторых, представлены результаты, привитых «Спутником V», только здоровых людей. Данные о привитых, имеющих какие-либо заболевания, не представлены. Неизвестно, как вакцина влияет на человека с тем или иным заболеванием, какие могут быть вероятные последствия, и как быть в данном случае.
Но если по «Спутнику V» есть хоть какие-то данные и исследования, то о других двух российских вакцинах «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» неизвестно ровным счетом ничего. Но не менее печально то, что на российский рынок вакцин не пускают иностранные вакцины. Да, вчера глава Минпромторга Мантуров заявил, что Минздрав одобрил проведение клинических испытаний на россиянах иностранной вакцины от COVID-19 китайской компании CanSino Biologics. Также глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что некоторые иностранные производители подали документы на регистрацию своих вакцин на территории России, но он не уточнил, сколько заявлений подано и о каких производителях идет речь. Еще одной новостью стала информация, что вопрос о получении регистрации в России вакцины от коронавируса Pfizer пока находится на рассмотрении в американской компании. Значит, её точно нет в списке поданных заявлений на регистрацию в России.
Почему в России всегда выбирается что-то из того, что есть, а точнее лоббируемого, а не из лучшего? К тому же, не допуск иностранных вакцин на российский рынок или оттягивание этого момента – не более чем игра. Жаль, что здоровье граждан определяется по остаточному принципу, а коммерческий или политический интерес выходит на первый план. Ничего личного, чисто бизнес. ©
С 28 июня 2021 года, благодаря указу мэра Собянина, в рестораны и кафе в Москве можно попасть только по QR-коду, который может получить переболевший короновирусом до полугода, либо вакцинировавшийся, либо сдавший ПЦР-тест (действует три дня). До 12 июля жителям и гостям столицы разрешено беспрепятственно посещать летние веранды у кафе и ресторанов, а также проходить в помещение ресторана, чтобы помыть руки. После 12 июля баста, короновирус появится и на верандах тоже. Кстати, представители отрасли общественного питания попросили сделать бессрочной возможность принимать гостей на летних верандах без QR-кода. Однако тут поможет только волшебный указ Собянина, который запретит короновирусу и после 12 июля распространятся на летних верандах.
В отличие от ресторанного бизнеса, Минпромторг вытащил длинную спичку, поэтому введения QR-кодов в торговых предприятиях ждать не следует. Как сегодня сообщил заместитель министра Евтухов «Известиям», перспектива посещать магазины с помощью QR-кодов не рассматривается. Причина не в том, что короновирус в магазинах отсутствует, а причина намного глубже. Вы только не смейтесь. «Одно дело — ограничение в ресторанах, совершенно другое — в торговле. Справиться с потоком людей, у которых надо отсканировать код, — достаточно сложное занятие, это может вызвать раздражение у людей», — пояснил Евтухов.
Раздражение! А вы думали? Короновирусные меры меркнут перед раздражением граждан. Только что делать с тем, что раздражение вызывает не сама нерабочая (привет сайту «Госуслуги») система QR-кодов, а те, кто подобные меры вводит в столице? Что делать с этим раздражением и вытекающим большим желанием поднять «предмет раздражения» на вилы?
В отличие от ресторанного бизнеса, Минпромторг вытащил длинную спичку, поэтому введения QR-кодов в торговых предприятиях ждать не следует. Как сегодня сообщил заместитель министра Евтухов «Известиям», перспектива посещать магазины с помощью QR-кодов не рассматривается. Причина не в том, что короновирус в магазинах отсутствует, а причина намного глубже. Вы только не смейтесь. «Одно дело — ограничение в ресторанах, совершенно другое — в торговле. Справиться с потоком людей, у которых надо отсканировать код, — достаточно сложное занятие, это может вызвать раздражение у людей», — пояснил Евтухов.
Раздражение! А вы думали? Короновирусные меры меркнут перед раздражением граждан. Только что делать с тем, что раздражение вызывает не сама нерабочая (привет сайту «Госуслуги») система QR-кодов, а те, кто подобные меры вводит в столице? Что делать с этим раздражением и вытекающим большим желанием поднять «предмет раздражения» на вилы?
Итак, наконец-то, представляем вам последнюю декларацию ЦАО о доходах депутатов МО Басманный за 2020 год. На дворе июль месяц, а декларации МО Басманный появились только сейчас, хотя должны были быть опубликованы еще в мае. Чего тянули до последнего, неясно. Ясно лишь то, что декларация за 2020 год в МО Басманный будет без сведений о доходах депутата Архипова, который скоропостижно скончался 27 октября 2020 года.
Приступим. По традиции начнем с Главы МО – Аничкина. За прошедший 202 год Глава заработал 3,5 млн руб, что на 500 тыс руб больше, чем в 2019 году. Два садовых участка, садовый дом, автомобили ВАЗ и BMW F15 SKD X5 остались в неизменной позиции. Собственно, Аничкин стал самым богатым депутатом МО Басманный. Далее по списку богачей следует депутат Мейер с доходом в 2,6 млн руб за 2020 год, что на 100 тыс меньше, чем в 2019 году. Однако сомневаемся, что эти 100 тыс руб пошли на недвижимость, но за прошедший год у депутата Мейера появилась еще одна квартира, помимо автомобиля Mercedes-Benz GL500. После депутата Мейера третье место разделили поровну депутаты Майорова и Фомичева. У обеих за 2020 год задекларировано 1,7 млн руб. Однако у депутата Майоровой доход упал на 400 тыс руб, что не скажешь об имуществе: в собственности 4 квартиры, 1 нежилое помещение, 1 машиноместо, 1 земельный участок под гараж, 1 комната и 2 автомобиля (аж вспотели, пока писали). У депутата Фомичевой доход хоть и вырос на 200 тыс руб, но ситуация с имуществом скромнее: 3 квартиры и 1 автомобиль.
Список самых бедных депутатов МО Басманный возглавляет депутат Бондарь. За 2020 год депутат заработала 236 тыс руб, что почти на 100 тыс руб меньше, чем в прошлом. Зато недвижимость осталась в неизменном виде: 2 квартиры, дачный земельный участок, дачный жилой дом, легковой и грузовой автомобили. Кстати, несовершеннолетний ребенок Бондарь заработал за 2020 год на 32 тыс больше, чем супруг Бондарь – 100 тыс руб, что на целых 200 тыс руб меньше, чем за 2019 год. Супругу Бондарь стоит поучиться у чад. После депутата Бондарь следует депутат Штейн, которая задекларировала за 2020 год 865 тыс руб, что в два раза больше, чем за 2019 год. Квартира как была, так и осталась. Завершает эту тройку депутат Ремезова, которая за 2020 год получила 873 тыс руб, что на 18 тыс руб меньше, чем за 2019 год. Квартира и машина, по-прежнему, при ней.
На самом деле, район МО Басманный в отличие от других районов ЦАО богатством не блещет. У остальных депутатов доход колеблется в пределах 1,5 млн руб. Отдельно отметим депутата Котова, который за короновирусный 2020 год прям поднялся. С дохода в 2019 году в 485 тыс руб, он вышел на 1,4 млн руб в 2020 году. Жилищные условия (1 квартира) остались те же. На такой же доход вышел и депутат Мамонтов (1,5 млн руб за 2020 год), правда, тут ситуация печальная. За 2019 год депутат Мамонтов задекларировал 3,4 млн руб, вот по кому коронакризис точно ударил. Хотя, судя по 3-ей появившейся квартире, может у Мамонтова, все лучше, чем мы думаем.
В заключение отметим, ложка хороша к обеду, но мы не поперхнемся и всегда все доедим до конца, а точнее разберем все декларации ЦАО. Остатки сладки, как говорится.
Приступим. По традиции начнем с Главы МО – Аничкина. За прошедший 202 год Глава заработал 3,5 млн руб, что на 500 тыс руб больше, чем в 2019 году. Два садовых участка, садовый дом, автомобили ВАЗ и BMW F15 SKD X5 остались в неизменной позиции. Собственно, Аничкин стал самым богатым депутатом МО Басманный. Далее по списку богачей следует депутат Мейер с доходом в 2,6 млн руб за 2020 год, что на 100 тыс меньше, чем в 2019 году. Однако сомневаемся, что эти 100 тыс руб пошли на недвижимость, но за прошедший год у депутата Мейера появилась еще одна квартира, помимо автомобиля Mercedes-Benz GL500. После депутата Мейера третье место разделили поровну депутаты Майорова и Фомичева. У обеих за 2020 год задекларировано 1,7 млн руб. Однако у депутата Майоровой доход упал на 400 тыс руб, что не скажешь об имуществе: в собственности 4 квартиры, 1 нежилое помещение, 1 машиноместо, 1 земельный участок под гараж, 1 комната и 2 автомобиля (аж вспотели, пока писали). У депутата Фомичевой доход хоть и вырос на 200 тыс руб, но ситуация с имуществом скромнее: 3 квартиры и 1 автомобиль.
Список самых бедных депутатов МО Басманный возглавляет депутат Бондарь. За 2020 год депутат заработала 236 тыс руб, что почти на 100 тыс руб меньше, чем в прошлом. Зато недвижимость осталась в неизменном виде: 2 квартиры, дачный земельный участок, дачный жилой дом, легковой и грузовой автомобили. Кстати, несовершеннолетний ребенок Бондарь заработал за 2020 год на 32 тыс больше, чем супруг Бондарь – 100 тыс руб, что на целых 200 тыс руб меньше, чем за 2019 год. Супругу Бондарь стоит поучиться у чад. После депутата Бондарь следует депутат Штейн, которая задекларировала за 2020 год 865 тыс руб, что в два раза больше, чем за 2019 год. Квартира как была, так и осталась. Завершает эту тройку депутат Ремезова, которая за 2020 год получила 873 тыс руб, что на 18 тыс руб меньше, чем за 2019 год. Квартира и машина, по-прежнему, при ней.
На самом деле, район МО Басманный в отличие от других районов ЦАО богатством не блещет. У остальных депутатов доход колеблется в пределах 1,5 млн руб. Отдельно отметим депутата Котова, который за короновирусный 2020 год прям поднялся. С дохода в 2019 году в 485 тыс руб, он вышел на 1,4 млн руб в 2020 году. Жилищные условия (1 квартира) остались те же. На такой же доход вышел и депутат Мамонтов (1,5 млн руб за 2020 год), правда, тут ситуация печальная. За 2019 год депутат Мамонтов задекларировал 3,4 млн руб, вот по кому коронакризис точно ударил. Хотя, судя по 3-ей появившейся квартире, может у Мамонтова, все лучше, чем мы думаем.
В заключение отметим, ложка хороша к обеду, но мы не поперхнемся и всегда все доедим до конца, а точнее разберем все декларации ЦАО. Остатки сладки, как говорится.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
📺🗣 Рекомендация В.Путина губернаторам о проведении региональных «прямых линий» не реже раза в год заметно говорит о весьма невысоком желании Кремля повторять в 2022-ом очередную «прямую линию» для президента, по итогу которой в его рейтинге наметилось новое падение: конечно, сама эта практика даст главам регионов «разрядить» обстановку и стать несколько ближе к своему электорату, но по факту это выдает желание президента и АП скорее отказаться от уже требующей огромных ресурсов, но даже не приносящей с годами результата практики, чтобы «слить» её на уровень ниже — где сам прямой формат общения с жителями будет масштабирован губернаторами.
Сами главы не спешат предметно исполнять рекомендацию Путина: заявления о будущих «прямых линиях» сделаны, но пока что без конкретики по датам — ведь формулировка «не реже раза в год», судя по всему, якобы дает губернаторам возможность сделать эфир в течение года. Впрочем, некоторые главы уже активно используют формат, не ограничиваясь одним эфиром, а делая его регулярностью, но уже сейчас заметно, что подавляющее большинство губернаторов пропустило мимо рекомендацию Путина — но в актуальное предвыборное время «прямые линии» становятся методом поддержания рейтингов «Единой России», но пока этот шаг со стороны первого лица лишь выглядит желанием делегировать и скорее распылить ответственность на низовой уровень.
В идеале «покрытие» прямыми линиями всех регионов суммарно позволит унять запрос электората на диалог с властями — но сомнительно, что в субъектах каждый эфир пройдёт гладко и решит проблемы людей.
@kaktovottak
Сами главы не спешат предметно исполнять рекомендацию Путина: заявления о будущих «прямых линиях» сделаны, но пока что без конкретики по датам — ведь формулировка «не реже раза в год», судя по всему, якобы дает губернаторам возможность сделать эфир в течение года. Впрочем, некоторые главы уже активно используют формат, не ограничиваясь одним эфиром, а делая его регулярностью, но уже сейчас заметно, что подавляющее большинство губернаторов пропустило мимо рекомендацию Путина — но в актуальное предвыборное время «прямые линии» становятся методом поддержания рейтингов «Единой России», но пока этот шаг со стороны первого лица лишь выглядит желанием делегировать и скорее распылить ответственность на низовой уровень.
В идеале «покрытие» прямыми линиями всех регионов суммарно позволит унять запрос электората на диалог с властями — но сомнительно, что в субъектах каждый эфир пройдёт гладко и решит проблемы людей.
@kaktovottak
⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 6040 новых заболевших коронавирусом.