Общественная палата РФ в пятницу презентовала проект единого стандарта наблюдения за дистанционным электронным голосованием, составленный по аналогии с «золотым стандартом» наблюдения на обычных участках. Он представляет собой опросник из 66 пунктов. «Коммерсант» подробно описал, что включает в себя чек-лист, какие вопросы входят в блок контроля, проверки за прозрачностью голосования и наличию или отсутствию нарушений. Не будем расписывать то же самое, так как это не имеет никакого значения. Скорее обратим ваше внимание вот на что: три дня голосования, которое проходит безостановочно. С какой периодичностью наблюдатель должен отвечать на эти 66 вопросов? А кто эти ответы будет проверять? Да на всю эту приблуду надо целый месяц, чтобы проверить ответы наблюдателей, которых будет более ТЫСЯЧИ по всей России. Или ответы будет проверять компьютер, настроенный видеть только положительные ответы наблюдателей? Кроме того, в чек-листе содержится много технических формулировок, но эксперты пообещали подготовить к нему методические рекомендации с пояснениями «буквально по каждой строчке», чтобы уравнять «технарей и гуманитариев» в возможностях наблюдения. Вот это план! Обалдеть! Просто супер! А можно так же с помощью одного сборника переучиться с гуманитария на технаря? То есть, помимо того, что надо во все глаза глядеть на протекающее голосования, надо открыть третий глаз, чтобы посмотреть в методические рекомендации и понять, что от тебя хотят в этом чек-листе по контролю за голосованием. Но и то, эксперты пока «пообещали» сделать эту методичку, неизвестно, насколько она будет понятна наблюдателю.

Также ОП сообщила, что обучением наблюдателей за ДЭГ займется ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ). Когда начнется обучение? 7 сентября? При этом, по мнению эксперта и зампреда ТИК ДЭГ на предыдущих выборах Олега Артамонова, для наблюдения за онлайн-голосованием не нужна «армия экспертов» и вполне достаточно нескольких десятков хорошо подготовленных наблюдателей. По его словам, на выборах в 2022 году за ходом ДЭГ в семи регионах наблюдали 110 человек и этого оказалось «более чем достаточно». Напомним господину Артамонову, что в этом году ДЭГ будет проводиться в 24 регионах + в Москве. Короче, уже ясно, что нас снова ждут «самые честные и прозрачные выборы с супер квалифицированными наблюдателями». И да, «армия экспертов» не нужна, вообще, никто для таких выборов не нужен.

О мобилизации мигрантов

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

В российском информационном поле снова стали распространяться сообщения о новой волне мобилизации, и в этот раз подобные нарративы нельзя отнести к деятельности ИПСО т.к. вызваны они законодательными новациями, предусматривающими повышение штрафов для физических и юридических лиц в условиях объявления мобилизации и поражение в правах уклонистов, и не только. О заменах данной порочной практике писалось много — резервисты не только не обладают необходимыми навыками, но и часто оказываются слабы здоровьем и духом. Жалобы родственников мобилизованных выводят наружу существующие проблемы и работают против рейтинга власти. Заглохла идея с привлечением сил иностранных партнеров, против укомплектования вооруженных сил добровольцами играет снижение курса рубля, снижающее привлекательность пресловутых 7 миллионов рублей. С точки зрения боеспособности, наилучшей заменой кажутся работники силовых структур, коллекторских агентств, а также спортсмены, однако, в случае массового запроса на личный состав, таковых может быть недостаточно, что подводит нас к вопросу:

Почему вместо того, чтобы вводить штрафы для мобилизуемых, следует предусмотреть возможность мобилизации трудовых мигрантов?

Экономические причины
1. Предотвращается очередная волна эмиграции с оттоком человеческого и денежного капитала.
2. Денежные средства, которые в ином случае выводились бы из страны, будут тратиться внутри нее — на термобельё, тепловизоры и т.п.
3. Тот объем социальных гарантий, которые государство предоставляет гражданам-участникам СВО и их семьям может уничтожить российскую экономику в случае превышения определённого числа участников данных программ. Здесь следует вспомнить роль Афганской войны в крушении СССР. Мигранты же могут получать рубли, которые можно просто печатать, либо проблемные для российской экономики рупии.

Военные причины
1. Мигрантам сложнее сдаваться противнику (особенно не говорящим по-русски).
2. Приняв участие в СВО, мигранты получают навыки, которые можно буде реализовать в войнах против радикальных исламистов, либо между постсоветскими республиками.
3. Мигранты в меньшей мере подвержены алкоголизму ухудшающему концентрацию, а насвай, напротив, обостряет внимание и воинственность.

Социально-политические причины
1. Привлечение мигрантов не углубит демографическую яму.
2. Мобилизация и потери среди мигрантов не обрушат рейтинги власти перед электоральным циклом.
3. Мобилизованные мигранты с меньшей вероятностью повторят «марш справедливости» «Вагнеров» и не будут в дальнейшем требовать справедливости и политических реформ, т.к., не будучи гражданами, могут быть депортированы сразу после завершения конфликта, что снижает угрозу криминализации общества.
4. Подобная мера в целом снизит уровень криминализации в стране.

Процедурные причины
1. В отличие от мобилизуемых граждан, которых потенциально предстоит «отлавливать» по различным адресам и камерам слежения, мигрантов можно сотнями «снимать» с одного адреса.
2. У мигрантов лучший уровень здоровья и физической подготовки — меньшая нагрузка на медицинские комиссии и персонал военкоматов.
3. Мигранты более патриотичны. Не задают лишних вопросов, готовы подчиняться командирам, не имеющим боевого опыта, способны довольствоваться малым и не требуют снарядов или современного вооружения (особенно не говорящие по-русски).

Сегодня ВЦИОМ представил результаты опроса об оценке россиянами состояния городской среды и готовности лично поучаствовать в благоустройстве своего населенного пункта. На сегодняшний день состояние городской среды характеризуют как хорошее — 69% россиян. 27% недовольны состоянием городской среды. Чем крупнее город, тем чаще люди ставят положительные оценки: в Москве и Санкт-Петербурге — 87%, а в сельских территориях — 59%. Объективно, столько средств, сколько вливается в благоустройство двух городов федерального значения, не вливается ни в один город даже с населением выше 500 тыс человек.

На восприятие городской среды влияет также уровень дохода: в группе с хорошим материальным положением 80% считают состояние городской среды хорошим, а в группе с плохим — 50%. Все просто: наличие денежных средств позволяет выбирать более комфортное место проживания с высоким уровнем благоустройства, их отсутствие – соответствующие условия. В число довольных городской средой попадает также молодежь 18-24 лет — 79%. Молодежь может найти что-то комфортное по приемлемой цене, нежели более старшее поколение.

Качество городской среды зависит от многих факторов — финансирования, участия бизнеса, активности самих жителей и многого другого. По мнению опрошенных, отвечать за формирование качественной городской среды должны региональные и муниципальные власти (70%). На втором месте строительные и инфраструктурные организации (коммунальные службы, транспортные, экологические компании и др.) — 31%. В топ ответов вошли также и сами жители — 23%, их вклад оценивается примерно так же, как вклад федеральных органов власти (22%). Интересно, а что жители должны делать? Выходить на субботники? Так сразу сочтут, что это несогласованная акция. Не мусорить – единственное, что можно. Градостроительные и надзорные службы называют еще 14%. Бизнес и коммерческие организации гораздо реже воспринимаются как субъекты формирования качественной городской среды, их называют только 5%.

Однако 85% россиян все же декларируют готовность к участию в мероприятиях по улучшению городской среды в своем населенном пункте. В число наиболее популярных мероприятий вошли субботники (51%) и благоустройство своего двора, придомовой территории (48%). Опять-таки, а кто разрешит? Общественные обсуждения по благоустройству населенного пункта выбрали 31%, а написание писем, отзывов о качестве работ по благоустройству территории — 25%. Готовы принять участие в публичных слушаниях еще 19%. Кто из вас реально принимал участие в общественных обсуждениях по благоустройству? Сколько из ваших предложений были приняты? Подводя итог, россиян отучили от любого участия и влияния на что-либо или выражению своего мнения. Благоустройство – конфликтная тема между властью и населением, но как показало время, в последние полтора года – благоустройство волнует всех меньше всего.

P.S. А привычка? - Какая привычка? - Элементарная! Привычка!©

18 июля состоялось внеочередное заседание Совета депутатов МО Басманный. Несмотря на то, что в работе депутатов был объявлен летний перерыв, депутаты собрались почти в полном составе. Депутат-партизан Иванов снова отсутствовал, если у Ягудова есть оправдание (он ушел служить), то почему Иванов постоянно пропадает? Вполе оправданно поставить вопрос о лишении депутата Иванова его полномочий. Но перейдем к самому заседанию.

В начале заседания депутаты единогласно согласовали три организации на право заключения на безвозмездной основе договоров на реализацию социальных программ (проектов) по организации досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работе с населением в нежилых помещениях в Басманном районе. Далее было единогласно согласовано размещение двух летних веранд, увеличение площади трех веранд, и изменение целевого назначения нежилого помещения. Никто не возражал. Один вопрос по установке ограждающего устройства был перенесен на следующее заседание из-за отсутствия полного пакета документов.

Последним вопросом повестки дня Глава МО Мейер проинформировал депутатов, что 15 июля была окончена весенняя призывная компания. Интересно, а депутат Ягудов дополнил статистику Басманного района? В конце заседания депутаты по доброй традиции поздравили именинников депутата Косец и Главу МО Мейера. На радостной ноте заседание закончилось.

Telegram-канал «Можем объяснить» заявил, что власти начали срочный сбор личных данных студентов в новую базу «Витрина данных» для передачи военкоматам. От вузов требуют информацию обо всех учащихся и выпускниках, в том числе о девушках. «МО» утверждает, что в конце минувшей недели появился телеграм-чат для руководства университетов, где обсуждают, как вносить данные о студентах по новым правилам. Интересно, зачем властям понадобилась такая база? Не связано ли это с новой поправкой о призыве с 18 до 30 лет? Кстати, забавно, что именно из-за этого законопроекта Госдума с Совфедом поссорилась.

Уже завтра Госдума обсудит повышение призывного возраста с учетом поправки о призыве с 18 до 30 лет, сообщил глава комитета по обороне Картаполов. 21 июля Картаполов сообщил, что его комитет поддержал поправку, которая расширяет границы границы до 18–30 лет без поэтапного увеличения нижней планки. Главы двух комитетов Совета федерации, Виктор Бондарев и Андрей Клишас, не поддержали планы Госдумы сохранить нижнюю границу призывного возраста с 18 лет, подняв при этом верхнюю до 30 лет. По мнению господина Бондарева, нужно принять законопроект в таком виде, чтобы гражданин мог пойти в армию в 18 лет, но только если хочет сам, а не в обязательном порядке.

Картаполов легко переобулся в воздухе, так как, начиная с января этого года, депутат неоднократно заявлял, что нижний предел будет поднят до 21 года: «В законе важно чётко закрепить верхнюю и нижнюю возрастную планку призывников. По моему мнению, должно быть закреплено то, о чём говорил Министр обороны России Сергей Кужугетович Шойгу на коллегии и что поддержал Президент России Владимир Владимирович Путин: нижняя граница призывного возраста должна составлять 21 год, верхняя - 30 лет (и в общественной плоскости укрепилось мнение о гарантии такого решения). В тоже время Картаполов говорит, что нужно предусмотреть право поступать на военную службу с 18 лет по собственному желанию - по письменному обращению самого гражданина в военкомат, но и то только в том случае, если призывная комиссия сочтёт его пригодным к службе. Глупость и абсурд, по всему эта игра, по нашему мнению, уже кажется несостоявшейся, так как то, что говорит последнее время Картаполов – это убеждение самого себя. Несогласие Совфеда пока еще не состоятельное, так как они ратифицируют законопроект после трех чтений в Госдуме. Соответственно, в очередной раз ставим ставки и ждем решения, за одно и поймем, кому сейчас можно верить.

Уважаемые друзья!

Наш канал достиг 80 тысяч подписчиков! Спасибо что читаете и поддерживаете!

Выражаем также признательность нашим коллегам, которые помогают каналу развиваться:

@zonaosoboho, @UAnotRU, @agregatortruth, @astrapress, @procurator_rus, @EbuldinSkySpez, @Up_Periscope, @dirtytatarstan, @pwnow, @novosti_svez, @moscow_laundry, @netlenkanet, @greyshemes, @oprichniksday, @sramotanevk, @beregofic, @kuraifutlar, @terzdrsm, @doroga_zhizyi, @agapov_fi, @chp_tambov, @madam_secretar, @iauzkiy, @dvuglav, @plnpskov, @kremlebezBashennik, @nationkurs, @munpes, @garry_kasparov_rus, @T34newsfeed, @kztpo, @fence88, @llh_778, @kavkaz_leakbez, @voz_mut, @politologimsk, @politburodc, @infopovodukraine, @playlist_free, @JokerBaku, @Melnitsa21, @rusoul1, @EvPanina, @svpressaru, @polit_inform, @PresidentGordonLive, @Leningrad_guide, @orgkomitet, @chefirru, @stoliza2023, @kaleidoscop2023, @skurlatovlive2_0, @zerkalo_2023, @utronews, @adviserZ, @plavkotell, @donbasscase, @eratrends, @prorokrussia, @listnewsru, @chto2_0, @newRussian765, @moscowchronicles1, @overheardinMoscow, @lesmuk, @HhardNeews, @KremlinPeresmeshnik, @cho_opyat, @ru_pro_media, @chto_delat_2022, @PolitologTumanian, @rasputicaa, @skurlatovlive,

С уважением,
команда канала «Критик новостной ленты»

Олимпийские медали, мировые рекорды, воинские звания, гордость страны и народная любовь – все это не спасет от изгнания с Олимпа. Испанское издание El Digital Sur в июле сообщило о том, что Елена Исинбаева проживает на Тенерифе. По информации издания, Исинбаева прибыла на Тенерифе в ноябре 2021 года и с этого момента, кроме вылета в мае 2023 года в Мадрид, Канарские острова не покидала. Достаточно лишь было этих строчек, чтобы начать кровожадную бойню против Исинбаевой. И вот уже, Исинбаева пропала из раздела сайта «Единой России» «Лица партии», ОНФ планирует исключить её из состава центрального штаба движения, Глава Дагестана Сергей Меликов поручил переименовать легкоатлетический стадион имени Исинбаевой в центре Махачкалы, а правительство Волгоградской области, откуда спортсменка родом, подает на неё в суд из-за долгов по парковке в 27 400 рублей.

Полный бред, маразм, идиотизм – поведение всех недалеких людей, начавших уничижительную кампанию по отношению к Исинбаевой. Так нельзя, ну, когда уже проснется мозг и душа у этих рассерженных турбо-патриотов или что за недалекие требуют полного раскулачивания многократной чемпионки мира, рекордсменки и двукратной олимпийской чемпионки? Пресс-секретарь президента Песков призвал не забывать о заслугах Исинбаевой перед Россией, но, посмотрим, как он запоет, когда риторика сменится. «Конечно, спортивная общественность жестко реагирует на заявление Исинбаевой. Так получается, что, не зная, о чем шла речь, мы просто обрушиваемся на спортсменку, которой совсем недавно гордились. Она ничего не осуждала, она никого не критиковала, она выполняет свои функции, где она живет, в конце концов, совершенно не важно. В честь нее столько раз играл наш гимн и поднимался наш флаг, что это надо помнить и нельзя забывать», - сказал Песков.

Вообще, испанское издание как раз ополчилось против Исинбаевой, так как она являлась спортсменкой ЦСКА, имеет воинское звание майора, а после его получения в мае 2015-го фотографировалась с министром обороны Сергеем Шойгу. Автора не устроило, что в 2012 году Исинбаева стала доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах, в 2017-м вступила в движение Putin Team, а в 2020-м входила в рабочую группу по поправкам в Конституцию (которую впервые прочитала). Газета задавалась вопросом, почему такой приближенный к власти человек спокойно перемещается в стране НАТО и имеет там жилье?

17 июля Исинбаева отреагировала на публикации El Digital Sur на своей странице во «ВКонтакте»: «Те звания, о которых сегодня говорят, носят номинальный характер, так как я не состою и никогда не состояла на службе в Вооруженных силах РФ. Так же как никогда не была депутатом Госдумы или членом какой-либо партии. Мое призвание — спорт. С 2016 года я являюсь членом Международного олимпийского комитета, где активно работаю со своими коллегами, выдающимися спортсменами со всего мира, на благо развития спорта и олимпийского движения. Была временная пауза в работе, МОК понадобилось время во всем разобраться. Сегодня я с радостью могу сообщить, что уже в сентябре 2023 года возобновляю свою международную деятельность в МОК, так как в отношении меня у МОК нет никах сомнений и ни под какие статьи и санкции я не попадаю. Друзья, обращаюсь ко всем, кто распространяет фейковые статьи и информацию: я человек мира, всегда была и ею останусь».

В свою очередь МОК подтвердил, что не нашел достаточных оснований для санкций в отношении члена организации Исинбаевой. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на пресс-службу МОК. «Как и в случае со спортсменами, статус членов МОК оценивался начиная с 24 февраля 2022 года. Комиссия МОК по этике полагает, что в течение этого периода госпожа Исинбаева не имела контрактных связей с российскими вооруженными силами или с органами безопасности и не поддерживала военные действия в Украине», – говорится в заявлении МОК. Кого бы поддерживала или не поддерживала Елена, но нашему обществу пора проснуться и перестать грызть любую кинутую кость. Не на ту ополчились, очнитесь, это коснется и вас однажды.

16–19 июня 2023 года исследовательская группа Russian Field провела 12 волну исследования отношения россиян к военной операции в Украине. Необычность исследования заключается во взаимосвязи поддержки военной операции и знания иностранного языка. 44% опрошенных сообщили, что не знают или почти не знают английский язык. 33% имеют начальный уровень английского, о среднем или высоком уровне владения языком сообщили 21% респондентов. Среди мужчин доля респондентов, владеющих английским на среднем или продвинутом уровне, несколько выше, чем среди женщин: 24% и 19%. Соответственно, более молодые респонденты чаще говорят о том, что хорошо говорят на английском, чем более старшие поколения: среди группы 18-29 лет таких 34%, в возрастной группе 30-44 лет – 28%. Чем ниже уровень достатка, чем меньше респондентов знают иностранный язык.

Респонденты с нулевым или начальным уровнем английского значительно чаще получают информацию из телевидения (39%). Среди тех, кто владеет английским на среднем или высоком уровне, большей популярностью пользуется Telegram (30%). Здесь можно сделать вывод о прямой взаимосвязи между образованностью и выбором источника информации. Среди владеющих языком, и серди тех, кто плохо знает английский, преобладают мнения о верном курсе России. Но, среди владеющих языком, порядка 20% не согласны с проведением СВО и политикой России.

Респонденты с нулевым и начальным уровнем английского языка доверяют данным из официальных источников (47%), а в группе со средним и высоким уровнем знания иностранного – наоборот, 47% считают, что официальным данным доверять нельзя. Смотрите, какая параллель, оказывается, российское общество можно разделить, характеризуя лишь знание английского языка. Выходит, чем больше тяги к знаниям, тем активнее работает критическое мышление. Понятно, что у большинства россиян нет ни тяги к английскому, ни к знаниям, ни к политике. Это печально, но выгодно ли российским властям иметь умное население? Риторический вопрос.

Аналогично в обеих группах доминирует точка зрения об успешности военной операции, но респонденты, знающие английский язык говорят о неуспешности чаще тех, кто язык не знает. Среди респондентов с нулевым или начальным уровнем языка преобладает позиция о том, что России стоит вести наступление в ходе СВО (41%). Среди тех, кто знает английский на среднем или высоком уровне, равное число респондентов выступают за наступление и удержание текущих позиций (31%). То есть прямо сейчас мы можем получить портрет человека «за мир» и «против мира». Видимо, турбопатриоты настолько турбопатриоты, что даже английский для них выучить грешно. А зря, мозговые извилины должны работать, а не вкушать пропаганду с телевизора, то есть, получается, что россияне – недоросли какие-то, а жаль.

⚡️Дума приняла поправку о призывном возрасте срочной службы с 18 до 30 лет с 1 января 2024 года.

Также Госдума проголосовала за поправку о праве срочников при мобилизации заключать контракты о военной службе на год.

⚡️Дума приняла поправки о запрете выезда из РФ призывников со дня направления повестки на работу или учебу и с момента ее размещения в реестре.

⚡️Генпрокуратура признала телеканал «Дождь» (иноагент) нежелательной организацией. Такой статус получили латвийское и нидерландское юрлица телеканала.

Глава Министерства науки и высшего образования Валерий Фальков провел заседание оперативного штаба по проведению приемной кампании 2023/24 учебного года, в том числе с использованием сервиса «Поступление в вуз онлайн», на который возлагают большие надежды. «Однако основной акцент будет сделан на работе вузов и особенно на ректорах, поскольку каждый из них должен нести свою долю ответственности», – объявил министр Фальков на совещании. Учитывая, что ректоры в России меняются как перчатки, то у нас большие сомнения, стоит ли на них возлагать большие надежды. Однако министр уверен, что для достижения более высоких темпов развития российской экономики, необходимо решить вопрос с нехваткой квалифицированных кадров, а рост бюджетных мест этому поспособствует.

«Независимая газета» сообщает: «Лидерами по количеству бюджетных мест стали направления «Информатика и вычислительная техника» (почти 50 тыс. мест), «Машиностроение» (более 21 тыс. мест), «Электро- и теплоэнергетика» (почти 20 тыс. мест), «Техника и технологии наземного транспорта» (более 18,5 тыс. мест). Но эти выделенные места сложно заполнить из-за недостаточно высокого качества подготовки школьников по естественно-математическим наукам». То есть ответственность на безответственных ректоров возложили, а то, что школы не в состоянии подготовить школьников для поступления на технические специальности, об этом подумать забыли. Зато ввели «Разговоры о важном», курсы по сбору Калашникова, разминированию, заминированию, основам военного строя и прочей дребедени. А, ну и буквально пару часов назад Госдума приняла закон о низшей планке отправки на службу в 18 лет, чтобы посильнее надавить на пацанов, готовящихся к экзаменам по таким нужным стране направлениям. Бинго!

Кстати, «НГ» напоминает, что сразу после вступительной кампании – 2022 многие вузы объявили о недоборе студентов на бюджет. Пришлось объявлять добор. А еще, появилось окно возможностей для детей участников СВО попасть в любой ВУЗ на любой факультет, также на бюджетное место. Говорите, вам не хватает квалифицированных кадров для развития экономики? Наверное, надо что-то в консерватории поменять!©

Сегодня Госдума приняла ряд законов, связанных с военной службой. Основное связано, конечно, с границами призывного возраста, которые с 1 января расширяются до 18-30 лет. Поэтапного повышения призывного возраста проект закона не предусматривает. При этом те, кому 27 лет (прошлая верхняя граница) исполняется до конца 2023 года, остаются в запасе и не подпадут под призыв в 2024 году, сказал глава комитета по обороне в Госдуме Картаполов. Но тут же депутат Картаполов уже заявил, что призыв россиян старше 28 лет с военным билетом будет решаться индивидуально. Об этом он сообщил URA.RU. А Каратполов нормально себя чувствует? У него шарики за ролики не заехали случайно? Но вернемся к принятым законам. Также увеличивается максимальный штраф за неявку в военкомат без уважительной причины увеличивается с 3 до 30 тыс. руб (спасибо, что живой не 50); увеличивается максимальный штраф за то, что россиянин не сообщил военкомату новые сведения о семейном положении, должности, месте работы, учебы, жительства вырастет с 3 до 5 тыс. руб; штраф увеличивается до 10-20 тыс. руб, если россиянин переехал в период призыва и не сообщил об этом и тд.

Напомним еще раз. За увеличение призывного возраста в конце прошлого года выступил глава Минобороны Сергей Шойгу, президент его поддержал. Нижнюю планку он предложил поэтапно повысить до 21 года, а верхнюю – сразу до 30. Но, видимо, мужик слово дал, мужик слово взял. Или как это объяснить? Но и это еще не все. Спикер Совфеда Матвиенко заявила, что сенаторы поддержат поправку о введении призывного возраста с 18 до 30 лет, якобы нет причин для излишней резонансности вокруг закона о призывном возрасте, служба остаётся в 1 год. Хотя 21 июля сенатор Клишас был категорически против за голосование по этому вопросу в Совете Федерации. Сегодня же депутат Картаполов также заявил, что насколько ему известно, представители Совета Федерации, которые высказались против проекта о повышении призывного возраста, изменили свое мнение. Слушайте, мы просто в шоке от того, как Картаполов всех на одном месте вертит. Воздушные акробаты завидуют молча. Почему, то, что вчера было белым, одним словом Картаполова изменилось на черное? Как это все стыкуется вместе? Кстати, интересно, а кто из трех действующих депутатов Госдумы, которые являются кандидатами в мэры Москвы, проголосовал против законопроекта о призыве? На момент публикации поименные списки голосования отсутствовали. Известно лишь то, что фракция ЛДПР отказалась поддерживать данный законопроект.

Наконец, депутаты Госдумы, согласно поправкам к закону о повышении призывного возраста, предложили дать губернаторам право создавать «государственные унитарные предприятия» для «охраны общественного порядка» во время мобилизации, военного положения или военного времени с наличием стрелкового оружия. Предприятия — по сути, аналог военных компаний — будут создаваться за счет бюджета РФ (а население РФ в курсе?) с привлечением региональных денег. Иными словами спецподразделение «Ахмат» будет подчиняться Кадырову (хотя по факту так и есть), только теперь таких спецподразделений будет порядка 89 и подчиняться они будут губернаторам (сменяемым, кстати). Что творится в этой стране уже никто не понимает, походу одному Картаполову все ясно, очевидно и не противоречит друг другу. Что делать тем, у кого есть мозги?

P.S. Горшочек не варись.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко подвела черту под использованием устройств от Apple в служебных целях, заявив, что это небезопасно. Несколько министерств уже запретили своим сотрудникам использовать айфоны на работе, аргументируя тем, что американская корпорация может читать служебные переписки и получать доступ к документам. Матвиенко решила, что эту проблему (полного отказа от айфонов), можно решить путем развития соответствующего производства в России. Валентина Ивановна также добавила, что ведомства в настоящее время этим и занимаются. Хм, наладить производство айфонов сложнее, чем производство гвоздей, которые Россия закупает за рубежом. Молчим про пуговицы и молнии. Кстати, спикер Совфеда, видимо, забыла, что «российский айфон» уже созждавали, а депутат Госдумы Мария Бутина активно его рекламировала. AYYA T1 за 15 тыс рублей должен был заменить айфоны еще год назад, но, как видите, не сложилось. Даже проверять не хотим, продается ли AYYA в каких-нибудь магазинах. А, вообще, мы уже знаем первую жертву отказа от продукции Apple – Дмитрия Медведева. Айпад был неизменным его спутником во время президентского срока. Главное, не залечивать свою печаль алкоголем, Дмитрий Анатольевич. Кстати, предлагаем название ВИДА 1.

⚡️Основателя Group-IB Илью Сачкова приговорили к 14 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 тыс. руб. по делу о госизмене

⚡️Олимпийские комитеты России и Белоруссии не получат приглашения на летние Олимпийские игры в Париже, сообщил глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах.

Верховный суд признал участие в спецоперации основанием для освобождения от уголовного наказания. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда пришла к выводу, что «в связи с изменением обстановки» возможно освободить от наказания ефрейтора Владислава Устинова, осужденного на два года колонии-поселения за смертельное ДТП. Верховный суд в своем определении указал, что Устинов совершил преступление более 1,5 лет назад, сейчас «выполняет боевые задачи в зоне СВО» и проявляет мужество и отвагу, следовательно, больше не представляет опасности для общества. Кроме того, в июне вступил в силу закон «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», согласно которому осужденные за преступления небольшой и средней тяжести граждане могут быть освобождены от наказания, если будут мобилизованы для участия в СВО или заключат контракт о прохождении военной службы.

Во-первых, как осужденный оказался в зоне СВО? Насколько мы знаем, ЧВК «Вагнер» (ЧВК запрещены в России) вербовали осужденных в тюрьме, правда, несколько месяцев назад Минобороны решило запретить эту практику (конечно, негласно) для «Вагнера» и взять эту миссию на себя, выкачивая из тюрем зэков. Причем, заметьте, уголовники, попадающие в разные ситуации, с абсолютно разными сроками. У кого-то полтора года, у кого-то семь лет и тд. Но оно и ладно, вероятно, после тюрьмы нет другого выхода в их жизни, кроме как поехать на фронт, потому что нет программы адаптации заключенных. Как и нет программы адаптации абсолютно для любого военнослужащего.

Весной общественности стала известна ужасающая история из города Заволжье Нижегородской области. Военный, который вернулся домой из зоны СВО, убил жену ножом в сердце, вероятно, на глазах их малолетних детей. Недавно ему за убийство (!!!) дали условный срок! То есть за слово «вобла» можно присесть на 5 и более лет, а за убийство – условный срок. Интересно, а власти сами понимают, какой ящик Пандоры они открывают? Увы, но это не первая и не последняя история, как и истории с рецидивами вернувшихся уголовников из зоны СВО. Эта проблема, которая еще только в зародыше, но у нас и не решают проблемы, пока они не перезреют и не заполонят собой все пространство. Человек, видевший ужас, совершавший ужас не может вернуться в общество после этого не больным душевно. Однако у государства сейчас один ориентир – СВО, и как они считают, цель оправдывает средства.

Полтора месяца до мэрских выборов в Москве и выборов разного уровня по всей стране. В ЦИКе проходят заседания, сегодня его глава Элла Памфилова заявила, что на участие в ДЭГе уже зарегистрировалось более 66 тыс человек (в Москве подача заявлений на ДЭГ не требуется, поскольку столица использует свою собственную платформу). В Московском парламентском центре также прошло заседание Общественной палаты города Москвы, в ходе которого был создан Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве. Напомним, помимо выборов мэра столицы, пройдут выборы депутатов в 13 муниципальных образованиях ТиНАО (Новая Москва).

Из интересного на заседании ОП: вопрос о том, как смогут проголосовать москвичи, участвующие в специальной военной операции. Как пояснил заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут, они смогут проголосовать дистанционно. Сегодня мэр Москвы Сергей Собянин, посещая Единый пункт отбора на военную службу, сказал, что в зоне военной операции находятся 20 тыс. мобилизованных москвичей, еще 10 тыс. заключили контракты с Минобороны. 30 тыс электронных голосов – хорошее подспорье, согласитесь. Хотя даже гадать не стоит о том, кто победит.

Но вернемся к московским выборам. Как сообщили на заседании ОП, проголосовать электронно можно с любого устройства с выходом в интернет. В этом году оно будет доступно в личном кабинете на mos.ru с 08:00 8 сентября до 19:59 10 сентября. Для голосования онлайн потребуется полная учетная запись на mos.ru. В 13 муниципальных образованиях ТиНАО у избирателей будет два бюллетеня – один для выборов Мэра, другой – для муниципальных депутатов. Кстати, пока ещё не объявили о призах для тех, кто выберет дистанционное голосование. Акция «Миллион призов» стала традиционной, поэтому ждем, сколько ненужных «Москвичей» разыграют в этом году. Хотя, что делать с этой колымагой, только на запчасти продавать.

Тем временем, уже завтра главе российского ЦИК Элле Памфиловой предстоит провести круглый стол на саммите «Россия-Африка» с комиссаром Национальной независимой избирательной комиссии Бурунди, где успешно проходили обнуления президентских сроков. Также ожидается президент Уганды Йовери Мусевени, пришедший к власти в 1986 году в результате военного переворота. После выборов в 2011 году Мусевени пообещал съесть главного кандидата от оппозиции, приготовив из него пирог. Тот случай, когда от пирога из Африки лучше отказаться.

Нас все не отпускает закон по вопросу повышения возраста граждан, подлежащих призыву на военную службу. 28 июля закон будет рассматриваться в Совете Федерации. Спикер Совфеда Матвиенко уже заявила, что ничего угрожающего в законе нет, ведь, служить по-прежнему надо будет всего год. Однако в палате есть как минимум два сенатора Бондарев и Клишас, высказавшихся против данного законопроекта. Вчера депутат Картаполов заявил, что представители Совета Федерации, которые высказались против проекта о повышении призывного возраста, изменили свое мнение. Сенатор Клишас ему ответил: «Что касается меня, то хочу сказать уважаемому коллеге, депутату и генералу, что я несколько сложнее устроен, чем ему кажется». Кроме того, Клишас ответил и на выступление Картаполова, который заявил, что «этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию. И сейчас этой большой войной уже попахивает»: «После такого комментария уважаемого коллеги Картаполова нужно, конечно, еще раз прочитать закон после голосования в Госдуме, ни признаков мобилизации, ни большой войны там не было». Что ж, ждем пятницу, посмотрим, продавит ли Клишас свою позицию и как он проголосует.

Также вчера мы задавались вопросом о том, как проголосовали депутаты Госдумы – кандидаты на пост мэра Москвы. Фракция ЛДПР и, соответственно, депутат Чернышов не голосовали. Депутат Даванков от «Новых людей» проголосовал против, как и большинство его однопартийцев. Депутат Гусев от СРЗП воздержался, как и большинство его однопартийцев. Что ж, «любимцы публики» единороссы показали свое истинное отношение к народу и свою бесхребетность. Даже если на поверхности вам кажется, что оппозиция сказала свое веское слово, то это все равно не так, поскольку это очередные игрища власти. 28 июля будем внимательно наблюдать за Советом Федерации.

Война против России стала огромной ошибкой Вашингтона и Брюсселя — заявил спикер ГД В. Володин. Действительно: ставка Запада на Украину-АнтиРоссию и ее возможности не оправдывается, что видно по меняющимся условиям и отношению к Киеву, у которого осталось мало времени, чтобы показать результаты на поле боя с иностранным вооружением, а иначе — переговоры. Тем более, уже в самих Штатах зреет дискуссия о налаживании диалога с Россией на высоком уровне — конечно, тут еще вопрос в том, согласится ли Москва на какой-либо диалог.

Особенно с учетом того, до какого маразма и наглости дошла антироссийская линия Вашингтона и его сателлитов, а также особо напрягает риторика украинских спикеров, которые напрямую угрожают российской безопасности. Нынешний киевский режим вряд ли возможно рассматривать как договороспособный, равно как и его непосредственных кураторов, которые своей целью всегда имели и имеют ослабление России и расшатывание ситуации на ее границах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Обезобществлённый договор

Общественный договор - вещь хорошая и полезная, однако непонятно, кто, с кем и о чем планирует договариваться. Так, элиты воспринимали коррупцию как плату за изображение экзистенциальной борьбы с Западом по дороге в Куршевель, терпимость к радикализации информационного поля, усилению авторитарных тенденций и эксцентричным выходкам любимцев руководства. В реальности же процесс оказался откормом и приручением элит - теперь ни один индюк, насколько бы важным он ни был, не сможет провести избирательную кампанию без подобающих времени регалий, а равно выразить точку зрения, отличную от единственно "нефейковой". Аналогично демос воспринимал бедность и ущемление в правах как плату за безопасность, отсутствие потрясений или вооруженных конфликтов, в то время как и здесь договаривались каждый о своем.

Режим, представляющий собой высшую номенклатуру, в чьи задачи входит разработка вектора развития, не сильно заинтересован не только в обсуждении, но и в разглашении условий договоров с демосом и элитами. Отдельный вопрос - благодарность номенклатуры, где живой пример представляют собой врачи, рисковавшие жизнью во времена пандемии. Славянские регионы жалуются на то, что власть "кормит Кавказ" - однако региону грозит опустынивание. Жители "материка" завидуют крымчанам, однако вложенные средства часто не повышают качество жизни, а наоборот. Поэтому так легко предположить, что льготы и иные социальные обязательства перед демосом будут, как и в прошлый раз, "монетизированы" когда придёт время - в противном случае ноша может стать неподъемной для государства.

Система как корпоративный организм, включающий элиты и всех тех, кто отвечает за исполнение поставленных режимом задач, не забывая о себе - от обеспокоенных муниципальных депутатов и до полковников ФСБ, ведущих Телеграм-каналы, объединена отсутствием не только способности к солидаризации, но и, похоже, инстинкта самосохранения. Силовая подсистема плохо понимает разницу между экономическими и политическими процессами и чучелом леопарда: если сделать экономике больно, она не только не подпишет признательные показания, но и перестанет нормально работать. Несиловая подсистема и вовсе боится "страшного русского мужика" на санях (или на чём они там ездят) со времен антикоррупционных протестов и до событий 24 июня этого года. Единственная часть элит, не путающая демологию с демонологией - лондонские изгнанники, однако привлечение таковых к процессам потребует восстановления справедливости в вопросах собственности, включая компенсацию за причинённые неудобства, а это трабл =(

Демос балансирует между тем, чтобы как раньше игнорировать альтернативно-одарённую знать со всеми её причудами, и желанием вернуть себе свой 1917-й. До тех пор, пока государство способно не слишком активно привлекать демос к экзистенциальным процессам и не сильно залезать в карман, идея игнорирования побеждает запрос на справедливость в стиле Панча, однако мятеж Пригожина в совокупности с ростом недовольства комбатантов решениями центра и усилением репрессий может повлиять на хаотизацию процессов.

Можно допустить, что недоверие и обманутые ожидания элит и демоса не позволят заключить пятый общественный договор без прояснения условий, что ограничит в правах уже режим, делая такую конфигурацию неприемлемой. Одновременное ощущение загнанности в угол у всех трёх сторон по мере роста энтропии будет усиливать трения: ни одна из сторон не демонстрирует зачатки договороспособности, поэтому конфигурацию следующего, шестого общественного договора, видимо, будут составлять впопыхах уже в новую политическую эпоху. Поэтому для системы чем хуже сейчас - тем лучше потом: меньше ресурсов придется вкладывать в образ консенсусного преемника для принятия его демосом. А значит, надвигающийся пятый общественный договор может быть заключён не с обществом, но с общественниками или политической тульпой: ни "красных линий", ни логики, единственное правило белоруссизации - отсутствие правил.