Фонд Розы Люксембург сегодня признали в России "нежелательной организацией".

Если честно, будь я погружён в проблематику на уровне скептически настроенного гражданина, то считал бы, что все подобные фонды уже давно признаны нежелательными и токсичными, поэтому мне странно специально останавливаться именно на "Розе".

Однако я считаю, что это отличный повод поговорить о природе международной солидарности и о "ловушке суверенности", в которую, судя по соцсетям, попали многие. То тут, то там можно встретить выражение "грантоеды" — и не в смысле "люди, которые неэффективно и непрозрачно тратят деньги", а именно в том смысле, что сам факт поддержки человека/организации/политической силы с помощью гранта считается чем-то зазорным и недопустимым.

Вот именно про второй нарратив я и хочу сказать, потому что первый (вопрос форматов финансирования общественной деятельности в принципе) — куда более сложный и требует отдельного разговора.

Итак, международная солидарность. Дело в том, что в мире уже давно сталкиваются не столько национальные государства, сколько ценности и идеи. На наших глазах буквально формируется "правый интернационал" из путиных, трампов, орбанов. Не верите? Думаете, Джей Ди Вэнс приезжал в Европу просто так, чтобы рассказать, что AfD — классная партия? Очень сомнительно. Правые авторитарные популисты группируются, чтобы противостоять возможной будущей демократической революции.

Одно из их главных оружий — акцент на термине "суверенитет". Для нас, народа, всё должно быть суверенным, в то время как узкая страта сверхбогатых живёт той жизнью, на которую у неё хватает фантазии.

Яхты, особняки, университеты, любые бренды и марки — тебе нет нужды заботиться о "суверенитете", если ты богат и при власти. Мир превращается в бутик, в сплошной ЦУМ или ДЛТ (для петербуржцев), где никого не волнует, с кем ты спишь, слушаешь ли запрещённых артистов, или считаешь кокошники и хороводы кринжовой туземной дичью.

Но если ты находишься в подчинённом по отношению к капиталу положении — работаешь в найме, курьер, таксист, преподаватель, медик — да и вообще дело не в профессии, а в отсутствии у тебя достаточного стека капитала, — то вся эта дурацкая ботва про суверенитет как раз для тебя.

И знаете, что нужно сделать в первую очередь, если ты правый автократ, который хочет обезопасить своё положение на вершине золотой пирамиды? Лишить своих противников возможности международной солидарности. НКО с иностранным финансированием? — Враг. Политик, получающий поддержку от иностранных коллег? — Предатель. И так далее.

Так вот, это бред, и такие нарративы поддерживать — очень вредно. Три аргумента (их, на самом деле, больше, но для круглости — три):

1) Исторический.
Политики и общественные организации объединяются в наднациональные структуры: Коминтерн, Интернационал, Социнтерн, Альянс либералов и демократов за Европу, прости господи. Группироваться ради политики вне национальных рамок — это было нормально весь XX век. Нет ответа, почему это ненормально сейчас.

2) Прагматический.
Если вы не власть, то единственное, чего вы можете добиться с помощью такой риторики — попытаться дискредитировать оппонентов. Ваше право, но это каннибализм, простите. "Умри ты сегодня, а я завтра". Между политическими и общественными силами достаточно содержательных противоречий, и этот вопрос таким не является.

3) Ценностный.
Отрицая возможность работы политических фондов и их взаимодействия с акторами внутри страны, мы вторгаемся на скользкое поле, где приходится определять: "а что является политической деятельностью?" На самом деле, в современном мире всё — политика. Раздельный сбор отходов, велодорожки, выборы, городская экология, наука — всё имеет политическое измерение. Провести чёткую границу между "социальным активизмом" и "политикой" невозможно. А значит, либо для вас имеет значение ценность международной солидарности — и вы её признаёте, либо отрицаете как явление. Нужно сделать выбор.

В общем, если вы поймали себя на лёгком чувстве радости от очередной новости о признании политического фонда нежелательным — проведите, пожалуйста, ревизию: что привело вас к отрицанию международной солидарности и совместной политической борьбы?

Начинаем наш стрим с Горячей темы — приостановила ли Германия программу выдачи гуманитарных виз?

Пытаемся разобраться

В среду в 21 по Москве (20 по CET) у нас обещает быть бомбезный стрим, где хотим обсудить феномен срачей в интернете: хорошо ли это? круто ли жить в мире, где много публичных персон известных главным образом из-за срачей?

На стриме будет тайная гостья, я немного волнуюсь, потому что гости на стриме это знаете ли не хухры мухры

Итак, мы начинаем

https://www.youtube.com/watch?v=rVHCDi2ypyY

Ну что, мы сегодня сделали стрим с Сашей Скочиленко. Принципиально мы говорили про что угодно, только не про то, как она сидела в тюрьме и как её обменивали.

Мы обсудили росписдепов, срачи в интернетах, кабанов в пригородах Берлина, запрет травы и бухла на слёте леваков. Вот примерно так мы обычно где-нибудь на кухне и трындим. Я честно время от времени пытался возвращаться к плану дискуссии, но во-первых, я его потерял, во-вторых забыл.

В конце концов мы с Боварем действительно завели стрим потому что мы всё равно каждый раз при встрече долго про что-нибудь трындим, так чего добру пропадать, пусть это будут стрим.

https://www.youtube.com/live/rVHCDi2ypyY

Подписывайтесь на канал, вот это всё.

Давно ничего про подкаст не было, так как если честно закончились идеи, как его можно продвигать, а СМИ не выстроились в очередь поговорить о самой проблематики, корректности сравнений и политике памяти

Но вот жизнь подкинула повод сделать пост — "Дело 37/22" номинировали на Редколлегию. Если я правильно понял суть премии, то там достаточно много номинантов, а присуждают ее раз в несколько месяцев (или ежемесячно, но июнь пропустили) и только 3 штукам (текстам/видео/подкастам)

Вероятность победить невысока, но сам факт номинации мне, если честно, приятен, так как отсылает к журналистике как к профессии. Я к ней не принадлежу, но всегда немного хотел

Послушать подкаст можно на всех основных подкаст-платформах:

Apple // Яндекс // Spotify // YouTube // Podcast.ru

Докса, даром, что молодежное СМИ, якобы, «оторванное от народа» вникла в тему реформы МСУ и написала об этом текст

Всё лучшее — детям, всё управление — губернаторам. Локальная демократия? Не, спасибо, слишком сложно.

- как сказали великие

Знакомимся, осмысляем, критикуем:

https://xn--r1a.website/doxajournal/43825

Буду говорить в среду на мероприятии "Академии Антикоррупции", так сказать попытаюсь ответить за слова, по поводу корректности исторической компаративистики, сталинизма и исторического подкастинга

Мероприятие ориентировано на сообщество вокруг "Академии", но и все остальные тоже велком, они собираются каждую неделю что-то такое делать вроде

https://xn--r1a.website/AnticorruptionAcademy/1130

UPD. Не завтра, а в среду!

Забыл сказать!

Сегодня "Дёнера" не будет, если соскучились, то приходите поговорить про подкаст в 20 по Москве сюда (я там еще и новый анонсирую)

Поговорю завтра с ребятами из Чувашии о жизни, политике, войне

https://xn--r1a.website/ChuvashiaDream/13613

Вчера увидел и приуныл — в Болгарии погиб театральный режисер Юрий Бутусов.

Я не буду из себя строить театрального эксперта, мне никак не оценить ни вклад, ничего. Но при этом я ходил кажется на все его спектакли. Театр для меня был Бутусовым. Мне импонировала его любовь к Брехту. Мне было интересно смотреть Три сестры. Я согласен с тем как он поставил Макбета.

Очень жаль, горько как-то. Уже второй человек, которого я знал (Бутусова я, если что, не знал лично, но знакомство с творчеством создает какую-то связь между людьми) погибает в море за последние годы. Вот он умер, а нам остается какое-то окно в его реальность, в его взгляд на мир и это окно уже не откроется сильнее.

Кабаре Брехт, спектакль, который мы второй раз посмотрели, когда весь этот треш уже шел (не помню точно когда, но не позже 2021). И весь зал притихал в Те Самые моменты с Екатериной Андреевой или с критикой самого явления войны или в моменты апологетики рабочему классу и простому человеку, который платит за интересы политиков и бизнесменов. И важно еще, что спектакль это не вполне его, но его студентов, просто он дал этим студентам возможность совместить их взгляд и свой.

Спите спокойно, Юрий Николаевич

Пока писал понял, что за эти три года во мне как будто окончательно умерла политическая поэзия. Что ж, времена суровые, важна не поэзия, а материалистическая конкретность. Слово должно быть скальпелем, а анализ точным. Нужно понять, где нервы, а где мышцы. Помнить о политическом содержании и как построить ту самую Партию, которая приведет нас к освобождению

С каналом "Структура наносит ответный удар" у нас дружба искренняя, но односторонняя (например, они не написали ничего про "Дело 37/22")

Тем не менее, курсы ребята делают хорошо, а с Сашей Кондрашевым мы в свое время соли поели вместе

Саша теперь профессионализируется как советолог при Гамбургском университете и не забывает делится своей экспертизой и учить, учить и учить

Поэтому рекомендую их с Андреем Герасимовым курс, там есть, если что, "бюджетное отделение"

Уже через час будет Сербский стрим с членом Левого клуба Сербии!

Начинаем...

Отлично поговорили, пару важных моментов нужно будет нарезать и выложить отдельно. Для меня лично самый важный момент, когда Влад (наш гость из Сербии) рассказывает про Сборы — это такие саморганизованные советы/ассамблеи граждан, которые решают сами свои проблемы. Сборы периодически пытаются поставить под контроль оппозиционные-неолиберальные сербские политики, но те держатся как от государства, так и от профессиональных политиков на некотором отдалении, как я понял. Вообще оч инетерсная тема, захотелось поехать в командировку в Сербию, чтобы написать репортаж про то как там существуют вот эти структуры протеста: ассамблеи студентов и гражданские Сборы

А Влад оказался наблюдательным гостем, интересно рассказывал. На его канал можно подписаться — Сербия, активизм, левизна — https://xn--r1a.website/homeland_in_abyss

А еще можно подписаться на канал Левого клуба Сербии

Феминизм нельзя приравнять к марксизму или социализму, это большое параллельное движение в котором много своих направлений

Однако Кристина сделала видео на стыке как раз левой теории и феминизма, а этого пересечения лично мне очень часто не хватает, потому что борьба с капитализмом неотделима от освобождения женщин

Всем Хлеб и розы и видео в ленту