Решил для себя, что если у Бориса Надеждина не хватит одной подписи, а я ничего не написал про его сбор, то буду чувствовать себя плохо, поэтому:

Если вы хотите попробовать разнообразить бюллетень на президентских выборах фамилией человека, который публично осуждает войну и говорит, что страна в целом идет неправильным курсом, то вот здесь вы узнаете как подписаться за кандидата

Вот это круто, конечно

Народ вписывается за активиста, которому 4 года впаяли за защиту горы Куштау в Башкортостане

https://xn--r1a.website/holodmedia/15304

Заявление депутатской Ассоциации по поводу незаконного лишения мандатов

https://xn--r1a.website/mir_dep/9

Дорогие подписчики, через полтора часа, в 17:00 по Москве, буду на канале Юлии Галяминой вести стрим про коммунальную катастрофу вместе с ней и Евгением Ступиным

Буду рад видеть, с удовольствием поболтал бы

Свое мнение по проблеме сформулировал в канале Земского съезда

Москва, 19.01.2024, никто не сдается

https://xn--r1a.website/gazeta_volja/1952

Дарью Трепову приговорили к 27 годам колонии за убийство военкора Владлена Татарского

Ее признали виновной по статьям о незаконном обороте взрывчатки, подделке документов и совершении теракта группой лиц, повлекшего смерть.

Владлен Татарский погиб при подрыве кафе в Санкт-Петербурге 2 апреля 2023 года. По версии следствия, Трепова пронесла на его творческий вечер статуэтку со взрывчаткой. По словам девушки, она не знала, что про взрывчатку. Она рассказывала, что познакомиться с Татарским ее попросил проживающий в Украине журналист Роман Попков и человек с псевдонимом Гештальт.

Есть такой политзаключенный - Азат Мифтахов и ему сейчас можно здорово помочь

Дело в том, что после нескольких лет отсидки в колонии, когда срок подошел к концу, ему начали впаивать еще один. Сразу при выходе снова арестовали и отправили в СИЗО, в сентябре 2023 года.

Можете себе представить, что чувствует человек в такой ситуации. Представили?

А теперь представьте, что вы за 10 минут можете абсолютно серьезно помочь человеку просто заполнив гугл-форму. Подробнее в этом посте

Еще можно зарегистрироваться на мероприятие проекта «Первым рейсом», где мы с Сергеем будем презентовать наше небольшое исследование по транснациональным репрессиям

И, предупреждая вопросы, примеры таких репрессий это вот, например, то, что сейчас происходит с группой Би-2 в Таиланде

Ссылка на регистрацию в исходном посте

https://xn--r1a.website/Sergey_Ross/2551

Юлия крутая, умеет слышать, а именно слышать это то, чего не хватает российским политикам

Поддержка ей!

https://xn--r1a.website/novaya_pishet/43516

Вышли данные мониторинга давления на экозащитников за 2023 год

Смотря на снижение цифр по сравнению с 2022 годом, не стоит обманываться - дело не в том, что происходит либерализация

На полях: ОВД-Инфо тоже отмечает снижение количество уголовных и административных дел

Обратите, внимание, на расширение географии преследований.

Я бы интерпретировал эти данные так: гражданское общество стало аккуратнее и тише, значительно менее публичным, уходит в подполье. Здоровой эту ситуацию назвать нельзя, так как активизм как и политика явления публичные. Публичность это и защита, и способ самореализации, и рекрутинг новых людей в общественную движуху.

Как пелось у БГ: «смотри Господи, вот мы уходим на дно»

Подготовили карточки про сложные отношения между процессами рутинизации и нормализации

Если кратко: не все, что стало рутиной превратилось в норму. Рутинизация означает вхождение какого-то феномена реальности в круг повседневных, привычных. Тогда как нормализация намного более глубокий процесс.

Например, в Тольятти нормализовано обладание машиной. Все мои одноклассники мечтали о тачках. У меня были знакомые, которые влетели на суровые проблемы просто из-за того, что в свои 14 лет угнали десятку у соседа, чтобы покататься по проспекту Степана Разина с выкрученной на максимум магнитолой

Вот настолько им хотелось покрутить баранку! Вы думаете, что в Тольятти гомофобия была распространена? Нет. Значительно более странным ты выглядел, если говорил, что не любишь машины

Я в этом всем только помогал с расшифровкой интервью Вахштайна, но пока помогал много думал о том, а стала ли нормой война и для какой части россиян это так? Есть ли у кого, что интересное почитать на эту тему?

Наша кампания писем Азату Мифтахову выходит на финишную прямую

Два месяца назад Ассоциация солидарности с ним поставила цель - отправить ему 1001 письмо.

Да, существует множество политзаключенных, почти 700 человек. И все они заслуживают внимания и поддержки. Однако именно ему я призываю вас написать буквально пару строк, если есть 10 минут в этот вечер вторника

Аргумента приведу два:

1) мы максимально облегчили процесс составления письма. Достаточно заполнить вот Гугл-форму, остальное Ассоциация берет на себя

2) не очень много политзеков оказываются в ситуации, когда они уже отсидели свой срок, но прямо на выходе из колонии из снова арестовывают, чтобы сшить уже новое дело

Мы хотим показать российским властям и самому Азату, что общество его помнит, что за его делом следят, следят за каждым процессуальным действием.

Его хотят упрятать, а общество сопротивляется!

Уже более 750 человек - математиков, историков, активистов, продавцов, курьеров и даже (!!!сам видел это письмо) ментов отправило свои письма (картинке три дня) и осталось совсем чуть-чуть. Вот только времени может не хватить - скоро приговор, а мы хотим успеть до него.

Поэтому, пожалуйста, не поленитесь и черканите что-нибудь. В карме останется

форма для писем на русском языке

форма для писем на английской и других языках


Свободу Азату Мифтахову!

По поводу отказа ЦИКа Борису Надеждину не вижу никакого смысла злорадствовать.

Памфилова содействовала узурпации власти в России, какая в этом, простите, новость. Ну да, содействовала и продолжает

«Но что вы прыгаете из партии в партию, создавайте уже свою»

— сказала председательница ЦИК, милостиво показывая, что заметила около 200-т тысяч живых подписавшихся. Мол, в президентскую гонку мы вас не пустим, но создать легальную партию, может, позволим.

Тут можно отметить, что регистрирует партии не ЦИК, а Минюст, но важнее другое. В реальности подписавшиеся, конечно, не «партия Надеждина» или «партия Дунцовой» — это «антивоенная партия», причем ее малая часть. Та, до которой смогли дотянуться интернет-призывы, кто не испугался/поленился отстоять очередь и оставить автограф, кто наконец увидел в кандидате хотя бы маленькую возможность на перемены.

И поэтому омерзительно слушать эту Памфилову, с ее «подарками» в виде партий.

Я прекрасно помню 24-е февраля, помню ощущение шока и страха в 16-м трамвае, на котором я ездил на работу. Помню как тихо все обедали в «Хачапури и вино» на Социалистической. Если бы эта антивоенная часть общества была представлена в российской власти – в виде депутатов, мэров, губернаторов, федеральных каналов, легальных общественных движений и массовых организация, то никакой войны быть бы не могло. Слишком бы серьезные были протесты, слишком быстро бы общество увидело альтернативу Путину и его крысюкам

Вы, Элла, содействовали напрямую даже не в фальсификации выборов, а в краже будущего нашей страны, налейте там себе бокальчик и хлопните сегодня за это. Только аккуратнее, коррумпированная вами система контроля качества алкогольной продукции может дать сбой, а там сами понимаете.

Мы вас не любим.

Слушайте, давно хотел спросить про формат стримов. Я недавно участвовал в нескольких (например, вот) и мне понравилось даже

И я вот думаю, может поистратиться и взять микрофон и делать что-нибудь в направлении видео-контента?

Голосование ниже, мнение развернуто можно рассказывать в комментариях

По мотивам интервью путина какому-то американскому журналисту

Когда политические философы ближайшего будущего (да и уже сейчас) будут анализировать Россию последних 30-ти лет, то один из самых проблемных терминов, вокруг которого будет строится много дискуссий будет термин суверенитет

Суверенитетом у нас трясут уже давно. Суверенная демократия. Известное треш-движение НОД вот, например, в принципе считает, что до поправок в Конституцию 2020 у России суверенитета не было. Не знаю, изменилось ли мнение НОДовцев после поправок кстати.

Если кратко, то суверенитет в его, путинском, понимании означает, что государство обладает монопольным правом на политическое взаимодействие с его гражданами. А он, как первое лицо этого государства, имеет прав больше всех остальных.

Эта трактовка суверенитета, несмотря на свою прямолинейность, очень распространена. При этом она, конечно же, не выдерживает никакой критики

1. Отношения гражданина и государства это материя тонкая, тесно связанная с феноменом гражданства. Собственно уже само существование такой штуки как «двойное гражданство» намекает, что в современном мире ситуация может быть несколько сложнее. Ложку в жопу тебе могут засовывать несколько государств, а не только одно, другими словами!

2. Суверенитет и весь политический дискурс вокруг него исходит из исходной предпосылки, что граждане составляют некое политическое сообщество. В разное время его определяли по-разному. Один из первых теоретиков суверенитета Боден говорил о гражданстве так:

Гражданином же является тот, кто пользуется общими правами и защитой власти.

Он попытался дать якобы максимально инклюзивное понятие гражданства/подданства — критикуя тех, кто возводит гражданство к наличию политических прав (прав на участие в управлении). Для него (монархиста) отсутствие политических прав не означало исчезновение политических обязанностей. Он упоминает «общие права», но для него это скорее равенство всех подданых перед монархом, а также общие правовые обычаи и гомогенные гражданскоправовые отношения.

Повторим важное — это ультрамонархическая позиция, которую можно трактовать как «вы равны в своем бесправии перед сувереном».

3. Существует и другая традиция — демократическая. В рамках нее, важно не то, кто именно простирает свои лапы в сторону граждан, но то, что именно граждане являются единственным основанием власти. И в этом смысле суверенитет означает то, что государство является технической формой реализации социальных договоренностей. Вообще строго, говоря оно не вечно и, уж точно, оно не может узурпировать политическую субъектность отдельного человека

4. В современном мире, после двух мировых войн, появления массовой культуры, проникающей поверх всяких границ, появления больших международных организаций, как правительственных, так и общенственных, весь этот полусредневековый бубнеж про сувернитет слушать утомительно.

Тем более, что суверенитет понимается как узурпация права голоса у всех в пользу одного

Я всегда немного стремаюсь писать про эмигрантские делишки, так как есть в них что-то такое… странное, но тут напишу, так как кажется есть, что сказать

Недавно в Берлине прошла большая сходка иноагентов про которую Медуза написала шикарный юмористический репортаж.

Как видно из репортажа я снова играл роль бузотера, присоединившись к «антипартийной группе» в составе Литвина, Серенко, Кочеткова и других молодых коллег, как нас окрестили представители «генеральной линии» и журналисты!

Но главное не это, а главное та тональность в которой некоторые люди все еще продолжают говорить о статусе «иностранного агента» — а именно, риторика о «лучших людях». Мол, мы тут собрались, потому что Кремль выделил нас, дал нам медаль и все такое. А мы вот дружно насмехаемся над этой медалью, делаем себе ордена и прочее.

Скажу честно, неприятная тональность, от которой нужно как можно скорее уйти, перебороть себя и отказаться.

Представим себе российское гражданское общество (активистов, политиков, волонтеров и других вовлеченных в общественную жизнь людей) как пирог. Иностранные агенты это просто один кусок этого пирога, не лучше и не хуже остальных, он с ним, простите, единосущен. Причем иноагенты это маленькая часть этого пирога, процента 2, может 5.

Методом условного рандома выбирают людей и дискриминируют их, чтобы испугать остальных. Чтобы люди «сидели тише», меньше делали публичного, боялись репрессий.

Помнить о том, что мы только часть чего-то намного большего, чем мы сами, вот чего, на самом деле, мне часто не хватает на всех этих встречах.

P.S. Лев Пономарев безумно крутой чел