#Молот_Физика

Представляем цикл статей о большевизации физики. Первым делом, будет рассмотрена теория относительности А. Эйнштейна, состоящая из двух разделов: Специальной теории относительности (СТО) – той её части, которая касается только наблюдателей, движущихся с постоянными скоростью и направлением относительно друг друга, и Общей теории относительности (ОТО) – современной физической теории пространства, времени и тяготения. СТО описывает преобразования физических величин на больших скоростях, а ОТО – движение материальных объектов в гравитационных полях.
　Настоящая статья посвящена рассмотрению СТО, а ОТО будет рассмотрена позже в следующей статье. Мы не ставим целью подробное изложение данных теорий, осветим лишь их основные моменты, приведём примеры критики со стороны четырёх советских физиков-материалистов: И. Орлова, А. К. Тимирязева, П. А. Смирнова и З. Цейтлина, осуществим анализ этой критики и сделаем выводы о соотношении СТО с диалектическим материализмом.

https://vk.com/@-41579462-specialnaya-teoriya-otnositelnosti-i-dialekticheskii-materia

#Молот_Физика

Мы продолжаем цикл статей о большевизации физики. В прошлый раз говорили о первой части Теории относительности А. Эйнштейна — Специальной теории относительности (СТО), теперь же мы переходим к рассмотрению второй части - общей теории относительности (ОТО) – современной физической теории пространства, времени и тяготения, описывающей движение материальных объектов в гравитационных полях.
　Как сама ОТО, так и её критический философский анализ оказались темами весьма обширными, поэтому мы приняли решение выпустить 3 статьи по данному материалу. Настоящая статья посвящена обзору самой теории и её наблюдательного статуса, следующие две будут посвящены критике ОТО со стороны пяти советских физиков-материалистов: И. Орлова, А. К. Тимирязева, В. Г. Фесенкова, З. Цейтлина и П. А. Смирнова, а также выводам, сделанным по её итогам.
　Как и в прошлой статье, мы не ставим целью изложить материал излишне подробно, мы излагаем его соответственно целям, преследуемым нами путём подготовки данного цикла статей - выяснить, в каком соотношении состоят современная физическая наука и философия диалектического материализма.

https://vk.com/@-41579462-ots

#Молот_Физика

Мы продолжаем рассматривать общую теорию относительности А. Эйнштейна. В предыдущей статье мы изложили цели и задачи настоящего исследования, а также дали краткое изложение основных положений ОТО. В этой статье мы переходим к рассмотрению критики ОТО советскими учёными И. Орловым и А.К. Тимирязевым с добавлением своих комментариев к ней, подобно тому, как мы это проделали в статье, посвящённой специальной теории относительности, с теми же целями. Также мы рассмотрим и критику ОТО со стороны В.Г. Фесенкова, П.А. Смирнова и З. Цейтлина, но уже в следующей статье. Рассмотрение критики и комментарии к ней мы постарались сформировать в виде некоего единого повествования с включениями цитат, т.к. на наш взгляд, именно так её будет удобнее читать.

https://vk.com/@-41579462-ots-2

#МолотСтатья

　Все больше идут разговоры о нехватке рабочих кадров во всех сферах. В промышленности поставлен рекорд впервые с 1996 года: сотрудников не хватает на 42% предприятий.
Однако мало кто говорит об одной из главных причин того, что сегодня, по сути, некому работать - "Русском кресте", демографической яме 90-х после развала СССР.

https://vk.com/@-41579462-a-rabotat-kto-budet

#Молот_Физика

Мы переходим к третьей статье об общей теории относитель-ности. Можно сказать, что эта статья – вторая часть предыдущей, где мы рассматривали критику данной теории советскими учёными. Тогда это были И. Орлов и А. К. Тимирязев, сейчас же это будут В. Г. Фесенков, З. Цейтлин и П. А. Смирнов. Как и в прошлой нашей статье, мы постарались оформить материал в единое повествование с включениями цитат для удобства чтения. Следующая статья будет заключительной на тему ОТО, в ней будут сделаны все выводы и подведены итоги.

https://vk.com/@-41579462-ots-3

#Молот_Физика

И мы подходим к четвёртой, заключительной части нашего обзора общей теории относительности. Рассмотрев основы самой теории и её критику в предыдущих частях, мы наконец-то можем обобщить и подытожить весь собранный материал, сделать из него выводы и дополнить сказанное своими соображениями, вытекающими из исторического контекста происходящего.

　https://vk.com/@-41579462-ots-4

#Молот_Статья

Георг Вильгельм Фридрих Гегель входит в великую четверку немецких мыслителей-идеалистов, включающую Канта, Фихте и Шеллинга. Гегель - создатель грандиозной системы объективного идеализма, одной из самых сложных за всю историю мировой философии: он попытался построить систему, которая включала бы в себя всё сущее.
Задача этой статьи: кратко и доступно раскрыть суть гегелевских построений, без использования терминологии самого Гегеля (!) и в современной философской интерпретации.

https://vk.com/@-41579462-filosofskoe-nasledie-gegelya

#МолотТюмень

　НАБОР В МАРКСИСТСКИЙ КРУЖОК В ТЮМЕНИ

　Товарищи, в связи с наличием людей, готовых изучать марксизм, мы начинаем набор в новый начальный кружок.

　Как всегда мы можем предложить наработанную годами программу в которой будем двигаться от простого к сложному, от общего к частному. Проверенные временем учебники сочетаются с трудами классиков марксизма-ленинизма и дополняются художественными и документальными произведениями пролетарских авторов. Такой метод обучения заложит прочный фундамент знаний и даст целостное понимание материала.
　

　Для вступления в кружок пишите в сообщения группы либо на почту vinco8951@gmail.com

#МолотЦитата

/о современном колониализме/

"Очевидно, что стереотипное представление о колониальной эпохе как о «делах давно минувших дней», интересных лишь узкому кругу специалистов, давно не соответствует действительности. В 1960 году, в Декларации Генеральной Ассамблеи ООН 1514 о предоставлении независимости колониальным странам и народам [по инициативе СССР], было официально признано, что колониальное господство является отрицанием основных прав человека и противоречит Уставу ООН. Экс-колонии активно начали строить свою государственность, а затем дружно вошли в число стран-членов Организации Объединенных Наций. В результате, во второй половине XX века, колониальная эпоха стала постепенно уходить из актуальной международной повестки, и лишь в начале XXI века колониализм и его последствия снова вернулись в фокус международного внимания. <>
Британский колониализм занимает особое место среди прочих исторических событий, связанных с освоением земного шара европейцами. Именно массированная колониальная политика сделала возможным феномен Pax Britannica как «империи, над которой никогда не заходит солнце». К началу 1920-х годов, на пике своего могущества, Великобритания управляла пятой частью населения мира и четвертью общей площади земной поверхности. Более того, именно британцы активно пропагандировали «бремя белого человека», как особую цивилизаторскую миссию, которая превращала банальное выкачивание ресурсов из колоний в настоящее просветительское служение. <>
Некоторые эксперты полагают, что действующее Британское Содружество является своего рода «Империей 2.0» [Hirsch A., 2018], призванной эксплуатировать бывшие колонии и замедлять их развитие на современном этапе, что можно охарактеризовать как «новый колониализм»: «Британские компании в настоящее время контролируют основные минеральные ресурсы Африки, в частности, золото, платину, алмазы, медь, нефть, газ и уголь» [Curtis N., 2016], при этом совокупно «контролируют более триллиона долларов наиболее ценных ресурсов» [Curtis N., 2016].

В США тематика ответственности за колониальное прошлое, главным образом, возникает в контексте работорговли, осуществлявшейся в период XVII-XIX веков. Данный вопрос является весьма болезненным для современного американского общества, поскольку, несмотря на формальную отмену рабства в 1865 г., расовая сегрегация, сначала de jure, до 1960-х годов, а затем de facto, оказывала серьезное влияние на Америку весь XX век, и продолжает оказывать в XXI веке, о чем недвусмысленно свидетельствуют массовые погромы и протесты, которые, в среднем, происходят каждые три-четыре года. <> События лета 2020 года в США [общественные беспорядки, инициированные движением Black Lives Matter] вовсе не являются уникальным беспрецедентным явлением, а представляют собой, скорее, очередной виток долгоиграющей общественно-политической дискуссии".

Цит. по: Сазонова К.Л. — Ответственность государств за колониальную эпоху как важнейшая тенденция современного международно-правового дискурса// Международное право. – 2020. – № 4. – С. 25 - 41.

На фото: жительница Конго, 2017 год // pxhere.com

#МолотСтатья

Российские корпорации - уникальный феномен, радикально отличный от круп­ного бизнеса развитых стран. В нашей стране они сформировались не в результате постепенного приращения богатства в условиях рационального капитализма, а путем захвата и концентрации бывшей социалистической собственности лицами с авантюрным типом сознания.
В статье опубликованы выдержки из книги Р.С. Дзарасова, Д.В. Новоженова «Крупный бизнес и накопление капитала в современной России». Авторы утверждают, что поведение крупного российского бизнеса генетически предопределяется историей его формирования и раскрывают понятие инсайдерской ренты.

https://m.vk.com/@mkmolot-insaiderskii-kontrol-v-rossiiskih-korporaciyah

REPOST ↓ Арт-пространство «М72»

👥ОТКРЫТАЯ ЛЕКЦИЯ: СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ В СОЦРЕАЛИЗМЕ

⌛Когда: воскресенье, 8 сентября, 14.00.

Советское искусство давно не принадлежит ушедшему СССР - это транснациональное отражение эпохи, которая по сей день является предметом глобальных дискуссий во всем мире.
На лекции изучим особенности и трансформации советского искусства в зависимости от политической жизни страны; расскажем о некоторых художественных приемах в агитации и пропаганде СССР, которыми в 2024 году пользуются геймеры и рекламщики, и попытаемся ответить на вопросы:
- существовало ли пролетарское искусство?
- куда заводят углы;
- поиск прошлого и будущего;
- что такое "суровый стиль" и чем он суров;
- зачем смотреть в окно в 1950 году?
- ностальгия по несбывшемуся будущему: в какой момент комната стала космодромом, а коммуналка лабиринтом?

REPOST ↓ Арт-пространство «М72»

👥ОТКРЫТАЯ ЛЕКЦИЯ: ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМЕ "ЧЕЛОВЕК - ПРИРОДА".

⌛Когда: 22 сентября, 14.00.

В этом году наши коллеги в Омске организовали специальную лекцию и викторину в честь Дня радио, которые имели большой успех. И по их примеру мы решили провести это мероприятие и в Тюмени. К нам приедет Александр Ворожцов, спикер из Омска!
Вас ждут:
- нескучный доклад "Сигналы - от электрических до оптических...";
- викторина «Занимательная история радио в датах и фактах»;
- мини-игра «Помоги узнать назначение предмета».

На лекции не будет традиционного хайпа про «плохой» запад с Г. Маркони, который не признает первенства А.С. Попова. Не будет и сравнения схем их радиоприемников, дат публикации и т.п.
Но будет попытка самыми простыми словами обсудить проблемы передачи информации в системе "Человек - Природа", в аспектах физического устройства мира и достигнутого уровня материального производства.
Ответим на вечный вопрос: "Что мешало, мешает и будет мешать передавать очень много информации, очень быстро и на очень далекое расстояние - и как с этим быть?"
Обязательно затронем проблемы организации производства электронных гаджетов и причины перехода от технопарков к дизайн-центрам и фабрикам. Обсудим концепцию "электронного" XX века и прогноз на XXI, который вот-вот должен был стать "фотонным", но что-то пошло не так. Поэтому - попробуем найти причины задержки технического прогресса и остановку человечества на промежуточной, "радиофотонной", стадии.
На сладкое пофантазируем о будущем - технологиях передачи данных в XXII веке.

REPOST ↓ Знамя Марксизма | КПР

Здравствуйте, товарищи! С 2023 года Коммунистическая Платформа России (КПР) оказывает бесплатную юридическую помощь трудящимся. В этой статье мы расскажем о том, как помогли норильским рабочим отстоять свои права перед произволом капиталиста.

Обратиться к КПР за помощью в трудовом конфликте - https://vk.com/uskpr

https://m.vk.com/@-180844773-pobeda-norilskih-rabochih-pod-rukovodstvom-kpr

REPOST ↓ Марксистский клуб | Нижний Новгород

03.11.2024 г. в Нижнем Новгороде состоится открытое занятие на тему «Для чего нужен диалектический метод Маркса?».

Каждая наука: естественная, общественная, наука о мышлении, имеет свою область исследования, свою теорию и историю. Несмотря на то, что эти науки дробятся и искажаются буржуазией, мы должны смотреть на эти науки как на цельный и систематизированный опыт человечества, который с разрушением капитализма и становлением коммунизма будет пополняться, отстаивать научную верность этого опыта.

Но сами эти науки есть результат изучения людьми реальности, результат их практической и теоретической деятельности, развития способа производства. Потому развивались и те приёмы, с помощью которых люди могут исследовать реальность — методология. Изначально это было простое наблюдение за миром, применение законов природы на практике, потом эксперименты. Но это были методы, которые позволяли опытным путём обнаружить закономерности в предметах природы. Данные методы связаны с развитием тогда ещё естественных наук в XVI-XVIII вв.

Появление и развитие общественной науки (марксизма) и науки о мышлении (логики) есть результат развития методологии, которая по существу отличается от методов естественных наук и является универсальной по отношению ко всем наукам, применимой ко всем её областям. Основателями этой методологии являются Маркс и Энгельс, которые разработали диалектический (материалистический) метод, изучая природу, общество и мышление.

Главным условием для разработки диалектического метода стало именно изучение общества и мышления. На общественном опыте ещё нельзя было проводить эксперименты, как это было в естественных науках и потому нужно было проводить главным образом мыслительную работу для выявления законов развития общества.

О наличии данной методологии ходит множество ревизионистских догм: от того, что это гегелевский метод, до прямого отождествления диалектического материализма и диалектического метода. Наличие таковых фактов позволяет нам сказать, что левые, и все ревизионисты в целом, не способны быть авангардом пролетариата, покуда они находятся во власти мелкобуржуазных догм, раздроблены и занимаются соответствующей практикой.

На нашем открытом занятии в Нижнем Новгороде вы узнаете о том, что такое диалектический метод Маркса, для чего он нужен и должны ли его использовать коммунисты в своей деятельности.

Для того, чтобы попасть на открытое занятие, желающие должны заполнить форму:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSevYgCXwfhOqVxeieSN30RBJMLmjCb7Y6dFeWXIwIxaKaIFaQ/viewform?usp=sf_link

Недавно на YouTube вышел ролик, в котором один человек, далекий от исторической науки рассказывал, почему в СССР жилось плохо. Одним из аргументов был анекдот Рейгана: «В СССР, чтобы купить автомобиль, надо десять лет про­стоять в очереди, заплатив за машину авансом. И вот один покупатель прихо­дит, вносит аванс, и служащий ему говорит:
- Всё, приходите за вашей машиной через десять лет.
- Утром или днем?
- Это же через десять лет, какая разница?
- Да просто утром ко мне сантехник придет».

Этот анекдот мы привели в качестве иллюстрации, как создаются «параллельные миры». Северная Корея и слухи о ней - не менее яркий пример.

https://m.vk.com/@mkmolot-mify-o-severnoi-koree

REPOST ↓ Думай сам/Думай сейчас

НАСТОЯЩИЙ ЛЕНИН

Кто-то считает его гением, а кто-то сумасшедшим. Для кого-то он герой, для кого-то злодей. Святой, слуга дьявола, антихрист,спаситель России, разрушитель России. Каких только оценок ни удостаивался этот человек!.. Споры о нём не утихают и спустя сто лет после его смерти! Речь в нашей программе сегодня пойдёт о Владимире Ильиче Ленине!

Фильм "Настоящий Ленин: Человек, который сломал лёд"

© Студия "Думай Сам/ Думай Сейчас" 2023-2024 г.

Фильм создан на народные средства.
Фильм можно распространять любым доступным способом
Поддержать производство фильмов студии: https://vk.cc/cyKQJa

https://vk.com/video-107673211_456241222
https://boosty.to/yhinkyourself