Кремлёвские «башни», зоозащитный 498-ФЗ и наш голос в Госдуме. Что изменилось?

(Мнение общественника Максима Парфирьева о заседании 19 января 2026 года и ситуации в целом)

Почему нас вдруг начали слышать?
Начну я с того, друзья, коллеги и единомышленники, что всем напомню: в 2017-2018 гг. при разработке 498-ФЗ нас, тех, кто имеет диаметрально противоположную зоозащитным взглядам и настроениям точку зрения по ключевым аспектам, таким как ценность человеческой жизни, конституционные права граждан на жизнь и безопасную окружающую среду проживания и т.д., на круглые столы не подпускали на «пушечный выстрел»! Такова была политика.
Почему нас, особенно меня, вдруг стали допускать к заседаниям Рабочей группы по изменению 498-ФЗ и не просто допускать, но даже иногда давать высказываться? И вот дожили до того, что наши, в том числе мои предложения по совершенствованию законодательства (отмены 498-ФЗ), стали появляться в материалах для межфракционной рабочей группы?

Это не банальный вопрос друзья, а ключевой.
Вид «с моей колокольни»: башни Кремля и сдвиг в медиаполе
Попробую перечислить все имеющиеся на сегодняшний день исходные данные, которые видны мне, как говорится, «с моей колокольни»:
У нас в народе говорят, что власть неоднородна, что в Кремле сторон, придерживающихся по одним и тем же вопросам разных взглядов и мнений, «энное» количество, которые также в народе называют «башнями Кремля».
Также поговаривают, что абсолютно все решения — чему быть в нашем государстве, а чему нет — принимаются исключительно на уровне Администрации Президента РФ, а уже оттуда всё спускается в Правительство, Госдуму и Совфед, и через руководство политических фракций реализуются те или иные политические идеи и проекты.

С другой стороны, политическая воля находится во взаимосвязи с общественным мнением.

Довольно долгое время — с помощью полностью подконтрольных СМИ, коими являются все без исключения, включая каналы соцсетей, мессенджеров и видеохостингов (далее – интернет площадки с большим количеством подписчиков) — система либо молчала об угрозах, исходящих от так называемого зоозащитного сообщества, а точнее от их зоозащитной деятельности, как совместной, так и индивидуальной, либо озвучивала это в нейтральных тонах замалчивая перед общественностью о зоозащитной принадлежности.
Как вдруг в начале 2025 года словно что-то начало меняться и для нас, вроде как в лучшую сторону.

Подконтрольные Администрации Президента РФ СМИ и интернет-площадки с большим количеством подписчиков вдруг начали называть вещи своими именами, т.е. если то или иное противоправное действие было совершено зоозащитником и/или в зоозащитной организации, то об этом так и начали писать…

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aW9lZlLAD0x-inpC

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

311 млн на «пожизненное» содержание и «ОСВВ»: почему главный ветинспектор Подмосковья оправдывает эту систему — неудобные вопросы Парфирьева

После круглого стола в Госдуме, где первый заместитель министра — главный ветинспектор Подмосковья Сергей Новиков оправдывал «программу» «ОСВВ» и «пожизненное» содержание собак в приютах с бюджетом в 311 млн рублей, у меня к нему возник ряд неудобных вопросов. Открытое обращение уже направлено Сергею Александровичу Новикову и депутату Нине Александровне Останиной (автору законопроекта об отмене ОСВВ). Текст моего открытого обращения представляю ниже, для широкой общественности.

Первому заместителю министра - главному государственному ветеринарному инспектору Московской области
Сергею Александровичу Новикову

От: Гражданина Российской Федерации
Максима Анатольевича Парфирьева

Копия: Депутату Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
восьмого созыва
Председателю Комитета Государственной Думы
по защите семьи, вопросам отцовства,
материнства и детства
Руководителю рабочей группы
по вопросам защиты людей от бродячих собак
Нине Александровне Останиной

21.01.2026 г.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Сергей Александрович!
По итогам прошедшего заседания межфракционной рабочей группы Круглого стола в Госдуме РФ под руководством Нины Александровны Останиной, которое состоялось 19 января 2026 года и на котором Вы выступали, у меня сформировался ряд вопросов, которые считаю необходимым задать Вам публично.
Вы во время своих выступлений неоднократно упоминали и ссылались на некую программу «ОСВВ», мол, она работает, не так эффективно, как хотелось бы, но так или иначе она работает на снижение численности бродячих собак в Московской области. Также Вы говорили, что на эту программу ОСВВ уходят очень большие денежные средства, которые осваивают как муниципальные приюты, так и частные.
Насколько я знаю, ни о какой программе, ни о каком программном документе «ОСВВ» в 498-ФЗ не сказано, и нет никаких отсылок на такую программу ни в одном из подзаконных актов. Более того, ни в одной из статей 498-ФЗ нет даже поставленных задач сокращать численность бродячих собак, т.е. не то чтобы об истреблении, даже о регулировании численности бродячих собак и кошек речи в 498-ФЗ не идёт. Там, наоборот, речь идёт о некой «защите животных» – по моему мнению, псевдонаучном понятии, не упоминающемся ни в одной профильной научной литературе. Процедуры: отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск даже не прописаны в одном месте 498-ФЗ; они раскиданы по 4 статьям и не в контексте сокращения численности бродячих собак или кошек, а просто прописаны – зачем и для чего, не понятно.

В этой связи у меня к Вам первый вопрос: что это за программа такая «ОСВВ», где можно посмотреть программный документ, чтобы его изучить, из чего он состоит, на чём основывается, чем подтверждается его эффективность работы в условиях нашей страны, в том числе в регионе Московской области, а также ознакомиться с его авторами и кем конкретно из уполномоченных чиновников, где и когда он был подписан?
…

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aXCiNg0V_UjfDcK0

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Уважаемые соотечественники, соратники, единомышленники!

Уже который год мы совместными усилиями бьёмся над тем, чтобы представители власти и, пожалуй, в первую очередь, наш уважаемый Президент Владимир Владимирович Путин обратили внимание на ничем не оправданные смерти людей от клыков бродячих собак, и что, по нашему мнению, является не первопричиной, а результатом направленной деструктивной деятельности зоозащитного сообщества с их пролоббированным и принятым в 2018 году действующим по настоящее время 498-ФЗ, – конфликтующего более чем с десятью статьями нашей Конституции – Конституции России.

Завтра, 22 января, – Всероссийский День Памяти жертв, – павших от клыков бродячих собак!

… Четвëртый год с того дня как приняла ужасную мученическую смерть семилетняя Рита Канорская, … эта была не единственная подобная смерть, не первая, и, к сожалению, не последняя …

Напоминаю всем о моей просьбе принять участие в памятной акции, заменив аватарки аккаунтов памятной картинкой до 00 часов сегодняшнего дня ровно на сутки, и весь завтрашний день в социальных сетях сохранять режим тишины.

Спасибо за внимание.

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Особое право каждого из судей Конституционного Суда РФ, о котором вы не знаете! Максим Парфирьев просит судей о вынесении особых мнений!

Вы наверняка слышали о постановлениях Конституционного Суда РФ, которые как указано в них обжалованию не подлежат, но знаете ли вы, что у каждого из его судей есть уникальное право — право на инакомыслие прямо в стенах главного суда страны? Речь идёт не о простом несогласии, а о праве письменно зафиксировать свою позицию, которая расходится с коллегами.

«Судья Конституционного Суда Российской Федерации, не согласный с решением Конституционного Суда Российской Федерации, вправе письменно изложить свое особое мнение» (Статья 76 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»).

Это право существует не только на бумаге. В своих обращениях ко всем десяти судьям КС РФ Максим Парфирьев прямо просит каждого из них, в рамках рассмотрения его конституционной жалобы от 14 декабря 2025 года использовать право особого мнения. Он утверждает, что сталкивается с системной проблемой: суды общей юрисдикции и Верховный Суд отказываются рассматривать ключевые доказательства по его делу, а действующая правоприменительная практика создаёт угрозу для основ конституционного строя.

Персональные обращения направлены каждому из десяти судей Конституционного Суда РФ

- Председатель Конституционного Суда РФ — Валерий Дмитриевич Зорькин

- Заместитель Председателя Конституционного Суда РФ — Людмила Михайловна Жаркова

- Судья Конституционного Суда РФ — Андрей Юрьевич Бушев

- Судья Конституционного Суда РФ — Константин Борисович Калиновский

- Судья Конституционного Суда РФ — Сергей Дмитриевич Князев

- Судья Конституционного Суда РФ — Александр Николаевич Кокотов

- Судья Конституционного Суда РФ — Александр Владимирович Коновалов

- Судья Конституционного Суда РФ — Михаил Борисович Лобов

- Судья Конституционного Суда РФ — Владимир Александрович Сивицкий

- Судья Конституционного Суда РФ — Евгений Васильевич Тарибо

Ниже представлено обращение к Председателю Конституционного Суда РФ Валерию Дмитриевичу Зорькину. С обращениями в идентичной редакции были направлены всем остальным судьям КС РФ.
…


Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aXPZYN-XhRVVkGE-

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

На общественника Максима Парфирьева представители зоозащитного сообщества снова готовят покушение?

21 января 2026 года мне и моей семье зоозащитники направили угрозу с предупреждением о скорой смерти!
Я не оставил этот выпад без внимания: по данному факту мной было подано очередное заявление в Химкинскую городскую прокуратуру.
Моему заявлению был присвоен номер ID_050R_B010858_I

Химкинскому городскому прокурору
старшему советнику юстиции

Андрею Сергеевичу Гвоздеву

Адрес: 141400, Московская область,
г. Химки, ул. Маяковского, д. 30.
Телефон: +7 (495) 571-62-35

От: гражданина Российской Федерации

Максима Анатольевича Парфирьева


27.01.2026 г.

З А Я В Л Е Н И Е
на поступившие угрозы со стороны неустановленных зоозащитников

Уважаемый Андрей Сергеевич!

21 января 2026 года, находясь по месту своего жительства/регистрации по адресу: ———————————————, я обнаружил на экране своего смартфона пять пропущенных вызовов в мессенджере Telegram от неизвестного мне контакта, к тому же со скрытым номером телефона, поступивших в период с 14:46 по 14:49 московского времени. Поскольку в указанный временной интервал я был занят разговором по обычному телефону, то не слышал данных входящих вызовов. Принимая во внимание, что на территории Российской Федерации мессенджер Telegram не поддерживает функцию звонков, у меня не было ни технической возможности, ни смысла пробовать перезванивать. Спустя некоторое время указанный неизвестный контакт направил мне в личное сообщение с угрозой дословно следующего содержания:

«Ты чего ###### ##### трубу сбрасываешь. Ты знаешь что тебе недолго осталось жить.
Работа по тебе и твоей семье ведётся.»

Данную угрозу я воспринимаю как реальную, которую я связываю напрямую со своей активной гражданской позицией и активной общественно-политической деятельностью, направленной на прекращение увечий и смертей людей от бродячих собак (в первую очередь детей), что, по моему убеждению, является результатом по ряду признаков деструктивной деятельности зоозащитного сообщества (движения) и действием пролоббированного ими зоозащитного ФЗ-498! Я являюсь правозащитником, общественным деятелем, публицистом, а также помощником депутата Законодательного Собрания Оренбургской области И.Н. Кочугурова, второй год принимаю активное участие в заседаниях межфракционной рабочей группы в Госдуме РФ под руководством депутата Госдумы, Председателя Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства – Нины Александровны Останиной.
Группа работает над совершенствованием Федерального законодательства, в части разработки и внесения поправок в закон 498-ФЗ, направленных на защиту людей от нападений бродячих собак.

19 января 2026 года в Государственной Думе РФ завершилось четырнадцатое по счёту заседание, по итогам которого мною были опубликованы две мои публикации от 20 января https://xn--r1a.website/mparfiryev/2246 и от 21 января https://xn--r1a.website/mparfiryev/2247.

Данная угроза поступила в мой адрес со стороны представителей зоозащитного сообщества далеко не в первый раз, о чём Вам известно из ранее поданных мной заявлений, результаты рассмотрения которых до меня не доведены.

Также довожу до Вашего сведения, что угрозы убийством со стороны представителей зоозащитного сообщества звучат в адрес депутатов Госдумы, которые занимаются вышеуказанным изменением в законодательстве, и всех тех, кто их поддерживает в данном вопросе. Заявления о подобных угрозах в адрес представителей законодательной власти РФ со стороны представителей зоозащитного сообщества мной также подавались неоднократно!

Обращаю Ваше внимание на то, что угрозы со стороны представителей зоозащитного сообщества осуществляются на идеологической почве, где, по их мнению, жизнь человека менее ценна, чем жизнь бродячей собаки.

…

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aXkBwlPYWVytfLUg

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Помочь отряду на технические средства: Карта Сбербанка 2202208272402240 привязана к номеру телефона 89113930299 Владимир Николаевич О

Почему общественник Максим Парфирьев обратил внимание на документальный фильм Андрея Медведева «Предательство»?

01 февраля 2026 года на российской государственной мультимедийной онлайн-платформе, разработанной крупнейшим государственным медиахолдингом «ВГТРК» – «Смотрим», состоялся показ документального фильма Андрея Медведева – «Предательство».

На превью документальной киноленты запечатлён момент того, как Андрей Медведев, находясь в тюремном помещении, берёт интервью у осуждённой за терроризм на 27 лет лишения свободы Дарьи Треповой.

Кинолента Андрея крайне актуальна на сегодняшний день, так как она направлена на предупреждение крайне нежелательных ситуаций с серьёзными последствиями, в которые попадают в основном молодые люди. Кинолента в первую очередь о молодых людях, которых служба безопасности Украины (СБУ), ведя против нас диверсионную войну, использовала и, к сожалению, будет пытаться продолжать использовать в качестве инструмента для совершения террористических актов на территории нашей страны. О сломанных судьбах тех, кто смотрит на мир иначе, чем люди с правильно расставленными жизненными приоритетами.

И вот здесь для меня крайне интересно то, что именно Дарью Трепову автор картины сделал акцентом своей работы. Именно об этом я хочу высказаться. Дарья Евгеньевна Трепова – 28-летняя уроженка города Санкт-Петербург, которая 26 марта 2023 года в Санкт-Петербурге в кафе на Университетской набережной по заданию своего украинского куратора Романа Попкова с использованием взрывного устройства совершила террористический акт, целью которого было убийство военкора Владлена Татарского (Максима Фомина).
В результате совершённой террористической атаки при взрыве самодельного взрывного устройства (СВУ) военкор погиб на месте, а самой террористке Треповой с места теракта удалось скрыться.

Три года назад об этом теракте, о Треповой и о её вербовщике я делал публикацию под названием «Владлен Татарский и террористка-зоозащитница», раскрывая некоторые подробности, о которых умолчали все СМИ, а именно о том, что и вербовщик Попков, и исполнитель теракта Трепова были зоозащитниками, т.е. человеконенавистнических мировоззренческих взглядов, где осуждается ценность жизни человеческой, которая согласно их зоозащитным догмам не может быть ценнее жизней животных (идеология, декларирующая приоритет жизни животных над человеческой, что дегуманизирует человека).
Дарья Трепова – зоозащитница (веган-феминистка), которая сегодня косит под православную.

Прошло три года, и появляется документальный фильм Андрея Медведева «Предательство», где зоозащитница (веган-феминистка) Дарья Трепова – акцент в фильме, а принявший в съёмках фильма советский и российский разведчик, полковник СВР РФ в отставке Андрей Безруков, говорит следующее:

«С точки зрения, вот, куда идти для вербовки, у противника было огромное количество информации. Ведь у нас были достаточно сильно оформленные, ну, протестные группы. Это люди, которые кого-то защищают, типа, там, животных, либо они хотят свернуть эту власть, потому что она им не нравится идеологически и так далее.
Если вы знаете, что этот человек общается с такими людьми, это значит, что у них что-то общее. Любая вербовка, она ведь происходит на базе смысла жизни.»

Для меня это очень сжатый и в то же время очень содержательный текст, сродни посыла. В нём я вижу то, что, возможно, Андрей Медведев хотел бы включить в свой фильм, но по каким-то политическим моментам, например, по тем, с которыми я бьюсь на протяжении десяти лет, сделать этого не смог. И спасибо ему большое за то, что хотя бы эта фраза вошла в сюжет!

А я напомню, что в том же 2023 году дословно сказал лидер «российской» зоозащиты, исполнительный директор зоозащитной/веганской НКО МОО «Альянс Защитников Животных» (с 30-ю отделениями по России), зоозащитник/веган Корецких Юрий Алексеевич (зоофюрер), когда решил выдвинуться в кандидаты в муниципальные депутаты г. Москвы г. Щербинка…

…

Читайте на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aYex3_k2nRiCUhX_

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.