Forwarded from Максим Лёгкий
Прошел юбилейный #ФСПП2025
Мнения авторов, написавших свои впечатления, как побывавших на форуме, так и даже не посетивших - разные.
Большая часть выступлений спикеров была про ИИ, сезон 2026 года, а также обсуждение СоцАрхов, смерти профессии ПОЛИТТЕХНОЛОГ (как всегда😂🤦♂️).
Но для меня это отличная возможность повидать друзей и коллег.
В этот раз и правда очень мало былостариканов технологов старой формации 🤣 голодный год перед большим сезоном. Уверен, что на следующий приедет больше - из регионов, с баблом и довольными лицами .
Макс и Юля Трофимовские
Настя Павлюченкова
Василий Смердов
Антон Холодов
Ярослав Игнатовский
Владимир Курков
Алена Данилова
Огромное спасибо, Катя и Коля, вам и всей вашей команде🤝🔥
Мы Вас любим 😘
Мнения авторов, написавших свои впечатления, как побывавших на форуме, так и даже не посетивших - разные.
Большая часть выступлений спикеров была про ИИ, сезон 2026 года, а также обсуждение СоцАрхов, смерти профессии ПОЛИТТЕХНОЛОГ (как всегда😂🤦♂️).
Но для меня это отличная возможность повидать друзей и коллег.
В этот раз и правда очень мало было
Макс и Юля Трофимовские
Настя Павлюченкова
Василий Смердов
Антон Холодов
Ярослав Игнатовский
Владимир Курков
Алена Данилова
Огромное спасибо, Катя и Коля, вам и всей вашей команде🤝🔥
Мы Вас любим 😘
❤2🔥2
Forwarded from Вадим Попов Мнение
Прошедший 15 юбилейный Форум специалистов политических профессий оцениваю как знаковое мероприятие для профессионального сообщества политических консультантов России. Да, всегда найдутся скептики, которые в силу личных предрассудков и фрустраций скажут, что такие мероприятия - это ярмарка тщеславия, где специалисты торгуют лицом и ищут заказы. Даже если это и так, не вижу в этом ничего крамольного. Политконсалтинг - сфера публичных коммуникаций, которая предполагает самопрезентацию. Гораздо ценее то, что форум становится точкой притяжения специалистов со всех уголков страны, которые имеют возможность поделиться опытом проведения компаний, презентовать новые инструменты и обсудить тренды с коллегами и экспертами. Все это, в конечном счете, способствует как личному профразвитию, так и придает импульс развитию целой отрасли.
Интересными с точки зрения содержательности и выстраивания прогнозных моделей на выборах в Госдуму были выступления представителей ЕР, КПРФ (Сергей Обухов), ЛДПР (Мария Воропаева), «Новых людей» (Александр Даванков) и «Справедливой России» (Дмитрий Гусев).
Одной из самых интересных дискуссий «Разговор без галстуков “Идеальный шторм” профессии» стала сессия под модераторстовом Евгения Минченко, который раскрыл тайну, что ждет профессию в 2026 году. Поверьте, слова Евгения - пророческие.
Вообще, красной нитью форума стала негласная дискуссия о будущем профессии политконсультанта в связи с институциализацией профессии социального архитектора. Часть коллег выступали за смерть политтехнологической отрасли, но большинство - за ее трансформацию, как и то, что две эти профессии могут мирно сосуществовать, как и убежденность, что классические политические технологии никуда с рынка не исчезнут.
Важным мне видится также и то, что коллеги на форуме честно, без утайки, поделились политтехнологическими инструментами, доказавшими свою эффективность на кампаниях 2025 года и презентовали кейсы по социальной архитектуре, которые были интегрированы в кампании.
Удалось выступить и мне с докладом о формировании репутации главы региона в федеральном экспертном сообществе. Рассказал коллегам, что репутация губернатора на федеральном уровне — это не стихийное явление, а управляемый процесс. Системная работа с лидерами мнений позволяет не только транслировать региональные успехи в федеральную повестку, но и формировать устойчивый «кредит доверия», который конвертируется в экономические дивиденды для территории.
Ценным для молодых политтехнологов стало выступление Алены Даниловой, рассказавшей о своем видении будущего профессии через призму молодых специалистов. Шикарным был доклад Павла Дубравского о том, что российские политконсультанты востребованы и за рубежом в качестве аналитиков и технологов.
Также отмечу глубину экспертных нарративов в рамках дискуссионной площадки: «Риски 2026-2030: политическая система и новая ответственность» под модераторством Екатерины Семененковой. Алексей Чадаев, Михаил Виноградов, Александр Назаров обсудили стратегические вызовы и риски, которые будут определять развитие политической системы России на горизонте ближайшие годы.
Хочется сказать спасибо организаторам форума - Екатерине Семененковой и Николаю Печенкину за большой вклад, который они вносят в развитие политтехнологической отрасли. Несмотря на вызовы времени наша профессия развивается и адаптируется и главным драйвером ее развития являются профессионалы со всех уголков нашей страны. И форум является той самой площадкой, где происходит осознание живучести профессии, потенциала отрасли и обмен компетенциями акторов рынка.
Вадим Попов в Telegram | YouTube | ВК Видео | RUTUBE |TikTok |Дзен
Интересными с точки зрения содержательности и выстраивания прогнозных моделей на выборах в Госдуму были выступления представителей ЕР, КПРФ (Сергей Обухов), ЛДПР (Мария Воропаева), «Новых людей» (Александр Даванков) и «Справедливой России» (Дмитрий Гусев).
Одной из самых интересных дискуссий «Разговор без галстуков “Идеальный шторм” профессии» стала сессия под модераторстовом Евгения Минченко, который раскрыл тайну, что ждет профессию в 2026 году. Поверьте, слова Евгения - пророческие.
Вообще, красной нитью форума стала негласная дискуссия о будущем профессии политконсультанта в связи с институциализацией профессии социального архитектора. Часть коллег выступали за смерть политтехнологической отрасли, но большинство - за ее трансформацию, как и то, что две эти профессии могут мирно сосуществовать, как и убежденность, что классические политические технологии никуда с рынка не исчезнут.
Важным мне видится также и то, что коллеги на форуме честно, без утайки, поделились политтехнологическими инструментами, доказавшими свою эффективность на кампаниях 2025 года и презентовали кейсы по социальной архитектуре, которые были интегрированы в кампании.
Удалось выступить и мне с докладом о формировании репутации главы региона в федеральном экспертном сообществе. Рассказал коллегам, что репутация губернатора на федеральном уровне — это не стихийное явление, а управляемый процесс. Системная работа с лидерами мнений позволяет не только транслировать региональные успехи в федеральную повестку, но и формировать устойчивый «кредит доверия», который конвертируется в экономические дивиденды для территории.
Ценным для молодых политтехнологов стало выступление Алены Даниловой, рассказавшей о своем видении будущего профессии через призму молодых специалистов. Шикарным был доклад Павла Дубравского о том, что российские политконсультанты востребованы и за рубежом в качестве аналитиков и технологов.
Также отмечу глубину экспертных нарративов в рамках дискуссионной площадки: «Риски 2026-2030: политическая система и новая ответственность» под модераторством Екатерины Семененковой. Алексей Чадаев, Михаил Виноградов, Александр Назаров обсудили стратегические вызовы и риски, которые будут определять развитие политической системы России на горизонте ближайшие годы.
Хочется сказать спасибо организаторам форума - Екатерине Семененковой и Николаю Печенкину за большой вклад, который они вносят в развитие политтехнологической отрасли. Несмотря на вызовы времени наша профессия развивается и адаптируется и главным драйвером ее развития являются профессионалы со всех уголков нашей страны. И форум является той самой площадкой, где происходит осознание живучести профессии, потенциала отрасли и обмен компетенциями акторов рынка.
Вадим Попов в Telegram | YouTube | ВК Видео | RUTUBE |TikTok |Дзен
❤9🔥3
Forwarded from Красотка о политике
О форуме специалистов политических профессий 2025.
На форум я ехать не хотела. Я уже посетила пару профессиональных мероприятий в начале осени, встретила тех кого хотела, и в целом ничего не ожидала. Ну кого я в нашей среде не знаю? Еще больше знают меня, что фантастически приятно.
Но из солидарности с девочками-коллегами, и реализуя принцып « Федора Конюхова» , а чего дома то сидеть?! Поехала.И сейчас сидя дом , любуясь на снег за окном. Я довольна.
Послевкусие форума, на удивления, оказалось приятным:
1. Это оказался теплый ламповый форум, где встретились те, кто действительно хотел встретиться. Мы же менеджеры отношений. Мы про людей.
2. Площадка форума не утеряла вайб свободного дискурса, где уместны и актуальны любые вопросы, потому что все офф рекордс. Потому что главное не врать себе, потому что все мы коллеги. И если мы друг другу будем рассказывать, как выигрываем не проигрываемые кампании, то просто лучше помолчать. На некоторых политических тусовках и вопросы уже не дают задавать, и проблематику сообщества не дают в слух озвучивать т.к. чисто формально политтехнологов не существует, но кто то собирается же и работает;)
3. Не было докладов и выступлений в стиле «капитан-очевидность». Как я выиграл единоросса Пупкина в национальной республике с помощью СММ. Что уже само по себе круто. Да и были острые вопросы прямые высказывания, в том числе и к моему докладу, за что я благодарна коллеге. Мы растем за счет критики и провалов, успех нас расслабляет и не движет никуда.
4. Кулуары, как водится , дали больше чем «площадки» форума. На удивление, я познакомилась с новыми для себя коллегами, хотя они утверждают, что я с ними знакомилась в знаменитом Берриморе в Коми😉))
5. И я две ночи пела в караоке и танцевала. А где в нашем возрасте и в нашем статусе можно свободно побыть собой. Разве только на форуме?! Таланты коллег, которые пели в караоке просто фантастические. Правда нас поставило в ступор просьба «Давайте разобьемся по партиям!». И только мы напряглись, и как то попытались среагировать. Оказалось, коллега имеет ввиду по песенным партиям в песне «Океан и три реки». Вот мы поржали над проф деффорамацией.
6. Часто упоминали социальных архитекторов, но в основном в коннотации «Госпади, прости, скажу как социальный архитектор», или «господи прости, это проект социальной архитектуры». В целом все и финалисты сошлись во мнении, что социальная архитектура и выборные проекты отличаются лишь целью. Отъезжавшие на обучение новоиспеченные соц архи, так и не знали, чему и кто их будет учить.
7. Очень понравился формат ужина+фуршет, а не банкет. Он легче и веселей. А также утренняя панель с рабочими группами и бокалом красного сухого. Это оказалось, самое то, чтобы легко и непренужденно рассказывать и высказывать.
Форум удался! Спасибо Кате и Коле! 15 лет хороводить амбициозных, шебутных, оочень энергичных людей.
Были и приключения участников форума, все как мы любим, но в формате лайт.
И да, я как член РАПК предложила кандидатуру Кати Семененковой на номинацию «За вклад в развитие профессии». 15 лет она проводит самостоятельно без всякое грантовой поддержки крутое самоокупаемое мероприятие, и к ней едут и едут.
Кроме того, здесь я выражу и женскую солидарность, ибо ни одна женщина еще не получала эту премию за 10 лет существования РАПКа.
На форум я ехать не хотела. Я уже посетила пару профессиональных мероприятий в начале осени, встретила тех кого хотела, и в целом ничего не ожидала. Ну кого я в нашей среде не знаю? Еще больше знают меня, что фантастически приятно.
Но из солидарности с девочками-коллегами, и реализуя принцып « Федора Конюхова» , а чего дома то сидеть?! Поехала.И сейчас сидя дом , любуясь на снег за окном. Я довольна.
Послевкусие форума, на удивления, оказалось приятным:
1. Это оказался теплый ламповый форум, где встретились те, кто действительно хотел встретиться. Мы же менеджеры отношений. Мы про людей.
2. Площадка форума не утеряла вайб свободного дискурса, где уместны и актуальны любые вопросы, потому что все офф рекордс. Потому что главное не врать себе, потому что все мы коллеги. И если мы друг другу будем рассказывать, как выигрываем не проигрываемые кампании, то просто лучше помолчать. На некоторых политических тусовках и вопросы уже не дают задавать, и проблематику сообщества не дают в слух озвучивать т.к. чисто формально политтехнологов не существует, но кто то собирается же и работает;)
3. Не было докладов и выступлений в стиле «капитан-очевидность». Как я выиграл единоросса Пупкина в национальной республике с помощью СММ. Что уже само по себе круто. Да и были острые вопросы прямые высказывания, в том числе и к моему докладу, за что я благодарна коллеге. Мы растем за счет критики и провалов, успех нас расслабляет и не движет никуда.
4. Кулуары, как водится , дали больше чем «площадки» форума. На удивление, я познакомилась с новыми для себя коллегами, хотя они утверждают, что я с ними знакомилась в знаменитом Берриморе в Коми😉))
5. И я две ночи пела в караоке и танцевала. А где в нашем возрасте и в нашем статусе можно свободно побыть собой. Разве только на форуме?! Таланты коллег, которые пели в караоке просто фантастические. Правда нас поставило в ступор просьба «Давайте разобьемся по партиям!». И только мы напряглись, и как то попытались среагировать. Оказалось, коллега имеет ввиду по песенным партиям в песне «Океан и три реки». Вот мы поржали над проф деффорамацией.
6. Часто упоминали социальных архитекторов, но в основном в коннотации «Госпади, прости, скажу как социальный архитектор», или «господи прости, это проект социальной архитектуры». В целом все и финалисты сошлись во мнении, что социальная архитектура и выборные проекты отличаются лишь целью. Отъезжавшие на обучение новоиспеченные соц архи, так и не знали, чему и кто их будет учить.
7. Очень понравился формат ужина+фуршет, а не банкет. Он легче и веселей. А также утренняя панель с рабочими группами и бокалом красного сухого. Это оказалось, самое то, чтобы легко и непренужденно рассказывать и высказывать.
Форум удался! Спасибо Кате и Коле! 15 лет хороводить амбициозных, шебутных, оочень энергичных людей.
Были и приключения участников форума, все как мы любим, но в формате лайт.
И да, я как член РАПК предложила кандидатуру Кати Семененковой на номинацию «За вклад в развитие профессии». 15 лет она проводит самостоятельно без всякое грантовой поддержки крутое самоокупаемое мероприятие, и к ней едут и едут.
Кроме того, здесь я выражу и женскую солидарность, ибо ни одна женщина еще не получала эту премию за 10 лет существования РАПКа.
🔥5❤3
Forwarded from Алена Данилова | Стратегия влияния
Ремесло – это то, что передается из рук в руки
С этим посылом выступила в пятницу на XV Форуме специалистов политических профессий. Рассказала о месте молодых специалистов в нашей профессии в рамках панельной дискуссии с Евгением Минченко, Павлом Дубравским, Константином Труфановым и другими коллегами. Но сначала пару слов о Форуме:
В первую очередь, как организатор мероприятий, я хочу отметить большой труд Кати Семененковой и Коли Печенкина. Понимаю, как ценно то, что Форум стабильно проводится каждый год, привлекая коллег по цеху и реализуя их потребности в общении, нетворкинге и разговорах на волнующие здесь и сейчас темы.
Приезжаю на Форум уже не первый раз. Но впервые выступила в рамках секции. Как всегда много говорили о будущем профессии. А я посмотрела на него через призму тех, кто непосредственно олицетворяет это будущее – молодых специалистов:
Главный вызов, сопровождающий деятельность молодого человека в нашей сфере – необходимость встроиться в систему, управляемую поколением X (45+), с ее иерархичностью, иным подходом к коммуникации и управлению. А еще нужно найти точки входа (очень несистемные в нашем случае), умудриться освоить хоть какие-то реальные навыки, проникнуться духом отрасли и как-то закрепиться на своем месте. И один из вариантов, который может в этом помочь, – наставничество от старших коллег. Запрос на него высок среди молодых людей, и именно оно является мостом между поколениями и ключом к воспроизводству и развитию специалистов нашего цеха.
В заключительный день Форума принимала участие в деятельности рабочих групп по социальной архитектуре и по современным коммуникационным и рекламным стратегиям. Из плюсов, такие встречи позволяют получить срез мнений. Но по-хорошему, их нужно готовить заранее, а итогом должны стать структурированные предложения и решения относительно поднятых вопросов.
В общем, впечатления от выходных хорошие. Дороги нашему цеху эти встречи, обмен прикладными практиками, и, конечно, разговоры в кулуарах. Рада была увидеться со всеми! А ниже предлагаю подробнее поговорить о теме наставничества в нашей профессии ⬇️
С этим посылом выступила в пятницу на XV Форуме специалистов политических профессий. Рассказала о месте молодых специалистов в нашей профессии в рамках панельной дискуссии с Евгением Минченко, Павлом Дубравским, Константином Труфановым и другими коллегами. Но сначала пару слов о Форуме:
В первую очередь, как организатор мероприятий, я хочу отметить большой труд Кати Семененковой и Коли Печенкина. Понимаю, как ценно то, что Форум стабильно проводится каждый год, привлекая коллег по цеху и реализуя их потребности в общении, нетворкинге и разговорах на волнующие здесь и сейчас темы.
Приезжаю на Форум уже не первый раз. Но впервые выступила в рамках секции. Как всегда много говорили о будущем профессии. А я посмотрела на него через призму тех, кто непосредственно олицетворяет это будущее – молодых специалистов:
Главный вызов, сопровождающий деятельность молодого человека в нашей сфере – необходимость встроиться в систему, управляемую поколением X (45+), с ее иерархичностью, иным подходом к коммуникации и управлению. А еще нужно найти точки входа (очень несистемные в нашем случае), умудриться освоить хоть какие-то реальные навыки, проникнуться духом отрасли и как-то закрепиться на своем месте. И один из вариантов, который может в этом помочь, – наставничество от старших коллег. Запрос на него высок среди молодых людей, и именно оно является мостом между поколениями и ключом к воспроизводству и развитию специалистов нашего цеха.
В заключительный день Форума принимала участие в деятельности рабочих групп по социальной архитектуре и по современным коммуникационным и рекламным стратегиям. Из плюсов, такие встречи позволяют получить срез мнений. Но по-хорошему, их нужно готовить заранее, а итогом должны стать структурированные предложения и решения относительно поднятых вопросов.
В общем, впечатления от выходных хорошие. Дороги нашему цеху эти встречи, обмен прикладными практиками, и, конечно, разговоры в кулуарах. Рада была увидеться со всеми! А ниже предлагаю подробнее поговорить о теме наставничества в нашей профессии ⬇️
❤6🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#прекрасное политико-юмористическое!)
❤3
ПРОГРАММА КОНФ РАПН.pdf
7.3 MB
Всероссийская конференция РАПН с международным участием
«Россия и мир в первой четверти XXI века: политические итоги и перспективы»
К 70-летию Российской ассоциации политической науки
ПРОГРАММА
Москва
28–29 ноября 2025
«Россия и мир в первой четверти XXI века: политические итоги и перспективы»
К 70-летию Российской ассоциации политической науки
ПРОГРАММА
Москва
28–29 ноября 2025
❤5🔥4
( •_•) (•_• )
( ง )ง ୧( ୧ )
/︶\ /︶\
коллеги, коллеги,
давайте давайте
уже после до Нового года
Нового года? как-то попробуем?
А на чьей стороне ты?
( ง )ง ୧( ୧ )
/︶\ /︶\
коллеги, коллеги,
давайте давайте
уже после до Нового года
Нового года? как-то попробуем?
А на чьей стороне ты?
😁22❤12🍓2
Forwarded from РАПК
Приглашаем ознакомиться с программой мероприятия на сайте Ассоциации!
Ключевые спикеры:
Важные темы дискуссий:
Эксперты также поделятся опытом избирательных и коммуникационных кампаний за рубежом, обсудят эволюцию губернаторских выборов на протяжении 35 лет, а также – новый опыт применения практик социальной архитектуры в регионах.
ПРОГРАММА КОНГРЕССА
Подать заявку и оплатить участие можно до 30 ноября включительно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
rapc.pro
IX КОНГРЕСС РАПК «ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ 2026 ГОДА – Российская ассоциация политических…
Конгресс РАПК – главное ежегодное мероприятие на рынке российского политического консалтинга, на котором специалисты обсуждают последние тенденции и методы политических и избирательных кампаний, а также важные политические и электоральные события в стране…
❤2
4 сценария будущего от Валерия Федорова
1. Идеальный сценарий. Мир и развитие. СВО заканчивается и в стране идет экономический подъем
2. Базовый сценарий. Военные действия продолжаются, но экономика выходит из рецессии
3. Негативный. Военные действия продолжаются, а темпы экономики сходят на нет
4. Парадоксальный. СВО завершается, а экономика дополнительные стимулы к росту не получает
При всех сценариях побеждает одна партия. И это не «Справедливая Россия». Радикального слома сценария не происходит. Всё идёт по плану
1. Идеальный сценарий. Мир и развитие. СВО заканчивается и в стране идет экономический подъем
2. Базовый сценарий. Военные действия продолжаются, но экономика выходит из рецессии
3. Негативный. Военные действия продолжаются, а темпы экономики сходят на нет
4. Парадоксальный. СВО завершается, а экономика дополнительные стимулы к росту не получает
При всех сценариях побеждает одна партия. И это не «Справедливая Россия». Радикального слома сценария не происходит. Всё идёт по плану
😁6❤3
Запрет мессенджера - это насилие? Кто-то скажет, что да. Ведь это часть их жизни. Это про поколения и среды обитания. Так же и с криптой. Изнутри нашего информационного пузыря мы по-разному интерпретируем справедливость. Кто сегодня влияет на ощущения людей? Какие нарративы мы получаем и от кого? Не самые умные люди в мире получили доступ к ИИ. Можно попытки сделать разгрузить себе голову, а ее все равно заполнят
Заметки по выступлению Руслана Юсуфова
Заметки по выступлению Руслана Юсуфова
🔥1
Люди не осознают разницу, если они выбрали «Единую Россию» или «Справедливую Россию». Молодые избиратели в целом смотрят разных стримеров, которые формируют иную повестку, в том числе и политическую. Для официальной политики проблема - предложить людям актуальные возможности для политического участия
Заметки по выступлению Алексея Антонова
Заметки по выступлению Алексея Антонова
❤1😁1
Вы сначала на себе покажите, поделитесь прогрессивным опытом. Вот про девочек говорят, что рожать должны чуть ли не со школьной скамьи. А те, кто сегодня говорит это, сами сколько детей имеют?
Заметки по выступлению Евгения Минченко
Заметки по выступлению Евгения Минченко
❤6😁3
Презентация_РАПК_Риски_выборов_и_системы_29_11_итог_2.pdf
7.4 MB
Презентация Евгения Минченко на футурологической сессии Конгресса РАПК
Что делать дальше? Когда началась пром революция, все думали, что дело в паровых машинах. А вот система массового образования - появилась с запасом раньше. Это и изменило ситуацию. Импорт технологий не решает. Решает система управления. Нам нужно начать трансформировать институты высшего и массового образования
Заметки по выступлению Евгения Кузнецова
Заметки по выступлению Евгения Кузнецова
«Политический ландшафт России накануне выборов в Государственную Думу 2026 года»
Харичев Александр Дмитриевич, начальник управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов
Заметки по выступлению:
1. 2 детерминирующие фактора: СВО и экономическая ситуация. Коммуникационные каналы и новые вызовы, связанные с информационной средой, - тоже важный фактор
2. «А поговорить?» - информУИК дает 15-20% прибавку к явке. Будет использоваться и голосование по месту жительства. Конечно, дистанционное голосование. Новых инноваций точно не будет. Будут использованы апробированные работающие технологии. В частности - социальная архитектура, которая делится на 2 направления. 1. Социальное моделирование - это про будущее. 2. Социальное проектирование, например, ценностные и культурные проекты, ФКГС и др.
3. Идеологическая рамка предвыборной кампании у нас простая - сохранить цивилизацию под названием Россия
Ответы на вопросы:
1. Рейтинги партий с полей РАПК (в основе - данные ВЦИОМ и ФОМ):
ЕР 34-40%
ЛДПР 10%
КПРФ 8-10%
НЛ 4-8%
СР 4%
2. Маленькие партии и их будущее - суммарно 10% от электората. Далее все зависит от мобилизационных ресурсов. Наибольшие перспективы имеют «пенсионеры» (2-3% стабильно) и «Родина» (на фоне роста патриотических настроений)
Харичев Александр Дмитриевич, начальник управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов
Заметки по выступлению:
1. 2 детерминирующие фактора: СВО и экономическая ситуация. Коммуникационные каналы и новые вызовы, связанные с информационной средой, - тоже важный фактор
2. «А поговорить?» - информУИК дает 15-20% прибавку к явке. Будет использоваться и голосование по месту жительства. Конечно, дистанционное голосование. Новых инноваций точно не будет. Будут использованы апробированные работающие технологии. В частности - социальная архитектура, которая делится на 2 направления. 1. Социальное моделирование - это про будущее. 2. Социальное проектирование, например, ценностные и культурные проекты, ФКГС и др.
3. Идеологическая рамка предвыборной кампании у нас простая - сохранить цивилизацию под названием Россия
Ответы на вопросы:
1. Рейтинги партий с полей РАПК (в основе - данные ВЦИОМ и ФОМ):
ЕР 34-40%
ЛДПР 10%
КПРФ 8-10%
НЛ 4-8%
СР 4%
2. Маленькие партии и их будущее - суммарно 10% от электората. Далее все зависит от мобилизационных ресурсов. Наибольшие перспективы имеют «пенсионеры» (2-3% стабильно) и «Родина» (на фоне роста патриотических настроений)
😁1