Хакеры слили в сеть личные данные пользователей нового приложения для "Умного голосования".

Произошла утечка данных пользователей приложения «Навальный». Всего в открытом доступе оказалось 24 227 строк данных, включая сведения о номере телефона, электронной почте и ФИО. Два собеседника канала «Можем объяснить» нашли себя в слитой базе и подтвердили ее подлинность.

Информация о потере командой Навального данных появилась в блоге на Medium примерно в 17.00 по московскому времени.
Помимо прочего, в сливе есть информация об IP-адресах, которые команда Навального использует для обхода блокировок. Всего IP-адресов 116, самая крупная территориальная группа — США — 35 адресов.

Приложение "Навальный" было создано как ответная мера на блокировку Роскомнадзором сайтов команды Навального и "Умного голосования". В приложении можно читать сообщения с заблокированного в России блога политика.

Блокировки сайта Навального и еще более 40 ресурсов, связанных с Фондом борьбы с коррупцией, начались в июле. В августе сторонники Навального представили приложение для смартфонов.

Это уже не первая утечка данных сторонников Навального, его команда обещала ранее сделать выводы и повысить безопасность своих ресурсов.

Клоны Бориса Вишневского "бесплатно" собрали подписи и не имеют средств на предвыборную кампанию.

Двойники "ябоочника" Бориса Лазаревича Вишневского на выборах в питерское заксобрание почти не тратят деньги на избирательную кампанию, обратил внимание канал "Можем объяснить", изучив финансовые отчеты кандидатов.

К 1 сентября у Бориса Геннадьевича Вишневского в фонде, предназначенном для расходов на агитацию, лежало всего 6000 рублей. У Бориса Ивановича Вишневского — 15 500 рублей. Из них израсходовали кандидаты-двойники 5000 и 7000 соответственно. В фонд настоящего Бориса Вишневского поступило 2 461 000 рублей, из которых 2,4 млн кандидату перевела партия «Яблоко».

Неизвестно, на какие средства двойники собирали подписи: в их одномандатном округе для выдвижения требовалось собрать 4123 подписи. За 5000 и 7000 рублей собрать их невозможно: сборщикам за одну подпись платят в среднем 500 рублей. Таким образом, настоящий сбор подписей стоил бы кандидатам, не имеющим поддержки солидной партии, более чем в два миллиона рублей.

Даже если бы кандидаты тратили на подписи свои деньги, не отражая расходов в избирательном счету, то и их бы на честный сбор могло не хватить: за 2020 год Борис Геннадьевич (на самом деле Алексей Шмелев) заработал 1,2 млн рублей. Борис Иванович (до выборов Виктор Быков) за тот же период заработал 2,5 млн рублей.

Тем не менее горизбирком Петербурга отказался удовлетворить жалобы Вишневского на бюллетени с двойниками. Ранее глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что если у спойлеров «есть совесть, они снимутся с выборов».

В Москве за регистрацию в онлайн-выборах начали платить по 50 рублей.

В чатах московских провластных активистов начали собирать заявления для участия в электронном голосовании. Об этом нам рассказали двое волонтеров, состоящих в таких чатах. Голосовать при этом, говорят они, не обязательно — нужны лишь скриншоты успешно поданного заявления на mos.ru, за каждое готовы платить по 50 рублей.

Скриншоты нужны только для отчетов, говорит собеседник МО, знакомый с ситуацией, в том числе чтобы продемонстрировать руководству популярность электронного голосования.

Ранее СМИ писали о том, что участвовать в электронном голосовании принуждают бюджетников под угрозой увольнения. Причем угроза вполне реальная: в конце августа сотрудницу московского музея Елену Селькову уволили за отказ от регистрации на сайте дистанционного голосования.

По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, заявки на участие в ДЭГ к 8 сентября подали более 2 млн граждан по всей стране. В Москве таких заявок подано более 1,5 млн.

Руководитель общественного штаба Москвы по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов в свое Telegram-канале отмечал, что регистрация на сайте электронного голосования якобы исключает возможность украсть голос избирателя. О защите от купли-продажи голосов онлайн-избирателей он не сообщал.

Теперь ждем от @aavst55 новостей о дополнительных сотнях тысяч желающих проголосовать онлайн😏

Столичная подземка помогает разорять оппозиционных активистов

Московское метро подало иск на 1,5 млн рублей к либертарианцу Глебу Марьясову, единственному обвиняемому по уголовному делу о «перекрытии дорог» на зимней протестной акции в поддержку Навального. Об этом «ОВД-инфо» сообщил адвокат Дмитрий Захватов.

«Организация заявила, что хочет истребовать от фигуранта "дворцового дела" деньги, потраченные на оплату труда работников метро в день митинга 23 января», — уточнил он.

Марьясова задержали в феврале сразу после выхода из спецприемника, где он отбывал 30 суток ареста из-за январских протестов. Ему избрали меру пресечения в виде запрета определенных действий. По версии следствия, участники митинга 23 января «под руководством организаторов мероприятия осуществили умышленное блокирование [транспорта] в центральной части Москвы».

Иски государственных структур к участникам уличных протестных акций — распространенная в последние годы практика властей. В частности, после зимних митингов 2021 года в ряде регионов местные управления МВД обратились с исками на миллионы рублей к активистам, которых они посчитали организаторами акций протеста, требуя возместить расходы на бензин и сверхурочную работу сотрудников.

После летних протестных акций из-за недопусков независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму в 2019 году аналогичные миллионные иски к организаторам митингов — Алексею Навальному и его соратникам — подали сразу несколько столичных структур, включая управление МВД, Росгвардию, «Мосгортранс» и московское метро. Общая сумма претензий составила более 35 миллионов рублей. Кроме того, почти 250 000 рублей рублей у оппозиционеров отсудил расположенный на Тверской улице ресторан «Армения», который в день одного из митингов был вынужден закрыться.

Кремль через ВЦИОМ спрогнозировал получение «Единой Россией» по списку до 44% голосов при текущем рейтинге 29,4%. Откуда взялся рост в 1,5 раза?

Обнародованный вчера вечером предвыборный прогноз ВЦИОМ, дающей «Единой России» 41% — 44% по партспискам, — не экстраполяция текущих рейтингов партии на итоги голосования, а установка администрации президента, под которую будут подгоняться результаты. Объясняем, почему.
 
Обнародованные 29 августа результаты опросов ВЦИОМ давали ЕР 28,5%, и неделю спустя этот показатель почти не вырос: правительственные социологи говорят о 29,4% желающих голосовать за партию власти.

Как меньше трети граждан, поддерживающих ЕР, превратились в почти половину? За счет чего произошел рост результата партии власти ровно в полтора раза?
ВЦИОМ объясняет: первая цифра — это процент от общего числа опрошенных, а если учитывать только настроения желающих участвовать в выборах людей, сообщивших о своих предпочтениях, результат партии вырастает до 35,3%. Но откуда же все-таки могут возникнуть «до 44%»? 

Нет, не за счет перераспределения тех, кто проголосует за другие партии или испортят бюллетени. Этого итогового перераспределения мандатов в прогнозах социологов нет — такую работу потом сделает ЦИК. Коррекция ВЦИОМ — это учет голосов так называемых «молчунов» — тех, кто прямо не говорит о своих предпочтениях, врет о них или передумает в последний момент. Вот с этой поправкой, следует из прогнозов ВЦИОМ, у кого-то из партий итоговый рейтинг вырастет, а у кого-то (а именно — у КПРФ) даже снизится.

Согласно тем же выкладкам ВЦИОМ, с учетом настроений только тех, кто пойдет на выборы, КПРФ могла бы получить 20,5%, ЛДПР 8,5%, СР 6,9%, а «Новые люди» 4,6%. Но дальше ВЦИОМ делает поправку на «молчунов», и приходит к выводу, что ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» получат еще больше (их результаты вырастут до 11%, 8% и 5%), а КПРФ почему-то получит меньше, чем объявляют сами избиратели, — ее итоговый показатель упадет до 18%-19%.

Однако особенно хорошо «поправка на молчунов», если верить ВЦИОМ, сработает для ЕР: ее результат увеличится с 35,3 до почти 44% — то есть еще на четверть (на 24,6%)! 

Из выкладок социологов выходит, что четверть электората партии власти — это ее латентные избиратели, которым то ли неловко признаваться социологам в своих симпатиях к партии Медведева, Шойгу и Лаврова. То ли они поймут, за кого надо голосовать, в день выборов.

По сути, прогноз ВЦИОМ — это прогноз того, как власть будет фальсифицировать итоги голосования. Последний опрос перед выборами 2011 года давал ЕР 35%. А итоговый результат оказался 49,3% — почти в полтора раза больше, как это прогнозируется и сейчас. И это случилось не за счет «молчунов», а в результате масштабных фальсификаций, спровоцировавших Болотную, — самые массовые российские протесты за два десятилетия.

🔍 Две трети (66%) россиян хотели бы видеть Россию в первую очередь страной с высоким уровнем жизни, даже если она не будет одним из самых сильных государств мира. Этот показатель постепенно растет с 2015 года и достиг максимума за всю историю наблюдений, следует из опроса «Левада-центра».

При этом видеть страну «великой державой, которую уважают и побаиваются другие страны», хотят только 32%. Это минимум с 2003 года, когда «Левада» впервые задала респондентам такой вопрос. Среди тех, кто не одобряет деятельность президента, абсолютно доминирует (79%) точка зрения о «стране с высоким уровнем жизни».

49% россиян хотели бы видеть советскую политическую систему, это максимум с начала 2000-х годов. Текущий политический строй устраивает только 18%, доля выбравших этот вариант с 2015 года сократилась почти вдвое. 16% считают, что лучшая политическая система — «демократия по образцу западных стран».

На фоне симпатий к советской политической системе 62% респондентов сообщили, что в качестве экономической системы предпочитают государственное планирование и распределение. Доля также стала максимальной за всю историю наблюдений. 24% склоняются к системе, основанной на частной собственности и рыночных отношениях.

❗️Бывшие лидеры демократического движения и либеральные эксперты составили свой список кандидатов от оппозиции в Госдуму и на довыборы Мосгордумы, назвав его «Безумным голосованием»

Среди экспертов, мнение которых учитывалось при выработке рекомендаций: первый мэр Москвы Гавриил Попов; бывший зампред Счетной палаты и один из создателей объединения «Явлинский — Болдырев — Лукин» (ставшего впоследствии партией «Яблоко») Юрий Болдырев; историк Валерий Соловей; бывший помощник первого президента России Бориса Ельцина и член президиума фонда ИНДЕМ Александр Краснов; депутат Госдумы со II по VII созывы Николай Гончар; депутат Госдумы с III по VI созывов Геннадий Гудков; первый министр экономики Андрей Нечаев; публицист Анатоллий Баранов; организатор «Русских маршей» Дмитрий Демушкин; диссидент и депутат первых трех созывов от партии «Яблоко» Вячеслав Игрунов.

Кандидаты, рекомендованные в Госдуму:

196 округ (Бабушкинский) — Валерий Рашкин, КПРФ;
197 округ (Кунцевский) — Александр Тарнавский, «Справедливая Россия — За правду»;
198 округ (Ленинградский) — Марина Литвинович, «Яблоко»;
199 округ (Люблинсий) — Самсон Шоладеми, «Зеленые»;
200 округ (Медведковский округ) — Денис Парфенов, КПРФ;
201 округ (Нагатинский) — Анастасия Удальцова, КПРФ;
202 округ (Новомосковский) — Олег Махницкий, «Новые люди»;
203 округ (Орехово-Борисовский) — Виталий Петров, КПРФ;
204 округ (Перовский) — Сергей Курганский, КПРФ;
205 округ (Преображенский) — Сергей Обухов;
206 округ (Тушинский) — Андрей Гребенник,КПРФ;
207 округ (Ховринский) — Иван Ульянченк, КПРФ;
208 округ (Центральный) — Максим Шевченко, РПСС;
209 округ (Черемушкинский) — Игорь Николаев, «Яблоко»;
210 округ (Чертановский) — Михаил Таранцов, КПРФ.

Кандидаты, рекомендованные на довыборы в Мосгордуму:

37 округ — Владимир Рыжков, «Яблоко»
38 округ — Георгий Федоров, «Справедливая Россия — За правду».

Единороссы внесли в Госдуму законопроект о пожизненном заключении для ранее судимых педофилов за изнасилование несовершеннолетних, а также за насильственные действия в отношении двух и более детей. Об этом говорится на сайте нижней палаты парламента.

Один из авторов документа, депутат от «Единой России» Александр Хинштейн заявил, что парламентарии также хотят подготовить закон о «о постоянном контроле за вышедшими на свободу лицами», чьи действия не подпали под пожизненное заключение.

Законопроект единороссов появился за несколько дней до выборов и на фоне общественного резонанса из-за истории с насильственным убийством двух 10-летних школьниц в Кемеровской области. В преступлении признался 41-летний Виктор Пестерников, который ранее уже был судим за педофилию. Освободившись из тюрьмы, он неоднократно нарушал условия административного надзора, из-за чего было возбуждено уголовное дело о халатности в отношении допустивших это сотрудников МВД.

После убийства за введение пожизненного заключения для педофилов среди прочих выступила уполномоченная при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова. Детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец высказывала мнение, что пожизненное заключение для таких преступников — это минимум, а максимумом должна стать смертная казнь.

При этом сенатор Андрей Клишас, автор нескольких репрессивных законов, в том числе об изоляции рунета и СМИ-«иноагентах», говорил, что принятие законодательных решений по горячим следам после резонансных преступлений является «очень опасной практикой».

Эксперт: результаты КПРФ могут быть больше их текущего рейтинга, а не меньше

Политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов для канала МО объяснил, почему при честном подсчёте голосов прогноз ВЦИОМ может не оправдаться:

— В Сети появилось много критических отзывов по поводу завышенного относительно текущих рейтингов прогноза ВЦИОМ в части результата «Единой России». Критика эта вполне объяснима. И трёхдневное голосование, и неконструктивная позиция ЦИК, и давние традиции фальсификаций итогов голосования в стране создают контекст, настраивающий общественность на скептический лад. Неудивительно поэтому, что прогноз был воспринят не столько как прогноз, сколько как установка для административного аппарата.

Справедливую критику вызывает и занижение прогнозируемого результата КПРФ, которая - единственная из партий - почему-то должна набрать меньше своих текущих рейтингов. То есть, голоса колеблющихся и молчунов должны перераспределиться в пользу «Единой России», ЛДПР, эсеров и даже «Новых людей», но никоим образом не в пользу КПРФ. Между тем очевидно, что с учётом сложившейся ситуации, именно коммунисты должны получить максимум голосов неопределившихся. В конце концов, в условиях отсутствия в бюллетенях представителей радикальной оппозиции и мощной атаки властей на коммунистов, превращённых пропагандой в главных возмутителей спокойствия в стране, нынешние выборы свелись к противостоянию КПРФ и «Единой России». В этой ситуации зюгановцы получат не только голоса тех избирателей, которые определятся в последнюю минуту (по принципу «а за кого ещё?»), но и - возможно - оттянут на себя часть периферии остальных парламентских партий.

Исследование, проведённое автором в одном из крупных регионов страны, показало, что от 30 до 40 процентов избирателей ЛДПР и эсеров воспринимают КПРФ положительно. Они прямо заявляют, что «КПРФ отличается от других партий тем, что она выступает в защиту интересов простых людей». В этом смысле переток части голосов либерал-демократов и эсеров к оказавшимся (в отличие от их собственных партий) в центре повестки коммунистам представляется вполне реальным. Так что относительно текущих рейтингов прогноз по КПРФ надо не занижать, а завышать.

На Пушкинской площади установили агитационный куб в поддержку арестованного кандидата от «Яблока»

Установка куба в центре столицы стала акцией солидарности с Андреем Пивоваровым — экс-директором ликвидированной «Открытой России» и кандидатом на выборах в Госдуму от партии «Яблоко» по краснодарскому партсписку.

Пивоваров был арестован 31 июля по делу об участии в нежелательной организации и ждет завершения расследования в краснодарском СИЗО.

Поддержать агитацию за кандидата-узника пришли бывший координатор «Открытки» Татьяна Усманова и председатель Фонда Бориса Немцова Владимир Кара-Мурза младший.

Фото: Филипп Картер

Технологи кандидата-единоросса Андрея Исаева планируют скупать голоса в Ижевске по 300 рублей

В 300 рублей оценили голос жителя Ижевска политтехнологи первого замруководителя фракции «Единой России» в Госдуме Андрея Исаева. Об этом свидетельствует аудиозапись инструктажа «старших по домам» в администрации одного из районов города.

Активисты из Удмуртии раскрыли механизм создания предвыборных «сеток» сторонников партии власти, при помощи которого политтехнологи «Единой России» обходят запрет на прямой подкуп избирателей. Авторы канала «Удмуртия против коррупции» опубликовали свидетельство формирования таких «сеток» на заседании у спикера ижевской городской думы Фарита Губаева. 

Судя по аудиозаписи активистов, политтехнолог Исаева (кстати, одного из создателей партии «Единая Россия»), идущего на перевыборы по одномандатному округу в Удмуртии, предложил следующую схему. Старшим по домам одного из районов Ижевска он предложил сформировать списки сторонников кандидата, в которых было бы более 30 избирателей, готовых проголосовать «как надо». По словам помощника Исаева, «старших по домам» официально оформят как агитаторов и выплатят им деньги с избирательного счета политика сразу после выборов (по 300 рублей за голос). 

Спикер гордумы Ижевска, в свою очередь, попытался замотивировать собравшихся тем, что в случае высоких результатов у Исаева и ЕР республиканские власти охотнее выделят деньги на благоустройство в этом районе города. В качестве примера Губарев привел результаты выборов в так называемых «электоральных султанатах» по соседству с Удмуртией — Татарстане и Башкирии.

«Конечно же финансирование будет зависеть от наших результатов по выборам, — рассказал Губарев. — Вот говорят, почему где-то в Белгороде чистота, порядок, все убрано и подстрижено. Как вы этого добились? Говорят — посмотрите, вот первые голосуют татары, башкиры [за ЕР], а потом почему-то Белгород, понимаете? Почему не Удмуртия — я не знаю. Если бы голосовали также как в Белгороде, то у нас давно бы был город-сад, понимаете? Но мы же как всегда делаем все назло. <…> Там, где рейтинг округов будет выше, то финансирование соответственно будет выше».

❗️Навальный подал в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор

Алексей Навальный подал иск к Генпрокуратуре и Роскомнадзору, соответствующую информацию мы обнаружили в картотеке Тверского суда Москвы.

Суть исковых требований политика в карточке дела не указана. Известно лишь, что речь идет об оспаривании решений и действий органов государственной власти. Иск поступил в суд 13 сентября.

В середине августа Роскомнадзор потребовал от App Store и Google Play удалить приложение «Навальный», в котором публиковались посты из блога оппозиционера и был отдельный раздел «Умного голосования». А в начале сентября Роскомнадзор заблокировал сайт стратегии «Умное голосование»

У оппозиционного кандидата в Заксобрание Санкт-Петербурга Бориса Вишневского появился еще один «двойник»: политик сообщил о фейковом аккаунте в Instagram, где от его имени среди прочего предлагалось освободить евреев Петербурга от налогов (сейчас запись удалена).

Название аккаунта-«двойника» напоминает имя настоящего профиля кандидата в депутаты. Фейк также скопировал у Вишневского описание страницы.

«Горе-технологи власти, борющиеся со мной, никак не унимаются. <...> Никогда не скрывал своей национальности: она, как и любая другая, не повод для гордости или стыда. Но, видимо, совсем уже не к чему придраться, если решили опуститься до такого. Фальшивка, на мой взгляд, вполне тянет на разжигание антисемитизма», — заявил политик и отметил, что «Яблоко» отправило жалобы уполномоченному по правам человека и в прокуратуру.

Ранее два соперника Вишневского на выборах сменили свои имена и фамилии и стали его полными тезками. Более того, «двойники» подали в избирком свои фотографии с бородой и прической как у Вишневского. Глава ЦИК Элла Памфилова посоветовала «двойникам» сняться с выборов, если у них есть «остатки совести», и пообещала предложить соответствующие поправки в закон — но уже после выборов.

Как выяснил канал «Можем объяснить», изучив финансовые отчеты «двойников», они почти не тратят денег на избирательную кампанию — у одного из них в фонде, предназначенном для расходов на агитацию, лежало всего 6000 рублей, у другого — 15 500 рублей. На эти деньги невозможно собрать подписи, необходимые для регистрации.

Даже если бы кандидаты тратили на подписи свои деньги, не отражая расходов в избирательном счету, то и их бы на честный сбор могло не хватить: за 2020 год спойлер Борис Геннадьевич Вишневский (на самом деле Алексей Шмелев) заработал 1,2 млн рублей. Борис Иванович Вишневский (до выборов Виктор Быков) за тот же период заработал 2,5 млн рублей.

🏢 СК решил купить 17 квартир в Москве. Каждая стоит более 10 млн рублей

Следственный комитет выделил 177 млн рублей на закупку 17 квартир в Москве «для нужд ведомства». Тендер мы обнаружили на портале госзакупок.

В СК подсчитали, что для полноценной жизни сотруднику силового ведомства необходимо ровно 54 квадратных метра, здание должно быть построено не ранее 2019 года, обязательно монолитное или хотя бы из кирпича. До метро ему не пристало идти более километра, поэтому дома в большем радиусе не рассматриваются.

СК также указывает, что необходимо подбирать район с объектами «развитой социальной инфраструктуры». Стоимость тендера рассчитана исходя из минимальной цены за квадратный метр в размере 193,9 тысяч рублей. То есть, стоимость одной квартиры составит около 10,4 млн рублей

Агитацией за единороссов в Москве занимаются дворники «Жилищника». Им за эту «нагрузку» не доплачивают

Сотрудники московского ГБУ «Жилищник» по распоряжению начальников занимаются незаконной агитацией за провластных кандидатов на выборах в Госдуму. Как стало известно каналу «Можем объяснить» от работников ГБУ из трех районов Москвы (двух дворников и диспетчера), руководство столичных управ дало указание сотрудникам подведомственной мэрии компании расклеивать на своих стендах агитматериалы за кандидатов от «Единой России».  

Один из собеседников МО, работающий дворником в районе ЦАО, рассказал, что сотрудникам ГБУ поручено не только расклеивать листовки ЕР, но и срывать плакаты оппозиционеров. Кроме того, они вытаскивают из почтовых ящиков раздаточные материалы (газеты и флаеры) неугодных кандидатов. Эту информацию подтвердили дворник из Чертаново Северное и диспетчер из района Северное Медведково.

Двое сотрудников рассказали, что за дополнительную работу обещали премировать, а третьему никаких бонусов не обещали.

Эту «деятельность» дворников зафиксировали оппозиционные кандидаты от «Яблока» Кирилл Гончаров (в Госдуму) и коммунистка Дарья Багина (довыборы в Мосгордуму). Сторонники Гончарова засняли, как сотрудница «Жилищника» вытаскивает из почтовых ящиков его агитационные газеты. А люди из команды Багиной поймали сотрудника ГБУ за расклейкой материалов ЕР и провластного кандидата в МГД Александра Белого.

Провели «коммунисты» и такой эксперимент. Сторонники Багиной пришли в контору «Жилищника» в Гагаринском районе под видом людей, которые хотят заработать на агитации, и им предложили ходить по квартирам, агитировать за Белого и «Единую Россию», представляясь при этом сотрудниками ГБУ.  А «Багина-Магина у нас в районе не канает, ее (агитматериалы) надо уничтожать», — добавил наставляющий волонтеров работник ГБУ.

Кстати, размещение агитматериалов «под стеклом» на стендах незаконно, если жильцы дома не давали согласия на размещение какой-либо предвыборной агитации, следует из п. 8 ст. 54 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав». Никаких разрешений, естественно, у москвичей не спрашивают.