Forwarded from За Можай! | Можайский район
10 июня (вт) в 15:00 будет решаться вопрос по Даче Толбухина — важно прийти всем!
Во вторник приглашаем неравнодушных жителей прийти на заседание Совета, чтобы высказаться в защиту Дачи Толбухина от застройки и поддержать проект запроса в Правительство Москвы, который подготовили жители совместно с депутатом Константином Коньковым.
Крайне важно отправить запрос не от отдельного депутата, а от всего Совета. Но примут ли его депутаты — зависит от вас!
Только массовое участие жителей покажет депутатам масштаб проблемы и будет существенной поддержкой Константину в том, чтоб убедить коллег из Единой России отправить запрос к Правительству о поддержке народной инициативы по недопущению застройки территории Дачи Толбухина, уничтожения дубовой рощи, о сохранении для района Дачи как вечной памяти о маршале Победы.
Заседание пройдет во вторник, 10 июня, в 15:00 по адресу: ул. Барвихинская, 4к1. Не забудьте взять с собой паспорт!
Пожалуйста, приходите, просите прийти Ваших соседей и родителей, кто может выкроить час времени этим будним днем. Максимальный репост 🙏🏻
ЗА МОЖАЙ!
#Дача_Толбухина
Во вторник приглашаем неравнодушных жителей прийти на заседание Совета, чтобы высказаться в защиту Дачи Толбухина от застройки и поддержать проект запроса в Правительство Москвы, который подготовили жители совместно с депутатом Константином Коньковым.
Крайне важно отправить запрос не от отдельного депутата, а от всего Совета. Но примут ли его депутаты — зависит от вас!
Только массовое участие жителей покажет депутатам масштаб проблемы и будет существенной поддержкой Константину в том, чтоб убедить коллег из Единой России отправить запрос к Правительству о поддержке народной инициативы по недопущению застройки территории Дачи Толбухина, уничтожения дубовой рощи, о сохранении для района Дачи как вечной памяти о маршале Победы.
Заседание пройдет во вторник, 10 июня, в 15:00 по адресу: ул. Барвихинская, 4к1. Не забудьте взять с собой паспорт!
Пожалуйста, приходите, просите прийти Ваших соседей и родителей, кто может выкроить час времени этим будним днем. Максимальный репост 🙏🏻
ЗА МОЖАЙ!
#Дача_Толбухина
🔥13👍3❤2😁2🤡2
Прекрасная новость пришла из Питера. Там городские власти всё-таки взялись регламентировать движение велокибиток курьеров-доставщиков. Как пишет Фонтанка, им, помимо прочего запретят въезд в большую часть территории центральных районов, парки, скверы и общественные пространства.
Интересно, когда мы дождёмся подобного от Мосгордумы и Дептранса?
@mosvybory
Интересно, когда мы дождёмся подобного от Мосгордумы и Дептранса?
@mosvybory
👍28👎11❤3🔥2
Партия ЛДПР в лице Романа Крастелева, руководителя московского отделения партии приехала в Ломоносовский район. Напомним, что в районе:
1) идёт «ковровое благоустройство» с уничтожением зелени и тотальной асфальтизацией
2) ведётся сбор подписей против введения платных парковок.
Встреча с лидером столичных жириновцев собрала несколько десятков человек, жители провели Роману экскурсию по местам боевой славы тракторов и грейдеров. Был передан ряд обращений и жалоб.
ОТ РЕДАКЦИИ. Ведущиеся пропагандой и прокремлевскими «социологами» разговоры о том, что ЛДПР начинает обгонять КПРФ по рейтингу и становится второй партией страны – мягко говоря вызывают сомнения. Однако тот факт, что ЛДПР начинает активничать на низовом уровне, причем в местах где в свое время были сильны – и либералы, и КПРФ – факт жизни.
@mosvybory
1) идёт «ковровое благоустройство» с уничтожением зелени и тотальной асфальтизацией
2) ведётся сбор подписей против введения платных парковок.
Встреча с лидером столичных жириновцев собрала несколько десятков человек, жители провели Роману экскурсию по местам боевой славы тракторов и грейдеров. Был передан ряд обращений и жалоб.
ОТ РЕДАКЦИИ. Ведущиеся пропагандой и прокремлевскими «социологами» разговоры о том, что ЛДПР начинает обгонять КПРФ по рейтингу и становится второй партией страны – мягко говоря вызывают сомнения. Однако тот факт, что ЛДПР начинает активничать на низовом уровне, причем в местах где в свое время были сильны – и либералы, и КПРФ – факт жизни.
@mosvybory
🔥12👍8🤡4❤3😁3🤣2🤮1
Что не так с шлагбаумной реформой в Москве?
Вот уже несколько дней медиа пишут о шлагбаумной реформе в Москве. Если верить публикациям, то её суть - отобрать полномочия по установке шлагбаумов у мундепов. Ну и публикации, соответственно идут в духе "у муниципалов последнее отбирают".
Наша дорогая редакция немного разобралась в происходящем и выяснила, что беспокоиться надо о другом.
Во-первых, право устанавливать шлагбаумы в мундепов не отбирают, их просто лишают монополии в этом вопросе.
Во-вторых, инициировать установку шлагбаума во дворе, если примут закон, сможет любой житель, даже неходячая и незрячая бабушка.
В третьих, достаточно будет бабушке с помощью компьютерно грамотной внучки отправить через Мос. Ру соответствующее заявление, и процесс будет практически необратим. Инициатива уйдёт на голосование в т н. "электронный дом", а там уже всё решат без жителей.
В четвёртых, это ударит по интересам бизнеса, расположенного на вполне законных основаниях на первых этажах домов. Просто так уже не заедешь.
В пятых, платить за обслуживание шлагбаумов обяжут ВСЕХ жителей, вне зависимости от того, есть у них авто или нет.
А кому и зачем понадобилось лоббировать этот законопроект?
По сообщениям наших инсайдеров, тема оказалась настолько противоречивой, что перед сегодняшним голосованием в МГД по шлагбаумному вопросу, вчера было заседание Комиссии Мосгордумы по транспорту. Специально посвящённое этому вопросу. И, как выяснилось, явного консенсуса по данному вопросу не было даже среди членов профильной комиссии, а вопросов к авторам идеи было куда больше чем ответов.
Главный вопрос, прозвучавший вчера: а кто будет устанавливать эти шлагбаумы? Из очень размытых и невнятных ответов представителей ГКУ АМПП выяснилось, что кто ставить шлагбаумы они не знают. Но! Прозвучал намёк на то, что делать это "надо централизованно" А значит, под это дело уже готова структура-монополист. Которая и будет по заявлениям виртуальных бабушек неплохо зарабатывать на огораживании московских дворов.
В общем, ларчик, как всегда в России открывался просто: нашёлся способ поживиться за счёт бюджета и граждан.
А мы сегодня узнаем, поддержат ли появление ещё одной кормушки депутаты или нет.
@mosvybory
Вот уже несколько дней медиа пишут о шлагбаумной реформе в Москве. Если верить публикациям, то её суть - отобрать полномочия по установке шлагбаумов у мундепов. Ну и публикации, соответственно идут в духе "у муниципалов последнее отбирают".
Наша дорогая редакция немного разобралась в происходящем и выяснила, что беспокоиться надо о другом.
Во-первых, право устанавливать шлагбаумы в мундепов не отбирают, их просто лишают монополии в этом вопросе.
Во-вторых, инициировать установку шлагбаума во дворе, если примут закон, сможет любой житель, даже неходячая и незрячая бабушка.
В третьих, достаточно будет бабушке с помощью компьютерно грамотной внучки отправить через Мос. Ру соответствующее заявление, и процесс будет практически необратим. Инициатива уйдёт на голосование в т н. "электронный дом", а там уже всё решат без жителей.
В четвёртых, это ударит по интересам бизнеса, расположенного на вполне законных основаниях на первых этажах домов. Просто так уже не заедешь.
В пятых, платить за обслуживание шлагбаумов обяжут ВСЕХ жителей, вне зависимости от того, есть у них авто или нет.
А кому и зачем понадобилось лоббировать этот законопроект?
По сообщениям наших инсайдеров, тема оказалась настолько противоречивой, что перед сегодняшним голосованием в МГД по шлагбаумному вопросу, вчера было заседание Комиссии Мосгордумы по транспорту. Специально посвящённое этому вопросу. И, как выяснилось, явного консенсуса по данному вопросу не было даже среди членов профильной комиссии, а вопросов к авторам идеи было куда больше чем ответов.
Главный вопрос, прозвучавший вчера: а кто будет устанавливать эти шлагбаумы? Из очень размытых и невнятных ответов представителей ГКУ АМПП выяснилось, что кто ставить шлагбаумы они не знают. Но! Прозвучал намёк на то, что делать это "надо централизованно" А значит, под это дело уже готова структура-монополист. Которая и будет по заявлениям виртуальных бабушек неплохо зарабатывать на огораживании московских дворов.
В общем, ларчик, как всегда в России открывался просто: нашёлся способ поживиться за счёт бюджета и граждан.
А мы сегодня узнаем, поддержат ли появление ещё одной кормушки депутаты или нет.
@mosvybory
🤬12👍11🤪11👎3❤2🔥1
Оппозиционные фракции в Мосгордуме все чаще соглашаются с парламентским большинством
По большинству вопросов на 10 заседаниях депутаты голосовали «за».
По итогам первой сессии нового созыва представители оппозиционных фракций из 103 рассмотренных вопросов во время 10 заседаний проголосовали только против трех принятых законопроектов в ходе их рассмотрения. Чаще всех оппонировали парламентскому большинству Александр Даванков от «Новых людей» и депутат от КПРФ Вячеслав Арбузов.
Из 10 заседаний шесть прошли практически в полном согласии – ни по одному проекту закона (не считая поправок оппозиции, вынесенных на отдельное голосование) депутаты не высказались против: 16 октября (10 вопросов) и 25 декабря (11 вопросов) 2024 г., 19 февраля 2025 г. (9 вопросов), 19 марта (12 вопросов, по одному постановлению, касающемуся кадровых перестановок внутри МГД, был один анонимный голос против), 16 апреля (11 вопросов), 21 мая (7 вопросов).
— Ведомости
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
По большинству вопросов на 10 заседаниях депутаты голосовали «за».
По итогам первой сессии нового созыва представители оппозиционных фракций из 103 рассмотренных вопросов во время 10 заседаний проголосовали только против трех принятых законопроектов в ходе их рассмотрения. Чаще всех оппонировали парламентскому большинству Александр Даванков от «Новых людей» и депутат от КПРФ Вячеслав Арбузов.
Из 10 заседаний шесть прошли практически в полном согласии – ни по одному проекту закона (не считая поправок оппозиции, вынесенных на отдельное голосование) депутаты не высказались против: 16 октября (10 вопросов) и 25 декабря (11 вопросов) 2024 г., 19 февраля 2025 г. (9 вопросов), 19 марта (12 вопросов, по одному постановлению, касающемуся кадровых перестановок внутри МГД, был один анонимный голос против), 16 апреля (11 вопросов), 21 мая (7 вопросов).
— Ведомости
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
🤣14🤬12👍1👎1💩1
Сотни, а то и тысячи людей пришли проститься с московским монорельсом. Люди фактически штурмуют маленький состав. Напомним, что сегодня монорельс работает последний день. На его месте мэрия планирует построить высотный сад-бульвар.
@mosvybory
@mosvybory
😭21❤15🤬13🤔4🔥2😡2
Совершенно феерическая история случилась в московском районе Царицыно. Об этом пишет телеграм-канал Система. Её суть: глава муниципального округа Царицыно Дмитрий Хлестов очень хотел получить статус участника боевых действий на СВО. Ради этого он отдал какому-то авантюристу порядка 5 миллионов рублей - наликом и гуманитаркой. Взамен ему пообещали прохождение службы в батальоне БАРС. БАРС, если кто не знает, это так называемый "элитный батальон", собранный из мажоров, чиновников, коммерсантов. По сути, это структура, участие в которой позволяет без риска получить корочку участника боевых действий. Ну так вот, сверхразум Хлестов мало того, что отдал этому жулику пять мультов, так у него ещё хватило мозгов написать об этом рапорт командиру БАРСа. Разумеется, Хлестов - член Единой России, где бы ещё такого дурака держали.
@mosvybory
@mosvybory
😁115💩53💯26🤣20😱13🔥12🤨5❤1👏1🤔1🖕1
Зеленобесие, или фестиваль "ЛЮТО в Москве"
Вышел отличный пост Павла Лобкова про собянинское издевательство над природой под названием «Лето в Москве». Читать строго рекомендуется, для затравки – несколько цитат:
@mosvybory
Вышел отличный пост Павла Лобкова про собянинское издевательство над природой под названием «Лето в Москве». Читать строго рекомендуется, для затравки – несколько цитат:
Если перед архитектором стояла задача утопить важнейший исторический спор России 20 века, как-нить в цветочках, то с этой задачей он справился, хоть и временно. Все растения в горшках, присыпанные мульчой, к осени пойдут на свалку.
Сосны двух типов - поставленные сотнями и тысячами годовалые саженцы в горшках ( обречены на гибель) и 5-6 летние молодые деревца, пойдут тоже под нож
Работа кипит, как когда-то неподалеку в НКВД. Растения на горячей плитке постоянно сохнут, им на смену постоянно подвозят свежую замену, и поэтому можно сказать - идея пыточного конвейера, пока для растений, реализована вполне
@mosvybory
😡37👍9💩7🤡6👏5❤2🔥2🤔2🥱2
Владимир Ильич Ленин обращается к императору Николаю II c требованием обеспечить встречу с рабочими Путиловского завода во избежание социального взрыва в Российской Империи.
@mosvybory
@mosvybory
😁24🤣13🔥7🤔3👍2❤1🌚1🌭1
Добрые инсайдеры #нампишут, что возможное задержание по обвинению в коррупции Владимира Кехмана, руководителя МХАТа и Михайловского театра, уже вызвало беспокойство в Общественной палате Москвы. А если конкретно, то о судьбе Кехмана беспокоится Мецлер Андрей Владимирович, член пресловутой палаты. Он же – мундеп округа Метрогородок. Он же - директор ГБУ «Геронтологический центр «Юго-Западный» (бывшая психушка).
С чем связано такое беспокойство? Как только уточним – сообщим вам, следите за сюжетом.
@mosvybory
С чем связано такое беспокойство? Как только уточним – сообщим вам, следите за сюжетом.
@mosvybory
✍9🤔7🤣5❤3👍1
Forwarded from Слово защите
«Архнадзор» оспаривает в суде массовое лишение охранного статуса более 1500 московских памятников
В Московском городском суде начались слушания по иску физических лиц — участников общественного движения «Архнадзор» — к Московской городской Думе и мэру Москвы Собянину о признании недействующим пункта 3 статьи 17 Закона города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 24 «Об объектах культурного наследия в городе Москве» (в редакции от 25 декабря 2024 г.) как противоречащего федеральному закону.
В соответствии с этим пунктом «выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия».
Статья устанавливает срок для отнесения выявленных памятников к Единому государственному реестру в качестве объектов регионального значения. Декабрьская редакция той же статьи гласит, что выявленные памятники, не прошедшие экспертизу до установленного срока, «считаются исключенными» из перечня. Однако федеральный закон не предусматривает иного порядка включения выявленных памятников в реестр или отказа во включении, кроме проведения государственной историко-культурной экспертизы.
Срок, указанный в статье 17, истек 1 июля. Как и ожидалось, Департамент культурного наследия Москвы не смог — или не захотел — провести экспертизу выявленных памятников. Активисты «Архнадзора» выступили с заявлением и уверены, что именно этого и добивались мэр и правительство Москвы, когда внесли в закон неправовую норму. За полгода в реестр было внесено лишь 53 отдельных памятника и 61 ансамбль — всего 120 объектов. Это составляет лишь около 8% от полного перечня, который формировался на протяжении многих десятилетий усилиями множества специалистов.
Остальные (более полутора тысяч!) московские памятники, в отношении которых до 1 июля 2025 года не было принято решения о включении в реестр, считаются исключёнными из перечня выявленных объектов культурного наследия и лишаются соответствующего охранного статуса.
Например, в условной номинации «Древнейшие гражданские здания (палаты XVII века)» в реестр попали лишь 4 дома из 10. В этой же категории остаются вне реестра, к примеру, палаты Ипата Муханова — командира личного фрегата Петра Великого (М. Златоустинский переулок, 10, стр. 3).
В номинации «Барокко первой половины — середины XVIII века» в реестр прошли 5 зданий из более чем полутора десятков. Вне реестра в этой категории остаётся даже дворец московских митрополитов на подворье Троице-Сергиева монастыря на Самотёке (2-й Троицкий переулок, 6, стр. 9).
Сегодня состоялась предварительная беседа. В суде присутствовал представитель мэрии, однако представители Мосгордумы не явились. Рассмотрение иска назначено на 17 июля в 14:30.
Фото и видео: «Слово защите». На видео — соистец и юрист Дмитрий Чарахчьян.
В Московском городском суде начались слушания по иску физических лиц — участников общественного движения «Архнадзор» — к Московской городской Думе и мэру Москвы Собянину о признании недействующим пункта 3 статьи 17 Закона города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 24 «Об объектах культурного наследия в городе Москве» (в редакции от 25 декабря 2024 г.) как противоречащего федеральному закону.
В соответствии с этим пунктом «выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия».
Статья устанавливает срок для отнесения выявленных памятников к Единому государственному реестру в качестве объектов регионального значения. Декабрьская редакция той же статьи гласит, что выявленные памятники, не прошедшие экспертизу до установленного срока, «считаются исключенными» из перечня. Однако федеральный закон не предусматривает иного порядка включения выявленных памятников в реестр или отказа во включении, кроме проведения государственной историко-культурной экспертизы.
Срок, указанный в статье 17, истек 1 июля. Как и ожидалось, Департамент культурного наследия Москвы не смог — или не захотел — провести экспертизу выявленных памятников. Активисты «Архнадзора» выступили с заявлением и уверены, что именно этого и добивались мэр и правительство Москвы, когда внесли в закон неправовую норму. За полгода в реестр было внесено лишь 53 отдельных памятника и 61 ансамбль — всего 120 объектов. Это составляет лишь около 8% от полного перечня, который формировался на протяжении многих десятилетий усилиями множества специалистов.
Остальные (более полутора тысяч!) московские памятники, в отношении которых до 1 июля 2025 года не было принято решения о включении в реестр, считаются исключёнными из перечня выявленных объектов культурного наследия и лишаются соответствующего охранного статуса.
Например, в условной номинации «Древнейшие гражданские здания (палаты XVII века)» в реестр попали лишь 4 дома из 10. В этой же категории остаются вне реестра, к примеру, палаты Ипата Муханова — командира личного фрегата Петра Великого (М. Златоустинский переулок, 10, стр. 3).
В номинации «Барокко первой половины — середины XVIII века» в реестр прошли 5 зданий из более чем полутора десятков. Вне реестра в этой категории остаётся даже дворец московских митрополитов на подворье Троице-Сергиева монастыря на Самотёке (2-й Троицкий переулок, 6, стр. 9).
Сегодня состоялась предварительная беседа. В суде присутствовал представитель мэрии, однако представители Мосгордумы не явились. Рассмотрение иска назначено на 17 июля в 14:30.
Фото и видео: «Слово защите». На видео — соистец и юрист Дмитрий Чарахчьян.
👍20❤11👏4🤣2
Задумайтесь. Вот есть мэр Собянин. Серьёзный, солидный мужчина. Рассуждает о благе москвичей и т.д.
И есть его пиарщики – жульё и бестолочь, писал уже про них неоднократно (здесь и здесь, например). Это жульё и дилетанты за деньги московского бюджета занимается чем? Вот, например, мелко гадят. Пиарщики Собянина не придумали ничего лучше, чем организовать бот-атаку на посты в группе «Москвичи против платных парковок». Суть атаки – ставить дизлайки в виде «фака». Ну что ж, масштабный ход, ничего не скажешь.
Интересно, их заказчики в Мэрии понимают, НАСКОЛЬКО убого это выглядит? Это из серии мемов про «Обаму, который гадит нам в подъездах»
А вы – читайте группу "Москвичи против платных парковок», ставьте лайки, участвуйте в инициативах. Например – в этой.
@mosvybory
И есть его пиарщики – жульё и бестолочь, писал уже про них неоднократно (здесь и здесь, например). Это жульё и дилетанты за деньги московского бюджета занимается чем? Вот, например, мелко гадят. Пиарщики Собянина не придумали ничего лучше, чем организовать бот-атаку на посты в группе «Москвичи против платных парковок». Суть атаки – ставить дизлайки в виде «фака». Ну что ж, масштабный ход, ничего не скажешь.
Интересно, их заказчики в Мэрии понимают, НАСКОЛЬКО убого это выглядит? Это из серии мемов про «Обаму, который гадит нам в подъездах»
А вы – читайте группу "Москвичи против платных парковок», ставьте лайки, участвуйте в инициативах. Например – в этой.
@mosvybory
👍40🤣10🖕7🤔3🤡3💯3❤1🔥1
Мы писали полтора месяца назад о безумной затее чиновников Ломоносовского района Москвы – проложить дорогу по заросшими деревьями склону, в месте, где практически никто не ходит.
Редактор нашего ресурса ходил на личный приём к Главе Управы Ломоносовского района, г-ну Писяев с предложением перенести дорогу на верх холма, где действительно ходят люди. В ответ – получил чиновничье кривляние в духе «проект продуман, люди просили» и т.д.
В итоге: дорогу проложили. При этом – погубили склон как экосистему. Убили корневую систему – часть корней подрубили, часть заасфальтировали. А корни – впитывали влагу для роста деревьев.
Последствия не замедлили себя ждать:
Во-первых, после сегодняшнего ливня саму дорогу, уложенную неделю назад – РАЗМЫЛО. Частично покривился асфальт, вымыло гравийную подложку.
Во-вторых, подмыло корни дерева, которые повредили строители, и оно упало, разбив окно в квартире первого этажа.
В-третьих, образовались болота перед домом.
Г-н Писяев был предупреждён о последствиях, нарушающих законные права и интересы граждан, но небрежно отнёсся к своим обязанностям как Главы Управы. Что, в свою очередь, образует состав преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ «Халатность»
@mosvybory
Редактор нашего ресурса ходил на личный приём к Главе Управы Ломоносовского района, г-ну Писяев с предложением перенести дорогу на верх холма, где действительно ходят люди. В ответ – получил чиновничье кривляние в духе «проект продуман, люди просили» и т.д.
В итоге: дорогу проложили. При этом – погубили склон как экосистему. Убили корневую систему – часть корней подрубили, часть заасфальтировали. А корни – впитывали влагу для роста деревьев.
Последствия не замедлили себя ждать:
Во-первых, после сегодняшнего ливня саму дорогу, уложенную неделю назад – РАЗМЫЛО. Частично покривился асфальт, вымыло гравийную подложку.
Во-вторых, подмыло корни дерева, которые повредили строители, и оно упало, разбив окно в квартире первого этажа.
В-третьих, образовались болота перед домом.
Г-н Писяев был предупреждён о последствиях, нарушающих законные права и интересы граждан, но небрежно отнёсся к своим обязанностям как Главы Управы. Что, в свою очередь, образует состав преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ «Халатность»
@mosvybory
🤬37👍6🤣3🔥2😡2❤1