В конце апреля "Общество Будущее" и "Инициативная группа против Ильина" обратились к нам в поисках нейтральной площадки для проведения дебатов об Ильине и мы с радостью согласились.
Поводом для дебатов выступило открытие Высшей политической школы им. Ильина в РГГУ. Тема крайне поляризующая, что мы увидели и на самих дебатах, и до их начала, когда за пару часов закончились билеты.
По итогам зрительского голосования с небольшим перевесом победили спикеры из "Общество Будущее", что, на самом деле, показывает лишь одно — дискуссия должна продолжаться и сейчас очень важно выстраивать площадку для диалога, где каждая из сторон может высказаться и быть услышанной.

Победа оказалась для нас неожиданной, т.к. изначально было правило: 30 регистраций от О.Б., 30 регистраций от противников Ильина и 30 регистраций от Пространства Политики. Считалось, что последние должны быть нейтральной аудиторией, как нам казалось, более левой. Из-за этого мы ожидали некоторую предвзятость с ее стороны. Но, как оказалось, наши ожидания не сошлись с реальностью, мы выиграли.
Наши оппоненты к дебатам готовились, Ильина явно читали, но им не хватило фактов. Например, они не дали точную дефиницию фашизму, а как можно доказывать, что Ильин фашист, не понимая, что это такое? В результате, многие тезисы были популистскими.
На наш взгляд, у оппонентов была коммунистическая оптика, хоть они это и отрицали: они много раз отсылали к тому, что Ильин не был русским, потому что он был представителем буржуазии, говорили о том, что философия Ильина не прогрессивна. Когда мы пытались понять, что они имеют в виду под "прогрессивностью", они отвечали, что философ был религиозным человеком.
Мы обвинили противоположную сторону в предвзятости. Спор про Ильина, на самом деле, не только про Ильина... Это попытка отменить любой антикоммунистический дискурс и поставить на него клеймо: фашизм, фашисты и, собственно, замести таким образом под ковер. Наши оппоненты сами это подтвердили, используя коммунистическую оптику.

Вчера прошли очередные дебаты! К сожалению, из-за плохого качества связи в помещении трансляция оказалась практически несмотрибельной. Тем не менее, нам есть чем вас обрадовать! Мы продолжаем организовывать дискуссии и готовить дебатёров. С каждым разом мы всё лучше понимаем логику наших оппонентов, нащупываем их слабые места в аргументации и тактике, а также улучшаем собственные навыки. Следите за следующими анонсами!

«Ставка на деньги не дает необходимого результата», – пишет она.