И ведь не лень же кому-то было подобным заниматься. Ах, ну да... Им же за это платят.
"Это лучшая работа в мире!"©

Сегодня, благодаря, черному пиару, количество подписчиков перевалило за 100. Я не гонюсь за аудиторией. В основу этого канала легли два постулата "самая лучшая ложь должна на 90 процентов состоять из правды" и "Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки". Я не ожидал такого наплыва подписчиков, поэтому хочу сделать опрос, чтобы кое-что для себя уяснить.

Допилил пост... Добавил координаты. Молодец какой😁 это, конечно, добавило убедительности... Но как мы можем проверить, что там сейчас? В открытых источниках типа Гугла инфа обновится ещё очень не скоро

Все, кто критиковали меня за утверждение, что артиллерия ВС РФ не может в точность, компенсирует это численным превосходством "стволов" и суммарным весом забрасываемых снарядов - зацените этот "лунный пейзаж".

Долгенькое, 49.001840, 37.307498.

Возвращаясь к вопросу о том, кто же наш недоополченец...
Представим, что я был ополченцем 8 лет назад, весь из себя воевал и знаю местность как свои 5 пальцев, так как все на своем брюхе исползал... И тут мне попалось фото из открытых источников, на котором запечатлен пейзаж испещренный кратерами от снарядов разного калибра (орки били из всего, что можно, применили весь свой арсенал, имевшийся на вооружении от 82ки до Искандера). Конечно же, у меня в голове сразу всплывет где это было... Там же такие яркие и узнаваемые ориентиры! Пересечение лесополос и опушка леса!!! ТОЧНО!!! ДОЛГЕНЬКОЕ!!! И мне даже труда не составит дописать координаты. Я даже гуглить не стану. Я их по памяти помню, я же там на брюхе ползал.
Правдоподобно? Пожалуй... Но больше похоже, что наш недоополченец располагает инфой, где летал данный коптер, увидел много воронок и добавил ещё раз в 15 больше, поработав фотошопом, поиграв с размерами, цветами и поворотами. О чем свидетельствует тот факт, что на одном типе грунта снаряды оставляют совершенно разные следы.

Прошло более 10 дней после публикации моего крайнего поста. Я уехал в далекие места, подальше от интернета, так сказать отдохнуть душой и телом, однако же раз в неделю постараюсь хоть что-то писать раз уж у меня здесь собралась целая аудитория. В течение этого вечера выскажусь по нескольким моментам, так как произошло довольно много событий. Особенно примечательно внимание к моей скромной персоне автора и недоополченца подлинного канала. Естественно, это внимание я не могу не прокомментировать.

ПЕРВОЕ.

Пока мой опрос был в тени, там было около 50-60 голосов. Считаю те цифры наиболее правдоподобными, так как на тот момент было чуть более 100 подписчиков. Таким образом явка на голосование составила чуть больше половины (почти как на выборах,ха-ха). Голоса распределились любопытным образом, хотя я такого результата и ожидал. Из 40 российских голосов (нероссийские не так уж важны для целей моего опроса) всего лишь 7 или 8 пришли на канал с хейтерским настроением, остальные пришли читать контраргументы подлинному каналу. Для меня это крайне важная информация. Потому как иногда мне кажется, что вокруг только либерало-западники и навальнисты. Такое впечатление создается прежде всего потому, что петухи всегда кричат громче, а нытики всегда заметны в рабочем коллективе. Что тут скажешь...я делаю вывод, что в целом наше общество остается здоровым и подходит критически к тому информационному мусору, который ему активно насаживается. Хорошо что я успел посмотреть на результаты до того, как мне накрутили голосов)) зато с того момента у меня стало под некоторыми постами более 1,5к просмотров. Плюс, стало интересно читать комментарии.

ну и про комментарии... думаю, стоит пояснить мою позицию к данным osint. Разведка по открытым источникам... Что есть открытые источники? Это заявления и публикации СМИ, а также блоггеров, корреспондентов, да даже страницы соцсетей. Надо ли говорить, что СМИ и наши и не наши пишут и публикуют то, за что им платят? Когда условное CNN или BBC активно нам накидывали про бучу, а Анджелина Джоли написала в инсте об осколке с Крамоторского вокзала, который каким-то образом оказался у девочки во Львове, лично для меня стало понятно, что все это работает не чуть не лучше нашего первого канала и канала Россия. ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, что там все неправда. ЭТО ЗНАЧИТ, что воспринимать эту информацию нужно скептически. Скорее всего там есть доля правды, но потом немного докрутили те, кому это нужно

ВТОРОЕ

Касаемо езды на броне, конечно же))) Видел на эту тему пару постов и ничего не подтверждающие видео, которые автор подавал с лицом типа "ну я же говорил". В комментариях его паства брызгала слюной и восхищалась тем, что стугна подбила нашу технику и злорадствовала мол, чем больше ездит на броне, тем лучше... Ну, во-первых, у нашего недоополченца явно комплекс отличницы. Иначе я никак не могу объяснить его желание с пеной у рта доказывать какую-то херню. Во-вторых, на видео совершенно неясно сколько человек погибло, сколько ранено, характер их ранений, а сколько полежало, выругалось, встало и побрело со звоном в ушах. Да там у него еще были суперинформативные картинки о распространении взрыва, на котором, к слову достаточно хорошо видно, КУДА уходят внешние осколки и что происходит ЗА БРОНЕЙ... Что ж, приведем абсурдный пример для ясности. Представим, что человеку привязали руку и положили на его ладонь мощную петарду. Перед нашим испытуемым встает выбор: сжать ладонь в кулак или оставить ее раскрытой. В первом случае, скорее всего разнесет всю кисть и перебьет все кости, во втором, скорее всегоидело обойдется сильным ожогом кожи в месте непосредственного соприкосновения и, ВОЗМОЖНО, часть оболочки прилетит в лицо и другие участки тела. Как по мне, так второй вариант явно лучше. Так вот езда в бронетехнике- это пальцы сжатые в кулак, а езда на ней-это ближе к раскрытой ладони, где энергия взрыва уходит в воздух. Да с точки зрения физики, распределение энергии такое, как пишет автор. Но, позвольте, почему он думает, что эти 70-80% устремятся в личный состав? Особенно тот, который сидит на обратной стороне машины?

вот его посты на данную тему

О моём Z-двойнике, и о покатушках верхом на броне.

Мой безымянный Z-хейтер с упорством, достойным лучшего применения, советует пехоте кататься "верхом на броне".

Не знаю, что тут больше - отсылки к афганско-чеченскому "горному" опыту, неприменимому в равнинных условиях, незнание матчасти, или просто - хейт ради хейта, но рассмотрим первый и второй вариант (третий - это клиника).

В горных условиях, когда засада может поджидать на каждом серпантине, возможность быстро спешиться, действительно, может спасти тебе жизнь. Но в конфликте, в котором 90% ранений приходится на осколки, кататься верхом, а не за пусть противопульной, но бронёй...ну это отдельный вид суицида. Всё-таки в массированное применение артиллерии и "духи", и "чехи" не могли.

Теперь по матчасти. Начнем с кумулятивного боеприпаса...люди неграмотные представляют его неким чудо-формирователем кумулятивной струи. Но в кумулятивную струю переходит 20-25% энергии взрыва, остальные 75-80% распространяются снаружи, "радуя" десант на броне. Что же до оставшихся 20-25%, то они, как видно на фото, представлены тонкой (до нескольких миллиметров) кумулятивной струей, да раскаленными частичками брони, которая также разлетается в довольно небольшом секторе.

То есть, "Езда в броне в случае попадания- это сразу почти все 200" - это совет в стиле "ремень безопасности не нужен, лучше при аварии по-пацански через лобовое вылететь". Пример - прилёт курдского ПТУРа по турецкой бронемашине. Спойлер - обошлось без 200-х, пожара и взрыва боекомплекта, хотя приятного, наверное, мало.

А ведь, кроме кумулятивных боеприпасов, есть же еще и осколочные, и ВОГи, и осколочные и осколочно-фугасные мины и снаряды... впрочем, о том, что 90% ранений в этом конфликте носят осколочный характер, я уже говорил. Наверное, умение быстро спешится поможет уклониться от летящих осколков?

ПТУР "Стугна-П" против тех, кто послушал советы Z-фейка моего канала - ездить верхом на броне.

Почему на броне (за исключением особенностей ТВД) ездить нежелательно - читайте в моем посте.

Ну и в заключение по данной теме. Любой ветеран армейского спецназа скажет, что сила спецназа в его мобильности . Это не значит, что броня ему не нужна совсем. Это значит, что броню нужно использовать там, где ее нужно использовать. Если уж вы собрались прорывать линию обороны и утюжить окопы противника, конечно, стоит залезть внутрь машины. Но если вы двигаетесь на марше, лучше уж сидеть верхом и вести наблюдение. Если что-то и прилетит, число погибших будет меньше, а личный состав будет иметь возможность укрыться за броней, вместо того, чтобы вылезать из тесной машины во всей снаряге

Ну и ТРЕТЬЕ

За время моего отсутствия недоополченец написал более 400 постов, то есть по 40 в сутки... Парень старается, не покладая рук. Однако, как мне показалось, он стал немного менять формат своего канала. Как я понимаю, он теперь пытается стать эдаким прозападным Борисом Рожиным, более известным как colonelcassad. Правда у нашего псевдоополченца фетиш на кабрирование))) Если раньше он активно раскручивал укрофейки и делал акцент на видео, то сейчас все больше накидывает "умной" аналитики. Оно и понятно. В начале войны западная пропаганда делала акцент на эффектные эмоциональные кадры. Сейчас такие кадры стало делать многократно сложнее из-за изменившейся тактики ВС РФ, а фейки уже не так интересны. Люди устали смотреть шокирующие кадры. В принципе, большинство уже для себя все поняло. Кто есть кто в этой операции и кто есть кто в их окружении. Продолжаю следить за его уже начинающим угасать каналом. Будет что-то интересное прокомментирую.

Просто не могу не оставить без внимания данный пост