​​Аеророзвідка росіян. Крила. Частина 1

Недавно в Німеччині затримали одного підприємця за те, що продавав росіянам двигуни та інші комплектуючі для БПЛА «Орлан-10». 120 двигунів у компанії вилучили. Це лише один приклад того, як росіяни отримують західні комплектуючі для своєї зброї.

Ми поговорили про аеророзвідку російських загарбників на першій лінії. Про Мавіки, які використовують і вони і ми, що передбачає схожість проблем і способів застосування. А тепер поговоримо про "крила" і більш глибинну аеророзвідку ворога. Обережно, якщо ви маєте знання і досвід в даній сфері, то цей набір очевидних фактів може вас збісити.

В першу чергу поговоримо про ненависний Орлан-10. В 2013 році було очевидно, що росія активно озброюється і переозброюється. Минуло 5 років від вторгнення в Грузію і росіяни очевидно багато чого врахували.

Ідемо далі. Саме в тому 2013 році на озброєння російської армії прийняли безпілотний комплекс типу "крило" Орлан-10.

Це багатоцільовий літак, який може вести розвідку, коригування вогню, нести на собі портативні РЕБ і ретранслятори зв'язку. Зараз в росіян існує цілий ряд апаратів, які вони використовують поряд з Орланом: різні модифікації SuperCam, а також Zala.

Під час вторгнення в Україну 2014 року путін відверто глузував з усіх, розповідаючи про те, що російські війська та колаборанти на Донбасі могли купити все у воєнторзі. Багато хто у світі волів закрити на все очі й повірити в ці казки.

Хоча одним з матеріальних доказів російського вторгнення, рішення про яке приймалося в Кремлі, є використання, в тому числі, новітніх на той час Орланів проти української армії та добровольчих батальйонів, які стали на захист держави.

Ще тоді в 2014, були випадки збиття Орланів над Україною. Знаючи приблизний стан нашої армії тоді, сьогодні стає зрозуміло, наскільки серйозну технологічну перевагу на той час вони давали росіянам під час проведення операцій на нашій території.

Апаратами керували кадрові російські військові, а не "шахтарі з народної міліції", як переконували російські пропагадисти. Інакше і бути не могло. Використання такого типу БПЛА потребує серйозної підготовки і навчання.

З 2014 року апарати регулярно падали і з технічних причин. Інформація, яка містилася на бортовій апаратурі, підтверджувала, що вони систематично проводили розвідку української території. Мабуть шахтарі в шахтах не вугілля добували, а навчалися бути операторами БПЛА.

Як уже було сказано, Орлан - це не лише розвідник із опцією фотольоту. До трьох таких безпілотників входить до складу комплексу Лєєр-3, який займається придушенням GSM сигналу в зоні відповідальності. Теж розроблений в Петербурзі, як і Орлан.

Лєєри так само з 2014 року працювали проти України і тут теж мова про кадрових російських військових. Орлани активно використовуються під час повномасштабної війни й періодично їх або збивають або захоплюють.

Далі буде.

Перший з теоретичних матеріалів доктора Сідхарта Каушала (RUSI) про особливості реагування Ізраїлю на ракетні загрози та основні підходи ізраїльської воєнної думки у цьому контексті.

Стисло: У цій статті розглядаються розбіжності між двома основними течіями в Армії оборони Ізраїлю щодо того, як найкраще захистити державу від нових загроз. Хоча ці дебати є специфічними для Ізраїлю, вони мають значення і для європейських армії, які протистоять «вогне-центричній» російській армії, що намагатиметься діяти з-поза шарів засобів «заборони доступу», включаючи ракети, дрони і БПЛА.

Переклад інтерв'ю Валерія Залужного для The Economist

Стисло: для переходу з позиційної до маневреної фази та для перемоги у війні Україні потрібно наступне:

- перевага в повітрі;
- значно покращені засоби радіоелектронної та контрбатарейної боротьби;
- нові технології розміновування;
- здатність мобілізувати і тренувати більше резервів.

У пана Романа Доніка на каналі опубліковано оригінал статті Валерія Залужного, запрошую ознайомитися також.

Я зараз зберу його до купи в одну публікацію на Друкарні та запощу також.

Ось, прошу, повна версія, з більшою кількістю деталей, на мою думку - цікавіша, ніж версія для The Economist

Другий з теоретичних матеріалів доктора Сідхарта Каушала (RUSI) про особливості реагування Ізраїлю на ракетні загрози та основні підходи ізраїльської воєнної думки у цьому контексті.

Стисло: У цій статті розглядаються шляхи просування вперед в майбутньому оперативному середовищі, в якому домінуватимуть патові (тупикові) ситуації і загрози для національних держав.

І ще один матеріал на The Economist із коментарями Валерія Залужного

Стисло:
1) Валерій Федорович вказує цифру російських втрат вбитими у щонайменше 150 тисяч особового складу.
2) The Economist стверджують, що удару по російських об'єктах в Криму в ніч на 30 жовтня було завдано ракетою ATACMS.

Так, давайте по цифрах Генштабу, один раз і шоб не повторюватися: хрін його знає, що саме означає цифра у 300+ тисяч.

Як ви можете побачити на колажі, до 19 квітня 2022 року включно кількість втрат позначалася без уточнень, що дозволяло вважати, що це втрати «загалом» - 200/300/полонені.

Однак 20 квітня 2022 року у зведенні Генштабу з'явилося уточнення: втрати позначали «ліквідований особовий склад», при чому обсяг втрат не було перераховано.

І так тривало аж до 24 серпня 2023 року, коли у зведеннях за новим дизайном список ворожих втрат знову почав подаватися без уточнень категорій.

Особисто я пропоную орієнтуватися на цифру, яку вказали The Economist у своєму другому матеріалі та яку нібито озвучив Валерій Федорович: щонайменше 150 тисяч вбитими та загиблими.

Що стосується пропорції 1:3, то я не згоден, що вона точно має застосовуватися як «середнє значення в сучасних конфліктах» по відношенню до ворога. Враховуючи рівень такмеду та застосування «витратної піхоти» - як підрозділами т.зв. 1 та 2 АК, так і «вагнерівцями», а також «Шторм-Z», є висока ймовірність, що співвідношення загиблих та поранених у русні може бути ближчим до конфліктів до-антибіотикової ери.

Звідси ми і отримуємо загальні втрати ворога у 300+ тисяч при 150+ тисячах загиблими.

Оновлення переліку матеріально-технічної допомоги від Німеччини:

- 12 БТР;
- 2 радари TRML-4D;
- 7 розвідувальних БПЛА Primoco ONE;
- 2 системи захисту для гелікоптерів AMPS (Airborne Missile Protection System);
- 5 надводних дронів;
- 10 000 захисних (балістичних) окулярів (із запасів Бундесверу та промисловості);
- 32 термінали супутникового зв'язку SatCom;
- 1 принтер для друку плат (PCB-printer);
- 4 тягачі HX81 8x8 та 4 напівпричепи;
- 12 вантажівок MAN TGS;
- 30 000 комплектів зимового одягу;

Планується передача (невдовзі):

- 25 танків Leopard 1A5 (проєкт, що фінансується спільно із Данією)
- 11 розвідувальних БПЛА Primoco ONE;
- 14 систем захисту для гелікоптерів AMPS (Airborne Missile Protection System);
- 13 вантажівок MAN TGS.

Пішла остання доба збору-аукціону «23 мм твого спокою»!
Долучитися та отримати можливість отримати приз можна до 18:00 3 листопада!

Нагадую, що в рамках аукціону буде розіграно дванадцять 23-мм гільз від зенітної установки ЗУ-23-2 та дванадцять шевронів підрозділів ППО.

❗️Шість гільз та шевронів отримають ті, хто зроблять найбільший донат протягом розіграшу.

❗️Ще шість гільз та шевронів - дістануться випадковим донаторам, чиї донати будуть кратними 200 гривням. Чим більше донатів - тим вищий Ваш шанс на перемогу.

Що ж треба зробити?

🔻 Задонатити на наш збір на зарядні станції для ППО за реквізитами.
🔻 Відправити скріншот вашого донату в бота @Mortis_Aeterna_bot
🔻 Дочекатися закінчення розіграшу - 3 листопада (як тільки буде проведено розіграш шляхом Random.org, записано та змонтовано відео) оголосимо переможців!

Дякуємо кожному!

👇Реквізити:👇

Приват: 5168745678394393 Іваницький Андрій
UA453052990000026206661901475

PayPal: paschima08@gmail.com , Ivanytskyi Andrii

Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/6d3pAjvhZY

Номер картки банки 5375 4112 0252 8209

MilitaryLand

Офіційне представлення 9-го корпусу

Українське командування показало його розпізнавальні знаки та додаткові підрозділи, які входять до складу корпусу.

9-й армійський корпус нарешті офіційно представлений громадськості і більше не тримається в таємниці. Корпус отримав розпізнавальні знаки, які наші відвідувачі вже бачили, оскільки ми показали їх ще в серпні 2023 року (просто в поганій якості).

Крім того, офіційні представники повідомили, що до складу 9-го армійського корпусу також входять наступні підрозділи:

33-тя окрема механізована бригада - одна з бригад, оснащена переважно західною технікою. Наразі бере участь у наступі на Півдні.

47-а артилерійська бригада - перша відома артилерійська бригада корпусу. Бригада була сформована в жовтні 2022 року.

67-ма механізована бригада -
бригада сформована на базі Добровольчого українського корпусу і також входить до складу корпусу.

Таким чином, кількість підрозділів становить 11 - три механізовані бригади, по одній штурмовій, танковій, артилерійській та спеціального призначення, плюс чотири тилові частини. Більше про склад 9-го армійського корпусу ви можете прочитати в нашому матеріалі, опублікованому 2 жовтня 2023 року, або на сторінці підрозділу.

Нагадаємо, що 9-й армійський корпус - це загальновійськовий корпус Сухопутних військ Збройних сил України. З'єднання отримало військовий номер А4655 і вперше згадується в наказі Міністерства оборони України від 21 листопада 2022 року.

П'ятнадцята серія рубрики «Ви вже не просили, а Мортіс все одно зробив» - переклад і озвучка відео Перуна про перебіг наступу України станом на початок жовтня.

Так, це відео вийшло до наступу росіян на Авдіївку, десантних операціях ЗСУ на Лівобережжі Херсонщини та публікацію есею Валерія Федоровича Залужного - і, таким чином, вже неймовірно застаріло. Запрошую Вас написати про це в коментарях до відео на Youtube 🌚

Стисло: таке саме, як і тут

Андрій Тарасенко (Btvt.info) 1/2

У «Воєнной мислі» (головний «мисленнєвий» друкований орган мо рф) вийшла стаття «Пріоритетні напрямки системного розвитку бронетанкового озброєння в сучасних умовах» (№11 за 2023 р.).
90% вода - трава зелена, земля кругла і т.д. Штибу «Скорочення типажу БТВТ є однією з гострих проблем, які необхідно розв'язувати під час подальшого розвитку системи БТВТ». Про це пишуть уже років 40 - і що?

Але є низка цікавих речей, розглянемо, про що там ідеться:

1. Високозахищена БМП на базі танка буде. Це 100% вірно.

«Відповідно до вимоги єдиного рівня живучості для зразків, що діють у складі танкових частин і з'єднань, повинна бути створена високозахищена БМП на базі основного танка (УМТГП). Попри те, що БМП не є новим типом БТВ, створення високозахищеної БМП на базі основного танка є принципово новим кроком у процесі розвитку системи БТВ СВ».

2. Судячи з контексту, виродок-Спрут, перейменований у Машину Вогневої Підтримки, теж буде і його вважають перспективним. Ну, успіхів, тільки навіщо для підтримки піхоти гармата високої балістики? Ці кульгаві качки воюватимуть із танками?

«Для ефективного вирішення завдань мотострілецьких підрозділів, забезпечених колісними БМП (БТР), необхідна взаємодія з підрозділами, оснащеними плаваючими бойовими машинами вогневої підтримки (МВП), створеними на колісній базі та укомплектованими гарматами високої балістики».
Наразі проведено дослідження, спрямовані на розв'язання питання про доцільність створення МВП, визначення її місця і ролі в структурі комплектів БТВТ ОВФ СВ.

Результати проведених досліджень свідчать про те, що під час заміни танкового батальйону, що входить до складу мотострілецької бригади, мотострілецькі батальйони якої оснащено колісними БМП, на батальйон вогневої підтримки (БВП), оснащений МВП, забезпечується виконання вимог єдиного рівня мобільності, але під час розв'язання бойових завдань, які покладено на мотострілецькі бригади (мсбр), через низьку живучість машин на полі бою і малий боєкомплект озброєння, значно зростають втрати особового складу і техніки.
З цієї причини застосування МВП в існуючих структурах мотострілецьких бригад замість танків визнано недоцільним.

3. БМПТ бути. З цим теж на 100% згоден.

«Досвід проведення СВО показав, що актуальним наразі є застосування в структурі комплектів БТВ ОВФ СВ бойової машини підтримки танків (БМПТ).
Маючи однаковий рівень захищеності з танками, БМПТ може ефективно діяти під час наступу спільно з ними в одній бойовій лінії. Це забезпечує більш високу ефективність застосування їхнього комплексу озброєння порівняно з плаваючими БМП, що діють за танками... включення роти БМПТ до складу танкового батальйону. Іншим варіантом є введення батальйону на БМПТ до складу танкової бригади».

Андрій Тарасенко (Btvt.info) 2/2

Але 90% статті цих найкращих військових мислителів - це відірвана від реальності маячня. Наче вони просто зібрали якісь давні нотатки часів «сирійського досвіду».

Наприклад:

1. «Прихована зміна вогневих позицій може забезпечуватися рухом танків за земляним валом, у якому зроблені прорізи для ведення вогню, або переміщенням по траншеях між двома або кількома окопами».
Серйозно? В епоху дронів поні хочуть вирити земляні вали часів татаро-монгольської навали і щось потай переміщати?

2. «Загалом вирішення найгострішої проблеми забезпечення необхідного рівня захищеності танків та інших типів БТВ бачиться на основі застосування комплексного підходу. Суть його полягає в тому, щоб, з одного боку, забезпечити системний захист танкових (мотострілецьких) підрозділів, спрямований на зниження інтенсивності впливу супротивника на них шляхом проведення комплексу заходів із маскування, застосування ефективних засобів протиповітряної оборони, ракетно-артилерійського озброєння, авіації, РЕБ, інженерного забезпечення тощо; з іншого - зразки БТВ мають мати індивідуальну, розвинену на всіх рівнях захищеність, яка знижує можливість супротивника з їхнього виявлення, застосування протитанкового озброєння, протитанкових засобів, влучанню і ураженню за умов непробиття та пробиття броні.

Високий рівень захищеності зразків БТВ може бути досягнутий шляхом комплексування наявних і перспективних засобів і способів захисту, до яких передусім належать: удосконалення броньового захисту, застосування комплексів оптико-електронного пригнічення (ОЕП), динамічного захисту, комплексу активного захисту (КАЗ), комплексу засобів захисту з верхньої півсфери, системи електромагнітного захисту, локального захисту найбільш важливих елементів закидного устаткування та особового складу... удосконалення систем протипожежного устаткування, забезпечення боєукладок локальним захистом і т.д...

Простими словами: відповіді на запитання в них немає, розуміння немає. Що більше автори пишуть загальних фраз і що більше ллють води, яку 100 разів уже писали у Віснику БТТ 40-50 років тому, - то явнішою стає тотальна криза в питаннях теорії розвитку БТВТ, про що не раз писав Морозов. Вони нічого не можуть запропонувати - пустушки.

Ну а далі там іде цитування забаганок півстолітньої давності вже 10-ки разів опублікованих у ВБТТ та інших виданнях. Не забули і цитату В. І. Леніна В.В. Путін зазначив: «Танк Т-90М "Прорив" є, поза сумнівами, найкращим танком у світі».

І, до речі, про «Армату» в статті не згадується.