Я зазвичай не перекладаю матеріали, що виходять на Politico, однак я спостерігаю за автором цього матеріалу, Ендрю Міхтою, що працює в Atlantic Council, з моменту їх суперечки з мудаком Анатолем Лівеном - тому для нього роблю виключення.

Стисло: У Вашингтоні дебати про національну безпеку рідко починаються з базового визнання того, що Китай і росія розбудовують свої збройні сили не для стримування, а для нападу. Тепер це має бути відправною точкою кожної розмови про оборонні витрати США і їхніх союзників.

США повинні вийти за рамки своїх нинішніх реактивних заяв про «захист порядку, заснованого на правилах», і донести до громадськості те, що насправді стоїть на кону.

Проєкт Frontelligence Insight, очолюваний вже відомим на каналі твіттерянином Tatarigami_UA, на основі супутникових знімків, відкритих даних та інформації з власних джерел, здійснив дослідження та випустив звіт із приблизним підрахунком північнокорейських артилерійських боєприпасів, що були передані росії.

Стисло: тут

Дуже стисло: тут

Дуже-дуже стисло: понад 500 000 артилерійських боєприпасів калібрів 122 та 152 мм (можливо з певною часткою 120-мм мін) виробництва 2000-2010-х років.

Так, Ронін матеріал по бойових діях в Ізраїлі опублікував - значить, і я собі можу дозволити перекласти декілька «теоретичних» матеріалів, пов'язаних з Ізраїлем, чим і займуся найближчим часом

🇺🇸 По Штатам, там у них сьогодні у Палаті представників буде ще одна баталія. Яка трохи послабить республіканців:

Є у них такий конгресмен - республіканець Джордж Сантос. Його зловили на підробці біографії і висунуто федеральні звинувачення. І відповідно сьогодні о 18:00 по Києву Палата представників буде голосувати резолюцію по його виключенню. Там потрібно 2/3 голосів, що приблизно 289.

🟥У республіканців це ділема - з одного боку Сантос бʼє по репутації партії. Та і багато дуже впливових республіканців (особливо з Нью-Йорка) виступають за.

З іншого боку у Палаті, як ви помітили, кожен голос на ціну золота. Для більшості треба 218 голосів. У Республіканців 221 зараз. У Демократів 212. Тому втрачаючи одного конгресмена, ситуація для більшості тільки погіршується.
Про це і прямо говорив Спікер Джонсон, що він не буде підтримувати вигнання Сантоса, так як можуть втратити контроль над Палатою.

P.S. Навіть якщо рішення не пройде, то це ще більше розколоть республіканців. Але я думаю, що в результаті підтримають. І до 212 демократів знайдуться 80+ республіканців проти Сантоса.

Перше правило клубу Мортіса - не хрюкати про Теплінського.

​​Аеророзвідка росіян. Крила. Частина 1

Недавно в Німеччині затримали одного підприємця за те, що продавав росіянам двигуни та інші комплектуючі для БПЛА «Орлан-10». 120 двигунів у компанії вилучили. Це лише один приклад того, як росіяни отримують західні комплектуючі для своєї зброї.

Ми поговорили про аеророзвідку російських загарбників на першій лінії. Про Мавіки, які використовують і вони і ми, що передбачає схожість проблем і способів застосування. А тепер поговоримо про "крила" і більш глибинну аеророзвідку ворога. Обережно, якщо ви маєте знання і досвід в даній сфері, то цей набір очевидних фактів може вас збісити.

В першу чергу поговоримо про ненависний Орлан-10. В 2013 році було очевидно, що росія активно озброюється і переозброюється. Минуло 5 років від вторгнення в Грузію і росіяни очевидно багато чого врахували.

Ідемо далі. Саме в тому 2013 році на озброєння російської армії прийняли безпілотний комплекс типу "крило" Орлан-10.

Це багатоцільовий літак, який може вести розвідку, коригування вогню, нести на собі портативні РЕБ і ретранслятори зв'язку. Зараз в росіян існує цілий ряд апаратів, які вони використовують поряд з Орланом: різні модифікації SuperCam, а також Zala.

Під час вторгнення в Україну 2014 року путін відверто глузував з усіх, розповідаючи про те, що російські війська та колаборанти на Донбасі могли купити все у воєнторзі. Багато хто у світі волів закрити на все очі й повірити в ці казки.

Хоча одним з матеріальних доказів російського вторгнення, рішення про яке приймалося в Кремлі, є використання, в тому числі, новітніх на той час Орланів проти української армії та добровольчих батальйонів, які стали на захист держави.

Ще тоді в 2014, були випадки збиття Орланів над Україною. Знаючи приблизний стан нашої армії тоді, сьогодні стає зрозуміло, наскільки серйозну технологічну перевагу на той час вони давали росіянам під час проведення операцій на нашій території.

Апаратами керували кадрові російські військові, а не "шахтарі з народної міліції", як переконували російські пропагадисти. Інакше і бути не могло. Використання такого типу БПЛА потребує серйозної підготовки і навчання.

З 2014 року апарати регулярно падали і з технічних причин. Інформація, яка містилася на бортовій апаратурі, підтверджувала, що вони систематично проводили розвідку української території. Мабуть шахтарі в шахтах не вугілля добували, а навчалися бути операторами БПЛА.

Як уже було сказано, Орлан - це не лише розвідник із опцією фотольоту. До трьох таких безпілотників входить до складу комплексу Лєєр-3, який займається придушенням GSM сигналу в зоні відповідальності. Теж розроблений в Петербурзі, як і Орлан.

Лєєри так само з 2014 року працювали проти України і тут теж мова про кадрових російських військових. Орлани активно використовуються під час повномасштабної війни й періодично їх або збивають або захоплюють.

Далі буде.

Перший з теоретичних матеріалів доктора Сідхарта Каушала (RUSI) про особливості реагування Ізраїлю на ракетні загрози та основні підходи ізраїльської воєнної думки у цьому контексті.

Стисло: У цій статті розглядаються розбіжності між двома основними течіями в Армії оборони Ізраїлю щодо того, як найкраще захистити державу від нових загроз. Хоча ці дебати є специфічними для Ізраїлю, вони мають значення і для європейських армії, які протистоять «вогне-центричній» російській армії, що намагатиметься діяти з-поза шарів засобів «заборони доступу», включаючи ракети, дрони і БПЛА.

Переклад інтерв'ю Валерія Залужного для The Economist

Стисло: для переходу з позиційної до маневреної фази та для перемоги у війні Україні потрібно наступне:

- перевага в повітрі;
- значно покращені засоби радіоелектронної та контрбатарейної боротьби;
- нові технології розміновування;
- здатність мобілізувати і тренувати більше резервів.

У пана Романа Доніка на каналі опубліковано оригінал статті Валерія Залужного, запрошую ознайомитися також.

Я зараз зберу його до купи в одну публікацію на Друкарні та запощу також.

Ось, прошу, повна версія, з більшою кількістю деталей, на мою думку - цікавіша, ніж версія для The Economist

Другий з теоретичних матеріалів доктора Сідхарта Каушала (RUSI) про особливості реагування Ізраїлю на ракетні загрози та основні підходи ізраїльської воєнної думки у цьому контексті.

Стисло: У цій статті розглядаються шляхи просування вперед в майбутньому оперативному середовищі, в якому домінуватимуть патові (тупикові) ситуації і загрози для національних держав.

І ще один матеріал на The Economist із коментарями Валерія Залужного

Стисло:
1) Валерій Федорович вказує цифру російських втрат вбитими у щонайменше 150 тисяч особового складу.
2) The Economist стверджують, що удару по російських об'єктах в Криму в ніч на 30 жовтня було завдано ракетою ATACMS.

Так, давайте по цифрах Генштабу, один раз і шоб не повторюватися: хрін його знає, що саме означає цифра у 300+ тисяч.

Як ви можете побачити на колажі, до 19 квітня 2022 року включно кількість втрат позначалася без уточнень, що дозволяло вважати, що це втрати «загалом» - 200/300/полонені.

Однак 20 квітня 2022 року у зведенні Генштабу з'явилося уточнення: втрати позначали «ліквідований особовий склад», при чому обсяг втрат не було перераховано.

І так тривало аж до 24 серпня 2023 року, коли у зведеннях за новим дизайном список ворожих втрат знову почав подаватися без уточнень категорій.

Особисто я пропоную орієнтуватися на цифру, яку вказали The Economist у своєму другому матеріалі та яку нібито озвучив Валерій Федорович: щонайменше 150 тисяч вбитими та загиблими.

Що стосується пропорції 1:3, то я не згоден, що вона точно має застосовуватися як «середнє значення в сучасних конфліктах» по відношенню до ворога. Враховуючи рівень такмеду та застосування «витратної піхоти» - як підрозділами т.зв. 1 та 2 АК, так і «вагнерівцями», а також «Шторм-Z», є висока ймовірність, що співвідношення загиблих та поранених у русні може бути ближчим до конфліктів до-антибіотикової ери.

Звідси ми і отримуємо загальні втрати ворога у 300+ тисяч при 150+ тисячах загиблими.

Оновлення переліку матеріально-технічної допомоги від Німеччини:

- 12 БТР;
- 2 радари TRML-4D;
- 7 розвідувальних БПЛА Primoco ONE;
- 2 системи захисту для гелікоптерів AMPS (Airborne Missile Protection System);
- 5 надводних дронів;
- 10 000 захисних (балістичних) окулярів (із запасів Бундесверу та промисловості);
- 32 термінали супутникового зв'язку SatCom;
- 1 принтер для друку плат (PCB-printer);
- 4 тягачі HX81 8x8 та 4 напівпричепи;
- 12 вантажівок MAN TGS;
- 30 000 комплектів зимового одягу;

Планується передача (невдовзі):

- 25 танків Leopard 1A5 (проєкт, що фінансується спільно із Данією)
- 11 розвідувальних БПЛА Primoco ONE;
- 14 систем захисту для гелікоптерів AMPS (Airborne Missile Protection System);
- 13 вантажівок MAN TGS.