зовнішній пілот (1/2)

Я бачу, що все-таки треба пояснювати, що РЕБа, який «захищає від всіх FPV» не існує, так?
Ні, РЕБ допоможе, але з нюансами.

РЕБ - це про подавлення конкретних частот. І так, є частоти, які є найбільш поширеними через певні обставини. Їх можна давити і доволі вдало, але для нашого ворога не складе великої проблеми перейти на інші частоти. Тобто, подібний РЕБ спрацює на якийсь певний час, дасть фору в пару місяців. потім доведеться оновлюватися і пхати ще більше РЕБу в машини.

Крім цього, треба врахувати ще декілька пунктів:

1. РЕБ шкідливий для людей. Всі люди, які знаходяться поруч з ним, можуть отримати певні проблеми зі здоров'ям через певний час. Давати пристрої РЕБ людям без спеціального захисту та навчання - це злочин. І захист все одно ніхто не буде носити, в ньому незручно і спекотно.

2. РЕБ дуже сильно гріється. Вимагає нормального охолодження. Стабільного живлення. Він не зможе тривало працювати від АКБ. Буде розряджати бортові АКБ. Згодом буде працювати лише на заведеному транспорті.

3. Пил, бруд, тряски - це все аж ніяк не сприяє роботі обладнання. РЕБ буде виходити з ладу дуже швидко.
Ба більше, наприклад, може сповзти частота генератора - і РЕБ працюватиме, але не глушитиме те, що треба. Як про це дізнається оператор без спектроаналізаторів? Ніяк.

4. РЕБ шкодить своїм коптерам. Це вже не сильно когось хвилює, але всі прекрасно розуміють, що жоден з водіїв транспорту з встановленими системами РЕБ не буде відписуватися в чат, коли вмикатиметься. А також на цих частотах РЕБ може класти інший зв'язок, наприклад, рації.

Дуже хочу, щоб нарешті до людей дійшло, що протикумулятивна решітка - це куди більш дешевше та універсальне рішення. Ні, вона не захистить на 100%. Але вона не перегрівається, не шкодить екіпажу та не кладе зв'язок рацій. І має певний відсоток ефективності.

Ні, станція РЕБ не буде абсолютно зайвою. Вона може допомогти в певних випадках і краще її мати, ніж не мати. Але мати на броні РЕБ та не мати протикумулятивних решіток - це обирати ситуативне та складне рішення замість універсального та дешевого.

І ще. РЕБ не ефективний проти ланцетів в такому випадку. Лише проти FPV.
Баражуючий боєприпас з візуальним захопленням зможе захопити ціль з відстані в кілька км, далі подавлення каналів керування нічого не дасть.
Що робити?

Знову - протикумулятивні решітки мають свій відсоток ефективності. Так, це не зовсім допоможе при дистанційному підриві боєприпасу, але це найбільш універсальне рішення.

Що ще треба?

Спектроаналізатори. Візуальне та радіочастотне виявлення ворожих БпЛА. Ідеальним рішенням було б задимлення. Дрон з візуальним наведенням не зможе прицілитися в щільному димі. Але щоб вчасно встановити димову завісу, треба завчасно виявити ворожий ББ. Відповідно, спектроаналізатори та візуальне виявлення - найважливіше. Акустичне не варіант.

І, звісно ж, укриття. Якщо над вами літає ланцет, саме дурне, що можна зробити - це покинути укриття і їхати кудись. Якщо ви в лісосмузі - заїдьте якомога глибше, гілки не дадуть йому відпрацювати як треба.
Ідеальний захід для ланцета - проти вітру, ускладнюйте йому роботу.

зовнішній пілот (2/2)

Ось, як на мене, хороший приклад. Сумніваюся, що цей захист обійшовся дорожче $1500, при цьому він не дасть закинути гранату в люк з коптера, покращує маскування, ускладнює ідентифікацію техніки та дає певні шанси при влучанні кумулятивного снаряду.

Так, з ним не дуже зручно заїжджати в лісосмугу або залазити в техніку.
Тому такий захист має бути легкозйомним та модульним. Але має бути.

Академік Яків Дідух, завідувач відділу геоботаніки та екології Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, повернувся з експедиції до місця, яке колись було Каховським водосховищем, про що розлого написав у статті.
В цілому висновки академіка Дідуха збігаються з тим, що я писав раніше.

Відновлення ГЕС і наповнення водосховища у попередніх об’ємах є абсолютно недоцільним, так як внесок Каховської ГЕС до загального обсягу виробленої електрики в Україні становить лише 0,9%. Разом з тим, площа Каховського водосховища — 2150 кв.км, що становить 23% від площі водосховищ України й 31,2% від площі водосховищ Дніпровського каскаду.

Кількість виробленої енергії є мізерною у порівнянні з вигодою від залучення звільнених від водосховища земель для сільського господарства, регуляції поверхневого стоку і відтоку речовин; протидії повеням та ерозії; регуляції клімату й поліпшення якості повітря; рекреації та оздоровлення в майбутньому. П’ять козацьких Січей все-таки виринули з-під води!

Після осушення на величезних площах утворюються плити, розділені тріщинами. Такі ґрунти — «такири» — характерні для напівпустельної та пустельної зон.
Поверхневий шар поверхні зменшується в об’ємі, утворюючи кірку, яка підсихає і тріскається на окремі багатокутні плити різних форм і розмірів. Щільна поверхнева кірка протидіє процесам вивітрювання.

Глибина тріщин сягає в середньому 25 см. Типові такири формуються у разі залягання горизонту ґрунтових вод більше 1,5 м, в таких умовах солі йдуть у ґрунтові води й повертаються назад по капілярах.

У сухому стані такирні ґрунти міцні і ними навіть можливий рух автотранспорту. Але мокрі вони стають високопластичні, в’язкі і непрохідні.

Через місяць після руйнації дамби на висохлому мулі вже з’явилися сходи рослин.
На черепашкових відкладах (купах ракушок дрейсени річкової, молюска, який дуже розплодився у водосховищі) посходили однорічні портулак та якірці, пагони яких горизонтально розростаються, вкривають поверхню ґрунту і протидіють вивітрюванню та процесам ерозії.
На піску переважає злак плоскуха звичайна, поодиноко — гірчак почечуйний, щириця загнута, череда листяна, нетреба ельбінська, амброзія полинолиста, лобода. Деякі з цих видів поширюються і на мулі, де формується такирна структура.
Також на такирах починають рости дерева та чагарники: різні верби, клен американський, а біля заростей на берегах — ясен пенсильванський, робінія псевдоакація, гледичія колюча.
На «старих» берегах водосховища дуже поширена аморфа кущова. Саме вона формуватиме чагарниковий ярус.

Пустелі не буде, бо з розростанням рослинного покриву процес такиризації згасатиме і структура набуде типових рис алювіальних ґрунтів річкових заплав. Тобто заголовки «дно водосховища перетворюється на пустелю», які з’являються у ЗМІ — неправильні й недалекоглядні.

Переважна більшість видів — це адвентивні чужоземні види, що дуже живучі й здатні до активного поширення, іншими словами - бур’яни.
І це зрозуміло, що на висохлому дні, просоченому добривами та гербіцидами, умовна яблуня чи ліщина селитися не буде.
Працівники Чорнобильського заповідника мають позитивний досвід з засадження дна спущеного ставка-охолоджувача ЧАЕС вербою.
Тут, на Півдні, ситуація складніша - проросткам верби потрібне постійне зволоження, але якщо через висихання такирів корені не досягатимуть потрібної глибини, верба може загинути.

Скоріше тут можуть сформуватися угруповання з домінуванням клена американського, робінії, аморфи кущової. Наступна стадія — це заплавні зарості вербняків, осокірників галерейного типу.
Хоча цінність та запаси деревини тут набагато нижчі, ніж у природних лісів, однак тут головне - почати формувати екосистему, тому це дуже важливо.

В сухіших умовах можливе формування чагарників з свидини, глоду, шипшини, бирючини звичайної, вишні магалебки, скумпії з участю адвентивних видів аморфи, ясена пенсильванського.

Отже, природа зрештою візьме своє, але щоб не мати суцільні зарості бур’янів та піщані пасма, слід вже найближчим часом підсівати природні аборигенні види рослин, які росли тут споконвіку.

Вдень буде ще трохи Майкла Кофмана, а поки що - трохи про ердоганоміку на ніч

Пішов насипати подальше нищення мостів у Крим або дрони по Москві 🫡

Шановні блакитнонеб'яни!

Потіште діда Мортіса, на BlueSky підпишіться, а від Хуїттера відпишіться (: Обіцяю шось час від часу там постить, але не так шоб часто і цікаво - в основному посилання на мої ж переклади 🌚

Збір на авто для хлопців з 115 бригади🇺🇦

❗️УВАГА❗️трьом людям, які зроблять найбільший донат, будуть надіслані приємні подарунки!

деталі-@kitvklyari

•Після того, як ми успішно передали бійцям два
дрони, вони звернулись до нас з новою потребою-
машина.

•Потреба в автомобілях прямо пропорційна активності бойових дій і йде хвилями.
Під час інтенсивних боїв автівки часто підбивають і відновити їх неможливо.

•Все до копійки буде витрачено безпосередньо на машину та бензин, всі звіти будуть в загальному доступі.

Реквізити:

https://send.monobank.ua/jar/8FRU1RswWR

5375411207997144

У цьому випуску The Russia Contingency до Майка приєдналися Франц Штефан-Гаді, старший науковий співробітник Міжнародного інституту міжнародних досліджень, та Конрад Музика, незалежний аналітик з питань оборони, що спеціалізується на Україні та білорусі.

Вони обговорюють свою нещодавні польові дослідження в Україні та свої перші враження від відвідування лінії фронту, виклики, з якими стикаються ЗСУ, типи обладнання, яке просять надати різні підрозділи Збройних сил України, і на завершення поглиблено обговорюють повітряну міць і те, як воюють армії.

Переклад на Друкарні
Переклад на Патреоні

Закриваю борг по Майклу Кофману 🫡

Стисло: У цьому епізоді The Russia Contingency Аарон і Майк обговорили, що потрібно для проведення польових досліджень в Україні та виклики, пов'язані з роботою в зоні бойових дій, не створюючи при цьому навантаження на ЗСУ.

Переклад на Друкарні
Переклад на Патреоні

Быть Или

Нова зрада назріла.

«Джо Байден попросить Конгрес профінансувати Тайвань за рахунок «українського» бюджету», - Financial Times.

Там ніде не сказано «за рахунок» українського бюджету. Про скорочення фінансування України або виділення Тайваню коштів, призначених для України, не йдеться.

Про що тоді пише Financial Times?

Військова допомога Україні (яка у 2023 фінансовому році становила $45 млрд, із травня тривають розмови про збільшення бюджету на 2024 рік, рішення ухвалюватимуть у вересні) відбувається за кількома механізмами, ви про них напевно чули:

▪️PDA - президентська прерогатива Байдена;
▪️USAI - ініціатива допомоги Україні, виділяється Пентагоном;
▪️FMF - фінансування іноземних армій, виділяється Конгресом.

Так от.

У зв'язку зі зростаючою загрозою з Китаю, щоб прискорити постачання озброєння Тайваню, Байден запропонує Конгресу додати до статті FMF (Foreign Military Financing) пряму військову допомогу Тайваню. Таким чином Тайвань вперше в історії зможе отримати військову допомогу від Конгресу США.

Раніше Тайвань закуповував за власні кошти все американське озброєння. А нещодавній пакет допомоги США Тайваню на $345 млн виділявся за президентською прерогативою PDA. І ось тепер пропонується прийняти FMF, що є прерогативою Конгресу. І оскільки останнім часом допомогу за FMF виділяли переважно Україні, Financial Times назвали це «українським бюджетом».

Для чого це робиться?

Що стосується допомоги Тайваню - у Конгресі є сильна двопартійна підтримка. Що стосується допомоги Україні - у Конгресі є невеликий прошарок MAGA-республіканців (трампісти), які хочуть допомагати Тайваню (у них фіксація на Китаї), але не хочуть допомагати Україні.

Але якщо вдасться об'єднати допомогу Україні і Тайваню в один пакет (FMF), то MAGA-трампістам буде важче перешкоджати допомозі Україні - принаймні, це поставить їх у складніше становище.

Тобто це такий законодавчий прийом, щоб позбавити їх можливості голосувати проти допомоги Україні. Їм доведеться голосувати за все скопом - голосуючи за Тайвань, голосувати і за Україну.

Тож це хороша новина для України, Тайваню і всього вільного світу.

P.S. У Financial Times також ідеться про те, що Тайвань на сьогодні очікує від США поставок озброєння сумарно на $23 мільярди, які були анонсовані ще 5 років тому (!). Тобто проблема того, що частина обіцяного Україні озброєння досі не доставлена, полягає не в зловмисній затримці з боку США. А в тому, що за 30 років відносного спокою після закінчення Холодної війни американці надто розслабилися і зараз повільно і болісно виходять зі сплячки, розгортаючи виробництво і проходячи через бюрократичне пекло.

Перуномаратон у розпалі! Усім поціновувачам K-Pop - пристібнути паски!

Стисло: Стратегія безпеки часто визначається загрозами, і Південна Корея стикається з великою кількістю таких загроз. В той час як стратегія міжнародної діяльності Республіки намагається збалансувати цінності і прагматизм, її військові потреби вимагають сил, здатних генерувати масу і вогневу міць у величезних об’ємах, щоб, як ми сподіваємось, стримати, а в разі необхідності, спробувати перемогти в потенційному конфлікті високої інтенсивності, який може становити екзистенційну загрозу для існування Республіки Корея.

Ця стратегія стикається з низкою викликів, в тому числі з погіршенням ситуації з регіональною безпекою, бюджетним тиском і демографічними проблемами. Усе це ставить на перше місце розумні, добре продумані інвестиції. Але в той же час країна має значні сильні сторони, які можна використати, включаючи продуктивну розвинену економіку, міцний союз зі Сполученими Штатами, а також дедалі більш глобалізовану і потужну оборонну промислову базу.

Переклад на Друкарні
Переклад на Патреоні

Долучаюся до шакалячого експресу імені Алєксандра Пудєля Дубінского