Тимчасово (а немає нічого більш постійного, ніж тимчасове🌚) делегував переклади матеріалів генерала (у відставці) Міка Раяна Спілці «УкрІнСерв»!

Сьогодні - про плани Гєрасімова на літній (контр)наступ ЗСУ та період після нього.

no context 12 o'clock

Tim Karpinsky

По дронам, та виробництву 100500 на день. Частина перша

Довелось додати трохи зусиль, щоб не поринути в срач на тему «все пропало, вони виробляють 100500 ланцетів на добу». Витримавши трохи паузу, спробую поглянути на проблему руснявих БПАК трохи з іншого боку.

Я не РЕБ-овець, осягнути висоти найвідомішого, самого ефективнішого у Всесвіті профільного Центру мені не дано, я тіпа хакір-енікейщік. То ж і проблему будемо розглядати з перспективи апаратно-програмного рівня, із певною професійною деформацією.

Отже, давайте уявимо логічну структуру апаратно-програмного комплексу майже будь-якого руснявого БПАК. Здебільшого, це буде:

НСОД - модуль низько-швидкісного обміну даними
КТР - Командно-Телеметрична Радіолінія
FMC - (flight mission controller)
ВСОД - модуль високошвидкісного обміну даними. в більшості випадків представляє відеотракт

Авжеж, в залежності від виробника/моделі будуть варіації на тему, але для нас це має незначний вплив в загальному розумінні.

Так ось, це диво інженерії, і це не жарт (на жаль), побудовано на різноманітних електронних компонентах - мікроконтролерах, ПЛІС-ах, вони ж FPGA, процесорах ЦАП/АЦП тощо. Компоненти відомих виробників, ви точно про них чули/читали в безлічі ко-ко-ко статей, накшталт «як захід допомагає русні» - NXP, Texas Instruments, Analog Devices, uBlox, навіть гіганти AMD/Intel/NVidia.

Цими логічними інтегральними схемами мають керувати мікропрограми, по-босяцьки-звичайному - прошивки. Ну, знаєте, коли вам «іксперд» телефонує з питанням «єсть прошивка для ланцета?».

Мікропрограми, наприклад, формують план ППРЧ для комунікації між БПАК и наземною станцією, формують та обробляють телеметричні дані, здійснюють загальне керування БПАК. А от, наприклад в ГНСС Комєта-М (8М) - програмований бітстрім ПЛІС відповідає за фільтрацію сигналу завад РЕБ.

Виходячи з цього - наша мікропрограма типу «прошивка» - є для нас тим самим наріжним каменем, що може звичайний РЕБ від стану «глушим отсєндель до сюда», джампнути на рівень - «в квадраті 1488 лежить пташка, підберіть та очікуйте ще 5». Dream on, ага-ага

Якщо б все було так на ізі, ми б не сьорбали з гівна юшки.
Перше просте питання - де взяти цю саму прошивку. Організаційно моменти цього феєричного процесу ми обговоримо в кінці опису, а поки що сконцентруємось на технічному.

Авжеж, можна взяти якийсь там програматор, JTAG адаптер, чи ще яку вундервафлю з Караваєвих і ось так просто все...

Ашобляєслінєт?

А якщо прошивка криптована, і дамп дасть лише купу мотлоху? А саме так, ті лапті та їх братушки казко-люби та і захищають свої доробки.

Тут, пані та панове, вітайте Чорну Магію... Один із методів екстракції незахищенної мікропрограми - переведення мікроконтролера в нештатний стан - glitching. По живленню, наприклад, або за допомогою електромагнітних імпульсів - EMFI, Electro Magnetic Fault Injection - в певні фізичні блоки кристалу. Навіть справжня мольфарська магія - оптичний глітч, із декапінгом кристалу.
На щастя, ці довбані анало говнєтні в своїх передових БПАК використовують consumer grade компоненти, тобто «зі стєралок та камер». Всі ж чули цю маячню із безлічі статей, як лапті крадуть стіралкі та вибирають чіпи? Лол...

Здебільшого, ці компоненти, бачили, як каменюка добивала динозавра, та вже не виробляються, а якщо виробляються під замовлення, lead time - 52+ тижні...
Яскравий приклад, КТР модуль БПАК Орлан-10 побудовано на чіпі ATxmega256A3U. Спробуйте замовити)))
І цей фактор, до речі, впливає на нас певним чином негативно. Ми обговоримо його трохи згодом.

Отже, підсумок першої частини опусу
1. Так, «прошивка» з нашої точки зору - Point of Interest
2. Екстракція прошивки - це не «хуяк-хуяк-продакшн», а технологічний процес, що вимагає певного рівня експертизи.

Цей мем ніколи не втратить актуальність 🌚

У росії успішно завершили державні випробування колісної самохідної 152-мм гаубиці 2С43 «Мальва».

П'ята серія рубрики «Ви вже не просили, а Мортіс все одно зробив» - переклад та переозвучка відео Перуна про те, як закінчуються війни, і чому примус до «переговорів» може не мати жодного сенсу

Стисло: таке саме, як тут

P.S. Перепрошую за рипляче крісло, я вже замовив собі нове :)

Матеріал Філіпса Пейсона О'Браєна для Foreign Affairs про «війну, що не виправдала очікувань»

Стисло: Успіхи України та поразки росії спонукали експертів до інтенсивної переоцінки військової доблесті обох країн. Але з огляду на несподівану форму конфлікту, військові аналітики повинні також переглянути те, як вони аналізують війну в цілому. Експерти з питань оборони схильні розглядати конфлікти з точки зору зброї та планів, але вторгнення в Україну свідчить про те, що збройні сили - це не лише озброєння та креслення, але й структура армії, її моральний дух та промислова база.

Війна в Україні стала навчальним досвідом для ЗСУ, яким довелося швидко навчитися керувати новими системами озброєнь. Меншою мірою вона також стала досвідом для росії, яка намагається з'ясувати, як найкраще укріпити свої позиції. Але це також має стати досвідом для оборонних аналітиків. Конфлікт показує, що багато змінних визначають, чи функціонують складні військові системи належним чином, і що ймовірність невдачі є дуже високою. Іншими словами, вторгнення вказує на те, що державам потрібно більше, ніж хороша зброя, щоб їхні операції мали шанс на успіх. Тому експерти повинні двічі подумати, перш ніж прогнозувати, що війна буде швидкою або що одна держава матиме переважну перевагу.

Переклад на Друкарні
Переклад на Патреоні

Пропоную до ознайомлення матеріал Браяна Клааса для The Atlantic «про те, чому переваги авторитарних режимів існують лише на словах».

Стисло: Захоплення автократією побудоване на згубній брехні, яку я називаю «мітом про доброзичливу диктатуру». Цей міт побудований на трьох хитких стовпах: по-перше, що диктатори забезпечують сильніше економічне зростання, ніж їхні демократичні колеги; по-друге, що диктатори, на яких не впливає мінлива громадська думка, є стратегічними довгостроковими мислителями; і по-третє, що диктатори приносять стабільність, тоді як розділені демократії породжують хаос.

Переклад на Друкарні
Переклад на Патреоні

Американське космічне агентство анонсувало запуск власного стримінгового сервісу NASA+. Він почне працювати цього літа.

NASA+ буде безкоштовним. Там можна буде стежити за прямими трансляціями та дивитися оригінальні серіали про космічні місії агентства. Сервіс з’явиться на iOS, Android, сайті агентства і телеприставках.

@babel

Переклад матеріалу Томаса Ньюдіка для сайту The Warzone про майбутнє американської системи повітряної логістики

Стисло: Привид конфлікту в Тихоокеанському регіоні змушує Транспортне командування Повітряних сил США переосмислити свій майбутній флот, можливо, включивши до нього безпілотники.

Переклад на Друкарні
Переклад на Патреоні

Переклад матеріалу Саймона Себаг Монтефіоре для Foreign Policy - про глибоко вкорінений страх московських та російських правителів перед силою власної армії.

Стисло: Мало хто з автократів може бути Пєтром чи Сталіним, але Путін мріє про такі перемоги. Його дилема - нездатність царя збалансувати свої ролі військового командира і політичного діяча - також є трагедією України. Коли диктатори прагнуть до імперії, проливається кров багатьох невинних людей; коли вони зазнають поразки, вони забирають із собою цілі безневинні народи.

Переклад на Друкарні
Переклад на Патреоні

"Rheinmetall планує ремонтувати танки Leopard в Україні

За інформацією Spiegel, збройовий концерн Rheinmetall має намір у майбутньому обслуговувати поставлені Німеччиною танки Leopard безпосередньо в Україні. Це робить транспортування менш виснажливим, але створює ризики для безпеки

Німеччина поставили Україні сучасні танки Leopard 2A6. Регулярне техобслуговування цих систем військові конче необхідним для постійного використання. На сьогодні жодних повідомлень про серйозні пошкодження з України не надходило. Однак через інтенсивне використання в бойових умовах стволи танків доводиться регулярно оглядати та за можливості замінювати. Те ж саме стосується приводу і системи управління.

У найближчі місяці потреба в ремонті, ймовірно, зросте через контрнаступ українських військ. Збройова група Rheinmetall, яка в майбутньому планує ремонтувати танки Leopard та іншу військову техніку в Україні, вже відреагувала. "Наразі ми навчаємо українців у Німеччині для цієї роботи (ремонту техніки - ред.), - каже Армін Папперґер, керівник дюссельдорфської компанії. Він обіцяє швидкий старт за кілька тижнів: "Ми хочемо розпочати роботу після літніх канікул".

Завод має стати частиною мережі ремонтних центрів німецької військової техніки, яка має обслуговуватись в Україні після поломок, зношування чи обстрілів.

Ремонт в Україні може принести значні матеріально-технічні переваги, оскільки зламані танки не потрібно буде транспортувати через кордон і назад в країну зі складнощами. У той же час, є занепокоєння щодо безпеки, оскільки, поки будуть будуватись пункти обслуговування всередині країни, слід очікувати атак російських військових.

Недавня спроба створити ремонтні центри за межами України виявилася непростою справою. Місяцями точились сварки з урядом у Варшаві щодо пункту обслуговування в Польщі. Домовились (у реультаті - ред.), що, за словами польського уряду, центр розпочне роботу та отримає перші два танки Leopard.

Суперечки з польським урядом є однією з причин, чому Rheinmetall продовжував шукати нові місця. За словами Папперґера, група також хоче відкрити майстерню в Румунії на додаток до України. Зараз Rheinmetall шукає для цього промислового партнера в країні.

Росіяни погрожують обстрілами

Керівник Rheinmetall оголосив кілька місяців тому, що в довгостроковій перспективі планується виробляти нові танки Panther в Україні. Для цього в червні Rheinmetall з українським державним підприємством "Укроборонпром" створив спільне підприємство, що спочатку займатиметься ремонтом та обслуговуванням військової техніки.

Згодом воно має виробляти для України автомобілі Fuchs на зразок тих, що використовуються Бундесвером. Очікується, що до кінця року кількість транспортних засобів, які постачає Rheinmetall, збільшиться до 200 одиниць, включаючи танки Leopard і бронетранспортери Marder. Зі свого боку, Росія вже оголосила, що націлиться на завод з виробництва танків, який, імовірно, буде розташований на заході України".

Лінк: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-rheinmetall-plant-reparaturen-von-leopard-panzern-im-land-a-6c8c48bb-5405-42ef-b3bb-eb786d2c2970.

#DeutschlandUeberAllen

Коротенький допис від The Economist про те, як виглядатиме підготовка КНР до вторгнення на Тайвань.

Стисло: не буде, текст реально коротенький

Переклад на Друкарні
Переклад на Патреоні

YIGAL LEVIN 🇺🇦

Населення звільненого днями Старомайорського до повномасштабного вторгнення рф становило ≈ 500 осіб. Населення Старомлинівки, яка розташована південніше (за офіційно озвученими даними, українські сили вже за 4 км від неї), - становило понад 2000 жителів до вторгнення. Тобто це не просто топоніми на карті, на кшталт горезвісного «села» Сакко і Ванцетті. Україна звільняє свої «живі» населені пункти - так, знищені росіянами, але реальні. Це важливо пам'ятати.

Старомлинівка в руках російських окупантів є важливим опорним пунктом у зоні охорони. За цим відносно великим населеним пунктом починається горезвісна «лінія Суровікіна». Буквально в одну лінію. Це Бердянський напрямок. На ділянці «в бік Токмака» - «зони охранєнія» майже не було. Буквально за с. Роботине починається вже та сама «лінія». Тобто ворог вважав наступ України там - малоймовірним. А тепер він скутий на цій ділянці і не може її залишити.

Коли немає зони охорони - то, розпорюючи, лінію оборони, ви робите так, що за нею починає «тріщати по швах» уся архітектура оборони. Так, сили оборони України несуть там втрати. Але наступ це завжди втрати - іноді до 30%, а іноді й більше. Однак українські сили стабільно просуваються на цій ділянці. Завдяки використанню західної техніки втрати в особовому складі - набагато нижчі за очікувані.

Ворог стоїть перед дилемою. Залишити напрямок на Токмак він тепер не може, це тепер його center of gravity, тобто те, що руйнує всю архітектуру оборони в разі поразки однієї ділянки, або ж кинути сили до Старомлинівки (мовчу вже про інші напрямки, включно з гіпотетичними). Але за словами «кинути сили» ховається така фундаментальна річ, як логістичні та матеріальні можливості. Тобто, якщо вам на південний фронт прибули чергові 100 «ланцетів», то ви вирішуєте, куди їх спрямувати: на Токмак чи на Бердянськ; під Роботине чи під Старомлинівку; поділити їх на 50 на 50; чи 80 - на один напрямок та 20 - на інший; або ж узагалі - кинути всі 100 на один. Такі «дилеми» ворог вирішує щодня, а часом вони постають перед ним щохвилини.

Завдання Генштабу України в тому, щоб своїми діями змусити ворога послати «ланцети» на той напрямок, який хоче саме український Генштаб, а не російський. Тобто обіграти його. Не дати зрозуміти, де реальний schwerpunkt (точка основного докладання зусиль). Я от реально не розумію де він, дивлячись на мапу. І ви, читачі, теж не розумієте. Не розуміти повинен і ворог - і це найголовніше. Причому цей schwerpunkt у підсумку може припасти взагалі ані на Токмак, ані на Бердянськ.

Зараз українські бійці закріплюються на нових рубежах, проводять зачистки звільнених пунктів, осмислюють новий досвід. Важливо, щоб потік снарядів і боєприпасів не припинявся, як і потік техніки. Як казав Залужний, будь-яка техніка призначена для бою, а не для парадів. У бою вона є ціллю для ворога, а значить може бути втрачена. Питання не в тому, щоб зберігати техніку (для цього потрібно не воювати), а в тому, щоб зберегти життя екіпажів. Тому що люди - це головне. Ну або як кажуть ізраїльські танкісти: «Людина - це сталь, а танк - лише шматок заліза».