지렸다는 바이낸스 🤝 USD1 파밍 결과

얼마 전 시장이 이렇게까지는 하락하지 않았을 때 USD1 "스테이블 코인을 갖고있으면 이자를 준다!" 라고 홍보하던 USD1..

저는 반등 먹어야지 무슨 스테이블이야 이러면서 그냥 보고 넘겼었는데, 여기저기서 USD1 주급 인증이 장난 아닙니다. 시커님은 이자로 48k $WLFI를 드셨다는 전설이..

특히 이번에는 캡도 따로 정해진 게 없었어서 부자분들이 많이 참여했고, 그래서 인증도 시원시원하게 X에 올라오고 있습니다.

한편 이렇게까지 돈을 뿌린 USD1은 그 결과 마켓캡 $5B 이라는 고지에 도달하며 전통의 스테이블 $DAI를 앞서는 데 성공했습니다.

이로써 발행량 $6.5B 에 달하는 에테나의 USDe와의 차이는 $1.5B까지 줄어든 상황..

사실상 체급이 전부인 스테이블 코인 시장에서 적당히 하다가 물러날 줄 알았던 $WLFI가, 그게 아니라 우리 시장에서 진짜 제대로 채택될 수 있는지 아닌지 끝까지 가보겠다는 이벤트가 요번 바낸과의 협업 이벤트였지 않나 개인적으로 생각해요 🤔

#USD1 #KOL

바이낸스 월렛 $OPN 떴다!

오피니언의 토큰 이름은 $OPN이 되었군요. 얘가 진짜 예측마켓의 카나리아라서 밸류 얼마 받을지 진짜 너무너무너무 궁금합니다.

폴리마켓에 따르면 500M 넘는건 정배같고, 700M ~ 1B 까지도 보는 편이에요. 과연 오피니언의 결과는!?

👉 바이낸스 공지 원문

오피니언 TGE 하면 FOMO 엄청날 것 같다...

어제 나온 뉴스인데, Hack VC와 Jump Crypto가 프리-시리즈 A로 $20M을 레이징했다는 소식입니다. (근데 아직 공식 트윗은 없고 기사만 있음)

저는 여기서 점프랑 Hack VC도 VC인데, ‘프리 시리즈-A’ 라는 단어가 좀 눈에 보였어요. 보통 프리-A는 시리즈 A 돌기 전에 밸류 높이는 성격이 있어서, 앞으로도 아마 레이즈 더 돌지 않을까 싶어요. 거기에 프리 A에 점프 들어가있으면 리스팅도 그렇고 MM도 할테고..

얼마 전에는 아래 두 소식도 추가됐는데:

- 적폐라인 $WLFI / $ASTER랑 같이 행사한다는 소식
- 체인링크 오라클 끌어와서 주식시장 데이터 가져와서 제품 추가로 내겠다는 소식

솔직히 처음에는 “요새 예측시장 핫하니까 빠르게 제품 만들어서 토큰 찍고 모두 만족하고 빠이빠이하자! “ 정도로 가볍게 만드는 프로젝트라고 생각했고, 그래서 처음에 참여도 안했었는데 거래량 잘나오고 너무 핫해지니까 자세 고쳐앉고 제대로 쿠킹하는 거 같은 기분?

지금은 거래량도 너무 빡세고 해서 1포 1포를 소중히 모아야하는데, 뭔가 살짝 늦은 기분도 있고.. FOMO가 온다 FOMO가 와😳

https://www.coindesk.com/business/2026/02/04/opinion-raises-usd20-million-as-prediction-markets-draw-capital-in-a-weak-crypto-market

1/ STX 리오그로 인한 네트워크 멈춤 & 벨러 익스플로잇

주말에 스택스 입출금 중단이 갑자기 생겨서 문의가 있어서 오랜만에 적어봅니다.

1. 입출금 중단
이번 네트워크 중단은 비트코인 네트워크에서 종종 발생하는 '리오그' 라는 현상에 의해 발생합니다. PoW 네트워크에서는 블록을 생성할 때 많은 컴퓨터들이 연산을 하고, 그 결과를 찾은 사람이 다른 블록에 기장할 권한을 갖죠?

일반적인 경우는 연산이 어렵기 때문에 동시에 이 작업을 해결하는 경우가 거의 드문데, 종종 여러 채굴자가 동시에 새 블록을 생성해서 블록이 동시에 생성되는 경우가 발생해요. 이 경우가 발생하면 그 뒤로 더 긴 블록을 만든 체인이 진짜 거래로 인정되고, 새로운 체인이 표준이 됩니다. 이 경우에는 더 짧은 체인에 기록된 트랜잭션들은 다시 블록에 포함되기를 좀 더 기다리면 되기 때문에 일반 유저 단에서는 큰 불편함을 못 느끼기도 해요.

스택스의 경우, 비트코인을 기반으로 하기 때문에 스택스 네트워크에서 발생한 트잭들을 정리해 비트 블록에 앵커링해야 하는데, 그 블록이 2개가 되어버리면 스택스 네트워크도 문제가 생기는 거죠.

사실 이 리오그 현상이 비트코인을 기반으로 뭘 만드려고 할때 문제를 생기게 하는 만악의 근원 중 하나이긴 합니다. 스택스 하드포크 이후 리오그 대응에 관한 내용도 추가되었다고 봤었는데, 이번에 네트워크가 멈춘 이유는 무엇인지 좀 봐야겠습니다.

그래도 별 문제는 아닐꺼고, 현재 네트워크도 익스플로러 보면 정상으로 돌아와서 곧 입출금도 정상 재개될 것으로 보입니다.

2. 벨러 익스플로잇
약 4일 전, 벨러 PerpDEX LP의 허점을 꿰뚫어 LP를 야금야금 탈취해가는 사건이 발생했습니다. 벨러 퍼프덱스 LP는 벨러 퍼프덱스 출시 한참 이후 스택스 재단이 1M 정도 넣었던 걸로 기억합니다. 피해 규모는 673k 수준으로 크진 않은데.. 스택스 수준에선 클 수도 있겠네요. 스택스 기금은 벨러 재단에 공급한 공급액의 약 6%를 건졌다고 합니다.

요약하자면 키를 탈취당하고 그런 건 아니고, 스택스 기반의 Python 오라클과 마지막 거래 가격을 참조해 적당한 가격에 메이킹을 해주는데, 평소에 거래가 크지 않아 이 가격 업데이트에 갭이 꽤 뜨다 보니 그걸 기반으로 야금 야금 계속 뺴먹었다고 해요.

결국 아무도 유동성 없어서 거래 안해서 재단 돈이 익스플로잇 당한 일이 발생한건데 참 이것도..
그래도 Velar 퍼프덱스가 제일 처음 나왔을떄는 나름 퍼프덱스 인기도 끌만했고 했늗데, 유동성을 초기에 지원받지 못하다 보니 거래하기가 어려웠습니다. 그러니까 호기심 갖고 들어왔던 사람들도 나가고, 그러니까 거래는 더 없고의 악순환에 빠졌습니다.

그렇게 사실상 벨러 퍼프덱스가 개점 휴업 상태일 때, 해외 트윗을 기준으로 '대체 재단은 디앱 오픈해봤자 지원해주는 것도 하는게 뭐냐. 개발하는 거 너무 힘들다. 나는 생태계 떠난다' 등의 여론이 형성되었었고, 그 후에야 재단은 벨러에 유동성을 배치해줬었습니다.

그럼 이거도 생각해보면 미리 기민하게 유동성 지원해줬었으면, 사람들이 거래를 할테니 오라클이 이렇게까지 갭 뜰 일도 없었을꺼고.. 재단도 어차피 지원할 돈이었을거면 사고 터지고나서야 '앞으로 26년 계획에는 영향 없지만, 향후 디파이에 우리 기금 배포할 떄 고려하겠다' 라고 하는데... 그냥 답답합니다, 클래리티가 예측 가능해서 안전하다고 하려면 도대체 앞으로 얼마나 더 실패 케이스를 쌓아야 믿고 쓸만해질런지..

이런 거 가지고 뭐라할 힘도 없기도 하고, 뭐 아무튼 크게 보면 위 문제 둘다 작은 문제라고 생각해서..
오늘 키보드 잡은 김에 스택스 26년 플랜을 짧게 리뷰해보려고 합니다.

https://x.com/StacksEndowment/status/2019885833411805365