Два года кряду президент Зеленский твердит о том, что ни русскоязычные, ни православные в Украине притеснениям не подвергаются. И так эта мантра его увлекла, что даже с Путиным хочет русский язык и вопросы церкви обсуждать.

А зачем? Если проблем нет, то и обсуждать нечего. Если же они имеются, то почему с президентом Российской Федерации, а не с украинским народом?

Мы, например, пытались завязать диалог и совместно с @borodatayaba составили петицию. Беседа с первым лицом отчего-то не задалась. Но ведь можно попробовать еще раз, правда?

Президент мог бы сказать наконец украинцам, что их дети могут получать образование на родном языке, смотреть на нем фильмы и телепередачи, получать информацию в СМИ. Что учителя и врачи вправе учить и лечить на том языке, которым в совершенстве владеют.

А еще он мог бы сказать православным украинцам, что дискриминационный закон о переименовании УПЦ наконец отменен, а храмы, по незаконному захвату которых расследуется пятьсот (500!) уголовных производств, благополучно возвращены собственникам и уже открыли двери для прихожан Украинской Православной Церкви. Мог бы, но почему-то не сказал.

Это не «страшилки» и даже не «кремлевский нарратив», а то, с чем украинцы сталкиваются каждый день. Если бы в свое время мы с коллегами не вмешались, то православный храм в Иванкове давно и благополучно отжали бы.

Так зачем обсуждать это с Путиным, если украинцы совсем рядом и 24/7 открыты для диалога?

По информации Верховного Суда, Служба безопасности Украины предоставила в режимно-секретный отдел документы, содержащие государственную тайну.

Именно они якобы послужили основанием для принятия СНБО решения о применении санкций к трем оппозиционным украинским телеканалам.

В итоге судьи, у которых нет доступа к государственной тайне, взяли самоотвод. Рассмотрение дела отложили, чтобы заменить их теми, у кого такой доступ имеется.

А из этого следует, что судебное решение будет чем-то наподобие все того же решения СНБО. Его в закрытом режиме примут на основании каких-то жутко секретных документов, на которые нам с вами смотреть не положено.

Верно ли я понимаю, что все вышиванки на том шествии будут коричневыми?

https://xn--r1a.website/elenadyachenko/58

Пока наши компетентные органы гоняют по соцсетям «идеологически близоруких» комментаторов, на территории Украины создается нечто масштабное, потенциально опасное и явно не слишком законное.

Так, «Нацкорпус» заявил о создании во всех регионах Украины каких-то загадочных «штабов обороны». Они, мол, считают, что Отечество по-прежнему в опасности, а потому готовятся дать «агрессору» решительный отпор.

Агрессору ли? Напомню забывчивым, что оборона Украины, защита ее суверенитета и территориальной целостности, согласно Конституции, возлагается на Вооруженные силы Украины. О «Нацкорпусе» и его «штабах» в Основном Законе совершенно точно нет ни единого слова.

Что же до организации территориальной обороны, то ею по закону Генштаб заниматься должен. Непосредственное же руководство всем этим хозяйством осуществляет Главнокомандующий ВСУ.

И что же это получается? Какой-то «Нацкорпус» берет на себя одну из важнейших государственных функций, а никому (включая перечисленные выше структуры) до этого и дела нет? Где же официальная реакция силовиков?

Оснований для регистрации уголовного производства по факту создания не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований уже сейчас вполне достаточно.

Нет, я понимаю, что у нас любые преступления можно совершать, если патриотические лозунги достаточно громко выкрикиваешь. Но ведь инстинкт самосохранения у власть имущих должен работать. Если сейчас момент упустить, то позднее куда более серьезные преступления расследовать придется.

Мы ведь, на минуточку, говорим о военизированной организации с политическими амбициями, члены которой прошли боевую подготовку, а теперь намереваются создать ячейки во всех областях страны.

Следом за послом Германии столичный марш в честь дивизии Ваффен СС «Галичина» пришлось осудить и фракции «Слуга народа». По словам Давида Арахамии нардепы готовят «заявление».

Я интересуюсь, а какое такое заявление? Может заявление о совершении преступления для Нацполиции? Конечно же нет! Законотворцы разродятся очередной декларацией. Категорически, мол, осуждаем, бу-бу-бу. Зачитают и строго-строго посмотрят в камеру. Чтоб всем стало понятно – осуждают.

А вот реальных последствий для участников этого позорного марша, вскидывающих руки в нацистском приветствии, ожидать не приходится. Если бы посол Германии «зигующих» молодчиков предпочел «не заметить», то и с декларацией заморачиваться не стали бы.

Помните дипломата-антисемита Василия Марущинца, организовавшего в своем уютном блоге кружок престарелых гитлеровцев? Знаете, какое наказание он за это понес? А никакого!

Даже уголовное производство из-за такого пустяка открывать не стали. Вместо этого суд восстановил Марущинца в должности и постановил выплатить ему средний заработок за время вынужденного прогула. То есть дедушка на своем антисемитизме еще и денежек поднял. Зато в стенах Верховного Суда уже полтора года пылится кассационная жалоба МИДа.

За пропаганду нацизма к уголовной ответственности в Украине до сих пор не привлекли ни-ко-го. А вот за серп и молот на футболке или красную звезду – пожалуйста. Как такое возможно? Ну так ведь Украина – страна возможностей для одних и уголовного преследования – для других.

Вот фанатам дивизии СС, к примеру, столичные власти предоставили возможность ходить маршем под охраной полиции, а руководство страны имело возможность «не знать» об этом. Эдак однажды тем бритоголовым ребятишкам подвернется возможность установить в Украине полноценный нацистский режим. Может поаккуратнее надо с возможностями?

Сразу же вспоминается «бородатый» анекдот: «Как же перед доном Педро неудобно!»

Качество президентского юмора просело настолько, что в следующем видеоблоге он вполне может остроумно пустить ветры на зажигалку.

https://xn--r1a.website/borodatayaba/3317

Все эти годы власть не оставляет попыток во что бы то ни было расквитаться с «предшественниками», в числе которых и так называемые «судьи майдана». Речь идет о тех, кто в ходе массовых акций протеста 2013-2014-го смел привлекать к ответственности нарушителей общественного порядка.

Против судей фабриковали уголовные дела и увольняли. Новые политики и уличные «активисты» откровенно хайповали на теме «покарання» для противников майдана и сигнализировали всем прочим. Отказываясь подчиниться, вы, мол, сами бросаетесь под каток «майданной справедливости».

Столько пафоса, а толку чуть. Потому, что не было в этом ни законности, ни справедливости. И хотя нынче судьям уже не стесняются открыто угрожать, а суды – ликвидировать, желающих выносить откровенно незаконные решения отыскать непросто.

Вот и судья Печерского районного суда Оксана Царевич в судебном порядке доказала и собственную невиновность, и незаконность своего увольнения. Ранее тот же путь осилили судьи Светлана Волкова, Виктор Кицюк и Сергей Вовк.

Все больше людей, переживших незаконную люстрацию, не только восстанавливаются в должностях, но и взыскивают с государства миллионные выплаты. Многие из них – мои друзья и знакомые.

А те миллионы, что утекали и утекут из бюджета на счета репрессированных, являются платой за чей-то политический хайп. Только расплачиваются не «архитекторы» люстрации и авторы надуманных уголовных дел. За их «шалости» вновь и вновь платит украинский народ.

Осмелюсь заверить, что раскошелиться нам придется еще не раз. Вы же не думали, что все эти пятничные решения СНБО ничем не аукнутся? Советую подумать еще раз.

Да и прокуроры с прямо-таки бараньим упорством продолжают стряпать дела против «врагов майдана». Застрявшие во времени, эти люди выписывают и выписывают подозрения судьям, «препятствовавшим проведению митингов».

Уже и ребенку понятно, что иммунитет от власти – штука временная и весьма ненадежная. Работать «громоотводом» в ее интересах, вынося абсолютно беспредельные решения? Дурных, я извиняюсь, нема! Те светлые лица, что сейчас у корыта, завтра окажутся в каком-нибудь Лондоне. А иммунитет, как известно, бандеролью не отправишь.

​​Друзья, поздравляю вас со светлой Пасхой Христовой! Хочу, чтобы сегодня любовь и радость наполнили наши сердца и навсегда остались с нами. И пусть Господь укрепит нас в этом.

Христос Воскрес!

​​Вот бы ему затеряться годика на два в недрах испанской пенитенциарной системы. А то при нынешней власти подобные личности имеют обыкновение выходить на свободу и растворяться во мраке.

Сейчас передадут Украине, а лет через пять он снова всплывет в какой-нибудь Аргентине.

Уже очень скоро нас будут судить по-новому. Готовы, друзья мои?

«Улучшенная» и «дополненная» версия недавно принятого закона о «модернизации» УПК в части проведения специального досудебного расследования появилась на официальном сайте парламента.

Итак, СДР – это расследование, которое проводится без участия подозреваемого. Благодаря новому закону, проводить его будут еще и без ведома фигуранта. Более того, эдакое тайное расследование может обернуться приговором, о котором осужденный узнает лишь по факту. Потом, стало быть, сюрприз будет.

Ранее суд выдавал разрешение на СДР исключительно в случае объявления лица в международный розыск. Теперь же прокурору просто нужно будет доказать, что лицо находится в Российской Федерации или на неподконтрольной территории.

Тут интернет-эксперты непременно ухватятся за словечко «доказать». Если ж, мол, доказать нужно, то это совсем другое дело. Вынужден уважаемых «экспертов» разочаровать: за доказательство сойдут и страница пользователя в соцсетях, на которой тот отметил свое местоположение, и скрин переписки, в которой лицо сообщает, где сейчас находится.

Также в ход пойдут доверенности и соглашения об оказании правовой помощи, если в них указано место заключения. Ну и вишенка на торте – «по информации СБУ». Очень и очень секретной информации СБУ. Ее, как и все перечисленное выше, суд примет за милую душу.

И кого же это коснется? Да кого угодно. Сотни тысяч украинцев работают на территории Российской Федерации, миллионы дончан и крымчан проживают у себя дома. А всех этих людей регулярно проведывают друзья и родственники, которых тоже немало.

Зачем? Ну так с Интерполом у нас как-то неудобно получилось. Не хотят эти бессовестные иностранцы содействовать политически мотивированным преследованиям. Приходится как-то выкручиваться.

Следующий важный момент – информирование. Узнать о подозрении или вызове на допрос человек должен из газеты «Урядовый курьер» или на сайте Офиса генпрокурора.

Чего говорите? Не выписываете «Урядовый курьер»? Вот и зря! Потому что в ближайшем киоске вы его не найдете. Тогда ежедневно заходите на сайт и внимательно читайте раздел объявлений. Сайтами Офиса генпрокурора и судов тоже пренебрегать не стоит. Если, конечно, Россия и неподконтрольные территории вдруг не перекроют доступ к сайтам украинских государственных органов и правительственной газеты.

Можно ли это «счастье» обжаловать? Теоретически – да. Если подадите апелляцию в срок и для вашей защиты не привлекут адвоката-бесплатника, близкого к СБУ. Такой напишет на ваш приговор формальную апелляцию и пиши пропало. Обжаловать приговор повторно – задача нетривиальная.

В большинстве европейских государств действует правило, разрешающее пересмотреть заочный приговор, если того желает осужденный, вернувшийся на Родину. Но в Украине от Европы лишь цены, «рекомендации» и секонд-хенд.

Что же до уголовных составов, по которым возможен заочный приговор, то перечень их весьма обширен. Тут вам и распространение коммунистической символики, и госизмена, и финансирование терроризма. Иными словами, те статьи, по которым у нас чаще дела фабрикуют.

Нетрудно догадаться, что новый закон направлен против бизнес-конкурентов, политических соперников, «неправильных» журналистов и публичных деятелей. Клепать приговоры безо всякого сопротивления и легче, и безопаснее.

В будущем это отзовется новой категорий жалоб в ЕСПЧ. Ведь этот закон противоречит практике Европейского суда по правам человека. Лицо, по мнению этой практики, необходимо уведомить как о факте обвинения, так и о том, в чем конкретно его обвиняют. Ничего общего с отечественной формулировкой «считается уведомленным» все это не имеет.

Теперь президент благословит закон своей подписью, его опубликуют, а уже на следующий день жизнь украинцев заиграет совсем другими красками.

«Почему за вальяжно брошенную «зигу» отделываются легким испугом, а за футболку с гербом СССР получают срок?», - интересуются сограждане.

Таков уж закон, написанный, поданный и принятый народными депутатами. Прямо сейчас Уголовный кодекс предусматривает наказание лишь за изготовление, распространение, а также за публичное использование символики нацистского режима.

Что же это за символика? Ответ без труда находим в законе о так называемой декоммунизации. Помимо свастики, это наименование НСДАП, флаг и герб Германии 1939-1945 годов, а также изображения и надписи, связанные с деятельностью партии, изображение цитат её лидеров и партийных лозунгов.

О знаменитом нацистском приветствии, как видите, речь не идет. Это значит, что уголовное производство по факту могут и зарегистрировать, но обвинительного приговора для очередного юного «арийца» мы дождемся едва ли.

В немецком же законодательстве четко и недвусмысленно прописано, что к символам, за использование которых предусмотрена уголовная ответственность, следует относить флаги, символику, униформу, слоганы и формы приветствия нацистского режима.

К тому же нацист в Украине водится стеснительный. Он делает вид, что и не нацист вовсе, но безобидный националист. Правоохранители, в свою очередь, делают вид, будто бы верят, что «зига» с тремя пальцами – это и впрямь «древний украинский символ».

Многие отечественные политики, отрезвленные пинком от «зарубежных партнеров», публично и наперегонки осуждали этих любителей «древних символов». Так вот осуждать – это слишком круто. Надо просто изменить соответствующий закон. Но это если надо, а не очередное пристыженное «бла-бла-бла».

​​Говорят, что они хотят отнять у нас День Победы. И они, к сожалению, действительно хотят. Но смогут ли? Сумеют?
 
День Победы – это память, а ее у человека отнять нельзя. Для нас Победа – не абстрактные картинки, не агитационные плакаты и карты с красными и черными стрелками.
 
Победа – это ваши и мои деды-прадеды, опаленные войной, их письма, награды в ярких коробочках, чуть потускневшие орденские планки на старых пиджаках.
 
Их стихи и песни, которые знаем наизусть. Их пронесенные через многие десятилетия солдатские привычки и выражения. Их лица на старых фотографиях. Все, что мы помним.
 
Это навсегда въелось в нас. Так крепко сплелось с мясом и костями, что ни вырвать, ни вытравить. Сегодня мы передаем эту искорку детям, чтобы однажды те сделали то же самое. И я уверен, что они не подведут.
 
Нельзя забрать память. От нее можно добровольно отречься, но согласившийся на подобное достойный лишь презрения. Что есть человек без корней? Жалкое зрелище.
 
А мы будем помнить несмотря ни на что. С праздником вас, друзья! С Днем Победы!

Подробно рассказал журналистам Анатолия Шария о вопиющей ситуации с новым законом о специальном досудебном расследовании.

https://youtube.com/watch?v=d3IzWYiX3CU&feature=share

Генпрокурор вознамерилась вручить «таинственному» депутату М. ходатайство о содержании под стражей. Выходит, что сторона обвинения уже считает его подозреваемым.

Я же напоминаю, что подписанного сообщения о подозрении недостаточно, чтобы лицо приобрело статус подозреваемого. Для этого сообщение нужно вручить.

Допускаю, что сообщение это, как у них теперь заведено, отправили на деревню дедушке, всучили консьержке или передали через охранника.

Готов поспорить, что ненадлежащее вручение или невручение сообщения о подозрении окажется тем слабым звеном, из-за которого мера пресечения в итоге посыплется.

Весь день не уходит из головы трагедия в Казани. Искренне соболезную родственникам и друзьям погибших, преклоняюсь перед мужеством учителей, спасавших деток.
 
Подобное не должно случаться потому, что не должно случаться никогда. Не должны родители хоронить детей. Это страшно и до слез неправильно.
 
Очень важно понять, что это трагедия не только для жителей Казани, республики Татарстан и Российской Федерации. Она касается всех здравомыслящих людей на планете Земля.
 
Подобное может и, к сожалению, случается где угодно. Эдакие «тихие мальчики» с ружьями встречаются повсеместно. Они – продукт озлобленности и равнодушия современного общества.
 
«Сломанные» дети, подростки, а порой и вполне взрослые люди, до которых никому нет дела. И общество, и государство до поры игнорируют проблему, а потом становится поздно.
 
Тут выясняется, что тревожные сигналы человек подавал, но окружающие не придали значения, а разрешительная система не стала заморачиваться. «Это не моя проблема», - отмахиваемся мы.
 
Но это наша проблема. Наша общая. Как и вирус, с которым человечество столкнулось в прошлом году, она игнорирует государственные границы и может вломиться в чей угодно дом. Пора бы осознать это и сделать выводы.
 
 

Деолигархизация по-украински – явление поистине интригующее. Такая «Игра престолов» намечается, что никакого Мартина украинцам не нужно.

Бают, что в недрах ОП лучшие умы «зеленой» команды трудятся над соответствующим законопроектом, исполняя волю первого лица. Текст простым смертным еще не показывали, но секретарь СНБО Алексей Данилов уже сообщил, что в Украине, по их мнению, насчитывается тринадцать олигархов.

Кто все эти люди, как их считали и по каким таким критериям – загадка. Фамилии Данилов называть не стал, намекнув заинтересованным лицам, что списочек еще не утвержден. С тем же успехом секретарь СНБО мог просто выкрикнуть с высокой трибуны: «Вільна каса!»

Нетрудно догадаться, что власти уже набросали «черновой» вариант списочка олигархов, а теперь напряженно выдумывают под них критерии.

А кто есть олигарх? Очевидно, что это владелец крупного капитала. Дабы защитить и приумножить собственные активы, он запускает свои холеные ручки в законодательную, исполнительную и судебную власть. Олигарх – плод «крепкой дружбы» капитала с коррумпированными политиками и чиновниками.

Но ведь с коррупцией мы боремся уже очень давно, масштабно и безуспешно. По всему выходит, что антиолигархический закон будет направлен против крупного капитала. Перераспределение, национализация или же банальное замыливание? Я заинтригован!

С чего это вдруг спустя тридцать лет усомнились в законности приватизации Мотор Сич? Нет, здорово, что обнаружили нарушение и даже схватили за филей «цапа відбувайла» в лице трижды экс-главы главы Фонда Госимущества Прядко.
 
Грядет реприватизация Мотор Сич? Притом, что самые вкусные украинские активы некогда скупали по цене автомобиля бизнес-класса, что и породило ненавистную многим олигархию, народ такой шаг оценил бы.
 
Да только я уверен, что не о народном благе пекутся власть имущие. Скорее уж мы наблюдаем за перераспределением ценных активов. Сколько там относительно законных способов отъема средств было у товарища Бендера?
 
Есть масса куда менее радикальных и более эффективных механизмов извлечения пользы. Можно вынудить олигархов нести полную социальную ответственность за использование благополучно отжатых предприятий. Можно заставить их платить налоги в полном объеме. Да много чего можно сделать, имея желание, политическую волю и парламентское большинство.
 
Но власть предпочитает устроить грандиозный фейерверк и спокойно обшарить карманы засмотревшегося обывателя.

А почему только «Мотор Сич» и Прядко? В Украине полно активов, которые можно легко и просто отжать по той же методе.
 
Почему бы не прощупать АКХЗ, Донецкоблэнерго, Киевэнерго, Запорожсталь, Криворожсталь и другие крупные предприятия на предмет законности приватизации?
 
Уверен, что и там обнаружатся какие-нибудь нарушения, допущенные в ходе назначении главы ревизионной комиссии. Главное – захотеть их найти.
 
А дальше работаем по той же схеме. Регистрируем и сразу же закрываем уголовное производство в виду смерти фигуранта или по истечении срока привлечения к уголовной ответственности.
 
Потом бежим с иском в наглухо «отреформированный» суд, восстанавливаем сроки обращения и признаем незаконной приватизацию тридцатилетней давности. Бинго!
 
Это даже круче, чем «пятничные» решения СНБО. Не удивлюсь, если выяснится, что судейскую «независимость» в апелляции и кассации обеспечат детишки этих судей, взятые в заложники до полного и окончательного решения вопроса.
 
Таким образом у «нелояльного» олигарха или «неправильного» инвестора отожмут активы. А потом их по тихой воде отдадут тем, кого президент считает лояльными и правильными.
 
Вопрос лишь в том, как скоро «хорошие» олигархи впадут в немилость и окажутся в таинственном «списке тринадцати»? Подозреваю, что гарантийных талонов у Зеленского не выдают.

Многие FB-друзья сегодня поместили на аватары флаг Израиля. Другие – флаг Палестины. Те и другие говорят о жертвах среди гражданского населения, те и другие призывают остановить кровопролитие. Тех и других понимаю и поддерживаю.
 
Активность и неравнодушие – это прекрасно. Только ведь седьмой год в нашей стране происходит ровно то же самое. И где ваша активность? Неравнодушие ваше где?
 
Может вы дончан врагами считаете? Может устраивает кошмар, что ежедневно творится на востоке? Может кровь на Донбассе не того цвета льется?
 
Вдвойне тошно от лицемерия господина Зеленского, выразившего обеспокоенность в связи с обострением отношений между Израилем и Палестиной. Можно подумать, что в Украине тишь, гладь и пшеница колосится.

Процессу по избранию Виктору Медведчуку меры пресечения здорово не хватало мелодии из скетчей «Деревня дураков». Для полноты картины, так сказать.

Ближе к финалу этого юмористического шоу стало понятно, что прокуроры в очередной раз притащили в суд гору бесполезной макулатуры.

Примечательно, что собирали эту макулатуру «конторские» следователи, у которых не было права вести это расследование, поскольку здесь явно усматривается прямая подследственность ГБР.

Но даже без учета этих и других «проколов», мера пресечения в виде домашнего ареста – это, мягко говоря, чересчур.

Итак, что же нам кот приволок? Сперва активы Медведчука и членов его семьи заблокировали санкциями. Затем его лишили возможности исполнять обязанности народного депутата – представлять избирателя, выполнять законодательную функцию в парламенте.

Это с какой же стати? Я, например, предпосылок не вижу. Нужно было ограничить общение с потенциальными свидетелями? Так для этого личное обязательство придумали. В крайнем случае могли бы загранпаспорт изъять, если переживали, что сбежит.

И вот если бы Медведчук обязательство нарушил, тогда и вариант с содержанием под стражей можно бы обсудить.

Нет, прокуроров можно понять! Результатами прихвастнуть не терпелось. А результатом в наших краях считают не приговор, а меру пресечения или какой-нибудь там арест имущества.

Еще и Зеленский контору спалил, заявив, что Медведчука посредством законных инструментов лишили возможности причинять нацбезопасности разрушительный вред.

Кто ж вас за язык тянул, Владимир Александрович? Это ведь получается, что Медведчука наказали арестом? Нет, погодите, а приговор как же?

Да и кто дал Зеленскому право на эту тему высказываться?

Остановите наконец это стыдобище! Мы так часто краснеем за власть, что уже считаем красный естественным цветом лица.

Секунду! А судить воров в законе уже не планируют? Неотвратимость наказания там...и все такое, не?

Иные страны добиваются экстрадиции преступника, чтобы наказать по всей строгости, а мы им «бон вояж» говорим?

К чему тогда всего год назад пафосно меняли Уголовный кодекс? Зачем вводили особую ответственность для них? План-перехват, как всегда, результатов не дал?