Попалась на глаза несвежая новость о двух американцах – Майкле и Питере Тейлорах, экстрадированных в Японию прямо из демократического Бостона. Отца и сына подозревают в организации побега человека, находившегося под следствием. Вот США их как стеклотару и сдали. Потому, что нет у них запрета на выдачу собственных граждан иностранным государствам.

Напрямую эта новость нас с вами не касается, но объясняет практически все. Уж если Штаты сливают граждан ради собственной выгоды, то «младшие партнеры» просто следуют их примеру.

Понятно теперь, откуда у пана Зеленского этот пятничный санкционный зуд пониже спины. Поговаривают, что в ближайшее время мы увидим и лишение украинцев гражданства, и выдворение неугодных за рубеж. Из той же оперы партия.

​​Они как бы говорят Зеленскому: Зер гут, Вольдемар! Хотя сами за подобное моментально выслали бы послов за вмешательство во внутренние дела государства.

Очень уж сомнительные делишки творятся в недрах Министерства образования. Сперва они рекомендовали новый школьный учебник по истории, а после выяснилось, что в тамошней карте Украины не хватает Крыма.

Тут бы маховику репрессий и раскрутиться, но нет. До чистки рядов дело так и не дошло. В министерстве лишь пожали плечами и назвали это «досадной ошибкой». В бумажных учебниках неправильную карту заклеили, а в электронных обещали доработать.

А я, к примеру, могу навскидку вспомнить несколько уголовных производств по 110-й статье УК «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», открытых за ровно такие же «досадные ошибки».

Фигуранты, правда, в Минобразования не работают, а потому и права на ошибку не имеют.

Тут нардеп Радуцкий заявляет, что зловредные «регионалы» сегодня мешают прогрессивной отечественной науке изобрести вакцину от «ковида».
 
Миша, астанавитесь! Вы сейчас похожи на дедушку из «бородатого» анекдота. Слыхали небось?
 
- Вот, внучек, фашисты в село зашли и расстреляли всех, кто работать на них отказался. А тех, кто согласился, только изнасиловали.

- А с тобой проклятые фашисты чего сделали, деда?

- Как чего? Ясное дело – расстреляли меня!
 

Невероятно, но факт! Во фракции «Европейская солидарность» обнаружились два гуманиста – Алексей Гончаренко и Сергей Алексеев. Решив, что карантинные штрафы уж слишком «драконовские», эти двое вознамерились ликвидировать несправедливость посредством соответствующего законопроекта.
 
В пояснительной записке сказано, что суды не решаются так жестоко карать соотечественников, а потому лишь полторы из пятидесяти тысяч протоколов оборачиваются штрафами. Поумерить, мол, аппетиты надобно, чтоб у служителей Фемиды решимости прибавилось.
 
Логика в действиях нардепов «ЕС»? Ваш покорный слуга насторожился и ушел читать законопроект. Тут и выяснилось прекрасное.
 
Сейчас размер штрафа колеблется от 17 до 34 тысяч гривен. А Гончаренко и Алексеев предлагают ввести штрафы от 850 тысяч до 3,4 миллионов гривен. С должностных лиц аж целых 8,5 миллионов гривен стрясти хотят.
 
Дорогие гуманисты! Вы уж либо законопроект переименуйте, либо ошибку исправьте! Вы эту красоту сейчас не читая примете, а нам придется расхлебывать. О профессиональных же качествах этих законотворцев тактично промолчу.

С очередной тысячей подписчиков вас, дорогие коллеги! Уверен, что до конца апреля поздравлю ещё раз или два.

В кои-то веки у меня для вас хорошая новость!

Окружной административный суд города Киева открыл производство по иску моего коллеги Владимира Богатыря об отмене государственной регистрации и признании учредительных документов ГБР недействительными.

Иск – реакция на хитроумные манипуляции Бюро с подсудностью их ходатайств на стадии досудебного расследования.

Решив, что правила не для них писаны, следователи из ГБР повадились таскать документы в те суды, где, по их мнению, ходатайства разрешатся наилучшим образом. Речь, как правило, идет о Печерском районном суде Киева. Хотя центральный аппарат ГБР находятся в Шевченковском районе.

Богатырь же намерен добиться отмены регистрации фиктивных адресов ГБР, а также регистрации Бюро по месту его фактического нахождения.

Если иск удовлетворят, то судебный контроль за деятельностью ГБР впредь будет осуществляться Шевченковским районным судом. В полном соответствии с нормами УПК и подальше от «хотелок» хитровыдуманного руководства бюро.

Заседание состоится уже семнадцатого мая текущего года. Само собой, если президент Зеленский не успеет до того времени ликвидировать ОАСК.

При Офисе президента заработал новый орган – консультативный совет, призванный обеспечить соблюдение прав защитников Украины.

Речь идет о категории, требующей (как выяснилось) особо трепетного к ней отношения. Наивный решил бы, что я говорю об инвалидах, сиротах или одиноких матерях, но нет.

Защитники Украины – привилегированная категория, к которой относятся защитники «основ демократии» в ходе «революции гидности», волонтеры и участники АТО. Вот их права новый орган Зеленского и будет оберегать.

Консультативный совет намерен анализировать уголовные производства в отношении этой категории граждан, а также провести эдакую ревизию всех уголовных дел и приговоров, вступивших в силу.

Нездоровое стремление освободить преступников от наказания члены совета объясняют тем, что «Рафик ни в чем не виноват». Выясняется, что эти люди попали под уголовные производства в связи с тем, что «наше законодательство не было приспособлено к новым вызовам».

«Случаи осуждения и открытия дел показывают, что у нас есть политика неуважения к защитникам и защитницам Украины», - утверждает член консультативного совета и доброволец батальона «Айдар».

Осужденных планируют освобождать от наказания через амнистию и помилование. Тех же, кто находится под следствием, будут спасать посредством изменения законодательства. Именно члены консультативного совета подготовят для президента и депутатов соответствующие материалы.

Не секрет, что уголовным элементам из «добробатов» и участников массовых протестов 13-14 годов на территории Украины позволено куда больше, чем обыкновенным гражданам. Отныне мы будем наблюдать за тем, как через акты помилования, амнистии и насилие над действующем законодательством, превосходство одних украинцев над другими закрепляется вполне официально.

Уже теперь многие ведут себя так, будто законы не для них писаны. Завтра этот сдерживающий фактор лишь ослабнет, а послезавтра и вовсе исчезнет. Чем займутся эти прекрасные люди, будучи уверенными в том, что их либо совсем не накажут за преступления, либо наказание окажется пустяковым?

Меня когда-то учили тому, что личность преступника может оцениваться лишь с точки зрения его вменяемости. Освобождая кого-либо от наказания за преступления на основании подлинных или мнимых заслуг, вы, по сути дела, благословляете злодея на новые «подвиги».

К тому же преступление, совершенное в условиях военного времени, является куда более тяжким. В критических ситуациях люди, облеченные властью, обязаны блюсти закон на порядок строже, чем в мирное время. Еще раз: мы говорим об отягчающем, а не смягчающем обстоятельстве.

А с честью мундира как быть? Разве насильники, убийцы и мародеры его не позорят? Или в Офисе президента желают, чтобы защитник Украины ассоциировался у обывателя с этими преступлениями?

Дабы не быть голословным, коротенько расскажу вам о «новых вызовах», к которым наше законодательство «не было приспособлено». Вся информация взята из докладов Управления Верховного комиссара ООН по правам человека.

И это даже не верхушка айсберга. Люди с крепкими нервами и желудками могут самостоятельно изучить документы и сделать выводы об этих самых «новых вызовах».

Наш адвокат Алексей Калинников дал большое интервью обо всем, что вы хотели бы знать о санкциях СНБО, но боялись спросить. Само интервью появится уже на следующей неделе, а пока читайте затравочку.

На досуге поковырялся в так называемом антиколлекторском законе и хочу поделиться своими выводами о нем. Расскажу о том, какие новшества он привнесет, на что следует обращать внимание, когда берешь кредит, как общаться с коллекторами и куда жаловаться. Поскольку информации много, а длинные тексты вы не жалуете, текст разобью на части.

Итак, сегодня говорим о том, когда начнет работать закон и что конкретно изменилось с его принятием.

Да, в силу закон уже вступил, но в действие вводится лишь с четырнадцатого июля 2021-го. А это значит, что ни одна из норм этого закона, за вычетом второго и третьего пунктов заключительных положений, пока не работает.

В этих пунктах законодатель попытался дать коллекторам временные правила «этического поведения», которыми те должны бы руководствоваться пока закон не заработает на всю катушку. Попытка хорошая, но бессмысленная.

Во-первых, правила те писаны для каких-то юридических лиц, осуществляющих «деятельность по урегулированию просроченной задолженности». Беда в том, что деятельности такой в нашем законодательстве нет и раньше четырнадцатого июля она там не появится. Иными словами, правила этического поведения элементарно некому соблюдать.

Во-вторых, мы отлично понимаем, что никаких «юридических лиц», как правило, в природе не существует. Работают коллекторы безо всякой регистрации и зачастую являются хамоватыми мордоворотами, сидящими на телефонах.

В-третьих, Нацбанк до четырнадцатого июля 2021-го не уполномочен рассматривать жалобы на неправомерные действия кредиторов и коллекторов. То есть, жаловаться в случае нарушения правил «этического поведения» попросту некуда. Да и зачем жаловаться, если никаких последствий за это не предусмотрено?

Реестр коллекторов должен увидеть свет через три долгих месяца, а запрет на сотрудничество с коллекторами, не внесенными в реестр, вступит в силу аж четырнадцатого октября 2021-го. До тех пор все останется по-прежнему.

Итак, друзья мои, тактика «общения» с коллекторами пока не меняется: вымогателей игнорируем и обращаемся в полицию, если те переходят черту. За эффективность методы не ручаюсь, но других вариантов сегодня попросту нет.

Два года кряду президент Зеленский твердит о том, что ни русскоязычные, ни православные в Украине притеснениям не подвергаются. И так эта мантра его увлекла, что даже с Путиным хочет русский язык и вопросы церкви обсуждать.

А зачем? Если проблем нет, то и обсуждать нечего. Если же они имеются, то почему с президентом Российской Федерации, а не с украинским народом?

Мы, например, пытались завязать диалог и совместно с @borodatayaba составили петицию. Беседа с первым лицом отчего-то не задалась. Но ведь можно попробовать еще раз, правда?

Президент мог бы сказать наконец украинцам, что их дети могут получать образование на родном языке, смотреть на нем фильмы и телепередачи, получать информацию в СМИ. Что учителя и врачи вправе учить и лечить на том языке, которым в совершенстве владеют.

А еще он мог бы сказать православным украинцам, что дискриминационный закон о переименовании УПЦ наконец отменен, а храмы, по незаконному захвату которых расследуется пятьсот (500!) уголовных производств, благополучно возвращены собственникам и уже открыли двери для прихожан Украинской Православной Церкви. Мог бы, но почему-то не сказал.

Это не «страшилки» и даже не «кремлевский нарратив», а то, с чем украинцы сталкиваются каждый день. Если бы в свое время мы с коллегами не вмешались, то православный храм в Иванкове давно и благополучно отжали бы.

Так зачем обсуждать это с Путиным, если украинцы совсем рядом и 24/7 открыты для диалога?

По информации Верховного Суда, Служба безопасности Украины предоставила в режимно-секретный отдел документы, содержащие государственную тайну.

Именно они якобы послужили основанием для принятия СНБО решения о применении санкций к трем оппозиционным украинским телеканалам.

В итоге судьи, у которых нет доступа к государственной тайне, взяли самоотвод. Рассмотрение дела отложили, чтобы заменить их теми, у кого такой доступ имеется.

А из этого следует, что судебное решение будет чем-то наподобие все того же решения СНБО. Его в закрытом режиме примут на основании каких-то жутко секретных документов, на которые нам с вами смотреть не положено.

Верно ли я понимаю, что все вышиванки на том шествии будут коричневыми?

https://xn--r1a.website/elenadyachenko/58

Пока наши компетентные органы гоняют по соцсетям «идеологически близоруких» комментаторов, на территории Украины создается нечто масштабное, потенциально опасное и явно не слишком законное.

Так, «Нацкорпус» заявил о создании во всех регионах Украины каких-то загадочных «штабов обороны». Они, мол, считают, что Отечество по-прежнему в опасности, а потому готовятся дать «агрессору» решительный отпор.

Агрессору ли? Напомню забывчивым, что оборона Украины, защита ее суверенитета и территориальной целостности, согласно Конституции, возлагается на Вооруженные силы Украины. О «Нацкорпусе» и его «штабах» в Основном Законе совершенно точно нет ни единого слова.

Что же до организации территориальной обороны, то ею по закону Генштаб заниматься должен. Непосредственное же руководство всем этим хозяйством осуществляет Главнокомандующий ВСУ.

И что же это получается? Какой-то «Нацкорпус» берет на себя одну из важнейших государственных функций, а никому (включая перечисленные выше структуры) до этого и дела нет? Где же официальная реакция силовиков?

Оснований для регистрации уголовного производства по факту создания не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований уже сейчас вполне достаточно.

Нет, я понимаю, что у нас любые преступления можно совершать, если патриотические лозунги достаточно громко выкрикиваешь. Но ведь инстинкт самосохранения у власть имущих должен работать. Если сейчас момент упустить, то позднее куда более серьезные преступления расследовать придется.

Мы ведь, на минуточку, говорим о военизированной организации с политическими амбициями, члены которой прошли боевую подготовку, а теперь намереваются создать ячейки во всех областях страны.

Следом за послом Германии столичный марш в честь дивизии Ваффен СС «Галичина» пришлось осудить и фракции «Слуга народа». По словам Давида Арахамии нардепы готовят «заявление».

Я интересуюсь, а какое такое заявление? Может заявление о совершении преступления для Нацполиции? Конечно же нет! Законотворцы разродятся очередной декларацией. Категорически, мол, осуждаем, бу-бу-бу. Зачитают и строго-строго посмотрят в камеру. Чтоб всем стало понятно – осуждают.

А вот реальных последствий для участников этого позорного марша, вскидывающих руки в нацистском приветствии, ожидать не приходится. Если бы посол Германии «зигующих» молодчиков предпочел «не заметить», то и с декларацией заморачиваться не стали бы.

Помните дипломата-антисемита Василия Марущинца, организовавшего в своем уютном блоге кружок престарелых гитлеровцев? Знаете, какое наказание он за это понес? А никакого!

Даже уголовное производство из-за такого пустяка открывать не стали. Вместо этого суд восстановил Марущинца в должности и постановил выплатить ему средний заработок за время вынужденного прогула. То есть дедушка на своем антисемитизме еще и денежек поднял. Зато в стенах Верховного Суда уже полтора года пылится кассационная жалоба МИДа.

За пропаганду нацизма к уголовной ответственности в Украине до сих пор не привлекли ни-ко-го. А вот за серп и молот на футболке или красную звезду – пожалуйста. Как такое возможно? Ну так ведь Украина – страна возможностей для одних и уголовного преследования – для других.

Вот фанатам дивизии СС, к примеру, столичные власти предоставили возможность ходить маршем под охраной полиции, а руководство страны имело возможность «не знать» об этом. Эдак однажды тем бритоголовым ребятишкам подвернется возможность установить в Украине полноценный нацистский режим. Может поаккуратнее надо с возможностями?

Сразу же вспоминается «бородатый» анекдот: «Как же перед доном Педро неудобно!»

Качество президентского юмора просело настолько, что в следующем видеоблоге он вполне может остроумно пустить ветры на зажигалку.

https://xn--r1a.website/borodatayaba/3317

Все эти годы власть не оставляет попыток во что бы то ни было расквитаться с «предшественниками», в числе которых и так называемые «судьи майдана». Речь идет о тех, кто в ходе массовых акций протеста 2013-2014-го смел привлекать к ответственности нарушителей общественного порядка.

Против судей фабриковали уголовные дела и увольняли. Новые политики и уличные «активисты» откровенно хайповали на теме «покарання» для противников майдана и сигнализировали всем прочим. Отказываясь подчиниться, вы, мол, сами бросаетесь под каток «майданной справедливости».

Столько пафоса, а толку чуть. Потому, что не было в этом ни законности, ни справедливости. И хотя нынче судьям уже не стесняются открыто угрожать, а суды – ликвидировать, желающих выносить откровенно незаконные решения отыскать непросто.

Вот и судья Печерского районного суда Оксана Царевич в судебном порядке доказала и собственную невиновность, и незаконность своего увольнения. Ранее тот же путь осилили судьи Светлана Волкова, Виктор Кицюк и Сергей Вовк.

Все больше людей, переживших незаконную люстрацию, не только восстанавливаются в должностях, но и взыскивают с государства миллионные выплаты. Многие из них – мои друзья и знакомые.

А те миллионы, что утекали и утекут из бюджета на счета репрессированных, являются платой за чей-то политический хайп. Только расплачиваются не «архитекторы» люстрации и авторы надуманных уголовных дел. За их «шалости» вновь и вновь платит украинский народ.

Осмелюсь заверить, что раскошелиться нам придется еще не раз. Вы же не думали, что все эти пятничные решения СНБО ничем не аукнутся? Советую подумать еще раз.

Да и прокуроры с прямо-таки бараньим упорством продолжают стряпать дела против «врагов майдана». Застрявшие во времени, эти люди выписывают и выписывают подозрения судьям, «препятствовавшим проведению митингов».

Уже и ребенку понятно, что иммунитет от власти – штука временная и весьма ненадежная. Работать «громоотводом» в ее интересах, вынося абсолютно беспредельные решения? Дурных, я извиняюсь, нема! Те светлые лица, что сейчас у корыта, завтра окажутся в каком-нибудь Лондоне. А иммунитет, как известно, бандеролью не отправишь.

​​Друзья, поздравляю вас со светлой Пасхой Христовой! Хочу, чтобы сегодня любовь и радость наполнили наши сердца и навсегда остались с нами. И пусть Господь укрепит нас в этом.

Христос Воскрес!

​​Вот бы ему затеряться годика на два в недрах испанской пенитенциарной системы. А то при нынешней власти подобные личности имеют обыкновение выходить на свободу и растворяться во мраке.

Сейчас передадут Украине, а лет через пять он снова всплывет в какой-нибудь Аргентине.

Уже очень скоро нас будут судить по-новому. Готовы, друзья мои?

«Улучшенная» и «дополненная» версия недавно принятого закона о «модернизации» УПК в части проведения специального досудебного расследования появилась на официальном сайте парламента.

Итак, СДР – это расследование, которое проводится без участия подозреваемого. Благодаря новому закону, проводить его будут еще и без ведома фигуранта. Более того, эдакое тайное расследование может обернуться приговором, о котором осужденный узнает лишь по факту. Потом, стало быть, сюрприз будет.

Ранее суд выдавал разрешение на СДР исключительно в случае объявления лица в международный розыск. Теперь же прокурору просто нужно будет доказать, что лицо находится в Российской Федерации или на неподконтрольной территории.

Тут интернет-эксперты непременно ухватятся за словечко «доказать». Если ж, мол, доказать нужно, то это совсем другое дело. Вынужден уважаемых «экспертов» разочаровать: за доказательство сойдут и страница пользователя в соцсетях, на которой тот отметил свое местоположение, и скрин переписки, в которой лицо сообщает, где сейчас находится.

Также в ход пойдут доверенности и соглашения об оказании правовой помощи, если в них указано место заключения. Ну и вишенка на торте – «по информации СБУ». Очень и очень секретной информации СБУ. Ее, как и все перечисленное выше, суд примет за милую душу.

И кого же это коснется? Да кого угодно. Сотни тысяч украинцев работают на территории Российской Федерации, миллионы дончан и крымчан проживают у себя дома. А всех этих людей регулярно проведывают друзья и родственники, которых тоже немало.

Зачем? Ну так с Интерполом у нас как-то неудобно получилось. Не хотят эти бессовестные иностранцы содействовать политически мотивированным преследованиям. Приходится как-то выкручиваться.

Следующий важный момент – информирование. Узнать о подозрении или вызове на допрос человек должен из газеты «Урядовый курьер» или на сайте Офиса генпрокурора.

Чего говорите? Не выписываете «Урядовый курьер»? Вот и зря! Потому что в ближайшем киоске вы его не найдете. Тогда ежедневно заходите на сайт и внимательно читайте раздел объявлений. Сайтами Офиса генпрокурора и судов тоже пренебрегать не стоит. Если, конечно, Россия и неподконтрольные территории вдруг не перекроют доступ к сайтам украинских государственных органов и правительственной газеты.

Можно ли это «счастье» обжаловать? Теоретически – да. Если подадите апелляцию в срок и для вашей защиты не привлекут адвоката-бесплатника, близкого к СБУ. Такой напишет на ваш приговор формальную апелляцию и пиши пропало. Обжаловать приговор повторно – задача нетривиальная.

В большинстве европейских государств действует правило, разрешающее пересмотреть заочный приговор, если того желает осужденный, вернувшийся на Родину. Но в Украине от Европы лишь цены, «рекомендации» и секонд-хенд.

Что же до уголовных составов, по которым возможен заочный приговор, то перечень их весьма обширен. Тут вам и распространение коммунистической символики, и госизмена, и финансирование терроризма. Иными словами, те статьи, по которым у нас чаще дела фабрикуют.

Нетрудно догадаться, что новый закон направлен против бизнес-конкурентов, политических соперников, «неправильных» журналистов и публичных деятелей. Клепать приговоры безо всякого сопротивления и легче, и безопаснее.

В будущем это отзовется новой категорий жалоб в ЕСПЧ. Ведь этот закон противоречит практике Европейского суда по правам человека. Лицо, по мнению этой практики, необходимо уведомить как о факте обвинения, так и о том, в чем конкретно его обвиняют. Ничего общего с отечественной формулировкой «считается уведомленным» все это не имеет.

Теперь президент благословит закон своей подписью, его опубликуют, а уже на следующий день жизнь украинцев заиграет совсем другими красками.

«Почему за вальяжно брошенную «зигу» отделываются легким испугом, а за футболку с гербом СССР получают срок?», - интересуются сограждане.

Таков уж закон, написанный, поданный и принятый народными депутатами. Прямо сейчас Уголовный кодекс предусматривает наказание лишь за изготовление, распространение, а также за публичное использование символики нацистского режима.

Что же это за символика? Ответ без труда находим в законе о так называемой декоммунизации. Помимо свастики, это наименование НСДАП, флаг и герб Германии 1939-1945 годов, а также изображения и надписи, связанные с деятельностью партии, изображение цитат её лидеров и партийных лозунгов.

О знаменитом нацистском приветствии, как видите, речь не идет. Это значит, что уголовное производство по факту могут и зарегистрировать, но обвинительного приговора для очередного юного «арийца» мы дождемся едва ли.

В немецком же законодательстве четко и недвусмысленно прописано, что к символам, за использование которых предусмотрена уголовная ответственность, следует относить флаги, символику, униформу, слоганы и формы приветствия нацистского режима.

К тому же нацист в Украине водится стеснительный. Он делает вид, что и не нацист вовсе, но безобидный националист. Правоохранители, в свою очередь, делают вид, будто бы верят, что «зига» с тремя пальцами – это и впрямь «древний украинский символ».

Многие отечественные политики, отрезвленные пинком от «зарубежных партнеров», публично и наперегонки осуждали этих любителей «древних символов». Так вот осуждать – это слишком круто. Надо просто изменить соответствующий закон. Но это если надо, а не очередное пристыженное «бла-бла-бла».