Гордитесь нашими законотворцами! Любите и жалейте их! Ибо не берегут себя труженики карточки и кнопки – в две смены ради нас пахать собираются.

Вы же наверняка сейчас на дистанционке прохлаждаетесь и власть почем зря ругаете? А эти самоотверженные люди трудовые мозоли о парламентские кресла натирают! «Важные для украинцев» земельные законы принять торопятся.

Любой ценой нужно успеть до конца локдауна! Чтобы неблагодарные украинцы не пришли к Раде и не высказали работягам в «Гуччи» свое мелкобуржуазное «фи».

Генпрокурор Венедиктова назвала противодействие домашнему насилию приоритетным направлением прокурорской работы на 2021-й год.

Я вот ничего против борьбы с этим мерзким явлением не имею, но и борьбу, например, с коррупцией, считаю чрезвычайно полезным занятием.

А вот практика, кстати говоря, показывает, что правоохранительные органы вынуждены днем и ночью расследовать преступления против национальной безопасности.

Так заняты бедняги, что даже СНБО во главе с президентом часть их работы делать пришлось. Каждую пятницу вместо судов вершат «правосудие».

Не представляю, с чего бы вдруг отдельную категорию преступлений назначать приоритетной, но раз пошла такая пьянка, то логичнее было бы объявить приоритетом 2021-го борьбу с узурпацией власти.

Все животные равны, но некоторые равнее. Теперь официально.

Столичный департамент транспортной инфраструктуры пропусков на проезд адвокатам нашего Объединения не предоставил. Не потому, что адвокат права на пропуск не имеет, а потому, что нет их. Закончились!

И бумаги теперь не сыщешь в Украине, и типографии вдруг не работают. Лишний десяток пропусков напечатать категорически негде и не на чем.

Но если с бумагой в стране напряженка, то почему бы не разрешить адвокатам ездить по удостоверениям? К чему эта канитель с пропусками, которых все равно нет?

Да к тому, о чем вы и сами наверняка знаете. Тоже небось эти «ценные» фантики в продаже видели? Некоторым предприятиям тех пропусков с избытком выдали. Вот «излишки» по спекулятивной цене и толкают.

Даже тут рыночек порешал!

Съемочная группа ТРК Украина посетила дом Виктора Пшонки. В сопровождении бойкого «экскурсовода» журналисты с нескрываемым любопытством изучали остатки чужой собственности. Коллега в студии игриво называет это «Пшонкалэндом».

Проводник, чувствующий себя в чужом доме как рыба в воде, по-свойски водил гостей из одной комнаты в другую. Хотя смотреть там, по большому счету, давно уж нечего.

Дом разграбили до голых стен. Наименее удачливые выкрутили лампочки, выдрали розетки и проводку, сорвали плитку и лепнину. Того и гляди – на кирпич разбирать начнут.

Интересно, что лица и деяния причастных зафиксированы на видео, но до сих пор не установлены. Имущество за семь лет не найдено и владельцам не возвращено. Правоохранителям подобной «ерундой» заниматься некогда.

Журналистам же, надо полагать, проникновение в чье-то жилище преступлением больше не кажется. Дом ведь так и так разграбили. Почему бы не устроить себе экскурсию, наслаждаясь компанией местного «активиста»?

Пройдут годы, изменится политическая ситуация и труженики микрофона с радостью перебегут на канал того олигарха, что окажется ближе к действующей власти. Ахая и охая, будут осматривать «памятник коррупции» в Плютах, ныне принадлежащий другому известному деятелю.

«Ничто не вечно под луной», - изрек один неглупый человек. И правило это безотказно работает даже в той чопорной стране, где успешный отечественный бизнесмен скупает одни дорогостоящие апартаменты за другими.

Трех недель не прошло, а господин Зеленский уже ввел санкции СНБО против «попередников» своих «попередников». Любопытно, что Указ подписан девятого апреля, когда президент, согласно официальным данным, проведывал военных на Донбассе. Прямо в окопе бумаженцию подмахнул.

Это, друзья мои, песня, а не санкции!

Во-первых, абсолютно для всех, кто оказался в списке, Зеленский ввел временное ограничение права пользования и распоряжения имуществом. А юмор в том, что санкцию эту он ввел бессрочно.

И ведь логично! Всем известно, что нет более постоянного, чем временное. Но почему бы не перестраховаться, если возможность имеется? Вот он временное постоянным и объявил. Потому, что прозорливый!

Во-вторых, гарант официально запретил Януковичу и прочим фигурантам заводить иностранные военные корабли в территориальное море Украины, ее внутренние воды и порты, чем наверняка до невозможности огорчил Виктора Федоровича.

Откуда это взялось? Лично я думаю, что от лени. Просто в аппарате СНБО не стали заморачиваться и целиком передрали список санкций из соответствующего закона. Ну а Зеленскому в блиндаже не до чтения было.

О детсадовских ошибках, допущенных при написании фамилий лиц из санкционного списка, вообще молчу.

Чем дальше, тем больше СНБО напоминает примата с гранатой - бестолковое, импульсивное и озлобленное существо, которому хочется казаться грозным.

Законопроект о введении новых штрафов за нарушение карантина был внесён в повестку сегодняшнего внеочередного заседания парламента. С анализом этого законопроекта можно ознакомиться прямо здесь.

Владимир Александрович – натура артистичная, склонная к избыточной театральности. Обосновывая необходимость ликвидации Окружного административного суда города Киева, президент говорил о демократии, доверии, сомнительных решениях, сейфах с наличкой и скандалах с «пленками». А в конце заявил, что так будет с каждым, кто «предал уважение к закону».

Как поэтично! Только вот оценку судебным решениям дает вышестоящий суд, а записи разговоров и наличка в сейфе – предмет досудебного расследования. Кому бы там чего ни казалось, но обстоятельства эти тоже может оценивать лишь суд.

И даже обвинительные приговоры в отношении судей не дали бы гаранту право ликвидировать суд. Закон, знаете ли, для того и нужен, чтоб какой-нибудь чиновник себя мерилом справедливости не возомнил.

А в законе том сказано, что создавать и ликвидировать суды можно лишь в случае изменения системы судоустройства, для обеспечения доступности правосудия, оптимизации бюджетных расходов или в связи с изменением административно-территориального устройства. О президентских «хотелках» там почему-то не сказано.

Все это пахнет весьма и весьма дурно. Так пахнет узурпация судебной власти. Судя по уверенности, с которой Зеленский говорит о ликвидации ОАСК, вопросики с депутатским корпусом уже «обкашляны». Верно ли понимаю, что речь идет о сговоре?

Кстати! Заговорив о доверии, без которого нет демократии, президент встал на скользкий путь. С каким рейтингом он возглавил государство? А как теперь обстоят дела с уровнем доверия к нему и его политсиле? Не пора ли ему самому «посмотреть на себя в зеркало» и найти «простые вещи», которые «ищут в нем общество и государство»?

Хватит стесняться, Владимир Александрович! Мы уже поняли, что государство – это вы и ваши друзья. И управлять вы им намерены по своему недалекому разумению. Один нукер оступился – всему джагуну головы долой! Оч-чень эффективно! Можно еще к химической кастрации всех судей приговорить. Толку примерно столько же, а резонанс – ого-го! В очередном ролике можно будет сказать, что решительно обезоружили утративших монаршее доверие.

Так нагло судей по резонансным делам в Украине ещё не меняли. Но дело, конечно же, в утрате народного доверия.

Читал законопроект Зеленского о ликвидации окружного административного суда и тихо седел.

Если кто вдруг не знает, то мы говорим о суде административной юрисдикции. То есть о суде, который занят рассмотрением исков граждан против государства. Речь идет о пенсиях, налогах, незаконных решениях государственных органов и прочем. И 70% исков, кто бы там чего ни говорил, удовлетворяется.

Важно понимать, что ликвидация ударит по обычному гражданину. По тем, чьи иски прямо сейчас лежат в ОАСК на рассмотрении, а также по тем, кто собирается обратиться туда за защитой своих прав.

Мало гаранту было ликвидировать суд. Стремясь «порешать» проблему как можно быстрее, он изменил для ОАСК порядок ликвидации. Ведь по общему правилу суд осуществляет правосудие до тех пор, пока не начнет работать другой. ОАСК же свернет работу в день вступления закона в силу.

Как же поступят с делами? По мнению Владимира Александровича, их следует передать в Киевский окружной административный суд. Целую гору дел сбросят на судей областного суда, чтобы когда-нибудь потом отдать их вновь сформированному. Гениально!

В связи с изменением состава суда, рассмотрение всех исков придется начинать сначала, а передача дел растянется не на десять дней и даже не на месяц.

А надо ли это судьям областного административного суда? У них ведь и своих дел предостаточно. Уверен, что новые даже рассматривать не станут. Да и зачем тратить на это время, если все равно отдавать придется?

Не мне вам рассказывать о том, как долго у нас дела рассматриваются. Терпи, дорогой гражданин! Терпи ради своего президента! Ему, знаешь ли, терпеть не по чину, а неугодных судей из ОАСК уволить надо. Разве ж виноват Зеленский в том, что иного способа нет?

До того уголовные производства туго идут, что Владимир Александрович извелся весь. Разве не жалко его тебе? За одного президента ты «прикрутил», а за другого потерпишь.

Меня в этом смысле умиляют те граждане, что не могут нарадоваться ликвидации суда. Радоваться ограничению собственных прав в угоду чьим-то интересам – это какая-то новая форма рабского мышления.

Попалась на глаза несвежая новость о двух американцах – Майкле и Питере Тейлорах, экстрадированных в Японию прямо из демократического Бостона. Отца и сына подозревают в организации побега человека, находившегося под следствием. Вот США их как стеклотару и сдали. Потому, что нет у них запрета на выдачу собственных граждан иностранным государствам.

Напрямую эта новость нас с вами не касается, но объясняет практически все. Уж если Штаты сливают граждан ради собственной выгоды, то «младшие партнеры» просто следуют их примеру.

Понятно теперь, откуда у пана Зеленского этот пятничный санкционный зуд пониже спины. Поговаривают, что в ближайшее время мы увидим и лишение украинцев гражданства, и выдворение неугодных за рубеж. Из той же оперы партия.

​​Они как бы говорят Зеленскому: Зер гут, Вольдемар! Хотя сами за подобное моментально выслали бы послов за вмешательство во внутренние дела государства.

Очень уж сомнительные делишки творятся в недрах Министерства образования. Сперва они рекомендовали новый школьный учебник по истории, а после выяснилось, что в тамошней карте Украины не хватает Крыма.

Тут бы маховику репрессий и раскрутиться, но нет. До чистки рядов дело так и не дошло. В министерстве лишь пожали плечами и назвали это «досадной ошибкой». В бумажных учебниках неправильную карту заклеили, а в электронных обещали доработать.

А я, к примеру, могу навскидку вспомнить несколько уголовных производств по 110-й статье УК «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», открытых за ровно такие же «досадные ошибки».

Фигуранты, правда, в Минобразования не работают, а потому и права на ошибку не имеют.

Тут нардеп Радуцкий заявляет, что зловредные «регионалы» сегодня мешают прогрессивной отечественной науке изобрести вакцину от «ковида».
 
Миша, астанавитесь! Вы сейчас похожи на дедушку из «бородатого» анекдота. Слыхали небось?
 
- Вот, внучек, фашисты в село зашли и расстреляли всех, кто работать на них отказался. А тех, кто согласился, только изнасиловали.

- А с тобой проклятые фашисты чего сделали, деда?

- Как чего? Ясное дело – расстреляли меня!
 

Невероятно, но факт! Во фракции «Европейская солидарность» обнаружились два гуманиста – Алексей Гончаренко и Сергей Алексеев. Решив, что карантинные штрафы уж слишком «драконовские», эти двое вознамерились ликвидировать несправедливость посредством соответствующего законопроекта.
 
В пояснительной записке сказано, что суды не решаются так жестоко карать соотечественников, а потому лишь полторы из пятидесяти тысяч протоколов оборачиваются штрафами. Поумерить, мол, аппетиты надобно, чтоб у служителей Фемиды решимости прибавилось.
 
Логика в действиях нардепов «ЕС»? Ваш покорный слуга насторожился и ушел читать законопроект. Тут и выяснилось прекрасное.
 
Сейчас размер штрафа колеблется от 17 до 34 тысяч гривен. А Гончаренко и Алексеев предлагают ввести штрафы от 850 тысяч до 3,4 миллионов гривен. С должностных лиц аж целых 8,5 миллионов гривен стрясти хотят.
 
Дорогие гуманисты! Вы уж либо законопроект переименуйте, либо ошибку исправьте! Вы эту красоту сейчас не читая примете, а нам придется расхлебывать. О профессиональных же качествах этих законотворцев тактично промолчу.

С очередной тысячей подписчиков вас, дорогие коллеги! Уверен, что до конца апреля поздравлю ещё раз или два.

В кои-то веки у меня для вас хорошая новость!

Окружной административный суд города Киева открыл производство по иску моего коллеги Владимира Богатыря об отмене государственной регистрации и признании учредительных документов ГБР недействительными.

Иск – реакция на хитроумные манипуляции Бюро с подсудностью их ходатайств на стадии досудебного расследования.

Решив, что правила не для них писаны, следователи из ГБР повадились таскать документы в те суды, где, по их мнению, ходатайства разрешатся наилучшим образом. Речь, как правило, идет о Печерском районном суде Киева. Хотя центральный аппарат ГБР находятся в Шевченковском районе.

Богатырь же намерен добиться отмены регистрации фиктивных адресов ГБР, а также регистрации Бюро по месту его фактического нахождения.

Если иск удовлетворят, то судебный контроль за деятельностью ГБР впредь будет осуществляться Шевченковским районным судом. В полном соответствии с нормами УПК и подальше от «хотелок» хитровыдуманного руководства бюро.

Заседание состоится уже семнадцатого мая текущего года. Само собой, если президент Зеленский не успеет до того времени ликвидировать ОАСК.

При Офисе президента заработал новый орган – консультативный совет, призванный обеспечить соблюдение прав защитников Украины.

Речь идет о категории, требующей (как выяснилось) особо трепетного к ней отношения. Наивный решил бы, что я говорю об инвалидах, сиротах или одиноких матерях, но нет.

Защитники Украины – привилегированная категория, к которой относятся защитники «основ демократии» в ходе «революции гидности», волонтеры и участники АТО. Вот их права новый орган Зеленского и будет оберегать.

Консультативный совет намерен анализировать уголовные производства в отношении этой категории граждан, а также провести эдакую ревизию всех уголовных дел и приговоров, вступивших в силу.

Нездоровое стремление освободить преступников от наказания члены совета объясняют тем, что «Рафик ни в чем не виноват». Выясняется, что эти люди попали под уголовные производства в связи с тем, что «наше законодательство не было приспособлено к новым вызовам».

«Случаи осуждения и открытия дел показывают, что у нас есть политика неуважения к защитникам и защитницам Украины», - утверждает член консультативного совета и доброволец батальона «Айдар».

Осужденных планируют освобождать от наказания через амнистию и помилование. Тех же, кто находится под следствием, будут спасать посредством изменения законодательства. Именно члены консультативного совета подготовят для президента и депутатов соответствующие материалы.

Не секрет, что уголовным элементам из «добробатов» и участников массовых протестов 13-14 годов на территории Украины позволено куда больше, чем обыкновенным гражданам. Отныне мы будем наблюдать за тем, как через акты помилования, амнистии и насилие над действующем законодательством, превосходство одних украинцев над другими закрепляется вполне официально.

Уже теперь многие ведут себя так, будто законы не для них писаны. Завтра этот сдерживающий фактор лишь ослабнет, а послезавтра и вовсе исчезнет. Чем займутся эти прекрасные люди, будучи уверенными в том, что их либо совсем не накажут за преступления, либо наказание окажется пустяковым?

Меня когда-то учили тому, что личность преступника может оцениваться лишь с точки зрения его вменяемости. Освобождая кого-либо от наказания за преступления на основании подлинных или мнимых заслуг, вы, по сути дела, благословляете злодея на новые «подвиги».

К тому же преступление, совершенное в условиях военного времени, является куда более тяжким. В критических ситуациях люди, облеченные властью, обязаны блюсти закон на порядок строже, чем в мирное время. Еще раз: мы говорим об отягчающем, а не смягчающем обстоятельстве.

А с честью мундира как быть? Разве насильники, убийцы и мародеры его не позорят? Или в Офисе президента желают, чтобы защитник Украины ассоциировался у обывателя с этими преступлениями?

Дабы не быть голословным, коротенько расскажу вам о «новых вызовах», к которым наше законодательство «не было приспособлено». Вся информация взята из докладов Управления Верховного комиссара ООН по правам человека.

И это даже не верхушка айсберга. Люди с крепкими нервами и желудками могут самостоятельно изучить документы и сделать выводы об этих самых «новых вызовах».

Наш адвокат Алексей Калинников дал большое интервью обо всем, что вы хотели бы знать о санкциях СНБО, но боялись спросить. Само интервью появится уже на следующей неделе, а пока читайте затравочку.

На досуге поковырялся в так называемом антиколлекторском законе и хочу поделиться своими выводами о нем. Расскажу о том, какие новшества он привнесет, на что следует обращать внимание, когда берешь кредит, как общаться с коллекторами и куда жаловаться. Поскольку информации много, а длинные тексты вы не жалуете, текст разобью на части.

Итак, сегодня говорим о том, когда начнет работать закон и что конкретно изменилось с его принятием.

Да, в силу закон уже вступил, но в действие вводится лишь с четырнадцатого июля 2021-го. А это значит, что ни одна из норм этого закона, за вычетом второго и третьего пунктов заключительных положений, пока не работает.

В этих пунктах законодатель попытался дать коллекторам временные правила «этического поведения», которыми те должны бы руководствоваться пока закон не заработает на всю катушку. Попытка хорошая, но бессмысленная.

Во-первых, правила те писаны для каких-то юридических лиц, осуществляющих «деятельность по урегулированию просроченной задолженности». Беда в том, что деятельности такой в нашем законодательстве нет и раньше четырнадцатого июля она там не появится. Иными словами, правила этического поведения элементарно некому соблюдать.

Во-вторых, мы отлично понимаем, что никаких «юридических лиц», как правило, в природе не существует. Работают коллекторы безо всякой регистрации и зачастую являются хамоватыми мордоворотами, сидящими на телефонах.

В-третьих, Нацбанк до четырнадцатого июля 2021-го не уполномочен рассматривать жалобы на неправомерные действия кредиторов и коллекторов. То есть, жаловаться в случае нарушения правил «этического поведения» попросту некуда. Да и зачем жаловаться, если никаких последствий за это не предусмотрено?

Реестр коллекторов должен увидеть свет через три долгих месяца, а запрет на сотрудничество с коллекторами, не внесенными в реестр, вступит в силу аж четырнадцатого октября 2021-го. До тех пор все останется по-прежнему.

Итак, друзья мои, тактика «общения» с коллекторами пока не меняется: вымогателей игнорируем и обращаемся в полицию, если те переходят черту. За эффективность методы не ручаюсь, но других вариантов сегодня попросту нет.

Два года кряду президент Зеленский твердит о том, что ни русскоязычные, ни православные в Украине притеснениям не подвергаются. И так эта мантра его увлекла, что даже с Путиным хочет русский язык и вопросы церкви обсуждать.

А зачем? Если проблем нет, то и обсуждать нечего. Если же они имеются, то почему с президентом Российской Федерации, а не с украинским народом?

Мы, например, пытались завязать диалог и совместно с @borodatayaba составили петицию. Беседа с первым лицом отчего-то не задалась. Но ведь можно попробовать еще раз, правда?

Президент мог бы сказать наконец украинцам, что их дети могут получать образование на родном языке, смотреть на нем фильмы и телепередачи, получать информацию в СМИ. Что учителя и врачи вправе учить и лечить на том языке, которым в совершенстве владеют.

А еще он мог бы сказать православным украинцам, что дискриминационный закон о переименовании УПЦ наконец отменен, а храмы, по незаконному захвату которых расследуется пятьсот (500!) уголовных производств, благополучно возвращены собственникам и уже открыли двери для прихожан Украинской Православной Церкви. Мог бы, но почему-то не сказал.

Это не «страшилки» и даже не «кремлевский нарратив», а то, с чем украинцы сталкиваются каждый день. Если бы в свое время мы с коллегами не вмешались, то православный храм в Иванкове давно и благополучно отжали бы.

Так зачем обсуждать это с Путиным, если украинцы совсем рядом и 24/7 открыты для диалога?