Как не развиваться в фотографии // ч.1

Обычно я пишу о том, что помогает мне самой снимать с удовольствием и растить скилл. Но помимо действий, которые мы как фотографы делаем для роста, есть много того, что мы не делаем и это тоже важно. Что можно не делать для своего развития?

Не снимать регулярно
На перспективу подход «снимаю редко, но шедевр» сильно проигрывает подходу «снимаю часто, но не всегда удачно». Большее количество маленьких итераций выигрывает за счет множественного прохождения цикла «увидел, снял, обработал, проанализировал, выложил, получил фидбек».

В чем польза — каждый цикл это обучение в процессе и постоянные маленькие изменения. Их влияние в моменте может быть незаметно, но когда каждый день есть маленький прирост, на горизонте в год это огромный скачок. Часто как раз неудачные фото становится базисом для изучения теории или пробы нового приложения, чтобы в следующий раз снять лучше.

Не кадрировать смелее
Мобилки снимают широко и часто в кадр может попадать большое количество объектов. Иногда полезно обрезать 2/3 кадра ради той самой ключевой 1/3 из-за которой вообще появилось это фото. Здесь может быть страх потерять в качестве, но если идейно и сюжетно фото только выиграет, то оно того стоит.

В чем польза — то, что вы хотели показать на фотографии, должно быть видным и очевидным объектом съемки. У зрителя не должны бегать глаза в непонимании, о чём же это фото. Фотография должна говорить сама за себя: передавать тот образ и ощущение, которое в нее заложили. Кадрирование здесь может помочь за счет избавления от лишнего и направления фокуса внимания на важное.

Не пробовать новое
Когда освоен какой-то приём, техника съёмки или стиль обработки и это начинает получаться, есть соблазн ехать дальше только на этом. Сказать, это мой стиль, я так вижу, и годами снимать одно и то же из страха снова оказаться в позиции новичка. Из-за этого искусственно созданного ограничения можно упустить что-то очень классное, что может понравится еще больше.

В чем польза — проба новых приложений, жанров и техник съемки помогает конкретизировать лучше, что мне лично как автору интересно, что нет, что драйвит снимать, а что не вызывает никаких эмоций.

👁🔎 Попробуйте спросить себя, что вы не делаете для того, чтобы снимать лучше и с большим кайфом? Может прямо на поверхности есть очевидная зона роста на самое ближайшее время!

Я решила обновить аватарку канала, потому что она не менялась уже очень давно и хочется чего-то свежего. Это первый тест! Как вам?👀

UPD:
Спасибо всем, кто проголосовал или написал развернутый комментарий! Очень интересно было почитать обратную связь🙂 Старая аватарка возвращается, чтобы позже обновиться и сохранить преемственность стиля)

Как убрать людей с фотографии в приложении TouchRetouch

Комбинируя разные инструменты TouchRetouch (iOS / Android) можно легко очистить фотографию от нежелательных силуэтов людей. На этом фото помог масштаб — фигурки достаточно маленькие, чтобы можно было их замазать незаметно. При этом в окружении есть много материала, чтобы скопировать его и перекрыть фигурки: плитка, асфальт, песок.

На обработку у меня ушло почти 7 минут, кому интересно посмотреть в реальном времени без ускорения, выложила на ютуб. Без моих комментариев, просто скринкаст🙂 В основном работа делалась инструментом клонирования, чтобы брать кусочки окружения и перекрывать силуэты.

Просить совет, а не мнение

Увидела на канале «цифровой этикет» пост о разнице фидбека в случаях, когда запрашиваешь мнение и когда просишь совета. Наблюдаю то же самое и с фотографиями.

Если спрашиваешь у людей мнение по поводу фото — получаешь набор субъективных ощущений и оценочных суждений, которые никуда не приложить. Нравится, не нравится, хорошо, плохо. И че с этим делать?

Если спрашиваешь совет — «как лучше обработать», «что могло бы помочь снять такой сюжет иначе», «посоветуйте как сделать лучше» — получаешь больше практически применимых рекомендаций и выше вероятность в будущем вспомнить о них и сделать фотографии лучше.

Еще интересное с критикой. Если залетать в чат с запросом «покритикуйте», люди фокусируются именно на том, что им в твоем фото не нравятся и в первую очередь радостно сообщают тебе все недостатки, часто забывая отметить достоинства того или иного фото. Хвалить-то запроса не было :)

В общем, обратная связь это работа с обеих сторон, чтобы помимо нравки-ненравки получить или отдать человеку что-то полезное.

​​Про создавать из себя

Есть множество вариантов того, как увлекаться фотографией и что производить из себя в зависимости от личных предпочтений. Упор в этом процессе можно делать на абсолютно разные вещи, порой не пересекающиеся.

Можно создавать pinterest like контент для девчачьего нельзяграма и показывать модные очки, короткие топы, красоту подкаченного тела и эстетику постоянного ухода за собой. Маникюр, кофейни, шоппинг. Упор на стильный лайфстайл.

Можно снимать моменты из жизни города вокруг, подмечать ироничные рекламные щиты, городских сумасшедших и игру дорожных знаков. Снимать из окон автобусов и отражения в витринах. Упор на мир вокруг.

Можно выстроить интерес на людях вокруг, разговаривать с теми, кого снимаешь и сопровождать свои фотографии историями своих героев. Упор на других, самого автора здесь вообще можно не видеть.

Это примеры из моих наблюдений, где я вижу, что люди последовательно годами развивают то, что им любопытно и показывают устойчивый интерес к съемке именно в этом направлении. Именно с этим ассоциируются у меня их фото. Я вижу, что им действительно ценно и важно делать вот так, как они делают и на это находятся свои ценители и единомышленники. То, что им интересно именно это, можно объяснять разными штуками: складом характера, опытом, интересами. Прикол в том, что каждый из нас — это уникальный рандом характеристик.

Что приводит к простой мысли, что правильности и универсальности в выборе направления нет. Правильного способа увлекаться фотографией нет. Мы все очень разные, и самое любопытное тут раскопать, что интересно лично вам, на что вы реагируете. Можно для этого смотреть на то, какие авторы и какие фотографии вызывают отклик, восхищают (чем?), а также на те, которые вызывают сильное отторжение и бомбеж (да как они вообще смеют и вот это считают достойным демонстрации?!). То, что не вызывает никаких эмоций, и так красноречиво само по себе.

В чем твой главный интерес? О чем ты снимаешь? Какой вайб тебе близок? Что ценно в этом? О чем ты не можешь не снимать?

Пост навеян моими наблюдениями и размышлениями о том, что в любое дело, которое человек делает, он приносит себя. Свой взгляд, свои ценности, свои интерес и внимание. И то, что подсвечивается этим и что получается в итоге, вполне продукт деятельности человека целиком из того, какой он сейчас.

От того, насколько это аутентично и свойственно человеку (а не просто модно, «все так делают») зависит удовлетворение от результата, ощущение ценности сделанного и отклик извне. На то, что тебе правда важно, притягиваются люди, которым это тоже почему-то ценно и вы можете поддерживать друг друга в этом начинании.

Скажем, про себя я знаю, что максимально вылизанные эстетические картинки меня никак не трогают. А вот вайб эстетики ебеней задевает что-то душе, мне нравится туда смотреть, мне нравится снимать это самой и последняя подборка моих личных таких фотографий собрала большой отклик в личном нельзяграме, чего я не ожидала. Также я знаю, что мне ценно снимать свою обычную жизнь красиво, а не только путешествия и особенные события. Дорогу на работу, виды из окна, вот это вот. И это также оказывается ценным для других людей, кто делает похожее и идет в том же направлении.

Мне кажется классным знать, из какого состояния и как лично ты создаешь то, что создаешь и почему тебе это важно. Какой вайб тебе близок и какое настроение ты хотел бы делить с другими. Попробуйте подумать и сформулировать, что и как вы создаете из себя. Это вообще не только про фотографию.

Увидел в Twitter вопрос о том как фотографировать девушку на телефон, чтобы получилось хорошо.

Вспомнил о том, что с Олей Драгуновой мы вместе написали об этом текст.

Нашел его и перечитал. Вот он - https://t.co/QSRj9wqyNr

Но сократить его можно вот до таких советов:

Если будет плохой свет (не подходящий под идею) - получится плохо.
Если будете уставшие - получится плохо.
Если будете снимать через силу - получится плохо.

Так что ищите подходящий свет, отдыхайте перед съемкой и снимайте в кайф, а не потому что нужно сфотографироваться на фоне вот той башни, потому что мы приехали сюда на два дня и обязательно нужно сфотографироваться. ЗДЕСЬ ЖЕ КРАСИВО.

Как избежать принудительного HDR на фото

У последних моделей айфона есть особенность: нет возможности отключить HDR. Для видео можно, для фото нет.

Вообще это неплохая технология, помогающая с обходом ограничений мобильных камер в условиях недостаточного или избыточного света. Но когда ты никак не можешь этим управлять и даже видеть, что она сейчас используется, время от времени ловишь кринж от того, что получается при съёмке.

Повышенная резкость, светящиеся ореолы у контуров объектов, сильный контраст, избыток насыщенности.

В галерее такие фото выглядят как уже обработанные, причём не лучшим образом. И дальше сложно их покрасить прилично, потому что приходится корректировать влияние авто-обработки производителя. Этим грешат многие камеры по умолчанию, на андроидах в режиме «авто» то же самое часто.

Самый простой способ избежать пережаренных фото — использовать камеры сторонних разработчиков, в таком случае ночной режим или скрытый HDR применяться не будут. Если сильно упростить, идея в том, что информацию с камер каждое приложение будет обрабатывать по своему. Дефолтная камера обучена на одних моделях, у сторонних приложений свои алгоритмы генерации итоговой картинки.

Возможно, придётся перебрать несколько камер прежде, чем найдете удобную для себя. Не стоит пугаться того, что это ручная камера и там много параметров для настройки — все эти приложения имеют авто-режим, который и без настроек снимет нормально.

На айфоне я использую классические Halide, Moment, ProCam. Приложений для андроид не посоветую, но можно спросить в чате канала (ссылка в описании), думаю, там смогут подсказать. Можно начать поиск с топа приложений в сторе в категории фото и видео.

Если скучаете по стилю фотографий старых айфонов и «раньше было лучше»(с), совет со сторонней камерой тоже сработает.

Продолжаю тему из поста выше.

На какие только ухищрения не идут блогеры, фотографы и контент-мейкеры, чтобы получить фотографии на iPhone с наименьшим вмешательством. Всё это способы избежать перешарпа, вытянутых теней и других проблем вычислительной фотографии:

— LivePhoto
— Серийная съёмка
— Скриншоты видео
— ProRaw

Но всё это сильно далеко от концепции быстрого мобильного фото, рав ещё и места много займет.

То есть с одной стороны мы имеем на последних моделях айфонов более шустрый и точный по сравнению с первым поколением портретный режим, прокаченную съёмку в темноте и крутую детализацию. Что в целом полезно для съёмок семейного архива или лайфстайла, когда нужно снимать быстро, много, недолго думая, чтобы из коробки было хорошо.

И с другой, чтобы снимать творческую фотографию, постоянно приходится помогать себе компенсировать степень влияния улучшайзинга Apple.

— Занижать себе экспозицию, чтобы было не плоско
— Использовать ручные камеры, которые мягче запекут итоговое фото
— Обработкой снижать шарп и четкость фото
— Убирать насыщенность (особенный привет кислотно-зеленой зелени из делофтной камеры айфона)

То есть технически ухудшать фотографию из дефолтной камеры, чтобы она выглядела ближе к тому, что видим глазами и была меньше похожа на отрендеренный рисунок нейросети.

Я думала, что это только моя проблема восприятия, но мне с завидной регулярностью попадаются рилсы с жалобами на избыточную обработку на последних айфонах и перечнем лайфхаков, как этого избежать.

Важное 1: мне не нравятся не сами по себе технологии, а то, что у нас нет никакой возможности одним выключателем отключить в настройках такое количество пост-обработки или хотя бы снизить степень её влияния.

Важное 2: я пишу о проблеме со стороны юзера айфона, потому что годами снимаю на него, но опыта съёмки на свежие флагманские андроид-смартфоны у меня нет. И что там с вычислительной фотографией и её проблемами / достоинствами я не знаю, чтобы об этом рассуждать. Если вам есть о чём здесь поделиться, приглашаю в комментарии.

Важное 3: уже не по теме поста, а организационное. Комментарии на канале сейчас включены, но это экспериментальный режим. Если от них будет негатива и проблем больше, чем пользы, проще будет их отключить и не разбираться.

Lampa: Alternative Camera

На фоне всей этой истории хочу рассказать о новой камере, которая призвана помочь с избыточной и неотключаемой обработкой фото у Apple. Я уже некоторое время пользуюсь приложением и пишу о нём с большим удовольствием, потому что мне лично очень не хватало такой камеры.

Lampa (AppStore) — это приложение для съёмки фотографий на iPhone с минимальной пост-обработкой. Технически оно снимает фотографии в raw, проявляет их с выбранным профилем, а дальше сохраняет в галерею привычный heic.

Такой подход помогает значительно снизить влияние алгоритмов Apple на итоговую картинку. Наиболее сильную разницу с дефолтной камерой увидят владельцы новых айфонов. Это связано с тем, что на старичках технологий пост-обработки в целом было меньше.

Если убрать улучшайзинг, то мы получим цифровую фотографию какой она была несколько лет назад. С аберрациями, пересветами и без дикого перешарпа. Плюс без алгоритмов свет решает — если его мало или нет, будут шумы, будет темно — словом, как и должно быть на маленькой матрице телефона.

В приложении есть несколько профилей для съёмки. Каждый профиль — это по сути свои уникальные настройки цвета, света и зерна. Все профили, кроме Neutral, добавляют свою коррекцию. Neutral даёт необработанный чистый исходник без всего, это самый гибкий вариант под будущую обработку.

Мой любимчик из всех профилей — Pixel (установлен по умолчанию), с ним я будто снимаю на свой старенький Canon. Такая эстетика цифровых мыльниц, но на свеженьком айфоне, что одновременно ностальгически и приятно. Итоговые фотографии визуально скорее похожи на снятые на камеру, а не на мобилку. Снятые с этим профилем фото выглядят, как готовые к публикации, часто их не нужно дополнительно править.

В Lampa нет ничего лишнего ни в интерфейсе, ни в итоговом фото. Всё работает автоматически. Можно тапом настроить фокус, экспозицию, вспышку и профиль для съёмки. Всё)


Приложение подойдёт тем, кто:
— Снимает на айфон и очень устал от вида переобработанных фото Apple
— Ностальгирует по эстетике цифровых мыльниц и старых фотоаппаратов
— Ищет что-то нестандартное в визуале мобильных фотографий
— Хочет сразу из камеры без обработки получать цифровую/пленочную эстетику в фото


Похоже ли это на то, что выдают другие кастомные камеры?
Из того, что я видела и пробовала — нет. Halide и Moment отсекают часть обработки Apple, но будто бы не до конца. Как минимум там остаётся много шарпа. Фотографии из Lampa же вообще не похоже на фото, снятые на айфон, аналогов я не знаю.


Что ещё интересного:
— Есть виджет на экран блокировки для быстрого запуска приложения. Очень удобно!

— Превью будущего фото до нажатия кнопки может немного отличаться от итоговой картинки. Это связано как раз с конвертацией из raw в heiс. Но это вряд ли смутит владельцев последних айфонов, где дефолтная камера иногда ведёт себя также. Например, при использовании ночного режима, когда в превью одно фото, при первом открытии в галерее другое, после финальной обработки третье.

— В бесплатной версии приложения доступно 5 фото в день. Пользоваться без ограничений можно с подпиской на 1 месяц (299 ₽) или 1 год (1 990 ₽). К ценам у меня никаких вопросов, особенно после фото-приложения с фильтрами с one-time-purchase в 35 000 ₽.

— Это редкий случай, когда классная камера сделана не корпорацией или компанией, а увлечённым человеком. Я прям ощущаю, как много внимания и заботы вложено в проект при кажущейся простоте. Это тоже причина поддержать приложение постом, помимо того, что мне правда в кайф в нём снимать.


В комментариях можно задавать вопросы о приложении, по возможности отвечу на них. А если вы уже пользователь, делитесь впечатлениями, как вам.