У Динамо крайне странная расстановка в прессинг при ударах от ворот Акрона. Они оставляют трëх ЦЗ, Даса двигается к левому защитнику, а слева у Динамо нет натурально никого. При этом в левой стороне поля у них Майстрович (ЦЗ), Захарян (восьмëрка с атакующим менталитетом) и Нгамалë (с нулëм понимания позиционной обороны).

При этом Динамо лупит издалека, что порождает большое количество ударов от ворот (а следовательно и этих странных расстановок), после чего Акрон в ходе розыгрыша вскрывает левый фланг обороны Динамо. Потому что там пустота.

Угадайте, откуда Динамо уже почти получило и почти наверняка ещë получит? Особенно если Калешин выпустит туда Салтыкова.

Респект тренеру вратарей Акрона. Фомин не забил в один угол, не забил в другой два дня назад, и это был второй промах из трëх последних ударов. А до этого забивал всë на свете.

Очевидно, что уверенность была на нуле. А в таких ситуациях бьют по центру.

Наверное, не стоило ставить Фомина первым.

А сегодня Торпедо уже забивает после длинного открывания нападающего в недодачу и игры на третьего. Траст зе процесс, как говорится.

Крыльям, безусловно, сильно не везёт весной - это факт. Однако на результатах часто сказывается даже не беда с реализацией, а провалы команды в переходах из владения в оборону - самым красноречивым примером был матч чемпионата с ЦСКА в Москве.

Один паттерн, приводящий к сложностям в переходах, повторяется достаточно часто. Один из опорных делает движение вниз для создания тройки, но это не имеет практического смысла, потому что принимающий мяч спиной партнёр легко отыграется и на ЦЗ, и на Ломаева. Проблема возникает в том, что с этими шагами опорника вниз нарушается атакующая компактность, и ось поля фактически никем не заполнена. В этой ситуации под давлением Рахманович пытается перевести на другую сторону, но это опасный тип передачи, он может привести к потере. В самой потере нет ничего страшного, но важно как ты готов к потере, и вот Крылья готовы плохо. Опускающийся к защитникам Костанца будет при потере полностью вырезан из эпизода - ему придётся закрывать в одиночку всю ось, в приём он сыграть не успеет, останется только пятиться назад.

В итоге Сочи легко реализует преимущество в игроках и доводит до навеса на Сарвели. Ломаев здорово спас, но таких ситуаций Крылья допускают действительно слишком много.

Думаю, что уже можно говорить об этом: у Ивича потихоньку получается строить классный позиционный футбол с Краснодаром, и помогают ему голландцы.

Ивич до этого долго работал с Маккаби, а Маккаби долго был под голландским влиянием - когда-то командой руководил великий без шуток тактик Петер Бош, а вместе с ним работал Патрик ван Лёвен, который поставлял игроков в основу Маккаби и для Ивича. Одна из самых узнаваемых фиксаций Боша - это игра восьмёрок между линиями, особенно против команд с персональными ориентировками. Идея состоит в том, что восьмёрки а) заставляют полузащиту соперника играть глубже; б) постоянно ставят персонального соперника восьмёрки перед выбором - если тот появляется передо мной, я встречаю его или нет?

Если встречать, то образуется пространство за спиной полузащитника соперника, куда легко открывается крайний напад и куда легко попасть через пас на крайнего защитника. Если нет, то восьмёрка уже достаточно близко к чужим воротам оказывается на открытом мяче, а значит можно атаковать пространство на противоположной стороне поля.

Краснодар подчёркивает это разнонаправленными открываниями Кади/Ионова и Кривцова/Олусегуна весь тайм. Как только мяч идёт на крайнего защитника, винг сразу атакует глубину, а восьмёрка открывается под мяч, сбивая напрочь компактность игры Нижнего.

Именно против отрезающих прессинг-действий а-ля Ливерпуль и начали чаще разыгрывать мяч от защитника вратарю. Когда первый пас отдаёт вратарь, он просто даёт подсказку, какому из вингеров нужно начинать прессинг, а если первая передача отдаётся защитником на вратаря, то у кипера открыта вся ширина поля, и сопернику гораздо тяжелее отрезать.

Удивительно, что для гегемона РПЛ это всё ещё большое открытие.

Однако, в целом, тот факт, что чемпион лиги получает одинаковые голы от одного и того же соперника с разницей в два года, довольно красноречиво говорит о том, как идёт время в нашем футболе.

Никак. Оно статично.

Забавно, что Локомотив пострадал примерно от того же, чем сам воспользовался неделю назад. Камано, понятное дело, надо было менять, но чем дальше шло время, тем очевиднее становилось, что Карпукасу и Баринову уже слишком тяжело страховать игроков атакующей ментальности (Камано, Пиняев, Жемалетдинов, Миранчук) на позициях крайних полузащитников при обороне ширины. Локомотив упускал полуфланги при разворотах всё отчётливее - и второй гол, при всей сумбурности, пришёл с такой атаки.

Наверное, если рассуждать чисто теоретически, следовало чуть меньше поддаваться эмоциям и вместо Камано или Глушенкова выпустить Марадишвили раньше и формально ближе к флангу. Это дало бы чуть больше баланса и сняло бы часть работы с уже откровенно набегавшихся опорников.

Проверить теорию невозможно, но отрезок после своей третьей замены Локо проиграл, не заметив нарастающей проблемы.

Примерно месяц назад тестировал близких по мышлению коллег скрином из матча Спортинга с Арсеналом, где игрок Арсенала после разворота принимал мяч свободно в полуфланге. Спортинг обороняется пятëркой, а вопрос был таким: "Кто, по-твоему, встречает игрока?". На деле у Спортинга не выдвинулся никто, потому что ты играешь пятëркой и закрываешь и ширину, и глубину - какой смысл выдвигаться на игрока, оголить пространство для атаки?

Но проблема несколько глубже. Очевидно, что у трёх игроков Ростова нет чëткого понимания, как действовать в такой ситуации, нет никаких предварительных договорëнностей, которые были бы понятны всем троим. Они в ступоре от простой стенки. Ладно бы просто логика хромала, и крайний центральный выдвигался, но при этом были бы договорëнности - скажем, окей, ЦЗ выдвигается, но восьмëрка ныряет компенсировать. Повторюсь, это нарушение простой игровой логики, но так хотя бы игроки имели шанс противостоять стенке. Здесь же нет ни логики, ни договорëнностей - обороняемся по ситуации, насколько хватит мастерства и смекалки.

https://xn--r1a.website/matchpremier/12535

Я не против (и даже за!) отдавать место мастерству и смекалке при владении мячом, но в обороне нужны чëткие договорëнности относительно стандартных ситуаций. Такие ситуации на флангах - стандартные. Когда я вижу, что это становится проблемой, я всегда говорю об этом и предлагаю способы решения. Нет правильного и неправильного футбола, хорошо это осознаю и готов верить в любой футбол, если он ясно выражен в нужных для договорённостей моментах. Но действия по ситуации в таких эпизодах, как в Оренбурге, мне кажутся губительными для самих игрокоа, командной игры и результата.

На видео эпизоды из игры против Краснодара-2, после которой я уехал из Хабары. Just saying.

Это очень смешно, но подача на Осипенко пошла ровно после такой же красной ковровой дорожки от Стаматова.) В целом невозможно не любить матчи Оренбурга, поверх занудства футбол - это эмоции, а эти чуваки играют с эмоциями всегда.

https://xn--r1a.website/matchpremier/12537

Бывают всё же дни, когда понимаешь, что не зря всем этим занимаешься.

Дима Баринов имеет все основания показывать на пальцах счёт конкретного матча, это всё правильно, и я даже не буду здесь придираться к тому, что иногда игра важнее счёта конкретного матча в перспективе времени. Есть вещь, которая даже важнее самой игры.

То, что делает Личка в Оренбурге, - это возникновение культуры. Культуры футбола как удовольствия, результата через игру, культуры гола как отдельного праздника, культуры never give up а-ля Ливерпуль (никто не ушёл со стадиона до 97-й минуты при счёте 1:4!). Так возникают робкие аплодисменты после 1:4 и скандирование "Оренбург!" после разгромного по счёту поражения. Так возникает то, что происходит на скрине.

Эта культура, этот менталитет, начало которому даёт Личка, имеет и ещё один важный побочный эффект. Каждый причастный к клубной культуре - игрок на поле, член тренерского штаба, болельщик на трибуне - перестаёт искать крайних при поражениях и не ищет, за кого конкретно ему играть или за кого болеть. Эта культура приводит к выработке бешеных доз собственной гордости и достоинства, когда тебе не надо играть за имя тренера - ты играешь за свою фамилию на майке и лого на сердце. Это также означает, что в момент, когда тренер тебе не нравится (а это как минимум происходит каждые выходные с половиной любой на планете команды - той, которая не попала в старт), ты не начинаешь действовать без эмоций и не ждёшь следующего тренера. Ты продолжаешь играть за свою фамилию на майке и лого на груди.

В этом контексте Оренбург продвинулся дальше клуба Димы Баринова, где раз в полгода тренер перестаёт нравиться по расписанию. И именно поэтому, потому что у Оренбурга развивается культура, Дима (опять же, ноу оффенс) может даже сложить счёт двух матчей с Оренбургом на пальцах, но это будет 180 конкретных минут.

А в таблице, в среднесрочной перспективе, Оренбург выше на пять очков. И на их стадионе не гуляет эхо все 90 минут.

Динамо решило буквально повторить то, что делал с Нижним Новгородом Краснодар - засунули двух восьмёрок между линий и решили, что это сработает само по себе. Итог немного печальный - в первом тайме смотреть на мучения Динамо с мячом было грустно, особенно учитывая действительно хорошее по креативу наполнение полузащиты команды.

Что пошло не так?

1. Йоканович зачем-то подвесил крайних защитников сильно низко - весь первый тайм они послушно шагали вниз при обмене пасами между парой ЦЗ. При этом у Краснодара КЗ поднимались в пространство между линий - это давало один из важнейших входов. Подвешивать низких крайних защитников есть смысл, когда соперник в 523 агрессивно прессингует тройкой (тот же Краснодар, к слову, здорово пользовался этим с Сочи - снова хорошая позиционная работа Ивича), но Нижний не особо претендовал на прессинг. В первой линии всего один футболист, зачем против него иметь не 2+1, а 4+1 - решительно непонятно.

2. Фомин и Захарян просто зашли за спины полузащитникам НН и просто стояли там, ожидая передачи. Это достаточно умные футболисты, и у меня нет больших сомнений, что они ответственно выполняли установку. Славиша решил выиграть матч на бумаге, но матчи выигрываются в динамике, которой у Динамо (о, ирония) не было.

И вот как эта динамика работает. На скрине из матча Краснодар - НН сетап для второго гола. Кади, играющий на позиции восьмёрки и располагающийся между линиями, идёт вниз и появляется перед линией полузащиты. Это заставляет центрального полузащитника Нижнего реагировать, он делает несколько шагов. Этой пары шагов достаточно, чтобы сделать играбельным пространство между линий, где у Краснодара подвисает и вингер с дальней стороны поля, и центральный нападающий. Чтобы прикрыть это пространство, левый полузащитник Нижнего делает несколько шагов внутрь. Это, в свою очередь, достаточно, чтобы разблокировать игру на высокого КЗ - видите, как Петров активно просит мяч?

Плюсом к тому вингер по стороне мяча ныряет за спину - может, даже не для того, чтобы ему туда отдали, а чтобы потянуть линию обороны Нижнего и дать Петрову (или Рамиресу) и двум игрокам между линий ещё больше комфортного пространства-времени. Таким образом, Краснодар регулярно имел две типовых ситуации: 1. Кади или Кривцов опускались перед линией а-ля Эдегор и имели всё время мира, чтобы найти хорошее решение часто уже в последней трети; 2. Разблокировалась игра на крайнего защитника с последующим входом между линий или треугольником на фланге.

И дело реально в нескольких шагах, которые делаются или не делаются нашими восьмёрками и нашими соперниками.

У Динамо с низкими КЗ не было одного варианта, а без появлений восьмёрок перед полузащитой не было и второго. В такой ситуации наличие на бумаге правильной структуры полузащиты становилось не плюсом, а минусом - связи с восьмёрками не прослеживалось, а вингеры (как Нгамалё на скрине) оказывались в слишком широких позициях и далеко от восьмёрок для простых передач с выигрышем темпа. Нижний спокойно сидел 541, не нарушая оборонительной структуры.

Вывод: не пытайтесь выиграть матч, просто РАССТАВИВ игроков на поле, особенно если при этом совершаете ошибки из учебника (4+1 против одного напада - это как раз такая ошибка).

Официально признаю, что теперь вообще не пропускаю матчи Краснодара в прямом эфире. Всё, что говорят в стиле "ЭТАНИТОТКРАСНОДАР!", - конечно, слышать забавно. Впервые за долгое время позиционную игру команды не просто приятно, а по-настоящему кайфово смотреть.

Они всегда меняют штрихи под соперника, не отказываясь от генеральной линии. Сегодня вышли 4+1 в первой фазе - судя по всему, ожидая от Самары 523, как и у Сочи пару дней назад (их Краснодар искромсал глубокими КЗ). Контролировать получалось, но не получалось найти лишнего игрока в середине, так как Самара вышла обороняться 442. Пространства за выдвигающимся крайним полузащитником было не столько, сколько это бывает когда в низкой позиции зависает крайний напад при 523, и Краснодар утыкался в невозможность сыграть иначе, кроме как по своей стороне за спины.

Окей, не получается так - Краснодар попробовал выстраивать тройку, опуская Баньяца в линию обороны и не позволяя паре нападающих контролировать двух ЦЗ+опорного без потери качества. Обычно это не лучший вариант при реальном давлении, но Крылья не прессинговали, а именно старались контролировать. Естественно, в такой ситуации уже вторая или третья атака с выстраиванием тройки закончилась голом.

На скрине один нападающий пытается выяснить у другого, как же так вышло, что между ними 30 метров, Баньяц естественно продвигается вперёд и находит вход между линий, дальше игра на третьего (генеральный концепт при игре между линий) и шикарный удар Сперцяна.

Позиционная игра - это не всегда по 200 передач делать.)