Важный ключ к тому, что происходит с постчемпионским Ливерпулем, кроется в этом покраснении в центре поля относительно сильно более сбалансированного подхода, который принёс титул в прошлом сезоне.

Есть много методов управления динамикой, складывающейся не в твою пользу, но почти все эффективные так или иначе связаны с замедлением. Раз за разом в этом канале я возвращаюсь к методу Карло Анчелотти: что-то не по нашем плану - останавливаем игру, призываем полузащитников встать друг от друга в 10 метрах и передавать мяч друг другу. Да, формально по картинке это просто футболостояние, но важно не то, что происходит, а чего не происходит: соперник тоже чувствует, что забирает динамику матча, ощущает кровь и хочет развить успех, но команда Анчелотти не даёт ему этого сделать тем, что на время делает игру стерильной. Мы ничего не создадим, но и вы ничего не создадите, а так как это не шахматы, и фигуры на поле обладают эмоциональностью и инстинктами, то в момент, когда ты чувствуешь, что у тебя получается, ты начинаешь думать, что будет получаться и дальше, это человеческая природа. Так соперник ничего не делающей команды Анчелотти начинает неоправданно рисковать - и очень вероятно, что поплатится за это. А когда пропускаешь в момент, когда чувствовал чужую кровь, встать с настила уже почти невозможно.

Другой метод управления динамикой предлагает сейчас Артета. Анчелотти призывал лучших игроков с мячом сгруппироваться и катать его туда-сюда, но это всё равно имеет какую-то долю риска. Когда риска нет? Когда мяча вообще нет в игре. Поэтому когда с Атлетико в первом тайме динамика начала уплывать от Арсенала к сопернику, который начал раз за разом находить свободного игрока и выходить на чужую половину без проблем, Арсенал моментально зацепился за первый же стандарт. Толкотня, трешток, картинные падения - часики продолжают тикать, а кураж соперника постепенно уходит. На один угловой в конце тайма Арсенал потратил почти полторы минуты, на последовавший затем штрафной - немыслимые две минуты от момента фола до момента подачи. Приди и охлади мой пыл, стопроцентно.

Кроме того, любая южная команда знает метод, производный от того, что практикует Арсенал. Любая пауза - лежать, болтать, толкаться, стоять перед мячом. Что угодно ради одного - сбить динамику, которая принадлежит сопернику.

Ливерпуль пользуется обратным методом. Что-то глобально не получается - врубить турбонаддув, бежать, накрывать, перекрыть центр (бордовой стала вся опорная зона соперника). Баланс нарушается, матчи превращаются в переход от истеричного давления к истеричному владению, где выигрыша темпа одной передачей недостаточно и следующая так же идёт вперёд буквально вторым касанием. Никакой паузы, никакого замедления, никакого обмана соперника. В плохой для себя динамике Ливерпуль сейчас а) не терпит, если кто-то не дай бог останется у соперника свободным (особенно если этот УЖАС случился на центральной оси); б) спешит с тем, чтобы наподдать сразу к чужой штрафной двумя передачами. Нет и попытки дать сыграть сопернику (он ведь и ошибиться может!) - ни с мячом, ни без мяча.

Конечно, Гвардиола это понимал, поэтому, как и с бордовым Брентфордом (Челси приготовиться!), сыграл так апозиционно, как Пеп не делал никогда в своей карьере. Если они не терпят свободного, то кто пойдёт за дальним от мяча крайним игроком при нашем владении? Многих смутила замена Шерки в начале второго тайма, но здесь Пеп выступил гуру тысячи матчей: несколько минут понаблюдал; изменится ли подход Ливерпуля, уступающего в счёте? Он изменился: Ливерпуль ввинтился в ещё более агрессивную рубку за мяч. Шерки, игрок для разблокировки небольших пространств и создания дисбалансов, был уже не нужен - соперник сам принёс Пепу дисбалансы на блюде. Нужен был игрок, атакующий большие пространства и действующий 1в1 на фланге.

Арне Слоту стоит послушать рефрен из этого трека казанского фрешмена Усируси: "Надо просто успокоиться". Ну или найти себе в штаб, состоящий из чтящих правила и законы выше беспорядка и лукавства голландцев, какого-нибудь аргентинца или испанца, коих полно у его конкурентов.

Важный для этой статистики контекст. Ключевым игрокам атаки НЕК, главного футбольного аттракциона Европы, 37 и 35 лет соответственно. В тех матчах, где они могли выйти на поле, ими было пропущено всего 200 минут из 2000 возможных.

37-летний Тьяронн Чери, играющий без замен, в шесть утра среды закончил 90 минут в сборной Суринама (и ассистом принёс ей важнейшее очко), перелетел с двумя пересадками половину земного шара и в пять часов вечера субботы уже вышел на поле в Неймегене. Сыграл те же 90 минут. 35-летний Брайан Линссен на видео втыкается в соперника, отбирает мяч, а затем внешней подрезает аккуратный ассист.

Людям, которым очень много приходится давить на соперников, 37 и и 35 лет, но стиль всё равно складывается. Как говорил Менотти: "Когда-нибудь видели полностью вымотанной команду, которая ведёт 4:0 за 20 минут до конца? Все просят мяч, все бегут, все проявляют желание… А если 0:3 - все мертвы, у всех всё болит. Так что будьте осторожны, представляя, что усталость не зависит от состояния духа". Когда многое получается, и игроки кайфуют от происходящего и игровой идеи (а в НЕК, очевидно, людям нравится цирковое представление каждый матч), 35-летний и 37-летний сбрасывают с себя по 15 лет, их состояние духа приходит к одному знаменателю с японскими моторами НЕК Сано, Огавой и Сиогаи.

Сами по себе возраст или физическая форма не прессингуют. Прессингует коллективный живой организм со сложными связями внутри себя, где позитивный фидбек имеет гораздо большее влияние на расход горючего, чем так называемая физическая форма в вакууме.

Это не значит, что форма и её укрепление не имеют значения. Это значит, что если хочешь, чтобы игроков в разном возрасте и разном состоянии тебе хватало на максимум минут в одном состоянии, ты больше должен заботиться об игровой идее и попадании этой идеи в моменте (момент может поменяться - игроки действительно могут устать или начать сомневаться, и тогда потребуется корректировать игровую идею) в конкретно собранных футболистов, чем о превращении мужчин с мячом в фитнес-блогеров.

Комо, трудности роста

Сеск Фабрегас открыто говорит, что теперь с Комо считаются, и если в прошлом сезоне команде давали разбегаться, то теперь все закрываются. По владению Комо действительно лучшая команда Серии А, и теперь часто приходится ковырять скорлупу - три из четырёх последних матчей закончились со счётом 0:0.

Фабрегас не отказывается от идеи, что наиболее динамичные игроки - крайние защитники - должны стаскивать игроков соперника с позиций и всё сильнее сжимать их, чтобы на флангах появлялись левоногий игрок справа и правоногий игрок слева. Но прямо сейчас этот метод помогает только в контексте того, что соперник действительно лишён возможности контратаковать, со своими атаками получается хуже. Из-за инвертированности фланговых нападающих в штрафную идёт мало навесов (команда-лидер по владению просто не может быть 18-й по фланговым доставкам), а крайние защитники редко успевают помочь вингерам на своём фланге, так как по большей части сосредоточены на том, чтобы рывками увести соперников и нарушить их компактность.

Эта идея отлично работала бы, если бы на флангах у Комо был звёздные дриблёры, но Аддаи предпочитает убирать под левую примерно всегда, а Диао забивал в прошлом сезоне на пространстве и вбеганиях, а не после смещений из ширины внутрь. Потенциал к таким смещениям имеет Хесус, но тоже пока не особо успешно.

В итоге у Комо получается интересный набор.

1. Хорошая для больших команд с топовыми дриблёрами идея нарушать компактность соперника по ширине упирается в ограничение уровнем/навыками игроков.

2. На чужой половине в плотнейшем трафике всё больше игра замыкается на том, найдёт ли что-то Пас (61 действие с мячом в прошлом сезоне, 66 в первых пяти играх нынешнего сезона, 75 - в четырёх последних). При этом что делает крайний защитник Комо? Приводит соперника туда, где играет Пас, - найти что-то становится ещё сложнее.

3. Действительно здорово у Комо получается прибивать чужие встречные намерения. Посмотрите на концовку видео - сразу пять игроков контролируют осколок из двух-трёх соперников, которым предлагается зацепиться за мяч. Но насколько это имеет смысл? Соперники Комо просто отбиваются, не отходя от своей штрафной - это постоянное нагнетание у чужих ворот без встречного футбола, где соперник может ошибиться и приговорить себя. В топ-5 лигах у Комо с отрывом лучший показатель PPDA, но здесь это как раз означает, что сопернику приходится бить вперёд без шансов перейти центр. Так матч превращается в сплошную позиционную атаку без фланговых доставок для одних и позиционную оборону для других. Иногда лучше контролируемо (скажем, через фланг) дать сопернику выползти на вашу половину - концентрация после долгой обороны у него будет ослаблена, в переходе ты его поймаешь быстрее, чем в чеснокодавилке у штрафной.

4. На последнем скрине конец атаки с видео. Абсолютно пустая дальняя штанга, но туда не добраться, так как действующий 1в1 игрок инвертирован - там нужна правая нога, а не левая. Аддаи из похожего (там было для него чуть легче, он бежал вдоль ворот) положения убрал и наконец пробил правой с Фиорентиной, но для подач/прострелов с правой пока пространства он не находит. С другой стороны, если поставить на фланг игрока со своей ногой, то и смысл действий крайних защитников, создающих изоляции, начнёт теряться.

С этим составом и при такой идее Фабрегас близок к потолку, и дальше, как и в любой проблеме роста, есть два выхода: а) частично пересмотреть подход и трансформировать идеи, стать менее идеальным; б) упереться в идею, которая будет приносить 1.6-1.7 очка за игру почти гарантированно, но со временем флёр романтизма с очередными нулями начнёт смываться даже в таком красивом месте, как Комо.

До этого момента Сеск показывал себя весьма гибким - в прошлом сезоне под разных соперников были разные решения (в основном адаптировалась позиция Паса). Но теперь с команды и другой спрос (Пас - уже звезда, на трансферы потратили 100 млн), и другое отношение соперников. При этом Сеску гораздо проще с давлением - он практически сам себе хозяин. Поэтому ожидаю, что он будет гибче, чем сейчас.