是个狠人，标题都帮你们想好了
「叙利亚恐怖分子遭到中国网络诈骗，消费者权益无法保障」
http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=f0a9c28c-52d4-4955-934a-a8560150810b
「叙利亚恐怖分子遭到中国网络诈骗，消费者权益无法保障」
http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=f0a9c28c-52d4-4955-934a-a8560150810b
Forwarded from 浅羽的吐槽（加長日用裝） (浅羽 (羽醬) 櫻川)
「求各位解答一下 CPU 的价值在哪里，这么小的一个东西却有这么贵的价格？为什么呢？」
「因为只有贵的才配叫做CPU，便宜的那些你们都管它叫单片机。」
—— 为什么 CPU 这么贵？ - 王天祺的回答 - 知乎
「因为只有贵的才配叫做CPU，便宜的那些你们都管它叫单片机。」
—— 为什么 CPU 这么贵？ - 王天祺的回答 - 知乎
Zhihu
为什么 CPU 这么贵？ - 知乎
因为只有贵的才配叫做CPU，便宜的那些你们都管它叫单片机。在大家心中CPU都是这样的但是其实这个也是CPU…
RubyGems 中的
https://snyk.io/blog/malicious-remote-code-execution-backdoor-discovered-in-the-popular-bootstrap-sass-ruby-gem/
bootstrap-sass(3.2.0.3) 中被指出含有可以进行远程执行的恶意代码https://snyk.io/blog/malicious-remote-code-execution-backdoor-discovered-in-the-popular-bootstrap-sass-ruby-gem/
Snyk
Malicious remote code execution backdoor discovered in the popular bootstrap-sass Ruby gem | Snyk
On March 26, 2019, a malicious version of the popular bootstrap-sass package, that has been downloaded a total of 28 million times to date, was published to the official RubyGems repository.
中国知名版权流氓「视觉中国」声明其拥有「黑洞」照片的著作权后成为众矢之的被多家公司围攻
（图为多家公司发现自家商标被视觉中国标为其拥有著作权的商品）
via https://tttttt.me/metooooo/1672
（图为多家公司发现自家商标被视觉中国标为其拥有著作权的商品）
via https://tttttt.me/metooooo/1672
Forwarded from Solidot
Julian Assange 在伦敦被捕
WikiLeaks 创始人 Julian Assange 在伦敦厄瓜多尔大使馆被捕。7 年前 Assange 为避免因性侵指控被引渡到瑞典而前往厄瓜多尔驻伦敦大使馆寻求庇护，该指控现已撤销。厄瓜多尔总统 Lenin Moreno 称，因 Assange 再三违反国际公约该国撤销了对他的庇护。英国内政大臣 Sajid Javid 证实 Assange 已被英国警方拘留，对厄瓜多尔的合作表示感谢。伦敦西敏区法庭将会尽可能快的举行 Assange 的听证会。Media
https://www.solidot.org/story?sid=60209
WikiLeaks 创始人 Julian Assange 在伦敦厄瓜多尔大使馆被捕。7 年前 Assange 为避免因性侵指控被引渡到瑞典而前往厄瓜多尔驻伦敦大使馆寻求庇护，该指控现已撤销。厄瓜多尔总统 Lenin Moreno 称，因 Assange 再三违反国际公约该国撤销了对他的庇护。英国内政大臣 Sajid Javid 证实 Assange 已被英国警方拘留，对厄瓜多尔的合作表示感谢。伦敦西敏区法庭将会尽可能快的举行 Assange 的听证会。Media
https://www.solidot.org/story?sid=60209
王跃琨在其微博指出使用华为 P30 Pro 拍摄月亮照片时出现了「不存在的细节」
其实各大厂商的「AI 拍照」逐渐从 AI 调色变成 AI 修图到现在快变成「AI 作画」了。
不管被拍摄物是什么样子，但都在变成「人们喜欢的样子」。
拍出来的食物比真实的食物更诱人，晚上拍出来的天空比看到的还要更黑，人像方面各位心中大概都有数。
你可以参与下面的投票或者与我们互动（@UntitledGroup），聊聊你喜欢的手机拍照是什么样子
其实各大厂商的「AI 拍照」逐渐从 AI 调色变成 AI 修图到现在快变成「AI 作画」了。
不管被拍摄物是什么样子，但都在变成「人们喜欢的样子」。
拍出来的食物比真实的食物更诱人，晚上拍出来的天空比看到的还要更黑，人像方面各位心中大概都有数。
你可以参与下面的投票或者与我们互动（@UntitledGroup），聊聊你喜欢的手机拍照是什么样子
科技圈的日常
王跃琨在其微博指出使用华为 P30 Pro 拍摄月亮照片时出现了「不存在的细节」 其实各大厂商的「AI 拍照」逐渐从 AI 调色变成 AI 修图到现在快变成「AI 作画」了。 不管被拍摄物是什么样子，但都在变成「人们喜欢的样子」。 拍出来的食物比真实的食物更诱人，晚上拍出来的天空比看到的还要更黑，人像方面各位心中大概都有数。 你可以参与下面的投票或者与我们互动（@UntitledGroup），聊聊你喜欢的手机拍照是什么样子
在你使用手机拍照时，你更希望直出的相片偏向哪一种？
Anonymous Poll
85%
追求真实，保留所有应有的细节、色彩，更像一个专业设备
15%
智能调色修图，使照片更符合大众审美观念，发个推足够了
科技圈的日常
王跃琨在其微博指出使用华为 P30 Pro 拍摄月亮照片时出现了「不存在的细节」 其实各大厂商的「AI 拍照」逐渐从 AI 调色变成 AI 修图到现在快变成「AI 作画」了。 不管被拍摄物是什么样子，但都在变成「人们喜欢的样子」。 拍出来的食物比真实的食物更诱人，晚上拍出来的天空比看到的还要更黑，人像方面各位心中大概都有数。 你可以参与下面的投票或者与我们互动（@UntitledGroup），聊聊你喜欢的手机拍照是什么样子
我在发送这条消息的时候并没有带太多情绪性，但是引起了一些订阅者的误解，所以出来解释一下
在我的理解中，月亮并不是「P」上去的，换句话说并不是「无中生有」逮到个亮点就给他按个内置的月亮图片上去。
与其用 Photoshop 类比，其实 Lightroom 更为合适。「AI 拍照」的算法简单的讲更像是一个全自动 Lightroom，根据给定的场景自动帮你调整图片的参数。
我们用美食图片来类比，算法检测到你正在拍食物，按下照相键照片处理完成后，帮你调整相片的色温、对比度、自然饱和度等等等…还可以识别食物的主要内容，针对部分颜色进行调色，比如让绿叶蔬菜看着更绿让不那么泛黄等…抛开人像美颜，大部分 AI 拍照都是在帮你调整图片的各种参数。
从图像处理角度看，50 倍变焦是经过 5 倍光学变焦和 10 倍数码变焦得到的，在数码变焦过程中本身就带来了大量的图片细节损失，而为了弥补这部分细节实际上要用到「超分辨率」算法。
通过大量对模型的训练，就可以得到针对某种事物的特定模型（如使用 GAN），就好像前段时间有专门用来去除色情影片中马赛克算法的模型。
我们从人类的角度来看算法的处理过程：
分类器识别到月亮 —> 分析遮挡物（如树叶）提取月亮的图案 并丢到训练好的模型—> 输出图片
在图片细节本身就不多的情况下，月亮上的阴影部分（不管是内裤还是别的什么）被当作「月海」是很正常的事情，因为模型一开始就是这么训练的。
在我看来这个事情并没有什么对与错，就好像是我上面发的投票，极致细节与视觉效果是每个人自己的偏好与选择。或者说大部分接触过图像处理算法的人并不会这是什么「黑」点，反倒是很正常的事情。
最后，我们也希望大家理性对待此事，我觉得这应该是一个「中性」的事件，至少并不算是「负面」事件，如果在此之前的言论让您产生了什么联想的话，这是目前我的观点。
晚安～
在我的理解中，月亮并不是「P」上去的，换句话说并不是「无中生有」逮到个亮点就给他按个内置的月亮图片上去。
与其用 Photoshop 类比，其实 Lightroom 更为合适。「AI 拍照」的算法简单的讲更像是一个全自动 Lightroom，根据给定的场景自动帮你调整图片的参数。
我们用美食图片来类比，算法检测到你正在拍食物，按下照相键照片处理完成后，帮你调整相片的色温、对比度、自然饱和度等等等…还可以识别食物的主要内容，针对部分颜色进行调色，比如让绿叶蔬菜看着更绿让不那么泛黄等…抛开人像美颜，大部分 AI 拍照都是在帮你调整图片的各种参数。
从图像处理角度看，50 倍变焦是经过 5 倍光学变焦和 10 倍数码变焦得到的，在数码变焦过程中本身就带来了大量的图片细节损失，而为了弥补这部分细节实际上要用到「超分辨率」算法。
通过大量对模型的训练，就可以得到针对某种事物的特定模型（如使用 GAN），就好像前段时间有专门用来去除色情影片中马赛克算法的模型。
我们从人类的角度来看算法的处理过程：
分类器识别到月亮 —> 分析遮挡物（如树叶）提取月亮的图案 并丢到训练好的模型—> 输出图片
在图片细节本身就不多的情况下，月亮上的阴影部分（不管是内裤还是别的什么）被当作「月海」是很正常的事情，因为模型一开始就是这么训练的。
在我看来这个事情并没有什么对与错，就好像是我上面发的投票，极致细节与视觉效果是每个人自己的偏好与选择。或者说大部分接触过图像处理算法的人并不会这是什么「黑」点，反倒是很正常的事情。
最后，我们也希望大家理性对待此事，我觉得这应该是一个「中性」的事件，至少并不算是「负面」事件，如果在此之前的言论让您产生了什么联想的话，这是目前我的观点。
晚安～