​​15 ноября в США отмечается национальный День переработки, который давно уже превратился в международный праздник. Тем временем, критики утверждают, что America Recycles Day является ничем иным, как прикрытием для крупных корпораций, загрязняющих нашу планету отходами. Организацией праздника занимается некоммерческая организация Keep America Beautiful, которая финансируется такими компаниями как Coca-Cola, Nestlé, Pepsico, Altria (Phillip Morris) и другими гигантами, ответственными за миллионы тонн пластика в мировом океане.

По словам американских экоактивистов, корпорации используют тему развития переработки с целью оправдания дальнейшего производства одноразовой пластмассы. Рециклинг превращают в индульгенцию для большинства потребителей, снижая значимость концепции zero waste. При этом, даже при развитой системе сортировки, основной объем пластика все равно никогда не будет переработан. Не говоря уже о текущей ситуации в США, где после закрытия китайского рынка все больше отходов оказывается на свалках или сжигается.

Сейчас в мире на переработку отправляется менее 10% пластиковых отходов. С начала нулевых годов объем производства одноразового пластика вырос на 50%. И, несмотря на множество общественных инициатив в данной сфере, эксперты ожидают, что рынок пластмасс может вырасти еще на 40% в течение следующего десятилетия. Неутешительный прогноз основан на анализе инвестиций нефтегазовых гигантов: несколько крупных компаний, включая ExxonMobil и Shell, за последние пару лет вложили уже около 200 миллиардов долларов в развитие инфраструктуры по производству сырья для одноразовых бутылок, лотков, коробок и прочей упаковки.

​​Netflix сообщает, что исправит допущенный фейк в документальном сериале «Дьявол по соседству», в котором фигурирует карта современной Польши с изображенными на ней нацистскими концлагерями. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецки справедливо возмутился, так как из карты следует, что Польша, будучи независимым государством, разместила на своей территории концлагеря. В реальности же после 1939 года польская государственность перестала существовать. Согласно декретам Гитлера от 8 и 12 октября Западное Поморье, часть Верхней Силезии, Великая Польша и Сувалкское воеводство (общей площадью 91 774 км²) были присоединены к Германии, остальные земли вошли в «Генерал-губернаторство оккупированных польских провинций» (площадью 94 тысячи км²).

А разговоров-то было.

СМИ сообщают, что "Медведев запретил сдавать квартиры посуточно". Речь идет об опубликованном 11 ноября постановлении правительства.

Однако на самом же деле никакого запрета на краткосрочную сдачу квартир в аренду новое постановление не вводит. Правительство лишь привело подзаконный акт в соответствие с поправками в Жилищном кодексе, согласно которым были запрещены хостелы в жилых помещениях. В частности, постановление дословно повторяет поправки в ЖК, внесенные Госдумой.

В свою очередь, ГК как и раньше разрешает сдавать жилье в аренду на любой срок, в том числе и посуточно. Кроме того, отсутствие запрета на сдачу жилья посуточно подтвердили и в Госдуме. Об этом, в частности, заявил первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Сергей Пахомов: "Краткосрочную аренду имущества никто не может ограничить в принципе. Это свобода распоряжения имуществом".

Сообщения о том, что финская компания Valio приобретет российский молочный завод "Галактика" в Ленинградской области оказались ложными.

РБК, в частности, писали следующее:

"Финская Valio рассматривает возможность стать совладельцем одного из крупнейших производителей молочных продуктов Петербурга и Ленобласти — ООО «Галактика». Как отмечают эксперты, привлечение крупного инвестора позволит «Галактике» улучшить свои финансовые показатели. Valio, в свою очередь, получит шанс расширять свое присутствие в России даже в условиях эмбарго".

Данную информацию уже опровергла пресс-служба Valio в России, по словам которой финская компания делает ставку на развитие своей собственной производственной площадки в Подмосковье: "Производственная площадка в Московской области имеет большой потенциал, и компания открыто заявляет о намерениях и дальше инвестировать в ее развитие".

Интересная дискуссия состоялась в рамках Санкт-Петербургского культурного форума между главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым и заместителем гендиректора агентства ТАСС Михаилом Гусманом.

Речь шла о последствиях распространения фейков, а также о правилах выбора источников.

Венедиктов, в частности, дал интересный совет относительно того, как бороться с фейками в условиях, когда любой человек без какой-либо репутации и бэкграунда может стать распространителем информации в новых медии и ежедневно публиковать то, что взбредет в голову, не неся при этом ответственности. Согласимся с Венедиктовым, что ответственность все равно лежит на традиционных медиа. Они должны отказаться от погони за сенсациями и ввести общее правила: никогда не публиковать новость без фактчекинга, какой бы горячей она не казалась. Ведь очевидно, что дешевые фейки хоть и создаются чаще всего в новых медиа, но распространение им дают именно крупные СМИ с инфраструктурой и ресурсами.

​​В Сети появилось очередное разоблачение «Петрова и Боширова» — якобы Анатолий Чепига (он же «Петров») найден в списке жертвователей на Главный храм Вооруженных сил в парке «Патриот». Вот, казалось бы, очередное опровержение истории про двух геев, торгующих спортивным питанием — ГРУшник Чепига жертвует на храм, который строит Минобороны. Какие еще доказательства вам нужны?

Однако, тут все очень неоднозначно: если зайти на сайт благотворительного фонда «Воскресение» и внимательно его изучить, окажется, что каждый жертвователь может оставить свои ФИО в специальной графе. Причем совсем не обязательно оставлять свои собственные данные — можно быть Александром Петровым, но в графе «ФИО» назваться А.А. Чепигой, а можно и наоборот. Ничего не проверяется, а ФИО автоматически вносятся в список на сайте.

Вероятно какой-то шутник просто пожертвовал на строительство храма 100 рублей, назвавшись при этом Анатолием Чепигой. Дальше дело за малым — сделать скриншот и закинуть пост в Твиттер.

​​Навальный опубликовал фотографию граффити, которую челябинские власти якобы закрасили, в качестве примера неразумности бюрократии. Алексей Анатольевич утверждает, что «маниакальное желание местных властей закрашивать подобные рисунки» не объясняется ничем иным «кроме общего «НЕПОЛОЖЕНО»».

Однако пример неудачный. Такое действительно часто имеет место быть, но в данном случае граффити изначально было сделано как раз-таки по заказу местных властей. А вот закрасила его рекламная компания, которая незаконно размещает свои материалы на стене уже долгие годы.

Ситуацию прокомментировал руководитель ассоциации «Граффити России» Дмитрий Кольцо, который полагает, что уничтожить могли по заказу рекламного агентства ООО «Метро»:

«Ранее администрация Челябинска не продлила этому агентству контракт на размещение рекламы на данном фасаде. А мы как художники согласовали этот фасад и всю работу по нему. Когда мы начали рисовать, представители рекламной организации всячески пытались мешать нашей работе: сломали краскопульт, угрожали нам».

Информация о том, что после концерта Максима Галкина в Новосибирске, на котором он рассказал о цензуре на государственном телевидении и о том, что советские времена вернулись на ТВ "в худшем смысле слова", артисту якобы запрещают концерты, оказалась фейком. Изначально вброс запустил Невзоров. Откуда он взял эту информацию, не ясно. Однако Галкин уже записал специальное видеообращение к журналистам, в котором заявил, что никакого давления на него не оказывается.

​​В сети появилось видео, на котором якобы запечатлен пролет военного истребителя на крайне низкой высоте в непосредственной близости от жилых домов. Инцидент якобы имел место над улице Хабаровской во Владивостоке.

Однако есть серьезные основания полагать, что речь идет о монтаже. Дело в том, что нет ни одного свидетельства очевидцев столь низкого пролета военного самолета. Если бы это имело место, то они бы наверняка были.

Видео очень похоже на монтаж, сделанный в плохом качестве специально, чтобы невозможно было заметить огрехи. Напоминает известный видеофейк, где самолет якобы заходит на посадку в Шереметьево также в непосредственной близости от жилых домов. Тогда это также был монтаж.

Судя по всему, новый опрос о симпатии респондентов к Владимиру Путину требует дополнительных объяснений для журналистов.

Среди очевидных моментов - рост рейтинга Путина впервые с пенсионной реформы сразу на 3%, до 70%. Но эта цифра разбита на подкатегории "Безусловно, да" и "Скорее, да". 26% и 44%, и именно первая цифра пошла в новостные заголовки, а основной костяк поддержки президента упоминался мимоходом.

Обратимся теперь к довольно сколькзкому моменту симпатии и антипатии. Помимо манипулятивности самого вопроса о симпатии к политику (не родственнику и не другу) следует отметить, рост "нейтрально-дистанцированного" показателя в ущерб симпатиям означает не рост антипатии и даже не равнодушия.

С той постановкой вопроса многие могли отказаться отвечать однозначно (в России все еще не любят думать о политике больше, чем в период выборов), а полевик расценил это как отчуждение лично к президенту. Типичная "Левада".

Создатели нового логотипа Санкт-Петербурга ответили на волну возмущения по поводу его качества и стоимости (а за это заплатили 7 миллионов рублей). Гендиректор SPN Communications Андрей Баранников заявил, что 7 миллионов рублей — это стоимость не только самого логотипа:

«Все говорят, что нарисовали картинку за 7 млн руб. Это ошибочно. 90% работы — это разработка стратегии общения города с различными аудиториями: это туристы (как внутренние, так и международные), инвесторы, жители города. Поверьте мне, заказ на 7 млн руб. — это ближе к маленькому заказу. У нас оборот компании более 1 млрд руб. Этот заказ нам никакой погоды особо не сделал. Я имею в виду финансово».

Как водится, много слов ни о чем: почему картинка даже со стратегией (таким же набором слов ни о чем) должны стоить 7 миллионов рублей, в SPN Communications не пояснили.

По Твиттеру продолжает информация, приуроченная к петиции украинцев с требованием лишить Владимира Соловьева вида на жительство в Италии. Якобы итальянские соседи Соловьева по его вилле в Комо заявили о том, что тому надо бы больше не утомлять их своих присутствием. Вброс распространяется через аккаунты украинского "Ольгино": "Итальянцы не в восторге от информации о Владимире Соловьеве. «Самое лучшее, что мы можем посоветовать господину Соловьеву и его многочисленной семье, - это поскорее продать недвижимость и убраться из нашей страны» - говорят его соседи по вилле".

Мало того, что не приводятся никакие источники, так и фотография, которая прикреплена к посту, взята из новости 2016 года про долгожителей. Совершенно очевидно, что местным жителям совершенно все равно на Владимира Соловьева и его политическую позицию. Наверняка о его существовании никто из них даже не догадывается.

Mash пишет, что «будущие дипломаты и журналисты-международники из МГИМО» избили первокурсника, которого пришлось даже госпитализировать.

Необходимо уточнить, что инцидент произошёл не в самом МГИМО, но его одинцовском филиале, который имеет крайне посредственное отношение к столичному вузу. В частности, дипломатов и журналистов-международников там не готовят. Фактически местную «шарагу» под названием «Одинцовский гуманитарный университет» присоединили к МГИМО для получения доступа к дорогостоящей земле Одинцовского района. По некоторым сведениям, ректор Торкунов выстроил в районе целое поместье.

​​С очередным отрицанием сталинских репрессий выступил депутат думы Екатеринбурга. По словам Александра Колесникова, «советская власть не расстреливала людей на полигонах ни здесь, ни в Москве». Подобными «аргументами» Колесников лоббирует строительство биатлонного комплекса на 11-м километре Московского тракта, недалеко от места, где в 30–40-е годы XX века, во время «Большого террора», проходили массовые расстрелы и погибло от 20 тыс. до 40 тыс. Тем, кто возражает, депутат советует «учить историю».

На самом же деле расстрелы на 11-м километре Московского тракта не подлежат сомнению историками. В октябре этого года историкам удалось даже определить точные границы захоронений репрессированных, останки которых обнаружили в 1990-е.

​​Председатель думы Екатеринбурга Игорь Володин обратился в полицию в связи с появлением в Facebook фейковой страницы, которую ведут от его имени.

На странице нет компрометирующей информации, но с нее оставляют комментарии к решениям гордумы, которые не соответствуют официальной позиции Игоря Володина. 

Спикер уже обратился в полицию и прокуратру с жалобой на соцсеть: «Я понимаю, что кто-то пытается мне оказать поддержку. То меня с сайта администрации города убрали, чтобы мне было легче работать, то вот сайт создали. Это отношения ко мне не имеет. Я уже написал по этому поводу в полицию и прокуратуру».

Ситуацию прокомментировали и в пресс-службе: «Возможно, что страница была создана неизвестными лицами специально для реализации их целей. Просим представителей СМИ, коллег и других жителей не считать информацию с данной страницы мнением Председателя Екатеринбургской городской Думы Игоря Володина».

Интересная реакция — человек в 2019 году узнал, что в социальных сетях есть фейковые страницы известных (и относительно известных) людей. Но вместо того, чтобы обратиться к техподдержке соцсети, народный избранник сразу отправился в полицию и прокуратуру (которые в данном случае сделать что-то вряд ли смогут).

«Радио Свобода» сообщает, что в России якобы «до сих пор не вышел на волю ни один осужденный к пожизненному лишению свободы».

Подобные заявления не соответствуют действительности. Согласно российскому законодательству, заключенные, осужденные на пожизненное, имеют право попросить пересмотреть дело и получит УДО по отбытии 25 лет заключения. К 2018 году как минимум 5 заключённых пожизненно вышли по УДО.

Депутат Мосгордумы Елена Шувалова прямо на заседании ссылается на заметку сайта фейковых новостей ИА "Панорама" о том, что в состав Москвы к 2030 году будет включена Калуга. Просто прекрасно.

В рамках слушаний в американском конгрессе по вопросу импичмента Трампу сотрудник Совета национальной безопасности США подполковник Александр Видман заявил, что секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Данилюк целых три раза предлагал ему занять пост министра обороны Украины. Все три раза он якобы отказался: «Каждый раз я отказывался. По возвращении я уведомил об этом свое руководство и сотрудников контрразведки».

Очевидно, что всерьез такое предлагать Видману не могли, так как в случае с американским гражданином это просто незаконно. Даже на Украине. Данилюк уже прокомментировал заявление Видмана: «Мне было ясно, что Алекс Виндман воспринял это как шутку».

Конечно, Видману могли дать гражданство, чтобы он мог стать министром, но даже для нынешней украинской власти эта история выглядела бы не очень красиво.

Сбербанк объяснил, каким образом клиент банка получил пароль для кредита «убивай евреев». Оказывается, дело вовсе не в «сотруднике-нацисте», а в теории вероятности:

«Данный код представляет собой набор случайных символов. Мы используем сгенерированные коды в регулярных рассылках персональных предложений по потребительским кредитам для максимально быстрой консультации клиентов. В год мы формируем около 13 млрд паролей, механизм генерации такого большого количества уникальных сочетаний символов осуществляется системой автоматически и не предполагает участие сотрудника. Мы приносим свои извинения и в ближайшее время пересмотрим процесс формирования кода участника».

Минюст направил достаточно странный ответ ЕСПЧ, где рассматриваются дела четырех женщин, включая Маргариту Грачеву, которой бывший муж отрубил кисти рук. ЕСПЧ задал Минюсту три вопроса:

«Есть ли в России законодательная база для наказания за все формы домашнего насилия и обеспечения гарантий для жертв? Признают ли российские власти серьезность и масштабы проблемы домашнего насилия и связанной с ним дискриминации женщин? Есть ли в стране системная проблема нарушения прав женщин и требует ли она общих мер?»

Наиболее странная часть ответа Минюста заключается в том, что большинство пострадавших от домашнего насилия с тяжкими последствиями для здоровья являются мужчинами:

«Даже если предположить, что большинство лиц, подвергающихся насилию в семье в России, на самом деле являются женщинами (хотя никаких доказательств этого утверждения не существует), логично предположить, что жертвы мужского пола больше страдают от дискриминации в таких случаях. Они находятся в меньшинстве, и от них не ожидается просьб о защите от жестокого обращения со стороны членов семьи, особенно если они страдают от лица противоположного пола».

Однако, согласно итогам опросов Росстата, в 2016 году от домашнего насилия пострадали 16 млн женщин. Если даже говорить об официально зарегистрированных случаях, то из 36 037 случаев домашнего насилия, зарегистрированных в 2017 году, 25 667 случаев связаны с насилием в отношении женщин. Логично предположить, что женщина чаще сталкиваются и с тяжкими последствиями для здоровья в результате домашнего насилия.

Кроме того, В Минюсте заявили, что «Правительство вновь заявляет, что нет особой необходимости в принятии конкретных нормативных актов, касающихся явления насилия в семье, до тех пор пока существующие средства правовой защиты такого же характера остаются эффективными». На самом же деле такой закон в России разрабатывается и представители Минюста даже входят в парламентскую рабочую группу по разработке законопроекта о домашнем насилии. Причем, по словам адвоката Мари Давтян, которая также входит в рабочую группу, представители Минюста законопроект поддерживают.