Издание «Бизнес-Онлайн» продолжает следить за странным процессом, фигурантом в котором выступает замглавы приволжского управления Ростехнадзора Александр Игонов: его подозревают в навязывании услуг при строительстве котельной Казанской ТЭЦ-1 по заказу «Татэнерго». Работы вело московское ООО «Группа Энергострой», и Игонов как чиновник якобы дал понять и заказчику, и исполнителю, что без фиктивного договора с ООО «Спектрстрой» на 5,2 млн рублей заключение о соответствии объекта Ростехнадзор не выдаст. Одним из доказательств причастности чиновника к преступлению следствие считает показания замгендиректора «Татэнерго» по стратегическому развитию Рима Галиахметова. Но защита Игонова считает, что топ-менеджер энергокомпании вводит следствие в заблуждение. Подробности судебного заседания здесь.
#татэнерго #суды
#татэнерго #суды
На сайте АС РТ мы обнаружили иск от АО «Татэнерго», поданный в адрес некоего ИП Зыгмунтовичь Зыгмунт Ришардович. Сумма исковых требований смешная – всего 50863,5 рублей. Заявление от 18 августа 2022 года получило №015-119-20/453 и принято судьей Мусиным Ю.С.
Больше никаких документов в картотеке дел на сайте АС РТ не выложено. Впрочем, аналогичные иски к различным контрагентам, задолжавшим ей за оказанные услуги – например, за тепло, «Татэнерго» подает пачками (что совсем не удивительно – так делают все энергокомпании). В основном, правда, в качестве ответчиков выступают всевозможные ТСЖ, ЖСК и УК, но иногда в этом статусе находятся частные компании и даже власти (например, Исполнительный комитет Казани). На днях компания сама отозвала иск к реготделению партии «Патриоты России», которая задолжала целых 17 476 рублей и 30 копеек (плюс еще 54 рубля и 8 копеек в качестве пени), но, видимо, быстро одумалась и все вернула (в итоге суд постановил вернуть компании вместе с исковым заявлением еще и уплаченную госпошлину в размере 2 000 рублей).
Необычное имя Зыгмунт Ришардович Зыгмунтовичь в Татарстане никого не удивит, а сразу напомнит о печально известной финансовой пирамиде Finiko. Согласно открытым источникам, Зыгмунт (его настоящее имя, предположительно, – Олег Талипов) родился в Нижнекамске 4 января 1999 года. Еще подростком перепробовал себя в разных видах бизнеса – перепродавал аксессуары для техники Apple, купленные на Aliexpress, работал на автомойке, менеджером по продажам и коммерческим директором мебельной фабрики, консультантом по операциям с недвижимостью. Потом занимался консалтингом в сфере компьютерных технологий в фирме «Айти-Девелопмент», разработкой ПО, организовывал выставки и презентации… Короче, был весьма дельным молодым человеком.
В какой-то момент судьба свела Зыгмунта с Кириллом Дорониным. «Они сошлись – волна и камень, стихи и проза, лед и пламень, не так различны меж собой…». Соединение двух энергий стало роковым: партнеры вскоре создали в Казани «автоматизированную систему генерации прибыли Finiko», которая по факту оказалась очередной реинкарнацией МММ. И в прошлом году рухнула, похоронив под собой надежды тысяч доверчивых людей на сладкую жизнь в статусе рантье. Ну, в Татарстане про это рассказывать никому не нужно, слышали об этом – все, пострадали – сотни тысяч. Доронин пытался сбежать в Турцию, но был арестован и сидит теперь в СИЗО. А вот Зыгмунтовичь, которого сам глава Finiko называл «исполнительным директором, на котором держались фактически все процессы», и еще два ключевых трейдера – Эдвард и Марат Сабировы, сбежали за границу и были объявлены в международный розыск. Причем, осев где-то в ОАЭ, еще и оспорили оттуда заочный арест (через государственных адвокатов!).
Продолжение в след. посте.
#татэнерго #суды #долги
Больше никаких документов в картотеке дел на сайте АС РТ не выложено. Впрочем, аналогичные иски к различным контрагентам, задолжавшим ей за оказанные услуги – например, за тепло, «Татэнерго» подает пачками (что совсем не удивительно – так делают все энергокомпании). В основном, правда, в качестве ответчиков выступают всевозможные ТСЖ, ЖСК и УК, но иногда в этом статусе находятся частные компании и даже власти (например, Исполнительный комитет Казани). На днях компания сама отозвала иск к реготделению партии «Патриоты России», которая задолжала целых 17 476 рублей и 30 копеек (плюс еще 54 рубля и 8 копеек в качестве пени), но, видимо, быстро одумалась и все вернула (в итоге суд постановил вернуть компании вместе с исковым заявлением еще и уплаченную госпошлину в размере 2 000 рублей).
Необычное имя Зыгмунт Ришардович Зыгмунтовичь в Татарстане никого не удивит, а сразу напомнит о печально известной финансовой пирамиде Finiko. Согласно открытым источникам, Зыгмунт (его настоящее имя, предположительно, – Олег Талипов) родился в Нижнекамске 4 января 1999 года. Еще подростком перепробовал себя в разных видах бизнеса – перепродавал аксессуары для техники Apple, купленные на Aliexpress, работал на автомойке, менеджером по продажам и коммерческим директором мебельной фабрики, консультантом по операциям с недвижимостью. Потом занимался консалтингом в сфере компьютерных технологий в фирме «Айти-Девелопмент», разработкой ПО, организовывал выставки и презентации… Короче, был весьма дельным молодым человеком.
В какой-то момент судьба свела Зыгмунта с Кириллом Дорониным. «Они сошлись – волна и камень, стихи и проза, лед и пламень, не так различны меж собой…». Соединение двух энергий стало роковым: партнеры вскоре создали в Казани «автоматизированную систему генерации прибыли Finiko», которая по факту оказалась очередной реинкарнацией МММ. И в прошлом году рухнула, похоронив под собой надежды тысяч доверчивых людей на сладкую жизнь в статусе рантье. Ну, в Татарстане про это рассказывать никому не нужно, слышали об этом – все, пострадали – сотни тысяч. Доронин пытался сбежать в Турцию, но был арестован и сидит теперь в СИЗО. А вот Зыгмунтовичь, которого сам глава Finiko называл «исполнительным директором, на котором держались фактически все процессы», и еще два ключевых трейдера – Эдвард и Марат Сабировы, сбежали за границу и были объявлены в международный розыск. Причем, осев где-то в ОАЭ, еще и оспорили оттуда заочный арест (через государственных адвокатов!).
Продолжение в след. посте.
#татэнерго #суды #долги
В июне этого года издание «Бизнес-онлайн» сообщало, что Зыгмунтовичь вроде бы теперь живет в США под новым именем. Тем не менее, его ИП в российской юрисдикции живет. Согласно данным из ЕГРЮЛ, на имя Зыгмунтовичь Зыгмунт Ришардович в РТ было зарегистрировано два ИП – первое просуществовало с 10 мая до 23 декабря 2016 года, а второе действует с 15 января 2019 года. Основной вид бизнеса – код 82.30: «Деятельность по организации конференций и выставок». Но в качестве дополнительных в свидетельстве о регистрации перечислено еще… 48 видов (!). Среди них – производство (металлических дверей и окон, кузовов, прицепов и полуприцепов и др.), строительство (в т.ч. жилых и нежилых зданий), связанные с этой сферой услуги (например, малярные и стекольные), торговля (и оптовая, и розничная, в т.ч. компьютерами), разработка ПО, баз данных и информационных ресурсов, покупка, аренда и управление недвижимостью, производство кино-, видеофильмов и телевизионных программ, юридические услуги, а также финансовые, «кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению». Может это ИП заниматься деятельностью «агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации», а также… «уходом за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания». Где и когда в Казани такой человек-оркестр пересекся с «Татэнерго», да еще и задолжал компании, пусть и весьма скромную сумму – остается только гадать.
#татэнерго #суды #долги
#татэнерго #суды #долги
На прошлой неделе мы писали (вот тут и еще продолжение), что АО «Татэнерго» подало в АС РТ исковое заявление о взыскании задолженности в размере 50 863,5 рублей с ИП Зыгмунтовичь Зыгмунт Ришардович. Человек с таким странным именем находится в международном розыске по печально известному всей стране, но особенно Татарстану «делу Finiko»: в этой финансовой пирамиде, созданной в Казани и в прошлом году похоронившей под своими руинами денежные средства сотен тысяч людей, Зыгмунтовичь числился одним из главным руководителей, по факту, «исполнительным директором».
По некоторым данным, он сейчас живет в США. А вот его ИП в Казани каким-то чудесным образом задолжало «Татэнерго» (судя по всему, за тепло). Сумма в иске, конечно, выглядит смехотворной, но энергокомпания через суд требует взыскать с других контрагентов и гораздо меньшие по размеру задолженности (тут уместно вспомнить поговорку про курочку, которая по зернышку клюет). По данным АС РТ, исковое заявление от «Татэнерго» вчера было принято судом в порядке упрощенного производства (ст. 228 АПК РФ). Это значит, что дело будет рассмотрено в ускоренном режиме и без проведения очных судебных заседаний, только на основании предоставленных истцом и ответчиком бумажных свидетельств.
#татэнерго #суды #долги
По некоторым данным, он сейчас живет в США. А вот его ИП в Казани каким-то чудесным образом задолжало «Татэнерго» (судя по всему, за тепло). Сумма в иске, конечно, выглядит смехотворной, но энергокомпания через суд требует взыскать с других контрагентов и гораздо меньшие по размеру задолженности (тут уместно вспомнить поговорку про курочку, которая по зернышку клюет). По данным АС РТ, исковое заявление от «Татэнерго» вчера было принято судом в порядке упрощенного производства (ст. 228 АПК РФ). Это значит, что дело будет рассмотрено в ускоренном режиме и без проведения очных судебных заседаний, только на основании предоставленных истцом и ответчиком бумажных свидетельств.
#татэнерго #суды #долги
Вы нас простите, но мы снова про иск «Татэнерго» к ИП Зыгмунтовичь Зыгмунт Рышардович. На сайте АС РТ тут выложили, наконец-то, Определение о принятии заявления от компании и рассмотрении дела, которому присвоен №А65-23298/2022, в порядке упрощенного производства (об этом мы писали вчера, но текста документа в картотеке тогда еще не было). Из него можно понять, о чем, собственно, идет речь. Так вот, оказалось, что Зыгмунт в качестве ИП задолжал «Татэнерго» 50 052 руб. 10 коп., а также пени в размере 811 руб. 40 коп., по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 13 по 30 апреля 2021-го, и с 1 сентября прошлого по 30 апреля нынешнего года по нежилому помещению площадью 139 (в документе не указано, чего, но, видимо, квадратных метров), расположенному в Казани на первом этаже здания по ул. Дзержинского, д. 20. Это 5-этажный жилой дом у парка «Черное озеро», примерно через дорогу от управления Горзеленхоза, вклиненный между двумя другими домами. По данным 2ГИС, из нежилых помещений в нем сейчас действуют только магазин женской одежды LUKA и тренинговый центр Maketeam.
Суд предложил сторонам до 19 сентября предоставить все необходимые документы, в том числе «Татэнерго», например, «доказательства получения ответчиком копии иска и приложенные к нему документы (почтовое уведомление)», «доказательства направления ответчику первичных документов за спорный период – счетов и актов» и даже «всю переписку сторон с доказательствами направления и вручения адресату» (учитывая, что Зыгмунтовичь, объявленный в прошлом году в международный розыск, по некоторым сведениям, живет сейчас в США, речь, вероятно, идет о чистой формальности – отправке писем по юридическому адресу ИП).
В свою очередь, ответчик должен, в числе прочего, «подготовить и заблаговременно направить в суд отзыв на исковое заявление с приложением доказательства, которые подтверждают возражения относительно иска», причем в этом отзыве «должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела». Сторонам рекомендовано «рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения». Весь документооборот планируется завершить до 10 октября текущего года. Кстати, в картотеке АС РТ на ИП Зыгмунтовичь Зыгмунт Рышардович открыто всего одно дело.
#татэнерго #суды #долги
Суд предложил сторонам до 19 сентября предоставить все необходимые документы, в том числе «Татэнерго», например, «доказательства получения ответчиком копии иска и приложенные к нему документы (почтовое уведомление)», «доказательства направления ответчику первичных документов за спорный период – счетов и актов» и даже «всю переписку сторон с доказательствами направления и вручения адресату» (учитывая, что Зыгмунтовичь, объявленный в прошлом году в международный розыск, по некоторым сведениям, живет сейчас в США, речь, вероятно, идет о чистой формальности – отправке писем по юридическому адресу ИП).
В свою очередь, ответчик должен, в числе прочего, «подготовить и заблаговременно направить в суд отзыв на исковое заявление с приложением доказательства, которые подтверждают возражения относительно иска», причем в этом отзыве «должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела». Сторонам рекомендовано «рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения». Весь документооборот планируется завершить до 10 октября текущего года. Кстати, в картотеке АС РТ на ИП Зыгмунтовичь Зыгмунт Рышардович открыто всего одно дело.
#татэнерго #суды #долги
Некая компания «Строительный архитектурный центр» (зарегистрирована в Альметьевске, но фактический адрес в Заинске) подала в Арбитражный суд Москвы иск к «ЭНКА Иншаат Ве Санайи Аноним Ширкети». Сумма исковых требований – более 1,94 млн рублей. Третьим лицом в деле выступает филиал АО «Татэнерго» – Заинская ГРЭС. Как пишет ИА «Татар-информ», и по ответчику, и по привлеченной третьей стороне нетрудно догадаться, что иск связан с замороженным из-за санкций проектом модернизации ЗайГРЭС, генподрядчиком которого выступала турецкая компания ENKA (одноименное АО является его российским подразделением, зарегистрированным в столице РФ). Видимо, заинскую компанию турки привлекали в качестве субподрядчика.
#зайгрэс #татэнерго #суды
#зайгрэс #татэнерго #суды
Издание «Бизнес-Онлайн» продолжает следить за странным процессом, в котором переплелись Ростехнадзор, «Татэнерго» и даже КВЗ. Вахитовский райсуд Казани еще на две месяца оставил в СИЗО уволенных замглавы Приволжского управления Ростехнадзора Александра Игонова и директора по стратегическому планированию АО «Казанский вертолетный завод» Ильдара Мустафина, которые обвиняются в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ); Игонова обвиняют еще и в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).
По версии следствия, эти люди вместе с другими «неустановленными лицами» обязали московское ООО «Группа Энергострой» заключить договор строительного аудита с неким ООО «Спектрстрой» на 5,2 млн рублей. В противном случае угрожая, что компания не получит положительного заключения от Ростехнадзора на котельную, которую она строила на Казанской ТЭЦ-1 по заказу «Татэнерго» (за 607 млн рублей).
Кстати, на этой неделе в картотеке арбитражных дел появился иск на 93,7 млн рублей, который «Татэнерго» подало в адрес того же самого «Энергостроя»… Суть претензий компании из прикрепленных к делу документов понять невозможно, но там указано, что истец должен 13 октября, на которое назначено предварительно заседание, в числе прочего предоставить и «расчет аванса с указанием п/п».
#татэнерго #суды
По версии следствия, эти люди вместе с другими «неустановленными лицами» обязали московское ООО «Группа Энергострой» заключить договор строительного аудита с неким ООО «Спектрстрой» на 5,2 млн рублей. В противном случае угрожая, что компания не получит положительного заключения от Ростехнадзора на котельную, которую она строила на Казанской ТЭЦ-1 по заказу «Татэнерго» (за 607 млн рублей).
Кстати, на этой неделе в картотеке арбитражных дел появился иск на 93,7 млн рублей, который «Татэнерго» подало в адрес того же самого «Энергостроя»… Суть претензий компании из прикрепленных к делу документов понять невозможно, но там указано, что истец должен 13 октября, на которое назначено предварительно заседание, в числе прочего предоставить и «расчет аванса с указанием п/п».
#татэнерго #суды
«Татэнерго» подало иск на некоего Юсупзянова Эдуарда Рамилевича, который, судя по открытым источникам, является членом Контрольно-ревизионной комиссии Федеральной национально-культурной автономии татар. Сумма исковых требований к нему не большая – 82716,38 рублей.
Суть иска понять невозможно – никаких документов в картотеке «Электронного правосудия» не выложено, кроме указания, что заявление №05-119-20/507 было подано 22 сентября, а принято судом – 7 октября.
При этом, что интересно, иск к Юсупзянову компания подала как к физическому лицу, но почему-то в АС Республики Калмыкия. Вероятно, это связано с тем, что ИП Юсупзянов Эдуард Рамилевич, основным видом деятельности которого является «покупка и продажа собственного недвижимого имущества», зарегистрирован 13 июля 2021 года Управлением ФНС России именно по Калмыкии. Человек с таким же ИНН является еще и гендиректором ООО «Акселерон», которое с 2014 года действует в подмосковном Королеве, и занимается аналогичными видами деятельности. Причем, видимо, успешно: выручка компании по итогам 2021 года составила 42,5 млн рублей, чистая прибыль – 7,4 млн рублей.
По данным разных сайтов, Эдуард Юсупзянов родился 25 ноября 1981 года в небольшом военном городке Капустин Яр-1 Астраханской области. В 2004 году закончил Московскую государственную юридическую академию по специальности юриспруденция. Примерно с тех же лет стал членом союза татарских юристов «Яклау», активным участником форумов татарской молодежи в Москве, членом Совета делового клуба «Аргамак» и Совета столичной РТНКА.
Газета «Челнинские вести» в 2019 году писала, что некий Рамиль Савбанович Юсупзянов выкупил тогда на муниципальных торгах обветшалые здания детской горбольницы и местного ФССП в Набережных Челнах. Этот человек не фигурировал в данных систем «Контур-Фокус» и «Сбис», не являлся руководителем собственного бизнеса, но его имя как физлица с московской пропиской часто встречалось на аукционных площадках по покупке недвижимого имущества в Казани, Челнах и Москве. Также он выступал агентом на торгах той самой компании «Акселерон».
Можно предположить, что какой-то из объектов в собственности Юсупзянова, по всей видимости, задолжал «Татэнерго» за тепловую энергию. Аналогичный иск, напомним, компания летом подавала в отношении бывшего топ-менеджера печально известной финансовой пирамиды Finiko Зыгмунта Зыгмунтовича.
#татэнерго #суды
Суть иска понять невозможно – никаких документов в картотеке «Электронного правосудия» не выложено, кроме указания, что заявление №05-119-20/507 было подано 22 сентября, а принято судом – 7 октября.
При этом, что интересно, иск к Юсупзянову компания подала как к физическому лицу, но почему-то в АС Республики Калмыкия. Вероятно, это связано с тем, что ИП Юсупзянов Эдуард Рамилевич, основным видом деятельности которого является «покупка и продажа собственного недвижимого имущества», зарегистрирован 13 июля 2021 года Управлением ФНС России именно по Калмыкии. Человек с таким же ИНН является еще и гендиректором ООО «Акселерон», которое с 2014 года действует в подмосковном Королеве, и занимается аналогичными видами деятельности. Причем, видимо, успешно: выручка компании по итогам 2021 года составила 42,5 млн рублей, чистая прибыль – 7,4 млн рублей.
По данным разных сайтов, Эдуард Юсупзянов родился 25 ноября 1981 года в небольшом военном городке Капустин Яр-1 Астраханской области. В 2004 году закончил Московскую государственную юридическую академию по специальности юриспруденция. Примерно с тех же лет стал членом союза татарских юристов «Яклау», активным участником форумов татарской молодежи в Москве, членом Совета делового клуба «Аргамак» и Совета столичной РТНКА.
Газета «Челнинские вести» в 2019 году писала, что некий Рамиль Савбанович Юсупзянов выкупил тогда на муниципальных торгах обветшалые здания детской горбольницы и местного ФССП в Набережных Челнах. Этот человек не фигурировал в данных систем «Контур-Фокус» и «Сбис», не являлся руководителем собственного бизнеса, но его имя как физлица с московской пропиской часто встречалось на аукционных площадках по покупке недвижимого имущества в Казани, Челнах и Москве. Также он выступал агентом на торгах той самой компании «Акселерон».
Можно предположить, что какой-то из объектов в собственности Юсупзянова, по всей видимости, задолжал «Татэнерго» за тепловую энергию. Аналогичный иск, напомним, компания летом подавала в отношении бывшего топ-менеджера печально известной финансовой пирамиды Finiko Зыгмунта Зыгмунтовича.
#татэнерго #суды
Казанские УК копят долги перед «Татэнерго»? Может, все не так, но вывод напрашивается после анализа ряда исков компании к подобных структурам, которые выложены в базе данных «Электронного правосудия» всего лишь в октябре.
Так, сегодня там появилось сразу два иска республиканского энергогиганта к казанскому ООО «Управляющая компания «Дом Сервис». Причем с этой компании, которая, по собственным данным, управляет МКД общей площадью порядка 500 тыс. кв. метров, в том числе в ЖК «Залесный Сити», «Южный парк» и «Веснушки», «Татэнерго» требует взыскать порядка 2 млн рублей сразу. В АС РТ 5 октября было подано два заявления. По одному за №015-119-20/534 сумма требований составляет 1 090 827 рублей 12 коп., по другому – за №015-119-20/536 – 945 245 рублей 29 коп.
Событие можно было считать рядовым, тем более что схожие иски «Татэнерго» подает пачками, через суд побуждая должников за тепловую энергию рассчитаться. Порой суммы исковых требований выглядят даже забавно – вспомните, с беглого топ-менеджера скандально известной финансовой пирамиды Finiko Зыгмунта Зыгмунтовича (точнее, с его ИП) компания требует около 50 тыс. рублей. Но, как говорят, курочка по зернышку клюет… Да и суммы долгов с УК, конечно, вряд ли можно назвать «зернышками».
Судите сами. В тот же день, 5 октября, «Татэнерго» подало иск к казанскому ООО «Управляющая компания «Квартал-Комфорт» (зарегистрировано не где-нибудь, а на ул. Сибгата Хакима, 17!), но на 207 965 рублей 81 ком. Также к ЖСК «Казанка-5» (на уд. Кул Гали, 3) – на 313 921 рублей 35 коп. И к ТСЖ «Салимжанова 17» – на 118 707 рублей 32 коп.
Ранее, еще в сентябре, компания обращалась и иском к ЖСК «Волга-43» (на ул. Рихарда Зорге, 78) на 268 123 рублей 11 коп. Кстати, на этот иск «Татэнерго» уже получило судебный приказ, из которого можно узнать, что основная часть из этого долга была накоплена всего лишь с 1 мая по 31 июля 2022 года (а сверху добавлена еще и пени, набежавшая с 15 июля по 15 сентября), хотя договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде был подписан еще в 2005 году.
А с управляющей компании ООО «Лидер-А» (под ней три дома на пр. Ямашева) суд постановил взыскать в пользу «Татэнерго» 286 690 рублей 27 коп. долга (также накоплены за июль-август). Еще одно заседание суда назначено на 14 ноября по иску к конкурсному управляющему Насырову Л.Г. и Жилищно-строительному кооперативу «Химик-6» (который, видимо, пребывает в стадии банкротства), там сумма исковых требований 392 544 рублей 31 коп.
#татэнерго #долги #суды
Так, сегодня там появилось сразу два иска республиканского энергогиганта к казанскому ООО «Управляющая компания «Дом Сервис». Причем с этой компании, которая, по собственным данным, управляет МКД общей площадью порядка 500 тыс. кв. метров, в том числе в ЖК «Залесный Сити», «Южный парк» и «Веснушки», «Татэнерго» требует взыскать порядка 2 млн рублей сразу. В АС РТ 5 октября было подано два заявления. По одному за №015-119-20/534 сумма требований составляет 1 090 827 рублей 12 коп., по другому – за №015-119-20/536 – 945 245 рублей 29 коп.
Событие можно было считать рядовым, тем более что схожие иски «Татэнерго» подает пачками, через суд побуждая должников за тепловую энергию рассчитаться. Порой суммы исковых требований выглядят даже забавно – вспомните, с беглого топ-менеджера скандально известной финансовой пирамиды Finiko Зыгмунта Зыгмунтовича (точнее, с его ИП) компания требует около 50 тыс. рублей. Но, как говорят, курочка по зернышку клюет… Да и суммы долгов с УК, конечно, вряд ли можно назвать «зернышками».
Судите сами. В тот же день, 5 октября, «Татэнерго» подало иск к казанскому ООО «Управляющая компания «Квартал-Комфорт» (зарегистрировано не где-нибудь, а на ул. Сибгата Хакима, 17!), но на 207 965 рублей 81 ком. Также к ЖСК «Казанка-5» (на уд. Кул Гали, 3) – на 313 921 рублей 35 коп. И к ТСЖ «Салимжанова 17» – на 118 707 рублей 32 коп.
Ранее, еще в сентябре, компания обращалась и иском к ЖСК «Волга-43» (на ул. Рихарда Зорге, 78) на 268 123 рублей 11 коп. Кстати, на этот иск «Татэнерго» уже получило судебный приказ, из которого можно узнать, что основная часть из этого долга была накоплена всего лишь с 1 мая по 31 июля 2022 года (а сверху добавлена еще и пени, набежавшая с 15 июля по 15 сентября), хотя договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде был подписан еще в 2005 году.
А с управляющей компании ООО «Лидер-А» (под ней три дома на пр. Ямашева) суд постановил взыскать в пользу «Татэнерго» 286 690 рублей 27 коп. долга (также накоплены за июль-август). Еще одно заседание суда назначено на 14 ноября по иску к конкурсному управляющему Насырову Л.Г. и Жилищно-строительному кооперативу «Химик-6» (который, видимо, пребывает в стадии банкротства), там сумма исковых требований 392 544 рублей 31 коп.
#татэнерго #долги #суды
Помните, мы писали о том, что «Татэнерго» взыскивает с беглого топ-менеджера печально известной финансовой пирамиды Finiko Зыгмунта Зыгмунтовича чуть более 50 тыс. рублей долга? Тут в ИА «Татар-информ» узнали, что Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил иск энергокомпании.
С ИП Зыгмунтовичь Зыгмунт Рышардович решено взыскать 50 052 рубля 10 коп. задолженности за выявленное в период с 1 апреля по 30 апреля 2021 года, а также с 1 сентября 2021 по 30 апреля 2022 года бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилом помещении, расположенном в Казани в д. 20 по ул. Дзержинского. Также за период с 9 марта по 8 августа текущего года этому ИП набежали пени в связи с просрочкой уплаты – их размер составил 640 рублей 58 коп.
Кстати, интересно, что 10 октября 2022 года в суд от ответчика поступило ходатайство об уменьшении исковых требований; но суд удовлетворил его лишь частично! Остается только гадать, как «Татэнерго» сможет взыскать долг, ведь Зыгмунтовичь после краха Finiko, в отличие от коллег по цеху, сумел сбежать за границу.
#татэнерго #суды #долги
С ИП Зыгмунтовичь Зыгмунт Рышардович решено взыскать 50 052 рубля 10 коп. задолженности за выявленное в период с 1 апреля по 30 апреля 2021 года, а также с 1 сентября 2021 по 30 апреля 2022 года бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилом помещении, расположенном в Казани в д. 20 по ул. Дзержинского. Также за период с 9 марта по 8 августа текущего года этому ИП набежали пени в связи с просрочкой уплаты – их размер составил 640 рублей 58 коп.
Кстати, интересно, что 10 октября 2022 года в суд от ответчика поступило ходатайство об уменьшении исковых требований; но суд удовлетворил его лишь частично! Остается только гадать, как «Татэнерго» сможет взыскать долг, ведь Зыгмунтовичь после краха Finiko, в отличие от коллег по цеху, сумел сбежать за границу.
#татэнерго #суды #долги
Между тем иск «Татэнерго» к скандально известному беглецу из Finiko, точнее – к Индивидуальному предпринимателю Зыгмунтовичу Зыгмунту Рышардовичу – продолжает свое медленное движение по судебной системе.
Причем, как оказалось, в рамках процессуального правопреемства иск был передан другому ИП – Закамскому Андрею Анатольевичу. Согласно данным ЕГРИП, этот человек работает в таком статусе с 2014 года, и его основным видом деятельности является «аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом». Судя по списку дополнительных видов, это какой-то риелтор.
Сумма исковых требований остается неизменной. «Татэнерго» по-прежнему надеется взыскать с Зыгмунтовича (ну, теперь как бы с Закамского) 50 052 руб. 10 коп. задолженности за выявленное в период с 1-30 апреля 2021 года, а также с 1 сентября 2021-го и по 30 апреля 2022-го бездоговорное потребление тепловой энергии нежилиым помещением по ул. Дзержинского, д.20 в Казани. И еще 640 руб. 58 коп. пени, начисленных в связи с просрочкой оплаты за период с 9 марта по 8 августа 2022 года. Суд назначен на 16 февраля.
#суды #татэнерго
Причем, как оказалось, в рамках процессуального правопреемства иск был передан другому ИП – Закамскому Андрею Анатольевичу. Согласно данным ЕГРИП, этот человек работает в таком статусе с 2014 года, и его основным видом деятельности является «аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом». Судя по списку дополнительных видов, это какой-то риелтор.
Сумма исковых требований остается неизменной. «Татэнерго» по-прежнему надеется взыскать с Зыгмунтовича (ну, теперь как бы с Закамского) 50 052 руб. 10 коп. задолженности за выявленное в период с 1-30 апреля 2021 года, а также с 1 сентября 2021-го и по 30 апреля 2022-го бездоговорное потребление тепловой энергии нежилиым помещением по ул. Дзержинского, д.20 в Казани. И еще 640 руб. 58 коп. пени, начисленных в связи с просрочкой оплаты за период с 9 марта по 8 августа 2022 года. Суд назначен на 16 февраля.
#суды #татэнерго