👨‍🦳Происхождение и логика развития бюрократии

📢 За последнее время дискуссия, которая разразилась вокруг сталинских репрессий, начала принимать закономерный оборот. Очень часто у нас спрашивали: "В чём смысл дискуссии между сталинистами и троцкистами? Это ведь всё история!". Как оказалось - нет. Это не история. Один лишь вопрос о терроре тянет на свет за собой весь тот теоретический хлам, что сталинисты прятали годами, доходя до инфантильных заявлений о "новом 37-м". Что это значит? Вы будете сдавать коммунистов фашистам? Вы будете убивать за инакомыслие? Или ваш призыв означает желание выстроить систему тотального страха?

➡️Это не анализ, это не стратегия, это не политика — это истерика умственных троглодитов от сталинизма, чей единственный инструмент больше не убеждение, а варварская тяга к террору, скрытая под интеллигентскими масками. Утром они говорят об эстетике и гуманизме, а под вечер готовы признать правомерность пытать человека в спецслужбистском изоляторе.

➡️Сталинисты смотрят на сложнейший социально-экономический организм и тычут пальцем не в причину болезни — то бишь бюрократическую прослойку, — а в её симптомы. Их так называемое «решение» — это самое трусливое и удобное для правящей верхушки. Вечно горланить о «врагах народа», свято веря, что виноват какой-нибудь партийный бонза, засевший в тёплом кабинете, но не всевластный аппарат как самовоспроизводящаяся система.

🤔Эта слепая вера в террор и есть главный симптом болезни, которая разъедала СССР и угрожает любому проекту справедливого общества, болезни под названием "бюрократия".

➡️Именно бюрократия, этот паразитический слой, становится могильщиком революционных идеалов. Она возникает не извне, а изнутри системы, вырастая из «родовых пятен» старого общества — неравенства в распределении и дефицита. И самое страшное: она перемалывает даже самых преданных делу людей, превращая «железных Феликсов» в беспомощных заложников системы.

В разборе мы говорим:

🔹 Откуда берёт своё начало бюрократия?
🔺 О бюрократии в СССР
🔹 О "наследственности" от пролетариата
🔺 О логике самосохранения бюрократии
🔹 Как происходит реставрация капитализма?
🔺 Откуда берётся власть бюрократии?

🚩 ЧАСТЬ 1
🚩 ЧАСТЬ 2

☄️Милитант | Подпишись

#вопрос #ответ #сталинизм #бюрократия

🤩 Политическое убийство и его последствия

20 августа 1940 года в Мексике был убит Лев Троцкий. Это убийство стало не просто устранением оппонента, а актом, имевшим мировое политическое значение. Оно завершило десятилетие, в течение которого бюрократия в Советском Союзе уничтожила большую часть большевистского поколения, а вместе с ним и ту революционную традицию, что восходила к октябрю 1917 года.

Троцкий занимал особое место в истории: руководитель военной организации революции, создатель Красной Армии, участник важнейших дискуссий в марксистском движении, он представлял собой не только фигуру прошлого, но и возможное направление будущего. В условиях надвигающейся мировой войны его авторитет оставался фактором, который нельзя было игнорировать. Именно поэтому сталинский режим рассматривал его физическое уничтожение как политическую необходимость. В мемуарах одного из организаторов этого подлого удара — Судоплатова — прямо приводится эпизод, где Сталин даёт ему и Берии обоснование необходимости ликвидации Троцкого.

Официальное оправдание этой акции строилось на обвинениях в связях с фашизмом. Несмотря на то, что современные сталинисты считают возможным хвалиться убийством Троцкого, Советский Союз и советские спецслужбы отрицали свою причастность к убийству вплоть до конца Перестройки. К слову, предвидение Троцкого о том, что бюрократия приведёт к катастрофе и реставрации капитализма, впоследствии получило подтверждение в событиях конца XX века.

Само покушение на Троцкого было частью неизбежного противостояния между революционной традицией и контрреволюцией, но успех убийства не был предопределён. Оно произошло из-за конкретных организационных ошибок и предательства в его окружении. Этот опыт показывает, что вопрос безопасности не может рассматриваться как внешний по отношению к политике: он становится частью самой борьбы.

Убийство Троцкого оставило после себя не только личную утрату, но и организационный вакуум. Политический результат заключался в том, что международное рабочее движение оказалось отрезанным от опыта и кадров Октября. Связь поколений была разорвана насильственно, и именно это породило долговременный кризис руководства, который проявлялся не в отсутствии «вождей», а в отсутствии институциональной преемственности революционного марксизма.

Это следует рассматривать не как исключительный удар по одной личности, а как кульминацию сознательной политики контрреволюции, направленной на ликвидацию тех сил, которые могли бы противопоставить себя мировым катастрофам середины XX века. В этом смысле главный урок заключается в понимании, что кризис лидерства был произведён исторически, а не возник стихийно, и его преодоление требует не ожидания «гениев», а восстановления той традиции организации, которую стремились уничтожить.

☄️Милитант | Подпишись

#Троцкий #троцкизм #сталинизм #политика #безопасность

Высшее образование под контролем и по квотам

📌 В этом году квоты для участников СВО и их семей резко расширили — почти на три четверти больше, чем в прошлом. Всего выделено чуть больше 50 тысяч мест, и уже известно, что поступили по этой линии более 28 тысяч человек.

✏️ Правила для них особые: можно поступить в университет без экзаменов, либо пройти упрощённую схему через ЕГЭ или внутренние испытания. Основной поток идёт в медвузы.

💉 Это неслучайно — дефицит медицинских кадров в России официально оценивается в десятки тысяч специалистов. Врачей не хватает примерно каждого десятого, а медсестёр — около 7%. Теперь закрывать дыру будут в том числе за счёт тех, кто попал в вузы без полноценного отбора.

📚 Параллельно государство перестраивает систему образования. После выхода из Болонской системы два года назад объявлено о «новой модели», которая якобы должна быть уникальной и независимой. На деле же речь идёт скорее о возврате к жёсткому администрированию.

⚠️ Показателен и другой момент: с 2012 года на руководителей вузов завели около сотни уголовных дел, а с этого года именно правительство будет решать, сколько платных мест должно быть в каждом университете.

🤔Получается, что государство усиливает контроль и одновременно снижает требования к качеству приёма. Итог предсказуем: дипломов станет больше, но вопрос в том, какими будут специалисты, которые выйдут из таких университетов.

Материал по теме:

🔻 Встречайте новых бойцов трудового фронта

☄️ Милитант | Подпишись

#Россия #СВО #образование #медицина

Минтруд объявил войну мигрантам

📉 Минтруд предложил резко сократить долю иностранных работников в ключевых отраслях экономики — с 80% до 50% в строительстве, до 40% в лесозаготовке и деревообработке, а в розничной торговле алкоголем и табаком — вовсе до нуля. В общепите теперь половина сотрудников должны быть россиянами, а в 29 регионах вводятся дополнительные ограничения — например, в Амурской области мигрантов полностью исключат из производства продуктов и ремонта техники. Власти утверждают, что это «защита интересов граждан», но на деле — попытка скрыть провалы миграционной и экономической политики.

🚫 Протекционизм вместо развития
Вместо того, чтобы создавать условия для роста зарплат и обучения местных кадров, государство выбирает самый примитивный путь — запреты и квоты. Отрасли, десятилетиями зависевшие от дешёвого труда мигрантов (строительство, сельское хозяйство, торговля), теперь ждёт коллапс: бизнес не готов платить россиянам в 2–3 раза больше за ту же работу. Результат предсказуем: рост теневой занятости, удорожание услуг и инфляция — как это уже произошло в московском такси после аналогичных ограничений.

🙊 Языковой барьер как предлог
Требование знания русского языка для мигрантов из визовых стран — лишь ширма для ужесточения миграционного режима. Власти делают вид, что борются за «качество коммуникации», но на деле лишают бизнес последних легальных работников. При этом никакой системы обучения или адаптации трудовых мигрантов не создано — только запреты. Итог: экономика теряет рабочих, а россияне — доступные товары и услуги. Очередной популистский шаг, который ударит по карману всех — кроме чиновников.

Материалы по теме:

🔻В России дефицит рабочих при избытке руководителей
🔻Цифровизация — это хорошо, но таджики с лопатами пока надёжнее
🔻Без мигрантов не обойтись?

☄️Милитант | Подпишись

#Россия #экономика #мигранты

🤔 Должен ли марксист быть высоконравственным?

Под нашим рассуждением о поступлении после школы мы порекомендовали идти туда, где сейчас больше денег (то есть, в «военку»), и нам задали справедливый вопрос: а почему марксист не должен отталкиваться от своих нравственных принципов при выборе учебного заведения, а должен быть прагматичным мещанином?

🔵Надо определиться, что каких-то твёрдых критериев «марксистости» нет, поэтому универсального ответа для каждого человека быть не может. Мы можем лишь выделить тенденции, опираясь на наш субъективный опыт.

🎭Марксисты бывают разные, и не всегда это личности с альтруистическими взглядами, которые искренне стремятся помочь людям. И не всегда даже альтруист — это благотворитель, отдающий бедняку последнюю рубаху. В общем-то, среди марксистов никогда не было большинства людей с альтруистическими взглядами. Поэтому даже видные революционеры и борцы с бюрократией нередко исходили из эгоистических интересов. Просто у них было понимание, что их личное благо неотделимо от блага окружающих людей, поэтому они готовы были на определённые жертвы ради перспективы получить больше благ (в том числе и личных).

📌 По большому счёту, марксист — это лишь человек, выбравший целью своей жизни освобождение человечества от гнёта постоянной борьбы за существование и использующий для этого методику, разработанную Марксом. Всё, что за пределами этого, уже исходит из психических особенностей человека.

Приоритеты такого человека при понимании всего угнетения рабочего класса должны строиться вокруг того, что он может сделать для борьбы с этим угнетением. И здесь, несмотря на его принципы, приоритет должен отдаваться наиболее эффективным формам борьбы. Кто-то выберет читать литературу, кто-то — организовать забастовку на заводе, кто-то — стоять с плакатом на площадях; ещё можно волонтёрить и думать, что участвуешь в борьбе. На деле такой подход не имеет ничего общего с марксизмом, потому что эти действия не системны и оторваны от организации, занимающейся политикой. Мещанское сознание — это в первую очередь когда, делая минимум, считаешь, что внёс огромный вклад, не касаясь при этом системы.

⚔️Моральная дилемма: идти и работать на военную промышленность империализма, но при этом участвовать в борьбе, работать и помогать организации, или поставить свой нравственный интерес на первое место и пойти в вуз или на работу, с которой невозможно совмещать работу в организации и её финансовую поддержку? Для человека, сторонника системной борьбы с угнетением, должно быть очевидно, что первый вариант позволит сделать больший вклад в общее дело, а второй лишь удовлетворит личный интерес, но не приблизит социализм.

🏭Работа на военном производстве не означает, что ты по умолчанию принимаешь участие в боевых действиях или поддерживаешь их. Здесь главное — целеполагание. Если человек понимает, что идёт туда не ради поддержки «СВОих», а ради денег для поддержки политических объединений, занимающихся борьбой, то это высшее проявление классового сознания. Марксист на таком производстве не будет работать на энтузиазме, а будет требовать каждую копейку за любую переработку и сподвигать на это коллег. В итоге вклад этого человека в общее дело будет гораздо большим.

‼️Ситуация меняется, когда рабочий класс сплочён и организован. Тогда за счёт бойкота и протеста можно было бы выбить такие условия, что капиталу бы просто стало невыгодно продолжать империалистическую авантюру, потому что ему не удалось бы зарабатывать на энтузиазме работников. Однако в наших условиях нет никакой организации, как и протестных настроений, которые помогли бы такое реализовать. По этой причине, если человек может пренебречь абстрактными моральными принципами, мы и советуем им поступить, исходя из общественных, а не только личных интересов при выборе вуза. Людям не нужно терпеть нелюбимую профессию или плевать на нормы морали, но им нужно чётко видеть границу, где они готовы заставить рабочий класс подождать их, а где они смогут сделать всё возможное, чтобы приблизить его освобождение.

☄️Милитант | Подпишись

#размышления #вопрос #ответ #мораль

Добрый ночи! Здесь мы собрали для вас посты, обсуждения и новости дня, чтобы вы ничего не пропустили.

🔞 Не рождаемость, а знание
В Приморье число подростков с половыми инфекциями выросло в два с половиной раза. За полгода такие заболевания обнаружили у 24 подростков и 6 детей до 14 лет — год назад таких случаев было всего 12.

✊ Новый виток борьбы в Сербии
В Нови-Саде — центре движения — дело дошло до уличных сражений возле офисов партии.

👨‍🦳Происхождение и логика развития бюрократии
Именно бюрократия, этот паразитический слой, становится могильщиком революционных идеалов. Она возникает не извне, а изнутри системы, вырастая из «родовых пятен» старого общества

🤩 Политическое убийство и его последствия
Убийство Троцкого оставило после себя не только личную утрату, но и организационный вакуум. Политический результат заключался в том, что международное рабочее движение оказалось отрезанным от опыта и кадров Октября.

📝 Высшее образование под контролем и по квотам
В этом году квоты для участников СВО и их семей резко расширили — почти на три четверти больше, чем в прошлом. Всего выделено чуть больше 50 тысяч мест

🛠 Минтруд объявил войну мигрантам
Минтруд предложил резко сократить долю иностранных работников в ключевых отраслях экономики — с 80% до 50% в строительстве, до 40%

⁉️ Должен ли марксист быть высоконравственным?
Под нашим рассуждением о поступлении после школы мы порекомендовали идти туда, где сейчас больше денег (то есть, в «военку»), и нам задали справедливый вопрос: а почему марксист не должен отталкиваться от своих нравственных принципов при выборе учебного заведения, а должен быть прагматичным мещанином?

🤡 Экземпляр.
Мы много пишем о наших оппонентах, но иногда вместо 1000 статей достаточно дать им возможность высказаться самим. Вот вам экземпляр из поста про покушение на Троцкого

Не забудьте поделиться своими мыслями в комментариях! 😀👇

✊Присоединяйтесь к Социалистической рабочей партии через бот в описании!

☄️Милитант | Подпишись

#Доброй_ночи

Почему Троцкий не ушёл заниматься теорией?

⏳Среднее время чтения: 18-21 мин.

➡️ Сегодня 21 августа. Мы открываем день памяти Троцкого.

Как и в случае с Марксом и Лениным, не станем ограничиваться мемориальными словами. Нас интересует не культ фигуры, а проблемы нашего движения, которые в наследии Троцкого отражаются особенно остро.

В эпоху реакции нарастает соблазн уйти из политики в «лабораторию». Многие левые призывают отказаться от практической работы и посвятить себя чтению книг. Символом этого подхода стал, например, господин Сёмин. Более серьёзные интеллигентские варианты предлагают систему кружков, где якобы «заново» можно изобрести марксизм: сперва диалектика, потом политэкономия, и лишь затем — научный социализм. Но обычно до конца курса диалектики не доходит почти никто. А те, кто дошёл, открывают с удивлением, что диалектика вовсе не мистическая практика, открывающая «третий глаз», а лишь такое же откровение для ума, как физиология для пищеварения. Итог — новый заход по кругу. До политэкономии и социализма дело так и не доходит.

Мы уже писали о британском сектанте Джерри Хили: он тоже считал, что задача состоит в уточнении формул, в изобретении «новой теории марксизма». Подобная логика всегда возникает у тех, кто отрывает себя от реальной классовой борьбы. Сектант или мелкобуржуазный индивидуалист воображает, что причина поражений — в том, что «старики» что-то «недопоняли». А раз уж ревизия колоссальна, то времени на участие в организациях у таких людей, разумеется, нет: ведь им предстоит пересмотреть всё здание марксистской науки об освобождении пролетариата.

Как язвительно говорил школьный учитель в фильме «Доживём до понедельника»:

То и дело слышу: Жорес не учёл, Герцен не сумел, Толстой недопонял. Словно в истории орудовала кампания двоечников.

Эта привычка раздавать оценки — свойство не только сектантов, но и мелкобуржуазных комментаторов, обитающих сегодня на YouTube. Так, против Троцкого выдвигались абсурдные обвинения: связи с Гитлером, с сионистами, подделка завещания Ленина. Всё это мы проходили. Но куда интереснее другое обвинение — будто Троцкий упустил «уникальный шанс». Мол, изгнание давало ему возможность «переработать марксизм» в лабораторных условиях, но он предпочёл заниматься политикой и погиб.

Здесь возникает главный вопрос: мог ли Троцкий воздержаться от той политической работы, которой он занимался последние одиннадцать лет жизни? Мог ли, отвергнув Сталина, отойти в сторону, уйти в лабораторию в башне, как спустя годы писал его не самый успешный биограф Исаак Дойчер:

Похоже, единственный достойный выход для интеллигента-экс-коммуниста — подняться наверх...

🚩 ЧИТАТЬ МАТЕРИАЛ ПОЛНОСТЬЮ

☄️Милитант | Подпишись

#Троцкий #организация #теория