🪶 Декрет об отделении церкви от государства: конец религиозной гегемонии

23 января (5 февраля) 1918 года Совет Народных Комиссаров принял один из ключевых революционных законов — Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви. Этот документ окончательно ликвидировал привилегированное положение Русской православной церкви, сложившееся в царской России, и утвердил принципы светского государства.

Чем был важен этот декрет?

До революции церковь была не просто религиозной организацией, а опорой самодержавия. Она контролировала образование, активно вмешивалась в жизнь общества, получала финансирование из бюджета и обладала огромной собственностью.

Благодаря декрету:

🔹Государство перестало финансировать церковь, лишив её материальной базы для существования в прежнем виде.

🔹Церковь утратила все имущественные привилегии, монастыри и храмы национализировали.

🔹Школа освободилась от религиозного влияния, обучение стало светским.

🔹Граждане получили свободу совести, право исповедовать любую религию или быть атеистами.

Результат не заставил себя ждать: без государственного покровительства церковная структура начала стремительно разрушаться. Многие священники лишились доходов, а влияние религии на общество резко сократилось. Конечно, духовенство попыталось организовать сопротивление, но его возможности уже не были прежними.

Почему это важно сейчас?

Спустя столетие Россия вновь скатывается в средневековую зависимость от религии. Православная церковь, пользуясь поддержкой правящего класса, снова стала влиятельной силой. Ей передают имущество, финансируют из бюджета, дают право вмешиваться в образование, науку и общественную жизнь. Попы лезут в школы, оправдывают любые действия власти, призывают к смирению и покорности.

Сегодняшняя ситуация показывает: большевистский декрет 1918 года был не просто своевременной, но и необходимой мерой. Исторический опыт доказывает: там, где церковь срастается с государством, начинается регресс. Единственный путь вперёд — это возвращение к принципу светского государства, которое не подчиняется диктату религиозных структур.

☄️Милитант | Подпишись

#Религия

Омск, как мамонт, скоро вымрет

📰Население Омской области продолжает сокращаться.

📌Росстат опубликовал данные о численности населения России на 1 января 2025 года. Согласно этим данным, население Омской области составило 1 805 443 человека, из которых 1 336 186 проживают в городах и 469 257 в сельской местности.

📌Общая численность населения России сократилась по сравнению с предыдущим годом и составила 146 028 325 человек.

📌В Омской области наблюдается значительное снижение численности населения. За год регион потерял 13 тысяч человек: городское население сократилось на 6 тысяч, сельское - на 7 тысяч. В то же время в Москве, Московской области и Краснодарском крае наблюдается рост численности населения.

✍️Омская область вымирает – и это не просто сухая статистика, это трагедия! Пока Москва жирует, притягивая к себе ресурсы и людей со всей страны, регионы вроде Омской области медленно умирают. Это наглядное проявление неравенства, где центр высасывает все соки из периферии, обрекая людей на нищету и безысходность. Вместо того, чтобы создавать нормальные условия для жизни на местах, власть имущие заботятся лишь о благополучии тех, кто "ближе к кормушке", превращая остальную Россию в пустошь.

☄️Милитант | Подпишись

#Россия

Аргентинский вопрос

📰В Аргентине тысячи демонстрантов вышли на «Федеральный марш антифашистской и антирасистской гордости». Протесты объединили не только активистов из секс-меньшинств, но и профсоюзы, гражданские организации и оппозиционные политические силы.

📌Поводом для протестов стали высказывания президента Хавьера Милея на Всемирном экономическом форуме в Давосе, где он критиковал феминизм и права секс-меньшинств и сравнивал гомосексуальность с педофилией. Эти заявления вызвали волну возмущения, так как они не только являются мракобесием, но и отвлекают внимание от реальных проблем страны — экономического кризиса, ухудшения качества здравоохранения и образования.

📌Милей, известный своими либертарианскими взглядами, успел распустить Министерство по делам женщин, гендерного равенства и разнообразия, а также Национальный институт по борьбе с дискриминацией в первый же год своего правления. Эти шаги лишь подтверждают, что его режим делает ставку на подавление прогрессивных идей вместо решения экономических и социальных проблем.

📌Протесты в Аргентине примечательны не только своим масштабом, но и скоростью организации — всего за неделю после высказываний Милея. Они также вызвали волну солидарности в других странах Латинской Америки, таких как Уругвай, Чили и Бразилия. Это показывает, что проблемы, с которыми сталкивается Аргентина, — ухудшение общественных услуг, сокращение финансирования социальных программ — характерны для всего региона.

✍️Наблюдая за ситуацией в Аргентине, мы можем увидеть, как за либертарианскими идеями скрывается обыкновенный фашизм. Фашистские режимы, подобные тому, что пытается выстроить Милей, всегда идут по одному и тому же пути: разрушают экономику, а затем пытаются объяснить кризис через культурные и идеологические конфликты. Но, как показывают протесты в Аргентине, люди не готовы мириться с такой подменой. Они требуют реальных решений, а не пустых слов.

☄️Милитант | Подпишись

#Аргентина #Фашизм #Queer

Будем брать натурой

📰США ненадолго приостановили отправку оружия на Украину, но в минувшие выходные, 1-2 февраля, поставки были возобновлены.

📌В администрации Трампа существуют разногласия по поводу степени военной помощи Украине. После вступления Трампа в должность не было объявлено о новых пакетах помощи, хотя поставки, одобренные администрацией Байдена, продолжались.

📌Сам Трамп заявил о заинтересованности в заключении сделки с Украиной, предусматривающей доступ США к редкоземельным металлам в обмен на продолжение военной и экономической помощи. Украина предложила Трампу «особые условия» сотрудничества по ключевым ресурсам, подчёркивая необходимость их защиты от России и Ирана.

✍️Возобновление поставок оружия Украине после краткой паузы – это циничная сделка, показывающая иллюзорность понятия "независимость" в системе империализма. Чтобы сохранить независимость Украины от одного империалиста, её руководство с потрохами продаёт страну другому. Украинское население, таким образом, оказывается заложником геополитических игр, где его трагедия используется для получения выгоды от доступа к украинским ресурсам.

☄️Милитант | Подпишись

#Украина #США #империализм

Марксистская рабочая газета "Милитант" готова к вашим вопросам!

❓У вас есть вопросы о:

•  Теории марксизма-ленинизма?
•  Анализе текущей политической и экономической ситуации?
•  Истории рабочего движения и революционных борьб?
•  Стратегиях и тактиках классовой борьбы?
•  Актуальных задачах коммунистов сегодня?
•  Организации и строительстве рабочей партии?
•  Или о чём-то ещё, что вас волнует?

Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту! 👇Редакция газеты "Милитант" внимательно изучит каждый вопрос и постарается дать развернутый и марксистски выверенный ответ в следующих выпусках газеты и в следующих постах этого канала.

Вместе мы разберёмся в сложных вопросах, укрепим наши знания и подготовимся к грядущим классовым сражениям!

✊ Proletarier aller länder, vereinigt euch!

☄️Милитант | Подпишись

#Вопросы #Ответы

Китай ответил США

📰С 10 февраля Китай вводит дополнительные пошлины в размере 15% на уголь и сжиженный природный газ (СПГ) из США. Также пошлины в 10% будут применяться к сырой нефти, сельскохозяйственной технике, автомобилям с большим объёмом двигателя и пикапам. Эти меры — прямой ответ на действия США, которые, по мнению Китая, грубо нарушают принципы Всемирной торговой организации (ВТО) и подрывают нормальное экономическое сотрудничество между двумя странами.

📌Ответные меры Китая — это не просто реакция на действия США, а демонстрация силы. КНР уже давно доказала, что может действовать независимо от внешних условий. Внутренние капиталы заинтересованы в долларовой выручке, но протекционизм не нанесёт вреда экономике из-за большого внутреннего рынка и развитого производства. Давление со стороны США, включая попытки саботировать инициативу «Один пояс — один путь» (как в случае с Панамой), лишь укрепляет решимость Китая защищать свои интересы.

✍️Китайская позиция ясна: в торговой войне нет победителей, но КНР не собирается уступать. Санкции и пошлины со стороны США лишь ускоряют процесс перестройки мировой экономической системы, где Китай уже играет огромную роль. И чем больше давление, тем сильнее становится ответ Китая, который давно вышел из роли пассивного участника и может спокойно диктовать свои условия.

☄️Милитант | Подпишись

#политика #США #Китай #экономика

🪶 ФСБ возьмёт под наблюдение любое сотрудничество учёных с иностранцами

Новый законопроект, предложенный Минобрнауки и одобренный правительственной комиссией, вводит обязательное согласование с ФСБ любого международного научного сотрудничества. Согласно документу, ФСБ будет утверждать перечень научных направлений, где сотрудничество с иностранными коллегами возможно только после получения специального разрешения. Это касается как иностранных организаций, так и российских научных учреждений, созданных зарубежными партнёрами.

Судя по статистике, российская наука уже давно находится в кризисе. С 2022 года из страны уехали не менее 2,5 тысяч учёных, причём большинство из них — молодые специалисты. Основные причины — отсутствие финансирования, невозможность участвовать в международных проектах и давление со стороны властей. Например, ВШЭ потеряла около 10% своих сотрудников, а Институт гуманитарных историко-теоретических исследований имени Полетаева лишился 60% персонала.

Новый законопроект лишь усугубит ситуацию. Учёные, которые остались в стране, уже сталкивались с преследованиями за сотрудничество с иностранцами. Например, физик Александр Шиплюк был осуждён на 15 лет за работу в области гиперзвуковых технологий, а Олег Кабов получил 7 лет колонии за «недостаточно качественные научные результаты». Эти случаи показывают, что ФСБ использует подобные законы не для защиты национальных интересов, а для подавления инакомыслия и контроля над научным сообществом.

Кроме того, законопроект обязывает учёных вносить данные о своих исследованиях в Единую государственную информационную систему (ЕГИС). Это создаёт дополнительную бюрократическую нагрузку, которая отвлекает от реальной научной работы. Учёные, которые и так вынуждены бороться за доступ к оборудованию и финансированию, теперь будут тратить время на согласование каждого шага с ФСБ.

Такие меры не только отталкивают оставшихся учёных, но и делают Россию менее привлекательной для иностранных исследователей. Уже сейчас доля иностранных учёных, выбирающих Россию для работы, снизилась с 7% в 2021 году до 2% в 2023-м.

В пояснительной записке утверждается, что такой механизм «не нарушает свободу научного творчества», но реальность часть показывает обратное. Учёные, которые и так вынуждены работать за мизерные зарплаты, теперь будут находиться под постоянным надзором, опасаясь обвинений в госизмене за любые контакты с иностранцами.

✍️Вместо того, чтобы создавать условия для развития науки, государство продолжает душить её бюрократией и репрессиями. Учёные, которые могли бы способствовать технологическому прорыву, вынуждены либо уезжать, либо работать в условиях постоянного страха. Новый законопроект — это ещё один шаг к полной изоляции российской науки и её дальнейшему упадку. Если власти действительно хотят сохранить научный потенциал страны, им стоит задуматься не о контроле, а о создании условий для свободного и продуктивного труда учёных, иначе Россия рискует окончательно потерять своё место на мировой научной арене.

☄️Милитант | Подпишись

#репрессии #статистика

🪶 Возрождаем форму, а не содержание

Власти России объявили о планах возродить международный музыкальный конкурс «Интервидение», который пройдёт в Москве и Московской области в 2025 году. Это решение было принято после того, как Россия оказалась исключена из «Евровидения» — одного из самых известных музыкальных конкурсов в мире. Организаторы заявляют, что новый проект станет «свободной трибуной» для исполнителей из разных стран, свободной от политических ограничений.

Чтобы понять, что такое «Интервидение», нужно обратиться к его истории. В советское время этот конкурс был частью Международного фестиваля песни в Сопоте и проводился под эгидой одноимённой организации, объединявшей телевещателей стран социалистического лагеря. «Интервидение» было не просто музыкальным соревнованием — это был инструмент культурной дипломатии, направленный на укрепление связей между странами и продвижение идеи интернационального единства. В те годы конкурс демонстрировал альтернативу западным культурным проектам, подчёркивая общность социалистических ценностей.

Сегодня, однако, ситуация иная. Возрождение «Интервидения» выглядит скорее как реакция на изоляцию, в которой оказалась Россия, чем как шаг к настоящему культурному обмену. Назначение высокопоставленных чиновников, таких как вице-премьер Дмитрий Чернышенко и первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко, на ключевые посты в оргкомитете лишь подчёркивает, что проект будет жёстко контролируемый сверху, поэтому неясно, как они собираются соблюдать принцип "свободы от политических ограничений" в условиях, когда за любым нежелательным волеизъявлением народа следуют жёсткие репрессии. Вместо того, чтобы стать платформой для настоящего диалога, новый конкурс, скорее всего, превратится в инструмент внутренней пропаганды, призванный показать, что Россия может существовать вне западных культурных институтов.

Хотя «Интервидение» в прошлом действительно было символом интернационального сотрудничества, его современное возрождение - лишь попытка использовать ностальгию по советскому прошлому. Реальных шагов к созданию новой платформы для культурного обмена пока не видно, и проект, скорее всего, останется лишь символическим жестом, лишённым прежнего смысла.

☄️Милитант | Подпишись

#культура #заявления

Главное в это утро:

‼️ Закапывают себя же. Сеть магазинов «Дикси» обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованием признать ложной и порочащей репутацию компании информацию, опубликованную 23 мая 2023 в сообществе «Вконтакте» под названием «Профсоюз на защите прав работников «Дикси». Лучшего пиара профсоюза и не придумать.

🎭 Права человека не для них. Израиль объявил о выходе из Совета ООН по правам человека вслед за США. Глава МИД страны Гидеон Саар заявил, что дискриминация СПЧ по отношению к Израилю «очевидна». Против государства было принято более 100 осуждающих резолюций, отметил он. Интересно, почему же принимались эти резолюции?

🥀Трагедия. Самару потрясла информация о жутком преступлении - убиты бывший мэр города Виктор Тархов и его жена Наталья. В расправе подозревают их внучку Екатерину. Она убила бабушку с дедушкой, расчленила, разложила фрагменты по пакетам и бочкам, а потом возила части тела на такси и раскидывала их в мусорные баки по городу.

🍾 Неожиданный спаситель. Азербайджан выделил $1 млн на оказание гуманитарной помощи Украине. Выделенные средства направят на закупку и отправку на Украину произведённого в Азербайджане электрооборудования в качестве гуманитарной помощи.

🥁 Прогрев. США представят план Трампа по заморозке войны на Мюнхенской конференции по безопасности в середине февраля. Украина уже готова к заморозке конфликта по линии фронта, а Кремль готов к переговорам с Зеленским.

🎨 Наконец-то, а то сколько можно... Вступил в силу закон «О развитии креативных (творческих) индустрий». Минэкономразвития начнёт осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере креативной экономики. Раньше же эта сфера без них не справлялась.

😈 Будь злом. Google удалила из свода своих принципов обещание не использовать искусственный интеллект для создания оружия и в других опасных целях. Год назад они уже удалили принцип "не быть злом"; похоже, принципы не такие уж и принципиальные.

🤡 Нам бить можно, а тебе нельзя. Президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы видеть Иран «великой и благополучной страной», но не обладающей ядерным оружием. Об этом он написал на своей странице в социальной сети.  Накануне Трамп подписал указ о возобновлении «максимального давления» на Иран.

🤐 Сорвался, бывает. В Саратовской области пассажир поезда Кисловодск — Киров негативно высказался о специальной военной операции и поплатился: суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии.

🏦 Я так чувствую. ЦБ раскритиковал россиян за личные подсчёты роста цен и призвал доверять Росстату. По их мнению, население считает, что инфляция в России выше официальной в полтора-два раза, но это лишь личные ощущения, ни на чём не основанные. Про Ромир ЦБ, наверное, не в курсе.

🥥 Странная реклама. Президент Колумбии заявил, что кокаин не хуже виски. Видимо, провёл исследование.

☄️Милитант | Подпишись

#Доброе_утро

Пока платят — можно повышать

📰Власти Свердловской области объявили о повышении тарифа на капремонт с 2025 года на 17% (3 рубля), который теперь составляет 17,5 рублей за квадратный метр. По словам главы регионального фонда Станислава Суханова, это связано с ростом инфляции, удорожанием стройматериалов и «резким» увеличением зарплат в строительной сфере. Чиновник подчеркнул, что за два года оплата труда в отрасли «выросла на порядок», а потому для выполнения плана по ремонту 770 домов в 2025 году ставку пришлось пересмотреть.

📌Суханов избегает прямых прогнозов о дальнейшем росте тарифов, ссылаясь на неопределённость цен и «платёжеспособность свердловчан». При этом он отмечает «высокую» собираемость взносов — 96,46 %, хоть и общая задолженность населения уже превысила 4 млрд рублей, увеличившись за год на 250 млн.

✍️Классический пример логики бюрократического аппарата — упоминать о росте зарплат при стабильном падении реальных доходов большинства граждан. Ведь зачем искать альтернативы (например, сокращение расходов фонда или перераспределение бюджетных средств), когда можно увеличить нагрузку на население и объяснить это тем, что у них доходы выросли, и вообще у господина Суханова расходы тоже выросли. Суханов открыто признаёт, что ставка делается на «терпение» граждан. Раз есть почти стопроцентная собираемость — система будет выжимать из населения максимум, пока это возможно. Вопрос в том, как долго народ согласится мириться с таким подходом.

☄️Милитант | Подпишись

#экономика #заявления #быт_россиян

☄️Возраст не помеха: сэкономят на всех.

В Анапе при уборке мазута скончался 17-летний студент местного индустриального техникума Александр Комин.

Мать погибшего сообщает, что уборка мазута была инициативой преподавателя учебного заведения. По её словам, завкафедры юриспруденции техникума Сергей Савенко пообещал участникам уборки пляжей, в том числе 17-летним подросткам, помощь со сдачей экзаменов. В качестве подтверждения своих слов женщина передала скриншоты переписки с сыном и аудиозапись, отправленную, как сказал её сын, завкафедрой.

Анапский Индустриальный Техникум (АИТ) заявляет, что Комин отправился убирать мазут не от учебного заведения, так как несовершеннолетних студентов туда не отправляли. Мамаева же говорит, что отправку на уборку мазута организовал именно техникум.

«Он пошёл именно от техникума. Есть подтверждение — запись завкафедры, сообщение голосовое, которое он отправил моему сыну, и, соответственно, сын скинул мне. <...> Мой ребенок пошёл туда именно от АИТа», — сказала мать подростка.

В голосовом сообщении мужчина просит сказать студентам от 17 лет о необходимости собрать 130 человек для выезда. Взамен он пообещал помощь на экзаменах и при прохождении практики.

Я выезжаю главным, поэтому все, кто поедут со мной, бонус от учредителя, директора — я буду контролировать при сдаче сессий, закрытии долгов, сдачи производственных и преддипломных практик, поэтому попрошу завтра на 8:30 передать студентам 17, 18 и старше, всех жду, мальчишек и девчонок,

— говорит мужчина на записи.

По словам Мамаевой, её сына заинтересовало это сообщение, потому что он мог таким образом отработать летнюю практику в учебное время. Женщина уточнила, что была категорически против участия сына в уборке мазута, но он её не послушал.

Также мать студента предоставила скриншоты переписки с сыном незадолго до его смерти. «Просто Савенко поможет с пересдачами, а мне это нужно…» – говорится в одном из сообщений. В переписке есть также видео, на котором Комин в защитной маске и халате. Оно было отправлено в 10:28, а в 14:26 подросток уточнил, что «ещё тут».

Савенко отказался комментировать, сославшись на занятость, но пообещал ответить в мессенджере. Спустя несколько часов он этого так и не сделал и перестал брать трубку.

Мать Комина сказала, что за полмесяца ей так и не сообщили результатов судмедэкспертизы. В личной беседе, по словам женщины, следователь сказал ей, что «всё возможно, такие случаи бывали, когда в юном возрасте дети просто падали и умирали». Женщина говорит, что не знает таких случаев, и настаивает на том, что её сын был здоров: «У меня здоровый ребенок, ростом метр девяносто, занимается с пяти лет спортом, годен к армии».

Мать Комина считает, что историю со смертью её сына пытаются замять. По словам женщины, ей перестал отвечать следователь, а телеканалы отказываются рассказывать её историю.

Наши власти продолжают экономить на людях и экологии вместо должного взятия ситуации под свой контроль и скорейшего её разрешения. До сих пор основную работу выполняют волонтёры - люди, труд которых не нужно оплачивать, в то время как уже давно следовало бы всерьёз заняться решением проблемы. Пока существует капитализм, деньги так и будут ставиться выше экологии и человеческой жизни.

☄️Милитант | Подпишись

#капитализм #анапа #волонтёры #мазут

Рыба моей мечты

📰Россияне поставили рекорд за 20 лет по потреблению минтая.

📌Рост цен на рыбу заставил россиян обратить внимание на более доступный минтай. Эта рыба, являющаяся самым массовым объектом морского промысла в стране, стала лидером выбора для многих потребителей.

📌По данным Ассоциации добытчиков минтая, потребление минтая в пересчете на сырец в 2024 году достигло рекордных показателей, превысив 4 кг на человека в год. Доля покупающих эту рыбу выросла на 21% по сравнению с 2023 годом, достигнув 71%.

📌Сегодня минтай уступает по популярности лишь сельди и горбуше, и, по словам экспертов, цена является его главным конкурентным преимуществом. В условиях экономической нестабильности, доступность становится определяющим фактором при выборе продуктов питания.

✍️Взлёт популярности минтая – это не триумф вкуса, а наглядная иллюстрация падения покупательской способности населения. То, что некогда считалось кормом для животных, теперь становится основным продуктом на столах россиян. Это симптом глубокого социального неблагополучия, когда людям приходится выбирать между качеством и необходимостью выжить.

☄️Милитант | Подпишись

#Рыба #Население

Отвечаем на вопросы

❓ВОПРОС от анонимного пользователя:

Что следует по-вашему, товарищи, делать марксистам в условиях тотальной реакции, когда запроса в массах на марксистские идеи нет, коммунисты не имеют никакого влияния на ситуацию, рабочий класс себя не осознаёт как силу, способную на что-то повлиять, да и не особо хочет; стихийных проявлений борьбы пролетариата за лучшую жизнь нет, теоретического единства среди марксистов нет, революционной партии нет, зато есть волшебство и сопутствующая ему магия?

Скажете: строить партию, организовываться.

Но для чего? Сейчас от партии все равно никакого прока: Теоретического единства нет, стихийного протеста пролетариата нет, ни одной причины для подобного занятия нет. Выходит что от организации польза только для товарища майора? Массы за коммунистов не особо горят желанием в случае чего заступиться, потому не является ли стремление организовать коммунистов при подобных обстоятельствах услугой правящему классу для оперативного отлова их при случае?

Видеться многим марксистам, что в текущих условиях следовало бы сосредоточить свои усилия на том, чтобы выработать теоретическое единство, актуализировать марксистскую теорию для современных реалий, ибо это то единственное, на что мы пока можем повлиять и важность чего не следует недооценивать.

📢 Ответ редакции марксистской рабочей газеты "Милитант":

Что делать марксистам в условиях тотальной реакции?

Марксисты не оппортунисты, а революционеры. Вы говорите: «Нет запроса на марксизм», «пролетариат не борется», «партия бессмысленна». Хорошо. Но...

ЧИТАТЬ ОТВЕТ ПОЛНОСТЬЮ

☄️Милитант | Подпишись

🪶 Плановая экономика – как она работает и почему её так боятся

В мире есть два главных способа управлять экономикой:
🔹 "Рыночная экономика" – когда всё решает спрос, предложение и деньги.
🔹 "Плановая экономика" – когда производство и распределение контролирует государство (или общество).

Сегодня почти везде доминирует капитализм, где бизнесмены сами решают, что и сколько производить, а люди голосуют рублём (или долларом). Если есть спрос на айфоны – их делают, если выгоднее продавать нефть – значит, качают нефть.

Но есть альтернатива – плановая экономика. В ней государство не просто наблюдает, а анализирует, какие товары нужны обществу, и решает, как их производить.

Как работает плановая экономика?

1️⃣ Государство собирает информацию – сколько ресурсов есть, какие товары нужны людям, сколько работников требуется в каждой сфере.

2️⃣ Составляется план – он решает, сколько нужно произвести еды, машин, лекарств и других вещей. Это похоже на стратегическую игру, где у тебя есть ограниченные ресурсы, и ты должен распределить их правильно.

3️⃣ Ресурсы распределяются – заводы получают сырьё, работники получают задачи, а люди – необходимые товары и услуги.

4️⃣ Всё контролируется – если где-то не хватает продукции или работников, задачи корректируются.

Грубо говоря, это как если бы вся экономика была одной большой компанией, которая работает не ради прибыли, а ради того, чтобы обеспечить работников всем необходимым.

Почему плановую экономику так боятся?

1️⃣ «Это неэффективно!» – говорят критики. Они утверждают, что госаппарат не может точно предсказать, что людям понадобится через год. Из-за этого могут быть дефициты (нет товаров) или излишки (производят больше, чем нужно).

2️⃣ «Нет конкуренции – нет качества!» – рыночники уверены, что без конкуренции товары будут хуже, ведь у производителей не будет стимула делать лучше и внедрять инновации.

3️⃣ «Государство контролирует всё!» – некоторые боятся, что в плановой системе власть будет слишком концентрированной, а ошибки чиновников приведут к кризисам.

4️⃣ «Людям не нравится, когда за них решают!» – если тебе хочется купить 100 сортов йогурта, а в магазине есть только два – ты можешь быть недоволен.

Почему плановая экономика – это не так страшно?

✔️ Сегодня технологии делают планирование умнее – в СССР использовали бумажные отчёты, а сегодня есть интернет, суперкомпьютеры, технологии обработки больших данных и искусственный интеллект. При текущем уровне технологического развития даже самые комплексные решения могут приниматься мгновенно на основе реальных данных!

✔️ Она работает там, где важно не зарабатывать, а обеспечивать – медицина, образование, наука, инфраструктура. Даже в капиталистических странах эти сферы частично планируются, потому что рынок с ними не справляется.

Вывод:

Плановая экономика – это не утопия и не кошмар. Это альтернативный способ организации экономики, который может работать, если его правильно настроить.

👇В следующем посте мы разберём проблему калькуляционного аргумента.

☄️Милитант | Подпишись

#МарксНаМинималках

🪶 Плановая экономика и «калькуляционный аргумент»: почему критика устарела

Когда сторонники рынка говорят, что плановая экономика «не может работать», они часто ссылаются на калькуляционный аргумент, который в 1920 году сформулировал австрийский экономист Людвиг фон Мизес. Он утверждал, что без рыночных цен невозможно рационально распределять ресурсы.

Аргумент выглядел так:
1️⃣ В рыночной экономике цены складываются из взаимодействия спроса и предложения.
2️⃣ Эти цены дают предпринимателям сигнал, что производить, сколько и для кого.
3️⃣ Если убрать рынок (как в плановой экономике), исчезнет механизм формирования цен, и экономика превратится в хаос.

Но вот проблема: этот аргумент был актуален 100 лет назад, но сегодня он просто устарел.

Почему калькуляционный аргумент больше не работает?

1. Современные технологии решают проблему планирования
Когда Мизес писал свою работу, планирование действительно было сложным. В 1920-е годы не было компьютеров, больших данных и ИИ. Всё приходилось рассчитывать вручную, на основе грубых прогнозов.

Но в 2025 году даже сами капиталисты используют передовое централизованное планирование:
✔️ Walmart, Alibaba– гигантские компании, которые управляют тысячами товаров на основе анализа данных. Они не ждут, пока рынок сам подскажет им, что делать, а используют алгоритмы прогнозирования.
✔️ Google, Facebook, TikTok – они собирают информацию о каждом пользователе, предсказывают его поведение, а также продают её другим компаниям. Фактически они работают как мини-плановые экономики, где всё решается на основе аналитики.
✔️ Государственные проекты – Китай, Южная Корея и даже США всё больше используют искусственный интеллект и цифровые модели для управления экономикой.

Ирония в том, что сегодня капиталистические монополии активно используют технологии централизованного планирования, но идеологи рыночной экономики продолжают твердить, что «плановая экономика невозможна».

2. Рыночные цены – это не объективный инструмент

Мизес считал, что рыночные цены помогают правильно распределять ресурсы. Но в реальности:

❌ Они не отражают реальные потребности общества – например, лекарства могут стоить дороже, чем хлеб, просто потому что корпорации ставят сверхприбыли выше здоровья людей.
❌ Они спекулятивны – на фондовом рынке стоимость компаний не всегда связана с их реальной ценностью.
❌ Они создают кризисы – капитализм не раз доказывал, что рынки не умеют саморегулироваться без разрушительных последствий (кризис 2008 года – отличный пример).

В отличие от этого, плановая экономика будет использовать объективные данные о потребностях населения, а не ориентироваться на жадность корпораций.

3. Конкретный пример: Amazon

Компания Amazon активно использует нейросети для прогнозирования спроса на товары и услуги. Анализируя данные о покупках и поведении клиентов, Amazon предсказывает будущие тренды и потребности, что позволяет оптимизировать инвентаризацию, управление запасами и предоставлять более точные рекомендации для клиентов.

Это уже происходит также, например, в Netflix, Coca-Cola, М.Видео и даже сети АЗС ОККО.

Современные технологии позволяют не просто заменить рынок, а сделать экономику более эффективной, чем при капитализме.

Вывод: калькуляционный аргумент – это прошлый век.

📌 В 1920 году критика плановой экономики основывалась на том, что человеческий мозг не способен обрабатывать огромные массивы данных.
📌 В 2025 году искусственный интеллект и алгоритмы делают это лучше, чем любой рынок.
📌 Даже крупнейшие капиталистические корпорации фактически уже работают по плановой модели, но продолжают называть это «рыночной экономикой».

Капитализм давно превратился в систему, где данные важнее цен, а алгоритмы заменяют «невидимую руку рынка». Вопрос не в том,может ли плановая экономика работать, а в том, почему её до сих пор не внедрили на глобальном уровне. 🌏

Далее мы поговорим о том, как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию. 👇

☄️Милитант | Подпишись

#МарксНаМинималках

🪶Как не допустить превращения плановой экономики в антиутопическую технократию?

ЧАСТЬ 1/2

Плановая экономика – это мощный инструмент, способный обеспечить общество всеми необходимыми благами, минуя хаос рынка и спекуляции. Однако многие опасаются, что централизованное планирование неизбежно приведёт к технократии, где власть захватит бюрократия, принимающая решения в своих интересах.

Такой сценарий возможен только в условиях отсутствия демократии, когда рабочий класс не контролирует процесс планирования. Но есть альтернатива – рабочая демократия, которую отвергают сталинисты, но без которой любая плановая система обречена.

Почему бюрократия – главный враг плановой экономики?

История показывает, что любой орган управления, если его не контролировать, начинает защищать не общественные, а свои собственные интересы.

📌 В СССР система ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации), предложенная Виктором Глушковым в 1960-е, могла бы сделать экономическое планирование гораздо более эффективным. Это был предвестник современных цифровых технологий управления. Однако чиновники сознательно похоронили этот проект, потому что он обеспечивал ненужную им прозрачность и контроль.

📌 Номенклатура не захотела делиться властью, а любые попытки реформ, которые расценивались бюрократией как путь к потере своих привилегий, рубились ей на корню. Это стало одной из причин того, почему бюрократия в СССР в конечном итоге подорвала производительность труда и, столкнувшись с кризисом в хозяйстве, перешла к приватизации и превращению рабочей силы в товар.

Бюрократия не просто тормозит экономическое развитие – она неизбежно воспроизводит буржуазные стремления к личному накоплению и коррупции. Даже если предположить, что чиновники будут "обслуживать" систему, их логика останется той же: власть без контроля ведёт к узурпации и перерождению. Троцкий предсказал это ещё в 1935 году в своей книге "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?"

Как избежать технократической антиутопии?

1. Рабочая демократия – ключ к плановой экономике

Ленин в "Государстве и революции" ясно говорил:
> "Все чиновники – выборные и сменяемые в любой момент".

Троцкий в "Преданной революции" предупреждал, что без рабочего контроля бюрократия неизбежно потянется к частной собственности.

🛠 Выход – рабочая демократия, где управление экономикой остаётся под контролем общества.

Как это работает:
⭐️ Все ключевые управленческие посты – выборные.
⭐️ Все чиновники получают зарплату не выше средней з/п рабочего – чтобы исключить карьеризм.
⭐️ Открытые данные – вся информация о производстве, распределении и потребностях доступна каждому.
⭐️Демократические органы (советы, комитеты) вместо партийной бюрократии – контроль за решениями не у элит, а у самих трудящихся.

Рабочая демократия – это единственный способ, при котором плановая экономика останется способом служить обществу, а не управлять им сверху вниз.

2. Учёт и контроль данных – цифровой социализм без диктатуры

Если 100 лет назад проблема была в отсутствии технологий для гибкого планирования, то сегодня у нас есть интернет, суперкомпьютеры, искусственный интеллект, большие данные, как было указано выше👆.

✅ Вместо "ручного" управления – автоматизированный учёт потребностей населения.
✅ Вместо решений "на глазок" – гибкие алгоритмы, способные адаптироваться в реальном времени.
✅ Вместо слепой власти бюрократии – открытая система, где решения принимаются коллективно.

Технологии позволяют создать экономику без рынка и без бюрократического диктата, но только если эти технологии находятся под контролем трудящихся.

Если этого контроля не будет – система может превратится в цифровую диктатуру, где планирование останется в руках немногих "избранных".

☄️Милитант | Подпишись

#МарксНаМинималках

ЧАСТЬ 2/2

🪶 3. Демократическое планирование вместо командной бюрократии

Сегодня капитализм уже активно использует нейросети и аналитику для управления производством и потребностями, но делает это в интересах корпораций и рынков.

В плановой экономике это должно работать иначе: 
✔️ Каждое предприятие участвует в планировании – не сверху вниз, а горизонтально. 
✔️ Граждане голосуют за приоритеты развития через цифровые платформы. 
✔️ Ресурсы распределяются не на основе частных интересов, а на основе объективных данных и общественного запроса. 

Такой механизм не просто эффективнее капиталистического рынка – он исключает бюрократическое перерождение системы. 

Вывод: без рабочей демократии плановая экономика обречена 

📌 Если плановая экономика подчиняется узкому слою бюрократов, она превращается либо в технократическую антиутопию, либо ведёт к реставрации капитализма. 
📌 Если контроль за экономикой остаётся у общества, это ведёт к настоящему социализму, а не к его карикатурной версии, утвердившейся в СССР со времён Сталина. 
📌 Бюрократия неизбежно воспроизводит буржуазные механизмы власти и коррупции, поэтому её власть должна быть ограничена и контролируема снизу. 

🚩 Рабочая демократия – это не просто теория, а единственная гарантия того, что плановая экономика будет служить людям, а не элитам.

Современные сталинисты отвергают этот принцип, но без него любой социализм превращается в свою противоположность. Вопрос не в том, план или рынок, а в том, кто контролирует план. 🔥

☄️Милитант | Подпишись

#МарксНаМинималках

☄️Не серчайте те, чей выбор остался без ответа. Наши товарищи постарались объединить 2 топовых варианта в один длинный ответ из 3 частей.

✍️ Впредь мы учтём необходимость выбора нескольких вариантов. Ведь мы же всё-таки за демократический централизм.

#МарксНаМинималках