1/2

🪶 Текущий конфликт в Сирии – это не просто столкновение отдельных группировок, а выражение глубинного классового противостояния, усугублённого империалистическим вмешательством.

Сирийская революция 2011 года, раздавленная правительственными силами, началась с мирных протестов, и отражала накопившиеся противоречия капиталистического развития Сирии, которое последние полвека проходило под контролем военно-полицейского режима семьи Асадов. Глубокое социальное неравенство, нищета, голод, репрессии против инакомыслящих, подавление курдского национального движения сопутствовали борьбе сирийского капитала за удержание своей экономической власти, которую политически прикрывает Асад. Протесты, начавшись как борьба против авторитаризма, постепенно трансформировались в классовую борьбу, в которой решающую роль в отсутствие рабочей партии стали играть исламисты. В исламских странах рост политического влияния исламских партий совпадает с обострением классовой борьбы по мере усиления противоречий запоздалого капиталистического развития.

Призрак исламизма стал решающим фактором открытого вмешательства империалистов, таких как США, Турция и Россия. Это вмешательство не было актом доброй воли и желанием помочь диктатуре. Скорее, исламизм стал удачным поводом для оправдания военного вмешательства. Правящие классы этих стран преследовали свои интересы, используя сирийский конфликт для расширения своего влияния, доступа к ресурсам и стратегическим позициям. Поддержка различных группировок – от Асада до радикальных исламистов – была обусловлена не заботой о благополучии сирийского народа, а стремлением к доминированию над своим противником.

Хайят Тахрир аш-Шам*, хотя и позиционирует себя как исламистскую группировку, служит прежде всего инструментом в руках турецкого империализма. Турция помогает ей финансово и устаревшим вооружением для достижения своих целей – усиления влияния в Сирии, которое главным образом имеет значение с точки зрения подавления курдского национального движения, которое в ходе протестов обрело в Сирии новый революционный очаг своей национальной борьбы. Идеология этой группировки использует лозунги ислама для мобилизации угнетённых масс, но в конечном итоге служит интересам империализма и собственных спонсоров. Далее 👇

* - 4 июня 2020 года решением Верховного суда РФ группировка признана террористической и запрещена в России

🚩ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МИЛИТАНТ

#Сирия #курды

2/2

🚩С другой стороны, поддержка Россией и Ираном Асада, то есть поддержка репрессивной диктатуры, направлена на сохранение статус-кво в этом регионе. Одна из важных задач внешней политики империализма, помимо завоевания рынков, состоит в том, чтобы создавать проблемы для своих соперников в деле доступа к рынкам. Военное присутствие в той или иной стране не всегда связано с прямой выгодой на этой территории. Напротив, история империализма свидетельствует, что часто военные базы расположены в стратегических точках, контроль над которыми затрудняет возможность для политических манёвров конкурирующей империалистической державы. России в Сирии необходимо сохранить военную базу и не пустить туда Турцию и США. С другой стороны, империалистическая держава второго порядка, Иран, находится в противостоянии со слишком большим количеством соперников в регионе и за его пределами. Турция, США, Израиль, Саудовская Аравия - все эти державы вне зависимости от своего положения в мировой многоступенчатой системе империалистического грабежа ненавидят Иран и пытаются его подавить. Не допустить врага в Сирию, не допустить пробуждения курдов - одна из важнейших задач иранского исламского режима, который вынужден тратить огромные средства на обеспечение внутреннего порядка, и в таких условиях лишние внешние проблемы ему совершенно ни к чему. Режим Асада, опираясь на поддержку России и Ирана, представляет интересы сирийской буржуазии.  Его жестокие репрессии направлены на подавление классовой борьбы и сохранение существующего порядка, выгодного правящей элите. Если бы не военная поддержка Асада со стороны России и Ирана, режим Асада уже бы давно был свергнут восстанием масс.

Оправдывать в такой ситуации иностранное военное вмешательство есть не что иное как содействие империализму. С марксистской точки зрения, никакое решение сирийского конфликта не может быть найдено в рамках существующей системы. Поддержка любой из сторон конфликта, будь то Асад или исламские боевики, означает поддержку определенных классовых интересов и империалистической политики. Настоящее решение проблемы возможно лишь через революционную трансформацию сирийского общества, которая упразднит существующий капиталистический порядок и обеспечит самоопределение всех народов Сирии, основанное на принципах социалистической справедливости и равенства. Это означает борьбу не только против Асада или ХТС, но и против империалистического вмешательства и классового угнетения.

Несчастная Сирия вновь становится шахматной доской для игровых партий империалистов. В такой кровавой игре всех беспокоит сохранность тех или иных фигур, но мало кого интересует сохранность самой доски. Годы террора и национального подавления, усугублённых иностранным вмешательством, принесли народу Сирии только голод, смерть и разрушения.

Боевики не случайно начали свое наступление именно в это время. Последние недели перед приходом новой администрации в США становятся моментом, когда правящие классы разных стран пытаются быстренько решить назревшие проблемы или тихо завязать новые конфликты, которые они будут разрешать за столом переговоров в будущем году, надеясь выторговать для себя хоть что-то. Турция надеется завязать войну, из которого она надеется выйти уже при президентстве Трампа, получив нечто взамен, а также усилить позиции в деле подавления курдов и, в первую очередь, их коммуны Рожава. Так что для Сирии, как и для многих других стран мира, 2025 год станет не годом мира, а очередным годом разрастающегося военного противостояния империалистических держав.

🚩ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МИЛИТАНТ

* - 4 июня 2020 года решением Верховного суда РФ группировка признана террористической и запрещена в России

#Сирия #Курды

🪶 Проверка на экстремизм школьников в Татарстане

Предложение Госсовета Татарстана об обязательном тестировании школьников на «экстремизм» – это не что иное как очередная попытка буржуазного государства усилить идеологический контроль над населением и подавить любое инакомыслие.

Широкое определение «экстремизма», включающее в себя даже движения вроде интереса к культуре сообществ сексуальных меньшинств и добровольного отказа от деторождения, маскирует истинную цель – подавление любого независимого от государства мышления, критики существующего строя и политического режима и предотвращения любой попытки самоорганизации молодёжи. Завуалированная забота о предотвращении нападений и терроризма служит лишь прикрытием для репрессивных мер. Неэффективность таких тестов очевидна: они не смогут выявить реальных экстремистов, т.к. вряд ли они будут отвечать в тестах так, как думают на самом деле, но послужат инструментом для запугивания и преследования инакомыслящих.

Это не только атака на свободу слова, но и часть более широкой стратегии милитаризации образования и воспитания послушных граждан, готовых безропотно подчиняться существующему порядку. Милитаризация образования, усиление патриотической пропаганды – это попытка буржуазии укрепить свою власть перед лицом растущего недовольства и зарождающегося классового сознания. Такой подход демонстрирует растущую деградацию остатков наших демократических институтов, профанацию гражданских прав и переход к методам управления, характерным для кризисного состояния капитализма.

Нынешняя ситуация – это яркий пример того, как правящий класс использует государственный аппарат для подавления потенциальной революционной энергии и сохранения своей власти. Борьба с этим требует развития классового сознания и организации рабочего класса для защиты своих прав и свобод.

🚩ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МИЛИТАНТ

#Образование

В ЕГЭ по истории 2025 года могут включить участников конфликта на Украине

В продолжение темы милитаризации образования. Одно либеральное издание выяснило, что в ЕГЭ по истории на 2025 год планируют ввести вопросы об участниках СВО. Это стало известно после изучения пособий с типовыми вариантами экзамена, утверждённых Федеральным институтом педагогических измерений (ФИПИ).

В частности, в задании №5, где требуется сопоставить историческое событие с его участником, упоминается «специальная военная операция» в 21 из 30 вариантов. Для правильного ответа учащимся нужно будет знать таких участников конфликта, как Апти Алаудинов, командир «Ахмата», Канамат Боташев, летчик-снайпер, связанный с ЧВК «Вагнер», и Ольга Качура, полковник, родившаяся и погибшая в Донецкой области.

Кроме того, в тестах также освещаются значимые события Z-операции. Например, задание №3 в одном из вариантов требует назвать год вхождения Донецка и Луганска в состав России. Вопросы связаны и с другими личностями, такими как Владимир Жога, командир батальона «Спарта» из «ДНР».

Таким образом, участники и события конфликта на Украине становятся частью заданий ЕГЭ по истории для подготовки российских школьников.

🚩ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МИЛИТАНТ

#образование

🪶 40 лет назад из жизни ушел американский врач, просветитель и отец ЭКО Джон Рок.

Начиная учиться на медицинском факультете Гарвардского университета, Джон Чарльз Рок мечтал изучать патологии нервной системы. Однако вскоре он понял, что акушерство интересует его больше высшей деятельности мозга. Его заинтересовали проблемы фертильности (способности к зачатию), актуальные для множества семей и по сей день. Научно изучив проблему, ученый обнаружил влияние эстрогена и прогестерона на процесс овуляции. В 1944 году совместно с Мириам Менкин разработал технологию ЭКО и первый провёл опыты in vitro (то есть в пробирке).

Не менее значимой частью жизни выдающегося врача было просвещение. Он активно занимался популяризацией научных методов контрацепции, в 1936 году открыл для женщин школу, обучающую календарному методу предохранения. В то же время лично участвовал в разработке более предсказуемых и надёжных способов предохранения. Не смотря на свои взгляды (Рок всю жизнь был убежденным католиком), он как настоящий ученый оставлял свое мнение за рамками объективной науки - католическая церковь в те времена выступала резко против контрацепции, Рок как всемирно известный ученый рьяно отстаивал право женщины на контрацепцию. Итогом борьбы Рока за контроль рождаемости и использованием контрацептивов стала книга "Время пришло: предложения доктора-католика прекратить борьбу против контроля за рождаемостью", в которой ученый изложил свои взгляды и опасения в виду неконтролируемого роста населения человечества и неспособностью капиталистической экономики обеспечить всех этих людей. Как мы видим, к величайшему сожалению, многие прогнозы сбылись - в беднейших регионах планеты население растет в геометрической проекции, когда ровно пропорционально нарастает проблема мирового голода.

Джон Рок оказал огромное влияние на медицину и борьбу за использование контрацептивов, однако мы вынуждены не согласиться с ученым по ряду вопросов. Как нам видится, Рок не совсем осознавал проблемы перенаселения и голода в Африке. Да, контроль рождаемости может определенно помочь с проблемой голода, но, согласитесь, это борьба с симптомами, а не болезнью. Проблема перенаселения Африки связанна не с тем, что люди не имеют представления и контрацепции, а с тем, что большое количество детей есть необходимое условия существования. Тот факт, что в 21 веке некоторым людям все еще необходимо иметь по 10 детей только лишь для того, что те за 1 доллар в день работали на алмазных рудниках, говорит нам не о проблемах контрацепции, а о проблемах системы, которая не только это допускает, но и поощряет такой образ жизни.

#наука

🪶 🇫🇷 Падение правительства Мишеля Барнье во Франции, отправленного в отставку впервые с 1962 года, представляет собой яркую иллюстрацию закономерных тенденций развития капитализма.

Это не просто политический кризис; это симптом глубинного противоречия между капиталом и трудом, обостряющегося в условиях застойной стадии капиталистического развития.

Вотум недоверия, вызванный попыткой правительства Барнье (при поддержке Макрона) провести бюджет с значительными сокращениями социальных расходов с помощью статьи 49.3, минуя парламентское голосование, не случаен. Это не просто проблема непопулярных мер; это ситуация, когда интересы правящего класса в борьбе за сохранение своего международного положения требуют от него трат, платить за которые простые люди не готовы.

Отсутствие стабильного парламентского большинства у Макрона — не просто политическая неудача; это проявление глубокого раскола в обществе, обусловленного классовой борьбой. Левые и даже часть крайне правых сил объединились против неолиберальной политики Макрона, что свидетельствует о растущем сопротивлении рабочего класса и малых предпринимателей (мелкой буржуазии) доминирующему капиталистическому классу.

Падение правительства — это также кризис легитимности буржуазного государства. Неспособность государства обеспечить социальную справедливость, решать экономические проблемы и учитывать интересы большинства населения ведёт к эрозии доверия к власти. Это создаёт условия для роста популярности оппозиционных сил, включая крайне правые движения, использующие недовольство для манипуляции избирателями.

Падение правительства Барнье нельзя рассматривать как изолированное событие. Это симптом глубокого и системного кризиса капитализма во Франции. Это не неудача Макрона, а неудача всего класса капиталистов во Франции, которому придётся теперь умерить свои аппетиты. Если Народный фронт попытается занять правительственные должности, Франция окажется на распутье: либо Народный фронт сможет мобилизовать миллионы трудящихся, либо нас ждёт позорный эпизод, подобный СИРИЗЕ в Греции, когда пролетарская политика на словах будет вестись буржуазными средствами, пока капиталисты не приберут этих «революционеров» к рукам. Вот и увидим, чего стоит Народный фронт.

🚩ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МИЛИТАНТ

#Франция

Главное в это утро:

🛠 Пора работать. Минпромторг не придумал ничего лучше, чем предложить привлекать россиян на тяжёлые производства с вредными или опасными условиями труда с 16 лет. Это следует из ответов ведомства депутатам Госдумы, подготовленных к правительственному часу по теме кадрового обеспечения отраслей производства.

😡 Докажи, что не террорист. Власти Татарстана предложили проверять школьников на терроризм и экстремизм. Самих инициаторов впору проверять на идиотизм.

⛓️ Доганть и арестовать. В Грузии полиция перешла в наступление и начала арестовывать лидеров оппозиции.

‼️ Забастовка в Ереване. Вместо обещанной прибавки в виде 150 тыс. драмов (примерно 375 долларов) к зарплате и сокращения рабочей смены с 18 до 14 часов часть водителей (на момент подготовки материала - 18) получила приятный сюрприз в виде увольнения по статье «совершение деяния, в результате которого работодателю был причинён или мог быть причинён материальный ущерб».

🗝 Под замок. Масло, как и икру, стали прятать под замок в «Пятёрочке», чтобы никто не украл.

🦅 Мир всё ближе? Госсекретарь США Блинкен заявил, что Украине надо произвести новые мобилизационные мероприятия, а также сказал, что Украине передадут 50$ млрд замороженных российских активов. Ранее военные Украины заявляли, что их задача - удержать Курск, чтобы обменять его на другие территории. Словом, уходящая администрация делает всё, чтобы к моменту переговоров Украина была как можно сильнее, а, следовательно, перспектива перемирия становилась всё туманнее.

✊ Долой! Вотум недоверия левых премьеру Франции Барнье поддержан большинством депутатов и считается принятым, передаёт РИА Новости. Правительство Франции впервые с 1962 года уйдёт в отставку, отмечает агентство. Попытка принять бюджет в обход парламента с помощью статьи Конституции закончился катастрофой правительства, пользующегося доверием Макрона.

#Доброе_утро

🪶🌐Империалистическая борьба под маской "партнёрства" #Африка #империализм

Плодородная земля для империализма. Африканский континент, богатый природными ресурсами и обладающий огромным, но пока ещё недостаточно используемым потенциалом рабочей силы неизбежно становится ареной ожесточённой борьбы за ресурсы и влияние. Россия, испытывая трудности с экономическим развитием на постсоветском пространстве, активно ищет новые рынки сбыта и источники сырья. Российские олигархи, являющиеся выразителями интересов монополистического капитала, стремятся расширить своё влияние в Африке, видя в ней неисчерпаемый источник прибыли. Это не просто стремление к экономическому росту; это проявление классического империализма, который неизбежно приводит к эксплуатации и угнетению местного населения.

Лицемерная риторика "партнёрства". Заявления представителей российской власти о "честном и открытом партнёрстве" с африканскими странами представляют собой циничный обман. Эти слова призваны замаскировать истинные цели — получение доступа к ресурсам и закрепление экономического и политического господства. Древние "дружеские отношения", якобы основанные на борьбе за свободу - не более чем пропаганда, призванная скрыть неоколониальные амбиции.

Колониальное наследие и его последствия. Европейская колонизация Африки, начавшаяся в XV веке и получившая официальное закрепление на Берлинской конференции 1884-1885 годов, привела к катастрофическим последствиям. Бесконтрольная эксплуатация природных ресурсов, приведшая к деградации почв и уничтожению флоры и фауны; порабощение африканского населения и использование его как «пушечного мяса» в мировых войнах; искусственное разделение континента на колонии — всё это вызвало глубокий экономический и политический кризис, который до сих пор сказывается на жизни африканцев. Классические примеры колониализма, такие как бельгийское господство в Конго или монополия De Beers в Южной Африке, демонстрируют, как капиталистический механизм присваивает прибавочную стоимость, созданную трудом африканцев, и усиливает разрыв между империалистическими центрами и периферией.

Неоколониализм как современная форма эксплуатации. После формального освобождения Африки западные державы продолжили свою экспансию в форме неоколониализма, используя вместо прямого государственного контроля транснациональные корпорации как инструменты для получения сверхприбылей. Разница в оплате труда красноречиво иллюстрирует это: например, американские шахтёры в 1962 году получали в 27 раз больше, чем их южноафриканские коллеги.

Различия отношений с Африкой СССР и России. Политика СССР в Африке, в отличие от нынешней российской политики, базировалась на поддержке национально-освободительных движений и предоставлении помощи без стремления к непосредственному экономическому обогащению. Асуанская плотина и другие крупные проекты, реализованные при поддержке СССР, способствовали развитию африканских стран, а прибыли оставались в их собственности. Эта политика, хотя и имела свои недостатки, значительно отличалась от нынешней неоколониальной экспансии российских компаний, которые, подобно западным корпорациям, стремятся к максимизации прибыли за счёт эксплуатации африканских ресурсов и рабочей силы, при этом вместо дипломатии используя военную силу.

Китайское влияние. Проект "Один пояс, один путь" также следует рассматривать в контексте неоколониализма. Инвестиции в инфраструктуру, кредиты - всё создаёт зависимость африканских стран от китайского капитала. Хотя китайская модель отличается от западной, конечный результат — присвоение прибыли и усиление экономического влияния — остаётся тем же.

✍️Борьба за влияние в Африке является ярким проявлением противоречий современного капитализма. Заявления о сотрудничестве и партнёрстве маскируют неоколониальные амбиции как западных держав, так и новых игроков, таких как Россия.Только освобождение Африки от неоколониальной зависимости может обеспечить подлинное развитие этого континента и решить растущую с каждым годом проблему голода африканцев.

Статья написана на основе ролика с канала "Простые числа"