Ну зато честно

База от CEO Linear Карри Сааринена про то, как создавать качественные и заметные продукты. Про то, что А/Б тесты не нужны, качество основной дифференциатор на рынке стартапов сейчас, и что команда должна отвечать жопой за результат:

https://www.figma.com/blog/karri-saarinens-10-rules-for-crafting-products-that-stand-out/

Открыли вейтлист на альфа версию Magic Animator от Lottielab. Вписался, жду:

https://magicanimator.com/

С каждым днем мы все дальше от бога

Расчехлил сегодня относительно новый инструмент — Flora AI называется. Инструмент для генерации и текста, и картинок, и видео сразу. И я уже купил подписку. Почему?

Как мне кажется, эта штука решает сразу десятки проблем. Выделю главные:

1. Я заебался иметь 100 подписок на разные отдельные инструменты (Midjourney, Runway, Kling, Stable Diffusion и т. д.). В этой тулзе есть сразу все эти инструменты.
2.Для тех, кто не может определиться, какую платформу выбрать — Runway или Kling, Midjourney или Stable Diffusion — здесь как раз всё можно опробовать.
3. Наконец-то нормальный дизайн.

Проблема почти всех AI-инструментов для генерации картинок и видео в том, что они сделаны технарями для технарей. Отсюда — неудобный, тупой интерфейс. Как Flora всех разъебала? Они к технарям подключили дизайнеров, которые сделали нормальный дизайн для людей — интерфейс стал гораздо более удобным и понятным.

Node-based подход! Это песочница на огромном холсте — то есть у тебя всегда перед глазами все пути развития твоей идеи, и ты можешь удобно отредачить какой-то конкретный небольшой кусочек. Это важно, особенно когда ты используешь инструмент не ради «поржать» и произвольного брейнрота, а для работы. Короче — эта штука даёт больше контроля над результатом.

Дополнительно отмечу, что ребята сделали так, чтобы над проектом можно было работать совместно с другими людьми (прям как в Фигме). Да и вообще — они добавили отдельную вкладку Community, а там можно и примеры работ посмотреть, и подспиздить себе готовый паттерн или промпты.

Ссылочка

Маркетологи говорят, что человек должен минимум 7 раз соприкоснуться с продуктом прежде чем примет решение о покупке. Но есть нюанс

Сейчас сезон майских праздников, продукты ушли в отпуск

Чем больше работаю дизайнером, тем сильнее убеждаюсь — в корпорациях и крупных компаниях дизайнер должен сидеть в офисе с бизнесовой и продуктовой командой не реже чем 5 дней в неделю.

Во-первых, так быстрее можно получать качественный результат. Пока на удаленке накинешь встречи всем стейкхолдерам, дизайнер в офисе за один час обойдет всех и соберет фидбек. По этой же причине бизнес охотнее пойдет за помощью к челу, который сидит рядом и которого не нужно вызванивать по календарю.

Во-вторых, продуктовая работа часто очень абстрактная и нарративы быстро меняются. Дизайнер на удаленке об этих изменениях узнает последним.

Ну и как следствие из первых двух пунктов, чем чаще мозолишь глаза дорогим коллегам, тем быстрее становишься top of mind и быстрее вырастаешь в компании.

Но это все актуально только в случае, если хочется расти профессионально. Если жизненные приоритеты пить смузи и дрочить хуй, то можно посидеть на ремоуте — 0% осуждения

Любопытный рисерч про взаимодействие людей с ИИ. Читать его практически нереально, поэтому вот ключевые тезисы:

Людям часто сложно общаться с ИИ-ассистентами, особенно когда неясно, как формулировать запросы и как зафреймить модель, чтобы она пришла к нужному результату.

Это не касается быстрых открытых вопросов, речь скорее про решение задач, для которых нужно итеративно выгружать вводные в модель и получать ответы.

Чуваки предлагают внедрять для таких кейсов CPG (Conversation Progress Guide), чтобы наглядно показывать шаги выполнения задачи и прогресс в интерфейсе чата. Так по результатам исследования эффективность решения задач становится выше, а когнитивная нагрузка от лишнего элемента не растет

Хорошая попытка яндекс лавка, но до акс эффекта с ароматом искусственного интеллекта еще далеко

Хороший референс по визуалу получения и активации карты для российских финтехов