Конечно, музыкальные продюсеры прекрасно понимают психологию рынка. "Нейросеть" с голосами умерших артистов, по крайней мере поначалу, будет "разбавлена" элементами реальных, еще неопубликованных записей или личным участием, если это группа, как случилось с Маккартни и Старром. Чтобы не так пугала бесчеловечность.

И живые голоса, конечно, останутся.

Но нейронка в лидерах хитпарадов с голосами давно ушедших от нас людей повторится еще не раз. Привыкаем.

https://xn--r1a.website/mig41/30320

Для того, чтобы человеку оставаться независимым от ИИ, у нас нет других аргументов, кроме религиозных

Байден в очередной раз потерялся. На возложении венка.

В конце короткой церемонии военнослужащему пришлось возвращать президента США из сладких старческих грез в реальность.

❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись @Mig41

Начнем свой день с радостных новостей о гражданской солидарности: оказывается, люберецкого маньяка с мачете обезвреживали еще несколько неравнодушных граждан (сначала его нейтрализовал водитель, сбив его с дороги).

Слава людям, которым "не все равно".

Группа произральских правшанов с палками ворвалась на левацкую пропалестинскую конференцию во французском Лионе, есть раненые.

❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись @Mig41

Разбавим обсуждение песни Битлов, сделанной частично с помощью ИИ.

Сейчас в "креативных" сферах происходит переход к использованию более технологичных "станков". А в чём могут помочь станки? В массовом тиражировании имеющегося или в доделке того, что нельзя сделать вручную.

Станок не поможет сделать что-то принципиально новое. Более того, под каждое принципиально новое нужен свой новый станок. Именно это и есть квинтесенция концепции зависимости от технологий.

Новые вызовы всё так же будут требовать деятельности человека, нестандартных решений, выходящих за границы любого ИИ.

Что для человечества является главным вызовом на фоне происходящих изменений? Отказ от развития биологических и когнитивных возможностей в пользу их технологической аугментации.

По сути можно сказать жёстче: человек деградирует на фоне развития технологий.

А вот как сопрячь развитие человека с развитием технологий - вопрос открытый. И хуже всего то, что очень часто в своих частных головах мы даём на него такой ответ: к чёрту развитие человека, ведь мы развиваем технологии. А так новых Битлов мы не получим.

«Поскольку вся человеческая жизнь, в особенности там, где отсутствуют порядок и умелое управление, находится во власти неожиданных случайностей, то естественно, что в эпоху варварства повсюду господствует суеверие, заставляющее людей весьма усердно выяснять те невидимые силы, которые якобы распоряжаются их счастьем или же невзгодами».

Дэвид Юм (1711 - 1776) шотландский философ.

@paragnomen

Эпоха упущенных возможностей — к 50-летию изобретения МРТ и 20-летию нобелевской премии за это открытие

МРТ — главное достижение в мед. диагностике последних 50-ти лет. Годом изобретения магнитно-резонансной томографии считается 1973 год, когда в нейче вышла статья на эту тему, а спустя 30 лет авторам дали нобеля за это открытие.

Однако еще в 1960 году советский изобретатель В. Иванов направил в Комитет по делам изобретений и открытий СССР заявку на изобретение, где были подробно обозначены принципы метода МРТ. Но авторское свидетельство «Способ определения внутреннего строения материальных объектов» на эту заявку, с сохранением даты приоритета её подачи, было выдано В. А. Иванову только в 1984 году.

А там уже понеслась птица-тройка-перестройка, и стране стало не до продвинутой диагностики.

Сколько еще прорывных идей в нашей стране умерло благодаря инертности чиновников? Бог знает. Он, наверное, единственный, кто нас простит и спасет 😊

❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись @Mig41

"Китай — это будущее. А свое будущее над знать" (с)

Ничего необычного (на самом деле очень необычно) — губернатор напрямую обращается к жителям с просьбой не стесняться говорить о своих проблемах.

Надменность любой власти всегда отвратительна. Близость же к народу приятна тоже всегда. А подлинное единство народа и власти — железобетонная гарантия успеха.

Ведь если талантливый человек не отгораживает себя от среды, в которой живет, он всегда меняет ее в лучшую сторону.

Хороший пример для руководителя любого уровня.

"И главное. Власть для людей. Это мой принцип. И моей команды"

https://xn--r1a.website/filimonov_official/4226

Интересное мнение наших дорогих читателей по поводу угрозы ИИ :

"По поводу недавних постов и опросов об ИИ. Надо ли бояться? Если да, то чего именно, и почему? Много думал об этом с точки зрения предшествовавшей биологической эволюции на планете.

Что происходит с менее развитыми видами при появлении рядом более развитых? Особенно - следующих ступеней эволюции? Экосистема, конечно, преображается. Но вымирают при этом узкоспециализированные виды, а универсалы выживают. Появление фотосинтетиков в архее устроило на Земле катастрофу с глобальным оледенением, после которой кислород, страшный яд по тем временам, распространился повсюду. Этот переворот превосходит все, что было в последующей истории. И анаэробы не вымерли, просто их ниша перестала быть повсеместной. Некоторые из них живут в нас. Одни причиняют нам вред, а другие - пользу. В архее о таком и подумать было нельзя - до появления многоклеточных и симбиоза с ними оставались еще геологические эпохи. Большинство других прокариотов, в своих оставшихся нишах, живут почти что как жили. Динозавры вымерли не от появления млекопитающих, крокодилы пережили и появление млекопитающих, и астероид)

Сейчас на Земле большинство биологических видов, кроме тех, которые с нами взаимодействуют, тоже живут как ни в чем не бывало. Хотя из города это не заметно - надо идти далеко в лес. Воронам в городе даже получше, чем в лесу. Тараканов и комаров мы пытаемся истребить, но у нас это вряд ли получится, хоть мы и превосходим их примерно как ChatGPT превосходит карманный калькулятор.

Кем мы будем для сверхчеловеческого искусственного интеллекта? Мамонтами, тараканами или котиками? Или пищеварительными бактериями? Мы вымрем только в первом случае. Во втором нас будут преследовать, но в заброшенных домах мы будем процветать (реверанс Лю Цысиню). В последнем случае нас ждет симбиоз. В третьем - кто-то останется жить в дикой природе как жил, а кто хочет, тот и отправится на корабле наших потомков к звездам :-)

Скорее всего, мы не вымрем, потому что мы - универсалы.

Но придется ли нам делить планету со СЧИ? (сверхчеловеческой интеллектуальной машиной — @Mig41) Поверхность планеты под атмосферой, да еще и кислородной - вряд ли наилучшая среда обитания для них. Если где есть получше - они туда и улетят. В рой Дайсона вокруг звезды О-класса, где жизни нет, а энергии и строительной материи на порядки больше, чем тут, около Солнца)

В последнем случае с нами останутся те, кому это нужно. Для кого польза от существования рядом с нами перевешивает существенную неоптимальность среды обитания. Вряд ли они останутся, чтобы нас угнетать - делать им больше нечего)

Есть ли у нас основания полагать, что грядущее зарождение СЧИ отличается настолько кардинально, что эти аргументы неприменимы?"

С точки зрения человеческой логики религия — очень удобное средство для управления поведением людей.

Соответственно, для лучшего управления человеческим обществом ИИ может потребовать себе божественных почестей.

А те, кто откажется, будут признаны ... ну, например, инопланетными агентами. Или нежелательной для пребывания на этой планете биологической организацией 😊

Хочется верить, что у машины логика будет все-таки машинная, а не человеческая.

https://xn--r1a.website/mig41/30331

❗️ЦАХАЛ разбрасывает над южным Ливаном листовки, с призывом к местным жителям уходить на север в безопасные районы.

Ничего. Совсем. Не закончилось.

Наоборот.

❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись @Mig41

Возможно, прямо сейчас мы сдаем тест на то место, в котором окажемся после прохождения точки той самой "сингулярности"

⚡️⚡️⚡️ТАСС и «РИА Новости» аннулировали сообщения о решении Минобороны перегруппировать войска у Днепра. В них говорилось, что войска перебросят «на более выгодные позиции» к востоку от реки. Новость аннулирована «как выпущенная ошибочно», пишет ТАСС

https://xn--r1a.website/mig41/30338

Так все-таки это была фейковая новость от ИПСО или просто ошибка новостного редактора ТАСС, выпустившего новость годовалой давности ?

Три "нет" сегодняшнего утра :

1. Никакой "перегруппировки" и "жестов доброй воли" в районе Днепра нет
2. Никакая ДРГ на Белгородчину не заходила
3. Решения по созданию инициативной группы по выдвижению Путина и его самовыдвижении пока не приняты

❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись @Mig41