Вчера затронули тему парламентаризма в российском обществе и охранители всевозможных видов вскипели: как же так, нельзя народу давать такого, они либералов же выберет. Видимо, патриотическая общественность сравнивает свои интеллектуальные способности с вражескими и не верит в успех. Но это ладно, расскажу как внедрялась практика парламентаризма в других странах. (В дореволюционной России собрали Думу - не понравилось и распустили.)  Это процесс не быстрый, воспитание у общества коллективной ответственности и инициативы и правда может потребовать десятилетий работы. Франция проходила через это травматически, Британия тоже травматически, но очень давно. Штаты, Польша - у всех свой путь.

А самый близкий России пример это Турция. После развала империи, турки стали формировать нацию по примеру передовых европейских стран, и под руководством Ататюрка спускали максимум инициативы на общественные объединения граждан. Сначала этот процесс шел непросто, гражданам без султана и мусульманского духовенства было некомфортно, но был пример горизонтальной организации - мусульманские фонды - вакуфы, разные мусульманские ордена, их должны были были заместить объединения граждан - дернек, и плюс к этому территориальные общины - беледийе. Вакуфы были запрещены, но вместо них граждане могли объединяться в организации под любые цели и даже получать поддержку от государства. Коммерческие, благотворительные, просто дискуссионные объединения за десятилетия работы научили турок находить друг с другом общий язык без команд начальства.

Внутренняя политика опирается во-многом на местное самоуправление. Многие турецкие политики проходили в карьере работу на локальном уровне. Там проходит их проверка на адекватность и организационные способности. Притом как пишут турки, ты не можешь по велению условного Эрдогана, стать мэром Измира или Ыгдыра. Мой знакомый объясняет: "Тебя должны избрать. Что нужно делать чтобы тебя избрали? Тебе нужно доказать гражданам Ыгдыра, что ты достойный кандидат. Как это делается? Делается это благодаря тем же общественным организациям. К примеру у турков во время ковида, ходили местные беледийе хлеб раздавали. Это не правительственные организации и это не сверху им подсказали, просто у них такой ресурс для связи с общественностью. Турки в целом в отличие от жителей постсоветских стран не очень любят, когда власть поперек большинства идет. Экрем когда становился мэром Стамбула, Эрдоган решил перевыборы устроить. Так Экрем ещё с большим отрывом победил."

В Турции многопартийная система, которая отражает разнообразие возможных путей развития страны: есть кемалисты, есть исламисты, империалисты, есть гюленисты (ну или нет уже их), есть реальные левые, есть как ни странно курдские партии. Да, с ними случаются неприятности, но они есть, сидят в парламенте, формируют коалиции. Плюс всевозможные профсоюзы и прочие объединения.

Каков эффект всего этого дела? Турция в своем взлете последних десятилетий имеет один доступный ресурс - турок! Других у нее немного. Нефти, газа - нет, полезных ископаемых - не особо, земля есть, но она есть не только у турок. А инициативность и энергия турецкого бизнеса, общественников, военных - это их главное преимущество. Эффект турецкой мягкой силы и горизонтальных связей уже не отрицает кажется никто. В бизнесе турки заполняют любую освободившуюся нишу, влазят в другие страны. И это делает преимущественно малый и средний бизнес.

И вот когда я пишу слово национализм, то как правило имею в виду это - низовую инициативу в достижении общих интересов и влияние масс на принятие решений. А не ряженных дебилов и их кривомордых идеологов

Известный футболист Андрей Соломатин помогает детям Донецка. Хороший пример для всех богатых людей, прежде всего — для коллег Соломатина.

Пришло время показать что они получают от Родины миллионы не только ради потехи зрителей футбольных трансляций

Пока многие спорят о будущем мировой экономики и тех стандартах, на которых она будет строиться, в России незаметно происходит революция - реализуется на практике концепция двухкомпонентной атомной энергетики с использованием реакторов большой мощности как на тепловых, так и на быстрых нейтронах. И с замкнутым ядерно-топливным циклом, при котором в производстве свежего топлива используются вторичные продукты: обеднённый и регенерированный (выделенный из облучённого топлива) уран и плутоний.

Подход в самом деле революционный просто потому, что за ним будущее. Он позволяет решить одну из главных проблем атомной энергетики, которая заключается в ограниченности запасов природного урана. Не говоря уже об экономической эффективности такого подхода, которая достигается предельным выгоранием топлива.

Сейчас возможностью запустить замкнутый ядерно-топливный цикл обладает только Россия. Причём это уже довольно продвинутые технологии. В 2023 году на Белоярской АЭС начнутся испытания ядерного топлива для атрмного энергоблока будущего с реактором на быстрых нейтронах - БН-1200М. Он должен стать серийным проектом и на практике замкнуть ядерно-топливный цикл в российской атомной энергетике.

Значение этого события переоценить сложно. Если Росатому удастся построить достаточное количество энергоблоков, работающих на быстрых нейтронах, российская атомная отрасль сделает качественный скачок, перейдёт на другой уровень, пока даже теоретически недоступный для конкурентов.

Кроме того, а это гораздо важнее - атомная энергетика в России станет на порядок более эффективной в экономическом плане. Что же касается экологии, то через ввод в эксплуатацию реакторов на быстрых нейтронах решается проблема отработанного ядерного топлива, которое используется в производстве электроэнергии. В общем, в атомной энергетике Росатом заглянул в будущее, начав применять его технологии прямо сейчас.

ТЕПЛЫЙ СОРТИР или ЛЕДЯНОЙ КОСМОС? 🚀

Дебильная мещанская логика "прежде чем рваться к звездам, надо обустроить собственный туалет" ущербна по двум причинам:

Первое: туалет можно обустраивать и улучшать до бесконечности, безвозвратно сузив свой кругозор до размеров украшенного бриллиантами "очка".

Второе, и самое главное: без стремления к звездам даже апгрейд туалета по-настоящему сделать невозможно, это всегда будет лишь слегка улучшенная копия деревенского сортира. Недаром Новое Время со всем его научным, техническим и социальным прогрессом началось лишь после того, как бесконечные вереницы кораблей потянулись в Новый Свет.

Впрочем, понять это дано далеко не всем. Но это уже их проблемы.
#мысли

Т.е говоря совсем просто, "стиралка" и "джакузи" с середины 20 века идут параллельно с космосом. Какая-нибудь комфортная Италия времен полетов США на Луну может рассматриваться исключительно как единый экономический комплекс со Штатами, и никак иначе (а сегодня — как полноправный участник Европейского космического агентства)

А отсутствие пресловутой "стиралки" (в широком смысле, как элемента технологической культуры) — есть результат отсутствия желания делать мир вокруг себя лучше и совершеннее. Где "высшей лигой" таких желаний является именно космос. Который недаром тянет к себе всех технологичных миллиардеров.

https://xn--r1a.website/mig41/22554

"Дело не в технике, а в том, что, как мы видим, тотально отсутствует система управления. У нас нет активных, нацеленных на результат управленцев, которых рождает бизнес и конкуренция", — Евгений Пригожин

и не поспоришь.

Реальный результат (накрутку включили где-то через 10 минут) — 7 % "все отлично", 50 % — так себе.

Если этот опрос будут показывать какому-то чиновнику, который случайно увидит эту запись — имейте в виду, ваши подчиненные вас безжалостно обманывают.

Или считают за идиота.

Распространенная РИА «Новости» информация со ссылкой на «информированный источник» о повышении температуры в «Союзе МС-22» до +50 градусов Цельсия не соответствует действительности

В пятницу специалисты Центра управления полетами совместно с космонавтами на борту МКС провели ряд тестов систем пилотируемого корабля «Союз МС-22», в том числе измерение температуры в жилом объеме корабля (спускаемом аппарате и бытовом отсеке), где температура составила около +30 градусов Цельсия. Это незначительное изменение температурного режима.

В настоящее время специалисты на Земле вместе с экипажем станции разрабатывают различные варианты парирования возникшей ситуации, продолжая анализ поступающих с борта МКС данных, в том числе фото- и видеофиксации.

Изменения температурного режима сейчас не критичны для работы техники и комфорта экипажа станции, в том числе и по докладам самого экипажа, и не представляют угрозы для жизни и здоровья космонавтов.

Необходимый температурный режим в жилом объеме корабля «Союз МС-22» поддерживается средствами российского сегмента МКС.

🇷🇺🇦🇲 Гарик Мартиросян сделал обращение в связи с блокировкой Лачинского коридора.

Сначала попрошу моих читателей, особенно публичных людей и каналы, поднять этот вопрос, если какое-никакое уважение имеете ко мне, как к автору, который имеет заслуги перед своей аудиторией и страной.

Далее, хочу заметить, что в заблокированном Карабахе находятся в том числе российские солдаты.

Мне не нравится, что Гарику Мартиросяну приходится делать такое обращение и уж тем более просить. Потому что это такая проблема, за которую не нужно просить! Нужно приступить к немедленному решению проблемы и потребовать решение проблемы!

Что-то прямо пахнуло портянками общества "Память" от этого поста светоча ультра-патриотов. Не хватает только строчек про "жидов", которые самолично развалили святой СССР.

Напомню, что больше всего в ультра-патриотической тусовочке мне не нравится:

— ограниченность (зашоренность),
— святая уверенность в своей правоте,
— недостаточный интеллект и компетенции,
— стремление все упрощать.

"Гля, что этот поганец Киссинджер предложил! Не читал, но осуждаю! А зачем этого пендоса читать! Пусть в Кремле пендоса читают, а я умнее всех! Все плохое от пендосов этих!
Что, с какого телефона пишу? Это другое!"

И ведь не один Стрелков такой, подобное и честнейшие военблогеры несут. Все они воплощают черты не самой продвинутой части общества.

Ранее обозначил причины, по которым адекватным правым патриотам не по пути с этой архаичной и вечно скулящей публикой.

Пусть даже эти «часы» порой показывают правильное время (в плане критики недостатков, например) — к управлению Россией эту публику нельзя подпускать.

— Ракеты свистели у меня над головой!
— а сапоги над твоей головой не свистели?

Вот он, величайший актер современности! Зеленский, со всем его опытом — лишь слабое подобие 😂😂😂

Дружественные России украинцы — про шапкозакидательские иллюзии, как "у них там все потухло". В Харькове к ночи тоже, скорее всего, свет дадут.

Без эмоций, просто для информации

https://xn--r1a.website/OpenUkraine/31985

По поводу американского "термоядерного прорыва" — почему мы почти упустили эту новость.

Да, это серьезное экспериментальное достижение и шаг вперед. Но "прорывом" называть пока рановато.

Укрэнерго отменило чрезвычайную ситуацию в энергосистеме Украины.

Мнение с мест подтверждается.

Чтобы правильно (адекватно ситуации) мыслить в новых условиях, надо начинать мыслить "с чистого листа". По крайней мере по внутриполитическим вопросам.

Патриоты-либералы, красные-белые, левые-правые, этатисты-либертарианцы и проч., все эти устаревшие дихотомии пора отправлять на помойку.

Наши — это те, кто старается ускорить свой шаг по дороге вперед. Не наши — кто пытается остановить великое колесо истории, прикрывая свою тупость и лузерство мишурой обветшавших идеологий и лозунгов (в которые никто уже не верит), со 100 % гарантией того, что это колесо сотрет все эти идеи и лозунги до первозданных смысловых молекул.

И не надо мешать тем, кто хочет остановить время. Надо их пожалеть, оттрясти прах, забыть и идти дальше.

Вы прослушали вечерние размышления о судьбах России второй четверти 21 века 😊

И чтобы не быть превратно понятыми — это про то, как правильно мыслить. Мыслить, и не более того 😊

Собственно, это призыв к критическому мышлению в политике. Которое должны прививать еще в школе, а уж в высшей школе — наверняка.

Если давать знания, а не продавать дипломы.

https://xn--r1a.website/mig41/22569

В сети ругают главу КПРФ Геннадия Зюганова, который, по словам его хулителей, обвинил народ в развале СССР. Зюганов сказал, что людям нужно было «поэнергичнее защищать свои интересы», и что распада СССР можно было избежать: «Если бы в 1991 году нашлась бы пара мужественных командиров и арестовали бы Ельцина с этими заговорщиками в Беловежье, а народ бросился бы поэнергичнее защищать свои интересы». Китай именно это и продемонстрировал.

С одной стороны, хочу вступиться за Зюганова. По-моему, очевидно, что было много возможностей остановить Горбачева — у Политбюро, съезда, КГБ, народа. Но не остановили. У нас забрали процветающую сильную страну, а мы промолчали. Он прав.

С другой стороны, у народа есть оправдание. Причём серьезное. Владимир Ильич Ленин обещал власть Советам. Власть Советам обещали, но не дали! Скажите, власть реально была у Советов или у КПСС? Вот и ответ. Советы — это народ. Советы — это выборность. Но ничего этого в СССР не было. Была партийная вертикаль. У народа не было власти. Власть только называлась народной и Советской. Такая система тоже может быть. Но в такой системе народ ни за что не отвечает. За семьдесят лет люди привыкли, что начальство за них все решает, и потом, когда у них начали забирать по-настоящему социальное и гораздо более справедливое государство, чем мы сейчас имеем, люди не отреагировали.

Тема длинная и интересная. Писать долго, с удовольствием запишу интервью со своим видением по этому вопросу, если найдётся канал, которому это интересно. Я считаю, что вертикаль как система власти функциональна исключительно во время войны. Во всех других случаях такая система управления на долгом историческом отрезке обязательно приводит к стагнации.

Общество, народ надо долго приучать к тому, что он может управлять своей жизнью. Сам. Приучать к инициативности и ответственности. К сожалению, определённые проблемы существуют с этим и в современной России, что при определённых обстоятельствах может привести к проблемам, аналогичным тем, с которыми мы столкнулись в девяностые. Так что народ, конечно, виноват. Но особенно виноваты те, кто на протяжении многих и многих лет не давал реальной власти народу.

Пост написан в продолжение дискуссии на тему выборности, которую начали ряд телеграмм каналов: МИГ, Живов, Димитриев и другие.

Так выглядит воплощенная красота человеческой мысли из окна пассажирского самолета. Пролетающие над Флоридой некосмические люди своими глазами увидели запуск Falcon 9 кампании SpaceX