Я хочу сказать, что Игорь Димитриев действительно изначально был уверен, что Херсон сдадут, причём задолго до того, как провели референдумы и начали отселение людей. Такой же точки зрения придерживались автор МИГа и Шпиона которому никто не пишет. Мы контактировали, обменивались мнениями и информацией. С аргументами, которые приводит Игорь Димитриев я не согласен сейчас, как и не был согласен тогда. Считаю, что у нас была возможность и силы не только защищать Херсонскую область, но и наступать.

Антоновский мост под Херсоном сегодня утром. Точнее, его отсутствие

https://xn--r1a.website/mig41/22121

По поводу этого нашумевшего видео, которое, на самом деле, является повторением слов журналистки Анастасии Кашеваровой (почему-то без указания автора, ну да ладно).

Можем ли мы говорить правду? Несомненно! Но можем ли мы говорить все, что мы думаем?

В самые-самые первые дни мы написали (а потом еще несколько раз повторили), что нам, мягко говоря, не нравится все происходящее (кроме защиты территорий Донбасса такими, какими они были до начала), однако сдавать свою Армию ни в коем случае нельзя. Понятно, что развитие точки зрения "не нравится" в нынешней ситуации чревато. Да и принцип "не навреди" (стране и армии) никто не отменял. Поэтому все, что думаем, оставим при себе. Однако это не значит, что нельзя сказать правду.

Так что слова этого ведущего нам кажутся лукавы.

Поступил тут вопрос о борьбе с Хаймарсами (в просторечьи — "химари"), чисто технически вопрос выглядит так:

Проблема в том, что это действительно высокоточное оружие, которое, если не выявлено заранее, разворачивается и осуществляет пуск в течение 15 минут. Делать это Хаймарсы спокойно могут на расстоянии 25 км, куда не достает большинство наших артиллерийских средств. Для эффективной реакции нашей ПВО при этом остаётся слишком мало времени. Вызов авиации также не поможет- в течение 5-10 минут после пуска Хаймарсы уходят в укрытие. Если такая установка окажется поближе, чем 25 км, по ним можно было бы отработать управляемым снарядом типа "Краснополь", но для этого нужен в небе "Орлан", подсвечивающий лазером. Пока не совпало. Есть ещё РЭБ, но это отдельная история. В общем, системная успешная борьба с Хаймарсами может быть основана только на их своевременном выявлении, для этого возможностей наших агентурной, глубинный и космической разведки пока не хватает. Могли бы помочь ударно -разведывательные БЛА типа "Байрактаров", но таких нам тоже ПОКА не хватает.

❗️Интересно? Подпишись @Mig41

В регионах часто жалуются на отсутствие работы, но эта история не актуальна в Особой экономической зоне Алабуга. Именно с помощью такого механизма Татарстан уверено побеждает безработицу. Сейчас открыты вакансии с очень сладким уровнем зарплат по 11 направлениям:

🔹 Стажеры: до 300 000 ₽
🔹 Опытные специалисты: до 1 100 000₽

Напомним, что Алабуга это одна из лучших ОЭЗ в Европе по версии Financial Time. Всем сотрудникам предоставляется комфортное жилье, крутой офис и возможности для карьерного развития. Если вам интересно поучаствовать в проекте мирового уровня, быть востребованы специалистом на международном рынке труда, получать соответствующую оплату, то спешите заполнить анкету и отправляй заявку по ссылке:

Анкета для опытных специалистов: https://clck.ru/32eaEE
Анкета для стажеров: https://clck.ru/32eaEt

Одним из главных способов перетянуть молодую аудиторию США на сторону Джо Байдена – было списание студенческих долгов. Шаг абсолютно популистский, так как единовременно снижает долговую нагрузку на самых бедных студентов, но никак не решает проблему глобального студенческого долга, объем которого достиг $1,6 трлн. Но у Джо не получилось. Техасский суд признал эту программу списания Байдена неконституционным использованием законодательной власти Конгресса. Демократы предполагали, что за списанием долгов обратятся 45 млн заемщиков, то есть потенциальные голоса за Байдена в ближайшем будущем. После решение техасского суда, они пойдут голосовать за Трампа.

Херсон сейчас. Скандируют "ЗСУ" (ВСУ)

У кого-то сегодня триумф...

У кого-то траур.

​​Жители Мариуполя могут не пережить эту зиму.

Одной гуманитарной поездки в город явно недостаточно. Обогревателей людям нужно гораздо больше, чем те 6300 штук, что мы раздали в прошлый раз.

Далеко не все мариупольцы пережили боевые действия; мы не можем допустить, чтобы кто-то из них не пережил ещё и холода. Если не поможем мы, люди могут просто замёрзнуть. Надеяться на государство бессмысленно — нужно действовать самостоятельно.

Арифметика следующая. Примерно в 1550 рублей обходится один обогреватель, купленный оптом, и ещё 200 рублей стоит доставить его нужному человеку. Для обогрева одного человека в сумме нужно 1750 рублей. В Мариуполе мы собрали заявки и посчитали, что нам нужно ещё 12 тысяч обогревателей. Это 21 миллион рублей. 8 миллионов у нас уже есть. Осталось собрать 13.

Соберём? Люди, заявки, контакты и отработанные механизмы раздачи у нас есть. Осталось собрать нужную сумму. За все расходы подробно отчитаемся.

Прошу максимально распространить этот пост и по возможности помочь нам пожертвованием.

Если вы готовы поддержать нашу миссию на сумму от 1 миллиона рублей или знаете такого человека — пожалуйста, напишите мне в телеграме: @RYuneman

Тинькофф
https://www.tinkoff.ru/cf/1cIwUQzouCH

Сбер по номеру
+79013874826
(Виктория Ф)

USDT
0×8719b4e9589922564147Fd761eDd41d6C54EBBBf

Bitcoin
bc1qq8nlsptkk6eqvvjssjjr6pc2f0kc5jkprz02r4

АНАТОМИЯ СВО

Про "химари" (Хаймарсы) ответили. Следующий вопрос, почему ВС РФ не "выносит" Украине все тылы, мосты, транспортные узлы и поезда на западной (sic) границе. Можно не искать политических объяснений, а взглянуть с военной точки зрения. "Выносить" можно или авиацией, или ракетами. Второе дорого, ограничено относительным уровнем наших разведывательных возможностей и для разрушения мостов и железной дороги не особо эффективно, как показала практика. Что касается авиационных ударов, то у ВКС нет господства в воздухе. Если бы у нас были тысячи самолетов и каждый день в строй ставились бы новые — тогда, конечно, можно было бы попробовать. Да и то — при наличии новых летчиков...

АНАТОМИЯ СВО — 3

Вопросы о компетентности командования и неоправданных потерях. Поверка делом на войне касается всех. Есть воля руководства отбирать лучших из тех, кто есть. К тому же управление на войне - это не только генералы. Это целая система, которая сейчас тоже проходит испытание и адаптируется. Главное, опять же - есть воля и есть действия руководства, направленные на совершенствование системы. Исходя из имеющихся сил, средств и возможностей. При этом у человека на земле, у солдат и офицеров на передовой жизнь у каждого одна. Каждый предпочел бы выполнять боевые задачи с минимальным риском для жизни. Но в действительности только своевременные решительные действия большого количества обученной пехоты, эффективно поддерживаемой огнем и броней, могут привести к успеху.

прошлые заметки:

https://xn--r1a.website/mig41/22134

https://xn--r1a.website/mig41/22129

Мы считаем, что есть в стране проблемы и поважнее, чем сакральная война с люциферами и ЛГБТ, но с другой стороны, вкушать всю эту однополую пропаганду за государственные деньги (для сознательного гражданина это синоним "мои налоги") как-то тоже не очень...

Сегодня Ходорковский выступил в роли полезного идиота, работающего на консолидацию российских элит. Цитата:

"Так называемые "системные либералы" — такие же преступники, как и прочее окружение Путина. Они обеспечивают работу режима"

Следующим шагом должно стать объявление преступниками всех неуехавших. Чтобы даже Навальный в своем ШИЗО понял — отступать некуда 😊

Собственно, о чем вчера и писали : https://xn--r1a.website/mig41/22113

Никакого замораживания после Херсона не будет

«Мы не можем ничего замораживать. Мы не морозильная камера. Мы должны освобождать наши территории независимо от погоды, независимо от времени года.
Ни одной остановки мы пропускать не можем, потому что там наши люди, мы видим, как они страдают... Задача президента - освобождение всех наших территорий от террористов и оккупантов», — секретарь СНБО Украины Алексей Данилов

Анатомия СВО — 4 (продолжение https://xn--r1a.website/mig41/22135)

Поступил вопрос о том, воюет Россия или договаривается. Официальные наши заявления для СМИ своими формулировками нередко вызывают недоумение. Но вот сейчас, когда многие связывают сказанное о Херсоне с цитатами дипломатов о готовности к переговорам, картинка у аудитории сложиться может совсем уж превратная. Между тем, слова наших дипломатов о готовности к миру слышат все те зарубежные политики, которые так много говорят о необходимости заключить мир между Москвой и Киевом на форумах в Бахрейне, Индонезии или еще где, слышат протестующие на улицах европейских городов, слышат американские избиратели и жители украинских городов. Можно, как некоторые, говорить, что мы так выпрашиваем мир. Но у мира есть две стороны. Киев что-то мира не просит. Его спонсоры тоже.Тогда откуда он возьмется? Мы капитулируем? Выведем войска, заплатим репарации и будем ждать, когда нас оккупирует НАТО, а поляки снова в Кремле сядут? Какой мир? Просто стрелять прекратим? Так не бывает. Может быть, НАТО своих миротворцев на линии соприкосновения поставит или ООН? И что с ними там случиться может, с такими миротворцами, на этой линии соприкосновения? И если это будут военнослужащие из стран НАТО, то что же может потом произойти - ядерная война? В общем, как бы мира кому-то не хотелось, заключить его не представляется возможным. Другое дело, что кому-то внутри страны может быть кажется проще устроить заваруху и потом жить в коллаборации с натовскими оккупантами. Этот путь чреват слишком большими потрясениями. Поэтому с призывами к показательным процессам над виновными в поражениях и проблемах тыла стоит быть поаккуратнее. Если судить всех начальников до самого верха и заодно всех силовиков, которые недоглядели - наступит паралич государственного управления. А устраивать публичные процессы над "стрелочниками"- это не выход. Виновных отстраняют, если возбуждают дела - то без особой помпы. Пока этого достаточно. А дальше - посмотрим...

Анатомия СВО — 5

Много говорят о том, что это война артиллерий и рассуждают, какие у нас проблемы в этой области. Периодически встречаются суждения, что нам надо "менять парадигму" в системе управления вообще, в системе управления огнем в частности. Менять парадигму нам не надо. Парадигма у нас та же, что у всех, вот только средства и ресурсы для реализации парадигмы не у всех одинаковые. Нам нужно совершенствовать технологии, нам нужно гораздо больше высокоточного вооружения и боеприпасов, как уже имеющихся образцов, так и новых, нам нужно улучшать разведывательный контур, восстанавливать и увеличивать современный парк вооружения и техники, восполнять кадровые потери, учить дальше организации огня и вообще управления командиров пехотных и танковых подразделений, мотивировать солдат идти в атаку раньше, чем кончатся снаряды у своих орудий и подвезут новые к орудиям противника... Отдельно - это вопрос о связи. Ключевой возможно для многих наших проблем и трагедий на этой войне.

4 https://xn--r1a.website/mig41/22141

3 https://xn--r1a.website/mig41/22135

2 https://xn--r1a.website/mig41/22134

1 https://xn--r1a.website/mig41/22129

В публикуемых нами заметках "анатомия СВО" нет никакой апологетики, или нашей попытки кого-либо оправдать. Это позиция других, гораздо более компетентных в военном деле людей.

Что касается нашего собственного мнения, то мы неоднократно писали, что на наш взгляд, происходит трагедия исторического масштаба, и неглупым людям из трюма это очевидно — несмотря на то, что на верхней палубе продолжает играть оркестр. Трагедия — для тех, кто почему-то решил, что те или иные политические системы вечны. Они не вечны.

Но другой вопрос заключается в том, что для адекватного восприятия ситуации нельзя мазать всю эту ситуацию одной черной краской, или огульно обвинять те или иные системообразующие институты государства — в частности, армию или спецслужбы (разумеется, при всех их многочисленных "но").

Иначе можно утром проснуться, а на улице, прям по Бабченко, танки НАТО, или вооруженные банды, жарящие собачатину прямо на Тверской. Допустить такого нельзя. Поэтому: объективность, адекватность, трезвомыслие. И несокрушимый исторический (стратегический) оптимизм, основанный на том, что именно кризисы являются источником развития человечества.