Ща рванет. И будет в западном направлении всю ночь стоять зарево…

https://xn--r1a.website/pridybaylo/3275

🟥 ❗️Просто великолепное! Сидящий (говоря прямее - распиливающий) множество информационных госконтрактов и господрядов, российский (проукраинский) блогер Илья Варламов в открытую агитирует сдаваться США. Кстати, это не только его точка зрения, просто другие ее носители не столь глупы, чтобы публично писать об этом в телеграме.

"...Ок, дайте представим страшный сон телевизора. НАТО во главе с Америкой вдруг решили оккупировать Россию. Как Западную Германию или Японию после войны. Что в этом случае изменится для простого россиянина?
Понятно, что для политических и бизнес-элит это будет катастрофа. Кого-то посадят в клетку, кто-то лишится бизнеса. Вместо Путина поставят какого-то несамостоятельного президента, марионеточное правительство. А что для простого мужика изменится? Придут в разваленную деревню натовские военные – и что случится? Они сожгут деревню? Загонят русских в концентрационные лагеря? Поднимут цену на водку? Лишат стариков дров? Без идеологии, как изменится жизнь и быт простых людей?

Или придут американские компании и заберут все наши ресурсы. И будут российскую нефть продавать не наши олигархи, а американские. Будет Омский нефтеперерабатывающий завод принадлежать не Газпрому, а американской ExxonMobil. Что поменяется для омичей? Город станет еще беднее от этого? На дорогах станет больше ям? По Первому каналу начнут вместо "Спокойной ночи, малыши!" показывать гей-порно? Почему простой русский мужик боится НАТО? Только давайте без идеологии."
официальный тлг-канал Варламова

Наши дорогие читатели отвечают околовластному блогеру Варламову, начавшему агитационную кампанию (надеемся, не за бюджетные средства, как он любит) за капитуляцию России войскам НАТО:

"По поводу Варламова. Простой русский мужик может спросить у простого мужика из Ирака, Ливии, Афганистана или Сирии, что там изменилось с приходом НАТО".

... и конечно же телеграм-борцы со Швабом, Гейтсом, QR-кодами, Байденом, "Моргеном", Оксимероном, Тёмой Лебедевым, гей-Красовским, Ротшильдами, Рокфеллерами и т.д. прямую пиар-кампанию в поддержку оккупации территории России войсками США как-бы случайно не заметят.

Как говорят арестанты: "легче носить пустое"

https://xn--r1a.website/mig41/11764

А мне понравилось. Нет, правда! Очень понравилось то, что как только где-то там на горизонте замаячила призрачная перспектива вожделенной оккупации НАТО, как тут же стали оформляться списки желающих сдаться в плен и заняться коллаборацией. А чтоб не скучать в одиночестве, нужно уже начинать агитацию и пропаганду. Ведь наверняка же есть те, кому в принципе все равно, под кем жить и при какой власти жрать, ср@ть и спать.

Вот для таких Варламов и пишет.

Зачем? А просто почву зондирует.

На всякий пожарный. Ведь оккупантам наверняка понадобится тот, кто на хорошем русском языке будет призывать русских сдаваться в плен и обещать, что при новой власти их будет ждать то самое баварское и прочие ништяки, которыми так грезят некоторые.

А вообще, когда заходят подобные разговоры, я всегда вспоминаю великолепный фильм «Интервенция». И хотя снят он в жанре буффонады, о том, как живётся простому русскому человеку при власти иностранных «благодетелей», там показано и рассказано очень четко.

В связи с чем советую пересмотреть. Если не самому Варламову, то хотя бы тем, кто сейчас одобрительно кивает у него в комментариях.

https://xn--r1a.website/mig41/11764

Как же сложно найти на этой карте Россию ... Понятно, что рисовали супостаты, но и правды в ней достаточно.

А если к такой экономике приложить идеологию… Учитывая сегодняшние "ценности" российской власти, которая все увереннее движется к реакции, страшно подумать, что она может предложить миру.

https://xn--r1a.website/mig41/11754

Наши дорогие читатели спрашивают популярного околовластного блогера Варламова, начавшего агитационный проект за оккупацию России войсками США (НАТО):

"Спросите пожалуйста у Ильи Варламова, не желает ли, по его мнению, простой русский мужик после оккупации страны НАТО поучаствовать в экономической блокаде Китая за свой счёт, а также стать пушечными мясом в случае войны с ним?"

Популярного околовластного блогера Варламова, видимо, уже немного набутылили, раз он закрыл комментарии в своем официальном телеграм-канале, но вопросы ему должны продолжать поступать. С разных сторон. Просто для ясности.

"После заявления Кадырова о присоединении Украины я не слышу ответных резких, традиционно оскорбительных заявлений от украинских политиков. Странно... А как же душу и тело мы положим...?", - резонно уточняет Анатолий Шарий

Сегодня вы все будете обсуждать публикацию Ильи Варламова о солдатах НАТО, которые олигархам опасны, а простым мужикам ничем не повредят. Потому что нет разницы будут добывать нефть местные олигархи или американские, простому мужику разницы нет. Вы будете ругать Варламова и упустите один важный момент: что его слова опаснее, чем кажутся.

Не потому что их сказал популярный блогер, этот или другой. А потому что они подхватывают тот дрейф, который реально идёт в головах людей разных стран: их уже не так цепляет чистый, нерефликсирующий патриотизм. Вопросы идентичности медленно медленно теряют принципиальность. Гражданин начинает задаваться вопросом: а зачем мне это государство, что оно мне дает? Почему я за него должен воевать? Даже в таких казалось бы катастрофических случаях, как в Армении во время недавней войны.

Вы скажете, что у нас не так. Но поинтересуйтесь у знакомых преподавателей насколько патриотичны современные дети? Так ли им в мире глобальных соцсетей и онлайн игр важен патриотизм? Так ли сильна у них идентичность? Так ли уверенно они называют себя русскими? Я думаю, вы удивитесь.

Новому поколению будет мало услышать от вас "мы за Россию, потому что мы русские". Они будут ждать от вас "мы за Россию, потому что Россия это..."

А готовы вы будете объяснить, что "это"? Что есть в России такого, чтоб за нее отдать жизнь?

Готовьтесь к этому вопросу. Я вот много об этом думаю. Что ответить Варламову, например. Но важнее то, что вы скажете своим детям.

Телеграм-канал "Терем-Теремок" очень элегантно макает головой в унитаз полоумных конспирологов. Правда, упущена из вида самая важная для нас, прогрессистов, экономическая составляющая, но для монархиста это простительно:

"Нет никаких международных, транснациональных элит (финансистов-глобалистов, "цифровиков" и т.д.), по крайней мере, в том масштабе, какой им приписывает патриотическая молва. Всё происходящее в мире явно свидетельствует: главная действующая сила на планете - национальные государства, империи. Руководимые своими национальными элитами и руководствующиеся своими национальными интересами. Всё просто. Именно государственная машина - самый эффективный инструмент действия. Любые надгосударственные организации сильны только тогда, когда опираются на силу конкретного государства. ООН - не опирается, и бессильна. НАТО - опирается, и может бомбить другие страны.

Конечно, масонские ложи и другие формы интернационального объединения элит присутствуют, но их влияние на развитие мировых событий сильно преувеличено. Главные факторы истории - духовное состояние обществ и национальные элиты (первый влияет на второй). Думать, что масоны или "глобальные финансисты" могут взять под контроль сверхдержаву (например, США) и с ее помощью управлять миром - нелепо. Это фантазии людей, не имеющих верного представления о государстве как институте. Сильным государством не получится управлять, поставив "своего" президента. Даже Россия 90-х, даже те ее элиты не позволили, например, увести из казны Газпром. США и страны их масштаба не управляются президентами в том виде, как об этом думает толпа. Такие государства - слишком могучие социально-политические величины, которые зависят от настроения общества, местного бизнеса и самоуправления, силовых ведомств, сложной системы региональных и федеральных элит. Такие государства так или иначе действуют в своих национальных интересах (ну если это не период их острого кризиса, который, кстати, всегда связан с кризисом национальной идентичности - нация теряется).

В общем, не придавайте значения конспирологии от патриотов. Им просто лень читать, думать, а главное - что-то делать. Проще обвинить во всем жидо-масонов, мировых глобалистов, цифровиков, предателей в правительстве, и можно десятилетиями обсуждать в интернете влиятельных негодяев. А в это время мимо проносится реальная жизнь. Строится новое государство".

Ходят серьезные разговоры, что несмотря на миролюбивую риторику на пресс-конференции, президент, мягко говоря, шокирован уровнем мракобесия в России, выраженном в массовом отказе вакцинироваться "Спутником". Но это еще не самое интересное. Говорят, что "рубить бороды боярам", так или иначе поддерживающим мракобесие, будет сам "человек с бородой" 😊

Не знаем, насколько это сбудется, но источник серьезный. Без уточнений.

Не правы будут те, кто напишут, что Варламов просто безнадежно не умён. Это не так. Не умный человек не смог бы умело выстроить раскоряку, изображая оппозиционера одной половиной туловища, и умело выдаивая государство другой половиной того же туловища.

И по большому счету, конечно он знает ответ на вопрос "неужели простой мужик при НАТО будет жить хуже, чем сейчас". Ответ этот "да". Ирак вам всем в помощь. Жили херово, стали жить еще хуже. Или вот у сербов в Косово спросите, хуже ли им живется при НАТО. Так вот мы для Европы еще меньшие европейцы, чем сербы. И ответы эти понятны даже Варламову. И для чего он написал этот пост даже гадать долго не надо. И искать глубинные смыслы. Все просто, как ситцевые трусы. Хайп, напомнить о себе, немного напомнить о том, что он как бы оппозиционер. Именно как бы. Потому что пост аккуратный. Там ничего не утверждается. Просто задаются вопросы для дискуссии.

Не надо искать глубины и смыслов там, где обитает мелкая бессмыслица.

Однако же коллега, Игорь Димитриев. совершенно прав. Для молодого поколения не хватает наших поколенческих смыслов. Как верно сказано,
"они будут ждать от вас "мы за Россию, потому что Россия это...". И конечно смысл существования России, внутренняя идеология, кто мы и для чего мы, какие у нас ценности - ответы на все эти вопросы надо сформулировать как можно быстрее. Потому что молодое поколение хочет понимать про себя и свое будущее. Они же другие. Это мы де-факто жили одним днем, потому что перспективы не то что семьи или человека, были не ясны. Что со страной на следующей неделе будет, никто не понимал. А у них стабильность это основа реальности.

И кстати, по опросам, российская молодежь в первую очередь гордится людьми. Культурой и искусством. Наукой и технологиями. И на четвёртом месте победа в Великой отечественной. А вот армия, государство, геополитика на последних местах. То есть для молодого поколения главная ценность человек. Его жизнь и развития. И да, комфорт (что нашему поколению понять трудно). Но, без всякой иронии, это прекрасный результат той самой стабильности, которая многим кажется излишней.

Так вот что такое человек в России будущего? Его роль? Его ценность с точки зрения уже не молодежи, а государства. Что государство скажет молодежи, про то, что такое Россия, чтобы молодежь поверила и захотела здесь жить? Какую русскую мечту предложит? Новый Спутник, новый Космос, новый Консерватизм здорового человека?

Впрочем, это не только российская задача. В мире вообще не осталось почти идеологий. Американская мечта мертва. Конец истории и всемирные либеральные ценности тоже. Коммунистический Китай на самом деле авангард капитализма. Европа запуталась в сетях ЛГБТ, экоповестки и прочей троцкистской левачины, утрачивая национальные и христианские ценности. Так вот тот, кто сформулирует универсальную идеологию, универсальную идею, мечту для миллиардов. тот и будет мировым лидером в ближайшие десятилетия.

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/9419

И еще пару слов по кейсу Варламова ("чего плохого, если нас оккупирует НАТО?")

Товарищи международники, расскажите пожалуйста, что будет с популярным американским журналистом, сидящим на госконтрактах по "информационке", если он на голубом глазу начнет рассуждать о том, что жизнь простого американца ничуть не изменится, если войска России оккупируют США. Мы не говорим про авторитарный Китай. Мы говорим про демократические (без кавычек и глупых ужимок) Штаты.

Если у страны, как у человека, отсутствует "политический иммунитет", она может разрушиться даже от самого незначительного вызова (болезни). Надеемся, что хоть в каких-то кабинетах это понимают.

❗️❗️❗️ Спуск советского флага над Кремлём. Один из самых трагических моментов в истории страны. Проигрыш в войне, пусть и называлась она «холодной». Реванш за Великую октябрьскую социалистическую революцию её врагов, внутри и за рубежом.

Война против Советской России началась сразу после Октября 1917 —Гражданская и интервенция 14 государств. Мы победили.

Следующие двадцать лет глобальный реакционный капитал вёл тайную войну против СССР и собирал силы для мощной военной атаки, руками нацистской Германии. Мы разгромили.

Инфраструктуру «холодной» войны США начали закладывать ещё до окончания Второй мировой. Вместе с ними активно работала часть русской эмиграции — в спецслужбах, радио, антисоветских организациях, включая НТС. Им содействовали и тайные помощники в Советском Союзе.

Атака на СССР вступила в активную фазу с приходом Рональда Рейгана в 1981 (план экономического уничтожения СССР) и ещё более активную с появлением генсека Михаила Горбачева — он ставил целью уничтожить КПСС и превратить СССР в социал-демократию. Александр Яковлев, Эдуард Шеварднадзе, Гавриил Попов сыграли ведущие роли в процессе разложения страны.

Но врагам этого было мало. Тогда ультраконсервативные круги в США сделали ставку на Бориса Ельцина — этот ради личной власти мог разрушить и страну. Подготовили предвыборный штаб Ельцина. Вели его в ручном режиме, в пику Горбачеву, который распускать республики не планировал.

В результате Россия «получила независимость» от Советского Союза — первой после прибалтийских республик, 12 июня 1990 г. Это величайший исторический абсурд. Русский национализм, который оседлал Ельцин, сыграл ключевую роль.

Даже после деклараций о суверенитете, даже после пяти с лишним лет антисоветской пропаганды усилиями А. Яковлева, на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР 17 марта 1991 года «за» проголосовали 77,85 % советских граждан, при явке в 80%.

Разрушение СССР и социалистического строя был глубочайшим ударом и для всего советского лагеря. Новая российская власть предала всех своих идейных союзников.

Но в 1991 контрреволюция лишь началась — она продолжается и сегодня. Дух её крепчает.

https://xn--r1a.website/mig41/11742

❗️Пишут, что Просвирнин ("Спутник и Погром") умер.