Оказывается, действительно острый вопрос по бродячим собакам. Еще одно мнение наших дорогих читателей:

"Здравствуйте. По поводу мнения о бездомных собаках и массовой стерилизации. Что даст эта "массовая" стерилизация? Собака же не насилует, а кусает. То, что после стерилизации она станет менее агрессивной это так себе аргумент. Она продолжит защищать территорию и бороться за еду. Прекратится их размножение? Но, простите, их сейчас столько на улице, это сколько надо сил и средств вложить? Вот где поле для отмыва и распила. Отлов, содержание в приюте определенный срок, если нашелся хозяин - стерилизуем, чипируем и отдаём. Ещё раз эта собака появляется на улице бесхозная - ощутимый штраф тому, на кого она записана, в целях пресечь деятельность сердобольных, которые начнут их забирать и выпускать. Не нашелся хозяин за определенный срок, чтож, увы.. То, что на улице бегают выкинутые людьми собаки - это сказки. Там дички не в одном поколении, которых ещё в большинстве своем "социализировать" не получится. По поводу чипирования всех поголовно домашних с привязкой к хозяину согласен полностью".

Спасибо нашим уважаемым читателям, которые приняли участие в дискуссии о бездомных животных (в свете значительного роста их нападений на людей). Вот еще одно компетентное мнение:

"Здравствуйте. По поводу бродячих собак некоторые наблюдения. Я работала недавно в организации, которая в нашем городе занимается их отловом. Вся эта сфера регулируется принятым в 2018 году законом 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными". По нему опасные животные должны помещаться в приюты, очевидно, государственные или муниципальные. Которых практически нигде ещё нет. Во всяком случае, в нашем регионе точно нет ни одного (Башкирия). Получается такая ситуация - закон приняли, предусматривающий помещение собак в приюты, а самих приютов нет и когда будут - неизвестно. Вот и выходит, что после стерилизации все эти собаки выпускаются как якобы неагрессивные.
В нормальной ситуации, прежде чем закон вступает в силу, должны создаваться механизмы, которые обеспечивают его исполнение. Но не в этой. Потому стаи этих собак - повсеместное явление. В апреле в Учалах четырёхлетнего мальчика такая стая растерзала. Но ничего с ними в правовых рамках сделать не могут почему-то. Получается, жизни собак важнее человеческих, если следовать этой странной логике".

P.S От @Mig41 - уважаемые зоозащитники, обратите внимание, что у нас идет ДИСКУССИЯ, и мы публикуем мнения как за, так и против, дабы найти взаимоприемлемый вариант решения данного вопроса.

"Боже мой! Страшный рост числа случаев и положительных результатов в Южной Африке", - Тулио де Оливерия, глава CERI, местного аналога Роспотребнадзора, комментирует новые данные.

Надо учитывать, что при местном уровне тестирования (крайне слабом) такая динамика роста, мягко говоря, напрягает.

Антипрививочники становятся властью, параллельной государственной?

https://xn--r1a.website/uranews/34322

Инфляция в мире. Наглядней некуда.

Продолжаем дискуссию на тему, как нам умно и прогрессивно решить проблему нападения на людей бродячих собак. Пишут наши дорогие читатели, теперь уже из числа зоозащитников:

"Вынужден написать тезисно по вопросам вашего читателя. Это правда проблема. Сам я не одну собаку вырастил и воспитал, постоянно подбираю собак в беде и помогаю им найти дом.

Система "Отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск"(ОСВВ) работает. Во первых на улицах очень много еды, собаки не охотятся и не ищут еду, они просто патрулируют одну и ту же территорию собирая мусор, пока есть мусор будет собака. Лучше чтобы это была знакомая, привитая, не ищущая пару собака которая просто живет одна с людьми.
Она будет не пускать чужих собак на территорию. Если ее убить они моментально заполнят пустоту. И кто это будет никто гарантий не даст.
Во вторых собаки сбиваются в стаи по двум причинам. Первая это собачья свадьба(брачный период), вторая это семья(Родственники). Если мы рано стерилизуем собаку ни того ни другого не будет. Если стаи есть значит в этом регионе деньги на ОСВВ были не выделены или потрачены не целевым образом.

Откуда берутся собаки? Это не поколениями живущие на улице псы, за редким исключением, это выброшенные на улицу сторожевые собаки, которых брали на цепь, которые по каким то причинам стали не нужны, убежали. То есть пока где то есть частный сектор, стройка, склад, можно гарантировать приток новых собак в город, Строители заканчивают стройку и отпускают собак. В частном секторе берут собаку чтобы она шумела, типа сигнализация такая, ну там где склады это обычная практика держать несколько собак чтобы они шумели чуть что, они нигде не учтены, никто за ними не следит, но это общероссийская практика.

Ну и последнее самые кусачие собаки это плохо воспитанные собаки домашние. То есть дворовой пёс уже не раз получал пинков от людей и еды тоже. Он знает что люди это Абсолют важный для выживания. Только доведенная до отчаяния болезнью или жестокостью дворняга начнёт кусаться, обычно они очень трусливые. А вот домашняя собака которая не знает голода и не получала по шее, которую балуют и выпускают "побегать" вот эти ребята рвут кошек, мелких собак, нападают на людей.

Вывод: не нужно отменять ОСВВ, но обязательно нужно следить за каждым щенком, куда он попадёт и кем будет воспитываться. У каждой собаки должен быть ответственный, или юрлицо(застройщик) , или человек, иначе никакой отлов или отстрел не поможет, это жестокое и бессмысленное решение которое в корне проблему не исправит".

⬆️⬆️⬆️ понимаем аргументы наших дорогих зоозащитников, но вот очередной чудовищный случай в Краснодаре. Стая напала на мужчину, его спас случайный прохожий с электрошокером.

https://xn--r1a.website/typodar/18430

Прислал наш самый верный читатель:

"Тесть работает в Хизбалле. Вчера поздно вечером вернулся из Палестины, ничего не объяснил, сказал готовить пояса шахидов и зелёные повязки на два месяца. Сейчас едем куда-то на границу с Афганистаном. Не знаю, что это, но кажется началось"

На всякий случай уточняем, что это ирония.

https://xn--r1a.website/wargonzo/5431

2021 года стал худшим годом в России по избыточной смертности после войны. Причины - наша тотальная безответственность и мракобесие. Ковид - это всего лишь их следствие. Где тонко, там и рвется.

P.S по нашим подсчетам, реальная смертность от ковид в РФ составила не менее миллиона человек с начала пандемии. И это про основной диагноз!

Как и в 1945, настоящие коммунисты (а не мракобесное дно из КПРФ) спасают мир от новой чумы:

"Найдено оружие против всех штаммов ковида. Китайские биологи открыли антитело 35B5, способное соединяться с самым стабильным регионом в структуре S-белка коронавируса. Отмечается, это открывает путь к созданию универсальной вакцины от всех штаммов COVID-19.

Опыты показали, что молекула 35B5 игнорирует эволюцию коронавируса и способна связываться, в том числе, и с S-белком штамма "омикрон". Ученые считают, что такие вакцины будут эффективны против последующих штаммов SARS-CoV-2 в ближайшие месяцы и годы", - Вести

В Свердловской области задержали биотеррористов

По данным источников URA.RU, на данный момент уже задержаны фельдшер больницы в городе Артемовский и ее муж, которые активно торговали сертификатами вакцинации от COVID, позволяющими получить QR-код.

«За фельдшером прививочного кабинета Артемовской ЦРБ и ее мужем, который работает в Екатеринбурге, следили спецслужбы. В итоге их взяли с поличным в кабинете больницы. При осмотре нашли блокнот со списком фамилий из 40 человек. Это вся база фиктивно привитых клиентов. Они нелегально получили QR-код. Им делали справки за три тысячи рублей», — поясняют инсайдеры.

В США обнаружен (не путать с "уже есть", "уже есть" намного больше) первый случай "омикрона", штамм секвенировали в Калифорнии

Известнейший американский телепроповедник, основатель крупнейшей в мире телесети христиан-евангелистов Маркус Ламб, конспиролог и активный анипрививочник, называвший вакцину "вирусом сатаны", умер от Covid-19.

Дорогие читатели нам пишут, как обстоит дело с бродячими животными за рубежом:

"Добрый вечер. Хотела добавить по поводу бродячих животных.
Я живу в Норвегии, тут был случай лет, наверное, 10 назад. У нас курортный городок, и дачники привезли с собой много кошек, которых потом "забыли". В итоге, кошек расплодилось аж 400 единиц. Самоуправление решило, что логичнее заплатить охотникам за отстрел, чем всех ловить и искать хозяев.
Сейчас тут нет бродячих животных, вот ни одного не видела. Возможно, это ещё и из-за того, что в округе есть волки, лисы и медведи, тем не менее, бесхозной живности не видела.
Мне кажется, стоит просто один раз принять непопулярное (в некоторых кругах), но самое логичное решение и просто ликвидировать бродячих собак. Как писали уже, их социализировать уже не получится, а стерилизовать и выпускать нет смысла, разве что, как справедливо заметили, пилить бюджет.
В идеале надо было бы ещё налоги на содержание ввести. В Риге владелец кошки платит 5 евро в год, собаки - 10 евро в год. Сумма небольшая, но это тоже дисциплинирует. На эти деньги была программа от Рижской думы по отлову и стерилизации, но, честно говоря, эффективность трудно оценить.
Ещё есть мнение, что бродячие кошки ловят крыс и мышей, но тут необходимо оценивать издержки на дератизацию и издержки на содержание вот такого вот "штата сотрудников".
Но то, что проблему бродячих собак решать надо, это однозначно".

Помимо химии, такие же проблемы со сложной электроникой. И это только начало.

Для полного счастья нам надо, как Южная Африка, стать очагом какого-нибудь нового штамма. Основания для этого есть.Тогда советские очереди покажутся лёгкой прогулкой.

https://xn--r1a.website/Baronova/16420

Как объясняли выше, сейчас вакцинация и ограничения — главная мобилизационная тема для CitizenGo и им подобных ультраконсервативных организаций с совершенно русскими названиями. Затем перейдут к другим темам — да хоть против понижения скорости на сельских дорогах, как «жёлтые жилеты» во Франции. Или против высоких цен на бензин.

Так будут привлекать всех недовольных системой и создадут анти-системный протест, организуя население против государства. Так радикальное меньшинство, перехватив часть народа, будет диктовать свои условия власти.

❗️Эти ультраконсервативные сети — инструмент для харасмента власти (её части). Этим ломом власть сдвигают вправо.

Вопрос: кому во власти нужны эти сети, если они всё ещё работают? Иностранных агентов среди условных «либералов» Генпрокуратура вяжет/закрывает влёт. И не Роскомнадзор, а YouTube закрыл вещание «Царьграда» за антиваксерство. Где Роскомнадзор, когда должен работать?

Как говорится, «по американским лекалам», ведётся подготовка к ползучему перевороту. Хотя Трампа в Москве любят, но он как раз боролся против американской системы и истеблишмента. Система и истеблишмент в России — это Путин. Кому-то хочется эту систему разрушить?

Илон Маск предложил запретить людям старше семидесяти лет выдвигаться на политические посты.

Абсолютно правильное, на наш взгляд, предложение. Мы бы еще внесли в этот список людей, публично озвучивающих лженаучные и конспирологические теории.

На наш взгляд, абсолютно проигрышная для прогрессистов позиция - сводить борьбу с общенациональной катастрофой Covid-19 к дискуссии вокруг QR-кодов.

Вопрос надо ставить так: вы за мракобесие, которое обошлось нашему народу уже более чем в миллион человеческих жизней, или за меры по спасению России от самого страшного вызова со времен Великой Отечественной Войны? Вы за жизнь или за смерть, в конце концов?

Если за смерть, то вы - пособник биотеррористов. Если за жизнь, то предложите свои варианты вместо вакцинации и масочного режима. Подсказываем - если убрать фантазии розовых пони (а давайте вернем советскую медицину и т.п.), то альтернатива прививке и маске лишь одна - это нескончаемые ковидные каникулы. Осталось лишь выяснить, за чей счет они будут...

Одна из последних статей Пригожина (к сожалению, в наше время эта фамилия ассоциируется с кем угодно, но только не с нобелевским лауреатом в области химии).

В ней содержится несколько странное, но судя по всему, очень тонкое наблюдение (предостережение), что с точки зрения системного анализа, человечеству грозит превращение в высокоразвитого аналога …. муравьев.

Кому интересно более глубокое погружение в эту проблематику, то философская интуиция таких людей как Г. Уэллс, И. Ефремов, И. Сикорский, А. Зиновьев (это только у кого я об этом читал) улавливала эту угрозу. И это до появления всякой там «инсты» и «меты». Впрочем, нота у Пригожина скорее оптимистичная, как и название самой статьи «Кость еще не брошена». Лишь бы слово «кость» понималась как кубик, а не как что-то, брошенное псу 😊

https://gtmarket.ru/library/articles/2685