«Матч ТВ» бьется за право показать встречу Евро-2020 Россия — Финляндия. Вчера Первый канал анонсировал, что покажет его у себя. Это же подтвердил «Телеспорт», который владеет правами на показ. Сегодня Первый канал уже не анонсирует этот матч.
Первоначально планировалось, что три матча сборной России бесплатно покажут в прямом эфире на трёх разных телеканалах — Первый, «Матч ТВ» и «Россия 1». Это было бы мини-историческим событием. С 1992 года матчи сборной на чемпионатах мира и Европы бесплатно показывали только две кнопки — 18 раз первая, 15 раз вторая.
После перехода на цифровое телевидение технически стало без разницы, где показывать, везде в стране увидят, «Матч ТВ» смог претендовать на матч сборной России, но до сих пор этого права так и не добился. В 2018 году финансовых и политических ресурсов не хватило. Сейчас из-за скандала с дележкой прав с «Телеспортом». Ждем в ближайшее время традиционный пост Тины Канделаки с возмущением, если Евро-2020 пройдёт на «Матч ТВ» без России и Финляндии.
Первоначально планировалось, что три матча сборной России бесплатно покажут в прямом эфире на трёх разных телеканалах — Первый, «Матч ТВ» и «Россия 1». Это было бы мини-историческим событием. С 1992 года матчи сборной на чемпионатах мира и Европы бесплатно показывали только две кнопки — 18 раз первая, 15 раз вторая.
После перехода на цифровое телевидение технически стало без разницы, где показывать, везде в стране увидят, «Матч ТВ» смог претендовать на матч сборной России, но до сих пор этого права так и не добился. В 2018 году финансовых и политических ресурсов не хватило. Сейчас из-за скандала с дележкой прав с «Телеспортом». Ждем в ближайшее время традиционный пост Тины Канделаки с возмущением, если Евро-2020 пройдёт на «Матч ТВ» без России и Финляндии.
Первомайский суд Краснодара отправил экс-главу ликвидированной «Открытой России» Андрея Пивоварова в СИЗО на 2 месяца. Формально – за покушение на участие в деятельности нежелательной организации в формате развернутого репоста в Facebook в 2020 году.
В чëм была необходимость обставлять мероприятия по «нетяжелой» ст. 284.1 УК РФ с демонстративно лукашенковским размахом (остановка самолëта на рулëжке, ночной обыск, этапирование в Краснодар – кто-то весь этот сценарий придумал и утвердил) – вопрос, извините за каламбур, открытый. Соратники Пивоварова считают, что это предлог, чтобы не допустить Андрея до выборов в Госдуму. Возбужденное почти одновременно (и по столь же формальному принципу) дело против Дмитрия Гудкова больше склоняет к мысли о новых звеньях новой «гребанной цепи», но теперь уже не увольнений, а репрессий. С другой стороны, за репосты и мелкие правонарушения в России сажают не первый год, всë отличие в том, что сейчас дошли руки до политических селебрити.
Российско-белорусские практики борьбы с инакомыслием оказываются настолько заразительными, что поневоле распространяются везде, где есть русский мир, даже если официальные власти утверждают обратное. Так, вчера суд города Желтые Воды, что в Днепропетровской области Украины, приговорил местного жителя Николая Мельника к 4 годам условного срока (с годом испытательного) за 4 комментария в соцсети «Вконтакте».
Свой первый подсудный комментарий гражданин Мельник оставил только 14 апреля 2020 года. Следствие (и не просто следствие, а следствие СБУ) посчитало, что заявление «Какой суверенитет Украины? Давно пора возвращаться в состав единой Родины! Только в составе России мы сможем дальше жить» – это уже вполне себе «публичный призыв на изменение границ территории и государственных границ Украины. Суд с доводами следствия спорить не стал и признал Мельника виновным.
В процессе следствия и судебного процесса никого не смутило, что «ВК» официально заблокирован в укрнете с мая 2017 года, вместе с «Одноклассниками», Яндексом Mail.Ru, а год назад, 15 мая 2020 года року президент Зеленский продлил бан еще на три года. Мельник как-то написал, следователь как-то прочитал, суд конкретно приговорил
— Москва, дай списать лукашенку?
— Киев, дам, только не списывай точь-в-точь, чтобы не спалили.
В чëм была необходимость обставлять мероприятия по «нетяжелой» ст. 284.1 УК РФ с демонстративно лукашенковским размахом (остановка самолëта на рулëжке, ночной обыск, этапирование в Краснодар – кто-то весь этот сценарий придумал и утвердил) – вопрос, извините за каламбур, открытый. Соратники Пивоварова считают, что это предлог, чтобы не допустить Андрея до выборов в Госдуму. Возбужденное почти одновременно (и по столь же формальному принципу) дело против Дмитрия Гудкова больше склоняет к мысли о новых звеньях новой «гребанной цепи», но теперь уже не увольнений, а репрессий. С другой стороны, за репосты и мелкие правонарушения в России сажают не первый год, всë отличие в том, что сейчас дошли руки до политических селебрити.
Российско-белорусские практики борьбы с инакомыслием оказываются настолько заразительными, что поневоле распространяются везде, где есть русский мир, даже если официальные власти утверждают обратное. Так, вчера суд города Желтые Воды, что в Днепропетровской области Украины, приговорил местного жителя Николая Мельника к 4 годам условного срока (с годом испытательного) за 4 комментария в соцсети «Вконтакте».
Свой первый подсудный комментарий гражданин Мельник оставил только 14 апреля 2020 года. Следствие (и не просто следствие, а следствие СБУ) посчитало, что заявление «Какой суверенитет Украины? Давно пора возвращаться в состав единой Родины! Только в составе России мы сможем дальше жить» – это уже вполне себе «публичный призыв на изменение границ территории и государственных границ Украины. Суд с доводами следствия спорить не стал и признал Мельника виновным.
В процессе следствия и судебного процесса никого не смутило, что «ВК» официально заблокирован в укрнете с мая 2017 года, вместе с «Одноклассниками», Яндексом Mail.Ru, а год назад, 15 мая 2020 года року президент Зеленский продлил бан еще на три года. Мельник как-то написал, следователь как-то прочитал, суд конкретно приговорил
— Москва, дай списать лукашенку?
— Киев, дам, только не списывай точь-в-точь, чтобы не спалили.
Совет по правам человека, как и многое с приставкой «при президенте РФ», всë чаще предпочитает вместо своих прямых обязанностей заниматься тем, что на слуху. Проще говоря – «поймать и оседлать волну хайпа». Так уж получилось, что в тренде последних недель в России оказались электросамокаты. СПЧ справедливо решил, что он не хуже Самокатного Комитета РФ с Технического переулка и за достаточно короткий срок подготовил и направил в МВД предложения «по совершенствованию правил эксплуатации малого электрического транспорта (самокатов, велосипедов, сегвеев, моноколес и пр.)».
В документе нет ничего такого, что способно было бы удивить в июне 2021 года. Обязанность спешиваться при помехе пешеходам, ОСАГО для арендодателей, ограничение, скорости, госзнаки, права, гражданская ответственность за управление источником повышенной опасности, одним словом – как мотоцикл, только можно по тротуарам.
Парадоксально, но кризис с самокатами возник из сочетания двух, казалось бы, независимых предпосылок. Популярными электросамокаты сделали прежде всего курьеры, весной прошлого году буквально захватившие улицы опустевших на самоизоляции миллионников.
А чуть позднее подтянулись и власти, с упорством и упрямством субсидировавшие развертывание многочисленных сетей проката. Тот случай, когда «самокат купили, а ездить – не купили». Вот в ближайшее время и посмотрим, сможет ли электротранспорт преодолеть болезни роста или будет любимым «кормом» для СКР, СПЧ и ДПС.
В документе нет ничего такого, что способно было бы удивить в июне 2021 года. Обязанность спешиваться при помехе пешеходам, ОСАГО для арендодателей, ограничение, скорости, госзнаки, права, гражданская ответственность за управление источником повышенной опасности, одним словом – как мотоцикл, только можно по тротуарам.
Парадоксально, но кризис с самокатами возник из сочетания двух, казалось бы, независимых предпосылок. Популярными электросамокаты сделали прежде всего курьеры, весной прошлого году буквально захватившие улицы опустевших на самоизоляции миллионников.
А чуть позднее подтянулись и власти, с упорством и упрямством субсидировавшие развертывание многочисленных сетей проката. Тот случай, когда «самокат купили, а ездить – не купили». Вот в ближайшее время и посмотрим, сможет ли электротранспорт преодолеть болезни роста или будет любимым «кормом» для СКР, СПЧ и ДПС.
СКР доложил о проведении обысков в офисах санкт-петербургских сервисов проката электросамокатов. Следственные действия ведутся в офисах компаний Whoosh, Molnia, Bolt и других. Правда, вышеупомянутый Whoosh сообщил, что «обыски в нашей компании не идут» и они «пытаются сами понять, почему появилось такое сообщение». Здесь можно только предположить, что самокатных компаний много, а СКР – одна. Были бы у «кожаных мешков» ресурсы – они бы произвели выемку документов и аккумуляторов не только из двухколесных устройств, но добрались бы и до робособаки с ПМЭФ.
Дела возбуждены по ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Еще одно дело возбуждено по ч.1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), но здесь правоохранители действуют по тому же сценарию, что и с оппозицией – было бы желание докопаться, а статья найдëтся. Так дети в школе, обнаружив существование книжки под названием УК РФ с увлеченностью примеряют все подходящие составы к опостылевшим учителям.
МИД РФ полтора месяца назад нашел себе достойного соперника в виде тишайшей Чехии, теперь и СКР, к десятому году своего существования, обрëл свой подлинный сакральный смысл – Самокатный Комитет России.
Здесь, конечно, можно заметить, что и гуверовское ФБР, косплеем которого все эти годы занимается Следственный комитет, тоже очень любило PR, громкие дела заголовки и (отдельной строчкой) кино про себя-любимое. Но самокаты – это и в самом деле too much.
СКР, раз и навсегда повязанный по рукам и ногам уж очень широкими полномочиями и бизнес-интересами «старших товарищей», даже в такой ситуации мог бы найти себе действительно полезное занятие, а не устраивать каждый раз публичную клоунаду, с привлечением СМИ. Но каков поп, таков и приход. Если решили, что в дни питерского инвестфорума лучше всего гоняться за питерскими инвесторами в самокаты – так тому и быть. Главное, чтобы в дни ЕВРО не начали бегать за мячиком.
Дела возбуждены по ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Еще одно дело возбуждено по ч.1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), но здесь правоохранители действуют по тому же сценарию, что и с оппозицией – было бы желание докопаться, а статья найдëтся. Так дети в школе, обнаружив существование книжки под названием УК РФ с увлеченностью примеряют все подходящие составы к опостылевшим учителям.
МИД РФ полтора месяца назад нашел себе достойного соперника в виде тишайшей Чехии, теперь и СКР, к десятому году своего существования, обрëл свой подлинный сакральный смысл – Самокатный Комитет России.
Здесь, конечно, можно заметить, что и гуверовское ФБР, косплеем которого все эти годы занимается Следственный комитет, тоже очень любило PR, громкие дела заголовки и (отдельной строчкой) кино про себя-любимое. Но самокаты – это и в самом деле too much.
СКР, раз и навсегда повязанный по рукам и ногам уж очень широкими полномочиями и бизнес-интересами «старших товарищей», даже в такой ситуации мог бы найти себе действительно полезное занятие, а не устраивать каждый раз публичную клоунаду, с привлечением СМИ. Но каков поп, таков и приход. Если решили, что в дни питерского инвестфорума лучше всего гоняться за питерскими инвесторами в самокаты – так тому и быть. Главное, чтобы в дни ЕВРО не начали бегать за мячиком.
Мария Захарова поспорила с Ганди.
На ПМЭФ утром прошел завтрак с представителем МИД РФ. В сухом остатке завтрак прошёл в привычном тоне, когда у Захаровой есть позиция, которую можно описать парой абзацев. Чтобы растянуть разговор на полтора часа, Захарова начинает придираться к вопросам, переходить на личности и постоянно повторять свою позицию. Также в этот раз она защищалась не одна, а с помощью борца с Западом Малькевича.
Но был и комичный эпизод. На встрече слово дали шефу бюро «Аль Джазиры» Зауру Шэожу. Предполагалось, что он должен был осудить Америку, где катарский телеканал хотели признать инагентом. Но Шэож осудил Россию. Он сказал, что россияне не хотят разговаривать с «Аль Джазирой», боясь, что она иноагент. На это Захарова заявила, что Шэож сам виноват, не умеет добиваться ответов, а МИД РФ отвечает на вопросы всех СМИ, значит, в России дискриминации иноагентов нет, в отличие от США, где чиновники не разговаривают с RT.
Захарова сказала, что Россия действует вынужденно, но правильно, поскольку закон об иноагентах - это «око за око». Якобы благодаря этому закону останавливается война против российских гос. СМИ и RT. Катарец Шэож заметил, что это порочная логика: «Принцип «око за око» сделает весь мир слепым». Захарова сказала, что Шэож, наверное, не понимает до конца русский язык, и очередной раз повторила, что закон об иноагентах останавливает атаки.
Шэож успел мельком ответить, что это не его фраза о слепом мире, а Махатмы Ганди. Это действительно цитата Ганди: "An eye for an eye only ends up making the whole world blind". Захарова это проигнорировала. Но зафиксируем, что представитель МИД РФ уже достигла уровня спора с Ганди. Можно обрадовать Владимира Путина. Теперь ему есть, с кем поговорить. Мария Захарова заменила Махатму Ганди.
На ПМЭФ утром прошел завтрак с представителем МИД РФ. В сухом остатке завтрак прошёл в привычном тоне, когда у Захаровой есть позиция, которую можно описать парой абзацев. Чтобы растянуть разговор на полтора часа, Захарова начинает придираться к вопросам, переходить на личности и постоянно повторять свою позицию. Также в этот раз она защищалась не одна, а с помощью борца с Западом Малькевича.
Но был и комичный эпизод. На встрече слово дали шефу бюро «Аль Джазиры» Зауру Шэожу. Предполагалось, что он должен был осудить Америку, где катарский телеканал хотели признать инагентом. Но Шэож осудил Россию. Он сказал, что россияне не хотят разговаривать с «Аль Джазирой», боясь, что она иноагент. На это Захарова заявила, что Шэож сам виноват, не умеет добиваться ответов, а МИД РФ отвечает на вопросы всех СМИ, значит, в России дискриминации иноагентов нет, в отличие от США, где чиновники не разговаривают с RT.
Захарова сказала, что Россия действует вынужденно, но правильно, поскольку закон об иноагентах - это «око за око». Якобы благодаря этому закону останавливается война против российских гос. СМИ и RT. Катарец Шэож заметил, что это порочная логика: «Принцип «око за око» сделает весь мир слепым». Захарова сказала, что Шэож, наверное, не понимает до конца русский язык, и очередной раз повторила, что закон об иноагентах останавливает атаки.
Шэож успел мельком ответить, что это не его фраза о слепом мире, а Махатмы Ганди. Это действительно цитата Ганди: "An eye for an eye only ends up making the whole world blind". Захарова это проигнорировала. Но зафиксируем, что представитель МИД РФ уже достигла уровня спора с Ганди. Можно обрадовать Владимира Путина. Теперь ему есть, с кем поговорить. Мария Захарова заменила Махатму Ганди.
Президент Украины не похож на председателя Си Цзиньпина, но он, как и Винни-Пух, часто попадает в «затруднительные положения». Вот и сейчас, поддерживая европейскую блокаду Белоруссии, Украина, скорее теряет, чем приобретает. Но охота пуще неволи.
С начала недели у Владимира Зеленского не прекращается очередное обострение истерики по поводу «Северного потока - 2», а сегодня украинский президент напрямую связал возможную потерю $3 млрд. за транзит с невозможностью в будущем финансировать Вооруженные Силы Украины. И здесь самое время сказать, что господин Зеленский «не туда воюет».
Безусловно, газовый вопрос, особенно в недружественные периоды, остается одним из ключевых «сложных моментов» в отношениях между соседними странами. В 2014 году, сразу после возврата Крыма и перед появлением ДНР/ЛНР Кремль обозначил перед Большой Европой необходимость отрегулировать транзитные поставки.
Однако, несмотря на все демонстративные «поигрывания вентилем», обеспечение непрерывности поставок оставалось для «Газпрома» делом принципа. Достаточно вспомнить, как оперативно был решен вопрос с поставками газа в ДНР/ЛНР в 2015 году, разом лишивший «жителей Донбасса» мотивации продвижения к узловому Новопскову на севере Луганской области.
Любопытно, что совокупный «повстанческий» долг за газ, который Росси долго и безуспешно пыталась «повесить» на Киев «по чистому совпадению» также составил всë те же $3 млрд. Поневоле закрадывается подозрение, что у кого-то из заинтересованных лиц есть хранилище размером ровно в 3 ярда, вот они их туда-сюда и гоняют
Тем не менее, еще три года назад, несмотря на новый виток санкций из-за Скрипалей, большинство экспертов сходилось во мнении, что без украинской трубы России не обойтись. И действительно – несмотря на все «потоки»и конкуренцию со стороны СПГ, в октябре 2020 года «Газпром» на несколько месяцев увеличил прокачку по Украине до максимума.
И дело здесь не в какой-то тайной газовой политике, а во вполне очевидной географии советских и российских газопроводов. На украинское направление поступает газ из Нового Уренгоя и стран Средней Азии. Газопровод «Ямал-Европа», ответвлением которого и являются две очереди «Северного потока» использует ресурсную базу Бованенковского месторождения. Несмотря на соседство (главная газовая кладовая России находится в пределах одного ЯНАО), это действительно «разный газ» и разные газопроводы.
Запуск и вывод СП-2 на полную мощность – это угроза не Украине и даже не американо-арабским СПГ-проектам. Труба по дну Балтики – это «нож в спину» и политический приговор Белоруссии и лично Александру Лукашенко. А Украине и лично президенту Зеленскому бояться нечего. Если только «верный друг Киева» Реджеп Таип Эрдоган не захочет вернуться к проекту «Южного потока». Тут уж как карта ляжет.
С начала недели у Владимира Зеленского не прекращается очередное обострение истерики по поводу «Северного потока - 2», а сегодня украинский президент напрямую связал возможную потерю $3 млрд. за транзит с невозможностью в будущем финансировать Вооруженные Силы Украины. И здесь самое время сказать, что господин Зеленский «не туда воюет».
Безусловно, газовый вопрос, особенно в недружественные периоды, остается одним из ключевых «сложных моментов» в отношениях между соседними странами. В 2014 году, сразу после возврата Крыма и перед появлением ДНР/ЛНР Кремль обозначил перед Большой Европой необходимость отрегулировать транзитные поставки.
Однако, несмотря на все демонстративные «поигрывания вентилем», обеспечение непрерывности поставок оставалось для «Газпрома» делом принципа. Достаточно вспомнить, как оперативно был решен вопрос с поставками газа в ДНР/ЛНР в 2015 году, разом лишивший «жителей Донбасса» мотивации продвижения к узловому Новопскову на севере Луганской области.
Любопытно, что совокупный «повстанческий» долг за газ, который Росси долго и безуспешно пыталась «повесить» на Киев «по чистому совпадению» также составил всë те же $3 млрд. Поневоле закрадывается подозрение, что у кого-то из заинтересованных лиц есть хранилище размером ровно в 3 ярда, вот они их туда-сюда и гоняют
Тем не менее, еще три года назад, несмотря на новый виток санкций из-за Скрипалей, большинство экспертов сходилось во мнении, что без украинской трубы России не обойтись. И действительно – несмотря на все «потоки»и конкуренцию со стороны СПГ, в октябре 2020 года «Газпром» на несколько месяцев увеличил прокачку по Украине до максимума.
И дело здесь не в какой-то тайной газовой политике, а во вполне очевидной географии советских и российских газопроводов. На украинское направление поступает газ из Нового Уренгоя и стран Средней Азии. Газопровод «Ямал-Европа», ответвлением которого и являются две очереди «Северного потока» использует ресурсную базу Бованенковского месторождения. Несмотря на соседство (главная газовая кладовая России находится в пределах одного ЯНАО), это действительно «разный газ» и разные газопроводы.
Запуск и вывод СП-2 на полную мощность – это угроза не Украине и даже не американо-арабским СПГ-проектам. Труба по дну Балтики – это «нож в спину» и политический приговор Белоруссии и лично Александру Лукашенко. А Украине и лично президенту Зеленскому бояться нечего. Если только «верный друг Киева» Реджеп Таип Эрдоган не захочет вернуться к проекту «Южного потока». Тут уж как карта ляжет.
Второй день ПМЭФ в части обсуждения медиа контрастировал с первым.
Итогом первого дня были призывы придумывать новое. В частности, об этом говорилось в дискуссии с Капковым, Шнуровым, Бекмамбетовым. Блогеры, тик-токеры — это ситуативная локальная штука. Надо искать, помогать, не мешать своим талантам, продуктам, которые могут завоевать открытый мир, как «Маша и Медведь». Надо, чтобы продукты были create in Russia, а в какой стране made – это менее важно.
Итогом второго дня наоборот стала вторичность. Началось с обсуждения закона об иноагентах, который был придуман в США в 1938 году, особенно подчёркивалось, что Россия скопировала «архаичный закон». Продолжилось обсуждением цифрового суверенитета — чужое запретить, сделать свои аналоги. Главное — «своё», а не «новое». Сознательно топтаться на месте в пользу якобы безопасности.
В плане вторичности Жаров из «Газпром Медиа» стал спикером номер один. Надежды желающих скопировать и запретить западное устремлены на Rutube. Жаров сказал, что сейчас аж 19 миллионов пользователей в месяц у этого убийцы YouTube (аудитория как у трёх роликов Дудя), «Газпром Медиа» готовит школу блогеров (будут учить шаблонам), запускает аналог Tik-Tok.
Получилось два противоположных месседжа. Вчера на ПМЭФ призывали в открытом мире продвигать новые смыслы. Сегодня призывали закрыться от мира, создавая старые копии.
Итогом первого дня были призывы придумывать новое. В частности, об этом говорилось в дискуссии с Капковым, Шнуровым, Бекмамбетовым. Блогеры, тик-токеры — это ситуативная локальная штука. Надо искать, помогать, не мешать своим талантам, продуктам, которые могут завоевать открытый мир, как «Маша и Медведь». Надо, чтобы продукты были create in Russia, а в какой стране made – это менее важно.
Итогом второго дня наоборот стала вторичность. Началось с обсуждения закона об иноагентах, который был придуман в США в 1938 году, особенно подчёркивалось, что Россия скопировала «архаичный закон». Продолжилось обсуждением цифрового суверенитета — чужое запретить, сделать свои аналоги. Главное — «своё», а не «новое». Сознательно топтаться на месте в пользу якобы безопасности.
В плане вторичности Жаров из «Газпром Медиа» стал спикером номер один. Надежды желающих скопировать и запретить западное устремлены на Rutube. Жаров сказал, что сейчас аж 19 миллионов пользователей в месяц у этого убийцы YouTube (аудитория как у трёх роликов Дудя), «Газпром Медиа» готовит школу блогеров (будут учить шаблонам), запускает аналог Tik-Tok.
Получилось два противоположных месседжа. Вчера на ПМЭФ призывали в открытом мире продвигать новые смыслы. Сегодня призывали закрыться от мира, создавая старые копии.
Неделю назад не такие уж и неизвестные «художники» покрыли граффити фюзеляж второго лëтного экземпляра советского космического челнока «Буран». Многие неравнодушные к космосу (и просто к советскому прошлому) люди справедливо назвали художества «вандализмом», однако, были вынуждены признать правоту надписей – Юра, мы, действительно, приехали.
Однако же «вандальное творчество» оказалось куда более действенным, чем призывы энтузиастов поместить космический корабль в музей, которые «Роскосмос» до этого пропускал мимо ушей. Дмитрий Рогозин уже выставил вокруг корпуса охрану (или просто написал об этом) и анонсировал открытие главных ворот, несущее в себе определенные риски, как и всякое обращение с ветхим наследием более высокоразвитой цивилизации.
То, что работает с сугробами с надписью «Навальный» или с мешками мусора с именем губернатора, вполне себе отлично действует и с космосферой. Уже никто не вспоминает про загадочного «собственника», все препоны волшебным образом отошли на второй план. Оказалось, что если правильно подобрать слова и место размещения этих слов, всë прекрасно начинает работать. Добровольно и с песней.
Однако же «вандальное творчество» оказалось куда более действенным, чем призывы энтузиастов поместить космический корабль в музей, которые «Роскосмос» до этого пропускал мимо ушей. Дмитрий Рогозин уже выставил вокруг корпуса охрану (или просто написал об этом) и анонсировал открытие главных ворот, несущее в себе определенные риски, как и всякое обращение с ветхим наследием более высокоразвитой цивилизации.
То, что работает с сугробами с надписью «Навальный» или с мешками мусора с именем губернатора, вполне себе отлично действует и с космосферой. Уже никто не вспоминает про загадочного «собственника», все препоны волшебным образом отошли на второй план. Оказалось, что если правильно подобрать слова и место размещения этих слов, всë прекрасно начинает работать. Добровольно и с песней.
Антироссийское в «интервью» Протасевича с петлёй на шее был не только «Уралкалий».
С «Уралкалием» давний конфликт у Лукашенко-Гуцериева. Заметим, что за последний год российские враги Лукашенко менялись. До выборов врагами назывался, в первую очередь, «Газпром», но были и «Роснефть», и Медведев, и даже Чубайс. Называется и Дерипаска. Доходило до того, что белорусские пропагандисты призывали россиян свергать «олигархов». Это было до выборов, сейчас остался врагом один Мазепин. Но газпромовский Бабарико сидит до сих пор, в один момент «Газпром» снова может быть назван врагом. Это стандартная ситуация для режима Лукашенко.
Второе антироссийское — это заявление Протасевича, что он не воевал на Донбассе. Он был нештатно при «Азове», фотографии с оружием были «сделаны на полигонах», где он «строил из себя вояку». С точки зрения риторики российские антиукраинцы это могут пропустить. Но официальная Россия даже в ООН зачем-то сказала о задержании Протасевича в самолете за «Азов», хотя даже белорусские власти ему «Азов» на тот момент не предъявляли. В непризнанных республиках начали качать тему, что Протасевич убивал детей на Донбассе. Сейчас получается, выдавать его в ЛНР (формально на территорию Украины) не за что, судить в Белоруссии за фотографии, скорее всего, жестко не будут.
Если мы принимаем, что «интервью» написано в администрации Лукашенко, то соглашаемся, что администрация отмазывает Протасевича от тех обвинений, которые ему могут предъявить в других странах. Если Россия не начнёт расследование против «Уралкалия», то она покрывает врагов суверенной Белоруссии.
С «Уралкалием» давний конфликт у Лукашенко-Гуцериева. Заметим, что за последний год российские враги Лукашенко менялись. До выборов врагами назывался, в первую очередь, «Газпром», но были и «Роснефть», и Медведев, и даже Чубайс. Называется и Дерипаска. Доходило до того, что белорусские пропагандисты призывали россиян свергать «олигархов». Это было до выборов, сейчас остался врагом один Мазепин. Но газпромовский Бабарико сидит до сих пор, в один момент «Газпром» снова может быть назван врагом. Это стандартная ситуация для режима Лукашенко.
Второе антироссийское — это заявление Протасевича, что он не воевал на Донбассе. Он был нештатно при «Азове», фотографии с оружием были «сделаны на полигонах», где он «строил из себя вояку». С точки зрения риторики российские антиукраинцы это могут пропустить. Но официальная Россия даже в ООН зачем-то сказала о задержании Протасевича в самолете за «Азов», хотя даже белорусские власти ему «Азов» на тот момент не предъявляли. В непризнанных республиках начали качать тему, что Протасевич убивал детей на Донбассе. Сейчас получается, выдавать его в ЛНР (формально на территорию Украины) не за что, судить в Белоруссии за фотографии, скорее всего, жестко не будут.
Если мы принимаем, что «интервью» написано в администрации Лукашенко, то соглашаемся, что администрация отмазывает Протасевича от тех обвинений, которые ему могут предъявить в других странах. Если Россия не начнёт расследование против «Уралкалия», то она покрывает врагов суверенной Белоруссии.
После стрельбы в казанской школе №175 реакция властей, в духе времени, шла по накатанной колее. Ещë бы, такой прекрасный повод если не запретить, то накинуть ещë одну удавку на самый пугающий сегмент общества – владельцев гражданского оружия. Попутно можно было нести всякую ересь про вину или жадность родителей, не «скинувшихся» на охрану, демонстрировать абсолютно нулевые познания как в оружейном законодательстве, так и в оружейных системах, как говорится, телевизор стерпит.
Дело екатеринбургского стрелка поначалу казалось идеальным поводом продолжить расставлять красные флажки вокруг легального владения оружием, но «что-то пошло не так». Точнее, выяснилось, что стрелявший Сергей Боков – это какой-то флеш-рояль из примеров халатности, кумовства и пресловутой «солидарности» работников правоохранительных органов.
Судите сами – в период службы в органах внутренних дел господин Боков несколько раз ездил в служебные "боевые" командировки в Чечню. И, видимо, в перерыве между ними, в 2001 году застрелил своего соседа по дому, будучи не при исполнении. 20 лет назад следствие МВД и прокуратура не нашли в действиях Бокова ничего, кроме самообороны, так что милиционера даже не отстранили.
К 2017 году Боков уже 7 лет как уволился из органов, но почему-то снова решил пострелять, на этот раз в собственной квартире, пока что не из окна, а в помещении. Обычно в таких случаях применяется Ст. 20.13 КоАП РФ, подразумевающая штраф и безусловную конфискацию оружия и боеприпасов с лишением прав на приобретение, хранение до трех лет. Но раз это такой уважаемый человек, ветеран и, к тому же, заместитель начальника местного ЧОПа (по иронии, имеющего контракты на охрану школы), то как можно было запретить ему оружие? Никто и не запретил.
Как и всегда, правы оказались те, кто призывал не множить новые законы, а соблюдать уже существующие. Уже сейчас можно заметить, как законотворцы пытаются «съехать» с казавшейся еще недавно такой выигрышной темы. Ничего не поменяется. Пока снова гром не грянет. Или ЧОП «Град».
Дело екатеринбургского стрелка поначалу казалось идеальным поводом продолжить расставлять красные флажки вокруг легального владения оружием, но «что-то пошло не так». Точнее, выяснилось, что стрелявший Сергей Боков – это какой-то флеш-рояль из примеров халатности, кумовства и пресловутой «солидарности» работников правоохранительных органов.
Судите сами – в период службы в органах внутренних дел господин Боков несколько раз ездил в служебные "боевые" командировки в Чечню. И, видимо, в перерыве между ними, в 2001 году застрелил своего соседа по дому, будучи не при исполнении. 20 лет назад следствие МВД и прокуратура не нашли в действиях Бокова ничего, кроме самообороны, так что милиционера даже не отстранили.
К 2017 году Боков уже 7 лет как уволился из органов, но почему-то снова решил пострелять, на этот раз в собственной квартире, пока что не из окна, а в помещении. Обычно в таких случаях применяется Ст. 20.13 КоАП РФ, подразумевающая штраф и безусловную конфискацию оружия и боеприпасов с лишением прав на приобретение, хранение до трех лет. Но раз это такой уважаемый человек, ветеран и, к тому же, заместитель начальника местного ЧОПа (по иронии, имеющего контракты на охрану школы), то как можно было запретить ему оружие? Никто и не запретил.
Как и всегда, правы оказались те, кто призывал не множить новые законы, а соблюдать уже существующие. Уже сейчас можно заметить, как законотворцы пытаются «съехать» с казавшейся еще недавно такой выигрышной темы. Ничего не поменяется. Пока снова гром не грянет. Или ЧОП «Град».
Лоялисты должны последовать примеру Путина и перестать жаловаться на каждую блокировку в соцсетях. Особенно, когда это является не блокировкой, а возрастным ограничением или пометкой о государстве.
«Плевать я хотел на то, что меня кто-то заблокирует», - лозунг, который противоречит всему тому, что делают желающие заблокировать иностранные соцсети, чтобы оправдать вливание миллиардов в отечественные копии. Последуют примеру — будет польза от пленарного заседания ПМЭФ.
«Плевать я хотел на то, что меня кто-то заблокирует», - лозунг, который противоречит всему тому, что делают желающие заблокировать иностранные соцсети, чтобы оправдать вливание миллиардов в отечественные копии. Последуют примеру — будет польза от пленарного заседания ПМЭФ.
Из всего выступления Президента на пленарке ПМЭФ, заслушанного российскими топами с каким-то демонстративным безразличием (иногда казалось, что, к примеру, вопрос российской льготной ипотеки гораздо более интересен эмиру Катара, чем всем сидящим в зале), наибольший интерес вызывает даже не новость о завершении «Северного потока - 2», а рассказ о российских вакцинах. Точнее, о единственной российской вакцине – Спутник V.
Но как же так (спросят самые внимательные читатели)? Всë это время нас уверяли, что у России не одна и не две, а целых три вакцины, одна лучше другой, и на подходе четвертая. И тем не менее, идут месяцы, а главной (и единственной) экспортной вакциной (с исследованиями и публикациями) остается «Спутник V» столичного центра имени Гамалеи. Что же произошло с остальными?
Свет на это пролил оставшийся незаслуженно незамеченным материал «Новой газеты». Если описать историю вкратце, то «ЭпиВакКорона» от новосибирского центра «Вектор», мягко говоря, не работает как должна работать вакцина от коронавируса. То есть антитела вырабатываются, но почему-то только у кроликов, а после вакцинации человека антитела видят только специальные тесты от всë того же «Вектора».
Сейчас уже мало кто помнит о том, что в начале эпидемии с тестами творилась сущая неразбериха. Это сейчас результат становится известен практически мгновенно, а вот весной 2020 свой "+" или "-" надо было ожидать почти две недели, мало того, что на самоизоляции, так ещë и не получая должного лечения. И уже тогда вызывала вопросы схема, при которой тесты было невозможно обработать иначе, чем переправив их самолëтом во всë тот же Новосибирский «Вектор».
Если вы думаете, что нас смущают почти 3 миллиарда рублей, потраченные на вакцину, или присутствие в "авторском коллективе" действующей главы Роспотребнадзора Анны Поповой (ГНЦ ВБ «Вектор» – подведомственное учреждение РПН), то нет – это интересно «Новой газете». Куда больше волнует тот факт, что именно ЭпиВакКорона стала базовой и основной вакциной Минздрава для пилотных проектов вакцинации, в первую очередь – в столичном регионе.
Рискнем предположить, что изложенные в статье «вопросы к «Вектору» заинтересовали не только журналистов, но и руководителей самого высокого уровня. Мы часто слышим критику властей за низкие темпы вакцинации, но что, если за этим скрываются опасения привить население, так сказать, «малоэффективной» вакциной, потратив впустую не только время и немалые деньги, но и доверие к прививке. Общество, пораженное в тяжелой медиавирусом «5G- чипирования», во второй раз может и не понять необходимости колоть в себя неизвестную дрянь с сомнительной пользой. Оно и в первый раз не очень-то согласилось.
Но как же так (спросят самые внимательные читатели)? Всë это время нас уверяли, что у России не одна и не две, а целых три вакцины, одна лучше другой, и на подходе четвертая. И тем не менее, идут месяцы, а главной (и единственной) экспортной вакциной (с исследованиями и публикациями) остается «Спутник V» столичного центра имени Гамалеи. Что же произошло с остальными?
Свет на это пролил оставшийся незаслуженно незамеченным материал «Новой газеты». Если описать историю вкратце, то «ЭпиВакКорона» от новосибирского центра «Вектор», мягко говоря, не работает как должна работать вакцина от коронавируса. То есть антитела вырабатываются, но почему-то только у кроликов, а после вакцинации человека антитела видят только специальные тесты от всë того же «Вектора».
Сейчас уже мало кто помнит о том, что в начале эпидемии с тестами творилась сущая неразбериха. Это сейчас результат становится известен практически мгновенно, а вот весной 2020 свой "+" или "-" надо было ожидать почти две недели, мало того, что на самоизоляции, так ещë и не получая должного лечения. И уже тогда вызывала вопросы схема, при которой тесты было невозможно обработать иначе, чем переправив их самолëтом во всë тот же Новосибирский «Вектор».
Если вы думаете, что нас смущают почти 3 миллиарда рублей, потраченные на вакцину, или присутствие в "авторском коллективе" действующей главы Роспотребнадзора Анны Поповой (ГНЦ ВБ «Вектор» – подведомственное учреждение РПН), то нет – это интересно «Новой газете». Куда больше волнует тот факт, что именно ЭпиВакКорона стала базовой и основной вакциной Минздрава для пилотных проектов вакцинации, в первую очередь – в столичном регионе.
Рискнем предположить, что изложенные в статье «вопросы к «Вектору» заинтересовали не только журналистов, но и руководителей самого высокого уровня. Мы часто слышим критику властей за низкие темпы вакцинации, но что, если за этим скрываются опасения привить население, так сказать, «малоэффективной» вакциной, потратив впустую не только время и немалые деньги, но и доверие к прививке. Общество, пораженное в тяжелой медиавирусом «5G- чипирования», во второй раз может и не понять необходимости колоть в себя неизвестную дрянь с сомнительной пользой. Оно и в первый раз не очень-то согласилось.
В геополитическом противостоянии вакцин китайцы на уходящей неделе праздновали успех. ВОЗ зарегистрировала для экстренного применения вакцину Sinovac-CoronaVac.
В мировых, что важно для китайцев, западных СМИ о ней писали в связи с экспериментом. В бразильском городе Серрано обеими дозами привили 95% взрослого населения (40 тысяч человек). После этого смертность снизилась на 95%, госпитализации на 86%, количество случаев коронавируса на 80%. Дети и непривитые тоже стали болеть меньше.
Простая для понимая история. Есть город, где, как в сказке, живут особые люди, у которых нет коронавируса благодаря вакцине. Для китайцев это PR-успех. Они смогли добиться, что о них пишут в западных СМИ с положительной стороны. Это часть стратегии китайцев по проведению третьей стадии испытаний за границей для повышения доверия. Эффективность китайских вакцин изначально была ниже, чем у лидеров, их обвиняют в развязывании войны вакцин.
Для "Спутника V" это не очень хорошая новость. Во-первых, китайцы - прямые конкуренты на латиноамериканском рынке. Во-вторых, "Спутник V" пытался провернуть такую же PR-историю в Сан-Марино. У санмаринцев была ещё Pfizer, но основная была "Спутник V". РФПИ заявляет об успехе, но это замечают только в больших российских и местных СМИ. Можно всё это списать на заговор, на войну фармацевтов. Но вряд ли западные фармацевты горят желанием рекламировать и китайские вакцины. Возможно, тоже надо было прививать не страну Сан-Марино, а отдельный город в Венгрии или Сербии, чтобы сравнивать внутри одной страны, к данным которой есть доверие у ЕС и американцев.
В мировых, что важно для китайцев, западных СМИ о ней писали в связи с экспериментом. В бразильском городе Серрано обеими дозами привили 95% взрослого населения (40 тысяч человек). После этого смертность снизилась на 95%, госпитализации на 86%, количество случаев коронавируса на 80%. Дети и непривитые тоже стали болеть меньше.
Простая для понимая история. Есть город, где, как в сказке, живут особые люди, у которых нет коронавируса благодаря вакцине. Для китайцев это PR-успех. Они смогли добиться, что о них пишут в западных СМИ с положительной стороны. Это часть стратегии китайцев по проведению третьей стадии испытаний за границей для повышения доверия. Эффективность китайских вакцин изначально была ниже, чем у лидеров, их обвиняют в развязывании войны вакцин.
Для "Спутника V" это не очень хорошая новость. Во-первых, китайцы - прямые конкуренты на латиноамериканском рынке. Во-вторых, "Спутник V" пытался провернуть такую же PR-историю в Сан-Марино. У санмаринцев была ещё Pfizer, но основная была "Спутник V". РФПИ заявляет об успехе, но это замечают только в больших российских и местных СМИ. Можно всё это списать на заговор, на войну фармацевтов. Но вряд ли западные фармацевты горят желанием рекламировать и китайские вакцины. Возможно, тоже надо было прививать не страну Сан-Марино, а отдельный город в Венгрии или Сербии, чтобы сравнивать внутри одной страны, к данным которой есть доверие у ЕС и американцев.
Петр Толстой хочет лишить бедных высшего образования.
Победитель праймериз и один из лидеров консервативного крыла «Единой России» высказался за отмену ЕГЭ. Вместо него Толстой предлагает вернуться к «традиционному русскому образованию». Что это такое на практике, непонятно. Неудивительно, если Толстой имеет в виду, например, церковно-приходские школы.
На вопросе, а как же польза для бедных жителей провинции, чьим детям ЕГЭ помогает поступить в топовые вузы, Толстой разоблачил сам себя. Он считает это мифом: «Чтобы ребенок поступил, нужен репетитор, который работает в соответствующем институте. В советское время студентов было в четыре раза меньше, а качество образования было в четыре раза выше».
Во-первых, Толстой не понимает, о чём говорит. Репетитор из вуза нужен для подготовки к вузовским олимпиадам и дополнительным экзаменам, где они есть. Это то самое порочное наследие, с которым наоборот борется ЕГЭ — часто вузовские олимпиады коррумпированы. Это то самое, что бьёт по провинциалам и бедным. Наверное, элитное окружение Толстого таким образом проталкивает своих детей в топовые вузы, поэтому он по-честному запутался. Отмена ЕГЭ таким элитным детям и вузовским репетиторам выгодна, Толстой лоббирует их интересы.
Замечание, что при меньшем количестве обучаемых качественнее образование — второе саморазоблачение. Конечно, если вместо 100 человек взять 25, то на каждого будет больше времени и средств. Но это прямо противоречит политике президента России, который за увеличение бюджетных мест в вузах. Петр Толстой против Владимира Путина.
К месту оказывается открытие памятника Александру III, призывы изучать и почитать его наследие. Он прославился в том числе указом о «кухаркиных детях». Правые консерваторы во власти, судя по репликам Толстого, не против повторить этот указ. Левые консерваторы, судя по всему, смотрят на Китай, где богатым жителям столицы намного легче поступить в топовые вузы. За популизмом «отменить ЕГЭ» стоит желание вернуть сословное общество. Это перестают скрывать.
Победитель праймериз и один из лидеров консервативного крыла «Единой России» высказался за отмену ЕГЭ. Вместо него Толстой предлагает вернуться к «традиционному русскому образованию». Что это такое на практике, непонятно. Неудивительно, если Толстой имеет в виду, например, церковно-приходские школы.
На вопросе, а как же польза для бедных жителей провинции, чьим детям ЕГЭ помогает поступить в топовые вузы, Толстой разоблачил сам себя. Он считает это мифом: «Чтобы ребенок поступил, нужен репетитор, который работает в соответствующем институте. В советское время студентов было в четыре раза меньше, а качество образования было в четыре раза выше».
Во-первых, Толстой не понимает, о чём говорит. Репетитор из вуза нужен для подготовки к вузовским олимпиадам и дополнительным экзаменам, где они есть. Это то самое порочное наследие, с которым наоборот борется ЕГЭ — часто вузовские олимпиады коррумпированы. Это то самое, что бьёт по провинциалам и бедным. Наверное, элитное окружение Толстого таким образом проталкивает своих детей в топовые вузы, поэтому он по-честному запутался. Отмена ЕГЭ таким элитным детям и вузовским репетиторам выгодна, Толстой лоббирует их интересы.
Замечание, что при меньшем количестве обучаемых качественнее образование — второе саморазоблачение. Конечно, если вместо 100 человек взять 25, то на каждого будет больше времени и средств. Но это прямо противоречит политике президента России, который за увеличение бюджетных мест в вузах. Петр Толстой против Владимира Путина.
К месту оказывается открытие памятника Александру III, призывы изучать и почитать его наследие. Он прославился в том числе указом о «кухаркиных детях». Правые консерваторы во власти, судя по репликам Толстого, не против повторить этот указ. Левые консерваторы, судя по всему, смотрят на Китай, где богатым жителям столицы намного легче поступить в топовые вузы. За популизмом «отменить ЕГЭ» стоит желание вернуть сословное общество. Это перестают скрывать.
Андрей Белоусов всю неделю пытался нивелировать негативный эффект от интервью РБК накануне ПМЭФ, но ближе к выходным не выдержал и снова перешëл на привычную риторику. На этот раз представителей металлургического бизнеса обвинили в том, что они «устроили какие-то вопли из-за нескольких десятков миллиардов рублей при росте EBITDA и доходов». А меры по поддержке экономике в представлении первого вице-премьера больше похожи на безвозвратные потери: «Мы спалили на этой истории, на поддержке 4 триллиона рублей, у вас ничего не взяв, мы взяли у банков в виде заимствований».
Все нынешние проблемы господина Белоусова не в том, что он говорит, а в том, что он слишком долго молчал. В то время, как Мишустин или Собянин, под огнем заслуженной (не всегда) критики нарабатывали репутацию деятельных руководителей, Белоусов почему то сливался с профилем местности, демонстрируя высочайшие навыки политкамуфляжа. Первый, напомним, вице-премьер правительства в разгар «идеального шторма» и пандемии.
Очевидно, что господин Белоусов хотел ворваться в белые ночи на белом коне, а максимум, что получилось, так это «одному стоять в белом пальто, красивому».
Для рынков же спич вице-премьера и вовсе обернулся «черным лебедем», склевавшим из совокупной капитализации суммы, сравнимые с той самой господдержкой. По итогам, «нахлобучил» Белоусов прежде всего самого себя. И ведь сам так этого и не понял.
Все нынешние проблемы господина Белоусова не в том, что он говорит, а в том, что он слишком долго молчал. В то время, как Мишустин или Собянин, под огнем заслуженной (не всегда) критики нарабатывали репутацию деятельных руководителей, Белоусов почему то сливался с профилем местности, демонстрируя высочайшие навыки политкамуфляжа. Первый, напомним, вице-премьер правительства в разгар «идеального шторма» и пандемии.
Очевидно, что господин Белоусов хотел ворваться в белые ночи на белом коне, а максимум, что получилось, так это «одному стоять в белом пальто, красивому».
Для рынков же спич вице-премьера и вовсе обернулся «черным лебедем», склевавшим из совокупной капитализации суммы, сравнимые с той самой господдержкой. По итогам, «нахлобучил» Белоусов прежде всего самого себя. И ведь сам так этого и не понял.
В предыдущих сериях увлекательного и бесконечного газового сериала мы достаточно неожиданно выяснили, что «Северный поток - 2» не угрожает украинским транзитным интересам от слова «совсем». Вот и Германия подтвердила, что не намерена отказывать от получения газа через Украину.
Тем не менее, президент Зеленский бьëтся в какой-то уже неприличной истерике, одновременно требуя и выпрашивая встречи с Джо Байденом «в любом месте, в любое время» (хоть тушкой, хоть чучелом). Белый дом это всë внимательно выслушивает, но просит Володимира перезвонить после 16-го.
Риторика президента Украины в последнее время в принципе мало напоминает поведение здорового человека. В недавнем обращении по поводу годовщины депортации крымских татар, события 1944 обозначены как «российская аннексия», хотя и страна тогда была другая, и заселялись в крымские дома не только, точнее, не столько русские. В сегодняшнем письме «вашингтонскому султану» господин Зеленский называет США «великой страной», которая, тем не менее, «подаëт пули» для российского газового оружия. Ну и, конечно же, едва ли бы «шалость» с контуром Украины с Крымом на футболке сборной Украины могла бы удасться без согласования с офисом президента.
Господина Зеленского явно «поджимают обстоятельства», но эти обстоятельства почему-то гораздо сильнее связаны с интересами другого государства, а именно – Белоруссии. Зеленский выступает против «Северного потока», невыгодного прежде всего Лукашенко. Зеленский настойчиво просится в НАТО, оставляя России единственно возможный вариант усиления обороны через накачивание вооружениями и финансами прежде всего Белоруссии. Зеленский зачищает поляну «украинских олигархов», но «свято место пусто не бывает», а после распугивания китайцев и поляков остается не так уж много вариантов.
Так чьи же интересы на самом деле защищает президент Зеленский? И почему тогда эти интересы не хочет обсуждать Джо Байден?
Тем не менее, президент Зеленский бьëтся в какой-то уже неприличной истерике, одновременно требуя и выпрашивая встречи с Джо Байденом «в любом месте, в любое время» (хоть тушкой, хоть чучелом). Белый дом это всë внимательно выслушивает, но просит Володимира перезвонить после 16-го.
Риторика президента Украины в последнее время в принципе мало напоминает поведение здорового человека. В недавнем обращении по поводу годовщины депортации крымских татар, события 1944 обозначены как «российская аннексия», хотя и страна тогда была другая, и заселялись в крымские дома не только, точнее, не столько русские. В сегодняшнем письме «вашингтонскому султану» господин Зеленский называет США «великой страной», которая, тем не менее, «подаëт пули» для российского газового оружия. Ну и, конечно же, едва ли бы «шалость» с контуром Украины с Крымом на футболке сборной Украины могла бы удасться без согласования с офисом президента.
Господина Зеленского явно «поджимают обстоятельства», но эти обстоятельства почему-то гораздо сильнее связаны с интересами другого государства, а именно – Белоруссии. Зеленский выступает против «Северного потока», невыгодного прежде всего Лукашенко. Зеленский настойчиво просится в НАТО, оставляя России единственно возможный вариант усиления обороны через накачивание вооружениями и финансами прежде всего Белоруссии. Зеленский зачищает поляну «украинских олигархов», но «свято место пусто не бывает», а после распугивания китайцев и поляков остается не так уж много вариантов.
Так чьи же интересы на самом деле защищает президент Зеленский? И почему тогда эти интересы не хочет обсуждать Джо Байден?
В Крыму запретят рекламу праймериз.
В Государственном совете Крыма разрабатывают законопроекте о запрете «англицизмов» в рекламе. Цель — спасти детей от «комплекса неполноценности».
«Зачем тебе знать русский, если всё на английском? Для молодежи это кажется прикольно, но такое подражание – это уничтожение русского мира изнутри таким мягким оружием», – сказал спикер крымского парламента Константинов и привёл в пример ситуацию на Украине. Мог бы по традиции предложить запретить Макдональдс и Бургер Кинг, но над ними в Крыму одержали победу ещё в 2014 году.
Сенатор от Крыма Цеков пошёл дальше и выступил против слова «праймериз». Кстати, Константинов использовал это слово в недавнем интервью о праймериз «Единой России». И не только он. Сам лидер партии Дмитрий Медведев использовал это слово. Официальный орган правительства РФ «Российская газета» тоже использует это слово.
В общем создаётся крымская фронда против московских западников. Как бы Крым скоро не вошёл в состав ЛДПР.
В Государственном совете Крыма разрабатывают законопроекте о запрете «англицизмов» в рекламе. Цель — спасти детей от «комплекса неполноценности».
«Зачем тебе знать русский, если всё на английском? Для молодежи это кажется прикольно, но такое подражание – это уничтожение русского мира изнутри таким мягким оружием», – сказал спикер крымского парламента Константинов и привёл в пример ситуацию на Украине. Мог бы по традиции предложить запретить Макдональдс и Бургер Кинг, но над ними в Крыму одержали победу ещё в 2014 году.
Сенатор от Крыма Цеков пошёл дальше и выступил против слова «праймериз». Кстати, Константинов использовал это слово в недавнем интервью о праймериз «Единой России». И не только он. Сам лидер партии Дмитрий Медведев использовал это слово. Официальный орган правительства РФ «Российская газета» тоже использует это слово.
В общем создаётся крымская фронда против московских западников. Как бы Крым скоро не вошёл в состав ЛДПР.
Богатство русского языка обернулось боком для Ксении Собчак. Снимая сюжет для своей программы в рамках ПМЭФ, Ксения Анатольевна выбрала явно не ту собеседницу. Доселе малоизвестная юристка Эльнара Троицкая посчитала, что вопросом «На какую панель вы пришли» госпожа Собчак глубоко задела еë честь и достоинство, а публикация в соцсетях только усугубила вину. Теперь Троицкая требует от Собчак в суде удалить все видеоматериалы и 50 млн. за моральный ущерб.
Очевидно, что Ксения Собчак, в свойственной ей провокативной манере, использовала многозначность слова «панель» в рамках форума. Если это форум, то «панель» – это дискуссия со спикерами. А если это ПМЭФ, то панель - это дискуссия между ценителями Чивас Салют. О чëм подумала Ксения Собчак, она уже пояснила в видео. А вот о чëм подумала Эльнара Троицкая и какой она после этого юрист, решит Останкинский суд.
Очевидно, что Ксения Собчак, в свойственной ей провокативной манере, использовала многозначность слова «панель» в рамках форума. Если это форум, то «панель» – это дискуссия со спикерами. А если это ПМЭФ, то панель - это дискуссия между ценителями Чивас Салют. О чëм подумала Ксения Собчак, она уже пояснила в видео. А вот о чëм подумала Эльнара Троицкая и какой она после этого юрист, решит Останкинский суд.
Более 50 политиков, правозащитников и журналистов Азербайджана написали открытое письмо президенту России Владимиру Путину. В письме эти уважаемые граждане Азербайджана осуждают действия российской судебной системы, в частности – решение освобить из-под стражи инспектора ДПС из Новосибирской области Александра Гусева, который при попытке задержания застрелил 19-летнего азербайджанца Векила Абдуллаева. Напомним, что после личного вмешательства главы СК Александра Бастрыкина 4 июня мера пресечения Гусеву была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Погибший Абдуллаев – азербайджанец. Но при этом ещë и гражданин РФ – эту деталь подчеркивают знакомые семьи Абдуллаевых. Напомним, что и встреча Векила с сотрудниками МВД произошла не просто так, а в ходе оказания активного сопротивления действиям органов правопорядка (наказуемого согласно КоАП), переходящего в применение насилия по отношению к представителю власти (а это уже ст. 318 УК). Вышеуказанные факты не «подбросили», а добросовестно зафиксировали на камеры мобильных телефонов друзья нападавших.
А теперь с самого начала. Граждане РФ вступили в конфликт с сотрудниками правоохранительных органов РФ и в ходе совершения правонарушений (согласно законам РФ) один из граждан РФ был застрелен из табельного пистолета сотрудника правоохранительных органов РФ.
И при чëм здесь тогда мнение 50 вполне уважаемых, но всë-таки граждан Азербайджана?
Погибший Абдуллаев – азербайджанец. Но при этом ещë и гражданин РФ – эту деталь подчеркивают знакомые семьи Абдуллаевых. Напомним, что и встреча Векила с сотрудниками МВД произошла не просто так, а в ходе оказания активного сопротивления действиям органов правопорядка (наказуемого согласно КоАП), переходящего в применение насилия по отношению к представителю власти (а это уже ст. 318 УК). Вышеуказанные факты не «подбросили», а добросовестно зафиксировали на камеры мобильных телефонов друзья нападавших.
А теперь с самого начала. Граждане РФ вступили в конфликт с сотрудниками правоохранительных органов РФ и в ходе совершения правонарушений (согласно законам РФ) один из граждан РФ был застрелен из табельного пистолета сотрудника правоохранительных органов РФ.
И при чëм здесь тогда мнение 50 вполне уважаемых, но всë-таки граждан Азербайджана?
Олег Дерипаска считает, что у нынешнего правительства есть 10 лет стабильности. И желательно их не проспать, а таки улучшить качество жизни россиян и вложиться в инфраструктуру в регионах.
Во время ПМЭФ Дерипаска снова взял на себя неблагодарную, но нужную роль – человека, прочитавшего и с завидной настойчивостью напоминающего партнёру об условиях договора. Речь идёт об общественном договоре, который россияне заключили с властью, одобрив поправки в Конституцию.
Промышленник считает, что тем самым люди дали правительству минимум 10 лет стабильности (год из которых уже прошёл). И со стороны правительства было бы недурно исполнить свою часть обязательств. А именно обеспечить повышение уровня жизни людей. Причём у промышленника есть не неожиданный ответ, как этого достичь, – через экономический рост в регионах.
Дерипаска знает и то, как обеспечить его. У него есть ряд конкретных предложений, которые он озвучивает не реже, чем напоминание об общественном договоре и претензии к ЦБ. Если коротко, то это набор из развития транспортно-логистической инфраструктуры, строительства качественного жилья в регионах, создания эффективного долгового рынка (привет ЦБ) и особого внимания к обрабатывающей промышленности и сферы услуг.
Можно запускать часы Дерипаски по примеру часов Судного дня. Если вторые зависли на 100 секундах до конца света, то у российской власти есть ещё 9 лет на то, чтобы честно поработать.
Во время ПМЭФ Дерипаска снова взял на себя неблагодарную, но нужную роль – человека, прочитавшего и с завидной настойчивостью напоминающего партнёру об условиях договора. Речь идёт об общественном договоре, который россияне заключили с властью, одобрив поправки в Конституцию.
Промышленник считает, что тем самым люди дали правительству минимум 10 лет стабильности (год из которых уже прошёл). И со стороны правительства было бы недурно исполнить свою часть обязательств. А именно обеспечить повышение уровня жизни людей. Причём у промышленника есть не неожиданный ответ, как этого достичь, – через экономический рост в регионах.
Дерипаска знает и то, как обеспечить его. У него есть ряд конкретных предложений, которые он озвучивает не реже, чем напоминание об общественном договоре и претензии к ЦБ. Если коротко, то это набор из развития транспортно-логистической инфраструктуры, строительства качественного жилья в регионах, создания эффективного долгового рынка (привет ЦБ) и особого внимания к обрабатывающей промышленности и сферы услуг.
Можно запускать часы Дерипаски по примеру часов Судного дня. Если вторые зависли на 100 секундах до конца света, то у российской власти есть ещё 9 лет на то, чтобы честно поработать.