​​​​​​Продолжение рецензии на фильм "Умелые руки". Что мне показалось важным в этом фильме: мы видим, что наши предки (в данном случае прадеды и прапрадеды), несмотря на отсталость их технологий по сравнению с нашими, не были тупее нас, причем неважно, жили они в городе или деревне, штамповали детали или пахали в поле; в фильме видно, что проблем, требующих решения, на производстве (а значит, и в жизни!) тогда было не меньше, чем у нас, просто сложности были иного рода. Технологии развиваются со временем независимо от нашего желания, и это последствия общественных процессов; в данном случае последствия развития капитализма, которому в свою очередь дал импульс советский социализм. Благодаря последнему правительства западных стран были вынуждены (!) вслед за СССР в 20-е годы законодательно ввести 8-часовой рабочий день, выходные, больничные и декретные отпуска, пенсии и т.п.; это заставило предпринимателей на Западе искать пути по увеличению производительности иным путем, нежели рабский труд бесправных и неграмотных людей по 15 часов; от этого появились все современные технологии. После Великой депрессии 1929 года и мирового кризиса, безработицы и голода, радикальный "Новый курс" Рузвельта привел к тому, что в США (как и в СССР и даже в нацистской Германии в те годы!) вопреки законам "рынка" массово начали строить заводы, привлекать новых людей в города из деревень, это потянуло за собой развитие профессионального и высшего образования, строительства, и так далее, и так далее... Такая была эпоха! Эпоха энтузиазма, радикальных реформ, великих строек, патриотизма, гордости производством в твоей стране, всеобщей подготовки к будущей войне. Сейчас совсем другие времена и тренды, продолжительность рабочего дня растет, а не уменьшается, заводы во многих странах чаще закрывают, чем строят; местных рабочих часто заменяют более "дешёвые" привозные мигранты или даже заключенные (этим не брезгует почти никто, а особенно старина Илон Маск); наибольшие прибыли снова получают финансовые спекулянты, а не настоящие производственники; повсеместная роботизация и аутсорсинг чаще приводят скорее к сокращению старых рабочих мест, чем к созданию новых... Но так было не всегда, и значит, так будет не всегда! О том, каким было производство и технологии у наших прадедов в ту эпоху, замечательно рассказывает фильм "Умелые руки", и вот это в нем самое главное - он учит нас уважать наше прошлое. #рецензии

​​​​​​Друзья, я был удивлен узнать, что советский детский поэт Алексей Шевченко в 1989 году написал несколько неплохих стихов про заводы, производство, и — внимание — про штамповку! Я приведу здесь два, про штамповку (там он упоминает линию для штамповки крупных деталей и линию последовательной - «прогрессивной» штамповки) и про робота. Второе стихотворение особенно мне понравилось, потому что детский автор совершенно правильно понял, что роботизация сама по себе не несет ничего плохого, и не ее вина, что сейчас по «рыночным» законам сотни тысяч людей на производстве должны остаться без работы, потому что их заменят роботы. Виновата тут совсем не техника и технология, а общественные отношения и неолиберальная идеология в стиле «рыночек порешал», когда вместо того чтобы беречь людей, создавать им новые профессии и переучивать, их просто сокращают, потому что «так дешевле».

Штамповка

Штамповочный цех,
А проще «штамповка».
Здесь прессы грохочут,
Работая ловко!
Из ленты латунной,
Из меди и стали
Штампуют детали,
Штампуют детали!
Вот пресс-богатырь!
Он грохочет степенно,
Но так, что в цеху
Содрогаются стены!
А пресс, что поменьше,
Тот наоборот –
В работе проворен
Ну как пулемет!


Робот

На заводе
Всюду шепот:
— Объявился робот!
— Ро-о-обот?!
Я боюсь!
Ну! Кто вперед?!
Вдруг
За дверью
Нас он ждет!
А за дверью
Ждет девчонка,
Улыбается стоит:
— Заходите,
Посмотрите.
Робот вовсе
Не сердит!
Посмотрите,
Как он ловок,
Оцените,
Как силен!
Сто
Тяжелых заготовок
Обработал
Нынче он!
Отключить
Его хотела:
Отдохни-ка, мол,
От дел.
Робот даже
Не нагрелся
И ни капли
Не вспотел!
Токарь
Грустно улыбнулся,
Головой седой
Потряс:
— Мы втроем
Едва за смену!
Он один! –
Всего за час!
Да-а, братва,
Пришла замена!
Робот всех
Заменит нас!
Инженер сказал:
— Ну что вы!
Ждет замена
Только тех,
Кто работой
Монотонной,
Кто работой
Монотонной
Заниматься
Ходит в цех!

(на иллюстрации ниже штамповка боковины Mitsubishi Xpander 2018 года c передового завода в Индонезии, с интересной конструкцией робота, одновременно жесткой и гибкой https://www.youtube.com/watch?v=zRnaWmAxt3g&t=211s) #рецензии

​​​​​​​​А вы знали, что из-за трудностей со штамповкой крыш в СССР после войны были вынуждены массово производить кабриолеты, а Сталин и все Политбюро решали проблемы с глубокой вытяжкой? Интересные исторические факты приведены в этой статье (https://www.kommersant.ru/doc/3939459). Оказывается, с 1946 по 1949 год из-за затянувшегося восстановления "Запорожстали", проблем с качеством проката и общей нехваткой широкого холоднокатаного листа для глубокой вытяжки, в докладах Совету Министров фигурировали вот такие цитаты: «"Запорожсталь" до сих пор отгружает автолист по заказам Горьковского автозавода, не отвечающий техническим требованиям по штамповке деталей кузова машины "Победа" и оперения ГАЗ-51. Брак по наиболее сложным деталям достигает до 60%, в т. ч. неисправимый 20%, а на отдельные детали (лобовая часть крыла) — до 100%. Для исправления брака требуется производить дополнительные операции (пайка, рихтовка). На протяжении двух месяцев идет штамповка при наличии большого брака, в связи с этим создалась угроза полного прекращения выпуска машин "Победа" и ГАЗ-51». Металлурги в долгу не оставались, и отправляли на штамповочные производства своих экспертов, которые констатировали "плохую настройку штампов, несвоевременную смазку эмульсией и посыпку графитом штампов и заготовок, а также неправильную вытяжку деталей из заготовок". И тогда производство кабриолетов стало тем самым временным решением, пока решались вопросы с технологией штамповки и качеством проката. Кто был тогда прав, кто виноват - мне кажется, все были правы. Металлурги надрывались изо всех сил, чтобы вовремя пустить линии после возврата завода из эвакуации (Запорожсталь из Украины эвакуировали на Урал), и не их виной было, что во время войны нужны были танки и бронепоезда, для брони которых нужен толстый горячекатаный прокат, а не тонкий холоднокатаный, требующий более тонкого подхода к выплавке и прокатке, который был частично забыт. Автозаводы "Москвич", "ГАЗ" и "ЗИЛ" старались работать по инструкциям, снижая простои прессовых линий и брак из-за трещин на вытяжке, чтобы выполнить план. Страна с огромным трудом восстанавливалась после войны, мы разгромили самую мощную и технически оснащенную армию мира, которую поддерживала почти вся Европа. В итоге у наших предков с вытяжкой крыш все получилось, и кабриолеты снова стали экзотикой, а не нормой. Друзья, давайте будем вспоминать эту историю, когда нам кажется, что есть неразрешимые проблемы со штамповкой, и выхода нет. В связи с этим вспоминается одно высказывание председателя Мао в ту же эпоху: "Если вы думаете, что сможете - вы сможете. Если думаете, что нет - вы правы". #рецензии #benchmarking

Юность Эминема и начало его музыкальной карьеры тесно связаны с работой на прессовом производстве одного из заводов Детройта, где он работал штамповщиком на линии ручной штамповки. Это подробно показано в фильме "Восьмая миля" (фрагмент вот тут: https://youtu.be/UvzD8HZGgoM) - работа была малоквалифицированной, тяжёлой и монотонной, на линии даже не было механизации (даже на старых линиях АвтоВАЗа такого больше нет!), то есть переходы закладывали и снимали вручную, как в 1936 году (https://tttttt.me/metalformingforall/216). Я не являюсь большим фанатом рэп-культуры, меня всегда больше привлекал металл, но я был удивлен узнать, что в судьбе Эминема штамповка сыграла не меньшую роль, чем у изобретателя "металлических" риффов Тони Айомми из Black Sabbath (https://tttttt.me/metalformingforall/199). Для рэппера тот завод стал местом, где он начал понимать, как устроена жизнь, нашел первых друзей, и именно там, в ходе рэп-баттлов, приобщился к хип-хоп культуре - это неслучайно, так как на том заводе в основном работали чернокожие рабочие из бедных кварталов Детройта. Для них импровизационная читка рэпа была способом отвести душу после тяжёлой работы. Один из таких рэп-баттлов, в который неожиданно вступает Эминем после черных рэпперов, показан в фильме (трек Detroit Stamping), я приведу несколько строк (перевод мой):
"Мужик, я так устал е..аться с этой сталью,
Они дают нам полчаса на ланч и перекур,
Все тело ломит только ради пары баксов,
Я болею от говна, которое съедаю на е..аный ланч,
Еда как из ж..пы, настроение как будто я в ж...пе,
Пора бы мне взять больничный,
С этим надо бы что-то сделать". Интересно, что создатели фильма не заметили, что в одном из кадров Эминем штампует деталь с трещиной (!). В этом можно увидеть недоработку, а можно - иллюстрацию того факта, насколько "мотивированы" были рабочие того предприятия, если им настолько плевать на то, что они штампуют... В любом случае, не будучи фанатом Эминема, я стал уважать его за тот путь, который привел его в музыку - путь заводского рабочего-штампаря. #рецензии #переводы

​​​​​​​​​​​​​​Фильм "Американская фабрика" (American Factory) от Netflix, получивший "Оскар" как лучшее документальное кино в 2020 году, стоит посмотреть всем, кто связан по работе с производством в целом, и в особенности тем, кто работает в автопроме. Фактически этот фильм - продолжение "Последнего автомобиля" (см. рецензию https://tttttt.me/metalformingforall/206), потому что тот рассказывал о закрытии мощного завода GM в Америке, а этот повествует о том, как его пустующую производственную площадку выкупила китайская корпорация Fuyao ("Фюйяо"), специализирующаяся на производстве автомобильных стекол, и организовала прибыльное производство на чужой территории, в стране "первого мира". Интересно здесь главным образом то, что организационные решения китайцев, их методы работы и подход к трудовому коллективу мы видим глазами американцев. И абсолютно неважно, что здесь речь о производстве стекол - на месте Fuyao могла оказаться китайская компания со специализацией в штамповке, пластике, сиденьях и т.п. Что мы видим? Большие любители американской культуры и американской модели капитализма, наверное, будут немного потрясены, но в фильме показано как сильные, мотивированные и эффективные китайские инженеры и руководители сталкиваются... с непонятливыми, демотивированными и неэффективными американцами. И это я ещё выбираю выражения, китайцы в фильме выражаются жёстче: для них американцы тупорылые и упрямые как ослы, нерасторопные, с толстыми неумелыми пальцами, не умеющие обращаться с компьютерами и т.п. Справедливости ради, очень многие из вновь нанятых работников Fuyao - это бывшие рабочие GM, закрытие этого завода обернулось для них личной катастрофой и колоссальным понижением социального статуса. Такую обратную сторону американской мечты о свободном мире мы видим в фильме на примере одной пожилой женщины. Во время работы на GM (водителем погрузчика) у нее был дом, машина, хороший уровень жизни. После закрытия завода она буквально стала бомжом: все, что у нее было, держалось на кредитах! У нее отобрали жилье, машину, страховку, и она была вынуждена переехать жить в погреб к сестре. К китайцам такие работники пошли не от хорошей жизни, особенно с учётом того, что на Fuyao зарплаты изначально назначили в 2 раза ниже, чем они были на GM (!) за пять лет до этого... К чему оказались не готовы эти американские работники: к жесточайшей дисциплине и беспрекословному подчинению, необходимости переработок, постоянным настойчивым предложениям выйти работать в выходные. Это показано особенно хорошо, когда лучших рабочих и мастеров с американского завода отправляют с целью обмена опытом на главный завод Fuyao в Шанхае. Офонаревшие американские работяги видят, что у китайцев в начале смены проходит построение под крики "равняйсь! смирно!"; перерывов в работе практически нет, и работают люди в темпе роботов. В это же время мы видим разговор китайского и американского мастеров, и это производит комический эффект: американец на полном серьёзе жалуется китайцу, что его подчиненные не хотят работать больше восьми часов в сутки, и очень неохотно трудятся в выходные; китаец сочувствует его проблемам - ведь ему легче, у его подчинённых здесь в Китае выходных два в месяц в лучшем случае, а рабочий день по умолчанию 12-ти часовой... И тут есть большой повод задуматься уже тем, кто видит в Китае абсолютный идеал в противоположность США. Нам показывают китайских работниц-матерей, работающих вдали от дома и видящих своих детей только два раза в год по паре недель (детей растят их родственники); командированных в США на два года сотрудников без всяких надбавок и всего с парой возвратов домой на неделю к своим семьям; и просто адски тяжёлый труд повсюду за очень небольшую зарплату. #рецензии

​​​​​​​​​​(продолжение рецензии) Вообще полный разрыв шаблонов наступает тогда, когда на американском заводе Fuyao рабочие решают создать профсоюз (!) для отстаивания прав трудящихся... Китайцы начинают бороться с ними жёстко и эффективно, нанимают опытных американцев-специалистов по борьбе с профсоюзным движением, и быстро гасят все в зародыше (внедряя провокаторов, поощряя стукачей, увольняя лидеров и т.п.). А профсоюзный лидер в это время на полном серьёзе агитирует рабочих, говоря о том, как важно быть эффективными, и как этому поможет профсоюз и солидарность... Вот в этот самый момент я понял, что в сознании многих американцев творится полная каша. Они же сами верят в то, что все беды в жизни от социалистических экспериментов! А разве профсоюз не является частью этого? С чисто рыночной точки зрения профсоюз и самоорганизация трудящихся действительно не очень нужны! Многие американцы неистово верят в чудодейственные силы рынка и против любой государственной поддержки. Они с радостью смотрели, как у нас в 90-е разрушали развитое производство и инфраструктуру во имя законов рыночной экономики. Они мечтали о времени, когда капитализму не будет альтернативы и противовеса, а ненавистный им Советский Союз (с бесплатным жильем, образованием, хорошим трудовым законодательством и т.п.) распадётся. И теперь, когда эти так любимые ими рыночные силы в лице китайцев пришли к ним домой и показали им, как надо работать правильно и эффективно - что им не нравится? Эффективность работы китайской организации здесь неоспорима. И китайцев винить тут не в чем. Они просто нашли свое место в этом дивном новом мире. Хочется спросить этих многих американцев: так почему вы теперь не хотите в этот новый свободный мир вписаться по полной? Окончание же фильма символично: гендиректор Fuyao, обходя производственные линии, говорит о том, что почти половина работников американского завода будет сокращена и заменена роботами - они эффективнее с точки зрения рынка... Рекомендую вам этот фильм, дорогие друзья. #рецензии

Ален Коль (Alain Col) – один из лучших в мире экспертов и исследователей в области листовой штамповки, бывший президент и почетный член ассоциации IDDRG (International Deep-Drawing research group) — главной научно-технической конференции для специалистов по штамповке со всего мира, консультант ArcelorMittal, автор многочисленных научных статей в области обработки металлов давлением. Фигура Алена Коля сама по себе уникальна: это француз, чьи работы и опыт очень ценят немцы, японцы и американцы — представители наций, вносящих наибольший вклад в развитие процессов штамповки (несмотря на то, что французская школа штамповки от них отстает). Его гигантский опыт сжато изложен в фундаментальном труде «Листовая штамповка сталей» (Emboutissage des aciers, 2010: https://www.amazon.com/Lemboutissage-aciers-Alain-Col/dp/2100520903). Эта книга охватывает все области знаний, необходимые для технолога, специалиста по наладке штампов, слесаря или конструктора, работающих в листовой штамповке: от металловедения и металлургии до механики и трибологии, от принципов компьютерного моделирования процесса вытяжки до способов упрочнения штампов; от причин затрудненного формообразования до дефектов на лицевых деталях... В основном в ней излагаются теоретические сведения и данные, однако почти в каждом разделе хорошо показано, как эта теория может помочь в поиске практических решений. Здесь это главное: несмотря на то, что здесь приводится не так много конкретных решений проблем в цеху, сама методология Алена Коля позволяет делать бесконечное число практических находок и обогащать этим собственный опыт, продвигаясь в познании процессов штамповки. Все изложенные практические находки в данном блоге основаны именно на методах, взятых из этой книги (кто внимательно читает мой блог, может вспомнить мои отсылки к нему в материале о пружинении: https://tttttt.me/metalformingforall/9). Она написана изящно и доступно по-французски; для многих это будет непреодолимым препятствием из-за незнания этого языка, но могу засвидетельствовать лично: она так хороша, что стоит выучить французский, чтобы начать ее читать — или же учить его прямо в процессе чтения (я так и делал). Более того: Ален Коль является горячим сторонником английского языка как международного в области штамповки, и все излагаемые им понятия и аббревиатуры дублирует по-английски, а также в конце книги приводит небольшой англо-французский словарик основных терминов. Ничего удивительного в этом нет: со своими коллегами — выдающимися учеными и инженерами из США, Германии и Японии Ален общается именно на нем. Удивительно другое: эта книга была написана в основном для французов, ее посыл — чтобы французская школа штамповки поднялась на новый уровень, и Ален не был таким французом-уникумом на мировом уровне — именно для этого он взялся обобщать свой опыт; но она превосходно читается русскими, арабами, румынами и т. п. - словно была написана именно для нас. Наверное, такими и бывают лучшие работы (от литературы или музыки до узких научных дисциплин): доступные, обогащающие и вдохновляющие. От всей души рекомендую вам эту книгу, а также статьи и научные работы Алена Коля. #рецензии

Alain Col is simply one of the best experts and scientists in the domain of the metal forming, former President of the IDDRG (International Deep-Drawing research group, main scientific and technical conference for the stamping specialists all over the world), consulting expert for ArcelorMittal, author of the multiple articles concerning metal forming processes. His figure is truly unique: he is a Frenchman, whose works and experience are very highly estimated by Germans, Japanese and American metal formers; those are the nations which give the biggest share in the development of the metal forming processes (despite the fact that French metal forming school is rather behind them). His huge experience is capitalized in the fundamental work «Sheet metal forming of steels» (Emboutissage des aciers, 2010: https://www.amazon.com/Lemboutissage-aciers-Alain-Col/dp/2100520903). This book covers all the domains of knowledge required for process engineer, try-out expert, toolmaker or designer, who is working in the metal forming metier: from metallurgy and metal science to the mechanics and tribology; from the principles of computer simulation of drawing process to the ways of die hardening; from the reasons of metal forming failures to the skin part defects… Mainly it deals with the theoretical information and data, however, each chapter shows well how this “theory” can truly help in the search of the practical solutions. This is the basic feature of that book: despite the fact that there are not so many concrete remedies to the issues found in the shop on a daily basis, the methodology of Alain Col allows you to search and find lots of practical recipes and enrich your experience, advancing in deep understanding of the stamping process. All the described practical solutions in this blog are based on the methods taken from this book (for those who is following my blog, you can remember the links in the material about the springback: https://tttttt.me/metalformingforall/9). The book is written in the graceful and accessible manner in French; for many of you it can be the real obstacle if you don’t speak French... but I can testify and assure you personally that it’s worth to learn French to start reading it – or you can learn it in the reading process (I had been doing it that way). Moreover, Alain Col is a stalwart supporter of the English as an international language in metal forming, and for all the enumerated definitions and abbreviations he himself gives the correct English translation; at the end of the book man can find the mini-dictionary of the main stamping terms. It’s no surprise as Alain has been constantly using English for the conversations with his colleagues – outstanding scientists and engineers from USA, Germany and Japan. What can be a real surprise is that this book was actually written for the Frenchmen, and its main message is to enlighten and develop the French school of metal forming, to overcome the situation of Alain who is standing almost alone from his country on the world level in this domain… It’s for that reason he has started to capitalize and spread his experience; but in fact his book fits perfectly to Russians, Arabs, Romanians etc. - as it were written specially for us, and everyone can feel it! Perhaps this is how the best works look like (from literature or music to the narrow scientific areas): accessible, enlightening and inspiring. I sincerely recommend you this book as well as the articles and scientific works of Alain Col. #рецензии #in_English

​​Стюарт Килер (Stuart Keeler, 1934-2019) – выдающийся ученый-исследователь процессов листовой штамповки, основоположник научного подхода в отношении реальных процессов производства штампованных деталей; настоящий новатор и изобретатель, создатель концепции диаграмм предельного формообразования (Forming Limit Diagram), вошедших в историю мировой науки и лежащих в основе самых продвинутых алгоритмов компьютерного моделирования процессов вытяжки. В области листовой штамповки его деятельность и вклад сопоставимы с вкладом Менделеева в химии, Маркса в экономической теории или Эйнштейна в физике. Подробнее о его главной концепции FLD вы можете прочитать вот здесь: https://tttttt.me/metalformingforall/226. Но прежде всего я бы хотел сказать о другом. Стюарт Килер был очень гармоничным и великодушным человеком, щедро и с радостью делившимся своими познаниями с другими. Несмотря на его «звездный» статус начиная с 60-х годов прошлого века и научные регалии, он так никогда и не стал кабинетным ученым. Его жизнь проходила прежде всего в штамповочных цехах, скорее возле прессовых линий и штампов, чем в офисах и лабораториях. Его просветительская деятельность вдохновила огромное количество людей по всему миру, и нет человека в листовой штамповке, который бы не был ему обязан. Уже после его эпохального изобретения диаграмм, он не останавливался на достигнутом и продолжал свою просветительскую и исследовательскую деятельность — вплоть до самой кончины. Я остановлюсь на двух ярких примерах таких просветительских статей. В 1989 году (!) Стюарт Килер написал статью о полезности и целесообразности компьютерного моделирования в штамповке методами конечных элементов (https://www.jstor.org/stable/44468842?seq=1), предвосхитив развитие компьютерных симуляций и виртуальной наладки штампов, ставших такой обыденностью в наши дни. В материале «Как действительно работают перетяжные ребра?» (How draw beads actually work?), опубликованном в журнале Metal Forming в декабре 2000 года (фрагмент доступен вот здесь: https://ru.scribd.com/document/40429820/Draw-Bead) Стюард Килер, которому на тот момент было уже 66 лет, пишет о неожиданном для самого себя выводе из исследования, в ходе которого в штампы были установлены веб-камеры (!), позволившие увидеть, как именно тянется стальной лист через перетяжные ребра: оказалось, что он не полностью повторяет их форму, а стремится «скруглить» свой путь, даже если ребро имеет прямоугольный профиль. Эта открытость ко всему новому, острый ум и любознательность сохранились у Килера на всю его жизнь — он продолжал писать свои краткие, занимательные и новаторские заметки вплоть до 2018 года (когда ему было уже 84 года!). «Кто ясно мыслит — ясно излагает», говорил один знаменитый русский политик — и это высказывание как нельзя лучше характеризует и ранние и поздние работы Стюарта Килера. Я приведу несколько примеров, иллюстрирующих его остроумие и дружелюбие к читателю. В одной из недавних статей, объясняя значение подробного сбора информации и анализа факторов в ходе штамповки большой партии деталей, он прибегает к следующей аналогии: он спрашивает читателя, готов ли тот отправиться в долгое путешествие на машине, не имея никакой информации об уровне масла и топлива, давлении в шинах, пробеге двигателя и т. п. По-моему, лучшего объяснения подробному сбору данных и анализу факторов штамповки не найти. В другой, протестуя против бездумного использования компьютерных симуляций и небрежного ввода в них данных, он очень к месту использует термин времен своей молодости – GIGO (Garbage in – garbage out; мусор на входе-мусор на выходе: https://www.metalformingmagazine.com/article/?/quality-control/quality-systems/lack-of-good-data-leads-to-disaster). В этой же статье он приводит свое любимое и вечно актуальное высказывание: любое решение без анализа данных — это просто гадание. #рецензии

​​​​​​​​(окончание статьи о Стюарте Килере) И наконец, совсем недавно в одной заметке, иллюстрируя закон постоянства объема в обработке металлов давлением, он проводит аналогию… с котлетой из барбекю, которая независимо от сечения должна соответствовать размеру булочек бургера, чтобы в них поместиться. Аналогия довольно точная, и вряд ли можно объяснить более доходчиво и дружелюбно! Улыбка, которая появилась сейчас на вашем лице — это следствие именно тех эмоций, которые вызывают статьи Килера. Повторю еще раз, друзья: давайте помнить великого Стюарта Килера, а еще лучше — давайте больше его читать и цитировать. #рецензии

Андрэ Мейярд (André Maillard) – один из главных экспертов Франции в области листовой штамповки и наладки штампов, ведущий специалист научно-промышленного центра CETIM (Centre technique des industries mécaniques, Технический центр механической промышленности). Что особенно примечательно, Андрэ является специалистом-практиком, во-первых, и специалистом прежде всего по оборудованию и оснастке, во-вторых. Его главные изданные работы называются “Presses de formage des toles” («Прессы для листовой штамповки»; https://www.amazon.fr/gp/product/2368940618/ref=dbs_a_def_rwt_bibl_vppi_i0) и “Outils de presse” (“Штамповая оснастка», может быть заказана на сайте https://www.techniques-ingenieur.fr).
Практическая направленность его работ неоценима — именно в них можно найти конкретную методологию наладки штампов в дополнение к теории и общей методологии штамповки (которая превосходно охватывается работами Алена Коля, подробнее о них см. https://tttttt.me/metalformingforall/269) и инсайтам покойного Стюарта Килера (https://tttttt.me/metalformingforall/295). Более подробно ознакомиться с его подходом можно в этом бесплатном вебинаре «Как выполнять профессиональные обязанности в области штамповки» от ресурса Technique de l’ingenieur: https://www.youtube.com/watch?v=zWwqz65wSbM&t=3557s. #рецензии

​​​​Фильм «Никто» (https://www.kinopoisk.ru/film/1309596/) от нашего соотечественника Ильи Найшуллера, создателя примечательного и новаторского фильма «Хардкор» (https://www.kinopoisk.ru/film/778218/), - это среднего уровня старомодный боевик без особых затей, но неплохо снятый и с хорошими актерами. Однако это первый успех нашего режиссера в Голливуде, что само по себе заслуживает внимания. Почему я пишу о фильме "Никто"? Об этом не напишут в большинстве рецензий, но главный герой фильма работает на инструментальном производстве для штамповки — на заводе Williams Manufacturing-Tools and machinery; производят там оснастку для штампов пробивки/обрезки — в кадр попадают части механизмов клиновой пробивки, пуансоны, множество станков. Забегая вперед, одна из самых забавных боевых сцен разворачивается именно в цеху, когда герой закрепил гранату на твердомере Бриннеля, и она детонирует в процессе стандартного хода ползуна для замера твердости… Вкратце сюжет фильма заключается в том, что тихий и робкий клерк-неудачник из отдела снабжения этого завода (хорошая роль Боба Оденкёрка из «Лучше звоните Солу») - на самом деле бывший головорез-ликвидатор из ФБР, сменивший личность и живущий под прикрытием; после пары эпизодов-триггеров он перестает изображать из себя травоядного, берется за старое, выпуская своего внутреннего зверя, попадает в настоящие неприятности с русскими бандитами, и начинает из этих неприятностей выпутываться как может, спасая себя и свою семью. Он никакой не положительный персонаж, это четко видно по избыточному ущербу, который он наносит даже из лучших побуждений, везде оставляя за собой трупы и разрушения. Но в данном фильме противостоят ему абсолютные моральные уроды — русская мафия и ее мерзкий главарь-держатель воровского «общака» Юлиан (хорошая роль Алексея Серебрякова). Мне особенно приятно было видеть, как Найшуллер показал этих людей, которых так много пытались осветлить и романтизировать начиная с «Бригады» в куче фильмов и сериалов: мерзкие рожи, отвратительные манеры и вкусы, мораль и отношения внутри банды хуже чем в стаде орангутангов. Некоторые публицисты и всякие медийные фигуры и звезды до сих пор нам объясняют, как такие бандиты принесли нам свободу в 90-е годы, как они способствовали внедрению рыночных ценностей, стали первыми предпринимателями, меценатами и благотворителями — для них, конечно, смотреть на реальный вид и поведение этих ребят будет тяжело. Но в фильме довольно забавно показано, как антигерой Хитч крошит их и буквально сжигает их деньги. Увы, единственного вызывающего симпатию персонажа из русских бандитов, темнокожего Пашу, он тоже не пощадил — но он и никого и ничего в фильме не щадит, в том числе и производственное оборудование на заводе. В финальной схватке в цеху к нему присоединяется его сводный брат (обратите внимание, в его роли знаменитый рэппер RZA из Wu-Tang Clan) и престарелый отец — сцены с ними добавляют фильму юмора и убирают ненужный пафос, характерный для таких боевиков. Друзья, повторюсь, если ставить выбор между «Никто» и «Хардкором» - смотрите именно «Хардкор», и точно не пожалеете. Ну а более банальная и проходная работа «Никто» - это скорее первая попытка Найшуллера снять фильм в Голливуде, и посмотрим, как его творчество будет развиваться дальше. #рецензии

​​Как штамповались детали автомобилей 60 лет назад — интересная кинохроника с прессового производства FIAT в Турине 1959 года (https://www.youtube.com/watch?v=A2RC6Ft3vPk). Почему это может быть интересно для нас? Дело в том, что инженерная школа штамповки на ВАЗе формировалась под воздействием нескольких источников: 1) опыт ГАЗа (многие инженеры переехали в Тольятти из Горького именно при запуске завода); 2) опыт ФИАТа — так как прессовые линии и штамповку на них запускали итальянцы; 3) опыт Porsche (это уже в начале 80-х годов, когда немцы помогали разработать модели семейства «Самара»), ну и конечно внутренние наработки самих вазовцев, воплотившиеся в авангардной и неустаревающей «Ниве». Соответственно, здесь можно увидеть, каким опытом с нами делились итальянские специалисты. Как можно видеть на кинохронике, в 60-х годах ФИАТ был прогрессивным предприятием с огромной степенью механизации (мы практически не видим ручного труда, даже закладывание заготовок в штамп вытяжки по большей части происходит с помощью пневматических механизмов). Что поразило меня еще больше, так это то, что наружная боковина знаменитого Fiat 500 была… моноблочной, целиковой (как все современные боковины, см. пример https://tttttt.me/metalformingforall/213), а не из двух частей (см. иллюстрации ниже). Воистину, все новое — это хорошо забытое старое (о том, как штамповали 80 лет назад, см. вот этот материал: https://tttttt.me/metalformingforall/216). #рецензии

​​​​​​Штамповка боковин в клипе The Industrialist группы "Fear Factory": https://youtu.be/E510Ixbv-BA. Увидеть процесс штамповки деталей в музыкальных клипах - большая редкость, ввиду его монотонности и, как следствие, скучности для зрителя. Интересное исключение - представители индастриал-металла типа Ministry или Fear Factory, в их музыке ритмические структуры как раз более монотонны по сравнению с чистым трэшем или дэт-металлом и их множеством субстилей; они как бы сами стремятся к имитации лязгания механизмов и других промышленных звуков в своей музыке. Неудивительно, что у них в клипах часто показывается промышленное производство. В клипе на песню Industrialist с одноименного альбома 2012 года показана выплавка и разливка стали, ковка слитков с маленькой подачей на гладких бойках, и что самое интересное, штамповка боковин на трансферной линии (см. иллюстрацию ниже). Сама песня очень депрессивная (ещё одна особенность этого стиля) и штамповка в ней показана одним из источников экологической катастрофы, которая надвигается на планету. Ну, тут конечно есть чудовищное упрощение. Штамповка необязательно должна наносить огромный ущерб окружающей среде, в этом отношении экологические нормы становятся всё более и более жесткими, а появление прогрессивных компактных заводов, использующих солнечную энергию и рекуперирующих тепло от линий штамповки типа прессового производства в Сошо у группы PSA-Peugeot (теперь часть большого альянса Stellantis) или вообще фабрик "обратного производства", работающих исключительно для сокращения выбросов CO2 типа недавно открытой Re-factory у Группы Рено (https://tttttt.me/metalformingforall/170) показывает нам более светлое будущее, если такие тенденции возобладают. #рецензии

​​​​​​​​​​​​​​Друзья, подписчиков канала стало намного больше, чем я мог себе представить раньше! Обещаю вам, что на канале будет появляться много всего интересного и важного, а пока хочу поделиться с вами навигацией по уже выложенным материалам согласно хэштегам ниже:
#новости — все самое продвинутое и передовое в области штамповки, включая применение искусственного интеллекта, Industrial Internet of Things и инновационных материалов, коботов, а также революционный дизайн штампованных деталей новых автомобилей (пример об «умном» прессовом производстве Porsche: https://tttttt.me/metalformingforall/219);
#аналитика — в этих материалах можно узнать о тенденциях развития штамповки в связи с развитием автопрома, внедрением электрокаров и новых технологий в эпоху КОВИДа и передовых методах штамповки (как пример: анализ штамповки боковин нового Peugeot 308: https://tttttt.me/metalformingforall/291);
#немного_матчасти — под этим хэштегом вы найдете материалы, позволяющие лучше понять тонкости процесса штамповки и некоторые базовые понятия в этой сфере (пример о диаграммах предельного формообразования: https://tttttt.me/metalformingforall/226);
#benchmarking - передовой опыт в штамповке или связанной с ней технологии: см. процесс штамповки боковин BMW M3: https://tttttt.me/metalformingforall/138;
#переводы — все самые интересные переводные материалы, зачастую полезные не только штамповщикам (см. перевод важной статьи «Стойкость перед лицом неизбежных жизненных испытаний» https://tttttt.me/metalformingforall/169);
#рецензии — здесь вы можете прочитать не только о фильмах (недавний фильм Ильи Найшуллера «Никто» разобран здесь: https://tttttt.me/metalformingforall/303; фантастический блокбастер «Элизиум: Рай не на Земле» вот здесь: https://tttttt.me/metalformingforall/146), музыке и книгах, так или иначе связанных со штамповкой, но и узнать, как штамповка повлияла на создание такого музыкального стиля как «тяжелый металл» и его субстилей (см. материал о Томи Айомми https://tttttt.me/metalformingforall/199), а также как со штамповкой связана судьба Эминема (https://tttttt.me/metalformingforall/239) и почему вопросами штамповки крыш одно время занимался сам Сталин (https://tttttt.me/metalformingforall/236). Спасибо, что вы подписаны! Поддержать канал:
5469550046228679
(картинка ниже отсюда: https://www.dynamore.de/de/download/papers/dynamore/de/download/papers/2015-ls-dyna-europ/documents/plenum-2/usage-of-ls-dyna-in-metal-forming).
P.S. для удобства поиска материалов по маркам автомобилей и/или производителей оборудования/софта дополнительно будет хэштег типа: #Nissan, #Tesla, #BMW, #SIMPAC, #Schuler и т.д.

​​​​​​Друзья, к Дню Победы: как штамповали детали для танка Т-34?
Этот танк не случайно был авангардным по своим тактико-техническим характеристикам — передовыми были и методы его производства. Большие стальные детали получались прогрессивными методами литья (впервые в мировой военной промышленности), для листов брони применялся прокат из высоколегированной высокопрочной стали (мартенситного или аустенитного класса; на автомобилях в холодной листовой штамповке ее только-только начинают применять сейчас! см. https://tttttt.me/metalformingforall/104), но самое интересное — горячая листовая штамповка башни танка Т-34 (http://ugvim.ru/virtualmuseum/zal-istorii-urala/promyshlennost-Urala/uralskiy-zavod-tyazhelogo-mashinostroyeniya.php), иллюстрацию см. ниже. Конечно, «листовой» такую штамповку можно назвать только условно: толщина листа брони была около 40 мм, «вхолодную» ее штамповать вообще было бы невозможно по причинам отсутствия пластичности — легированная сталь «трещит» при глубокой вытяжке, но даже если бы не трещала: потребное усилие вытяжки будет около сотни тысяч килоньютонов — прессов, обеспечивающих такое усилие, и по сей день в мире нет. Каждый штамповщик знает, что при возрастании толщины листовой заготовки склонность к образованию складок в зоне прижима уменьшается: например, при толщине более 2 мм перетяжные ребра вообще не нужны — прижим и без них обеспечивает отсутствие складок. При толщине листа около 40 мм весь процесс вообще больше похож на горячую объемную штамповку, при которой прижим отсутствует. Оцените эту глубину вытяжки около 800 мм! В который раз убеждаюсь, что у наших предков есть чему поучиться… #рецензии

​​​​Продолжение к Дню Победы: о штамповке для ИЛ-2. Штурмовик ИЛ-2 неспроста называли «летающим танком» - по уровню защиты летчика он опережал машины аналогичного класса у Вермахта. Каким путем это достигалось? Об этом хорошо написано в статье “Активная броня для «Черной смерти»” (http://redstar.ru/aktivnaya-bronya-dlya-chyornoj-smerti/). Суть в тонкостях легирования специальных сталей (также аустенитного и мартенситного классов — прочнее них никто ничего особо не придумал), а также гетерогенности брони (двуслойности). Но это все скорее металлургия. Нам же интереснее всего то, что помимо прочности нужно было получить и нужную геометрию. Детали ИЛ-2 штамповали также из толстых стальных листов «вгорячую» (как и для башен танков — см. выше), но в отличие от башни Т-34 вытяжка тут была совсем неглубокая, и были большие проблемы с… пружинением! (что это такое — см. подробнее https://tttttt.me/metalformingforall/9). В те годы пружинение называли «короблением», этот термин до сих пор используют для плоских штампованных деталей (например, панелей холодильников). Причем проблема была комплексной — коробление шло не только от недостатка пластической деформации, но и от воздействия нагрева, и поэтому температурный режим горячей штамповки надо было подбирать опытным путем: “Штамповка нагретого металла с последующей закалкой путём охлаждения неизбежно приводила к короблению: деталь, образно говоря, переставала соответствовать чертежу. Если же охлаждение «затянуть», сталь не достигнет нужной прочности. Любой термист способен определить уровень нагретости металла по его цвету: при температуре 900–1050°С – он оранжевый, при 730–800°С – тёмно-вишнёвый, при 530-580°С – тёмно-коричневый. А вот штамповать броневую плиту «чёрного» цвета ни один специалист не рискнёт. Высокопрочная броня может разлететься на осколки как бомба. С.Т. Кишкин и Н.М. Скляров нашли способ штамповки охлаждённого «чёрного» металла. Важно было лишь найти точку приемлемого охлаждения, не проскочить её, ибо в итоге получится либо упругий, либо хрупкий лист. Технологию отработали, и С.В. Ильюшин смог получить для своего штурмовика броневые детали, которые отклонялись от теоретического контура не более чем на 0,5 мм”. Друзья, давайте помнить о том, какие задачи решали наши предки и в каких условиях! В те годы не было компьютерного моделирования для предсказания пружинения (см. вот тут о моделировании пружинения нового Мерседеса А-класса: https://tttttt.me/metalformingforall/252), не было такого точного оборудования; даже кривых предельного формообразования еще не изобрели! Стоит ли говорить, что все у наших предков-штамповщиков получилось, ровно так же как у всей Красной Армии и советского народа. С Днём Победы, друзья! И небольшой сюрприз для вас: ниже по ссылкам две хороших песни о Великой Отечественной войне от шведских металлистов Sabaton: новая, про оборону Москвы (позавчера только вышла!), и их же старая добрая песня Panzerkampf – про битву на Курской дуге. #рецензии

​​Немного мыслей о компьютерном моделировании (симуляциях) процессов листовой штамповки, навеянных просмотром сериала “Devs” («Разрабы», или «Программисты» в другом переводе). О чем вкратце этот сериал? Постараюсь не раскрывать интриги и сюжета полностью, но поясню, почему он стоит просмотра. В нем идет речь о подразделении разработки (development, сокращенно «devs») в могущественной IT-корпорации, руководимой странным и деспотичным Форестом, который пытается воплощениями своих идей восполнить утрату от погибшей в автокатастрофе дочери. В этой корпорации работает главная героиня Лили Чен, а также ее молодой человек Сергей, который таинственным образом погибает вскоре после перевода в отдел Devs. Компания предоставляет запись с видеокамер, согласно которой Сергей совершил самосожжение. Лили не верит в самоубийство, и начинает расследовать его гибель вместе с бывшим бойфрендом-хакером. Забегая вперед, скажу, что Сергей был русским разведчиком под прикрытием; вообще в этом фильме трое русских героев второго плана, все они — разведчики, и все показаны с большим уважением, симпатией и вниманием к деталям. По ходу развития сюжета выясняется, что Devs занимаются развитием компьютерного моделирования на сверхмощном квантовом компьютере, причем моделируют они не что иное, как саму нашу реальность — в прошлом, настоящем и будущем. Созданная ими модель реальности практически совершенна, и именно поэтому держится в строжайшем секрете (что и пытался разведать Сергей, и за что поплатился). Создатели (Форест и его спутница Кэти) устанавливают правила: изучать можно лишь прошлое, нельзя смотреть на настоящее или будущее… но сами же начинают нарушать эти правила. И с ними происходит следующая история: они проникаются верой в необратимость событий и полный детерминизм (предопределенность всего, отсутствие случайностей), и начинают жить в соответствии с этим убеждением (то есть живут, понимая, что будет происходить с ними поминутно по симуляции). Но по неясным им причинам вся эта модель перестает действовать через несколько дней, то есть они сами видят, что дальше их будущее неизвестно, симуляция его не может рассчитать. Не буду раскрывать сюжета, скажу лишь о том, что у Лили Чен стальная воля, и ей вместе с ее помощниками (включая знакомого забавного бомжа) удается вопреки всем предсказаниям и симуляциям сделать практически невозможное. #рецензии

​​(продолжение рецензии на сериал "Devs") Почему мне понравился подход Лили Чен? Потому что часто так и происходит в штамповке! Друзья, любая симуляция, пусть даже не имеющая изъянов, имеет следующий недостаток: она начинает расходиться с реальностью ровно в тот момент, когда после окончательной механической обработки начинается этап наладки и спаривания рабочих поверхностей (https://tttttt.me/metalformingforall/389), поскольку здесь в силу вступает не только человеческий фактор вроде метода работы конкретного слесаря, но и такие вещи как микроскопические отклонения параллельности ползуна пресса, на котором доводится штамп; механические свойства партии проката, используя которую проводят «споттинг»; микроскопическая разнотолщинность самого проката, связанная с неравномерным износом валков прокатного стана; неравномерность шероховатости поверхности штампа, на котором проводится доводка, влияющая на затягивание металла, а это может повлечь регулировку зазора перетяжных ребер и т. д., вплоть до температуры в цеху (мне приходилось видеть, как по-разному ведет себя смазка на заготовках при высоких и пониженных температурах). Получается, для того чтобы симуляция соответствовала реальности, нужно учесть все эти параметры уже постфактум, для почти готового штампа, «подогнать» симуляцию под реальность; и, конечно, никто не станет этим заниматься, у этого нет никакой коммерческой ценности. Но ДАЖЕ если бы это было возможно, реальность все равно может измениться потом! Приведу интересный пример из моей практики. На матрице штампа вытяжки внутренней панели двери при доводке вскрылись раковины (несовершенства литья) на радиусе в зоне рамки. Их заварили (заплавили) твердым электродом, чем уже изменили ситуацию относительно симуляции (локально иной коэффициент трения). Но ладно бы это. Штамп в итоге довели, получили соответствующий уровень геометрии. После этого штамп отправили на упрочнение PPD (https://tttttt.me/metalformingforall/69). В процессе этой обработки сварка «поднялась»… и в итоге при наладке штампа на «родной» линии непонятно почему геометрия упала аж на 30% (на тот момент про сварку я ничего не знал, визуально переход с вытяжки был таким же). В итоге геометрию удалось поправить компенсацией на калибровке. А дальше получилось еще интереснее. В процессе штамповки больших партий сварка на вытяжке «поднялась» еще раз. И геометрия снова упала на 10-15%. И снова пришлось проводить компенсацию на калибровке. Скажите, в какой симуляции все вышеперечисленное можно было учесть? (включая компенсацию на калибровке). Ни в какой. Какой из этого можно сделать вывод? Друзья, вне зависимости от того, что показывает симуляция и вообще любые предсказания на основании самых точных моделей, реальная жизнь, с одной стороны, всегда будет преподносить неприятные сюрпризы, а с другой - всегда открывает возможности по улучшению ситуации. Абсолютная предопределенность - и в жизни и в штамповке - возможна только в том случае, если вы в нее будете слепо верить. Предопределенность, конечно, есть, но не абсолютная, а относительная, неполная. Это просто некоторые границы наших возможностей вроде кривой предельного формообразования (https://tttttt.me/metalformingforall/226). Давайте не превращать их в слепой фатализм. Давным-давно один мудрый итальянский марксист Грамши (в честь его соратника Тольятти был назван один прекрасный город в Поволжье) вывел формулу «пессимизм разума — оптимизм воли». В «Разрабах» Лили Чен вполне могла бы ее процитировать. #рецензии #немного_матчасти

​​​​Сверхпрочное покрытие DLC перестает быть экзотикой: книга «Diamond-like Carbon Coatings: Technologies and Applications», вышедшая в 2023 году в старейшем британском издательстве Taylor & Francis, представляет собой монографию, посвященную всем подвидам DLC, методам его нанесения, областям применения и будущим перспективам — по сути, это и справочник, и энциклопедия, и учебник для высших учебных заведений технологического и химико-технологического профиля. Среди авторов — тайцы, японцы, американцы, китайцы, малазийцы. Что особенно интересно для тех, кто занимается штамповкой: несмотря на всё возрастающее применение алмазоподобного углеродного покрытия в двигателестроении, нефтегазовой, оптической, авиакосмической промышленности, медицине, не говоря уже о ювелирной индустрии и производстве элитных часовых механизмов (с которых, напомню, этот подвид PVD и начинался), DLC стал по-настоящему востребован в двух важных видах ОМД — прессовании алюминиевых профилей и листовой штамповке деталей из алюминиевых сплавов. Насколько мне известно, одними из первых успешно применили его в качестве покрытия для штампов вытяжки немецкий Mercedes и американский Ford; в дальнейшем его стали массово применять для покрытия пробивных и отбортовочных пуансонов для деталей из алюминиевых сплавов (там особенно проявляются деформации как от прямого так и обратного хода — алюминиевые сплавы не только в массе своей намного менее прочны по сравнению со сталями, но и намного «мягче» и, грубо говоря, более прилипчивы к рабочим поверхностям, что объясняет проблемы вездесущих для алюминия задиров). В первой же главе Т. Аизава (Япония) подробно объясняет, почему трибологический и износостойкий аспект DLC является определяющим в его популярности, и почему в ближайшее время его не получится превзойти. Из новой для меня информации отмечу, что по технологии нанесения привычная нам классификация PVD/CVD (нанесение тонкопленочного прочного покрытия физическим и химическим путем) была развита и дополнена такими подвидами, как например RF-PECVD (radio frequency plasma enhanced chemical vapor deposition) — усиленное импульсом плазмы радиочастотное химическое насыщение поверхностных слоев алмазоподобным покрытием. Ошеломительная просветительская книга для всех, кто в теме. #немного_матчасти #новости #рецензии 
Поддержать канал:
5469550046228679