Знаете, почему Трамп оказался таким притягательным для простых американцев? Он сам вел свой Twitter, советники ему пытались мешать, но именно его экстравагантная открытость, без консалтинговых купюр, подкупала простого реднека.
Да, он делал ошибки, как делает их каждый политик, за спиной которого не стоит think tank из кучи специалистов, который прислушивается только к себе и не боится говорить то, что думает, а не то, что выгодно и правильно. Примерно по той же дорожке сегодня идет Илон Маск, не побоявшийся предложить мирный план урегулирования конфликта в Украине, который точно не понравится запропагандированным массам. По той же дороге сегодня идет Григорий Явлинский, хотя он по ней сходил уже много раз, как говорится, он "делал это тогда, когда это еще не было мэйнстримом" :)
Лично мне Трамп не нравится, но это именно то, я думаю, что люди хотят видеть сегодня в политиках - человека со своими тараканами, а не продукт многочасового осмысления политтехнологами каждой запятой в тексте обращения. Обычного человека. Живого. А не кучу редакторов и советников за спиной.
Люди это чувствуют, у нас есть какой-то орган чувств, отвечающий за восприятие искренности.
#политика #Трамп #Маск #Явлинский #популизм
Но иногда это принимает крайние формы, живой человек превращается в популиста и, почувствовав, куда дует ветер коллективного бессознательного, начинает говорить и делать вещи, которые просто понравятся большинству.
Грань между "живым политиком" и популистом довольно размыта. Трамп ее перешел, надеюсь, Маска это не коснется. А Явлинский уже на опыте, ему не грозит.
Да, он делал ошибки, как делает их каждый политик, за спиной которого не стоит think tank из кучи специалистов, который прислушивается только к себе и не боится говорить то, что думает, а не то, что выгодно и правильно. Примерно по той же дорожке сегодня идет Илон Маск, не побоявшийся предложить мирный план урегулирования конфликта в Украине, который точно не понравится запропагандированным массам. По той же дороге сегодня идет Григорий Явлинский, хотя он по ней сходил уже много раз, как говорится, он "делал это тогда, когда это еще не было мэйнстримом" :)
Лично мне Трамп не нравится, но это именно то, я думаю, что люди хотят видеть сегодня в политиках - человека со своими тараканами, а не продукт многочасового осмысления политтехнологами каждой запятой в тексте обращения. Обычного человека. Живого. А не кучу редакторов и советников за спиной.
Люди это чувствуют, у нас есть какой-то орган чувств, отвечающий за восприятие искренности.
#политика #Трамп #Маск #Явлинский #популизм
Но иногда это принимает крайние формы, живой человек превращается в популиста и, почувствовав, куда дует ветер коллективного бессознательного, начинает говорить и делать вещи, которые просто понравятся большинству.
Грань между "живым политиком" и популистом довольно размыта. Трамп ее перешел, надеюсь, Маска это не коснется. А Явлинский уже на опыте, ему не грозит.
КИТАЙСКИЙ МАРКЕР. #Китай 🐼
С недоумением читаю разных комментаторов на тему визита Путина в Китай. Мол, "поехал к хозяину", "заискивает", "прогнулся" и все такое прочее.
И вдруг меня осенило: так это же маркер, смотрите. Очень легко на этой волне понять, кто прямо работает на запад или бездумно транслирует их пропаганду о происходящем. Хотя я понимаю, обидно, когда #Блинкен и #Шольц получают сравнительно холодный прием. Ледяной даже, я бы сказал.
Просто задам вслух вопрос: а когда председатель #Си приехал сразу после вступления в должность первым делом в Россию, это что было, он прогнулся или заискивал? А, дайте угадаю: он "приехал осматривать владения"? Хорошо, допустим, а недавно он был во Франции, он там тоже владения осматривал или "вы не понимаете, это другое"? :)
Товарооборот #ЕС и Китая в 3 (ТРИ!) раза больше, чем товарооборот России с Китаем. По этой логике не Россия вассал Китая, а #Европа. Это когда ты живешь в реальности, а не в выдуманном виртуальном мире постправды.
В этом реальном мире, Путин и Си нашли друг друга на почве национальных интересов. Не транснациональных, диктуемых всему миру западом, а именно национальных. Каждый из них делает именно то, что (по его мнению) хорошо его стране (и ему лично, разумеется, куда без этого в недемократиях).
Кроме этого, Си понимает, что если съедят Россию - дальше придет очередь Китая, и там будет без шансов, не смотря на всю промышленную мощь - потенциал ядерных сил несопоставим. #Путин тоже понимает, что без Китая Россию съедят - собственно, Китай и стал тем волнорезом, об который разбилось цунами западных санкций.
И все бы хорошо, но что если наши национальные интересы однажды диаметрально разойдутся?
#публичное #политика #западники #Франция #Россия
Дональд #Трамп хорошо высказался на тему: смотрите, говорит, это страшный сон для #США - промышленный Китай объединяется с ресурсной Россией и они хотят нанести нам вред.
Нагнетает, да, но он по крайней мере находится в реальности.
Картинка от нейросети #Шедеврум (#Яндекс).
С недоумением читаю разных комментаторов на тему визита Путина в Китай. Мол, "поехал к хозяину", "заискивает", "прогнулся" и все такое прочее.
И вдруг меня осенило: так это же маркер, смотрите. Очень легко на этой волне понять, кто прямо работает на запад или бездумно транслирует их пропаганду о происходящем. Хотя я понимаю, обидно, когда #Блинкен и #Шольц получают сравнительно холодный прием. Ледяной даже, я бы сказал.
Просто задам вслух вопрос: а когда председатель #Си приехал сразу после вступления в должность первым делом в Россию, это что было, он прогнулся или заискивал? А, дайте угадаю: он "приехал осматривать владения"? Хорошо, допустим, а недавно он был во Франции, он там тоже владения осматривал или "вы не понимаете, это другое"? :)
Товарооборот #ЕС и Китая в 3 (ТРИ!) раза больше, чем товарооборот России с Китаем. По этой логике не Россия вассал Китая, а #Европа. Это когда ты живешь в реальности, а не в выдуманном виртуальном мире постправды.
В этом реальном мире, Путин и Си нашли друг друга на почве национальных интересов. Не транснациональных, диктуемых всему миру западом, а именно национальных. Каждый из них делает именно то, что (по его мнению) хорошо его стране (и ему лично, разумеется, куда без этого в недемократиях).
Кроме этого, Си понимает, что если съедят Россию - дальше придет очередь Китая, и там будет без шансов, не смотря на всю промышленную мощь - потенциал ядерных сил несопоставим. #Путин тоже понимает, что без Китая Россию съедят - собственно, Китай и стал тем волнорезом, об который разбилось цунами западных санкций.
И все бы хорошо, но что если наши национальные интересы однажды диаметрально разойдутся?
#публичное #политика #западники #Франция #Россия
Дональд #Трамп хорошо высказался на тему: смотрите, говорит, это страшный сон для #США - промышленный Китай объединяется с ресурсной Россией и они хотят нанести нам вред.
Нагнетает, да, но он по крайней мере находится в реальности.
Картинка от нейросети #Шедеврум (#Яндекс).
ТЫ ЗА ТРАМПА ИЛИ ЗА ХАРРИС? #отвечаю
Я за Россию. Поэтому здесь применима теорема Эскобара (приводить не буду, кому интересно - найдет видео, хехехе), которую без мата неплохо описал американский экономист Джеффри #Сакс, вот он, на первом видео. Полностью с ним согласен.
Беда в том, что кто бы ни победил - России лучше не станет, как и всему миру, оба кандидата соревнуются не в идеях как сделать мир лучше, а как понравиться большему количеству избирателей.
"Давайте мы скажем вот такое - это понравится избирателям латиносам, а вот это - белым коренным. Женщинам адресуем вот это, арабам - то, а евреям - противоположное". Вот, ролик номер два, это просто восхитительно.
Популизм на марше, ни к чему хорошему это привести не может. Вот к фашизму - легко. Да там и так уже технофашизм практически, в "самой свободной стране"-то.
Оба кандидата не знают, что будут делать на посту президента. Один просто не знает, он так устроен, это его суть, а вторая не знает потому, что не она принимает решения, она петрушка на руке американского эстеблишмента, без капли собственного интеллекта.
То есть, по сути, схлестнулись текущие элиты и контрэлиты, а простые люди так, побоку, простых людей они накормят виртуальным популизмом.
Думаю, что США ждут потрясения - кто бы реально ни победил, оппонент не признает поражение и будет действовать неэлекторальными способами, даже если это будет выглядеть как "оно само, это не я". Уже сейчас есть тьма сообщений о манипуляциях выборами в пользу административного кандидата (Харрис), а досрочно проголосовали десятки миллионов человек.
И эти люди учили нас важности свободных и честных выборов, мда. Такие себе учителя, прямо скажем.
Потрясения в США - это беда для всего мира, мы много раз уже это видели - когда США швыркает носом, то у всего мира начинается лихорадка. Что с этим делать - не понятно.
Мой прогноз: люди проголосуют за более успешного популиста Трампа, но "победит" Харрис.
Почему-то не верю, что текущие элиты отдадут Белый дом.
#публичное #внешняя #политика #США #Трамп #Харрис #Россия #Украина #СВО
Команда у Трампа хорошая, сам Дональд - не очень, я не знаю, почему кто-то считает его более пророссийским, это от неправильного понимания ситуации просто, я думаю. Но #Маск и #Кеннеди-младший вроде с головой дружат, глядишь, смогут уравновесить нарциссического популиста в случае победы, есть надежда.
Я за Россию. Поэтому здесь применима теорема Эскобара (приводить не буду, кому интересно - найдет видео, хехехе), которую без мата неплохо описал американский экономист Джеффри #Сакс, вот он, на первом видео. Полностью с ним согласен.
Беда в том, что кто бы ни победил - России лучше не станет, как и всему миру, оба кандидата соревнуются не в идеях как сделать мир лучше, а как понравиться большему количеству избирателей.
"Давайте мы скажем вот такое - это понравится избирателям латиносам, а вот это - белым коренным. Женщинам адресуем вот это, арабам - то, а евреям - противоположное". Вот, ролик номер два, это просто восхитительно.
Популизм на марше, ни к чему хорошему это привести не может. Вот к фашизму - легко. Да там и так уже технофашизм практически, в "самой свободной стране"-то.
Оба кандидата не знают, что будут делать на посту президента. Один просто не знает, он так устроен, это его суть, а вторая не знает потому, что не она принимает решения, она петрушка на руке американского эстеблишмента, без капли собственного интеллекта.
То есть, по сути, схлестнулись текущие элиты и контрэлиты, а простые люди так, побоку, простых людей они накормят виртуальным популизмом.
Думаю, что США ждут потрясения - кто бы реально ни победил, оппонент не признает поражение и будет действовать неэлекторальными способами, даже если это будет выглядеть как "оно само, это не я". Уже сейчас есть тьма сообщений о манипуляциях выборами в пользу административного кандидата (Харрис), а досрочно проголосовали десятки миллионов человек.
И эти люди учили нас важности свободных и честных выборов, мда. Такие себе учителя, прямо скажем.
Потрясения в США - это беда для всего мира, мы много раз уже это видели - когда США швыркает носом, то у всего мира начинается лихорадка. Что с этим делать - не понятно.
Мой прогноз: люди проголосуют за более успешного популиста Трампа, но "победит" Харрис.
Почему-то не верю, что текущие элиты отдадут Белый дом.
#публичное #внешняя #политика #США #Трамп #Харрис #Россия #Украина #СВО
Команда у Трампа хорошая, сам Дональд - не очень, я не знаю, почему кто-то считает его более пророссийским, это от неправильного понимания ситуации просто, я думаю. Но #Маск и #Кеннеди-младший вроде с головой дружат, глядишь, смогут уравновесить нарциссического популиста в случае победы, есть надежда.
ДАМАСК ЗА ТРИ ДНЯ. #БлижнийВосток
Что началось-то, нормальные же вирусологи были! Потом они же переучились в военных аналитиков, а теперь вот в востоковедов и специалистов-арабистов...
Не буду с умным видом рассуждать о том, что случилось в САР - я мало что понимаю в этом регионе. Вообще, как мне кажется, нет на нашей многострадальной планете сложнее региона с точки зрения столкновения разных интересов. Обычная конфликтная точка-то это "перекресток семи дорог", а тут все 77 найдутся, а не только семь...
Точнее, я, конечно, кое что понимаю, но всей картины не вижу, а без этого давать конкретные объяснения - довольно бессмысленная затея.
Однако, нельзя не заметить скоротечность произошедших событий.
Все последние годы там шла борьба, в которой участвовали как всевозможные прокси, так и государства напрямую. Видео прилагаю, ознакомьтесь, красный цвет - официальные власти САР (#Асад). Не могло случиться так, чтобы Рррраз! И вся территория, подконтрольная режиму Асада перешла под контроль непонятных бородачей с террористическим бэкграундом.
Чтобы это произошло, должно было сложиться множество факторов, без каждого из которых этого бы не случилось.
Не, конечно, можно все объяснять тем, что "так падают диктаторы", но это слишком прямолинейный подход для такого сложного региона как Ближний Восток.
Почему Россия не ввязалась, у меня есть предположение: это результат договоренностей, которые проходили непублично. Что мы получим взамен - я не знаю, но надеюсь, что это разрешение российско-украинского конфликта на хороших для России условиях. Своего рода размен: мы уходим оттуда, а они прекращают разжигать здесь. По-моему, это хорошая сделка, если это действительно так.
Почему я так думаю: а пошли публичные заявления от официальных лиц, #Трамп высказался вполне конкретно про прекращение огня, потом #Песков про готовность перейти к переговорам, да и #Лавров в недавнем интервью Такеру Карлсону все по полкам разложил. И все это, акцентирую, на фоне стремительно развивающихся событий в Сирии.
Да, все понятно, денег туда вбухана тьма, людей погибло наших там тоже много. Жалко. Но если на другой чаше весов - мир на Украине, то я поддерживаю такое решение. Это наши люди, а там пусть глобальный полицейский решает вопрос. Great again же? Ну вот, занимайтесь, подтверждайте разряд.
Если же правы "хорошие русские" комментаторы, зубоскалящие о поражении Путина, то я тем более рад, что мы не начали доказывать там, что мы можем снова защитить Асада и посадить его на трон. Еще не хватало, как-будто внутриславянских разборок нам мало, еще во внутриарабские влезать.
Но все же я склоняюсь к версии с разменом. Надеюсь.
#публичное #внешняя #политика #САР #Сирия #Россия #Украина #СВО
Тем, кто радуется "проигрышу Путина", я бы посоветовал посмотреть на Ливию. Как там, хорошо люди живут? Демократия процветает после того, как #Каддафи демократичный черенок от лопаты в причинное место демократически вставили?
Думать надо, приходу кого радуешься, голову включать, хотя бы иногда, по праздникам.
Что началось-то, нормальные же вирусологи были! Потом они же переучились в военных аналитиков, а теперь вот в востоковедов и специалистов-арабистов...
Не буду с умным видом рассуждать о том, что случилось в САР - я мало что понимаю в этом регионе. Вообще, как мне кажется, нет на нашей многострадальной планете сложнее региона с точки зрения столкновения разных интересов. Обычная конфликтная точка-то это "перекресток семи дорог", а тут все 77 найдутся, а не только семь...
Точнее, я, конечно, кое что понимаю, но всей картины не вижу, а без этого давать конкретные объяснения - довольно бессмысленная затея.
Однако, нельзя не заметить скоротечность произошедших событий.
Все последние годы там шла борьба, в которой участвовали как всевозможные прокси, так и государства напрямую. Видео прилагаю, ознакомьтесь, красный цвет - официальные власти САР (#Асад). Не могло случиться так, чтобы Рррраз! И вся территория, подконтрольная режиму Асада перешла под контроль непонятных бородачей с террористическим бэкграундом.
Чтобы это произошло, должно было сложиться множество факторов, без каждого из которых этого бы не случилось.
Не, конечно, можно все объяснять тем, что "так падают диктаторы", но это слишком прямолинейный подход для такого сложного региона как Ближний Восток.
Почему Россия не ввязалась, у меня есть предположение: это результат договоренностей, которые проходили непублично. Что мы получим взамен - я не знаю, но надеюсь, что это разрешение российско-украинского конфликта на хороших для России условиях. Своего рода размен: мы уходим оттуда, а они прекращают разжигать здесь. По-моему, это хорошая сделка, если это действительно так.
Почему я так думаю: а пошли публичные заявления от официальных лиц, #Трамп высказался вполне конкретно про прекращение огня, потом #Песков про готовность перейти к переговорам, да и #Лавров в недавнем интервью Такеру Карлсону все по полкам разложил. И все это, акцентирую, на фоне стремительно развивающихся событий в Сирии.
Да, все понятно, денег туда вбухана тьма, людей погибло наших там тоже много. Жалко. Но если на другой чаше весов - мир на Украине, то я поддерживаю такое решение. Это наши люди, а там пусть глобальный полицейский решает вопрос. Great again же? Ну вот, занимайтесь, подтверждайте разряд.
Если же правы "хорошие русские" комментаторы, зубоскалящие о поражении Путина, то я тем более рад, что мы не начали доказывать там, что мы можем снова защитить Асада и посадить его на трон. Еще не хватало, как-будто внутриславянских разборок нам мало, еще во внутриарабские влезать.
Но все же я склоняюсь к версии с разменом. Надеюсь.
#публичное #внешняя #политика #САР #Сирия #Россия #Украина #СВО
Тем, кто радуется "проигрышу Путина", я бы посоветовал посмотреть на Ливию. Как там, хорошо люди живут? Демократия процветает после того, как #Каддафи демократичный черенок от лопаты в причинное место демократически вставили?
Думать надо, приходу кого радуешься, голову включать, хотя бы иногда, по праздникам.
Telegram
-
МАСК И ТРАМП 🎩 #внешняя
Прочитал у Льва Шлосберга пост про взаимоотношения внутри нового правительства #США. Пост хороший, рекомендую.
Хочу прокомментировать один кусочек:
По-моему, это не просто достижимо, это уже достигнуто, Маск уже управляет Трампом и это очень хитро сделано, хотя придумано далеко не Маском, наши раньше научились.
Начну с главного: Трамп - популист, то есть управление Трампом тождественно управлению общественным мнением. Влияешь на общественное мнение - влияешь на Трампа.
Не надо давить, не надо пытаться что-то доказать, не надо спорить - просто манипулируешь обществом и политик-популист оказывается у тебя в руках. При этом он даже не понимает, что является объектом манипуляций, для него это выглядит как удовлетворение чаяний общества, реакция на общественный запрос. Как честная, искренняя работа.
Он ведь даже не задается вопросом, существует ли этот общественный запрос на самом деле или он сконструирован умным человеком и раздут с помощью современных технологий рекомендаций социальных сетей.
Кстати, это давно поняли наши пропагандисты, #Соловьев сотоварищи, другие люди, связанные с медиа. #Путин ведь тоже популист, хоть и более разумный, чем Трамп - работа в спецслужбах, как ни крути, подозрительность, проверка всего и вся. В некоторой степени он более защищен от манипуляций, хоть и не абсолютно - это стало особенно заметно после начала российско-украинского конфликта.
Современные цифровые технологии создают возможности как для прихода к власти сверхпопулистов, так и для управления ими внешним образом, такой вот парадокс.
...
А теперь подумайте, зачем Маск когда-то купил #Twitter, стоял у истоков #OpenAI и #ChatGPT, развивает свой #ИИ #Grok. Зачем он зиговал на весь мир, м? Все очень последовательно и расчетливо, на самом деле.
Ответ очевиден, по-моему: Маск уже в значительной степени управляет США.
#публичное #внешняя #политика #США #Маск #Трамп #Россия #Украина #СВО
Хорошую обложку сделали в журнале Time, говорящую.
Только это тоже играет на руку Маску, он это обернет в свою пользу.
Прочитал у Льва Шлосберга пост про взаимоотношения внутри нового правительства #США. Пост хороший, рекомендую.
Хочу прокомментировать один кусочек:
Маск хочет управлять Трампом, как Соединенными Штатами Америки. Эта задача недостижима.
По-моему, это не просто достижимо, это уже достигнуто, Маск уже управляет Трампом и это очень хитро сделано, хотя придумано далеко не Маском, наши раньше научились.
Начну с главного: Трамп - популист, то есть управление Трампом тождественно управлению общественным мнением. Влияешь на общественное мнение - влияешь на Трампа.
Не надо давить, не надо пытаться что-то доказать, не надо спорить - просто манипулируешь обществом и политик-популист оказывается у тебя в руках. При этом он даже не понимает, что является объектом манипуляций, для него это выглядит как удовлетворение чаяний общества, реакция на общественный запрос. Как честная, искренняя работа.
Он ведь даже не задается вопросом, существует ли этот общественный запрос на самом деле или он сконструирован умным человеком и раздут с помощью современных технологий рекомендаций социальных сетей.
Кстати, это давно поняли наши пропагандисты, #Соловьев сотоварищи, другие люди, связанные с медиа. #Путин ведь тоже популист, хоть и более разумный, чем Трамп - работа в спецслужбах, как ни крути, подозрительность, проверка всего и вся. В некоторой степени он более защищен от манипуляций, хоть и не абсолютно - это стало особенно заметно после начала российско-украинского конфликта.
Современные цифровые технологии создают возможности как для прихода к власти сверхпопулистов, так и для управления ими внешним образом, такой вот парадокс.
...
А теперь подумайте, зачем Маск когда-то купил #Twitter, стоял у истоков #OpenAI и #ChatGPT, развивает свой #ИИ #Grok. Зачем он зиговал на весь мир, м? Все очень последовательно и расчетливо, на самом деле.
Ответ очевиден, по-моему: Маск уже в значительной степени управляет США.
#публичное #внешняя #политика #США #Маск #Трамп #Россия #Украина #СВО
Хорошую обложку сделали в журнале Time, говорящую.
Только это тоже играет на руку Маску, он это обернет в свою пользу.
Telegram
-