В Казахстане объявили о завершении работы комиссии по реабилитации "жертв репрессий", к которым относятся изменники родины и террористы (басмачи и «туркестанский легион» СС). Сама комиссия сделана по регламенту, разработанному "Фондом Сороса" (США) для стран Центральной Азии.
https://www.politnavigator.net/v-kazakhstane-polnostyu-reabilitirovali-basmachejj-i-boevikov-turkestanskogo-legiona-vermakhta-i-chastejj-ss.html
Полагаю, что заявление сделано сейчас, чтобы оно прошло незамеченным в российскими СМИ и вызвала меньший скандал.
Вообще «реабилитационная» работа на постсоветском пространстве за последние 30 лет выродилась в профанацию. Как при позднем Горбачеве начали реабилитировать осужденных за преступления по политическим мотивам списками без изучения дел, так и не могут остановиться.
Исторически сейчас необходима скорей «дереабилитация» и тех, кто был ошибочно реабилитирован, и тех, кто не был осужден в силу субъективных причин.
Тот же прислужник Гитлера Мустафа Шокай так и не предстал перед судом, потому что умер в 1941-м, помогая немцам в истреблении русских и казахов. Или партийный деятель Ескараев, которого ошибочно реабилитировали при Хрущеве, хотя он реально входил в руководство антисоветского подполья в Казахстане (https://xn--r1a.website/mendkovich/266).
А современные реабилитационные потуги комиссии Карина - нужно отвергать и разблачать. Чтобы спустя 70 лет никто не захотел бы реабилитировать этих реабилитаторов.
#казахстан
https://www.politnavigator.net/v-kazakhstane-polnostyu-reabilitirovali-basmachejj-i-boevikov-turkestanskogo-legiona-vermakhta-i-chastejj-ss.html
Полагаю, что заявление сделано сейчас, чтобы оно прошло незамеченным в российскими СМИ и вызвала меньший скандал.
Вообще «реабилитационная» работа на постсоветском пространстве за последние 30 лет выродилась в профанацию. Как при позднем Горбачеве начали реабилитировать осужденных за преступления по политическим мотивам списками без изучения дел, так и не могут остановиться.
Исторически сейчас необходима скорей «дереабилитация» и тех, кто был ошибочно реабилитирован, и тех, кто не был осужден в силу субъективных причин.
Тот же прислужник Гитлера Мустафа Шокай так и не предстал перед судом, потому что умер в 1941-м, помогая немцам в истреблении русских и казахов. Или партийный деятель Ескараев, которого ошибочно реабилитировали при Хрущеве, хотя он реально входил в руководство антисоветского подполья в Казахстане (https://xn--r1a.website/mendkovich/266).
А современные реабилитационные потуги комиссии Карина - нужно отвергать и разблачать. Чтобы спустя 70 лет никто не захотел бы реабилитировать этих реабилитаторов.
#казахстан
Политнавигатор
В Казахстане полностью реабилитировали басмачей и боевиков Туркестанского легиона вермахта и частей СС
Государственная комиссия по окончательной реабилитации жертв политических репрессий, созданная членом КПСС и сыном партийного бонзы Касым-Жомартом Токаевым в ноябре 2020 года, провела окончательную реабилитацию 311 тысяч человек.
🤬13🔥5🤯1👀1
Очень не люблю подводить итоги года, сложно уложить в голове не прекращавшийся поток работы от каждодневных маленьких дел до длинных проектов, которые начались не вчера и закончатся не завтра.
Но основные результаты, к которым мне и Евразийскому Аналитическому Клубу довелось иметь отношение:
1)Борьба с подрывной деятельностью Запада в СНГ. Начали вместе с партнерами-журналистами составлять «детализированный» перечень иноагентов в Центральной Азии с описанием схем финансирования, подрывной работы и участия в шпионаже. Цель нейтрализовать эти структуры и возможность НАТО раскачивать ситуацию в регионе. Вышел и вызвал панику у нпошников список по Кыргызстану, в планах аналогичные публикации по Казахстану и Узбекистану.
2)В результате запущены важные политические процессы. Вступление в действие в Казахстане новых правил регистрации иноагентов и расследование их работы и финансирования и принятие аналогичного акта в первом чтении в Кыргызстане с перспективой вступление в действие в 2024 году. Если верны слухи о создании неформального союза спецслужб РФ, РК и КР по борьбе с американской агентурой, это серьезно осложнить подрывную работу США и Британии в регионе.
3)Продолжение переговоров по кыргызо-таджикской границе при российской по модерации по предложенной год назад ЕАК формуле. Идет очень тяжело, но вроде бы обещают решить все вопросы к весне 2024-го.
4)Большое исследование о проблеме релокантов (уже мой личный проект). Судя по реакции знакомых чиновников в России и других странах СНГ он свою реакцию вызвал, и подходы к работе с этим контингентом будут меняться, чтобы исключить их участие в политике.
5)Ключевое достижение – США так и не удалось организовать перевороты в Центральной Азии и открыть там новый фронт в поддержку украинских фашистов. А значит наша победа на бывшей Украине еще на шаг ближе.
Пользуясь случаем, спасибо всем, кто в уходящем году помогал нам вопреки антироссийской истерии и угрозам санкций, сотрудничал с нами в исследованиях, помогал развивать торговлю с Россией, участвовал в снабжении фронта и иных способах борьбы с американско-украинским фашизмом.
Друзья в России, Казахстан, Кыргызстане, Узбекистане, Таджикистане, Польше, Германии и других странах Евросоюза, Великобритании, Венгрии, на бывшей Украине, Гонконге, Армении, Белоруссии...
Вы – лучшие!
Вместе мы победим, и все станет легче для каждой из наших стран.
https://www.youtube.com/watch?v=IIA5luSXJ7Q
Но основные результаты, к которым мне и Евразийскому Аналитическому Клубу довелось иметь отношение:
1)Борьба с подрывной деятельностью Запада в СНГ. Начали вместе с партнерами-журналистами составлять «детализированный» перечень иноагентов в Центральной Азии с описанием схем финансирования, подрывной работы и участия в шпионаже. Цель нейтрализовать эти структуры и возможность НАТО раскачивать ситуацию в регионе. Вышел и вызвал панику у нпошников список по Кыргызстану, в планах аналогичные публикации по Казахстану и Узбекистану.
2)В результате запущены важные политические процессы. Вступление в действие в Казахстане новых правил регистрации иноагентов и расследование их работы и финансирования и принятие аналогичного акта в первом чтении в Кыргызстане с перспективой вступление в действие в 2024 году. Если верны слухи о создании неформального союза спецслужб РФ, РК и КР по борьбе с американской агентурой, это серьезно осложнить подрывную работу США и Британии в регионе.
3)Продолжение переговоров по кыргызо-таджикской границе при российской по модерации по предложенной год назад ЕАК формуле. Идет очень тяжело, но вроде бы обещают решить все вопросы к весне 2024-го.
4)Большое исследование о проблеме релокантов (уже мой личный проект). Судя по реакции знакомых чиновников в России и других странах СНГ он свою реакцию вызвал, и подходы к работе с этим контингентом будут меняться, чтобы исключить их участие в политике.
5)Ключевое достижение – США так и не удалось организовать перевороты в Центральной Азии и открыть там новый фронт в поддержку украинских фашистов. А значит наша победа на бывшей Украине еще на шаг ближе.
Пользуясь случаем, спасибо всем, кто в уходящем году помогал нам вопреки антироссийской истерии и угрозам санкций, сотрудничал с нами в исследованиях, помогал развивать торговлю с Россией, участвовал в снабжении фронта и иных способах борьбы с американско-украинским фашизмом.
Друзья в России, Казахстан, Кыргызстане, Узбекистане, Таджикистане, Польше, Германии и других странах Евросоюза, Великобритании, Венгрии, на бывшей Украине, Гонконге, Армении, Белоруссии...
Вы – лучшие!
Вместе мы победим, и все станет легче для каждой из наших стран.
https://www.youtube.com/watch?v=IIA5luSXJ7Q
YouTube
Нам нужна одна победа. (10 й наш десантный батальон на 17 языках победителей)
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
❤24👍14
Дорогие читатели, всех поздравляю с наступающим!
Желаю в Новом году счастья, успехов и главное большой и общей Победы!
Я сам несколько вымотался за год, поэтому на время каникул постараюсь ничего не писать об актуальной политике.
Только история, искусство, фундаментальные изыскания и обобщения.
Кроме того, у меня в планах походить по гостям, почитать и выспаться, поэтому писать или делать подкасты могу с меньшей регулярностью.
Желаю в Новом году счастья, успехов и главное большой и общей Победы!
Я сам несколько вымотался за год, поэтому на время каникул постараюсь ничего не писать об актуальной политике.
Только история, искусство, фундаментальные изыскания и обобщения.
Кроме того, у меня в планах походить по гостям, почитать и выспаться, поэтому писать или делать подкасты могу с меньшей регулярностью.
👍29🎄8
У меня ощущение, что в этом году на бесконечную критику «огоньков» обратили внимание, если верить моим наблюдениям, и тому, что пишут другие.
Судя по всему, в этот раз дебютировала масса новых/свежих песен, обновили старые советские. Много либо новых исполнителей, либо подзабатых старых. В обязательном порядке патриотика, в студиях военные и люди из новых регионов.
Не могу сказать, что это было прямо везде и не было тягомотины и откровенных провалов, но многое совершенствуют. (Впрочем, вероятно, это началось не вчера, я редко смотрю ТВ).
Другое дело, «новогодние огоньки» никогда не станут такими, как были сначала. Дай Бог, во всяком случае. Потому что «огоньки» 1960-х это показ мечты, своего рода «красивой жизни» для послевоенной страны (20 лет с Победы не прошло), которая жила еще очень скромно, Это было окно в другой мир или окно в мечту.
Этот функционал в современной жизни «огонек», к счастью, не выполняет, потому что стандарты жизни сильно повысились. Светлая студия, красивые костюмы, улыбки и песни – совершенно иначе смотрятся на коммунальной кухне или в бараке, где нужно заклеивать и подтыкать окна на зиму, а сам телевизор – большое достижение для семьи. А когда его смотрят в семейной квартире со стиральной машиной и компьютером, где колбаса не деликатес, а банальность – эффект иной.
В современной культуре «огонек» – это фон, как музыка в ресторане или переходе метро. Кто не в курсе, ставили эксперименты на улицу выводили исполнителей с мировым именем и дорогими инструментами, публика несильно впечатлялась, потому что изначально воспринимала, как музыкальный фон, а не смаковала, как в консерватории.
Это не повод делать «огоньки» – «на отвали», но и ждать ежегодного эстрадного чуда тоже странно.
#россия
Судя по всему, в этот раз дебютировала масса новых/свежих песен, обновили старые советские. Много либо новых исполнителей, либо подзабатых старых. В обязательном порядке патриотика, в студиях военные и люди из новых регионов.
Не могу сказать, что это было прямо везде и не было тягомотины и откровенных провалов, но многое совершенствуют. (Впрочем, вероятно, это началось не вчера, я редко смотрю ТВ).
Другое дело, «новогодние огоньки» никогда не станут такими, как были сначала. Дай Бог, во всяком случае. Потому что «огоньки» 1960-х это показ мечты, своего рода «красивой жизни» для послевоенной страны (20 лет с Победы не прошло), которая жила еще очень скромно, Это было окно в другой мир или окно в мечту.
Этот функционал в современной жизни «огонек», к счастью, не выполняет, потому что стандарты жизни сильно повысились. Светлая студия, красивые костюмы, улыбки и песни – совершенно иначе смотрятся на коммунальной кухне или в бараке, где нужно заклеивать и подтыкать окна на зиму, а сам телевизор – большое достижение для семьи. А когда его смотрят в семейной квартире со стиральной машиной и компьютером, где колбаса не деликатес, а банальность – эффект иной.
В современной культуре «огонек» – это фон, как музыка в ресторане или переходе метро. Кто не в курсе, ставили эксперименты на улицу выводили исполнителей с мировым именем и дорогими инструментами, публика несильно впечатлялась, потому что изначально воспринимала, как музыкальный фон, а не смаковала, как в консерватории.
Это не повод делать «огоньки» – «на отвали», но и ждать ежегодного эстрадного чуда тоже странно.
#россия
👍11❤4🎉1
"Зима не будет" - автор этой фразы-мема кыргызский оппозиционер Арстан Алай (Абдылдаев) повесился в тюрьме, где находился за разжигание религиозной розни. По сути, это мелкий политик с репутацией городского сумасшедшего, провозглашавший себя "богом" и пытавшийся создать собственную секту.
Проблема в том, что в республике накаленная ситуация с учетом событий прошлого года, о которых я много писал, и общеэкономических трудностей. И есть опасение, что этот инцидент может запустить новые неприятные события.
Не очень понятны детали: он повесился в колонии, хотя вроде бы должен был быть в СИЗО, за несколько дней до смерти появлялись его фото со следами побоев...
#кыргызстан
Проблема в том, что в республике накаленная ситуация с учетом событий прошлого года, о которых я много писал, и общеэкономических трудностей. И есть опасение, что этот инцидент может запустить новые неприятные события.
Не очень понятны детали: он повесился в колонии, хотя вроде бы должен был быть в СИЗО, за несколько дней до смерти появлялись его фото со следами побоев...
#кыргызстан
🤔13👍3
Выступил в эфире "Урал-лайф". Обещанная статья про новые факты о "Кровавом январе-2022" в Казахстане выйдет после каникул, но некоторые факты я сейчас уже начал обобщать.
УПД: Мой текст об этих событиях двухгодичной давности. Привожу много свидетельств участников беспорядков и мирных жителей, а также финансовых данных https://stanradar.com/news/full/48544-revoljutsija-v-kazahstane-v-litsah-rassledovanie-chast-1-.html
#казахстан
УПД: Мой текст об этих событиях двухгодичной давности. Привожу много свидетельств участников беспорядков и мирных жителей, а также финансовых данных https://stanradar.com/news/full/48544-revoljutsija-v-kazahstane-v-litsah-rassledovanie-chast-1-.html
#казахстан
Stanradar
Революция в Казахстане в лицах. Расследование
Массовые беспорядки охватили Казахстан в январе 2022 года. 2 января прошли первые акции против повышения цен в Жанаозене (Мангистауская область), 3-4 числа – протест охватил регион и страну и... ...
👍12
Немного теории на базе Тойнби, Данилевского, Шпенглера, Хантингтона.
По определению такая общность людей, как цивилизация, осваивает окружающий ландшафт, меняет изначальный мир под себя, создавая рукотворную среду, архитектуру, промышленность, технологии и политические системы. Культура – это способ преобразования окружающего мира под себя, цивилизация – носитель этого способа.
Цивилизация уникальна, так как формирует под влиянием конкретных внешних условий географических и биологических, а также во взаимодействии с иными человеческими общностями. Окружающий мир бросает цивилизации вызовы, на которые она формирует ответы технологические, культурные и общественно-политические, соответственно меняясь. Вызовы и последовательность их возникновения сильно отличаются от региона к региону, поэтому цивилизации столь не похожи, даже если имеют общие корни в религии (например, авраамические) и искусстве (например, греко-римские).
Культура каждой цивилизации выстрадана поколениями, многократно адаптирована под конкретные изменяющиеся условия, обеспечила выживание этой самой цивилизации, поэтому совершенно бессмысленно говорить о ее правильности и неправильности. Если культура оказалась действительно «неправильной», то цивилизации умирает в результате борьбы с более адаптивными соседями или, как минимум, теряет свое значение. Это цикл цивилизации, схожий с синусоидой: успешное решение – взлет и развитие – вызов и упадок, а затем – либо трансформация под новый вызов, либо умирание.
Исчезли цивилизации Мезоамерики и северо-американских племенных союзов, Рим успешно переварил древнегреческую культуру (оставив язык для межнационального общения на окраинах), а потом латинско-римскую культуру съели и переварили европейские варвары (сохранив на столетия латынь, как язык образованных классов). Китай, бывший одной из ведущих цивилизаций и на столетия опережавший Европу, скатился к 18-19 вв до второстепенной державы и объекта колонизационных устремлений, пока в 20 веке не вырулил на новый виток развития с «маоизмом», мало схожим с европейским марксизмом.
#научноеевразийство
По определению такая общность людей, как цивилизация, осваивает окружающий ландшафт, меняет изначальный мир под себя, создавая рукотворную среду, архитектуру, промышленность, технологии и политические системы. Культура – это способ преобразования окружающего мира под себя, цивилизация – носитель этого способа.
Цивилизация уникальна, так как формирует под влиянием конкретных внешних условий географических и биологических, а также во взаимодействии с иными человеческими общностями. Окружающий мир бросает цивилизации вызовы, на которые она формирует ответы технологические, культурные и общественно-политические, соответственно меняясь. Вызовы и последовательность их возникновения сильно отличаются от региона к региону, поэтому цивилизации столь не похожи, даже если имеют общие корни в религии (например, авраамические) и искусстве (например, греко-римские).
Культура каждой цивилизации выстрадана поколениями, многократно адаптирована под конкретные изменяющиеся условия, обеспечила выживание этой самой цивилизации, поэтому совершенно бессмысленно говорить о ее правильности и неправильности. Если культура оказалась действительно «неправильной», то цивилизации умирает в результате борьбы с более адаптивными соседями или, как минимум, теряет свое значение. Это цикл цивилизации, схожий с синусоидой: успешное решение – взлет и развитие – вызов и упадок, а затем – либо трансформация под новый вызов, либо умирание.
Исчезли цивилизации Мезоамерики и северо-американских племенных союзов, Рим успешно переварил древнегреческую культуру (оставив язык для межнационального общения на окраинах), а потом латинско-римскую культуру съели и переварили европейские варвары (сохранив на столетия латынь, как язык образованных классов). Китай, бывший одной из ведущих цивилизаций и на столетия опережавший Европу, скатился к 18-19 вв до второстепенной державы и объекта колонизационных устремлений, пока в 20 веке не вырулил на новый виток развития с «маоизмом», мало схожим с европейским марксизмом.
#научноеевразийство
👍12😁1
Для цивилизации объектом агрессивного преобразования вместе с почвой, растительным и животным миром, становятся люди, находящееся вне данной цивилизации.
Поэтому путь развития большинства цивилизаций, с очень разным ландшафтом и темпераментом, сопровождают вспышки жесточайшей агрессии при освоении новых территорий/ландшафтов. Истребление англосаксами северо-американских индейцев, шедшее вплоть до начала 20 века, ничем не лучше геноцида джунгар, который осуществлял Китай в 17-18 веках, или геноцида славянского населения на оккупированных Германией территориях СССР в 1941-1943 гг.
Средства насильственного контроля численности «нецивилизованных» (не принадлежащих к данной цивилизации) национальностей могут носить разнообразный характер помимо прямого геноцида. Доколониальные «цветочные войны» ацтеков в 14-15 веках, уничтожение бизонов в англосаксами в 19 веке с целью лишения индейцев кормовой базы, стерилизация датчанами коренного населения Гренландии в 20-м столетии... Смысл один и тот же – ограничение численности чуждого населения. Это органичная часть европейских культур, которая стала способом их выживания.
Иной вид культура взаимодействия с другими народами имела в нашей историей из-за особенностей нашего климата и хозяйства. Длинный холодный период и низкая плодородность нечерноземных земель исторически требовали в России концентрации труда для быстрейшей обработки максимальной площадки для производства максимальных же объемов зерна и иной сельхозпродукции.
В этих условиях типичный для других культур геноцид или искусственное сокращение популяции для России и русских – вредная и глупая политика. Перспективна скорей интеграция иных народов с использованием образовательных и идеологических инструментов. Заметим, что схожую практику пытались внедрить в 19-20 веке в Норвегии с таким же холодным климатом, но по-европейски жестоким образом с насильственным перемещением детей меньшинств в интернаты. Воспроизведение опыта «интернатов» для коренного населения в 20 веке в Канаде быстро привело к массовой смертности учеников, так как уничтожение лучше вписывалось в культуру англосаксов, чем культурная адаптация.
Приемы культурной адаптации, то есть не уничтожение, а приведение к своему цивилизационному стандарту иных народов шагнуло в международную практику только во второй половины 20 века, после Второй мировой, из-за конкуренции англо-американского и советского подходов в оккупированной Германии. Изначальная стратегия Запада предусматривала сокращение численности населения, ограничение доступа к продовольствию и деиндустриализацию Германии с целью ликвидации ее угрозы (планы Моргентау и Ванситтарта), руководство СССР вело «советизацию» Германии в рамках русской культурной традиции.
Советский подход оказался внезапно конкурентоспособным, заставил англосаксов изменить политику в своих зонах оккупации, чтобы заручиться лояльностью немецкого населения на случай новой войны. Позже приемы культурной интеграции были повторены и во внутренней политике в виде программы президента Эйзенхауэра по ассимиляции чернокожего населения США через общее обучение в школах, которое ему пришлось продавливать с использованием национальной гвардии – так как это не вписывалось в национальную культуру. (Насильственная толерантность, внедряемая с 1980-х - попытка продавить пассивное сопротивление американского общества).
Прошедшие 70 лет не сломали окончательно западный культурный тренд, и европейские и американские элиты продолжают мыслить в той же колониальной парадигме в современной Африке, из-за чего в 2010-е стала столь успешной конкуренция со стороны конгломерата российских ЧВК и добывающих. Бизнесмен западной культуры подсознательно мыслит сотрудничество с туземцами, как временное явление, которое должно завершиться уничтожением и силовым подавлением. А условный Пригожин при всей своей жестокости и агрессивности понимает, что «мне ж с ними еще работать» и не мыслит продавливание кабальных условий, потому что боится потерять партнеров.
#научноеевразийство
Поэтому путь развития большинства цивилизаций, с очень разным ландшафтом и темпераментом, сопровождают вспышки жесточайшей агрессии при освоении новых территорий/ландшафтов. Истребление англосаксами северо-американских индейцев, шедшее вплоть до начала 20 века, ничем не лучше геноцида джунгар, который осуществлял Китай в 17-18 веках, или геноцида славянского населения на оккупированных Германией территориях СССР в 1941-1943 гг.
Средства насильственного контроля численности «нецивилизованных» (не принадлежащих к данной цивилизации) национальностей могут носить разнообразный характер помимо прямого геноцида. Доколониальные «цветочные войны» ацтеков в 14-15 веках, уничтожение бизонов в англосаксами в 19 веке с целью лишения индейцев кормовой базы, стерилизация датчанами коренного населения Гренландии в 20-м столетии... Смысл один и тот же – ограничение численности чуждого населения. Это органичная часть европейских культур, которая стала способом их выживания.
Иной вид культура взаимодействия с другими народами имела в нашей историей из-за особенностей нашего климата и хозяйства. Длинный холодный период и низкая плодородность нечерноземных земель исторически требовали в России концентрации труда для быстрейшей обработки максимальной площадки для производства максимальных же объемов зерна и иной сельхозпродукции.
В этих условиях типичный для других культур геноцид или искусственное сокращение популяции для России и русских – вредная и глупая политика. Перспективна скорей интеграция иных народов с использованием образовательных и идеологических инструментов. Заметим, что схожую практику пытались внедрить в 19-20 веке в Норвегии с таким же холодным климатом, но по-европейски жестоким образом с насильственным перемещением детей меньшинств в интернаты. Воспроизведение опыта «интернатов» для коренного населения в 20 веке в Канаде быстро привело к массовой смертности учеников, так как уничтожение лучше вписывалось в культуру англосаксов, чем культурная адаптация.
Приемы культурной адаптации, то есть не уничтожение, а приведение к своему цивилизационному стандарту иных народов шагнуло в международную практику только во второй половины 20 века, после Второй мировой, из-за конкуренции англо-американского и советского подходов в оккупированной Германии. Изначальная стратегия Запада предусматривала сокращение численности населения, ограничение доступа к продовольствию и деиндустриализацию Германии с целью ликвидации ее угрозы (планы Моргентау и Ванситтарта), руководство СССР вело «советизацию» Германии в рамках русской культурной традиции.
Советский подход оказался внезапно конкурентоспособным, заставил англосаксов изменить политику в своих зонах оккупации, чтобы заручиться лояльностью немецкого населения на случай новой войны. Позже приемы культурной интеграции были повторены и во внутренней политике в виде программы президента Эйзенхауэра по ассимиляции чернокожего населения США через общее обучение в школах, которое ему пришлось продавливать с использованием национальной гвардии – так как это не вписывалось в национальную культуру. (Насильственная толерантность, внедряемая с 1980-х - попытка продавить пассивное сопротивление американского общества).
Прошедшие 70 лет не сломали окончательно западный культурный тренд, и европейские и американские элиты продолжают мыслить в той же колониальной парадигме в современной Африке, из-за чего в 2010-е стала столь успешной конкуренция со стороны конгломерата российских ЧВК и добывающих. Бизнесмен западной культуры подсознательно мыслит сотрудничество с туземцами, как временное явление, которое должно завершиться уничтожением и силовым подавлением. А условный Пригожин при всей своей жестокости и агрессивности понимает, что «мне ж с ними еще работать» и не мыслит продавливание кабальных условий, потому что боится потерять партнеров.
#научноеевразийство
👍12🤔4👎1
Интересный я когда-то вел блог.
Мне в личку приходит сообщение от какого-то деятеля, мечтающего поспорить со мной о моем комментарии ЖЖ, опубликованном, судя по скриншоту, 17 лет назад. Кушать не может, так его это перевернуло сейчас.
Нет, разговора не получилось. Собеседник с первых слов назвал меня гнусным гомофобом и стал хамить. Но сама отложенная реакция радует.
Ко мне еще в конце 2010-х обращались с ТВ за интервью с моим постом об истории СССР 2009-го, кажется, года. Видимо, раньше я писал сильно интереснее)
Мне в личку приходит сообщение от какого-то деятеля, мечтающего поспорить со мной о моем комментарии ЖЖ, опубликованном, судя по скриншоту, 17 лет назад. Кушать не может, так его это перевернуло сейчас.
Нет, разговора не получилось. Собеседник с первых слов назвал меня гнусным гомофобом и стал хамить. Но сама отложенная реакция радует.
Ко мне еще в конце 2010-х обращались с ТВ за интервью с моим постом об истории СССР 2009-го, кажется, года. Видимо, раньше я писал сильно интереснее)
🤣16🤔3👍2❤1🤨1
Обнаружил у себя на каникулах кучу материалов, написанных в стол, которые не поддаются реанимации.
В частности, очень обидно за черновики книги об афганских войнах США и СССР. Я ее готовил к 25-летию вывода советских войск из Афганистана в 2014-м.
Предполагалась, что работа будет выходить в соавторстве с один коллегой, который отвечал за "афганскую часть", то есть работу с опорой на дари- и пуштуязычные источники. Моей основной зоной ответственности была именно американская военная операция на основе НАТОвских источников, включая рассекреченные документы, интервью и воспоминания участников (библиография на 3 языках).
Кроме того, я "для полноты" написал некоторые соображения о причинах исторического кризиса Афганистана на базе исследований Давыдова об аграрной экономике страны и основные вехи предыстории афганских войн на основе рассекреченных документов США и СССР. Выкопал даже очень редкие донесения американского посольства в Кабуле перед переворотом принца Дауда.
Как легко догадаться из 2023-го, мой соавтор в последний момент завалил свою работу на 100%, из-за чего книга повисла не оконченной. Я пытался ее реанимировать в одну голову уже в 2016-м (к 15-летию вторжения США и НАТО), но не хватило времени и меня на личном уровне совершенно не устраивал пробел в изучении собственно афганских источников.
В общем, этот здоровенный кирпич у меня лежит и лежать будет, потому что сейчас уже трудно что-то сделать без огромных трудозатрат. Прошло много времени, за период 2014-2021 гг придется очень тщательно штудировать и анализировать источники, а я за прошедшие годы ушел в сторону постсоветской тематики. Да и времени больше не стало...
#афганистан
В частности, очень обидно за черновики книги об афганских войнах США и СССР. Я ее готовил к 25-летию вывода советских войск из Афганистана в 2014-м.
Предполагалась, что работа будет выходить в соавторстве с один коллегой, который отвечал за "афганскую часть", то есть работу с опорой на дари- и пуштуязычные источники. Моей основной зоной ответственности была именно американская военная операция на основе НАТОвских источников, включая рассекреченные документы, интервью и воспоминания участников (библиография на 3 языках).
Кроме того, я "для полноты" написал некоторые соображения о причинах исторического кризиса Афганистана на базе исследований Давыдова об аграрной экономике страны и основные вехи предыстории афганских войн на основе рассекреченных документов США и СССР. Выкопал даже очень редкие донесения американского посольства в Кабуле перед переворотом принца Дауда.
Как легко догадаться из 2023-го, мой соавтор в последний момент завалил свою работу на 100%, из-за чего книга повисла не оконченной. Я пытался ее реанимировать в одну голову уже в 2016-м (к 15-летию вторжения США и НАТО), но не хватило времени и меня на личном уровне совершенно не устраивал пробел в изучении собственно афганских источников.
В общем, этот здоровенный кирпич у меня лежит и лежать будет, потому что сейчас уже трудно что-то сделать без огромных трудозатрат. Прошло много времени, за период 2014-2021 гг придется очень тщательно штудировать и анализировать источники, а я за прошедшие годы ушел в сторону постсоветской тематики. Да и времени больше не стало...
#афганистан
😢8👍5🤔5
Мендкович
Мои источники сообщают о возможном формировании нового правительства Казахстана во главе со спикером парламента Ерланом Кошановым, известным также как лидер "шетского клана" (https://xn--r1a.website/mendkovich/208). Почти наверняка в кабинет войдут двое других видных…
Сроком формирования нового правительства в Казахстане мои источники называли январь-февраль 2024 года (см. мое сообщение за октябрь). На конец 2023-го ряд функционеров казахской АП действовали именно исходя из вероятного скорого формирования правительства Кошанова. За него явно топит или, как минимум, сочувствует такому шагу госсекретарь Карин.
Этот сценарий я все еще считаю вероятным. Но его все же могут в последний момент "отменить", потому что это будет означать ненормальное усиление микроскопического "шетского" клана в политэлите.
#казахстан
Этот сценарий я все еще считаю вероятным. Но его все же могут в последний момент "отменить", потому что это будет означать ненормальное усиление микроскопического "шетского" клана в политэлите.
#казахстан
🔥5👍3😁2🤔1
Текст об Алматинском мятеже 2022 года к годовщине закончить не успел, слишком много работы навалилось после каникул.
Не знаю стоит ли отложить или все же завершить очерк в течение недели.
Не знаю стоит ли отложить или все же завершить очерк в течение недели.
🔥10👍2
Вышло мое интервью на Украина.ру о развитии конфликта Россия-НАТО, антивоенных настроениях на Западе и иных вопросах международной политики. Я традиционно самый большой скептик по всем вопросам.
https://dzen.ru/video/watch/659ee21c752c7409f1a8b075
#сво #сша #европа
https://dzen.ru/video/watch/659ee21c752c7409f1a8b075
#сво #сша #европа
Дзен | Ролики
Спасайся, кто может: о большой беде Европы, истинных причинах закрытия Финляндии и ближайших перспективах Украины – Мендкович |…
Видео автора «Украина.ру» в Дзене 🎦: Политолог, глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович в эфире Украина.
👍9
Применительно к перевороту-2022 в Казахстане у меня определилась большая американская стратегия по организации новой волны цветных революций на постсоветском пространстве.
Это стратегия Байдена-Карпентера, изложенная в работе декабря 2017 года. Общая идея: Россия активно проводит внешнюю политику и развивает торговлю, а единственный способ ей противодействовать - "демократические изменения" в соседних странах, то есть установление недружественных режимов и создания торгово-политической изоляции.
Общие рекомендации: вкладывать деньги в оппозицию в странах бывшего СССР, граничащих с Россией, дискредитировать и ликвидировать европейские партии и группы, выступающие за диалог с Россией, усилить военно-политическое давление в Восточной Европе, чтобы заставить Россию распылять ресурсы.
https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2017-12-05/how-stand-kremlin
Идея завоевала популярность в элите США, во всяком случае ее развивали последующие доклады RAND (крупнейший аналитический центр, обслуживающий Пентагон со времен холодной войны).
Судя по всему, эта доктрина позволила Байдену стать лидером американских "ястребов", во всяком случае, после нее он резко и необъяснимо сблизился с Маккейном и его кланом. Вероятно, что это сильно помогло ему избраться на пост президента при поддержке и республиканцев, и демократов, которого не устраивали заявления Трампа и разрядке с Москвой. (Напомню, что эти попытки саботировались политэлитой США под разными предлогами).
В результате мы имели череду попыток переворота с явным американским следом, причем после избрания Байдена их частота резко выросла:
-Белоруссия-2020 - летний мятеж неофашистов под лозунгами фальсификации выборов;
-Кыргызстан-2020 - "октябрьская революция" под лозунгами непризнания выборов, вышедшая из-под контроля, так как из-за пандемии ЦРУ пришлось вывезти всю свою резидентуру из посольства;
===избрание Байдена, вступление в должность в январе 2021 года
-Россия-2021 - организация "навальнистами" массовых беспорядков в начале года под лозунгами обвинения в коррупции руководства страны, провалившаяся из-за отсутствия массовой поддержки;
-Белоруссия-2021 - подготовка переворота с убийством Лукашенко во второй половине года, раскрытая КГБ;
-Казахстан-2022 - мятеж в Алматы в январе с целью развязывания гражданской войны и создания второго антироссийского фронта;
==в районе марта 2022-го должно было начаться украинское вторжение на Донбасс и в Крым==
-Бадахшан-2022 - организация массовых беспорядков в ГБАО (Таджикистан), развязывания конфликта между регионом и республиканским центром, подавлены МВД и привели к частичной нейтрализации местных криминальных элит;
-Каракалпакия-2022 - беспорядки в Узбекистане под лозунгами каракалпакского сепаратизма с перспективой создания долгосрочного этнического противостояния, подавлены полицией;
-Кыргызстан-2022 - "кемпир-абадский заговор" осенью с подготовкой массовых акций, переворота с убийствами первых лиц государства;
-Грузия-2023 - попытки переворота саакашвилистов в сентябре при содействия СБУ, раскрытая грузинскими спецслужбами;
-Кыргызстан-2023 (?) - подготовка переворота в республике в октябре-ноябре 2023 года, провалилась из-за утечки в прессу, возможно, благодаря усилиям кыргызских спецслужб.
#казахстан #кыргызстан #белоруссия #таджикистан #узбекистан #сво #россия #сша
Это стратегия Байдена-Карпентера, изложенная в работе декабря 2017 года. Общая идея: Россия активно проводит внешнюю политику и развивает торговлю, а единственный способ ей противодействовать - "демократические изменения" в соседних странах, то есть установление недружественных режимов и создания торгово-политической изоляции.
Общие рекомендации: вкладывать деньги в оппозицию в странах бывшего СССР, граничащих с Россией, дискредитировать и ликвидировать европейские партии и группы, выступающие за диалог с Россией, усилить военно-политическое давление в Восточной Европе, чтобы заставить Россию распылять ресурсы.
https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2017-12-05/how-stand-kremlin
Идея завоевала популярность в элите США, во всяком случае ее развивали последующие доклады RAND (крупнейший аналитический центр, обслуживающий Пентагон со времен холодной войны).
Судя по всему, эта доктрина позволила Байдену стать лидером американских "ястребов", во всяком случае, после нее он резко и необъяснимо сблизился с Маккейном и его кланом. Вероятно, что это сильно помогло ему избраться на пост президента при поддержке и республиканцев, и демократов, которого не устраивали заявления Трампа и разрядке с Москвой. (Напомню, что эти попытки саботировались политэлитой США под разными предлогами).
В результате мы имели череду попыток переворота с явным американским следом, причем после избрания Байдена их частота резко выросла:
-Белоруссия-2020 - летний мятеж неофашистов под лозунгами фальсификации выборов;
-Кыргызстан-2020 - "октябрьская революция" под лозунгами непризнания выборов, вышедшая из-под контроля, так как из-за пандемии ЦРУ пришлось вывезти всю свою резидентуру из посольства;
===избрание Байдена, вступление в должность в январе 2021 года
-Россия-2021 - организация "навальнистами" массовых беспорядков в начале года под лозунгами обвинения в коррупции руководства страны, провалившаяся из-за отсутствия массовой поддержки;
-Белоруссия-2021 - подготовка переворота с убийством Лукашенко во второй половине года, раскрытая КГБ;
-Казахстан-2022 - мятеж в Алматы в январе с целью развязывания гражданской войны и создания второго антироссийского фронта;
==в районе марта 2022-го должно было начаться украинское вторжение на Донбасс и в Крым==
-Бадахшан-2022 - организация массовых беспорядков в ГБАО (Таджикистан), развязывания конфликта между регионом и республиканским центром, подавлены МВД и привели к частичной нейтрализации местных криминальных элит;
-Каракалпакия-2022 - беспорядки в Узбекистане под лозунгами каракалпакского сепаратизма с перспективой создания долгосрочного этнического противостояния, подавлены полицией;
-Кыргызстан-2022 - "кемпир-абадский заговор" осенью с подготовкой массовых акций, переворота с убийствами первых лиц государства;
-Грузия-2023 - попытки переворота саакашвилистов в сентябре при содействия СБУ, раскрытая грузинскими спецслужбами;
-Кыргызстан-2023 (?) - подготовка переворота в республике в октябре-ноябре 2023 года, провалилась из-за утечки в прессу, возможно, благодаря усилиям кыргызских спецслужб.
#казахстан #кыргызстан #белоруссия #таджикистан #узбекистан #сво #россия #сша
Foreign Affairs
How to Stand Up to the Kremlin
If Trump continues to overlook Russia’s assault on Western democracy, Congress, the private sector, and ordinary Americans must take action.
🔥12👍6❤2💯2😁1🤔1
Эпизод с отставкой ректора Гарвардского университета Клодин Гей обсуждался в прессе на каникулах.
Формально ее "ушли" из-за обвинений в плагиате диссертации, но фактически за отказ гарантировать федеральному правительству наказания студентов на антиизраильские/пропалестинские выступления. До этого дутые научные достижения и фальшивые диссертации в Америке никого не беспокоили.
На официальных слушаниях она что-то мямлила про конституцию, первую поправку и свободу слова, за что и была наказана, несмотря на черный цвет кожи.
Это модель того, как США сейчас защищают даже не свои военные усилия, а просто внешнюю политику.
Представители американской элиты, включая политиков и дипломатов, могут сколько угодно считать равно отвратительным терроризм Хамас в Израиле и Израиля в Газе. Но Израиль выбран в качестве союзника, операция в Газе поддержана Белым домом - так что извольте всемерно помогать. Примерно та же ситуация с Украиной: многие понимают, что Россия реально несет освобождение и лучшее будущее для украинцев, но ВСУ - "это наши фашисты и мы им дадим оружие".
Условные 20 лет назад было посвободнее. Допускались публичные споры по вторжению в Югославию или Ирак. С Израилем было пожестче из-за активности произраильского лобби, поддерживать ЦАХАЛ считалось хорошим тоном даже среди богемы, но исключения, в принципе, допускались.
Сейчас на Западе восприятие "или-или", нельзя быть своим и не поддерживать активно текущую внешнюю политику. Ставки повысились и плюрализм стал неуместным. Это закон фактически идущей в мире войны, и нам его тоже стоит, если не скопировать - то принять к сведению.
#бв #сша
Формально ее "ушли" из-за обвинений в плагиате диссертации, но фактически за отказ гарантировать федеральному правительству наказания студентов на антиизраильские/пропалестинские выступления. До этого дутые научные достижения и фальшивые диссертации в Америке никого не беспокоили.
На официальных слушаниях она что-то мямлила про конституцию, первую поправку и свободу слова, за что и была наказана, несмотря на черный цвет кожи.
Это модель того, как США сейчас защищают даже не свои военные усилия, а просто внешнюю политику.
Представители американской элиты, включая политиков и дипломатов, могут сколько угодно считать равно отвратительным терроризм Хамас в Израиле и Израиля в Газе. Но Израиль выбран в качестве союзника, операция в Газе поддержана Белым домом - так что извольте всемерно помогать. Примерно та же ситуация с Украиной: многие понимают, что Россия реально несет освобождение и лучшее будущее для украинцев, но ВСУ - "это наши фашисты и мы им дадим оружие".
Условные 20 лет назад было посвободнее. Допускались публичные споры по вторжению в Югославию или Ирак. С Израилем было пожестче из-за активности произраильского лобби, поддерживать ЦАХАЛ считалось хорошим тоном даже среди богемы, но исключения, в принципе, допускались.
Сейчас на Западе восприятие "или-или", нельзя быть своим и не поддерживать активно текущую внешнюю политику. Ставки повысились и плюрализм стал неуместным. Это закон фактически идущей в мире войны, и нам его тоже стоит, если не скопировать - то принять к сведению.
#бв #сша
💯14👍1🤣1
Российская цивилизация и экономика развивается с очень большим уклоном в коллективизм. Это – следствие климата и вытекающих отсюда особенностей хозяйственного развития. Длительный холодный период в большинстве наших исторических регионов требует концентрации труда, то есть реализации в очень короткий период большого объема работ.
Для этого требуется объединение общины, а хозяйство на основе индивидуализма оказывает проигрышной практикой в большинстве случаев. Кроме того, низкие урожаи и дефицит избытка продовольствия в условиях нашего климата требовали постоянно концентрации ресурсов для реализации общих проектов (города, дороги, армия, флот, науки и техника).
Из-за этого у нас исторически очень большой уклон в сторону политической «авторитарной соборности». Община или нация определяет цели долгосрочного развития, формирует орган/институт для консолидации и управления общими ресурсами. Причем этот институт наделяется большой властью, так как в условиях дефицита ресурсов любые отчисления становятся более обременительными для индивида. Но если нет общего бюджета, то это смерть для всего сообщества – в случае неурожая, природного бедствия или внешнего вторжения.
В Западной Европе, где урожайность существенно выше, чем во многих наших регионах, концентрация ресурсов – меньшая проблема. Банальное создание «замков», а затем и «городов» – требовало лишь ограниченной интенсификации труда. Это создало условия для более раннего формирования политической и хозяйственной системы на основе конкуренции, то есть не концентрации, а раздельного использования ресурсов.
Конкуренция в хозяйстве – сама по себе хорошая вещь, особенно для формирования серьезной прикладной науки. Конкуренция – тысячи экспериментов, из которых успешными становятся единицы, но их позитивный опыт, приемы и решения, тиражируются всеми конкурентами.
Проблема в том, что возможности для конкуренции хозяйственной и политической у нашей цивилизации всегда были существенно меньше из-за сложного климата, а также ограниченности индивидуального хозяйствования. Просто нет ресурсов для тысячи экспериментов и нет возможности у одиночки большинство из них воплотить, нужно один раз всем собраться, определить путь развития, выкатить смету, собрать по кругу ресурсы и напрячься.
Именно поэтому идеи «дворянской республики» и антиабсолютюзма 18-19 веков были в наших условиях реакционными. Фактически это была программа отказа от крупных общенациональных проектов, с сохранением больших ресурсов у поместного дворянства. Это означало остановку в развитии и конечный проигрыщ всего общества.
Поэтому в нашей истории героями становятся суровые монархи, которые ценой напряжения и концентрации ресурсов делали скачок вперед (Петр I), а «либеральные» монархи сокращавшие эту ресурсную концентрацию (Петр III) скорей антигерои.
#научноеевразийство
Для этого требуется объединение общины, а хозяйство на основе индивидуализма оказывает проигрышной практикой в большинстве случаев. Кроме того, низкие урожаи и дефицит избытка продовольствия в условиях нашего климата требовали постоянно концентрации ресурсов для реализации общих проектов (города, дороги, армия, флот, науки и техника).
Из-за этого у нас исторически очень большой уклон в сторону политической «авторитарной соборности». Община или нация определяет цели долгосрочного развития, формирует орган/институт для консолидации и управления общими ресурсами. Причем этот институт наделяется большой властью, так как в условиях дефицита ресурсов любые отчисления становятся более обременительными для индивида. Но если нет общего бюджета, то это смерть для всего сообщества – в случае неурожая, природного бедствия или внешнего вторжения.
В Западной Европе, где урожайность существенно выше, чем во многих наших регионах, концентрация ресурсов – меньшая проблема. Банальное создание «замков», а затем и «городов» – требовало лишь ограниченной интенсификации труда. Это создало условия для более раннего формирования политической и хозяйственной системы на основе конкуренции, то есть не концентрации, а раздельного использования ресурсов.
Конкуренция в хозяйстве – сама по себе хорошая вещь, особенно для формирования серьезной прикладной науки. Конкуренция – тысячи экспериментов, из которых успешными становятся единицы, но их позитивный опыт, приемы и решения, тиражируются всеми конкурентами.
Проблема в том, что возможности для конкуренции хозяйственной и политической у нашей цивилизации всегда были существенно меньше из-за сложного климата, а также ограниченности индивидуального хозяйствования. Просто нет ресурсов для тысячи экспериментов и нет возможности у одиночки большинство из них воплотить, нужно один раз всем собраться, определить путь развития, выкатить смету, собрать по кругу ресурсы и напрячься.
Именно поэтому идеи «дворянской республики» и антиабсолютюзма 18-19 веков были в наших условиях реакционными. Фактически это была программа отказа от крупных общенациональных проектов, с сохранением больших ресурсов у поместного дворянства. Это означало остановку в развитии и конечный проигрыщ всего общества.
Поэтому в нашей истории героями становятся суровые монархи, которые ценой напряжения и концентрации ресурсов делали скачок вперед (Петр I), а «либеральные» монархи сокращавшие эту ресурсную концентрацию (Петр III) скорей антигерои.
#научноеевразийство
👍13🔥4👏1
Странная "война" на Ближнем Востоке выглядит, как обмен вялыми пощечинами между США и группировкой хуситов, а через них Ираном. Особенность ситуации с точки зрения внешних наблюдателей в том, что группировка, которая даже не весь Йемен контролирует унизительно и публично бьет страну, претендовавшую на роль мирового жандарма и политического эталона. А в ответ получает чисто формальные тычки, которые пока ничем не грозят ни им, ни тем более Ирану.
Представляется, что это еще один важный пример другим странам - будьте смелее. Национализируйте активы США и их союзников, посылайте их дипломатов с разговорами про демократию в пешее эротическое, ориентируйтесь на тех, кого американцы называют изгоями. В конце концов Иран, которого "душили-душили" санкциями раздает пинки ядерному Пакистану, а тот что-то невнятно бубнит.
Американский век кончился.
И момент, когда все это поймут, станет кошмаром для Вашингтона и американских корпораций.
#бв #сша
Представляется, что это еще один важный пример другим странам - будьте смелее. Национализируйте активы США и их союзников, посылайте их дипломатов с разговорами про демократию в пешее эротическое, ориентируйтесь на тех, кого американцы называют изгоями. В конце концов Иран, которого "душили-душили" санкциями раздает пинки ядерному Пакистану, а тот что-то невнятно бубнит.
Американский век кончился.
И момент, когда все это поймут, станет кошмаром для Вашингтона и американских корпораций.
#бв #сша
👍16💯5
Тем временем вышло мое новое расследование о роли ЦРУ в алматинском мятеже 2022 года. Я более подробно написал о каналах финансирования незарегистрированной "Демпартии" националиста Мамая и его связях с оперативниками американской разведки, которые в 2021 году финансировали попытку госпереворота и убийства президента Белоруссии.
Все подтверждено ссылками и фотографиями.
https://stanradar.com/news/full/54135-kazahstanskij-kantar-i-dengi-tsru-dempartija.html
Если у Вас в стране заблокирован этот сайт, то используйте VPN или анонимайзер.
#казахстан #сша #кантар
Все подтверждено ссылками и фотографиями.
https://stanradar.com/news/full/54135-kazahstanskij-kantar-i-dengi-tsru-dempartija.html
Если у Вас в стране заблокирован этот сайт, то используйте VPN или анонимайзер.
#казахстан #сша #кантар
Stanradar
Казахстанский «Кантар» и деньги ЦРУ: «Демпартия»
Уже наступила вторая годовщина «кантара», кровавого Алматинского мятежа, однако его виновники до сих пор не названы. Официальное расследование делает акцент на участии в случившемся... ...
👍17🔥5