Forwarded from Чёрный Треугольник
☝🏻Вот новый скафандр, в котором американцы вернутся на Луну
NASA показала новый скафандр, в котором астронавты будут исследовать Луну в рамках программы Artemis.
Окончательный вариант будет выполнен в белом цвете, по теплоизоляционным причинам.
Скафандр позволит скручиваться, наклоняться и приседать в нем. В новой конструкции больше шарниров, особенно в нижней части, что позволяет совершать движения, которые были бы невозможны в старой конструкции. Это облегчит астронавтам выполнение таких задач, как ходьба и сбор вещей с земли в лунной среде.👩🏻🚀
Новый шлем оснащен камерой, что бы транслировать в прямом эфире видео от первого лица астронавта обратно на Землю.
Скафандры нового поколения Axiom позволят первой женщине ступить на Луну. Запуск запланирован на 2025 год.🚀
NASA показала новый скафандр, в котором астронавты будут исследовать Луну в рамках программы Artemis.
Окончательный вариант будет выполнен в белом цвете, по теплоизоляционным причинам.
Скафандр позволит скручиваться, наклоняться и приседать в нем. В новой конструкции больше шарниров, особенно в нижней части, что позволяет совершать движения, которые были бы невозможны в старой конструкции. Это облегчит астронавтам выполнение таких задач, как ходьба и сбор вещей с земли в лунной среде.👩🏻🚀
Новый шлем оснащен камерой, что бы транслировать в прямом эфире видео от первого лица астронавта обратно на Землю.
Скафандры нового поколения Axiom позволят первой женщине ступить на Луну. Запуск запланирован на 2025 год.🚀
❤3
🍇Wildberries и три ошибки
Одна из самых интересных компаний России оказалась в глубоком кризисе, испортив свою репутацию всего за полтора месяца. Как так получилось?
▪️Ошибка первая — перекладывание ответственности на партнеров и клиентов за косяки. В конце января компания начала брать с них деньги за возврат товара с браком. В ответ пресс-служба WB попыталась опровергнуть эту информацию, но в итоге невнятно сослалась на тест новой системы и «человеческий фактор».
▪️Ошибка вторая — отрицание реальности. Когда пункты выдачи заказов (ПВЗ) начали забастовку из-за новых штрафов, компания назвала эти данные «несоответствующими действительности». Дело было в обед 14 марта.
К вечеру 14 марта ситуация изменилась и WB пообещал приостановить сотрудничество с «нецивилизованными партнерами». А на следующий день — 15 марта — компания и вовсе решила закрыть ПВЗ «нецивилизованных партнеров».
На отрицание реальности ушло всего полтора дня, но этого было достаточно для того, чтобы к делу подключились не только СМИ и блогеры, но и Госдума.
▪️Ошибка третья — кривой тайм-менеджмент. Когда представителей компании пригласили в Госдуму на несколько встреч, WB решил взять «тайм-аут», чтобы изучить претензии партнеров и клиентов.
Соответственно, готовых решений у компании не было. Отрицание реальности привело к отсутствию полноценного анализа ситуации. В итоге компания рискует нарваться на обвинения в том, что она тянет время и пытается «замять» процесс.
▪️Выводы. Крупные корпорации очень неповоротливы. Особенно это касается компаний, которые достигли быстрого успеха в результате конъюнктурного фарта. В случае маркетплейсов к таким можно отнести пандемию и санкции.
Соответственно, если ваш бизнес растет быстрее, чем компетенции аналитической, пиар- и пресс-службы — это повод озаботиться балансом между экспансией и способностью переваривать имеющиеся активы.
Кроме того, важна и работа с образом бренда. За короткий промежуток времени WB превратилась в склочную компанию, которая скандалит и включает заднюю.
На этом фоне конкуренты в лице Ozon и «Яндекс Маркет» потирают ручки и думают, как бы им не вляпаться в аналогичные скандалы.
Ну а WB стоит принять непростые решения. Пожертвовать частью прибыли, разрешить споры с партнерами и клиентами в пользу вторых и третьих, взять паузу в медиа и починить образ добрыми делами. И только спустя время возвращаться к стратегии экспансии на рынке.
Одна из самых интересных компаний России оказалась в глубоком кризисе, испортив свою репутацию всего за полтора месяца. Как так получилось?
▪️Ошибка первая — перекладывание ответственности на партнеров и клиентов за косяки. В конце января компания начала брать с них деньги за возврат товара с браком. В ответ пресс-служба WB попыталась опровергнуть эту информацию, но в итоге невнятно сослалась на тест новой системы и «человеческий фактор».
▪️Ошибка вторая — отрицание реальности. Когда пункты выдачи заказов (ПВЗ) начали забастовку из-за новых штрафов, компания назвала эти данные «несоответствующими действительности». Дело было в обед 14 марта.
К вечеру 14 марта ситуация изменилась и WB пообещал приостановить сотрудничество с «нецивилизованными партнерами». А на следующий день — 15 марта — компания и вовсе решила закрыть ПВЗ «нецивилизованных партнеров».
На отрицание реальности ушло всего полтора дня, но этого было достаточно для того, чтобы к делу подключились не только СМИ и блогеры, но и Госдума.
▪️Ошибка третья — кривой тайм-менеджмент. Когда представителей компании пригласили в Госдуму на несколько встреч, WB решил взять «тайм-аут», чтобы изучить претензии партнеров и клиентов.
Соответственно, готовых решений у компании не было. Отрицание реальности привело к отсутствию полноценного анализа ситуации. В итоге компания рискует нарваться на обвинения в том, что она тянет время и пытается «замять» процесс.
▪️Выводы. Крупные корпорации очень неповоротливы. Особенно это касается компаний, которые достигли быстрого успеха в результате конъюнктурного фарта. В случае маркетплейсов к таким можно отнести пандемию и санкции.
Соответственно, если ваш бизнес растет быстрее, чем компетенции аналитической, пиар- и пресс-службы — это повод озаботиться балансом между экспансией и способностью переваривать имеющиеся активы.
Кроме того, важна и работа с образом бренда. За короткий промежуток времени WB превратилась в склочную компанию, которая скандалит и включает заднюю.
На этом фоне конкуренты в лице Ozon и «Яндекс Маркет» потирают ручки и думают, как бы им не вляпаться в аналогичные скандалы.
Ну а WB стоит принять непростые решения. Пожертвовать частью прибыли, разрешить споры с партнерами и клиентами в пользу вторых и третьих, взять паузу в медиа и починить образ добрыми делами. И только спустя время возвращаться к стратегии экспансии на рынке.
👍8
Две медийные победы России на этой неделе
Первая — история с американским БПЛА MQ-9 Reaper, который подсматривал за Крымом и, в результате профи-действий пилотов ВКС РФ, искупался в Черном море.
Более того, теперь мы понимаем, за чем конкретно подглядывал Reaper — за подготовкой Крыма и Севастополя к визиту Владимира Путина в 9-ю годовщину воссоединения с Россией.
Параллельно с этим переизбравшийся на третий срок Си Цзиньпин первым делом летит в Москву. Противнику это, конечно, не нравится — и он решил испортить переговорный фон.
Для этого использовался кейс с Международным уголовным судом и ордером на арест. По замыслу противника, это не только испортит фон переговоров между Путиным и Си, но и пошлет сигналы остальным политикам-сторонникам компромиссом с Россией.
Москва на это ответила второй медийной победой. Визит Путина в Мариуполь — как волшебника на вертолете — перевернул повестку не только внутри страны, но и в мире. Западный мейнстрим вынужден сместить оптику с Гааги на Приазовье.
Более того, президент прокатился по городу на машине, находясь всего в 80 км от линии фронта. Представить Шольца, Макрона и Сунака в такой ситуации невозможно. Даже Джо Байден — будучи бойцом холодной войны — подъезжал к линии фронта на 500 км, не больше. И то, по согласованию с Москвой.
У Байдена, к слову, ситуация так себе. Банковская система испытывает масштабный кризис, ФРС тушит пожар долларами, а Дональд Трамп призывает к протестам на фоне слухов о своём грядущем аресте.
У нас же всё наоборот: государь-император осмотрел возвращённые территории, побывал в распоряжении военных и готов к переговорам с другим императором — представителем яркой торговой нации.
Первая — история с американским БПЛА MQ-9 Reaper, который подсматривал за Крымом и, в результате профи-действий пилотов ВКС РФ, искупался в Черном море.
Более того, теперь мы понимаем, за чем конкретно подглядывал Reaper — за подготовкой Крыма и Севастополя к визиту Владимира Путина в 9-ю годовщину воссоединения с Россией.
Параллельно с этим переизбравшийся на третий срок Си Цзиньпин первым делом летит в Москву. Противнику это, конечно, не нравится — и он решил испортить переговорный фон.
Для этого использовался кейс с Международным уголовным судом и ордером на арест. По замыслу противника, это не только испортит фон переговоров между Путиным и Си, но и пошлет сигналы остальным политикам-сторонникам компромиссом с Россией.
Москва на это ответила второй медийной победой. Визит Путина в Мариуполь — как волшебника на вертолете — перевернул повестку не только внутри страны, но и в мире. Западный мейнстрим вынужден сместить оптику с Гааги на Приазовье.
Более того, президент прокатился по городу на машине, находясь всего в 80 км от линии фронта. Представить Шольца, Макрона и Сунака в такой ситуации невозможно. Даже Джо Байден — будучи бойцом холодной войны — подъезжал к линии фронта на 500 км, не больше. И то, по согласованию с Москвой.
У Байдена, к слову, ситуация так себе. Банковская система испытывает масштабный кризис, ФРС тушит пожар долларами, а Дональд Трамп призывает к протестам на фоне слухов о своём грядущем аресте.
У нас же всё наоборот: государь-император осмотрел возвращённые территории, побывал в распоряжении военных и готов к переговорам с другим императором — представителем яркой торговой нации.
❤22🔥9👍1
За 15 минут узнать как Китай из бедной аграрной страны стал экономическим гигантом
Социалистическим Китай стал лишь в 1949 году.
Прошел очень сложный путь противоречий и экспериментов.
Пострадал от нескольких волн политических репрессий.
Ошибался, падал и снова вставал.
И много раз могло все сорваться.
Но в итоге взял все лучшее у капитализма и у социализма с плановой экономикой.
https://lenta.ru/articles/2023/03/20/d_siaopin/
Социалистическим Китай стал лишь в 1949 году.
Прошел очень сложный путь противоречий и экспериментов.
Пострадал от нескольких волн политических репрессий.
Ошибался, падал и снова вставал.
И много раз могло все сорваться.
Но в итоге взял все лучшее у капитализма и у социализма с плановой экономикой.
https://lenta.ru/articles/2023/03/20/d_siaopin/
Lenta.RU
Красный кардинал. Как Дэн Сяопин превратил бедный аграрный Китай в великую державу и одну из крупнейших экономик мира
В 1976 году Китай прощался с Мао Цзэдуном. В это непростое время правительство возглавил герой китайской революции Дэн Сяопин, ранее отправленный Мао в ссылку из-за несогласия с его курсом. Ему предстояло сыграть важнейшую роль в становлении современного…
👍2
Си приехал за гарантиями, а не наоборот
Западная пресса лихо потрепала отечественных мыслителей. Если коллективный CNN пишет, что у нас с Китаем не любовь-морковь, а «брак по расчёту», то большинство российских аналитиков разделились на две части:
1) Лагерь успеха («щас мы с Китаем как ух!»)
2) Лагерь уныния («Китай нас прикроет, но быть в должниках Пекина — опасная игра»).
Но мало кто задаётся вопросом, зачем Си на самом деле приехал в Москву? Давайте посмотрим на ситуацию глазами наследника великих Мао и Дэна.
У вас есть неограниченная власть и возможность править Поднебесной до конца своих дней. Также у вас есть конфликт с США, где демократы и республиканцы вас одинаково не любят. Единственное расхождение между ними — вопрос скорости уничтожения Китая: демы за медленный вариант, а респы за быстрый. При этом пленных никто брать не собирается.
Параллельно с этим у вас хватает военных проблем: от Тайваня и милитаризации Японии с Южной Кореей, до блока AUKUS с участием США, Британии и Австралии.
Для Китая такой расклад в чем-то даже хуже, чем для России конфликт с НАТО. У нас смелость и опыт военного и политического противостояния, чего не скажешь о Поднебесной.
Короче говоря, проблем у Си выше крыши. И вот он едет в Москву. Зачем?
Всё просто. Ему надо быть уверенным в том, что Россия не сдаст Китай в рамках какой-либо сделки с США. Ему нужны гарантии от Путина.
Пекин знает, что Штаты считают его более опасным соперником, особенно в сфере экономики. Соответственно, Вашингтон может в любой момент предложить Москве сделку – вот вам гарантии безопасности в Европе, только Китай не поддерживайте.
Этот вопрос — базовая тревожность Пекина. К тому же у Китая есть опыт дружбы с США против СССР в рамках «Chimerika». Си не сторонник этого проекта, но знает, как он работал и как может сработать у США с Россией.
Отсюда все его опасения, отсюда же желание хоть как-то приобщиться к украинскому кризису, перенося внимание китайской аудитории с проблем в Индопацифике на Европу.
При этом Си также знает, что Путин держит слово. Это знает даже Зеленский, которому разрешено вылезать из бункера и перемещаться по Киеву. И пожелание победы на предстоящих выборах русскому лидеру - это именно гарантия для самого Си еще 6 лет иметь дело с надежным партнером.
Но слово должны держать обе стороны. Россия вряд ли сольёт Китай на радость США, но и впрягаться за Пекин в ущерб своим национальным интересам не станет.
Таков путь России.
Западная пресса лихо потрепала отечественных мыслителей. Если коллективный CNN пишет, что у нас с Китаем не любовь-морковь, а «брак по расчёту», то большинство российских аналитиков разделились на две части:
1) Лагерь успеха («щас мы с Китаем как ух!»)
2) Лагерь уныния («Китай нас прикроет, но быть в должниках Пекина — опасная игра»).
Но мало кто задаётся вопросом, зачем Си на самом деле приехал в Москву? Давайте посмотрим на ситуацию глазами наследника великих Мао и Дэна.
У вас есть неограниченная власть и возможность править Поднебесной до конца своих дней. Также у вас есть конфликт с США, где демократы и республиканцы вас одинаково не любят. Единственное расхождение между ними — вопрос скорости уничтожения Китая: демы за медленный вариант, а респы за быстрый. При этом пленных никто брать не собирается.
Параллельно с этим у вас хватает военных проблем: от Тайваня и милитаризации Японии с Южной Кореей, до блока AUKUS с участием США, Британии и Австралии.
Для Китая такой расклад в чем-то даже хуже, чем для России конфликт с НАТО. У нас смелость и опыт военного и политического противостояния, чего не скажешь о Поднебесной.
Короче говоря, проблем у Си выше крыши. И вот он едет в Москву. Зачем?
Всё просто. Ему надо быть уверенным в том, что Россия не сдаст Китай в рамках какой-либо сделки с США. Ему нужны гарантии от Путина.
Пекин знает, что Штаты считают его более опасным соперником, особенно в сфере экономики. Соответственно, Вашингтон может в любой момент предложить Москве сделку – вот вам гарантии безопасности в Европе, только Китай не поддерживайте.
Этот вопрос — базовая тревожность Пекина. К тому же у Китая есть опыт дружбы с США против СССР в рамках «Chimerika». Си не сторонник этого проекта, но знает, как он работал и как может сработать у США с Россией.
Отсюда все его опасения, отсюда же желание хоть как-то приобщиться к украинскому кризису, перенося внимание китайской аудитории с проблем в Индопацифике на Европу.
При этом Си также знает, что Путин держит слово. Это знает даже Зеленский, которому разрешено вылезать из бункера и перемещаться по Киеву. И пожелание победы на предстоящих выборах русскому лидеру - это именно гарантия для самого Си еще 6 лет иметь дело с надежным партнером.
Но слово должны держать обе стороны. Россия вряд ли сольёт Китай на радость США, но и впрягаться за Пекин в ущерб своим национальным интересам не станет.
Таков путь России.
👍12🔥6❤3
Госвизит Си как сериал
Китайцы, надо сказать, тоже многому научились у Голливуда и «Нетфликса», используя современные художественные, социальные и политические технологии в нужных им целях.
Мы уже разобрались, зачем Си приезжал в Москву. Теперь посмотрим, как это было подано внешней аудитории, внимание которой следовало сфокусировать в том числе на тех вопросах, которые китайцам не особо интересны.
Серия #1: Китай-миротворец
Пекин долго уклонялся от вовлечения в какие-либо разборки, и благодаря этому собирал экономические сливки. Это соответствует интересам торговой нации, но иногда жизнь заставляет выходить из зоны комфорта всех — даже китайцев.
В результате Пекин выбрал два направления, где выступил с яркими предложениями: европейское (мирный план по Украине) и ближневосточное. И если первая инициатива носила скорее декларативный характер, то вторая явила миру неожиданный результат: Пекину удалось восстановить отношения между Ираном и Саудовской Аравией, что для шиитов и суннитов практически революционное событие.
По Украине пока всё не так успешно из-за сохраняющейся силы США в Европе... Но, знаете ли, влияние Штатов на Ближний Восток тоже ослаблялось не за год и не полтора.
Серия #2: Переизбрание Си.
Учитывая годный дипломатический фон, технологам Си удалось сфокусировать внимание китайцев на Украине, Ближнем Востоке, на противостоянии с США, на ряде других вопросов, в тени которых остаётся Тайвань. Для Си — это принципиальный вопрос, но подойти к его решению он пока не готов в силу военных и экономических причин.
Тем не менее, лидеру Поднебесной удалось переизбраться на третий срок (впервые в истории), и подано это было максимально красиво — практически по красно-имперски.
Серия #3: Путешествие в Москву.
Закрепив за собой статус миротворца и императора, Си отправился в Россию, дабы получить гарантии от Путина о том, что Москва не кинет Пекин в случае, если Вашингтон предложит ей сделку по зонам влияния в Европе.
При этом СМИ следили буквально за каждым движением Си. Российская, китайская и западная медийка работала в режиме нон-стоп, выдавая гору контента по ключевыми инфоповодам. Китайцы добились своего — за ними внимательно следят.
Особенно ярко это проявилось в момент, когда многие следили за передвижением самолёта Си в небе над Россией. Потом выяснилось, что он летел в другом самолёте, но так даже лучше. Это же, кстати, касается публикации статей Путина и Си в крупнейших газетах своих стран. Красивое украшение к большой истории.
Серия #4: Дружба
Пребывание Си в Москве началось с неформального обеда в максимально тёплой атмосфере и долгими переговорами тет-а-тет. Лидеры великих держав озвучили немало комплиментов в адрес друг друга, но без приторной ванильки.
Официальная часть переговоров, прошедшая на следующий день, смотрелась скорее как дополнение к длинной неформальной беседе. Да, всё по протоколу, всё строго и красиво, но главное — как мы пониманием — осталось за закрытыми дверями.
Си Цзиньпин: Сейчас идут перемены, которых не было в течение ста лет. Когда мы вместе, то мы двигаем эти перемены.
Путин: Согласен.
Си Цзиньпин: Береги себя, дорогой друг!
Путин: Счастливой дороги!
Таков был последний диалог лидеров двух стран в рамках визита Си к Путину. В нем содержатся масса сигналов и Западу, и Востоку. Неслучайно озвучен и срок в сто лет — именно тогда непростые события в России развернули ход мировой истории как в Европе, так и в Китае.
Спустя столетие Россия вновь становится источником социальной фантастики и новых преобразований в мире. Си это прекрасно понимает.
Серия #5: Последствия визита.
Сюжет этой серии пока доподлинно неизвестен, но сценарий пишется в тот момент, пока Си летит из Москвы в Пекин. Но нет сомнений в том, что китайские технологи будут смаковать визит Си ещё долгое время, заготовив для аудитории немало сюрпризов.
Будем посмотреть!
Китайцы, надо сказать, тоже многому научились у Голливуда и «Нетфликса», используя современные художественные, социальные и политические технологии в нужных им целях.
Мы уже разобрались, зачем Си приезжал в Москву. Теперь посмотрим, как это было подано внешней аудитории, внимание которой следовало сфокусировать в том числе на тех вопросах, которые китайцам не особо интересны.
Серия #1: Китай-миротворец
Пекин долго уклонялся от вовлечения в какие-либо разборки, и благодаря этому собирал экономические сливки. Это соответствует интересам торговой нации, но иногда жизнь заставляет выходить из зоны комфорта всех — даже китайцев.
В результате Пекин выбрал два направления, где выступил с яркими предложениями: европейское (мирный план по Украине) и ближневосточное. И если первая инициатива носила скорее декларативный характер, то вторая явила миру неожиданный результат: Пекину удалось восстановить отношения между Ираном и Саудовской Аравией, что для шиитов и суннитов практически революционное событие.
По Украине пока всё не так успешно из-за сохраняющейся силы США в Европе... Но, знаете ли, влияние Штатов на Ближний Восток тоже ослаблялось не за год и не полтора.
Серия #2: Переизбрание Си.
Учитывая годный дипломатический фон, технологам Си удалось сфокусировать внимание китайцев на Украине, Ближнем Востоке, на противостоянии с США, на ряде других вопросов, в тени которых остаётся Тайвань. Для Си — это принципиальный вопрос, но подойти к его решению он пока не готов в силу военных и экономических причин.
Тем не менее, лидеру Поднебесной удалось переизбраться на третий срок (впервые в истории), и подано это было максимально красиво — практически по красно-имперски.
Серия #3: Путешествие в Москву.
Закрепив за собой статус миротворца и императора, Си отправился в Россию, дабы получить гарантии от Путина о том, что Москва не кинет Пекин в случае, если Вашингтон предложит ей сделку по зонам влияния в Европе.
При этом СМИ следили буквально за каждым движением Си. Российская, китайская и западная медийка работала в режиме нон-стоп, выдавая гору контента по ключевыми инфоповодам. Китайцы добились своего — за ними внимательно следят.
Особенно ярко это проявилось в момент, когда многие следили за передвижением самолёта Си в небе над Россией. Потом выяснилось, что он летел в другом самолёте, но так даже лучше. Это же, кстати, касается публикации статей Путина и Си в крупнейших газетах своих стран. Красивое украшение к большой истории.
Серия #4: Дружба
Пребывание Си в Москве началось с неформального обеда в максимально тёплой атмосфере и долгими переговорами тет-а-тет. Лидеры великих держав озвучили немало комплиментов в адрес друг друга, но без приторной ванильки.
Официальная часть переговоров, прошедшая на следующий день, смотрелась скорее как дополнение к длинной неформальной беседе. Да, всё по протоколу, всё строго и красиво, но главное — как мы пониманием — осталось за закрытыми дверями.
Си Цзиньпин: Сейчас идут перемены, которых не было в течение ста лет. Когда мы вместе, то мы двигаем эти перемены.
Путин: Согласен.
Си Цзиньпин: Береги себя, дорогой друг!
Путин: Счастливой дороги!
Таков был последний диалог лидеров двух стран в рамках визита Си к Путину. В нем содержатся масса сигналов и Западу, и Востоку. Неслучайно озвучен и срок в сто лет — именно тогда непростые события в России развернули ход мировой истории как в Европе, так и в Китае.
Спустя столетие Россия вновь становится источником социальной фантастики и новых преобразований в мире. Си это прекрасно понимает.
Серия #5: Последствия визита.
Сюжет этой серии пока доподлинно неизвестен, но сценарий пишется в тот момент, пока Си летит из Москвы в Пекин. Но нет сомнений в том, что китайские технологи будут смаковать визит Си ещё долгое время, заготовив для аудитории немало сюрпризов.
Будем посмотреть!
🔥9👍3
Forwarded from Наука и университеты
Тренд Китая - наука и образование должны быть нацелены на конечный результат
Включаясь в технологическую гонку, Китай сделал кардинальные изменения в сфере науки и образования, которые во многом копировали советскую систему. Новый тренд - наука и образование должны быть нацелены на конечный результат.
Для этого была проведена очень серьезная перестройка Китайской Академии науки и ряда профильных академий. Теперь институты обязаны не только вести исследования мирового уровня, но и приносить прибыль или работать на будущие инновации. Что позволяет ученым зарабатывать очень хорошие деньги.
Очень важно, что Китай не стал слепо копировать принятую в ведущих странах систему оценки работы ученых, где основным показателем является число публикаций и цитируемость. В стране используется свой подход. Он учитывает и мировые тенденции, но, и это важно подчеркнуть, перевешивают собственные, важнейшие именно для китайской специфики показатели.
Китай кардинально изменил и сферу образования. Ставка была сделана на создание тесной связки университет-производство или работодатель. Крупнейшие фирмы выставляют вузам запросы, какие кадры им нужны. Востребованность выпускников является одним из главных показателей работы университета. В итоге было подготовлено огромное количество первоклассных специалистов и ученых, которые пришли в науку и на высокотехнологические предприятия. А китайские вузы вышли на первые места в мировых рейтингах.
И, конечно, инновации невозможны без самого активного участия бизнеса. Так вот, большую часть исследований и разработок финансирует не государство, а частные и частно-государственные компании. На их долю приходится около 76 процентов всех вложений в этот сектор. Хотя это очень рисковый бизнес, государство сумело найти стимулы, чтобы завлечь сюда предпринимателей.
Созданы специальные экономические зоны, где любой человек может зарегистрировать стартап и получить на развитие около 10 млн рублей на наши деньги. Хотя по статистике из 10 стартапов около семи прогорают, остальные три многократно окупятся.
Важно, что антимонопольный комитет всячески оберегает стартапы от поглощения крупными фирмами, чтобы "малыши" постепенно выросли в крупные компании. Сейчас в Китае около 200 стартапов уже достигли капитализации в 1 млрд долларов.
Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Источник: Российская газета
Включаясь в технологическую гонку, Китай сделал кардинальные изменения в сфере науки и образования, которые во многом копировали советскую систему. Новый тренд - наука и образование должны быть нацелены на конечный результат.
Для этого была проведена очень серьезная перестройка Китайской Академии науки и ряда профильных академий. Теперь институты обязаны не только вести исследования мирового уровня, но и приносить прибыль или работать на будущие инновации. Что позволяет ученым зарабатывать очень хорошие деньги.
Очень важно, что Китай не стал слепо копировать принятую в ведущих странах систему оценки работы ученых, где основным показателем является число публикаций и цитируемость. В стране используется свой подход. Он учитывает и мировые тенденции, но, и это важно подчеркнуть, перевешивают собственные, важнейшие именно для китайской специфики показатели.
Китай кардинально изменил и сферу образования. Ставка была сделана на создание тесной связки университет-производство или работодатель. Крупнейшие фирмы выставляют вузам запросы, какие кадры им нужны. Востребованность выпускников является одним из главных показателей работы университета. В итоге было подготовлено огромное количество первоклассных специалистов и ученых, которые пришли в науку и на высокотехнологические предприятия. А китайские вузы вышли на первые места в мировых рейтингах.
И, конечно, инновации невозможны без самого активного участия бизнеса. Так вот, большую часть исследований и разработок финансирует не государство, а частные и частно-государственные компании. На их долю приходится около 76 процентов всех вложений в этот сектор. Хотя это очень рисковый бизнес, государство сумело найти стимулы, чтобы завлечь сюда предпринимателей.
Созданы специальные экономические зоны, где любой человек может зарегистрировать стартап и получить на развитие около 10 млн рублей на наши деньги. Хотя по статистике из 10 стартапов около семи прогорают, остальные три многократно окупятся.
Важно, что антимонопольный комитет всячески оберегает стартапы от поглощения крупными фирмами, чтобы "малыши" постепенно выросли в крупные компании. Сейчас в Китае около 200 стартапов уже достигли капитализации в 1 млрд долларов.
Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Источник: Российская газета
🔥5👍3
На что рассчитывать в противостоянии с Западом?
Импровизация против инструкции. Почему план Б важнее плана А
Космонавт Сергей Рязанский (48 лет, 2 полета, 4 выхода в открытый космос) на своем опыте сравнивал русских и американцев в равных одинаковых условиях экстремальной ситуации.
Если внезапно метеорит разнесет полкосмической станции, то русский побежит срочно действовать интуитивно и скорее всего правильно. Американец же будет сначала читать инструкцию.
Они люди порядка, мы люди интуиции.
Боевой философ Алексей Чадаев определяет разницу мышления двумя ветками наследия Римской империи: у них «латинский» порядок во всем, у нас «греческое» творческое начало.
Они методично действуют каждый день, мы иногда просыпаемся ради подвига на короткий срок.
Импровизации научится гораздо сложнее, чем действовать по плану. Но без плана полагаться на импровизацию и везение – тоже такое себе.
Все что мы можем пожелать себе и стране – чтобы на каждом направлении действий у каждого появился план действий. Настоящий.
Мы научимся действовать по плану + импровизация, американцы импровизации не научатся и останутся в рамках плана. Вот и преимущество.
План это хорошо, но. Но желательно иметь больше одного варианта развития событий.
Нам всем не хватает запасных планов Б. Пандемия, СВО и санкции это наглядно показали.
Мог ли кто-то предугадать такое развитие событий? Допустим да. Допустим такое должно было быть просто как теоретический план «а вдруг». Вдруг наши золотовалютные резервы заморозят? Считалось невозможным, но давайте представим, что делать до или после.
Закономерности лучше всего видны на крайних, исключительно ярких или вопиющих пример. Именно тогда включается внимание и воображение человека.
Достаточно включить фантазию и нарисовать тот самый «случай атомной войны» или «чёрный день», к которому всегда готовились наши бабушки и дедушки — и прикинуть, как с этим жить.
Причём это касается любого уровня принятия решений: от бытового, в работе и до государственного.
В первом случае, например, речь может идти о диверсификации источников дохода. Отвалился какой-то проект или часть доходов — и что делать? Чем перекрывать?
А если, не дай Бог, возникли какие-то проблемы с квартирой? Здесь мог бы помочь домик в деревне, пусть даже самый хилый и побитый жизнью. Резервы — хоть какие-то — тоже никогда не помешают.
Масштабируя этот вопрос на государство мы увидим то же самое. Представим на секундочку, что из списка партнёров России выпал Китай / Турция / Иран и какая-нить другая важная страна, через которую идёт параллельный импорт. На кого мы её заменим?
Политическое партнёрство — вещь ситуативная. Ни один союз не вечен, вечны только национальные интересы. Поэтому резервировать варианты политического партнёрства остро необходимо.
Более того, план Б всегда важнее плана А. Он, как правило, реалистичен и направлен на выживание индивидуума / системы.
Резюмируя, подчеркнём: наличие запасных аэродромов, планов Б и прочих резервных систем — это тот багаж надёжности и «тревожный чемоданчик», который тяжело пополнять в спокойное время, но уж если петух пытается клюнуть вас в пятую точку — вы её сможете прикрыть.
Импровизация против инструкции. Почему план Б важнее плана А
Космонавт Сергей Рязанский (48 лет, 2 полета, 4 выхода в открытый космос) на своем опыте сравнивал русских и американцев в равных одинаковых условиях экстремальной ситуации.
Если внезапно метеорит разнесет полкосмической станции, то русский побежит срочно действовать интуитивно и скорее всего правильно. Американец же будет сначала читать инструкцию.
Они люди порядка, мы люди интуиции.
Боевой философ Алексей Чадаев определяет разницу мышления двумя ветками наследия Римской империи: у них «латинский» порядок во всем, у нас «греческое» творческое начало.
Они методично действуют каждый день, мы иногда просыпаемся ради подвига на короткий срок.
Импровизации научится гораздо сложнее, чем действовать по плану. Но без плана полагаться на импровизацию и везение – тоже такое себе.
Все что мы можем пожелать себе и стране – чтобы на каждом направлении действий у каждого появился план действий. Настоящий.
Мы научимся действовать по плану + импровизация, американцы импровизации не научатся и останутся в рамках плана. Вот и преимущество.
План это хорошо, но. Но желательно иметь больше одного варианта развития событий.
Нам всем не хватает запасных планов Б. Пандемия, СВО и санкции это наглядно показали.
Мог ли кто-то предугадать такое развитие событий? Допустим да. Допустим такое должно было быть просто как теоретический план «а вдруг». Вдруг наши золотовалютные резервы заморозят? Считалось невозможным, но давайте представим, что делать до или после.
Закономерности лучше всего видны на крайних, исключительно ярких или вопиющих пример. Именно тогда включается внимание и воображение человека.
Достаточно включить фантазию и нарисовать тот самый «случай атомной войны» или «чёрный день», к которому всегда готовились наши бабушки и дедушки — и прикинуть, как с этим жить.
Причём это касается любого уровня принятия решений: от бытового, в работе и до государственного.
В первом случае, например, речь может идти о диверсификации источников дохода. Отвалился какой-то проект или часть доходов — и что делать? Чем перекрывать?
А если, не дай Бог, возникли какие-то проблемы с квартирой? Здесь мог бы помочь домик в деревне, пусть даже самый хилый и побитый жизнью. Резервы — хоть какие-то — тоже никогда не помешают.
Масштабируя этот вопрос на государство мы увидим то же самое. Представим на секундочку, что из списка партнёров России выпал Китай / Турция / Иран и какая-нить другая важная страна, через которую идёт параллельный импорт. На кого мы её заменим?
Политическое партнёрство — вещь ситуативная. Ни один союз не вечен, вечны только национальные интересы. Поэтому резервировать варианты политического партнёрства остро необходимо.
Более того, план Б всегда важнее плана А. Он, как правило, реалистичен и направлен на выживание индивидуума / системы.
Резюмируя, подчеркнём: наличие запасных аэродромов, планов Б и прочих резервных систем — это тот багаж надёжности и «тревожный чемоданчик», который тяжело пополнять в спокойное время, но уж если петух пытается клюнуть вас в пятую точку — вы её сможете прикрыть.
👍10🔥6
Человечеству пока везет
Последние сорок тысяч лет точно.
От появления человека разумного и до сейчас не было настоящей угрозы.
Ни большего астероида, который убил динозавров.
Ни массового вымирания почти всего живого по типу пермского.
Ни тотальной эпидемии какой-нибудь заразы.
Ни войны, в которой пропадет разница между днем и ночью.
Ни вторжения более развитой внеземной цивилизации.
Последние сорок тысяч лет точно.
От появления человека разумного и до сейчас не было настоящей угрозы.
Ни большего астероида, который убил динозавров.
Ни массового вымирания почти всего живого по типу пермского.
Ни тотальной эпидемии какой-нибудь заразы.
Ни войны, в которой пропадет разница между днем и ночью.
Ни вторжения более развитой внеземной цивилизации.
❤9👍3
Мой друг мечтает увидеть ядерный взрыв
Умный, талантливый, успешный, прекрасная жена и дети.
Нормальный здравый человек. Зачем?
Причина в том, что в детстве ему очень нравилась книга 50-х годов об атомном оружии, которая принадлежала деду, там есть глава с подробным описанием воздействия ядерного взрыва на человека.
Посмотрел скрины страниц, там действительно подробно описывается как это выглядит глазами очевидцев, какие способы выжить существуют в понимании того времени.
И я вспомнил себя, советского школьника, который рос в условиях холодной войны с Америкой и постоянным напряжением вокруг возможного ядерного конфликта. Мне не раз снились подобные сны, и они были и страшными и завораживающими. Вот бомба упала на мой маленький город, но ты не бежишь, а заворожен тем, что происходит дальше. И эти сны повторялись уже будучи взрослым.
Наверное, это пример пограничной красоты.
То, что нас пугает одновременно притягивает любопытством. И, конечно, хотелось бы увидеть такое своими глазами, но чтобы это не причинило вред тебе и прочим. Как бы сделать попытку без последствий.
Увидеть ядерный взрыв.
Увидеть черную дыру.
Увидеть звезду в космосе.
Лететь со скоростью света.
Встретить другую форму жизни.
Увидеть то, что должно быть после жизни.
Увидеть то, что будет после жизни, но останется здесь.
Романтический кинематографический шок жажды человеческого познания.
Умный, талантливый, успешный, прекрасная жена и дети.
Нормальный здравый человек. Зачем?
Причина в том, что в детстве ему очень нравилась книга 50-х годов об атомном оружии, которая принадлежала деду, там есть глава с подробным описанием воздействия ядерного взрыва на человека.
Посмотрел скрины страниц, там действительно подробно описывается как это выглядит глазами очевидцев, какие способы выжить существуют в понимании того времени.
И я вспомнил себя, советского школьника, который рос в условиях холодной войны с Америкой и постоянным напряжением вокруг возможного ядерного конфликта. Мне не раз снились подобные сны, и они были и страшными и завораживающими. Вот бомба упала на мой маленький город, но ты не бежишь, а заворожен тем, что происходит дальше. И эти сны повторялись уже будучи взрослым.
Наверное, это пример пограничной красоты.
То, что нас пугает одновременно притягивает любопытством. И, конечно, хотелось бы увидеть такое своими глазами, но чтобы это не причинило вред тебе и прочим. Как бы сделать попытку без последствий.
Увидеть ядерный взрыв.
Увидеть черную дыру.
Увидеть звезду в космосе.
Лететь со скоростью света.
Встретить другую форму жизни.
Увидеть то, что должно быть после жизни.
Увидеть то, что будет после жизни, но останется здесь.
Романтический кинематографический шок жажды человеческого познания.
❤11👍2👎1🍾1
Мы с вами видим одно и то же
Коридор с плиткой грязного цвета, куда вынесли рекламный баннер, швы и крепления чтобы знали почему баннер не падает из-за гравитации, сложенные флаги с непонятными надписями, черно-белые фото из прошлого, дурацкие кресла, планшет-бумага-ручка.
И кто-то выбрал не только супердекорации, но и уникальный план съемки чтобы всю красоту было видно.
Да, в прямом эфире было – первое интервью замечательной Анны Кикиной (38 лет) после 157 дней полета в космос. Летала на ракете Илона Маска, носила скафандр НАСА, очень интересные впечатления и сравнения нашей и американской техники.
Именно такой видеокартинкой преподносится инновационный российский космос.
Именно такая картинка должна вдохновлять мечтать и привлекать в профессию молодежь.
Интервью плановое, не за 5 минут метались где-бы сесть, это вот прямо сознательный выбор «давайте вот так».
Перед нами типичный пример, как государство (точнее исполнители как агенты государства) не умеет продавать свои достижения.
В данном случае ответственные люди на своих позициях не умеют снимать вкусно, не думают о зрителе, не смотрят на картинку глазами зрителя, не считают картинку важным контекстом месседжа. И не приглашают профессионалов, которые все это умеют. И так пойдет.
Плохой визуальный вкус, отсутствие информационного вкуса – большая пока неразрешимая проблема в правильном пиаре достижений.
Коридор с плиткой грязного цвета, куда вынесли рекламный баннер, швы и крепления чтобы знали почему баннер не падает из-за гравитации, сложенные флаги с непонятными надписями, черно-белые фото из прошлого, дурацкие кресла, планшет-бумага-ручка.
И кто-то выбрал не только супердекорации, но и уникальный план съемки чтобы всю красоту было видно.
Да, в прямом эфире было – первое интервью замечательной Анны Кикиной (38 лет) после 157 дней полета в космос. Летала на ракете Илона Маска, носила скафандр НАСА, очень интересные впечатления и сравнения нашей и американской техники.
Именно такой видеокартинкой преподносится инновационный российский космос.
Именно такая картинка должна вдохновлять мечтать и привлекать в профессию молодежь.
Интервью плановое, не за 5 минут метались где-бы сесть, это вот прямо сознательный выбор «давайте вот так».
Перед нами типичный пример, как государство (точнее исполнители как агенты государства) не умеет продавать свои достижения.
В данном случае ответственные люди на своих позициях не умеют снимать вкусно, не думают о зрителе, не смотрят на картинку глазами зрителя, не считают картинку важным контекстом месседжа. И не приглашают профессионалов, которые все это умеют. И так пойдет.
Плохой визуальный вкус, отсутствие информационного вкуса – большая пока неразрешимая проблема в правильном пиаре достижений.
👍11🔥2❤1
Нашей пропаганде не хватает навыка разговора без слов
Символической игры в намеки, которые бросаются в глаза и запоминаются лучше сотен текстов.
Точнее у нас нет медиакультуры обложек и постеров.
Буквальной привычки упаковывать смысл в картинку.
Лаконично, кратко, ничего лишнего.
Многие сразу вспоминают советские плакаты, были же! Великолепные примеры утраченного сейчас дидактизма – это немного не то, ведь плакаты несли нагрузку почти всегда с поясняющим текстом.
Вот свежий пример визуальной западной пропаганды как маркетинга и искусства, два в одном.
Амбиции Китая наглядно показали и русских потроллили.
Символической игры в намеки, которые бросаются в глаза и запоминаются лучше сотен текстов.
Точнее у нас нет медиакультуры обложек и постеров.
Буквальной привычки упаковывать смысл в картинку.
Лаконично, кратко, ничего лишнего.
Многие сразу вспоминают советские плакаты, были же! Великолепные примеры утраченного сейчас дидактизма – это немного не то, ведь плакаты несли нагрузку почти всегда с поясняющим текстом.
Вот свежий пример визуальной западной пропаганды как маркетинга и искусства, два в одном.
Амбиции Китая наглядно показали и русских потроллили.
👍12🔥2
Сложно ли говорить визуальным языком?
в тему предыдущего поста
Сложно, но у авторов заточены мозги на поиски таких решений.
Не только в пропаганде, но и в рекламе.
Вот «Мерседес» рекламирует мощность своих новых фар
в тему предыдущего поста
Сложно, но у авторов заточены мозги на поиски таких решений.
Не только в пропаганде, но и в рекламе.
Вот «Мерседес» рекламирует мощность своих новых фар
🔥10
Алиса, Звездные войны и импрессинг школьников в Пензе
Советский генетик и педагог Владимир Эфроимсон когда-то ввел новый термин – импрессинг. Это ранние и сверхранние впечатления детства, которые действуют в чувствительный период и определяют характер и направление личности на всю жизнь. Не все впечатления становятся настолько значимыми в жизни человека. Чтобы произошел импрессинг, должны совпасть сразу несколько факторов: наследственная предрасположенность, благоприятный возрастной период, ситуация эмоционального напряжения.
Последние четыре года в пяти школах и гимназиях Пензы проводили эксперимент, с участием 400 школьников в возрасте от 11 до 18 лет. Моделировали условия, благоприятные для возникновения импрессинга, и с помощью анкетирования и тестирования изучили, как меняются поведение и увлечения подростков со временем.
Надеемся Пенза поделиться опытом со всей страной.
Исходной точкой стало изучение более 70 биографий великих людей (композиторов, писателей, художников), анализ случаев из их жизни, оценка возраста в каком возрасте творцы пережили импрессинг и как этот фактор позднее отразился в их творческой деятельности.
Безусловным фоном импрессинга подростков является массовая культура.
Напомню, что «Звездные войны» появились ради 10-12-летних американцев, чтобы научить их мечтать.
1973 год, автор Star Wars Джордж Лукас:
«Я задумался о ребятах 10 и 12 лет. Я видел, что у детей этого возраста нет мира фантазий, который был у нас. У них нет ни вестернов, ни фильмов о пиратах, ни всех этих дурацких фантастических сериалов, в которые мы искренне верили. А ещё у них нет героев. Я всегда был горячим поклонником Флэша Гордона и ратовал за освоение космоса. Я тогда чувствовал, что детям просто необходим мир фантазий».
Вчера была важная дата в жизни многих из нас – 25 марта 1985 года вышел детский телесериал «Гостья из будущего». До сих пор непревзойденный образец национальной социальной фантастики как утопии и подросткового импрессинга.
Хотим получить успешное будущее?
Глубже и масштабнее изучать феномен импрессинга, срочно переоценивать мотивационные треки влияния на детей и подростков. И как минимум начинать снимать кино для 10-12 летних, ниши которого вообще пустая.
Советский генетик и педагог Владимир Эфроимсон когда-то ввел новый термин – импрессинг. Это ранние и сверхранние впечатления детства, которые действуют в чувствительный период и определяют характер и направление личности на всю жизнь. Не все впечатления становятся настолько значимыми в жизни человека. Чтобы произошел импрессинг, должны совпасть сразу несколько факторов: наследственная предрасположенность, благоприятный возрастной период, ситуация эмоционального напряжения.
Последние четыре года в пяти школах и гимназиях Пензы проводили эксперимент, с участием 400 школьников в возрасте от 11 до 18 лет. Моделировали условия, благоприятные для возникновения импрессинга, и с помощью анкетирования и тестирования изучили, как меняются поведение и увлечения подростков со временем.
Надеемся Пенза поделиться опытом со всей страной.
Исходной точкой стало изучение более 70 биографий великих людей (композиторов, писателей, художников), анализ случаев из их жизни, оценка возраста в каком возрасте творцы пережили импрессинг и как этот фактор позднее отразился в их творческой деятельности.
Безусловным фоном импрессинга подростков является массовая культура.
Напомню, что «Звездные войны» появились ради 10-12-летних американцев, чтобы научить их мечтать.
1973 год, автор Star Wars Джордж Лукас:
«Я задумался о ребятах 10 и 12 лет. Я видел, что у детей этого возраста нет мира фантазий, который был у нас. У них нет ни вестернов, ни фильмов о пиратах, ни всех этих дурацких фантастических сериалов, в которые мы искренне верили. А ещё у них нет героев. Я всегда был горячим поклонником Флэша Гордона и ратовал за освоение космоса. Я тогда чувствовал, что детям просто необходим мир фантазий».
Вчера была важная дата в жизни многих из нас – 25 марта 1985 года вышел детский телесериал «Гостья из будущего». До сих пор непревзойденный образец национальной социальной фантастики как утопии и подросткового импрессинга.
Хотим получить успешное будущее?
Глубже и масштабнее изучать феномен импрессинга, срочно переоценивать мотивационные треки влияния на детей и подростков. И как минимум начинать снимать кино для 10-12 летних, ниши которого вообще пустая.
🔥15👍3
Каким людям не надо опасаться конкуренции с ИИ?
Авторское видение, которое возможно вы больше нигде не встретите.
Проникновение Искусственного Интеллекта будет везде и сразу, из хайпа скоро превратится в обыденность. Удобно, эффективно, быстро – тем более что алгоритмы учатся и становятся сильнее каждый день при помощи яростной глобальной конкуренции корпораций.
Это правда, что большинство людей скоро почувствуют себя «лишними», но это отдельно обсудим. Даже появление нейроимплантов, усиливающих мозг, сохранит закономерность ниже. Люди разделятся на тех, кто знает, что спросить у ИИ и думает, что знает. Это самый главный принцип – вопрос важнее ответа.
Люди, которые создают и придумывают новое и принципиально новое, задают ИИ вопросы, ответа на которых пока нет, сама логика противоречива, но под чутким человеческим руководством может быть найден путь к ответам*
*Это можно продемонстрировать на примере «проклятия «фокус-групп». Как известно участники фокус-групп как почти всегда хоронят радикальные и смелые идеи, потому что это выходит за рамки их жизненного и пользовательского опыта. Не желая рисковать и предсказать эффект непонимаемого фокус-группы на всякий случай отвергают все смелое. Чисто статистическое большинство разгромно отвергает новые яркие идеи на фокус-группах, но с удовольствием потом пользуется как потребитель смелым и модным.
Чтобы уметь ставить такие вопросы важно развивать в себе три качества-союзника:
креативное мышление + абстрактное мышление + развитие воображения
Во всем прочем алгоритм пока сыграет лучше, включая очевидному обучению стратегическому мышлению, эмпатии и пониманию контекста на больших данных.
Наступление ИИ приведет к ранее парадоксальной моде у обладателей естественного интеллекта.
Моде на "думать"
Просто думать и отвлечься от всего другого.
Мы живем в таком темпе, что почти не успеваем думать. Но если вопрос скорости ИИ решил и гнаться некуда, то все решает качество игры ума.
Сейчас не услышишь «Что делаешь вечером? Думаю!» и не увидишь в календаре запись – «с 15 до 18 думать» повторяющееся каждый день.
Моде на «сосредоточиться»
Просто сосредоточенно думать и не делать ничего больше.
Отложить другие дела, полный цифровой детокс, не листать ленту соцсетей, не тратить время на пустые беседы и мозговые штурмы, добиться визуальной тишины (чтобы не мелькало и не раздражало), добиться медитативного погружения в тему, выгуливать ум во время прогулок и т.п.
Моде на «развитие воображения»
Своеобразный шаг назад. Удобно объяснить на примере книг.
У современных детей сейчас хуже работает воображение, потому что их мир максимально визуализирован и пресыщен картинками. Детям не надо придумывать и воображать как бы это выглядело, они бегут в сеть искать референсы.
Мы, их родители очень много читали (телек был дозированный, интернета не было), а именно в книгах максимально работает воображение – в сознании ты строишь свою версию придуманного автором вселенной. Как именно выглядят твои герои и выдуманный мир решаешь только ты сам.
Следующий пост - как известный человек добился успешной концентрации ума и таланта с помощью … женщины.
Авторское видение, которое возможно вы больше нигде не встретите.
Проникновение Искусственного Интеллекта будет везде и сразу, из хайпа скоро превратится в обыденность. Удобно, эффективно, быстро – тем более что алгоритмы учатся и становятся сильнее каждый день при помощи яростной глобальной конкуренции корпораций.
Это правда, что большинство людей скоро почувствуют себя «лишними», но это отдельно обсудим. Даже появление нейроимплантов, усиливающих мозг, сохранит закономерность ниже. Люди разделятся на тех, кто знает, что спросить у ИИ и думает, что знает. Это самый главный принцип – вопрос важнее ответа.
Люди, которые создают и придумывают новое и принципиально новое, задают ИИ вопросы, ответа на которых пока нет, сама логика противоречива, но под чутким человеческим руководством может быть найден путь к ответам*
*Это можно продемонстрировать на примере «проклятия «фокус-групп». Как известно участники фокус-групп как почти всегда хоронят радикальные и смелые идеи, потому что это выходит за рамки их жизненного и пользовательского опыта. Не желая рисковать и предсказать эффект непонимаемого фокус-группы на всякий случай отвергают все смелое. Чисто статистическое большинство разгромно отвергает новые яркие идеи на фокус-группах, но с удовольствием потом пользуется как потребитель смелым и модным.
Чтобы уметь ставить такие вопросы важно развивать в себе три качества-союзника:
креативное мышление + абстрактное мышление + развитие воображения
Во всем прочем алгоритм пока сыграет лучше, включая очевидному обучению стратегическому мышлению, эмпатии и пониманию контекста на больших данных.
Наступление ИИ приведет к ранее парадоксальной моде у обладателей естественного интеллекта.
Моде на "думать"
Просто думать и отвлечься от всего другого.
Мы живем в таком темпе, что почти не успеваем думать. Но если вопрос скорости ИИ решил и гнаться некуда, то все решает качество игры ума.
Сейчас не услышишь «Что делаешь вечером? Думаю!» и не увидишь в календаре запись – «с 15 до 18 думать» повторяющееся каждый день.
Моде на «сосредоточиться»
Просто сосредоточенно думать и не делать ничего больше.
Отложить другие дела, полный цифровой детокс, не листать ленту соцсетей, не тратить время на пустые беседы и мозговые штурмы, добиться визуальной тишины (чтобы не мелькало и не раздражало), добиться медитативного погружения в тему, выгуливать ум во время прогулок и т.п.
Моде на «развитие воображения»
Своеобразный шаг назад. Удобно объяснить на примере книг.
У современных детей сейчас хуже работает воображение, потому что их мир максимально визуализирован и пресыщен картинками. Детям не надо придумывать и воображать как бы это выглядело, они бегут в сеть искать референсы.
Мы, их родители очень много читали (телек был дозированный, интернета не было), а именно в книгах максимально работает воображение – в сознании ты строишь свою версию придуманного автором вселенной. Как именно выглядят твои герои и выдуманный мир решаешь только ты сам.
Следующий пост - как известный человек добился успешной концентрации ума и таланта с помощью … женщины.
🔥4
Пример суперконцентрации с помощью ... женщины
В продолжение темы прошлого поста «Каким людям не надо опасаться конкуренции с ИИ?
Самый успешный российский писатель Алексей Иванов (53 года) – ждал своего шанса 13 лет. Писал в стол работая сторожем, школьным учителем, журналистом, гидом-проводником в турфирме.
Иванов – абсолютный рекордсмен по количеству экранизаций (фильмы и сериалы).
«Сердце Пармы», «Пищеблок», «Ненастье», «Тобол», «Общага», «Географ глобус пропил», «Царь», «Хребет России». Впереди еще несколько экранизаций - куплены права!
Факт: Один Иванов в кино занимает место больше, чем все знаменитые современные авторы вместе взятые.
Как же это он так смог?
17 лет назад писателю просто повезло. Его продюсером стала прекрасная Юлия Зайцева. Она взяла все заботы и стрессы на себя. Стала поддерживающим Искусственным Интеллектом для Иванова.
В итоге автор много лет максимально сосредоточен и думает только о творчестве, игнорируя даже тщеславные тусовки, считая их потерей времени.
Хотите невероятных достижений в творчестве – найдите партнера, способного помочь вам думать только о творчестве и максимально сконцентироваться.
Рецепт не уникальный, но не все реализуют: не умеют найти партнера, находят не тех людей или из жадности пытаются успеть все сами.
В продолжение темы прошлого поста «Каким людям не надо опасаться конкуренции с ИИ?
Самый успешный российский писатель Алексей Иванов (53 года) – ждал своего шанса 13 лет. Писал в стол работая сторожем, школьным учителем, журналистом, гидом-проводником в турфирме.
Иванов – абсолютный рекордсмен по количеству экранизаций (фильмы и сериалы).
«Сердце Пармы», «Пищеблок», «Ненастье», «Тобол», «Общага», «Географ глобус пропил», «Царь», «Хребет России». Впереди еще несколько экранизаций - куплены права!
Факт: Один Иванов в кино занимает место больше, чем все знаменитые современные авторы вместе взятые.
Как же это он так смог?
17 лет назад писателю просто повезло. Его продюсером стала прекрасная Юлия Зайцева. Она взяла все заботы и стрессы на себя. Стала поддерживающим Искусственным Интеллектом для Иванова.
В итоге автор много лет максимально сосредоточен и думает только о творчестве, игнорируя даже тщеславные тусовки, считая их потерей времени.
Хотите невероятных достижений в творчестве – найдите партнера, способного помочь вам думать только о творчестве и максимально сконцентироваться.
Рецепт не уникальный, но не все реализуют: не умеют найти партнера, находят не тех людей или из жадности пытаются успеть все сами.
👍11❤6
Forwarded from Карягин
Atomic Heart: российская мягкая сила в индустрии видеоигр
Как западное сообщество отреагировало на российский ААА-проект
21 февраля 2023 года состоялся выход Atomic Heart (AH) — высокобюджетной компьютерной игры от российской студии Mudfish. Игра получила широкий резонанс благодаря эффективному маркетингу: саундтрек, написанный автором музыки для Doom'а; ремиксы на советские композиции; бесчисленные сгенерированные с помощью ИИ иллюстрации роботов-балерин, ставших предметом массового обсуждения.
Феномен AH интересен с точки зрения применения инструментов так называемой «мягкой силы» в бурно развивающейся индустрии геймдева.
Основные выводы:
● «Мягкая сила» работает. Несмотря на доминанту в виде обвинений компании Mudfish в российском происхождении, AH отчасти способствует конструированию позитивного имиджа России — это высокооцененная и качественная игра, которая создана не только российской компанией, но и использует советский (~российский) сеттинг, что потенциально привлекает внимание массового пользователя.
● Геймдев индустрия является одной из наиболее перспективных. Аудитория игр по типу AH — лица старше 15 лет. Продвижение определенных идей и смыслов на эту аудиторию является наиболее эффективным в силу пластичности подросткового сознания и их скорого перехода в категорию совершеннолетних с сопутствующим получением избирательных прав.
● «Отмена» России доминирует в дискурсе. Относительное большинство публикаций с упоминанием AH и России — указание на вину России в эскалации международной напряженности. К тому же это показатель того, что Twitter остаётся в высокой степени политизированной площадкой.
С подобными результатами можно ознакомиться на сайте Неполитолога.
Как западное сообщество отреагировало на российский ААА-проект
21 февраля 2023 года состоялся выход Atomic Heart (AH) — высокобюджетной компьютерной игры от российской студии Mudfish. Игра получила широкий резонанс благодаря эффективному маркетингу: саундтрек, написанный автором музыки для Doom'а; ремиксы на советские композиции; бесчисленные сгенерированные с помощью ИИ иллюстрации роботов-балерин, ставших предметом массового обсуждения.
Феномен AH интересен с точки зрения применения инструментов так называемой «мягкой силы» в бурно развивающейся индустрии геймдева.
Основные выводы:
● «Мягкая сила» работает. Несмотря на доминанту в виде обвинений компании Mudfish в российском происхождении, AH отчасти способствует конструированию позитивного имиджа России — это высокооцененная и качественная игра, которая создана не только российской компанией, но и использует советский (~российский) сеттинг, что потенциально привлекает внимание массового пользователя.
● Геймдев индустрия является одной из наиболее перспективных. Аудитория игр по типу AH — лица старше 15 лет. Продвижение определенных идей и смыслов на эту аудиторию является наиболее эффективным в силу пластичности подросткового сознания и их скорого перехода в категорию совершеннолетних с сопутствующим получением избирательных прав.
● «Отмена» России доминирует в дискурсе. Относительное большинство публикаций с упоминанием AH и России — указание на вину России в эскалации международной напряженности. К тому же это показатель того, что Twitter остаётся в высокой степени политизированной площадкой.
С подобными результатами можно ознакомиться на сайте Неполитолога.
Nepolitolog
Atomic Heart: российская мягкая сила в индустрии видеоигр
Как западное сообщество отреагировало на российский ААА-проект
🔥9👍1👎1
Политические взгляды россиян. Как их определить?
Можно пойти традиционным путем – открыть актуальные рейтинги партий, посмотреть смежные соцопросы и прикинуть политический портрет современной России. Но этот результат не будет точным, потому что зачастую мы отдаем предпочтение какой-то партии лишь потому, что «партии мечты» у нас нет – вот и выбираем из того, чем богаты.
Но взглянуть на политический портрет страны можно под другим углом – через тысячелетнюю историю России, где у нас имеется богатый выбор «политиков мечты». В этом нам тоже помогут социологи.
Итак, коллеги из ВЦИОМ поинтересовались, с кем из великих людей прошлого русский человек хотел бы пообщаться. В топ-5 вошли: Петр I (17%), Сталин (15%), Пушкин (7%), Ленин (7%), Екатерина II (7%). Следом за матушкой-государыней идёт Ломоносов (5%), а замыкает топ-10 Брежнев (4%).
Но этот результат нельзя рассматривать в отрыве от другого вопроса: будь у вас машина времени, в какую эпоху вы хотели бы отправиться? 29% выбрали XX век. Далее по популярности следуют XIX век (16%) и XVIII век (12%).
Таким образом, несмотря на объявленный поворот России на Восток, в топе россиян мы видим ярчайших представителей русского западничества (не путать с современным либеральным попугайничеством и подражательством), а также интерес к тем эпохам, когда Россия занимала доминирующее положение в делах Европы и мира в целом.
Русские хотят:
- рубить новое окно в Европу (чтобы изменить ее, вернуть к истокам);
- побед на поле боя (утверждение через ратный подвиг – русская классика);
- высоких достижений в области культуры и науки (соскучились, конечно);
- социальной справедливости (еще одна русская классика);
- строительства и реконструкции городов в комфортных климатических условиях, а значит – территориальных приобретений (Крым наш, и Мариуполь наш. Даешь Киев и Одессу?).
Другими словами: русские хотят оставаться сверхдержавным народом, набирающим мощь и силу, созидающим, и вбирающим в себя все лучше, что может дать окружающий мир.
И, как мы видим, исторические рейтинги говорят о планах народа на будущее гораздо ярче и точнее, чем сиюминутные политические рейтинги.
P.S.: Не стоит удивляться тому, как гармонично в этом рейтинге расположились цари и цареборцы. Глубинный народ России осознает свою историю как единое целое, где каждый из выдающихся деятелей прошлого, так или иначе, старался сделать Россию лучше, круче и могуче. Красно-белый спор здесь неуместен. Забудьте о нем.
Можно пойти традиционным путем – открыть актуальные рейтинги партий, посмотреть смежные соцопросы и прикинуть политический портрет современной России. Но этот результат не будет точным, потому что зачастую мы отдаем предпочтение какой-то партии лишь потому, что «партии мечты» у нас нет – вот и выбираем из того, чем богаты.
Но взглянуть на политический портрет страны можно под другим углом – через тысячелетнюю историю России, где у нас имеется богатый выбор «политиков мечты». В этом нам тоже помогут социологи.
Итак, коллеги из ВЦИОМ поинтересовались, с кем из великих людей прошлого русский человек хотел бы пообщаться. В топ-5 вошли: Петр I (17%), Сталин (15%), Пушкин (7%), Ленин (7%), Екатерина II (7%). Следом за матушкой-государыней идёт Ломоносов (5%), а замыкает топ-10 Брежнев (4%).
Но этот результат нельзя рассматривать в отрыве от другого вопроса: будь у вас машина времени, в какую эпоху вы хотели бы отправиться? 29% выбрали XX век. Далее по популярности следуют XIX век (16%) и XVIII век (12%).
Таким образом, несмотря на объявленный поворот России на Восток, в топе россиян мы видим ярчайших представителей русского западничества (не путать с современным либеральным попугайничеством и подражательством), а также интерес к тем эпохам, когда Россия занимала доминирующее положение в делах Европы и мира в целом.
Русские хотят:
- рубить новое окно в Европу (чтобы изменить ее, вернуть к истокам);
- побед на поле боя (утверждение через ратный подвиг – русская классика);
- высоких достижений в области культуры и науки (соскучились, конечно);
- социальной справедливости (еще одна русская классика);
- строительства и реконструкции городов в комфортных климатических условиях, а значит – территориальных приобретений (Крым наш, и Мариуполь наш. Даешь Киев и Одессу?).
Другими словами: русские хотят оставаться сверхдержавным народом, набирающим мощь и силу, созидающим, и вбирающим в себя все лучше, что может дать окружающий мир.
И, как мы видим, исторические рейтинги говорят о планах народа на будущее гораздо ярче и точнее, чем сиюминутные политические рейтинги.
P.S.: Не стоит удивляться тому, как гармонично в этом рейтинге расположились цари и цареборцы. Глубинный народ России осознает свою историю как единое целое, где каждый из выдающихся деятелей прошлого, так или иначе, старался сделать Россию лучше, круче и могуче. Красно-белый спор здесь неуместен. Забудьте о нем.
🔥11👍1👎1
Как работает социальная фантастика в жизни
На примере трех коротких текстов на одну и ту же тему «Где наши новые Чайковские, Бетховены и Моцарты?»
Посмотрим с разных ракурсов
Вариант 1 – реализм пессимизма
Вариант 2 – маркетинговый подход
Вариант 3 – конструирование реальности
На примере трех коротких текстов на одну и ту же тему «Где наши новые Чайковские, Бетховены и Моцарты?»
Посмотрим с разных ракурсов
Вариант 1 – реализм пессимизма
Вариант 2 – маркетинговый подход
Вариант 3 – конструирование реальности
🤔3