Мошенники в Telegram стали пользоваться знаменитыми именами для угона аккаунтов и скама.
Делают вид, даже, что канал зарегистрирован в РКН.
Не ведитесь.
Деньги - это тяжело.
И мы не помним случая, чтобы Цыпкин ими делился.
Делают вид, даже, что канал зарегистрирован в РКН.
Не ведитесь.
Деньги - это тяжело.
И мы не помним случая, чтобы Цыпкин ими делился.
Уникальность агрегатора цветочных ларьков состояла и состоит в том, что цветочник всегда норовит обмануть. Продажа хороших букетов, качественных - это дорогой и бережный бизнес.
Под флагом Flowwow собрали тех, кто этим принципам никогда не следовал и не планировал следовать.
Продажа цветов - это всегда разовая акция. Никто не беспокоится о возвращении покупателя цветов. За одним покупателем всегда придет следующий.
У цветочной палатки не существует ценности бренда. В отличие от ресторана или магазина одежды.
Идея добавить глубинно плохой и некачественный сервис внутрь экосистемы "Яндекса" добавит "Яндексу" заслуженных плохих отзывов.
Под флагом Flowwow собрали тех, кто этим принципам никогда не следовал и не планировал следовать.
Продажа цветов - это всегда разовая акция. Никто не беспокоится о возвращении покупателя цветов. За одним покупателем всегда придет следующий.
У цветочной палатки не существует ценности бренда. В отличие от ресторана или магазина одежды.
Идея добавить глубинно плохой и некачественный сервис внутрь экосистемы "Яндекса" добавит "Яндексу" заслуженных плохих отзывов.
Откровенность диалога государства с населением заключается в том, что если нам гарантируют, что ничего не будет замедляться и ограничиваться, мы точно понимаем, что сервис будет замедляться и ограничиваться.
Telegram
РБК. Новости. Главное
▪️ ▪️ ▪️Роскомнадзор начнет ограничение работы Telegram.
Власти приняли решение начать работу по замедлению работы мессенджера Telegram в России, рассказали РБК источник в индустрии информационных технологий и два источника в профильных ведомствах.
По…
Власти приняли решение начать работу по замедлению работы мессенджера Telegram в России, рассказали РБК источник в индустрии информационных технологий и два источника в профильных ведомствах.
По…
Марат Баширов подчеркнул особенность информационного освещения истории Алии Галицкой – публикацию и распространение неподтвержденной информации. До сих пор официально неизвестны многие факты, нет четкого понимания о существовании предсмертной записки, её полное содержание неизвестно, хотя, по некоторым данным, в тексте мог быть указан не только бывший гражданский супруг Галицкой Александр, но и её нынешний официальный муж.
В течение последних дней в медиа также распространяется видео, в котором спору Галицких придаются также и политические очертания, хотя просмотр оставляет странное впечатление, кажется, что контекст «притянут за уши» и нуждается в проверке и скепсисе перед репостом.
В истории конфликта между Галицкими проявляется все больше белых пятен, появились подозрения, что кто-то мог находиться в его тени. Выводы можно делать только после публикации официальных итогов расследования. Пока, если даже федеральные СМИ публикуют неподтвержденные факты, мы остаемся невольными читателями и зрителями сериала, в котором не только путают Галицких, но и обвиняют каждого из них без разбора.
Вчера Александр Галицкий для объяснения в СК по факту суицида бывшей гражданской супруги. Уголовное дело по статье о доведении до самоубийства возбуждено не было.
В течение последних дней в медиа также распространяется видео, в котором спору Галицких придаются также и политические очертания, хотя просмотр оставляет странное впечатление, кажется, что контекст «притянут за уши» и нуждается в проверке и скепсисе перед репостом.
В истории конфликта между Галицкими проявляется все больше белых пятен, появились подозрения, что кто-то мог находиться в его тени. Выводы можно делать только после публикации официальных итогов расследования. Пока, если даже федеральные СМИ публикуют неподтвержденные факты, мы остаемся невольными читателями и зрителями сериала, в котором не только путают Галицких, но и обвиняют каждого из них без разбора.
Вчера Александр Галицкий для объяснения в СК по факту суицида бывшей гражданской супруги. Уголовное дело по статье о доведении до самоубийства возбуждено не было.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Роскомнадзор установил "зубы дракона" в Интернете против сил НАТО.
Forwarded from ЕБИТДА
Странные сегодня "Известия": решили приложить систему маркировки в кофейной индустрии.
Решили - и решили, дело не в этом (хотя легко гуглятся результаты введения маркировки в молочке, спойлер - контрафакта стало сильно меньше). А в том, что позиция экспертов внутри статьи как раз об обратном: во-первых, резкого скачка цен не предвидится, и те, кто пьют нормальный (не растворимый) кофе, изменений вообще не почувствуют. Во-вторых, уход в тень контрафакта - возможное следствие на первом этапе обеления рынка, но это всегда кратковременное явление и дальше происходит тотальное снижение всего нелегального. В аналогичной кофе и чаю молочке снизился фальсификат с 30% до нуля, и просроченной продукции стало продаваться в 199 раз меньше. В кофе, похоже, фальсификата еще больше, так что возможен более значительный эффект.
В заголовок же решили вынести максимально кликбейтное про рост "серого" рынка. Аргумент сам по себе странный. В таком случае любые нормативы и правила - это зло, потому что переводит контрафакт с полок магазинов к барыгам в телеграм-каналах. Прекрасная логика. И правда, давайте не будем регулировать качество продуктов - потому что нарушители уйдут из ритейла и начнут торговать и-под полы.
По такой логике, идеальный формат торговли - это ларёк из 90-х, без проверок, маркировок, ну и гарантий до кучи. Либертарианство в чистом виде.
Решили - и решили, дело не в этом (хотя легко гуглятся результаты введения маркировки в молочке, спойлер - контрафакта стало сильно меньше). А в том, что позиция экспертов внутри статьи как раз об обратном: во-первых, резкого скачка цен не предвидится, и те, кто пьют нормальный (не растворимый) кофе, изменений вообще не почувствуют. Во-вторых, уход в тень контрафакта - возможное следствие на первом этапе обеления рынка, но это всегда кратковременное явление и дальше происходит тотальное снижение всего нелегального. В аналогичной кофе и чаю молочке снизился фальсификат с 30% до нуля, и просроченной продукции стало продаваться в 199 раз меньше. В кофе, похоже, фальсификата еще больше, так что возможен более значительный эффект.
В заголовок же решили вынести максимально кликбейтное про рост "серого" рынка. Аргумент сам по себе странный. В таком случае любые нормативы и правила - это зло, потому что переводит контрафакт с полок магазинов к барыгам в телеграм-каналах. Прекрасная логика. И правда, давайте не будем регулировать качество продуктов - потому что нарушители уйдут из ритейла и начнут торговать и-под полы.
По такой логике, идеальный формат торговли - это ларёк из 90-х, без проверок, маркировок, ну и гарантий до кучи. Либертарианство в чистом виде.
Медиатехнолог
К премьере комедии с Зубаревым "Скуф" вспоминают его нацизм. Он, разумеется, уже извинился, уверены, что извинился. Не могли же наши гениальные продюсеры так вляпаться. Ведь не могли же?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нам прислали комментарий господина Зубарева относительно того, как много у него можно вырвать из контекста.
В этот раз господин Зубарев значительно аккуратнее выбирает слова.
Но.
Мы не услышали от него, к сожалению, чей Крым.
В этот раз господин Зубарев значительно аккуратнее выбирает слова.
Но.
Мы не услышали от него, к сожалению, чей Крым.
Акции ВК срочно подорожали, едва только новостные ленты запестрили сообщениями о внезапных и необъяснимых проблемах с работой Telegram. Удобное совпадение, не находите? Буквально накануне нас всех знакомили с очередным триумфальным отчётом Mediascope, где VK Видео гордо венчали лавровым венком абсолютного лидера. А уже на следующий день – бац! – и главный конкурент этого самого лидера почему-то начинает «тормозить» по всей стране, а котировки на бирже делают резкий, почти панический взлёт.
Вот так всегда: сначала тебе много лет подряд рассказывают про «цифровой суверенитет» и необходимость развития отечественных аналогов вроде ВК и MAX. Потом эти самые аналоги, получив все мыслимые и немыслимые преференции, с трудом выжимают из себя рост, пока их зарубежные конкуренты, скованные по рукам и ногам, всё равно остаются у пользователей в фаворитах. И вот, кажется, наступает звёздный час: отчитались об успехах, похлопали себя по плечу. Но аудитория почему-то упорно не хочет массово мигрировать в предсказуемые и удобные экосистемы.
Павел Дуров, должно быть, сегодня с горькой усмешкой вспоминает свои старые баталии. История любит повторяться: вчера был WhatsApp, сегодня – Telegram. А завтра? Завтра, глядишь, мы все будем с ностальгией вспоминать эту самую «телегу», как сейчас вспоминаем свободный интернет.
Потому что путь к цифровому раю через точечные «замедления» конкурентов – это дорога в никуда. Она приводит не к технологическому прорыву, а в болото монополии, где единственным драйвером роста становится не качество сервиса, а звонок в нужный кабинет. Пользователь снова оказывается разменной монетой в большой игре, где выигрывает не тот, кто лучше, а тот, кто… ну, вы поняли.
Так что спасибо, ВК. Продолжайте в том же духе – может быть, когда-нибудь вы действительно создадите продукт, который люди будут любить не по принуждению, а по велению сердца. Но тот факт, что для вашего сиятельного успеха кому-то постоянно должно становиться плохо, заставляет задуматься о самой природе этого «успеха». Наш вам категорический респект.
Вот так всегда: сначала тебе много лет подряд рассказывают про «цифровой суверенитет» и необходимость развития отечественных аналогов вроде ВК и MAX. Потом эти самые аналоги, получив все мыслимые и немыслимые преференции, с трудом выжимают из себя рост, пока их зарубежные конкуренты, скованные по рукам и ногам, всё равно остаются у пользователей в фаворитах. И вот, кажется, наступает звёздный час: отчитались об успехах, похлопали себя по плечу. Но аудитория почему-то упорно не хочет массово мигрировать в предсказуемые и удобные экосистемы.
Павел Дуров, должно быть, сегодня с горькой усмешкой вспоминает свои старые баталии. История любит повторяться: вчера был WhatsApp, сегодня – Telegram. А завтра? Завтра, глядишь, мы все будем с ностальгией вспоминать эту самую «телегу», как сейчас вспоминаем свободный интернет.
Потому что путь к цифровому раю через точечные «замедления» конкурентов – это дорога в никуда. Она приводит не к технологическому прорыву, а в болото монополии, где единственным драйвером роста становится не качество сервиса, а звонок в нужный кабинет. Пользователь снова оказывается разменной монетой в большой игре, где выигрывает не тот, кто лучше, а тот, кто… ну, вы поняли.
Так что спасибо, ВК. Продолжайте в том же духе – может быть, когда-нибудь вы действительно создадите продукт, который люди будут любить не по принуждению, а по велению сердца. Но тот факт, что для вашего сиятельного успеха кому-то постоянно должно становиться плохо, заставляет задуматься о самой природе этого «успеха». Наш вам категорический респект.
Пишут, что у нацистов из батальона "АЗОВ" (запрещен в России, террористы и экстремисты) есть свой паблик в нашей социальной сети VK.
Попробуем написать пресс-релиз, который объясняет этот конфуз.
Пишем три варианта:
1. Это фан-страница и ее администраторы не пропагандируют нацизм
2. Мы поддерживаем ведение этого паблика, чтобы контролировать деятельность врага
3. Этот паблик нужен, чтобы выявлять тех, кто поддерживает "АЗОВ" в России
Перед публикацией пришлите текст на согласование.
Подчеркните, что наша социальная сеть всегда выступала за свободу слова и не поддерживает никаких блокировок.
А если исключить сарказм, то вот что мы бы хотели сказать.
Действительно в ВК существует такой паблик. Там более 100 тысяч подписчиков. ВК заблокирован на территории Украины с 2022 года.
Что не мешает ста тысячам подписчиков ежедневно посещать страницу террористического батальона "АЗОВ".
Попробуем написать пресс-релиз, который объясняет этот конфуз.
Пишем три варианта:
1. Это фан-страница и ее администраторы не пропагандируют нацизм
2. Мы поддерживаем ведение этого паблика, чтобы контролировать деятельность врага
3. Этот паблик нужен, чтобы выявлять тех, кто поддерживает "АЗОВ" в России
Перед публикацией пришлите текст на согласование.
Подчеркните, что наша социальная сеть всегда выступала за свободу слова и не поддерживает никаких блокировок.
А если исключить сарказм, то вот что мы бы хотели сказать.
Действительно в ВК существует такой паблик. Там более 100 тысяч подписчиков. ВК заблокирован на территории Украины с 2022 года.
Что не мешает ста тысячам подписчиков ежедневно посещать страницу террористического батальона "АЗОВ".
Ozon открыл новое направление бизнеса - предложил банкам внести по 40 млрд рублей за доступ к программе лояльности "Зеленые цены".
Деньги маркетплейс потратит на развитие платформы.
Скидки клиентам? Не предусмотрены.
Кэшбэк? Тоже нет.
Просто статус "рекомендованного" банка и угроза потерять долю онлайн-платежей тем, кто не заплатит.
Мы помним времена, когда маркетплейсы сами доплачивали за подключение платежных систем.
Теперь они хотят брать плату за право работать с их клиентами.
Вот такая необычная эволюция бизнес-модели.
Деньги маркетплейс потратит на развитие платформы.
Скидки клиентам? Не предусмотрены.
Кэшбэк? Тоже нет.
Просто статус "рекомендованного" банка и угроза потерять долю онлайн-платежей тем, кто не заплатит.
Мы помним времена, когда маркетплейсы сами доплачивали за подключение платежных систем.
Теперь они хотят брать плату за право работать с их клиентами.
Вот такая необычная эволюция бизнес-модели.
Газета.Ru
Российский маркетплейс предложил банкам заплатить за финансирование собственной платформы
Российский маркетплейс предложил банкам внести по 40 млрд рублей на свое развитие
День странных новостей в «Известиях». Следующий лот - интерпретация позиции Федеральной антимонопольной службы по поводу закона о торговле для маркетплейсов в части продажи продуктов питания.
В заголовок не постеснялись вынести однозначный кликбейт «ФАС поддержала маркетплейсы». Вчитываемся и – желаемое за действительное – ни за кого ФАС не вступилась и не поддержала. Читаем прямую цитату ведомства: «Вопрос распространения закона о торговле на деятельность маркетплейсов для устранения неравенства в регулировании реализации продовольственных товаров - это одно из предложений, которые обсуждаются в рамках работы над национальной моделью торговой деятельности».
Ну хорошо, обсуждаются. Но зачем за ФАС-то решать, на чьей она стороне?
Дальше, судя по цитатам, антимонопольное ведомство тоже выдает базу, а не позицию: «Источник рыночной власти классической розницы - контроль над ограниченным полочным пространством и его монетизация, тогда как маркетплейсы зарабатывают на оказании услуг, связанных с реализацией товаров контрагентов конечным потребителям».
Все так, правда можно еще добавить, что торговые сети теперь тоже работают в интернете и принимают заказы онлайн, а маркетплейсы – судя по офертам на их сайтах – тоже частично перешли к классической модели прямых закупок продуктов у поставщиков. То есть, в условиях работы они почти сравнялись, а перед законом пока неравны, вот и ведут спор.
Дальше по тексту и вовсе роскошное: ФАС признают, что проблемы у контрагентов при работе с торговыми сетками и маркетплейсами разные, и добавляют, что позиция службы «не изменилась с того момента, когда это звучало на уровне предложений ритейла». Еще две минуты тратим на поиск официальной позиции ФАС на ее ресурсах и видим, что ведомство занято изучением «механизмов комиссий и тарифов на услуги маркетплейсов и мониторит сами маркетплейсы на предмет конкуренции и монополии».
Так если позиция ведомства в отношении маркетплейсов не менялась, может не надо выдавать ее за новость?
В заголовок не постеснялись вынести однозначный кликбейт «ФАС поддержала маркетплейсы». Вчитываемся и – желаемое за действительное – ни за кого ФАС не вступилась и не поддержала. Читаем прямую цитату ведомства: «Вопрос распространения закона о торговле на деятельность маркетплейсов для устранения неравенства в регулировании реализации продовольственных товаров - это одно из предложений, которые обсуждаются в рамках работы над национальной моделью торговой деятельности».
Ну хорошо, обсуждаются. Но зачем за ФАС-то решать, на чьей она стороне?
Дальше, судя по цитатам, антимонопольное ведомство тоже выдает базу, а не позицию: «Источник рыночной власти классической розницы - контроль над ограниченным полочным пространством и его монетизация, тогда как маркетплейсы зарабатывают на оказании услуг, связанных с реализацией товаров контрагентов конечным потребителям».
Все так, правда можно еще добавить, что торговые сети теперь тоже работают в интернете и принимают заказы онлайн, а маркетплейсы – судя по офертам на их сайтах – тоже частично перешли к классической модели прямых закупок продуктов у поставщиков. То есть, в условиях работы они почти сравнялись, а перед законом пока неравны, вот и ведут спор.
Дальше по тексту и вовсе роскошное: ФАС признают, что проблемы у контрагентов при работе с торговыми сетками и маркетплейсами разные, и добавляют, что позиция службы «не изменилась с того момента, когда это звучало на уровне предложений ритейла». Еще две минуты тратим на поиск официальной позиции ФАС на ее ресурсах и видим, что ведомство занято изучением «механизмов комиссий и тарифов на услуги маркетплейсов и мониторит сами маркетплейсы на предмет конкуренции и монополии».
Так если позиция ведомства в отношении маркетплейсов не менялась, может не надо выдавать ее за новость?
Известия
ФАС поддержала маркетплейсы в вопросе реализации продуктов питания
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не поддерживает приравнивание маркетплейсов к сетевой рознице в части реализации продуктов питания. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе ведомства, комментируя предложение распространить действие закона «Об…
Ситуативный маркетинг почему-то возбудил часть женского населения.
"Тарелочница" - это сленговое и идиотское обозначение женщин на свиданиях. Тут оно, очевидно использовано в шутливой форме.
Вы как себе представляете свидание в Burger King?
23 февраля, почти уверены, BK тоже выпустит какую-то идиотскую шутку.
Обижаться на нее?
Нет, у компании есть задача привлечения внимания.
Они с этой задачей справляются.
Провокационно? Ну, придумайте SMM, который будет исключительно добрым и таким же охватным.
Если часть аудитории оскорбилась - это только плюс для SMM, они стали более активно распространять контент.
Не всегда надо провоцировать и оскорблять. Но тут, на наш медийный взгляд, заход безопасный и уместный.
"Тарелочница" - это сленговое и идиотское обозначение женщин на свиданиях. Тут оно, очевидно использовано в шутливой форме.
Вы как себе представляете свидание в Burger King?
23 февраля, почти уверены, BK тоже выпустит какую-то идиотскую шутку.
Обижаться на нее?
Нет, у компании есть задача привлечения внимания.
Они с этой задачей справляются.
Провокационно? Ну, придумайте SMM, который будет исключительно добрым и таким же охватным.
Если часть аудитории оскорбилась - это только плюс для SMM, они стали более активно распространять контент.
Не всегда надо провоцировать и оскорблять. Но тут, на наш медийный взгляд, заход безопасный и уместный.