Законопроект о принудительных отработках выпускников медицинских вузов и колледжей собрал несколько десятков отрицательных отзывов. В основном пользователи пишут, что карательные меры в виде штрафов скорее всего спровоцируют снижение числа желающих поступать в профильные образовательные учреждения, падение престижа профессии и новый виток кадрового дефицита в государственной системе здравоохранения.

Подробнее: https://clck.ru/3NAV3W

#Медвестник #Здравоохранение #Организация_здравоохранения

Минздрав не учел ни одного из 1 095 предложений к проекту об обязательной отработке выпускников медвузов

Минздрав РФ завершил общественное обсуждение законопроекта о реформе медицинского образования. Согласно проекту, выпускники мед- и фармвузов получат право на периодическую аккредитацию только после прохождения первичной и трехлетней практики в госучреждениях под руководством наставников.

Регулятор сообщил, что из более одной тысячи полученных отзывов частично учтено лишь 27 предложений, при этом итоговая версия документа осталась без изменений. При этом ни одно из предложений не получило от ведомства пометку «учтено». Ранее инициатива вызвала волну критики: в профессиональной среде активно распространялись призывы оставлять негативные отзывы на законопроект.

В файле собраны все комментарии по законопроекту от 20 июня

Несколько интересных замечаний оставили:
– Департамент здравоохранения Москвы,
– Департамент образования Москвы,
– Российский союз
промышленников

Чтобы прочитать их комментарии — воспользуйтесь поиском по файлу.

После окончания общественных обсуждений Минздрав в сводном отчёте изменил степень регулирующего воздействия с высокой на среднюю. Такое решение никак не пояснили.

Возможно, понижение степени регулирующего воздействия нужно для того, чтобы ускорить процесс рассмотрения законопроекта на следующих этапах.

Также развернутый комментарий по законопроекту о наставничестве опубликовала Нацмедпалата

Они оставили вполне адекватные замечания. Например:

– нельзя под термином «наставничество» прятать отработку

– не имеет смысла заставлять заключать целевые на первом курсе специалитета

– нужно четко обозначить необходимость предоставления медикам социальных, трудовых и жилищных гарантий

Правда, общий посыл Нацмедпалаты в том, что единственное решение кадрового дефицита — это распределение на три года 🌝

Минэкономразвития выдал положительное заключение о законопроекте Минздрава

При этом две недели назад один из студентов получил письмо, в котором Минэкономразвития признал:

разработчиком при подготовке проекта акта не соблюден порядок проведения оценки регулирующего воздействия, проект акта и сопроводительные материалы будут возвращены разработчику для доработки

Но в итоге законопроект остался почти без изменений

Разве что законопроекту понизили степень регулирующего воздействия без объяснения такого решения

Сегодня ТАСС всколыхнул новостное пространство двумя заметками:

– Минздрав хочет ввести обязательный период наставничества

– Минздрав хочет заменить весь «чистый» бюджет целевыми местами

Обе новости — не новости. Это именно то, что мы обсуждали еще в июне. Никаких нововведений в комментариях Минздрава не появилось: они просто повторили текст законопроекта.

Почему ТАСС решил взять комментарии спустя два месяца после публикации законопроекта?

Не понятно. Возможно, журналисты просто решили уточнить информацию и поднять старый инфоповод. А Минздраву не осталось ничего, кроме как дать ответ.

Сейчас никаких подвижек по законопроекту нет. Подробнее о нем читайте здесь и здесь

⚡️В комитете Госдумы назвали отмену врачам бесплатного образования без целевых договоров «взаимовыгодной» сделкой, которую ждут «граждане необъятной Родины»

Министерство здравоохранения РФ не отказалось намерения обязать всех будущих студентов-медиков, поступающих на бюджетные места, заключать договор о целевом обучении. Это означает, что бесплатное образование будет доступно только в обмен на обязательство отработать не менее трех лет в назначенном медицинском учреждении после окончания вуза.

По словам председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Сергея Леонова, эта мера является вынужденной и необходимой для борьбы с острой нехваткой кадров в государственной системе здравоохранения, особенно в регионах.

«Отличная инициатива. Потому что не секрет, что в государственной системе здравоохранения отмечается нехватка медицинских кадров. А Минздрав как раз-таки стремиться подобрать определенные действенные инструменты для того, чтобы закрепить выпускников медвузов в медицинских учреждениях», — сообщил Сергей Леонов.

«Выпускник школы может получить целевое направление и самостоятельно выбрать, в какую больницу идти работать. После заключить с ней целевой договор и дальше уже поступить в вуз, тем самым взяв на себя обязательство отработать в этой больнице после окончания учебы. А лечебное учреждение даёт гарантию трудоустройства молодому выпускнику. Получается взаимовыгодная сделка», — уверен председатель комитета, добавив, что «этого ждут граждане нашей необъятной Родины, которые живут вдали от столицы».

Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией ➡️ @mediamedics_bot

Разбор законопроекта с ответами на частые вопросы будет опубликован в канале в середине сентября

Update. В октябре

Похоже, что реального повышения зарплат медиков и внедрения единой программы по улучшению их жилищных условий, как способов для решения кадровой проблемы в сфере государственного здравоохранения, в ближайшее время не ожидается.

Во всяком случае в Государственную Думу внесен и сегодня на заседании нашего комитета рассмотрен законопроект об альтернативном способе борьбы с кадровым дефицитом - переходе только на целевое обучение врачей и «обязательной 3-летней отработке»https://sozd.duma.gov.ru/search/docs?q=1006061-8.

Надо сказать, что такой вариант неоднозначно воспринят в среде медицинских работников, особенно молодых специалистов.

В законопроекте множество новаций:
- в случае отчисления за неуспеваемость или по другим необъективным причинам студента-целевика он обязан компенсировать стоимость обучения и выплатить штраф в размере двух стоимостей обучения;
- такая же ответственность будет у выпускника в случае невыполнения условий целевого договора;
- финансовая ответственность будет возложена и на заказчика целевого обучения в случае, если он не выполнил своего обязательства по трудоустройству;
- нет механизма отбора лучших выпускников для дальнейшей научно-педагогической деятельности;
- после окончания обучения всем выпускникам необходимо будет отработать 3 года в медорганизациях, работающих в рамках программы государственных гарантий (и целевики, и бюджетники и те, кто обучался на внебюджете);
- Минздрав РФ будет определять контрольный цифры приема в ординатуру для всех медицинских ВУЗов.

Со своей стороны я предложил определить единый социальный стандарт для молодого специалиста (зарплата, жилье), который будет отрабатывать 3 года, чтобы это не было неким аналогом «крепостного права». В законопроекте кстати эти 3 года названы не отработкой, а работой под контролем наставника.

Плюс необходимо провести максимально широкое обсуждение законопроекта среди заинтересованных лиц.

В нашем регионе мы проведем такое обсуждение в период ближайшей региональной недели (с 29.09 по 3.10). Точную дату, время и место сообщу дополнительно.

Всех желающих принять участие - прошу оставить свои контакты в личке.

Госдума приняла законопроект об отработках в первом чтении

sozd.duma.gov.ru/bill/1006061-8

Впереди еще два чтения, во время которых законопроект может измениться или быть не принят.

Отдельно отмечу, что в заключении Комитета по охране здоровья пишут, что период наставничества будет распространяться и на выпускников, обучавшихся платно:

Законопроектом предлагается, в отношении лиц, освоивших основные профессиональные образовательные программы медицинского образования, фармацевтического образования, включая обучившихся за счет физических
и юридических лиц, и впервые прошедших первичную аккредитацию, первичную специализированную аккредитацию по соответствующей специальности, в течении не менее трех лет осуществлять наставничество в сфере здравоохранения.

Мы составим текст обращения, которое все неравнодушные смогу направить лицам, принимающим решения

Обращения могут казаться неэффективными, особенно если учитывать, что Минздрав проигнорировал тысячи негативных оценок и формально ответил на сотни развернутых комментариев

Однако обращения — один из немногих способов сделать хоть что-то: добиться частичного смягчения требований, получить больше социальных гарантий или отложить принятие проекта.

Если не делать ничего — законопроект точно примут. При этом в наиболее невыгодных для медиков формулировках.

———

Обещанный ранее разбор законопроекта будет опубликован на следующей неделе.

Разбор законопроекта читайте в канале @md_1861

Сегодня крупный блогер по теме высшего образования Арсений Филин был на приеме у депутату Алексея Куринного. Из всех парламентариев он больше всех критикует законопроект.

Куринный подтвердил, что сейчас очень важно писать обращения, чтобы хоть как-то повлиять на законопроект

Сегодня мы опубликуем подробную инструкцию, кому, куда и что писать

Поправки по порядку приема, штрафам и "отработкам" для платников депутаты вынесут на рассмотрение.

❗️Но. Чтобы был эффект — услышал от Алексея Владимировича рекомендацию максимально пушить свое возмущение — писать всем депутатам, Володину, Путину, на имя Думы и министерств. Чем больше писем от разных людей — тем лучше.

Делать это имеет смысл в ближайшие три дня ⚠️— законопроект принимают очень быстро.

Пересылайте, распространяйте, побуждайте других писать напрямую депутатам: почты и эл. приемные гуглятся

😔 Если сейчас навесят угрозу многомиллионных штрафов на медиков — кто знает, как потом поступят с остальными.

Профессиональные комментарии и личное мнение медицинских юристов о законопроекте

youtube.com/watch?v=dRrizocY5w8