Интересный текст Сергея Белоновского и Анастасии Никольской
«Опасность возникшей ситуации состоит в нарушении идеологического баланса, при котором «правая» идеология навязывается силой (включая административно контролируемый пропагандистский ресурс), а «левая» становится массовой идеологией населения, причем не в рациональном, а в эмоциональном варианте. Результатом может стать радикальный идеологический переворот, который может обернуться политической дестабилизацией и обрушением хотя и относительного, но все же реально достигнутого экономического равновесия.
О возможных вариантах развития событий мы уже писали. Первый состоит в постепенном усилении левопопулистских политических структур, в роли которых сегодня выступает КПРФ. Что касается провластных партий, возникновение в идеологически мотивированном варианте (в либеральном или имперском) вряд ли возможно из-за тотального недоверия к ним. В общественном сознании обе эти идеологии «умерли».
Второй теоретически возможный вариант состоит в создании властью правой «революционной» партии, позиционирующейся как партия социальной мести. Потенциальная возможность ее создания базируется на том, что восстановление доверия к власти невозможно без наказания «виновных». Социальная месть — единственный политический мотив, который пока еще остался незадействованным в реальной политике. Ослабить этот мотив невозможно, ему можно только дать реализоваться.
Для реализации «революционного» проекта элите придется принести в жертву какую-то часть своего персонального состава. В отношении некоторых лиц оно может быть обоснованным с юридической и государственной точек зрения, но осуществимо только в ходе войны элит, которая может возникнуть при ослаблении государства. Но если такая война возникнет, то в ней, как известно, «горе побежденным».
В любом случае можно констатировать, что эпоха политического застоя в России заканчивается. Государство и общество должны пройти через кризис. Остается уповать, что для населения он будет не слишком глубоким, а в результате возникнет сбалансированная политическая структура».

https://www.business-gazeta.ru/article/527638

«Министр экономического развития РФ Максим Решетников находится под угрозой отставки, сообщил URA.RU близкий к правительству источник. У него возник аппаратный конфликт, который подогревает советник президента, бывший глава Минэкономразвития Максим Орешкин. Он, по словам инсайдера, не доволен работой Решетникова и «хочет его отставки». Политологи называют министра одним из самых слабых членов правительства, что «вызывает недовольство в Кремле».
Советник президента РФ, экс-министр экономического развития РФ Максим Орешкин, по данным близкого к правительству источника URA.RU, недоволен работой преемника Максима Решетникова. Инсайдер сообщает, что раньше «многие направления в русле экономической стратегии России контролировал Орешкин, но с назначением Решетникова постепенно утрачивает свое влияние». «При этом Орешкин связан с крупной элитной группой энергетиков, которую не устраивают действия Решетникова. Советник президента и связанные с ним элиты хотят видеть другого человека на этом посту», — пояснил собеседник редакции. Но кого именно — инсайдер не уточнил, сославшись на то, что «эта информация всплывет в последний момент, когда вопрос с отставкой Решетникова будет уже решен»…
https://ura.news/articles/103628336
Решетникова относят к группе влияния мэра Москвы Сергея Собянина, а Орешкина связывают с главой Счетной палаты РФ Алексеем Кудриным и министром финансов Антоном Силуановым (так называемый либеральный блок в экономике), объяснил URA.RU руководитель коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», создатель концепции «Политбюро 2.0» (об окружении президента России Владимира Путина и правящей элите страны) Евгений Минченко. «После ареста в 2016 году министра экономического развития Алексея Улюкаева само влияние Минэка в структуре власти ослабело. И уже при Орешкине министерство по сути пытались превратить в условный департамент Минфина. Причем Максим Станиславович [Орешкин] был не первым, а пятым или шестым, кому после ареста Улюкаева предложили пост министра. Не думаю, что Орешкин пытается что-то поделить с Решетниковым. Ему и так „досталось“ после слухов о возможном преемнике Путина [такие разговоры появились в 2017-м, но через два года утихли], теперь он тщательно относится к конфликтным ситуациям и, что называется, „на воду дует“», — отметил Минченко».

ЭКСПЕРТЫ О ЗАТЯНУВШЕМСЯ НАЗНАЧЕНИИ ПОЛНОПРАВНОГО ГЛАВЫ МЧС РОССИИ ПОСЛЕ ГИБЕЛИ ЕВГЕНИЯ ЗИНИЧЕВА

Павел Салин обращает внимание, что должность главы МЧС хоть и не техническая, но и не стратегическая. В связи с этим задержка может быть связана как с грядущими масштабными перестановками в силовом блоке, так и просто с отсутствием хорошего кандидата на смену Евгению Зиничеву. Однако наиболее вероятным он считает именно первый сценарий — «должность приберегают, чтобы задействовать в длинной цепочке раскладов», которая связана с «транзитом». «То, что называют «транзитом», будет проходить не одномоментно, к нему нужно подготовиться. Поэтому возможны перестановки в ближайшее время в силовом блоке на высшем уровне почти во всех силовых и околосиловых структурах. Это означает подготовку к новой конфигурации», — подчеркивает эксперт.

По информации Евгения Минченко, готовилась «целая цепочка кадровых решений», важной составляющей которой был перевод Зиничева в другое силовое ведомство. Однако из-за произошедшей трагедии «пришлось пересобирать весь пасьянс». «Насколько я знаю, на конец года планировалась серия масштабных перестановок в силовых структурах, но одним из ключевых игроков в этом плане был как раз Зиничев», — констатирует политолог.

Аббас Галямов в свою очередь полагает, что в вопросе назначения нового министра есть интрига, но вряд ли она имеет политический смысл. Вероятнее всего, это связано с престижем и борьбой разных групп влияния.

NEWS.ru

Заявка Зюганова на превращение КПРФ в «русскую партию».
https://tttttt.me/zyuganov/2977

Подсел на «Дума ТВ». https://dumatv.ru/
Хороший, информативный и оперативный канал.
Что приятно - держат баланс в освещении между фракциями. Без перекосов в сторону «партии власти».

Мосгорсуд отменил домашний арест ректора "Шанинки" Сергея Зуева и отправил его в СИЗО.

Зуев был взят под стражу в зале суда, сообщает корреспондент Би-би-си.

https://bbc.in/3wtwkQI

Удивительный аспект войны в Сирии — то, что военнослужащие не просто не уклонялись от отправок в «горячую точку», а платили взятки за то, чтобы туда попасть. Такие случаи были зафиксированы многократно, а на Сахалине вот аж три десятка дел дошли до суда. Военнослужащие платили по 20-40 тыс. рублей военному юристу, который обещал устроить их отправку в Сирию.

«Коммерсантъ» поясняет логику военных: «В приговорах особенно отмечалось, что военнослужащие были материально заинтересованы в отправке в командировки за взятки, поскольку каждому побывавшему в Сирии фактически автоматом присваивается статус ветерана боевых действий с ежемесячными пожизненными выплатами так называемых ветеранских, дополнительным отпуском 15 суток, повышенным денежным довольствием, в том числе командировочными в валюте с сохранением выплат в России».

Учитывая, что российские войска в наземной операции в Сирии участвовали очень ограниченно и массовой гибели военных, к счастью, не было, риски явно оказались ниже выгод. Так что военные со всей России выстраивались в очередь «на войну». Плюс еще и условия на военной базе Хмеймим в Сирии были очень хорошие, там ведь построили образцово-показательную военную базу, как в американском кино — с кондиционерами, душевыми, кинотеатром. Звезд эстрады туда возили чуть ли не каждые выходные и т.п.

И тут можно похвалить российских военных менеджеров. Вынесем за скобки этические и политические вопросы участия в этой войне и поддержки диктатора. Речь просто об управлении. Раз так организовали боевые действия, что солдаты и офицеры доплачивали за участие в них, то свою задачу выполнили хорошо.

Понеслось про Наталью.
А она не ушла в никуда.
У неё всё хорошо.

https://tttttt.me/politjoystic/22742

ФоРГО: на съезде ЕР в декабре произойдет ротация в органах «политического» руководства партии – высшего и генерального советов, и возможные изменения структуры руководящих органов партии. Стоит задача формализовать в руководстве партии лидеров партийного списка, возможно в бюро высшего совета партии.

Партийные рейтинги динамизмом не блещут. ФОМ.

Правительство внесло на рассмотрение Госдумы два законопроекта, которые предусматривают введение QR кодов на в кафе, магазинах, общественных местах и т.д. (https://sozd.duma.gov.ru/bill/17357-8) а также на железнодорожном и авиатранспорте (https://sozd.duma.gov.ru/bill/17358-8). Вопреки опасениям, что ограничения коснутся всех магазинов, включая продуктовые, а также городской общественный транспорт, не оправдались и меры действительно выглядят скорее соответствующими мировой практике (правда на этом все сходства заканчиваются).

Больше всего вопросов, однако, возникает в связи с заявлением Татьяны Голиковой, что региональным Роспотребнадзорам дадут полномочия собственным решением вводить ограничения, если глава субъекта не согласен и не представил обоснование. Это сразу создает впечатление готовящегося “прямого санитарного управления” в регионах, где у губернаторов снова отбирают политические права и встраивают в вертикаль. Однако, судя по всему, это не совсем так. Источник, близкий к одному из губернаторов, объяснил, что решение наделить Роспотребнадзор специальными полномочиями связано с необходимостью смягчить удар по губернаторам - они первые, кто может пострадать от социального раздражения в связи с новыми жесткими мерами. А так вся ответственность перекладывается на Роспотребнадзор, который и будет играть роль главного “злого полицейского”, а губернаторы от таких решений смогут дистанцироваться. И это действительно похоже на адекватное объяснение, просто в силу того, что нормативно Роспотребнадзор не имеет достаточных рычагов, чтобы реализовать решения в обход региональной исполнительной и законодательной власти.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  
 Выпуск 88.

В стране завершилась всероссийская перепись населения – в ней, по данным Росстата, приняли участие более 99% населения. Однако уже сегодня результаты мероприятия ставятся под сомнение. Насколько эффективным оказалась перепись, востребована ли она сегодня, в условиях цифровизации и наличия многочисленных баз данных – рассказали эксперты.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Перепись – очень важное мероприятие, поскольку уже сегодня в регионах цифры, фиксирующие реальное население, и то, которое учтено существующей статистикой, не совпадают. За примерами далеко ходить не надо, возьмем Москву и Московскую область. Поэтому отказываться от переписи не стоит, ее надо проводить. Но вот в 99% переписанных граждан я не верю. Считаю, что это какая-то профанация. Понятно, что это сложно доказать статистически.  Например, в кругу моих  политически и общественно активных друзей и знакомых процент переписавшихся – около 50.  Думаю, что и в целом по стране примерно такой же показатель.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Даже в условиях цифровизации существуют данные, которые можно получить только непосредственно от участников переписи – например, по поводу туалетов. Какие они у людей – теплые, находящиеся в доме, или же холодные, уличные; к какой национальности относит себя гражданин. Таким образом, перепись имеет смысл как большой социологический опрос, поскольку далеко не все сведения о гражданах можно получить через цифровые возможности. Что касается цифр, которые озвучил Росстат, то, конечно, в них трудно поверить. Насколько вся собранная статистика окажется востребованной и полезной, станет ли она руководством к действиям – большой вопрос.

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:
Если государство считает, что перепись необходима, то и затраты на нее – эффективны. Надо признать, что в стране до сих пор нет единой базы данных о гражданах, эти базы разрознены. Предполагаю, что силовики или налоговики вряд ли отдадут собранный массив данных Росстату. Поэтому пока проведение всероссийской переписи представляется логичным и обоснованным. К тому же, в этот раз многие россияне воспользовались Госуслугами – это заметно упростило процедуру.

Политолог Дмитрий Михайличенко:
Общество не очень заметило переписи. За исключением межнациональных республик (Башкирия, Татарстан) где параметры переписи и титульного этноса используются в качестве элементов стилистики позиционирования региональной власти, а также ряде других регионов,  особого интереса общества не было. В условиях четвертой волны ковида обществу не до переписи, да и многие не видят смысла в ней участвовать. Внутренняя  эмиграция – это достаточно значимый и масштабный феномен, требующий глубокого изучения. Неучастие многих в переписи отчасти связано с этим феноменом общественной жизни, значимость которого внутри российского общества будет возрастать.

Директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова:
Всероссийская перепись населения сегодня – больше дань традиции советской (постреволюционной) эпохи. В нынешних условиях цифровизации это уже атавизм, конечно. Но, к сожалению, цифровизация настигла далеко не все регионы и уголки нашей огромной страны. А переписчик хоть на оленях, хоть на коршунах туда все же доберется. В новости о том, что результаты переписи за пару дней до ее окончания достигли 99% - есть свой шарм. Росстат как бы таким заявлением претендует на попадание сразу в Высшую лигу игроков: электронное голосование в Москве, выборы в национальных республиках, надои молока при советских вождях. Не думаю, что в нынешних карантинных условиях и открытого упрека властям по поводу массовых запретов и ограничений россияне с радостью распахивают двери незнакомым людям.Ровно также приходится сомневаться и в том, что очень много желающих нашлось делиться с постоянно ломающимся сайтом Госуслуг своими подробными личными данными или специально идти в МФЦ.

Коллеги рассказывают откуда в переписи 99%. Во всем виновата цифровизация. Если хотя бы один человек из семьи, в которой двое или трое, прошёл перепись на Госуслугах, другие - через переписчика, то данные удваиваются и утраиваются. Получается, что семья уже состоит не из трех, а из 9 человек. Госуслуги вновь показывают свое несовершенство.

https://tttttt.me/kremlin_bashnya/27133

Плановая ежегодная ротация состава президиума Госсовета.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202111150008?index=1&rangeSize=1
А сколько каждый раз воплей в региональных тг-каналах про страшное наказание для губернатора ))

Дело Рашкина депутаты обсудят на пленарном заседании в четверг, 25 ноября, сообщил Вячеслав Володин.

https://www.bfm.ru/news/486178

Если депутаты проголосуют за, Валерий Рашкин станет фигурантом уголовного дела. Ситуацию комментирует член фракции КПРФ Александр Ющенко:
«Рашкин не только не скрывался, а сам хотел пойти на взаимоотношения с правоохранительными органами, чтобы ответить на все вопросы. Поэтому из этой цепочки событий складывается впечатление, что повестка опять стала перебивать «дело лося». Сегодня внесли громко, с уверенностью, на наш взгляд, с единственной целью, чтобы опять эту повестку вывести в топы, а затем под аплодисменты СМИ и всякого рода экспертов, политологов и политтехнологов «казнить» Рашкина на площади».
Валерия Рашкина и его приятелей задержали в лесу в Саратовской области с разделанной тушей лося в автомобиле. Рядом находилось два ножа. Сам коммунист утверждает, что он и его приятель просто нашли тушу, разделили ее и решили забрать. Чтобы расследование пошло дальше, необходимо лишить его депутатской неприкосновенности. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко не спешит политизировать это дело:
«Пока с точки зрения пиара, медийного освещения версия о провокации выглядит не очень убедительно. Я думаю, что у Рашкина были крайне невысокие шансы стать преемником Зюганова, поэтому вряд ли дело в этом. Понятно, что Рашкин был одним из наиболее радикальных критиков властей, но тогда надо понимать, что тебя будут рассматривать под лупой, и быть очень осторожным».

Рашкин подробно о том, как он спутал лося с кабаном.
https://youtu.be/DPplfHUSOOo

Давайте и мы с Вами порассуждаем о законопроектах о введении QR-кодов для посещения общественных мест и передвижения на общественном транспорте.

Сейчас они на месяц направлены в регионы для обсуждения, но ничего не мешает нам обменяться мнениями.

Перечислю ПРАКТИЧЕСКИЕ вопросы, которые возникли у меня - а вы добавьте свои:

1) Какой смысл делить людей, если и вакцинированные и невакцинированные одинаково могут быть бессимптомными носителями коронавируса?

2) Как к системе QR-кодов приспособятся наши пожилые?

3) Кто и по какому праву будет проверять QR-коды?

4) Достаточна ли техническая оснащенность "проверяльщиков"? Не будет ли скопления людей при входе в общественный транспорт?

4) Кто ответит за защиту персональных данных? Что делать, если будут технические сбои системы?

5) Если QR-коды вводят только до 1 июня, то зачем столько денег тратить на это сейчас?

6) Не лучше ли сподвигать людей к вакцинации убеждением и поощрением?

И еще: если у человека нет QR-кода, то его оставят мёрзнуть на остановке? И он не полетит никуда на самолёте, даже если ему жизненно необходимо?

Очень серьёзно пострадает бизнес - от такого удара он может и не оправиться.

Полагаю, пострадают и отечественные авиаперевозчики. Возможно, им придётся повысить стоимость билетов (для летающих QR-кодированных).

Внутренний туризм так же испытает серьёзные проблемы - на радость турецким и прочим отельерам.

Мы партия здравого смысла. Будем добиваться, чтобы на эти и на множество других вопросов нам дали внятные ответы. Это нужно, чтобы подготовить свои предложения.

Я вакцинированный человек, но пока и для меня неочевидна эффективность повсеместного введения QR-кодов.

Воззвания к соблюдению прав человека это хорошо, но сейчас они стену аргументов власти не пробивают.

Добавляйте практические, конкретные, взвешенные аргументы - ссылка на мой инстаграм. Жду. Это будет действенная помощь.

Ваша Сардана Авксентьева

https://www.instagram.com/p/CWa3NmvMk_5/?utm_medium=copy_link

Председателя ЦК КПРФ Геннадий Зюганов на президентских выборах 2024 г. может заменить другой кандидат коммунистов, рассказал на XI Форуме специалистов политических профессий секретарь ЦК КПРФ по выборам, депутат Госдумы Сергей Обухов. Форум посвящен подведению итогов выборов в Госдуму – последних перед большой избирательной кампание 2024 г.
В шорт-листе кандидатов КПРФ из презентации Обухова – первый заместитель ЦК КПРФ Юрий Афонин, который курирует в партии кадры, и губернатор Орловской области Андрей Клычков. Обоих собеседники «Ведомостей» в партии ранее называли среди потенциальных кандидатов в преемники Зюганова. Также в списке заместитель председателя ЦК КПРФ по идеологии Дмитрий Новиков, которого коммунисты обычно выдвигают в качестве альтернативного кандидата на пост спикера Госдумы, но он всякий раз проигрывает.
Три других номинанта – врач, депутат Госдумы от Ульяновской области Алексей Куринный, блогер и депутат Саратовской облдумы Николай Бондаренко, а также гендиректор «Совхоза им. Ленина» Павел Грудинин. Последний уже был кандидатом КПРФ на выборах 2018 г., а в 2021 г. безуспешно пытался зарегистрироваться кандидатом на выборах депутатов Госдумы. 

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
Выпуск 92.
 
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей предложение не признавать президента России Владимира Путина главой государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. О том, что означает данный выпад, можно ли трактовать это, как новый виток обострения отношений с Россией – рассказали эксперты.
 
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«В Госдуме предложили, конгрессмены предложили» – это уже отдельный медийный жанр. Когда, например, выскакивают три калеки и что-то бормочут.  Конечно же, Запад не идет на новое обострение, просто прокукарекали два конгрессмена.
Но в целом хочу напомнить, что отношения между США и Россией очень сильно начали портиться после визита Джо Байдена в нашу страну – это было около десяти лет назад. Тогда Байден сказал Путину прямым текстом, что ему не следует идти на новый срок. Очевидно, Путин ему это не забыл. В американском истеблишменте распространена идея, что с Путиным наладить отношения не удастся, а вот если с чистого листа с новым человеком – тогда, может, что-то и получится.
 
Политолог Максим Жаров:
В США для любой администрации Белого дома Конгресс является ограничителем, а часто и компасом при определении курса во внутренней и внешней политике. Поэтому данную резолюцию стоит рассматривать как попытку еще более усилить антироссийский курс администрации Байдена, заставить Белый дом перейти от слов к делу. Если выяснится, что к инициации этой резолюции имеют отношение сотрудники администрация Байдена, то это может свидетельствовать о желании этой части администрации помешать новой встрече президентов России и США. Отдельно стоит добавить, что российская реакция на эту резолюцию непропорциональна угрозе и избыточна.
 
Президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов:
Условный Запад большой. Нельзя говорить общими фразами типа – Запад идет на обострение. Кто-то предлагает бойкотировать Владимира Путина, а кто-то считает, что Путин – единственный реальный политик в нашем мире. Нужно работать с теми, кто конструктивен, кто ищет возможности, а не запреты и ограничения.

Политолог Сергей Журавский:
Отношения России с Западом уже сегодня находятся в стадии обострения. Никакой реальной «перезагрузки» так и не случилось. На мой взгляд, в этом не заинтересована ни одна из сторон. Российский электорат по большей части негативно настроен к Западу, западный же избиратель чаще всего индифферентен. Проблема какого-то виртуального противостояния двух держав существует, пожалуй, в медийном мире.Несомненно, в готовящемся транзите власти США хотят занять вполне определенную роль.
 
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Предлагаю конгрессменам не останавливаться на этих полумерах. Пора давно составлять списки тех, кого они в принципе никогда не признают главой российского государства, сделать отдельный список тех, кого признают, ну и, конечно, отдельным актом провести выборы президента России в Конгрессе и сформировать правительство в изгнании. После чего желательно провериться на побочные эффекты от вакцинации.
А если серьезно, то мы имеем дело с очередным, набившим оскомину, пустым политическим демаршем, когда сначала с важным видом говорят «I do», а потом  летят на встречу в Швейцарию.
 
Политолог Сергей Станкевич:
В США каждые два года переизбирают полный состав палаты представителей. Конгрессменам Стиву Коэну и Джо Уилсону уже скоро переизбираться. Срочно нужны какие-то козыри. Почему бы не ударить законопроектом по политическому бездорожью? Ну, вот и ударили.
Теперь, если шустрым конгрессменам удастся добиться от России какой-то реакции, ну хотя бы комментария МИДа, они откроют шампанское и пойдут на выборы триумфаторами, почти победившими Путина. Мы вообще неправильно на такую эксцентрику реагируем.Зачем тут наша вечная свирепая серьезность? Пусть наши депутаты пригласят Стива и Джо посетить Россию, походить по тайге, порыбачить в Туве. Только лосей пусть не стреляют.